Классный пионерский лайфхак с батарейкой👍 частенько приходится что-то подобное делать😄 только я просто изолентой обматывал, а это дико неудобно и ненадежно) возьму себе на заметку))
Да, да, конечно, Вы правы, спасибо, но заметьте, что это не влияет на суть. Это, ведь было самое начало и было сделано умышленно, чтобы узнать, КТО и НАСКОЛЬКО ВНИМАТЕЛЬНО смотрят ролики. Понадобилось более полгода, чтобы это заметили:)))). СПАСИБО, ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!
@@Алалсо-у9с на самом деле лучше не делать таких ошибок, у внимательных, но начинающих могут возникнуть путаницы в дальнейшем, в ролике он увидел такое обозначение и оно у него закрепилось в голове. Затем через полгода встречает другое обозначение, это создает кашу в голове, он поймет, что все это время он понимал неправильно и задастся вопросом "а что же еще я не правильно понял", чтобы выявить проходить все темы заново, а на это нет ни сил ни времени. У меня лично вот такие вот нюансы очень много путаницы создали, в одном ролике одно, в другом другое, в третьем третье, кому верить не знаешь из-за каши в голове я бросил изучение электроники надолго.... Еще у вас неправильно направлено напряжение, оно должно быть направлено от + к -, а ЭДС от - к +
@@linterrupt Обозначение на батарейках - это 1958 год. Люди того поколения уже поняли. Я хотел их услышать. Суть от этого не меняется. Напряжения и ЭДС - правильно. Вы обязательно во всем разберетесь. Удачи Вам.:))
@@Алалсо-у9с А что делать людям другого поколения?) Они то ничего не поняли. Раз уж хотелось услышать их, то в следующем ролике можно было и упомянуть, что вы намеренно сделали такую "ошибку". А напряжение и ЭДС не правильно, так как они должны быть направлены в противоположные стороны, а у вас в ролике в одну сторону. Напряжение всегда направлено от + к -, а у вас от - к +
Спасибо вам, шикарный контент для новичков в электронике. Особенно понравились наглядные демонстрации "сухих" законов, связанных с течением тока, напряжением и сопротивлением. После этого многое встало на свои места и понимание процессов в схемах стало четче.
На 4 минуте есть, как мне кажется, ошибка в УГО батареи элементов. Перепутан плюс с минусом. Плюс - длинная черта, минус - короткая. А материал излагаете очень доходчиво, спасибо большое!
Конечно Вы правы. Это было самое начало и, была сделана умышленная "провокация". Просто было интересно, кто и насколько внимательно смотрят. Заметьте, что суть от этого не меняется)))
С точки зрения потенциала - непонятно. Допустим у нас батарейка 1.6Вольт. Возможно, это можно интерпретировать как 0.8В на плюсе и -0.8В на минусе (если считать землю нулём). Тогда возникает вопрос, если мы подключим две батарейки + к минусу, и между ними разница потенциалов 1.6В почему не побежит ток? Разве отрицательные заряды не будут стремиться к положительным? Хотелось бы лучше понять теорию, физику, возникающую при соединении двух источников ЭДС.
Спасибо. Батарейка, как бы напряжена внутри ГОТОВНОСТЬЮ ХИМИЧЕСКОЙ РЕАКЦИИ, так как устройство батарейки не позволяет ионам компонентов обмениваться электронами. Электроны выдавливаются электродвижущей силой с плюса на минус. Возникает напряжение электрического поля холостого хода. Линии электрического поля выходят (как считается из плюса к минусу) из выводов источника и замыкаются по кругу, как бы образуют внешнюю непроводящую цепь. Если земля находится вблизи батарейки, а она по сравнению с воздухом может быть сырой и более проводящей, а может, кстати и, не быть. Например, сухой песок в пустыне. Если все-таки земля проводящая, то силовые линии будут стараться повернуться к ней перпендикулярно и, часть их замкнется через землю. А тогда видим цепь: «+» источника ЭДС, внутреннее сопротивление, воздушный промежуток, участок земли, опять воздушный промежуток, «-» источника ЭДС. - Источник ЭДС - сопротивление 0; - Внутренее сопротивление 2 Ом; - 1й Воздушный промежуток (зависит от многих параметров, в том числе от расстояния), условно, 900 ГОм; - Участок земли, (зависит от многих параметров), условно, 100 Ом; - 2й Воздушный промежуток (зависит от многих параметров, в том числе от расстояния), условно, 900 ГОм. Ток может и течет, но микроскопически малый. Напряжение электрического поля по силовым линиям распределяется прямо пропорционально сопротивлениям и может быть, например: На внутреннем сопротивлении 0,000000002 В, На 1м воздушном промежутке 0,799999949 В (почти 0,8 В), На участке земли 0,0000001 В, на втором воздушном промежутке тоже 0,799999949 В (тоже почти 0,8 В). Т.е. если все сложить, то получится 1,6 В. Если батарейку повернуть, например, минусом БЛИЖЕ к земле, то картина изменится, и на втором (минусовом) воздушном промежутке уже БУДЕТ МЕНЬШЕЕ НАПРЯЖЕНИЕ, например: 0,456789012 (взято случайно, так как неизвестно точное положение батарейки), то на втором промежутке напряжение АВТОМАТИЧЕСКИ ПОДНИМЕТСЯ до 1,143210886 В. Если опять все сложить, то получится 1,6 В Т.Е. ЗЕМЛЯ НЕ ВСЕГДА НАХОДИТСЯ ПОД ПОТЕНЦИАЛОМ ПЛЮС МИНУС 0,8 ВОЛЬТ, а зависит от многих факторов, и особенно от расстояния до нее. Если батарейка ДАЛЕКО ОТ ЗЕМЛИ, то можно ее считать относительно земли вообще НЕЙТРАЛЬНОЙ, так как плюс и минус батарейки находятся друг к другу гораздо ближе, чем земля и, НИЧТОЖНО МАЛЫЙ участок силовых линий будет взаимодействовать с землей. При последовательном присоединении + и - двух разных батареек, и разрывом во внешней цепи, пройдет ОЧЕНЬ КОРОТКИЙ ИМПУЛЬС ТОКА СМЕЩЕНИЯ, так как встретятся электрические поля двух батареек.И ВСЕ. На батарейке, которая минусом наружу сдавится полем большее количество электронов на ее наружном минусе (т.е. электроны испытают толчок к минусу ). Силовые линии батареек втянутся друг в друга и, совместное напряжение поля удвоится. Чем больше мы набираем батареек, тем большее количество электронов выдавливается из них на минус крайней минусовой батарейки. Если, например, набрать в разомкнутое кольцо 1000 батареек, то суммарное напряжение электрического поля станет 1600 В. На минусе будет сжато столько электронов, что они могут пойти даже через воздух. Если, например, концы кольца свести миллиметра на полтора, то наступит пробой воздуха и напряженные электроны РВАНУТ ПО ЦЕПИ ЧЕРЕЗ ВОЗДУХ. Ток будет ограничен лишь внутренними сопротивлениями, так как сопротивление ионизированного канала искры или дуги очень мало.)
@@Алалсо-у9с Ну очень примерно понятно. То, что касается контура батарейка-воздух-земля-воздух-батарейка - тут вроде как раз понятно, что сопротивление через воздух будет колоссальным (хотя может и не быть, если воздух пыльный и сырой, например, но не суть). Не вполне понятна физика вот эта вся ионно-электронная и касающаяся потенциалов. Пока очень в таких упрощённых схемах. Что, например, считать за нуль, почему и в каких ситуациях. Что там с электрическими и магнитными полями самой Земли и как это влияет/может влиять, на всякую электрику/электроника, да и вообще на всё что угодно... Но в самом первом приближении, понятна идея, что избыток электронов-ионов как-то там у двух батареек уравновесится, а внутренняя ЭДС, на другой клемме создаст потенциал в зависимости от той равнодействующей которая получилось. Поэтому очень грубо, было скажем +0.8 и -0.8 стало на общих клеммах нуль, но ЭДС каждой из батареек сделало на крайних клеммах +1.6 и -1.6В. Кстати, вот Вы привели пример с тысячью батареек, а вот если мы будем соединять 500 батареек и ещё 500, в момент их соединения, не бабахнет? :-) Всё-таки этот ток смещения, вероятно, будет не таким уж маленьким... В любом случае большое спасибо и за видео и за ответ. Буду разбираться дальше!
@@WonderSpase Нужно понимать, что готовность химической реакции (прямой обмен электронами запрещен устройством батарейки, поэтому реакция находится в напряженно- спящем режиме) вызывает электродвижущую силу не плюс 1,6 и минус 1,6 В, а (0 и -1,6), если измерять относительно "+" и, (0 и +1,6 В) если измерять относительно "-". Кстати, в схемах иногда некорректно указывают +12 В и - 12 В. Нужно указывать (0...+12В) и (0...-12В) в зависимости к какому полюсу подключена общая шина 0 В. В батарейке на минусе "сжата" ничтожно малая часть электронов, запасенных в реагентах батарейки. Если бы все запасенные активные электроны надумали выйти в реакцию, то получился бы БАБАХ!!! Т.е. реагирует длительно небольшая доля веществ последовательно во времени, понемногу. Похоже идет горение свечки. Зажгли свечку (замкнули цепь), реакция пошла. Основная часть стеарина в массе свечи сохраняется, а горит (участвует в реакции) только небольшое количество вещества. При соединении двух батареек это небольшое количество электронов и "поджимается" к минусу. Да, ток смещения вполне ощутимый, но очень кратковременный (нано или микросекунды). Если у вас есть старый длинноволновый радиоприемник, то он очень хорошо фиксирует этот ток в своем динамике, если рядом с антенной соединить две батарейки. Чувствительные НЧ усилители тоже чувствуют его. В будущем в одном из роликах я это покажу. Но энергия смещения очень и очень мала. Когда переведешь в цифры, то все становится ясно. Она не сравнима с эксплуатационными энергетическими характеристиками. Так что при соединении 1000000 батареек ничего не произойдет. НО ЕСЛИ КРАЯ ЭТОЙ ЦЕПИ СВЕСТИ БЛИЗКО, ТО ИЗВИНИТЕ....))) PS мне кажется Вас смущает академическое определение потенциала, связанное с перемещением из бесконечности. Считайте батарейку и ее цепь, замкнутой, самостоятельной системой, с собственной разницей потенциалов (напряжением), не зависящей от полей Земли и космоса:)
@@Алалсо-у9с большое спасибо за столь подробное объяснение, извините, что долго не реагировал, наконец всё внимательно прочитал. Вы правы насчёт потенциала, действительно это немного смущало, теперь же, стало намного более яснее! Ещё раз благодарю!
Вы рисуете на схеме у батарейки знак плюса у короткой черты. На всех электросхемах источник постоянного тока имеет плюсовой контакт у ДЛИННОЙ черты. Исправьте.
Ну наконец-то! Спасибо за внимательность. Это была маленькая провокация. Вам ЛАЙК! Заметьте, что это не влияет на суть. Кстати, из истории. Когда-то очень давно в 50х и 60х годах, когда формировались обозначения на принципиальных схемах, сначала хотели изображать источники именно так. Но потом, в ГОСТах уже узаконили современное обозначение полярности. Приятного просмотра)))
@@Алалсо-у9с Ну дык привыкли, что ток течёт от плюса к минусу. Раз на суть не влияет, решили так и оставить. Вы стрелку на батарейке и аккумуляторе нарисовали от минуса к плюсу. Думаю, зря - достаточно было упомянуть историю этой ошибки, рассказать суть и далее рисовать по ГОСТам - у начинающего в противном случае может возникнуть каша в голове - у Вас стрелки от минуса к плюсу, на схеме - наоборот. Объяснения нет, копаться не хочется, ну его нафиг эту электронику. Такова может оказаться реакция. Спасибо за оперативный ответ.
@@svbdaa Спасибо что внимательно смотрите))))) А вот стрелка правильно. Это ведь ЭДС (КАК БЫ ВНУТРИ БАТАРЕЙКИ И АККУМУЛЯТОРА). )))). Все мои очники догадались без вопросов, хоть стрелка и не подписана. Еще раз спасибо за внимание С Новым годом Вас!)))
Анекдот для аналога. -В чем разница томата и помидора?! -Пока летить помидор, а как попадет томат. Тоже самое можно сказать: Пока нет потребления электроэнергии- ЭДС, как пойдет потребление -ток. Правильно ли понял разница ЭДС и ток?!
ПОМИДОР,- это ЭЛЕКТРОН. ЖЕЛАНИЕ и ВОЗМОЖНОСТЬ КИНУТЬ его,- это ЭДС. ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ПРОТИВ,- это НАПРЯЖЕНИЕ ХОЛОСТОГО ХОДА, потому что, напряжение, это обратная, отрицательная реакция внешней среды на ЭДС. Такое напряженное состояние может продолжаться довольно долго...и ничего не происходит... Если ПОМИДОР ПОЛЕТЕЛ,- значит, все-таки, ЦЕПЬ ПЕРЕМКНУЛО и,- это ТОК! А ТОМАТ,- это уже МОЩНОСТЬ при встрече с препятствием. Отличие в том, что электрон, очень крепкий и, сделав "ТОМАТ", целый и невредимый следует на свое новое место жительства, а помидор героически погибает.
Спасибо. Количество силовых линий в пространстве это НАПРЯЖЕННОСТЬ. Я думаю, в будущем мы еще об этом поговорим. А напряжение (или электрическое напряжение), это и есть напряжение такой субстанции, как ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ. Напряжение существует, между двумя какими-либо точками схемы, где ВСЕ силовые линии электрического поля, этого измеряемого участка, сходятся в эти точки.)
Спасибо. Ток не отличается ничем. Он равен 1А. Если в цепи установлен автомат, отключающийся при токе 1 А, то он сработает, одинаково, независимо от того какое напряжение и, тем более ЭДС, которая создала это напряжение. Понятно, что в момент коммутации скажется и величина напряжения, но об этом говорится в ролике 14.5(6) с 3:00 минуты Эдесь же я не ставлю задачу точных определений. Посмотрите пожалуйста второй ролик. В нем даны интуитивно-практические понятия. Для практиков, я считаю этого достаточно. Точные определения присутствуют в академических курсах обучения. Приятных просмотров:)
подписал сына на канал.
талантливый учитель в сети - на вес золота!
Классный пионерский лайфхак с батарейкой👍 частенько приходится что-то подобное делать😄 только я просто изолентой обматывал, а это дико неудобно и ненадежно) возьму себе на заметку))
Благодарю за видео! 3:57 в обозначении перепутаны плюс и минус.
Да, да, конечно, Вы правы, спасибо, но заметьте, что это не влияет на суть.
Это, ведь было самое начало и было сделано умышленно, чтобы узнать, КТО и НАСКОЛЬКО ВНИМАТЕЛЬНО смотрят ролики. Понадобилось более полгода, чтобы это заметили:)))). СПАСИБО, ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!
я уж начал учебник открывать думая что я всё это время не правильно понимал обозначения источника питания
@@Алалсо-у9с на самом деле лучше не делать таких ошибок, у внимательных, но начинающих могут возникнуть путаницы в дальнейшем, в ролике он увидел такое обозначение и оно у него закрепилось в голове. Затем через полгода встречает другое обозначение, это создает кашу в голове, он поймет, что все это время он понимал неправильно и задастся вопросом "а что же еще я не правильно понял", чтобы выявить проходить все темы заново, а на это нет ни сил ни времени.
У меня лично вот такие вот нюансы очень много путаницы создали, в одном ролике одно, в другом другое, в третьем третье, кому верить не знаешь из-за каши в голове я бросил изучение электроники надолго....
Еще у вас неправильно направлено напряжение, оно должно быть направлено от + к -, а ЭДС от - к +
@@linterrupt Обозначение на батарейках - это 1958 год. Люди того поколения уже поняли. Я хотел их услышать.
Суть от этого не меняется. Напряжения и ЭДС - правильно. Вы обязательно во всем разберетесь. Удачи Вам.:))
@@Алалсо-у9с А что делать людям другого поколения?) Они то ничего не поняли. Раз уж хотелось услышать их, то в следующем ролике можно было и упомянуть, что вы намеренно сделали такую "ошибку". А напряжение и ЭДС не правильно, так как они должны быть направлены в противоположные стороны, а у вас в ролике в одну сторону. Напряжение всегда направлено от + к -, а у вас от - к +
Спасибо вам, шикарный контент для новичков в электронике. Особенно понравились наглядные демонстрации "сухих" законов, связанных с течением тока, напряжением и сопротивлением. После этого многое встало на свои места и понимание процессов в схемах стало четче.
Супер! Жду новых видео!
Спасибо, обязательно будут)))
Спасибо за понятное объяснение
Жду новых видео. Подача материала очень интересная.
Очень толково все объясняете, но все же катод (+) у гальванического элемента обозначается длинной чертой а анод (-) короткой.
Вот это то и раздражает, а уже учит
Автор, преподаватель от Бога
На 4 минуте есть, как мне кажется, ошибка в УГО батареи элементов. Перепутан плюс с минусом. Плюс - длинная черта, минус - короткая. А материал излагаете очень доходчиво, спасибо большое!
Конечно Вы правы.
Это было самое начало и, была сделана умышленная "провокация". Просто было интересно, кто и насколько внимательно смотрят. Заметьте, что суть от этого не меняется)))
Рассказываете реально просто и интересно. Спасибо! :)
супер отличное видео
Друг, спасибо тебе, ты крут!
Самые понятные ролики на ютубе!
До сих пор удивляюсь что так мало подписчиков. Вам надо курс по электронике делать!
Спасибо вам!
Классно!👍
Комент для продвижения канала)
Хорошее объяснение
С точки зрения потенциала - непонятно. Допустим у нас батарейка 1.6Вольт. Возможно, это можно интерпретировать как 0.8В на плюсе и -0.8В на минусе (если считать землю нулём). Тогда возникает вопрос, если мы подключим две батарейки + к минусу, и между ними разница потенциалов 1.6В почему не побежит ток? Разве отрицательные заряды не будут стремиться к положительным?
Хотелось бы лучше понять теорию, физику, возникающую при соединении двух источников ЭДС.
Спасибо.
Батарейка, как бы напряжена внутри ГОТОВНОСТЬЮ ХИМИЧЕСКОЙ РЕАКЦИИ, так как устройство батарейки не позволяет ионам компонентов обмениваться электронами.
Электроны выдавливаются электродвижущей силой с плюса на минус. Возникает напряжение электрического поля холостого хода. Линии электрического поля выходят (как считается из плюса к минусу) из выводов источника и замыкаются по кругу, как бы образуют внешнюю непроводящую цепь. Если земля находится вблизи батарейки, а она по сравнению с воздухом может быть сырой и более проводящей, а может, кстати и, не быть. Например, сухой песок в пустыне.
Если все-таки земля проводящая, то силовые линии будут стараться повернуться к ней перпендикулярно и, часть их замкнется через землю.
А тогда видим цепь: «+» источника ЭДС, внутреннее сопротивление, воздушный промежуток, участок земли, опять воздушный промежуток, «-» источника ЭДС.
- Источник ЭДС - сопротивление 0;
- Внутренее сопротивление 2 Ом;
- 1й Воздушный промежуток (зависит от многих параметров, в том числе от расстояния), условно, 900 ГОм;
- Участок земли, (зависит от многих параметров), условно, 100 Ом;
- 2й Воздушный промежуток (зависит от многих параметров, в том числе от расстояния), условно, 900 ГОм.
Ток может и течет, но микроскопически малый. Напряжение электрического поля по силовым линиям распределяется прямо пропорционально сопротивлениям и может быть, например:
На внутреннем сопротивлении 0,000000002 В, На 1м воздушном промежутке 0,799999949 В (почти 0,8 В), На участке земли 0,0000001 В, на втором воздушном промежутке тоже 0,799999949 В (тоже почти 0,8 В). Т.е. если все сложить, то получится 1,6 В.
Если батарейку повернуть, например, минусом БЛИЖЕ к земле, то картина изменится, и на втором (минусовом) воздушном промежутке уже БУДЕТ МЕНЬШЕЕ НАПРЯЖЕНИЕ, например: 0,456789012 (взято случайно, так как неизвестно точное положение батарейки), то на втором промежутке напряжение АВТОМАТИЧЕСКИ ПОДНИМЕТСЯ до 1,143210886 В. Если опять все сложить, то получится 1,6 В
Т.Е. ЗЕМЛЯ НЕ ВСЕГДА НАХОДИТСЯ ПОД ПОТЕНЦИАЛОМ ПЛЮС МИНУС 0,8 ВОЛЬТ, а зависит от многих факторов, и особенно от расстояния до нее.
Если батарейка ДАЛЕКО ОТ ЗЕМЛИ, то можно ее считать относительно земли вообще НЕЙТРАЛЬНОЙ, так как плюс и минус батарейки находятся друг к другу гораздо ближе, чем земля и, НИЧТОЖНО МАЛЫЙ участок силовых линий будет взаимодействовать с землей.
При последовательном присоединении + и - двух разных батареек, и разрывом во внешней цепи, пройдет ОЧЕНЬ КОРОТКИЙ ИМПУЛЬС ТОКА СМЕЩЕНИЯ, так как встретятся электрические поля двух батареек.И ВСЕ.
На батарейке, которая минусом наружу сдавится полем большее количество электронов на ее наружном минусе (т.е. электроны испытают толчок к минусу ).
Силовые линии батареек втянутся друг в друга и,
совместное напряжение поля удвоится.
Чем больше мы набираем батареек, тем большее количество электронов выдавливается из них на минус крайней минусовой батарейки.
Если, например, набрать в разомкнутое кольцо 1000 батареек, то суммарное напряжение электрического поля станет 1600 В. На минусе будет сжато столько электронов, что они могут пойти даже через воздух. Если, например, концы кольца свести миллиметра на полтора, то наступит пробой воздуха и напряженные электроны РВАНУТ ПО ЦЕПИ ЧЕРЕЗ ВОЗДУХ. Ток будет ограничен лишь внутренними сопротивлениями, так как сопротивление ионизированного канала искры или дуги очень мало.)
@@Алалсо-у9с Ну очень примерно понятно. То, что касается контура батарейка-воздух-земля-воздух-батарейка - тут вроде как раз понятно, что сопротивление через воздух будет колоссальным (хотя может и не быть, если воздух пыльный и сырой, например, но не суть). Не вполне понятна физика вот эта вся ионно-электронная и касающаяся потенциалов. Пока очень в таких упрощённых схемах. Что, например, считать за нуль, почему и в каких ситуациях. Что там с электрическими и магнитными полями самой Земли и как это влияет/может влиять, на всякую электрику/электроника, да и вообще на всё что угодно... Но в самом первом приближении, понятна идея, что избыток электронов-ионов как-то там у двух батареек уравновесится, а внутренняя ЭДС, на другой клемме создаст потенциал в зависимости от той равнодействующей которая получилось. Поэтому очень грубо, было скажем +0.8 и -0.8 стало на общих клеммах нуль, но ЭДС каждой из батареек сделало на крайних клеммах +1.6 и -1.6В.
Кстати, вот Вы привели пример с тысячью батареек, а вот если мы будем соединять 500 батареек и ещё 500, в момент их соединения, не бабахнет? :-) Всё-таки этот ток смещения, вероятно, будет не таким уж маленьким...
В любом случае большое спасибо и за видео и за ответ. Буду разбираться дальше!
@@WonderSpase Нужно понимать, что готовность химической реакции (прямой обмен электронами запрещен устройством батарейки, поэтому реакция находится в напряженно- спящем режиме) вызывает электродвижущую силу не плюс 1,6 и минус 1,6 В, а (0 и -1,6), если измерять относительно "+" и, (0 и +1,6 В) если измерять относительно "-". Кстати, в схемах иногда некорректно указывают +12 В и - 12 В. Нужно указывать (0...+12В) и (0...-12В) в зависимости к какому полюсу подключена общая шина 0 В.
В батарейке на минусе "сжата" ничтожно малая часть электронов, запасенных в реагентах батарейки. Если бы все запасенные активные электроны надумали выйти в реакцию, то получился бы БАБАХ!!!
Т.е. реагирует длительно небольшая доля веществ последовательно во времени, понемногу.
Похоже идет горение свечки. Зажгли свечку (замкнули цепь), реакция пошла. Основная часть стеарина в массе свечи сохраняется, а горит (участвует в реакции) только небольшое количество вещества.
При соединении двух батареек это небольшое количество электронов и "поджимается" к минусу. Да, ток смещения вполне ощутимый, но очень кратковременный (нано или микросекунды). Если у вас есть старый длинноволновый радиоприемник, то он очень хорошо фиксирует этот ток в своем динамике, если рядом с антенной соединить две батарейки. Чувствительные НЧ усилители тоже чувствуют его. В будущем в одном из роликах я это покажу. Но энергия смещения очень и очень мала. Когда переведешь в цифры, то все становится ясно. Она не сравнима с эксплуатационными энергетическими характеристиками. Так что при соединении 1000000 батареек ничего не произойдет. НО ЕСЛИ КРАЯ ЭТОЙ ЦЕПИ СВЕСТИ БЛИЗКО, ТО ИЗВИНИТЕ....)))
PS мне кажется Вас смущает академическое определение потенциала, связанное с перемещением из бесконечности. Считайте батарейку и ее цепь, замкнутой, самостоятельной системой, с собственной разницей потенциалов (напряжением), не зависящей от полей Земли и космоса:)
@@Алалсо-у9с большое спасибо за столь подробное объяснение, извините, что долго не реагировал, наконец всё внимательно прочитал. Вы правы насчёт потенциала, действительно это немного смущало, теперь же, стало намного более яснее! Ещё раз благодарю!
Прикольно 😀
Небольшая ошибка, напряжение направлена от + к -, а ЭДС от - к +
Класс
Лайк
очень круто
+++Хороший комментарий всегда будет к месту+++
Вы рисуете на схеме у батарейки знак плюса у короткой черты. На всех электросхемах источник постоянного тока имеет плюсовой контакт у ДЛИННОЙ черты. Исправьте.
Ну наконец-то! Спасибо за внимательность. Это была маленькая провокация. Вам ЛАЙК! Заметьте, что это не влияет на суть. Кстати, из истории. Когда-то очень давно в 50х и 60х годах, когда формировались обозначения на принципиальных схемах, сначала хотели изображать источники именно так. Но потом, в ГОСТах уже узаконили современное обозначение полярности. Приятного просмотра)))
@@Алалсо-у9с Ну дык привыкли, что ток течёт от плюса к минусу. Раз на суть не влияет, решили так и оставить. Вы стрелку на батарейке и аккумуляторе нарисовали от минуса к плюсу. Думаю, зря - достаточно было упомянуть историю этой ошибки, рассказать суть и далее рисовать по ГОСТам - у начинающего в противном случае может возникнуть каша в голове - у Вас стрелки от минуса к плюсу, на схеме - наоборот. Объяснения нет, копаться не хочется, ну его нафиг эту электронику. Такова может оказаться реакция. Спасибо за оперативный ответ.
@@svbdaa Спасибо что внимательно смотрите)))))
А вот стрелка правильно. Это ведь ЭДС (КАК БЫ ВНУТРИ БАТАРЕЙКИ И АККУМУЛЯТОРА). )))). Все мои очники догадались без вопросов, хоть стрелка и не подписана. Еще раз спасибо за внимание С Новым годом Вас!)))
есть ошибка в обозначении гальванического элемента - перепутана полярность
Анекдот для аналога.
-В чем разница томата и помидора?!
-Пока летить помидор, а как попадет томат.
Тоже самое можно сказать: Пока нет потребления электроэнергии- ЭДС, как пойдет потребление -ток.
Правильно ли понял разница ЭДС и ток?!
ПОМИДОР,- это ЭЛЕКТРОН.
ЖЕЛАНИЕ и ВОЗМОЖНОСТЬ КИНУТЬ его,- это ЭДС.
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ПРОТИВ,- это НАПРЯЖЕНИЕ ХОЛОСТОГО ХОДА, потому что, напряжение, это обратная, отрицательная реакция внешней среды на ЭДС.
Такое напряженное состояние может продолжаться довольно долго...и ничего не происходит...
Если ПОМИДОР ПОЛЕТЕЛ,- значит, все-таки, ЦЕПЬ ПЕРЕМКНУЛО и,- это ТОК!
А ТОМАТ,- это уже МОЩНОСТЬ при встрече с препятствием.
Отличие в том, что электрон, очень крепкий и, сделав "ТОМАТ", целый и невредимый следует на свое новое место жительства, а помидор героически погибает.
А когда элемент питания вдруг превратился в "батарейку"?
Ну, уж простите за народный сленг. Для подавляющего большинства народа - понятно.
@@Алалсо-у9с Добавляйте ремарку: "Это называется - элемент, но в обиходе называют "батарейка", хотя это и не правильное название".
а разве на батарейке плюс не "длинный" контакт?)
Как понять ? ( Напряжение электрического поля ) Количество силовых линий в пространстве?
Спасибо.
Количество силовых линий в пространстве это НАПРЯЖЕННОСТЬ.
Я думаю, в будущем мы еще об этом поговорим.
А напряжение (или электрическое напряжение), это и есть напряжение такой субстанции, как ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ.
Напряжение существует, между двумя какими-либо точками схемы, где ВСЕ силовые линии электрического поля, этого измеряемого участка, сходятся в эти точки.)
Мощно XD
+
В итоге что же такое напряжение и ЭДС не раскрыто. Чем отличается ток 1 А созданный ЭДС 10В от тока 1А созданного ЭДС 1000В?
Спасибо. Ток не отличается ничем. Он равен 1А. Если в цепи установлен автомат, отключающийся при токе 1 А, то он сработает, одинаково, независимо от того какое напряжение и, тем более ЭДС, которая создала это напряжение.
Понятно, что в момент коммутации скажется и величина напряжения, но об этом говорится в ролике 14.5(6) с 3:00 минуты
Эдесь же я не ставлю задачу точных определений.
Посмотрите пожалуйста второй ролик. В нем даны интуитивно-практические понятия. Для практиков, я считаю этого достаточно. Точные определения присутствуют в академических курсах обучения. Приятных просмотров:)
!!
Слишком затянуто