L'exemple "solution" est vraiment rigolo. C'est un très bon exercice à faire, refaire et ré-refaire afin de bien comprendre l'enchevetrement de toutes les notations. Sinon, les multiplications de matrice, c'est franchement très simple. Aucune difficulté. Merci pour cette vidéo
11:40 Bonjour, Pourquoi ne peut-on pas juste définir f:E-->F par f(ei)=phiB' ^-1(Ci) ? f est bien linéaire et est bien définie car un morphisme est entièrement déterminé par l'image de la base ? Je vous remercie par avance
@@MathsAdultes déjà merci pour la réponse, c'est pas autant sur la taille que je bloque mais sur la manière de remplir les coeff de la matrice 4x4? Pourquoi (o, -b,c,0) et pas (o,c,-b,0) pour la première colonne par ex?
Bonjour, vos cours sont plus qu'excellent, si j'ai le droit à une remarque je dirais que le sous titrage en français ne doit pas cacher vos écriture. Bonne continuation.
Désolé mais votre démonstration "preuve" qui se termine en 11'49 est vraiment indigeste. J'en suis désolé. Suivant vos cours depuis près de 3 ans au long court, j'avoue que là, franchement, c'est très confus et presque imbuvable. 🤐😳🙁. Euh,.... Vous avez fait beaucoup mieux... Si je peux me permettre. J'adore l'algèbre linéaire, mais alors là..... Indigeste quoi. Bon, c'est pas grave. Je continue
Très très bonne explication merci beaucoup prof
L'exemple "solution" est vraiment rigolo. C'est un très bon exercice à faire, refaire et ré-refaire afin de bien comprendre l'enchevetrement de toutes les notations. Sinon, les multiplications de matrice, c'est franchement très simple. Aucune difficulté. Merci pour cette vidéo
Bonjour, et merci beaucoup pour vos vidéos très pédagogiques ! A 13.55 ne serait-ce pas plutôt une matrice M(qr,np) ?
vous avez parfaitement raison
Merci beaucoup :D
11:40 Bonjour,
Pourquoi ne peut-on pas juste définir f:E-->F par f(ei)=phiB' ^-1(Ci) ? f est bien linéaire et est bien définie car un morphisme est entièrement déterminé par l'image de la base ?
Je vous remercie par avance
ben on peut justement, d'où l'isomorphisme entre applications linéaires et matrices.
Ok merci
Attention cependant à l’espace d’arrivée car :
phiB’ ^-1 : F -> Kn
Excellent, merci infiniment! ^^,
Je demande rémunération pour mon acting d'élève svp
CA SUFFIT LES DELIRES !!!
je comprend vraiment pas comment on remplit la matrice 4x4 avec les coefficient de la matrice 2x2 ?????
l'espace des matrices 2 x 2 est de dimension 4 donc une matrice d'un endomorphisme de cet espace est forcément de taille 4 x 4
@@MathsAdultes déjà merci pour la réponse, c'est pas autant sur la taille que je bloque mais sur la manière de remplir les coeff de la matrice 4x4? Pourquoi (o, -b,c,0) et pas (o,c,-b,0) pour la première colonne par ex?
@@inki999 il faut remplir dans le même ordre que les vecteurs de la base canonique
@@alexman97412 il aura fallu 10 mois pour avoir une réponse mais ça valait le coup d'attendre merci !
Bonjour, vos cours sont plus qu'excellent, si j'ai le droit à une remarque je dirais que le sous titrage en français ne doit pas cacher vos écriture. Bonne continuation.
Désolé mais votre démonstration "preuve" qui se termine en 11'49 est vraiment indigeste. J'en suis désolé. Suivant vos cours depuis près de 3 ans au long court, j'avoue que là, franchement, c'est très confus et presque imbuvable. 🤐😳🙁.
Euh,.... Vous avez fait beaucoup mieux... Si je peux me permettre. J'adore l'algèbre linéaire, mais alors là..... Indigeste quoi. Bon, c'est pas grave. Je continue
Probablement lié à un joyeux mélange entre dim E et F
J'ai pas trouvé ça particulièrement moins clair que le reste
s