КАК ЛЮДИ РАСПРАВИЛИСЬ С РАЗУМНЫМИ СУЩЕСТВАМИ НАСЕЛЯВШИМИ ПЛАНЕТУ (Еськов часть 2)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2020
- Для донатов и вопросов: www.donationalerts.com/r/boya...
Это вторая часть рассказа палеонтолога Кирилла Юрьевича Еськова об эволюции человека. В ней идёт речь о том, как человек разумный захватил Землю, уничтожив другие разумные существа. Люди их съели. Теперь на Земле нет никого умнее людей. А ведь были! Мы записали это видео в отеле "РУССКИЕ СЕЗОНЫ".
Спасибо отелю "РУССКИЕ СЕЗОНЫ" и режиссёру АНДРЕЮ ЦВЕТКОВУ (th-cam.com/channels/d5h.html....
ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: 4274 3200 4344 1537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Всем известные номера моей карты (заканчивавшийся 3243 и на 7869), на которые Вы могли присылать деньги, заблокирован («спасибо» за это нужно сказать жуликам, проникшим в зрительские ряды).]
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: 40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: 40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: money.yandex.ru/to/4100143165....
Есть Кошелёк QIWI +79653161677
Есть кошелёк ВКонтакте VK Pay 295031805
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: borser@mail.ru
Есть DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/boya...
Есть копия этого текста с реквизитами: pastebin.com/BAa9QAPx
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: id295031805
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
- Facebook: profile.php?... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Сейчас читаю К. Еськов - Удивительная палеонтология. Рекомендую!
Давно пора была обновить знания по палеоантропологии и так интересно мне никогда не было. Спасибо огромное за информацию.
"Чисто для лулзов" - Образованный человек образован во всем! Выпуски очень интересные.
К сожалению или к радости образованных все меньше и меньше.
Таймкод, плз
@@kolaynez Первые минут 15
23.35-24.00
@@user-xz6mo6wn4d Я, кстати, тоже понял, что человек на Лурке, как минимум, был. Ради лулзов, доставляет...
Кирилл Юрьевич, как всегда, компетентен и убедителен!
Спасибо за лекцию.
Ждём ещё...
Спасибо огромное за интервью с Кириллом Юрьевичем.
Когда следующая беседа с ним? Можно ли предлагать темы этих бесед? Возможны ли стримы с КЮ? Что нужно, что бы КЮ на стрим пришел?..
..вопросов миллион. Контент востребован.
Kostja Kkk +++ еще Еськова!!
Кирилл Юрьевич! Спасибо за Ваши книги!!! Пишите еще!!!
Поменьше фанатизма, а?
Спасибо,много новой и интересной информации
Отличный выпуск! Один из лучших на канале!
Блестяще! Там, где удаётся обойтись без политоты, Еськов просто бесподобен!
Крутой гость. Было очень интересно. Всё доходчиво и разжевано говорит
Спасибо за интереснейший разговор!
Очень интересный собеседник! Побольше бы видео с ним!
Вот это я удачно зашел! Шпасиба!
Вот это подарочек! Спасибо!
Ролики по полтора часа очень хорошо заходят, 1 час мало :)
Очень хороший контент, спасибо.
Спасибо было классно,интересно
Как всегда - восторг!
"Заметив стаю стервятников, добежать до падали быстрее гиен". За миллион лет политика сильно не изменилась.
Отличная структура экрана, всем на заметку!!
Очень интересная тема. Слушал с большим интересом. Спасибо.
Массу новой информации подчерпнул, смотрел на одном дыхании - разослал всем друзьям. Эту лекцию в школах надо преподавать!
Побольше бы таких диалогов!!! И подольше!!! Два раза по полтора часа - норм!
Давай еще Еськова!!!
Обожаю Еськова!!! Прелесть!!!
Еськов - лайк! Даешь стране Еськова!!!
Спасибо большое вам
Очень крутая лекция
Очень интересный выпуск.
Спасибо!)
Спасибо
Большая просьба к Кириллу Еськову - напишите вторую книгу в духе "Последнего кольценосца" очень импонирует ваша мысль. Тем более, очень много параллелей с текущей реальностью России проглядывается.
по больше таких бесед!
Спасибо за лик.без.
Большое Спасибо Борис Сергеевич и Кирилл Юрьевич!
Очень интересно,спасибо.
Вот она здравая альтернатива разведдопросу гоблина.
Расширяйте контент, делайте обзоры на фильмы, книги, ездите на конференции технологические. Думаю, если вы объявите на стриме, что собираетесь на игромир или ещё куда-то, подписота вам и денег, и билеты достанет.
Гоблин тоже здесь копает!!? На дух не переношу этого дегенерата. Потому вообще не в курсе что там у него копается.
Гоблин в отличие от Бояршинова левак и сталинист
@@vladgubin7347 что прекрасно
@@vladgubin7347 Какая-то революционная нетерпимость из вас прёт! Вам не приходит в голову, что Гоблин может попросту "троллить" публику?
@@user-mk7er3pq7v Троллит не троллит, но его вставки во время того как гость говорит только мешают, и больше похожи на махровую пропаганду, что не может не вызывать неприятия.
Спасибо.
Зачет за Фоменко!!
Дед, когда интервью с анунаком?
Отличный ролик! Спасибо.
Смотришь на Бориса Сергеевича и замечаешь, что его знаменитый взгляд из под очков, такой харизматичный, но не умышленный- это отголоски проблем с шеей. Вот он поднимает голову и смотрит в глаза строго, как преподаватель на зачёте, но держать её ровно все сложнее и он опускает её почти до лежачего состояния вновь...
а мне показалось, что он длемлет
Та даже если спит, на здоровье.
гость умело не дает перебивать.
Завораживает. Намного интереснее любых религиозных сказок.
Действительно. А то : создал Адама, выпилил из ребра Еву.
"Расплавил металл и все...". В этом и сложность, расплавить металл. Температура плавления железа вообще больше температуры горения дерева. Это отдельная история, как нашли то, чем можно его расплавить. До этого момента использовали метеориты, но поди их найди. Бронзу гораздо проще расплавить, это научились делать раньше. Но поди найди медь, поди найди олово. Пойди сообрази, что эти металлы можно плавить вместе. И в чем плавить? Поди изготовь форму. По сложности, изготовить форму ничуть не проще изготовления каменных инструментов. А это еще только форма....
Для получения железа его расплавлять не обязательно, кричное железо в домницах не плавилось, а в лучшем случае спекалось. А уже потом кузнец сваривал получившиеся зёрна восстановленного железа и многократной проковкой добивался более-менее сплошной структуры.
Выплавить из руды чугун можно, правда, и на древесном угле (и до середины прошлого века ещё можно было найти такие домны), но там масштаб уже не ремесленный. Да и сталь из чугуна получить - это тоже уже индустриальной эпохи технологии, что мартен, что конвертер.
Специалисты-металлурги об этом, конечно, знают больше меня. Я лишь хочу поправить, что не одними метеоритами люди пробавлялись, и технология железа давняя.
Ecьков, прсто, лучший
спс
Как-то Сократыч нечетко доложил, что собеседник ещё и писатель известный
В данном вопросе я сведущ лишь в общих чертах. Интересно было бы посмотреть на картинках прямо в видео то, о чем они говорят. В частности, скелеты названых видов
Спасибо за интересную беседу
Спасибо за популяризацию
Насчёт "Анатолий Фоменко - крупный математик" - смотрите Википедию про него: "российский математик Михаил Громов заявлял, что презентации результатов Фоменко во введениях не имеют никакого отношения к малоинтересному, абстрактному содержанию его математических теорем". А Громов - по-настоящему сильнейший математик.
а про Громова кто и что заявлял в википедии?... антропогенез головного мозга?
Короче, Фоменко "нашёл себя" как писатель-псевдоисторик. Вот тут он популярен! :-))
Cпасибо. Очень интересно
Кирил Юрьевич и еще вопрос, Вы говорите об обработке камня, но на Земле всегда присутствовал металл,: метеоритное железо, саморлдное золото серебро, медь, они могли быть использовпны как сами по себе, так и при обработке камней, находятся ли такие артефакты?
Andrey
Спросите ещё про алмазы, они тоже всегда присутствовали. Пока что неандера в брильянтах не откапывали.
Andrey,
Метеоритное железо и самородные металлы, увы, не обрабатываются по той же технологии, что и камень. По крайней мере, до изобретения шлифования они были малополезны для людей. Как вы от золотого самородка отколете кусочек, он просто помнётся. 😀
(Да, его можно расплющить в фольгу или выколотить посудину, но зачем?)
Для украшений самородные металлы тоже неинтересны, в природе они довольно невзрачны. Пирит в породе куда красивее золота. И полезнее: можно огонь высечь.
Медь мягкая, а для другого не было горна и знания про сплавы и закалки, отпуски.
Насчёт мозгов неубедительно. Как будто у природы стояла задача такая -увеличить моск при любом удобном случае. В данном моменте я как-то Савельеву больше верю.
Что же в таком случае косвенные доказательства для эволюционистов? И какова их ценность? Если даже прямые доказательства вчера были, а сегодня их уже и нет...
Слушать между делом не получается - весь смысл мимо ушей. Слушать нужно исключительно внимательно и с полным сосредоточением, тогда почти всё понимается и укладывается. Увы с речью не очень, и потому слушать тяжеловато, однако разборчиво, весьма интересно и материал понять всё же можно.
должны ли современные политики признать геноцид неандертальцев?
deflorator99
С точки зрения генетики, до 4% неандертальцев сохранилось в нас, тогда как индейцев в США % ниже. Но амеры геноцидом индейского народа не парятся.
В "Аватаре" извиняются.
если они,как и кроманьонцы,были чернокожими
Жизни неандертальцев важны!
а что на счет великанов интересно
Они пока не появлялись. Отдельные были на РЕН ТВ.
Интересно, а каменные технологии определяют биологи, технологи или кто? Помню работы Б.Ф.Поршнего, он очень подробно изучал вопрос камнеобработки палеоантропов. И показал, что там отличить имитацию от осмысленной работы не представляется возможным. Интересно есть ли опровержение его доказательствам?
Жаль нельзя десять лайков поставить
Хотелось бы задать Кириллу Юрьевичу пару вопросов. Понимаю, данный ресурс - не лучшее место для них, но все же: 1) если говорить отвлеченно, теоретически, какой их архетипов предков человека наиболее подходил бы под определение библейского Адама и Евы? и 2) как я понял, "1,5л мозг" человека сложился задолго до раскрытия всех его способностей. Задачи стоящие тогда для этого мозга и сейчас несопоставимы по сложности. Не получается ли здесь "загадки", что по какому-то сценарию был заранее заложен такой потенциал? Или все же мы не можем говорить об одинаковости архаичного и современного 1,5л мозга? Спасибо.
Ардиопитеки, вероятно. Это как-раз "развилка" между шимпанзе и людьми.
По поводу рисунков и изобразительного искусства у неандертальцев - пещера Ла-Пасьега. Наскальная живопись неандертальцев.
Датировка кальциевых наплывов говорит о том, что рисунки нанесены около 60-70 тысяч лет назад. Не было тогда там никого кроме неандертальцев.
Кирил Юрьевич обобщает.
Да у неандертальцев находят и рисунки и украшения но очень редко, единичные случаи. В сотни раз меньше чем на человеческих стоянках.
Деденке Бориске нужно ходить,что бы не умер раньше времени, а он всё сидит и сидит
Я чуть с ума не сошел.круто
30 тысяч лет как ни как
Безусловно! Цивилизация портила!!!
Упущение в ролике - не показана руководящая и направляющая роль зеленых человечков в выведении человечекского рода)
teddy breddy
Это упущение. Многие поклонники всяческих Крамол возмущены. Не говоря уже о Рыбе.
Интереснейший материал Ваши программы надо включать систему образования, на всех уровнях.
Про моногамию Homo Sapiens может рассказывать только невежа. Обратите внимание на организацию взаимоотношений мужчин и женщин в Родах (не путать с Племенами) Бушменов, Кубу, Семангов или аборигенов Австралии. Вы обнаружите те же "гаремные семьи" с той лиш разницей, что отсутствие "эструса" у женщин дезоринтирует и снижает агрессию доминантных мужчин (т.н. "вождей", в Племени "вождь" один, а в Роде их может быть от 5-ти до 15-20).
Человек может быть моногамным или полигамным в зависимости от внешних (культурно-общественных) условий. Всё-таки мы, в отличии от бабуинов, на убиваем соседа для того, чтобы отобрать у него жену! :-))
Об Олдувайских камнях:"Теперь прямых доказательств нет". Интересное представление у этой публики о прямых доказательствах.
Бояршинов прав по поводу сушки мяса. Еськову советую загуглить "как сушат мясо в дагестане" как пример)
"Первые партии отправляют сушиться на открытый воздух, как только наступают холода, а с ними пропадают мухи и другие насекомые."... там же "То, что приготовят в этом сезоне, можно будет есть и через год - благодаря соли мясо хранится долго."
Так что совсем не подходит.
th-cam.com/video/NNbKctr7CQ0/w-d-xo.html ПЕРВАЯ ЧАСТЬ
ооо подстригся побрился.пора наверно и мне
Таки каменный век кончился потому что, кончился хороший камень.
я бы немножко сомневался про то что размер мозга прям так категоричен.
есть и в медицине случаи когда у человека буквально оставалось 10% и он еще вменяем. и теже ваши хобиты )
Слушайте, а устройте беседу с Фоменкой. Спросите - прикололся он над спящими в креслах историками или всерьёз )))
я бы на месте Фоменко продолжил бы тралировать публику и сказал бы что это все по серьезному
А почему мясо увеличило размер тела? Гориллы на зеленке побольше нас будут.
Напрямую размеры тела увеличивает половой отбор, а хорошее питание создаёт возможность для этого.
Очевидно что 1ая часть абсолютно излишня этот выпуск самодостаточен, выдержан, тонок.
Теория эволюции человека гораздо более правдоподобна, чем теория происхождения живой клетки или рассуждения о том, почему условия на Земле так благоприятны для жизни и что все это случайно.
Жизнь развивалась здесь и поэтому заточена под эти условия, а не условия так удачно подошли. Развилась бы жизнь в пещерах Луны, и наши условия казались бы ей ужасными.
Illuminatus
Каждому по уму.
Новость с сайта мвйлру 13.02.2020:
...Ученые обнаружили в геноме жителей Западной Африки признаки скрещивания с «призрачным» человеком - неизвестным архаичным видом людей. Результаты исследования опубликованы в журнале Science Advances......
Я так и не понял, в кого в итоге Господь вложил душу? Кого он создал "По Образу и Подобию"? На кого похож Господь? На Австралопитека, или уже Парантропа - питекантропа - синантропа, или на Неандертальца - Кроманьонца. И походу, Господь таки темнокожий
И тут напрашивается закономерный вопрос: а кто создал бога? )) И снова круг замкнулся на яйце/курице.
@@wasjaprjanikow412 обычно верующие отвечают типа: "он был всегда".
Кста первым было яйцо)(ИМХО),(мне лень аргументировать сори)
@@wasjaprjanikow412 Ответ уже давно дали философы: богов создаёт человеческий разум.
а как же костенки
а что костенки 1:08:30 ?
Костёнки - сильно позже. Это уже неолит.
Бороды у вас подозрительно одинаковые. Гены не сравнивали?
Смотрю научпоп чисто для лулзов.
Доставляет неистово?
Все упускают один важный момент, созерцание огня улучшает мозговое кровообращение.. есть еще и дым , какую древесину использовали для костра.. Термическая обработка мяса могла влиять косвенно
Где об созерцании огня и мозговое кровообращение можно прочитать? Что-то загуглил не нашёл такого
@@evilserenity5712 йога. медитация на пламени свечи. визуализация пламени
@@evilserenity5712 Это одна из причин пиромании. Камин- полезная штука.
И еще о дыме, в пещерах задымление было - "я могу себе представить!" кто нибудь изучал влияние дыма на эволюцию человека?
GasMask InformationCenter
Могла и косвенно, что сомнительно, но больше влияла непосредственно, что доказано.
Созерцание огня как и ТВ обыкновенно приводит к отупению, а дым к раку, но до онкологии тогда доживали только редкие счастливцы. Кто тогда смотрел ТВ все вымерли, бедняги.
57:00 Тоесть если сейчас находят семью людоедов, то мы тоже не причем ?))) ну зачем же так узко мыслить то.
Я не защищаю Неардельтальцев , однако все возможно же...
1
Почему не указано на связь частей одного разговора? Указали бы, что это часть 2.
Сделал
НЕ ПРЕНЕБРЕГАЙТЕ ПАТРЕОНОМ
я всё ровно обезьяна! дайте мне банан. посмотрел на одном дыхании.
Не, тебе надо словарь дать.
спасибо за лекцию. НО ..если черепа найдены на горе Кармель найдены после 1948 года,то правильно говорить в Израиле.
Там есть ещё "Палестинская автономия", которую евреи сами сдуру создали, а теперь им приходится её признавать. Возможно, гора "Кармель" именно там.
@@user-mk7er3pq7v Нет она совсем не там
Одно не понятно: 200 000 лет. по 25 лет поколение. 8000 поколений. и такие кардинальные изменения. я даже не говорю о расах и языках. речь идёт о кардинальном изменении костей и объема мозга. Т.е. речь идёт об тотальном изменении генома. И если при десятках миллионах лет эволюции ещё можно как-то "размазать" этот процесс, то за 8000 итераций - вы разве сможете дрозофиле новые пары лап вырастить, без очень технологичного вмешательства, просто меняя температуру, давление, кормовую базу и меняя характер внешнего физического воздействия?
Если есть "отбор", то изменения гораздо быстрее происходят. Например, в Англии во время "промышленной революции" появились бабочки с тёмными крыльями того вида, который раньше был с белыми крыльями.
Новость на Яндексе от 13.02.2020:
Бла-бла бла...
.....И оказалось, что в геномах разных африканцев есть неандертальские фрагменты, в среднем 16,5-18 млн нуклеотидов (Mb) на индивидуальный геном. Это примерно 0,6%, в три раза меньше, чем у европейцев и азиатов (51-55 Mb, 1,7-1,8%), но всё равно много. Суммарная длина этих фрагментов составляет 275 Mb; для сравнения: суммарная длина неандертальских фрагментов у неафриканцев - 1272 Mb, т. е. примерно для 40% генома известен неандертальский фрагмент. Более того, практически отсутствуют фрагменты, специфические для африканцев: таких всего 16 Mb....
А тупо телефону, ничего не привязано?
Спасибо за отличную лекцию.
Небольшая справка. В данный момент на территории Римской провинции "Палестина", располагается государство Израиль. Это примерно так тот неоспоримый факт что на территории славной "Золотой орды" находиться некое государство под названием "Российская федерация", как минимум на момент написания данного поста.
Спасибо интересно получилось. С одним моментом не согласен, что рыбу стали есть намного позже чем мясо. Сам прекрасно ловлю руками, причем не только рыбу но и раков.
Ну разговор все же за Африку идёт. А там и сейчас в воду ссыкотно заходить, что уж говорить про тогда))
Ну и у нас тоже гадюк хватает.
а в ролике и было сказано, что рыбу стали есть позже чем мясо!
@@user-ww1go6xy5k а об этом и спрашивают "не согласен"..
Изучение копролитов показало, что в саваннах рыбы катастрофически не хватало, и раков.
Надо покаяться в геноциде неандертальцев...
Гебельс ни в чём не каялся
Почему бы ни изучать то, что есть в наличии, и не лезть в происхождение? Это желание потягаться с гипотезой Божественного сотворения? Боитесь, а вдруг Он есть?
Вы, изуверы, первые стали нападать на науку. И получается у вас, как правильно говорит учёный: "с финкой на паровоз". 🙂
1:11:55 А интересно, на Британских островах неандертальцы жили, или нет? Почему-то описание древних пиктов, с которыми сталкивались древние римляне, подозрительно напоминает неандертальцев: низкорослые, при этом очень сильные, очень жестокие (по-сравнению с римлянами!), тупые настолько, что не догадывались опплыть "адрианов вал" на лодках и вместо этого штурмовали его "в лоб", подчинялись не королю, а королеве, любили жить в болотах и т.д. Временной разрыв, конечно, большой, но во-время ледникового периода неандертальцы могли иметь некоторое преимущество и сохраниться.
Ну, насчёт "тупых" и "не догадались"... До последней трети 19 века военная мысль не придумала ничего лучше, чем переть плотным строем на пушечный и оружейный огонь. Наши прадеды тоже неандертальцы?
@@user-mv3pb3fp3g Вы ошибаетесь. В ружейном огне всегда старались превзойти противника, перед сближением "на штык" всегда давали залп. А на пушечный огонь не "пёрли", наоборот, перед началом боя самым большим секретом было: "на каком фланге противник поставил пушки?!". Т.е боялись попасть в "артиллерийскую засаду".