Confronto PSA Vs. GRAAD - Apriamole entrambe!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 20

  • @tony_1
    @tony_1 ปีที่แล้ว +4

    Il charizard ha un segno di pressione notevole sul retro in alto

  • @matteoostuni7190
    @matteoostuni7190 2 ปีที่แล้ว +1

    Ciao, ho una domanda da farti: a tuo parere una carta molto ben messa (tipo exc++/nm), ma con una piccola piega (all'incirca sull'angolo, sul simbolo della rarità), quanto potrebbe prendere?

    • @CollectorPlaza
      @CollectorPlaza  2 ปีที่แล้ว +2

      Ciao! Se dici che è exc/nm parti già da un 6/7 e se ha anche una pieghina io non la manderei proprio perchè a seconda dell'entità del danno ti tornerebbe con un voto molto basso

  • @PieroTrombini
    @PieroTrombini 2 ปีที่แล้ว +2

    Ciao Collector, una carta con un piccolo puntino di inchiostro secondo te quanti punti può perdere? Consigli di provare a toglierlo in qualche modo?

    • @CollectorPlaza
      @CollectorPlaza  2 ปีที่แล้ว

      Ciao! Si puoi provare a toglierlo ma sii delicato se no rischi di scolorire proprio la carta.. non ho mai gradato carte inked per cui non so ma di sicuro dipende anche da quanto è esteso il danno e se è solo sporca o magari ha proprio il solco lasciato dalla penna 🙈

    • @PieroTrombini
      @PieroTrombini 2 ปีที่แล้ว

      È proprio un puntino, tu che prodotto useresti? Grazie

  • @sircrocus9839
    @sircrocus9839 2 ปีที่แล้ว +3

    In realtà in generale ho notato che graad tende ad avere standard molto più rigidi: circa un voto in meno in media rispetto a psa e una particolare penalizzazione per le carte decentrate. Alcune persone hanno provato a fare rigradare carte graad da psa rompendo il case e hanno ottenuto voti più alti e non di poco. Si parla di qualche decina di carte e per provarlo effettivamente servirebbe un numero più elevato ma questo sembra confermare che graad usi criteri più stringenti.

    • @CollectorPlaza
      @CollectorPlaza  2 ปีที่แล้ว +1

      È vero in generale che Graad sia più severa (soprattutto sulla centratura) ma mi è capitato anche di mandare carte rovinate che hanno ampiamente sopravvalutato per questo dico che hanno una scala di voti sproporzionata. A volte ti penalizzano su carte quasi perfette e ti premiamo su carte così così. È "quasi" come BGS ovvero molto difficile prendere un 10 ma sono di manica larga sui voti inferiori

    • @sircrocus9839
      @sircrocus9839 2 ปีที่แล้ว

      ​@@CollectorPlaza Dal loro sito si capisce che danno un voto ad ognuno degli aspetti che valutano sia fronte che retro e dopo fanno una media pesata di tutti i voti (i pesi sono sconosciuti) e ovviamente poi limitano il grade vicino ai voti più bassi. Io ho notato (con carte mie) che con questo metodo e con i pesi che utilizzano alcune carte in ottime condizioni ma con lievissimi difetti sparsi che potrebbe benissimo essere pack fresh(eg. decentrata + un angolo con un micro segno + un puntino bianco piccolo) vengono penalizzate al pari di carte con uno solo degli aspetti messi malino (e.g 1/2 bordi leggermente rovinati) ma con tutto il resto perfetto.

  • @finmat95
    @finmat95 ปีที่แล้ว

    C'è n'è da dire su queste gradazioni, a partire da chi le fa che non è proprio un simbolo di trasparenza. I case di PSA e GRAAD non sleevano le carte, quindi già di base un maneggiamento poco attento rischia di rovinarle nei bordi, poi la distanza dei bordi dalla chiusura è così piccola che a volte nel chiuderle nei case di plastica le rovinano. Almeno GRAAD ti fa pagare una gradazione standard 18 euro, mentre PSA oltre ad allungare i tempi si fa pagare a seconda del valore dichiarato della carta. E PSA è stata beccata sia a dare valutazioni insensate sia a gradare carte false, dando la sensazione che la valutazione non sia parametrica ma discrezionale sulla base di cosa ha mangiato e di come si è svegliato quel giorno il certificatore che ha valutato la suddetta carta.
    Buona norma è quella di ispezionare per bene, magari registrando, le carte prima di mandarle a valutare perchè se prima sembrano perfette, poi tornano gradate con una valutazione bassa, le si toglie dal case e c'è...un graffio o una dentatura....eeeeh.

  • @brunoleo
    @brunoleo ปีที่แล้ว +1

    Ciao!! Io potrei essere interessato ad uno scambio!! Dipende cosa può interessarti....ho già preso preso materiale da te tramite fb! Nel caso fammi sapere che ti contatto

  • @propriono
    @propriono ปีที่แล้ว

    Il case più bello delle big 3 (PSA beckett sgc) è quello di sgc per me. Però loro sono top per le figurine sportive ma non per le Pokemon (il loro sfondo nero è bellissimo ma ai collezionisti Pokemon non piace)

  • @marmicv
    @marmicv 2 ปีที่แล้ว +1

    La PSA 6 è davvero in condizioni alquanto scarse. Non so i criteri con cui danno i voti e cosa deve avere una carta per prendere un punteggio più basso, ma non mi aspettavo una 6 in condizioni simili. Graffiata, rigata e via dicendo. Queste immagini confermano la mia convinzione che tutto questo mercato delle gradazioni e dei voti dati da terzi, lascia il tempo che trova. È sicuramente un buon business, ma io resto fedele ai miei occhi, che non credo siano meno attenti di quelli di qualcun altro.

    • @CollectorPlaza
      @CollectorPlaza  2 ปีที่แล้ว

      Effettivamente quel 6 sembra un po' regalato.. ho deciso di aprirle proprio per veder bene come fossero messe 🤔

    • @finmat95
      @finmat95 ปีที่แล้ว

      Eh beh ma dipende anche dalle valutazioni personali, gli occhi sono gli stessi ma c'è chi da più o meno peso a certi aspetti, i graffi poi come li quantifichi? sul numero totale? sulla percentuale di superfice colpita? su quanto sono estesi o profondi? alla fine si scade sempre sul soggettivo e non va bene. Ecco perchè esistono questi enti privati certificatori, perchè quella è la valutazione e te ne stai, poi se non ti va bene puoi sempre rompere il case e spedirle ad altri enti certificatori (ad oggi ne esistono a decine e centinaia) se hai abbastanza soldi e tempo, e poi vedi....se dopo 10 volte ottieni tutti 6, forse è veramente una carta da 6.

  • @robertoangileri6151
    @robertoangileri6151 2 ปีที่แล้ว

    Ma perché psa e molte altre compagnie continuano a tenere i case opachi??? Sono veramente brutti da vedere e fanno molto cheap, preferisco di gran lunga quelli tutti trasparente come cgc, bgs, graad...

    • @CollectorPlaza
      @CollectorPlaza  2 ปีที่แล้ว +1

      Ho sentito dire anche l'esatto opposto per cui fa bene ogni azienda a scegliere il proprio stile e poi i clienti scelgono in base ai loro gusti.. il mondo è bello perchè è vario 🙃
      Personalmente mi piacciono entrambi

  • @toploz_jr5597
    @toploz_jr5597 2 ปีที่แล้ว +1

    graad credo sia l'unica azienda che grada carte in italia. ed é probabilmente anche la piú severa su tutto il globo. il 7 é sicuramente per il fatto che é decntrata e per quel difetto agli angoli, ma sono sicuro che se la avessi mandata a PSA avresti preso un 9

    • @nani-mv1xi
      @nani-mv1xi ปีที่แล้ว

      Non è l'unica, probabilmente è la più famosa ma c'è anche AIGrading che sta prendendo popolarità, e la meno nota SCC