Jeśli podobał Ci się ten film, zachęcam również do obejrzenia moich innych filmów: - Jak Józef Beck chciał zapobiec agresji Hitlera - th-cam.com/video/m_hEWIwi0og/w-d-xo.htmlsi=CiNBkA7qAkeOU7rV - Bezkompromisowy generał - th-cam.com/video/7-4t48apSZw/w-d-xo.htmlsi=-FOhp3yHYJTbVXsh - Gra o najwyższą stawkę. Czy Rosja sięgnie po broń atomową? - th-cam.com/video/W6aafGFYKn4/w-d-xo.html - Kto wymyślił Unię Europejską - th-cam.com/video/eGOQsGleNNM/w-d-xo.html
Wykonuje fantastyczną robotę. Dla kogo, na czuję zlecenie? Bo coś dużo sponsorów zza granicy a to mi śmierdzi ustawką. No i te bzdury o Becku i wybielanie sanacji z 2 wojny światowej.
@@Zakazanehistorie dla ciebie byłoby lepiej. Dobrze jest jak ciemnogród klaszcze. Ale niedługo wyjdzie jaki Pan jesteś obiektywny. Już na YT byli oddolnie, prawdziwi i jedynie propolscy działacze finansowani z pieniędzy systemu. I się pokończyli. PS. To już nie było sponsorów z innego regionu jak z Alaski?
Wnioski kury nioski = A) unikać wojny póki się da, B) jak się już nie da, to wejść do niej jak najpóźniej. Jak kraje Ameryki Łacińskiej wiosną 1945, ha, ha ;) Beck zapomniał o planie B, gdy spalił na panewce plan A. Był monotematyczny. Zapewne sterowalny. Rozgrywany.
@@juri2001 Podejdźmy do tematu logicznie. Wbrew ostrzeżeniom Stefana Hawkinga, program CETI w latach mojego dzieciństwa (czasy Gierka) emituje wiadomość radiową z radioteleskopu Arecibo oraz wysyła w sondzie złotą plakietkę z naszymi namiarami. Inna rzecz czy Hawking ostrzegał nas przed czy po ? :)
Prawda jest tylko jedna... Niestety prawde piszą zwyciężcy pośrednio Stany Zjednoczone ,a pośrednio Niemcy którzy zostali przez nie mocno zrechabilitowane jak i podłączone pod kroplówkę " rozwoju gosp." NIEMCY nie przegrały wojny to MY przegraliśmy z kretesem
Oni o pakcie i tajnym protokole wiedzieli dużo wcześniej. Rzeczywiście w pierwszej chwili wszyscy byli zaskoczeni, tak jak po pakcie o nieagresji między Polską a Niemcami pięć lat wcześniej.
@@gregoro68 Bzdura. Casus Czechosłowacji dobitnie pokazał, że na Francję i Wielką Brytanię nie ma co liczyć. Nie tylko to, bo i sprawa wojny prewencyjnej też udowodniła bezużyteczność Francuzów oraz Brytyjczyków.
Francja i Wielka Brytania to zatwardziali kolonizatorzy.A Polska takich zapędów nie miała, więc dla nich była mało znaczącym krajem.Gdyby hitler w pierwszej kolejności zaatakował Francję to może Brytania by zareagowała a tak Polska została sama.Dopiero jak poczuli oddech Stalina i Hitlera zmienili narrację.Takie to były " wiarygodne" porozumienia .
Świetny materiał. Z przyjemnością obejrzał bym materiał dotyczący szeroko określanego udziału Polski w rozbiorze Czechosłowacji. Przydało by się nieco więcej światła na tą sprawę. Jest to często używany argument w celu obwiniania Polski za wybuch drugiej wojny światowej, zwłaszcza przez naszych wschodnich sąsiadów.
Osobiście mam najwyższy Szacunek dla Prawdziwych Polityków, już to Finlandii, a i Szwecji, której Król i premier - nie dali wciągnąć tego kraju do Wojny, co uniknęło kolosalnych strat ludzkich. Są kraje preferujące Pragmatyzm, ale są i takie nastawione na Romantyzm... Dziękuje za wykład i mocno pozdrawiam!
Finlandia spróbowała odzyskać utracony teren w czasie tak zwanej ''kontynuacji'' lat 41- 44 i za to również szacunek się należy. Węgrzy też ambitnie próbowali wyjść z Trianon. Nie wyszło im ale tylko my straciliśmy procentowo najwięcej ludzi. Nie Finowie ani Węgrzy. Lecz my, romantycy ...
Szwecja oficjalnie nie przystąpiła do wojny ale jednak walczyła czasowo z Aliantami (głównie na morzu), to że żadne z tych starć nie zakończyło się większą wojną, to tylko szczęście Szwedów a nie jakiś pragmatyzm. Także Szwajcaria walczyła i z Niemcami i Aliantami (głównie w powietrzu), ale też się wywinęła z wojny na szeroką skalę. Gdyby Hitler wygrał na wschodzie, to te dwa maleńkie państewka i tak by musiały wpuścić niemieckie wojaka okupacyjne.
@@nowy5 Zacna Osobo, bo nie wiem z kim mam do czynienia, uprzejmie informuję, że Szwecja zaminowała swoje wody na Bałtyku. Dla wszystkich. Postępowała bardzo Pragmatyczni , bo Nie Dała się wciągnąć do WOJNY1 Handlowała, już to z III Rzeszą, jak i z UK. Byli bardzo Elastyczni, dzięki czemu nie doszło do strat w Szwecji - w Ludziach, ani w infrastrukturze. Niestety, nie można tego powiedzieć o innych krajach...I na tym właśnie polega PRAGMATYM, w przeciwieństwie do Romantyzmu, czyli walki o Waszą i naszą "wolność".
@@krzysztofizdebski1223 Ludnościowa oba to liliputy, to, że Szwecja ma więcej tajgi nic nie zmienia, wystarczy zobaczyć jak długo walczyła Norwegia, która też ma spore terytorium, poza jednostkami interweniującymi w Narviku, Norwegię zajęły niemieckie jednostki maszerujące jak na defiladzie, dodatkowo oba kraje były w 100% odcięte od jakichkolwiek sojuszników, Bałtyk do końca wojny to było wewnętrzne morze Rzeszy.
Dziękuję za kolejny fantastyczny materiał. Widać, że wkłada Pan mnóstwo pracy w każdy film. Każdy materiał jest dopracowany merytorycznie na najwyższym poziomie. Pozdrawiam serdecznie
@@Zakazanehistorie chłopie na głowę upadłeś takie pierdoły wciskasz ludziom? Ten debil i alkoholik w jednym swoją polityką tylko przyspieszył agresję Niemiec na Czechosłowację a następnie na nas samych.
Pycha kroczy przed upadkiem, Francjo! Tam, gdzie liczy się własny interes, umowy nie mają znaczenia. A mała Słowacja przekupiona tymczasową niezależnością, poszczuta przez III Rzeszę przeciw Polsce poczuła się "wielką". Dziękuję za wyjaśnienie działań Becka, który jednak zwiał z zaatakowanej Polski (wraz z innymi którzy nie chcieli "oddać nawet guzika"), co o nim dobrze nie świadczy.
Miał podpisać bezwarunkową kapitulację czy może zginąć na początku wojny światowej? Pewnie w Katyniu? :D Tak samo "zwiali" nasi marynarze, lotnicy, pułkownik Maczek, gen. Kopański i wielu innych. Mieliśmy nie oddać guzika, w sensie: bez walki. I nie oddaliśmy, jako pierwsi na świecie.
@@wampx3419 Dlatego napisałam, że zwiał z innymi, a było ich dużo. Beck zwiał, nie chciał walczyć, żeby nie zginąć, ale o guziku często w swoich wystąpieniach wspominał. Owszem walczyliśmy, bo Polak zawsze był do bitki chętny, dzięki wojnom zubożeliśmy i dlatego nas rozebrali, a potem to już tylko powtórka z historii.
@@matapomaga4523 Taa. Widzę, że się rozumiemy... :D Zubożeliśmy między innymi dlatego, że Polak do bitki chętny nie był, tym bardziej do płacenia podatków, utrzymywania wojska i doprowadzenia tych bitek do końca. :D Dlatego płacił później na armię cudzą, znacznie więcej, a często krwią własną i rodziny.
Beck to człowiek który, cytując klasyk "pomylił niebo z gwiazdami odbitymi nocą na powierzchnii stawu". Był po prostu zbyt naiwny na swoje stanowisko, skoro uwierzył w papierowe sojusze Wielkiej Brytanii i Francji przestraszonych wizją przyjęcia pierwszego uderzenia Wermachtu. Dał się ograć jak dzieciak.
Nic dodać nic ująć. A cytat w sam raz :) A dodatkowo: Wydawało mu się że jesteśmy jakimś tam mocarstwem. Dodatkowo był małostkowy i syty na pochwały o wybujałym ego.
„Nasz rząd miał do wyboru hańbę lub wojnę. Wybrał hańbę, ale wojny nie uniknie”. Winston Churchill o rządzie Neville Chamberlain w sprawie zajęcia przez III Rzesze Czeskich Sudetów w 1938 r.
Bardzo lubię oglądać Pana filmy. Jednak jak dla mnie dyplomacja Polski w latach poprzedzających drugą światowa była jakby to powiedzieć słaba. Daliśmy się wkręcić nie po raz pierwszy w nie swoją grę ponosząc proporcjonalnie największe straty. A sam Beck mówił jeszcze na kilka dni przed rozpoczęciem 2WW o Honorze a później zwiewał z podkulonym ogonem. Byłbym wdzięczny za odpowiedzi na kilka pytań, może jakiś odcinek na któryś z tych tematów w przyszłości ? 1. Czy plany Hitlera przed zawarciem sojuszu Francji Polski i Anglii nie zakładały, uderzenie na zachód a nie na wschód ? Czy Polska nie została wykorzystana aby odciągnąć Hitlera od ataku na zachód ? 2. Jak Pan się ustosunkuje do tezy że Hitler był zewnątrz sterowalny, a samo jego dojście do władzy i rozwój ogromnej machiny wojennej wspierany przed „światowy kapitał” w celu zakończenia hegemonii Anglii na rzecz USA? Serdecznie Pozdrawiam Artur
Dziękuję, za to przedstawienie zmilczanego stanu faktycznego. Tego nie wiedziałem, natomiast natknąłem się na artykuł Romualda Szeremietiewa, w którym na światło dzienne przywoływał po monachijską polską ofertę-zapytanie pomocy zbrojnej w razie czeskiego oporu. Dopiero po otrzymaniu odpowiedzi negatywnej RP wystosowała ultimatum w sprawie Zaolzia. Skoro Czesi nie chcieli ratować się sami, to Polacy nie chcieli zostawić swoich rodaków na pastwę losu.
A przypadkiem przejęcie owego fragmentu Czechosłowacji przez Niemców to nie była czysto strategiczna decyzja? Wszak Czesi mieli w tamtym regionie swój pas umocnień obronnych na wzór Linii Maginota? Po stracie tychże punktów oporu Czesi stali się niemalże bezbronni i własciwie skazani na całkowite poddanie się woli Berlina.
Ile milionów jest Czechów, by mogli się przeciwstawić Niemcom? To taka sama skala dysproporcji jak dziś na Ukrainie. Czesi podjęli mądrą decyzję o bezwarunkowej kapitulacji, co im zaoszczędziło strat, w przeciwieństwie do Polaków, którzy zostali w 1/3 wymordowani, wygnani na emigrację, a kraj wojna spaliła. Zobaczymy ile teraz "wygra" Ukraina na wojnie z Rosją?
Nie cierpię filmów przedstawiających tą kreaturę w pozytywny sposób. Ziomek tego c.ja smród śmigły już na wiosnę 1939 mówił że trzeba będzie uciekać za granicę. Ot cfele sanacyjne, wydać Polaków na rzeź dla obcych interesów i myśleć o ucieczce za granicę na kilka miesięcy wcześniej niż wybuchła wojna.
tylko idiota by nie wiedział z samej różnicy potencjałów, że musimy przegrac kampanię, a więc ewakuujemy rząd, by prowadzić dalej walkę w koalicji, która musi wygrac. co w tym trudnego lub złego? masz lepszy plan? za pakt ribbentrop- mołotow i auschwitz też odpowiada?
Przeczytaj biografie Becka Kornata i Wolosa. Tylko uprzedzam - 1150 stron. Opis przeszlosci to nie system zero-jedynkowy chociaz wielu to bardzo pasuje.
@@Zakazanehistorie ja mam już swoje lata i trochę widziałem, kocham historię, a to co Pan robi i w jakim stylu jest absolutnie wyjątkowe. Nie tylko ja tak myślę jak sądzę. Z niecierpliwością czekam na każdy Pana kolejny materiał. Dziękuję za Pana niestrudzoną pracę i pozdrawiam serdecznie ❤️
@@Zakazanehistorie Dziękuję. Na uczelni zbiera się „trybunał rewolucyjny” za poglądy, ale nie poddam się 💪✌️ Trzeba bronić swoich wartości. Pozdrawiam, jak zawsze z wdzięcznością 😊
Powiem tak bardzo dobry materiał mający na celu wybielenie pysznego, zadufanego w sobie nieudacznika jakim był Józef Beck... i nie można przypisywać innym winy za to jak my byliśmy przygotowani do wojny z Hitlerem sojusz nas z Francją i Wielką Brytanią nie miał być obronny a odstraszający ale Problem polegał na tym że Hitler się nie przestraszył i powiedział sprawdzam a My przegraliśmy bo graliśmy słabymi kartami Brytyjczycy i Francuzi od razu mówili że mogą przyjść nam z pomocą ale dopiero po miesiącu Walk A my wytrwali my 3 tygodnie i gdy armia Francuska miała ruszyć do ataku to my już skapitulował i Uciekliśmy do Rumunii może trzeba zrobić Było tak jak Francja podpisać separatystyczny pokój i oszczędzić miliony istnień niewinnych ludzi
Teraz nasi zarzadcy uciekali by równie bohatersko... chociaż dzialania II RP mialy jakas polityke zagraniczna a obecnie to amok...szkoda ze zapomnieli calkowicie o czekajacych tylko na odwet Moskalach...ci wszyscy pułkownikowie z Beckiem na czele. Dziekuje za kolejny odcinek interesujacej historii.
@@Karo8888 wyobraź sobie jak słabym musielibyśmy być Państwem gdyby doszło do tego, by w przypadku konfliktu zbrojnego dopuścić do pojmania bądź zabicia włodarzy kraju. Poważnie myślisz, że prezydent czy premier ma sam chwycić za broń i walczyć na froncie za Ciebie? Zawsze rząd się ukrywa uciekając w bezpieczne miejsce. Na dodatek rządzący mają zawsze obstawę, podobnie ich rodziny. Jak głupim trzeba być by się z takich rzeczy śmiać? To jest prawidłowe działanie w takich sytuacjach. Kompromitacja to nie zapewnienie bezpieczeństwa rządzącym krajem polityków. Niezależnie od tego czy ich lubimy czy nienawidzimy.
Hitlera nie można było zastopować. Z nową, doskonale wyszkoloną i uzbrojoną armią konsekwentnie parł do wojny i nic nie było w stanie go z tej drogi zawrócić. Francja natomiast za swoją kunktatorską politykę drogo później zapłaciła. Natomiast Czechosłowacja w 1920 r zabierając nam Zaolzie gdy bolszewicy stali u wrót Warszawy, sama na siebie ukręciła bicz. Hitler znając antagonizmy swoich przeciwników w sposób mistrzowski je rozegrał. Historyk zapomniał jeszcze powiedzieć,że Czechosłowacja liczyła także na ZSRR. Czesi byli wtedy zakochani w Rosji. Później im to przeszło.
Gdyby te sojusze były naprawdę realne nie byłoby wojny. Dlatego wydaje mi się że to co się teraz dzieje Czyli że nasz kraj się zbroi To jest bardzo dobre posunięcie. Umiesz liczyć? Licz na siebie.
Piłsudski proponował takową wojnę Francuzom, ale ci w 1934/1935 roku potencjalnego alianta upatrywali w Czechosłowacji i z nią chcieli się układać. Pokazali nam figę z makiem z jednej przyczyny: sojusznikiem Francji było ZSRS, a więc sojusz polsko-francuski z automatu robił z ZSRS naszego sojusznika, a to nie mieściło się w głowie ani Piłsudskiemu, ani Rydzowi-Śmigłemu, tym bardziej, że oznaczałoby wyrażenie zgody na przemarsz wojsk RKKA przez nasze ziemie, czyli mimowolne wyrażenie zgody na sowiecką okupację (w myśl zasady, że kacapy raz wpuszczeni na jakiś teren z własnej woli już go nie opuszczą). Zresztą dlatego też "rozsypał się" (a właściwie mocno osłabł) sojusz Paryża z Pragą - dla Francji ważniejszym sojusznikiem była ZSRS, a ta nie mogła ruszyć na zachód z racji braku dostępnego korytarza. Poniekąd pośrednio, przez nasz uzasadniony wstręt do sowietów, Rzesza rzuciła na kolana pół Europy. Pokrętnym plusem tego jest to, że wcześniej nie uczynił tego Stalin, gdybyśmy weszli z nim w sojusz.
@@KamilW928 Przecież francuska armia miała traumę po I Wojnie i nadawała się jedynie na defiladę, a Anglicy mieli armię w Indiach, więc tylko po wypiciu dużej ilości wódki takie pomysły mogły się pojawić, jak wspólna wojna z Hitlerem
cd. ''Charakterystyczna była rozmowa Becka z ambasadorem Francji Laroche'em. "Ci, którzy oskarżają rząd polski o chęć wywołania wojny prewencyjnej, co nigdy nie było jego intencją, będą równie dobrze oskarżać go teraz o rzucenie się w ramiona Niemiec" - mówił mu niby proroczo w maju 1933 r.''
Jeśli Ukraina wygra z Rosją, to wschodnia Polska będzie należeć do "ukraińskiego zaboru", a zachodnia część wróci do "macierzy", do Niemiec. Niemcy bez problemu spłacą zadłużenie z zachodniej części. To się nazywa "geszeft"
Po haniebnym oświadczeniu Francji i Wielkiej Brytanii w sprawie Czechosłowacji, Polska powinna była jednostronnie dać gwarancje Czechom (i w zasadzie powinien to być układ tajny, tak żeby w momencie próby zajęcia Czech, przeprowadzić z Polski z zaskoczenia mocne natarcie w kierunku Berlina). Zamiast tego, woleliśmy, jak ta hiena, zgarnąć czeski okruch (Zaolzie) ze stołu Hitlera (a potem Beck nie miał wstydu krzyczeć coś o honorze). Polscy politycy już wtedy zdawali sobie sprawę, ze duży konflikt z Niemcami jest nieuchronny. Mogliśmy mieć chociaż małego sojusznika, który przyjąłby pierwsze uderzenie na siebie. Ponadto nie było wtedy jeszcze paktu Ribbentrop-Mołotow. Stalin raczej nie wszedłby do Polski, szczególnie że miał bardzo dobre relacje z Czechami. A potem, po tym jak zachodni "sojusznicy" zachowali się wobec Czechosłowacji, polska dyplomacja naiwnie wierzyła, że przyjdą Polsce z pomocą. Nie tylko nie przyszli, ale nas wykorzystali i zostawili na pastwę ZSRR. Polska dyplomacja po śmierci Piłsudskiego popełniła chyba wszystkie błędy, jakie można było popełnić.
Za to bardzo zaciekle będą bronić Niemiec przed ewentualną napaścią Putina tak jak to robili za zimnej wojny pompując w kraj Hitlera miliardy USD. Historia się powtarza
Beck swoim przemowieniem w sejmie kiedy to mowil cytyje "nie znamy pojecia pokoju za wszelką cenę" bedziemy sie bić o kazdy guzik 😆 wepchnął nas do wojny, nie pozostawiajac nam uchylone furtki,tak nie wyglada dyplomacja, po czym jak reszta prowojennej elity 2rp czmychnal na zachod przez zaleszczyki.. Dziekuje cześć
Dlaczego Francja olała Becka akurat jest proste do wyjaśnienia. Dla Francji podstawowym elementem układanki miało być ZSRR, a Polska tego nie chciała. Więc skończyliśmy jak skończyliśmy.
ZSRR nie był najważniejszym czynnikiem w pacyfizmie francuskim. Francja nabawiła się pacyfizmu podczas I Wojny , nasza "ślepa" dyplomacja nie mogła tego zrozumieć, więc mieliśmy wojnę wtedy, a ponieważ dzisiejsza dyplomacja jest jeszcze gorsza, więc czeka nas kolejna wojna, tym razem o "imperialne, ukraińskie mrzonki"
@@zbigniewrozek8687 Skąd Pan wie że nie był skoro historycy mówią że był, prof. Marek Kornat mówił o tym dość szczegółowo. My nie mamy żadnej dyplomacji tylko realizatorów dyplomacji innych krajów - głównie USA :)
@@nyewesata9430 Czytałem opracowania na temat francuskich strat wojennych w czasie I Wojny i związanego z tym pacyfizmu po jej zakończeniu we Francji. Oczywiście pacyfizm był finansowany i wzmacniany przez ZSRR w interesie światowego komunizmu, ale to nie ZSRR rządził we Francji. Oczywiście, że teraz nie mamy własnej dyplomacji a jedynie "wynajętych". W II RP mieliśmy własnych, ale ich "szlachecka pycha" zgubiła, a wraz z nimi przepadły szanse na Narodową Demokrację - więc budujemy "międzynarodowy socjalizm"
Nie sądzę żeby jakikolwiek sojusz mógł powstrzymać zapędy Hitlera. Z jego punktu widzenia to była chyba bardziej kwestia "jak i kiedy" a nie "czy" podbijać Europę.
Tylko że przez Becka to my dostaliśmy najmocniej po dupie od Niemiec. Iście na ustępstwa oszczędziłoby ofiar w ludziach, majątku narodowym i dorobku wielu pokoleń (np. architektura Warszawy)
@@Zakazanehistorie W tym momencie potwierdził Pan tezę Zychowicza, że wojny uniknąć się nie dało. Czyli pretensje do Becka nie są wcale o to, że nie zdołał uniknąć wojny, lecz o to że wszedł do niej w pierwszej parze.
I ani słowa o ZSRR. Czy Beck wierzył, że będą stali bezczynnie ? (dyplomatycznie i militarnie). Nawet brytyjskie "gwarancje" niepodległości na Polski nie obejmowały kwestii wschodniej. To już był sygnał ostrzegawczy, że nasi "sojusznicy" mogli rozważać dogadanie się ze Stalinem (więc i poświęcenie Polski). Tyle, że Hitler ich uprzedził w dogadaniu się z Sowietami
Dziekuje za materiał. Bardzo cenię Pana kanał, jednak po tej publikacji odczuwam pewien niedosyt. Skupił się Pan jedynie na odpowiedzi Jozefa Becka w kierunku Francuzów. Czy to wszystko co Józef Beck zrobił by zapobiec wojnie? Z niecierpliwością czekam na drugą część - może cofnijmy sie do roku 1932 kiedy to został on MSZ. Pozdrawiam
Witam pytanko mam wydaje mi się że nie słyszałem nigdy nic w tym temacie.Czy zachód wiedział że Polska zostanie zaatakowana z 2 stron jak tak to od kiedy byli w posiadaniu takich informacji?Zastanawia mnie czy to nie był główny powód zdrady Polski już 1wrzesnia bądź dużo? wcześniej?
Przyznam szczerze, że nie znałem takich szczegółów odnośnie tej sytuacji. Niestety to pokazuje, że na zachód nie można do końca liczyć. Oby to już tylko historia była i nie będzie powtórki
Z jednej strony był w jego otoczeniu człowiek Moskwy, niejaki Kobylański. Z drugiej strony Piłsudski oraz Śmigły nakazali milczenie Ossowieckiemu nt przyszłego rozbioru Polski. Ossowiecki mówił swemu przyjacielowi Piłsudskiemu o pakcie Ribbentrop - Mołotow już w roku 1934, gdy podpisywano pakt o nieagresji. Studnicki pisał de facto to samo, kilka miesięcy przed wrześniowym rozbiorem II RP.
@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695 Z większym szacunkiem Zeniu na temat mistrza międzynarodowego w szachach :) Oczywiście generalnie nie mam szacunku dla tego środowiska od kiedy w marcu 2022 (a więc w dwa tygodnie od Godziny W), w klubie Polonia Wrocław (mistrz Polski) wyrzucono mnie z turnieju szachowego za brak masoneczki na twarzy ale pan Piński raczej należy do tych inteligentniejszych szachistów :)
niepotrzebnie wcisnąć tezę, że nie parliśmy do wojny. tak się składa, że i w teorii, i w praktyce, i w analogiach, i w sztukach wojennych- odwlekanie byłoby gorsze, zwł. że niemcy wzmacniały się z każdym dniem. trzeba było widzieć narastający potencjał i ostatni dzwonek na działanie. tak samo kalkulował adolf, uderzał wcześniej, nieprzygotowany, w desperackiej szybkości, która mogła być łatwo zastopowana, tak wówczas licytowano ostro i stawiano nieraz na jedną kartę. po rozbiorze czechosłowacji dobrze wiedzieliśmy, co będzie dalej i to my, to my w styczniu 1939. roku na naradzie na Zamku podjęliśmy suwerenną decyzję, że wojna jest nieuchronna, więc szykujemy się i idziemy na nią. nie byliśmy ofiarą spisków, tylko to my wciągnęliśmy sojuszników w wojnę światową, co jest wielkim osiągnięciem, wiedzieliśmy, że niemcy muszą przegrać, a my podniesiemy się w zwycięskiej koalicji.
Bardzo dużo Pan pominął. Mianowicie na Pańskie pytania odpowiada misja Morstina, który na podobne działania rządu RP w przededniu wojny uzyskał zakuluarowo odpowiedź dotyczącą stanowiska rządu RF wraz z uzasadnieniem. Nie bez znaczenia była także rola jaką odgrywały działania zmierzające do uzyskania wspólnej granicy z Węgrami kosztem Czechosłowacji.
Dokładnie, postawa IIRP (Becka) była niejednoznaczna. Przecież braliśmy udział w rozbiorze Czechosłowacji czyli na tamten moment staliśmy się niejako sojusznikiem Hitlera.
@@lechcieslak1209 i realnie rozmontowaliśmy francuzom małą ententę - skłócając się lub częściej nie potrafiąc schować na chwilę swoich interesów. Przecież Francja realnie miała szansę na sojusz z ZSRR - co zablokowała Polska. Czy wejście ACz jako sojusznika w 1939 zakończyłoby niepodległość - możliwe, bardzo pewnie. Ale i tak się to stało 6 lat później po wymordowaniu elity kraju administracji i kwiatu młodzieży. Co jak co ale sowieci czystek aż takich by nie zrobili - miast także by nie zburzyli.
O tym się mało mówi, ale wydaje, że ogromne znaczenie miały osobiste relacje wczesnych elit politycznych, zarówno wewnętrznych polskich, jak i zewnętrznych Polsko francuskich. Były różne sympatię i obozy, ogólnie rzecz biorąc, były podziały i dlatego Niemcom udało się ograć zarówno Polskę jak i Francję podbijają obydwa kraje.
Niemcy uważali to samo jak zajeli Gdańsk, Poznań i dalej wymieniać? To z tego że alianci byli przez to zdezorientowani z kim my Polska trzymamy @@KamilW928
@@grzechum9384 To trzeba było się z nimi skumać na chwilę, to by Poznania i tak dalej nie zajęli. Co do Gdańska, to bez względu na naszą postawę i tak wróciłby w granice Rzeszy. Po co było pchać się na wojnę z europejskim mocarstwem, jakim była III Rzesza o miasto, które nie było nasze? Bez sensu.
Dziękuję za ten odcinek. Jednak zrozumienie tamtego okresu przed wojną jest dużym wyzwaniem. Często czytałem ,że dyplomacja tamtych czasów nic nie robiła by w ramach sojuszu przeciwdziałać aneksji Czechosłowacji. A jednak ... historia znów odkryła nowe karty...
Beck to była sanacyjna miernota zdradzana przez żonę ,człowiek tak niedowartościowany ,że gdy mu Anglicy rozłożyli dywan na dworcu ,to był w siódmym niebie :))
No cóż, taka była historia .Trudna i niejednoznaczna . Obecnie sytuacja jest podobna . I nasz minister spraw zagranicznych powinien wydać takie " the marsche" czy coś tam do naszych najbliższych, wspaniałomyślnych sojuszników z USA . Co oni zrobią gdy nas napadnie .........Bialorus . A jak mówi Pinokio i Plastuś to Grupa Wagnera może być w Warszawie w Ciągu 2 godzin . A gdzie jest owa grupa ? W Bialorusi !!! Kartoflany Batjko ją tam sprowadził. I Ona nad może napaść ! . Tak . Co prawda w Wojsku nie ma takiej jednostki jak Grupa .Jest drużyna, pluton , kompania , batalion , dywizja itd .Ale cóż wymagać od tepych dziennikarzy . Już nawet śmigłowce z Bialorusi latają po naszym niebie . Tak , taka jest prawda . Ja przynajmniej wiem gdzie mam książeczkę wojskową . Teraz to bardzo ważne. I bardzo dobrze ze działa już ten kanał Sikorki .Bo Amerykańskie barki desantowe z żołnierzami mogą przypłynąć nam na odsiecz. Do Elbląga . To będą Ci sami Amerykanscy żołnierze którzy tak bohatersko bronili Kabulu przed Talibami . Nie tak dawno temu . Pozdrawiam . Muszę kończyć bo widzę że pielęgniarze rozdają już wieczorne lekarstwa. A mnie dziś brakło Haloperidolu .Trzymcie się.
Bardzo ważny odcinek. Francja,Anglia rzuciła na sztos Polskę, Czechy....Oni ponoszą odpowiedzialność za 2 WŚ. Ich bierność była skutkiem. Hitler tylko nabierał apetytu. Mam nadzieję,że autor jeszcze nie raz poruszy, z tych dokumentów dyplomatycznych kwestie działań polskiego rządu zanim wybuchła wojna. Pozdrawiam serdecznie
@@_sulima_ W pewnym sensie to prawda. Inna sprawa, że Zachód ustępował Hitlerowi ze strachu przed Stalinem i nie był gotowy do wojny, szczególnie Brytyjczycy. Kiedy wojna wybuchła, to po inwazji Niemiec na ZSRR w 1941 prowadzili politykę appeasmentu wobec Stalina, żeby ten pomógł uporać się z Hitlerem.
Francuzi to chyba zawsze byli sprzedawczyki i tchórze. Bardzo podobnie było ponad 400 lat temu, gdy Henryk Walezy uciekał jak szczur z I Rzeczpospolitej po pół roku panowania , gdy się dowiedział że się zwolnił królewski stolec we Francji. Zdrowia i wolności dla wszystkich słuchaczy
Owszem, ale my jesteśmy wiecznie naiwni. Wiemy do czego są zdolni Francuzi, ale nadal im w każde słowo wierzymy, bo rzekomo nie ma innego wyjścia. Tak, żabojady są tchórzliwi, ale polska naiwność jest porównywalna z ich tchórzostwem.
Przede wszystkim Francja i Anglia przedstawiły hitlerowcom ultimatum którego niewypełnienie w określonym czasie miało skutkować wojną. Stwierdzenie iż bezpośrednio wypowiedziano wojnę jest polityczną poprawnością nie odpowiadającą historycznej prawdzie;) Czy Francja i Anglia miały podstawy aby spodziewać się wypełnienia tego ultimatum? To ciekawsze pytanie... Pozdrawiam. Ps: Tytuł również jest zwodniczy, bo Beck wcześniej już wyraził stanowisko iż Polska wojny nie będzie unikać "za wszelką cenę".
Zastanawia mnie czy taka historyczna narracja nie ma na celu ukrycie prawdy. Decyzje dlaczego Francja , Wielka Brytania czy Polska nie podjęły działania można tłumaczyć jednym. Ich władze były sterowane przez tych samych, którzy finansowali Niemcy.
![SAFEPLANET - ดาวเคราะห์ [ THE PLANET ]](http://i.ytimg.com/vi/4X1XL3I_k3c/mqdefault.jpg)
Jeśli podobał Ci się ten film, zachęcam również do obejrzenia moich innych filmów:
- Jak Józef Beck chciał zapobiec agresji Hitlera - th-cam.com/video/m_hEWIwi0og/w-d-xo.htmlsi=CiNBkA7qAkeOU7rV
- Bezkompromisowy generał - th-cam.com/video/7-4t48apSZw/w-d-xo.htmlsi=-FOhp3yHYJTbVXsh
- Gra o najwyższą stawkę. Czy Rosja sięgnie po broń atomową? - th-cam.com/video/W6aafGFYKn4/w-d-xo.html
- Kto wymyślił Unię Europejską - th-cam.com/video/eGOQsGleNNM/w-d-xo.html
Polacy nie dajmy się wmanewrować w potórkę
Kolejny, rewelacyjny, odkrywczy dla mnie program. Wielkie dzięki, Panie doktorze Pietrzak.
Dzięki za publikację tego niezwykle interesującego materiału historycznego. Pozdrawiam serdecznie Pana redaktora i Osoby komentujące
Szanowny Panie doktorze bardzo cenię pańskie filmy, wykonuje Pan fantastyczną robotę !
Bardzo dziękuję za kolejny film
Pozdrawiam 😃
Dziękuję Panie Macieju, kończ się wakacje, więc będą nieco cięższe tematy, zapraszam na film za tydzień
@@Zakazanehistorie Som zvedavý, nakoľko objektívne sa vám to podarí predstaviť v krátkom filme...
Wykonuje fantastyczną robotę. Dla kogo, na czuję zlecenie? Bo coś dużo sponsorów zza granicy a to mi śmierdzi ustawką. No i te bzdury o Becku i wybielanie sanacji z 2 wojny światowej.
@@boryspol8496 Pozostań w świecie swoich podejrzeń
@@Zakazanehistorie dla ciebie byłoby lepiej. Dobrze jest jak ciemnogród klaszcze.
Ale niedługo wyjdzie jaki Pan jesteś obiektywny. Już na YT byli oddolnie, prawdziwi i jedynie propolscy działacze finansowani z pieniędzy systemu. I się pokończyli.
PS. To już nie było sponsorów z innego regionu jak z Alaski?
Pana głos sprawia, że mam ciarki jak Pan relacjonuje te wydarzenia. Są tacy co usypiają sposobem mówienia, ale Pan skupia uwagę. :)
Zawsze byliśmy sami i trzeba nie ufać obcym ,bo zawsze patrza aby sobie dobrze robic
W polityce nie ma sentymentów tylko interesy czego Beck naiwniak albo idiota albo agent lub wszystko po trochu nie rozumiał albo miał w d...e.
Dziękuję za szerzenie prawdziwej historii z której powinniśmy wyciągać wnioski również dzisiaj.
Pozdrawiam serdecznie.
Dziękuję Pani Moniko, dobrego weekendu
Wnioski kury nioski = A) unikać wojny póki się da, B) jak się już nie da, to wejść do niej jak najpóźniej. Jak kraje Ameryki Łacińskiej wiosną 1945, ha, ha ;) Beck zapomniał o planie B, gdy spalił na panewce plan A. Był monotematyczny. Zapewne sterowalny. Rozgrywany.
ale w tym odcinku o ufoludkach to sie czegos nawdychal
@@juri2001 na jeden odcinek został płaskoziemcą
@@juri2001 Podejdźmy do tematu logicznie. Wbrew ostrzeżeniom Stefana Hawkinga, program CETI w latach mojego dzieciństwa (czasy Gierka) emituje wiadomość radiową z radioteleskopu Arecibo oraz wysyła w sondzie złotą plakietkę z naszymi namiarami. Inna rzecz czy Hawking ostrzegał nas przed czy po ? :)
Prawda jest tylko jedna... Niestety prawde piszą zwyciężcy pośrednio Stany Zjednoczone ,a pośrednio Niemcy którzy zostali przez nie mocno zrechabilitowane jak i podłączone pod kroplówkę " rozwoju gosp." NIEMCY nie przegrały wojny to MY przegraliśmy z kretesem
Dziękuję za kolejną doskonałą lekcję historii z Newady, wracając do Illinois.
Dziękuję kolejny fantastyczny materiał.
Cóż zachód nie przewidział też jednego że Hitler może się dogadać ze Stalinem. Co ułatwiło mu podbicie Polski.
Oni o pakcie i tajnym protokole wiedzieli dużo wcześniej. Rzeczywiście w pierwszej chwili wszyscy byli zaskoczeni, tak jak po pakcie o nieagresji między Polską a Niemcami pięć lat wcześniej.
Hitler też nie spodziewał się, że dogada się ze Stalinem.
Beck nie przewidział , że Francja i Anglia nas oleje dlatego nie chciał pokoju za wszelką cenę.
@@gregoro68 Bzdura. Casus Czechosłowacji dobitnie pokazał, że na Francję i Wielką Brytanię nie ma co liczyć. Nie tylko to, bo i sprawa wojny prewencyjnej też udowodniła bezużyteczność Francuzów oraz Brytyjczyków.
Francja i Wielka Brytania to zatwardziali kolonizatorzy.A Polska takich zapędów nie miała, więc dla nich była mało znaczącym krajem.Gdyby hitler w pierwszej kolejności zaatakował Francję to może Brytania by zareagowała a tak Polska została sama.Dopiero jak poczuli oddech Stalina i Hitlera zmienili narrację.Takie to były " wiarygodne" porozumienia .
Doskonała robota, dużo włożonej pracy, gratuluję...tak trzymać proszę.
Dziękuję za komplement, będę się starał
Świetny materiał. Z przyjemnością obejrzał bym materiał dotyczący szeroko określanego udziału Polski w rozbiorze Czechosłowacji. Przydało by się nieco więcej światła na tą sprawę. Jest to często używany argument w celu obwiniania Polski za wybuch drugiej wojny światowej, zwłaszcza przez naszych wschodnich sąsiadów.
Kolejny dobry materiał 💪 Dziękuję.
Dziękuję, pozdrawiam
Świetne. Dziękuję.👍
Dziekuje bardzo!CZESC.
Bardzo ciekawy odcinek. Dziękujemy.
Ja też dziekuje za uwagę bez was by tego kanału nie było
dziękuje
Osobiście mam najwyższy Szacunek dla Prawdziwych Polityków, już to Finlandii, a i Szwecji, której Król i premier - nie dali wciągnąć tego kraju do Wojny, co uniknęło kolosalnych strat ludzkich. Są kraje preferujące Pragmatyzm, ale są i takie nastawione na Romantyzm... Dziękuje za wykład i mocno pozdrawiam!
Finlandia spróbowała odzyskać utracony teren w czasie tak zwanej ''kontynuacji'' lat 41- 44 i za to również szacunek się należy. Węgrzy też ambitnie próbowali wyjść z Trianon. Nie wyszło im ale tylko my straciliśmy procentowo najwięcej ludzi. Nie Finowie ani Węgrzy. Lecz my, romantycy ...
Szwecja oficjalnie nie przystąpiła do wojny ale jednak walczyła czasowo z Aliantami (głównie na morzu), to że żadne z tych starć nie zakończyło się większą wojną, to tylko szczęście Szwedów a nie jakiś pragmatyzm. Także Szwajcaria walczyła i z Niemcami i Aliantami (głównie w powietrzu), ale też się wywinęła z wojny na szeroką skalę. Gdyby Hitler wygrał na wschodzie, to te dwa maleńkie państewka i tak by musiały wpuścić niemieckie wojaka okupacyjne.
@@nowy5 Które było to drugie ''maleńkie'' państewko ??!!
@@nowy5 Zacna Osobo, bo nie wiem z kim mam do czynienia, uprzejmie informuję, że Szwecja zaminowała swoje wody na Bałtyku. Dla wszystkich. Postępowała bardzo Pragmatyczni , bo Nie Dała się wciągnąć do WOJNY1 Handlowała, już to z III Rzeszą, jak i z UK. Byli bardzo Elastyczni, dzięki czemu nie doszło do strat w Szwecji - w Ludziach, ani w infrastrukturze. Niestety, nie można tego powiedzieć o innych krajach...I na tym właśnie polega PRAGMATYM, w przeciwieństwie do Romantyzmu, czyli walki o Waszą i naszą "wolność".
@@krzysztofizdebski1223 Ludnościowa oba to liliputy, to, że Szwecja ma więcej tajgi nic nie zmienia, wystarczy zobaczyć jak długo walczyła Norwegia, która też ma spore terytorium, poza jednostkami interweniującymi w Narviku, Norwegię zajęły niemieckie jednostki maszerujące jak na defiladzie, dodatkowo oba kraje były w 100% odcięte od jakichkolwiek sojuszników, Bałtyk do końca wojny to było wewnętrzne morze Rzeszy.
Dziękuję za kolejny fantastyczny materiał. Widać, że wkłada Pan mnóstwo pracy w każdy film. Każdy materiał jest dopracowany merytorycznie na najwyższym poziomie. Pozdrawiam serdecznie
Jest Pan jednym z niewielu którzy to zauważyli, formula programów jest trudniejsza od wykładów akademickich, zajmuje mi znacznie więcej czasu.
Dziekuje panie Dr za kolejny fantastyczny materiał
Dziękuję Pani Ewo za komplement, pozdrawiam ciepło
@@Zakazanehistorie chłopie na głowę upadłeś takie pierdoły wciskasz ludziom? Ten debil i alkoholik w jednym swoją polityką tylko przyspieszył agresję Niemiec na Czechosłowację a następnie na nas samych.
Dziękuję bardzo i pozdrawiam serdecznie.
Wspaniały program.
Dziękuję Panie Patryku, również pozdrawiam serdecznie dobrego weekendu
@@Zakazanehistorie Również życzę miłego dnia.
Dziekuje Panie Doktorze za profesjonalnie przygotowany i ciekawy, jak zwykłe material. Serdecznie pozdrawiam.
Dziękuję Pani Marto, również pozdrawiam serdecznie i zapraszam za tydzień
Fascynujace - dziekujemy :)
Serdecznie dziękuję za lekcję historii.
Dziękuję i pozdrawiam.
Pycha kroczy przed upadkiem, Francjo!
Tam, gdzie liczy się własny interes, umowy nie mają znaczenia.
A mała Słowacja przekupiona tymczasową niezależnością, poszczuta przez III Rzeszę przeciw Polsce poczuła się "wielką".
Dziękuję za wyjaśnienie działań Becka, który jednak zwiał z zaatakowanej Polski (wraz z innymi którzy nie chcieli "oddać nawet guzika"), co o nim dobrze nie świadczy.
Miał podpisać bezwarunkową kapitulację czy może zginąć na początku wojny światowej? Pewnie w Katyniu? :D Tak samo "zwiali" nasi marynarze, lotnicy, pułkownik Maczek, gen. Kopański i wielu innych. Mieliśmy nie oddać guzika, w sensie: bez walki. I nie oddaliśmy, jako pierwsi na świecie.
@@wampx3419 Dlatego napisałam, że zwiał z innymi, a było ich dużo. Beck zwiał, nie chciał walczyć, żeby nie zginąć, ale o guziku często w swoich wystąpieniach wspominał. Owszem walczyliśmy, bo Polak zawsze był do bitki chętny, dzięki wojnom zubożeliśmy i dlatego nas rozebrali, a potem to już tylko powtórka z historii.
@@matapomaga4523 Taa. Widzę, że się rozumiemy... :D Zubożeliśmy między innymi dlatego, że Polak do bitki chętny nie był, tym bardziej do płacenia podatków, utrzymywania wojska i doprowadzenia tych bitek do końca. :D Dlatego płacił później na armię cudzą, znacznie więcej, a często krwią własną i rodziny.
@@matapomaga4523 Zgadzam się z tym komentarzem w całej rozciągłości
@@wampx3419 Zgadzam się z tym komentarzem w całej rozciągłości
Wszystko to jest bardzo cie❤dzięki 🤗👊
Beck to człowiek który, cytując klasyk "pomylił niebo z gwiazdami odbitymi nocą na powierzchnii stawu". Był po prostu zbyt naiwny na swoje stanowisko, skoro uwierzył w papierowe sojusze Wielkiej Brytanii i Francji przestraszonych wizją przyjęcia pierwszego uderzenia Wermachtu. Dał się ograć jak dzieciak.
Nic dodać nic ująć. A cytat w sam raz :) A dodatkowo: Wydawało mu się że jesteśmy jakimś tam mocarstwem. Dodatkowo był małostkowy i syty na pochwały o wybujałym ego.
@@symbiot01 cytat z "Wiedzmina"
Dziękuje
Witam Pana Doktora dziękuję pozdrawiam za kolejny ciekawy kawałek Histori łapka w górę
Dziękuję za łapkę, zapraszam na film za tydzień
Dziękuję bardzo 😊
Profesjonalna analiza oparta na materialach zrodlowych! Dziekuje!
Ktorych nikt nie czyta, nawet historycy
Już nie mogą się doczekać. Czekam z zapartym tchem. Pan świetną robotę robi.
Dziękuję, dobrego weekendu
Dobry wieczór. Mam pytanie odnośnie tego materiału - Czy planuje Pan zrobić drugą część ponieważ uważam, że to bardzo obszerny i ciekawy temat.
„Nasz rząd miał do wyboru hańbę lub wojnę. Wybrał hańbę, ale wojny nie uniknie”. Winston Churchill o rządzie Neville Chamberlain w sprawie zajęcia przez III Rzesze Czeskich Sudetów w 1938 r.
No i niby rząd Polski wybrał hańbę to sugerujesz.. a może właśnie wybrał honor a wojny i tak nie uniknął.
@@Chmarzyn wybrał hańbę brania udziału w rozbiorze czechoslowacji XD sanacja była antypolska xD
@@Silkl4sh xdxdxd nieuku, nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia bo głupoty piszesz
@@Chmarzyn a to co było z zaolziem? P0laku
@@Chmarzyn no to jak z tym zaolziem mądralo?
Czytałem tą książkę, bardzo dobra. Polecam!
"O 11 powiedział aktor Sztuka jest skończona"
największym jego błędem było udawanie że jesteśmy jako naród mocarstwem
Bardzo lubię oglądać Pana filmy. Jednak jak dla mnie dyplomacja Polski w latach poprzedzających drugą światowa była jakby to powiedzieć słaba. Daliśmy się wkręcić nie po raz pierwszy w nie swoją grę ponosząc proporcjonalnie największe straty. A sam Beck mówił jeszcze na kilka dni przed rozpoczęciem 2WW o Honorze a później zwiewał z podkulonym ogonem. Byłbym wdzięczny za odpowiedzi na kilka pytań, może jakiś odcinek na któryś z tych tematów w przyszłości ?
1. Czy plany Hitlera przed zawarciem sojuszu Francji Polski i Anglii nie zakładały, uderzenie na zachód a nie na wschód ? Czy Polska nie została wykorzystana aby odciągnąć Hitlera od ataku na zachód ?
2. Jak Pan się ustosunkuje do tezy że Hitler był zewnątrz sterowalny, a samo jego dojście do władzy i rozwój ogromnej machiny wojennej wspierany przed „światowy kapitał” w celu zakończenia hegemonii Anglii na rzecz USA?
Serdecznie Pozdrawiam
Artur
mniej szurstronek i kanałów, więcej książek i rozsądku, byle nie o reptilianach
@@borsuk3798 Doktor Leszek Pietrzak cytujący dzieła prof. Suttona, jest szurem ? ;)
@@borsuk3798 a odkąd to borsuki decydują o tym co jest szurią a co nie ?
@@krzysztofizdebski1223taki borsuk łyka wszystko co głosi wszystko wiedząca GW .
ad 1 oczywiście, że dała się wykorzystać mając durniów pokroju Becka. ad 2 zalatuje szurią
A potem uciekł...fatalny odcinek , zawiodłem się po raz pierwszy w sumie .Beck to zdrajca 👽
Dobrze, nie będzie już o dyplomacji, wiem że za trudne
W sumie to poczytaj cos o Becku. Zanim cos chlapniesz sieci.
Witam serdecznie. Rewelacyjny program. Dziękuję. Pozdrawiam 🇵🇱
Dziękuję Pani Moniko, zapraszam za tydzień na nowy film
Dziękuję, za to przedstawienie zmilczanego stanu faktycznego. Tego nie wiedziałem, natomiast natknąłem się na artykuł Romualda Szeremietiewa, w którym na światło dzienne przywoływał po monachijską polską ofertę-zapytanie pomocy zbrojnej w razie czeskiego oporu. Dopiero po otrzymaniu odpowiedzi negatywnej RP wystosowała ultimatum w sprawie Zaolzia. Skoro Czesi nie chcieli ratować się sami, to Polacy nie chcieli zostawić swoich rodaków na pastwę losu.
Brawo
Najgorzej jak sami Polacy narodowości żydowskiej, będący przy władzy, sami dążą do wojen .Tak dzieje się obecnie z tą nasza władza.
Dzialania państw w tamtym okresie były normalne i oczywiste w/g zasady - broń przede wszystkim własnego interesu a do wojny przystępuj jako ostatni.
Pytanie brzmi: Czyim agentem był 'joebek' i czemu do tej pory nie znajduje się na liście zdrajców Rzeczypospolitej (!?)
City of London Corporation.
@@tomciodymol9409👏👏
@@tomciodymol9409bingo
za dużo jamesa bonda się naoglądaliście
A przypadkiem przejęcie owego fragmentu Czechosłowacji przez Niemców to nie była czysto strategiczna decyzja? Wszak Czesi mieli w tamtym regionie swój pas umocnień obronnych na wzór Linii Maginota? Po stracie tychże punktów oporu Czesi stali się niemalże bezbronni i własciwie skazani na całkowite poddanie się woli Berlina.
Ile milionów jest Czechów, by mogli się przeciwstawić Niemcom? To taka sama skala dysproporcji jak dziś na Ukrainie. Czesi podjęli mądrą decyzję o bezwarunkowej kapitulacji, co im zaoszczędziło strat, w przeciwieństwie do Polaków, którzy zostali w 1/3 wymordowani, wygnani na emigrację, a kraj wojna spaliła. Zobaczymy ile teraz "wygra" Ukraina na wojnie z Rosją?
@@zbigniewrozek8687a ile wygrała Rosja??? To jest dramat dopiero....
@@cybularz Dwa pierwsze kraje, które wchodzą do wojny globalnej (III WW zaczęła się w roku 2014), najczęściej tę wojnę przegrywają. Razem.
Szkoda, że nie było mowy o spotkaniu pana Becka z Adim i Ribetropem 5 marca 1939
Anglicy i Francuzi czy Czesi też się z nimi spotykali.
Normalna polityka. Warto rozmawiać !
Oni się z Hitlerem układali i durni polskich sprzedali .@@maciejklepczarek223
Ciekawe. Dziękuję.
Nie cierpię filmów przedstawiających tą kreaturę w pozytywny sposób. Ziomek tego c.ja smród śmigły już na wiosnę 1939 mówił że trzeba będzie uciekać za granicę. Ot cfele sanacyjne, wydać Polaków na rzeź dla obcych interesów i myśleć o ucieczce za granicę na kilka miesięcy wcześniej niż wybuchła wojna.
tylko idiota by nie wiedział z samej różnicy potencjałów, że musimy przegrac kampanię, a więc ewakuujemy rząd, by prowadzić dalej walkę w koalicji, która musi wygrac. co w tym trudnego lub złego? masz lepszy plan? za pakt ribbentrop- mołotow i auschwitz też odpowiada?
Przeczytaj biografie Becka Kornata i Wolosa. Tylko uprzedzam - 1150 stron. Opis przeszlosci to nie system zero-jedynkowy chociaz wielu to bardzo pasuje.
Jest Pan najlepszy 👍❤️
Bez przesady, kanałów takich cała masa
@@Zakazanehistorie ja mam już swoje lata i trochę widziałem, kocham historię, a to co Pan robi i w jakim stylu jest absolutnie wyjątkowe. Nie tylko ja tak myślę jak sądzę. Z niecierpliwością czekam na każdy Pana kolejny materiał. Dziękuję za Pana niestrudzoną pracę i pozdrawiam serdecznie ❤️
Dziękuję za kolejny ważny i świetnie opowiedziany materiał 👏👍🇵🇱
Dziękuję Oskarze, wszytko w porządku u Ciebie?
@@Zakazanehistorie Dziękuję. Na uczelni zbiera się „trybunał rewolucyjny” za poglądy, ale nie poddam się 💪✌️ Trzeba bronić swoich wartości. Pozdrawiam, jak zawsze z wdzięcznością 😊
@@oskarszafarowicz2001 Orwell jak Lenin. Wiecznie żywotny.
@@oskarszafarowicz2001Partyjniactwo w interesach syjonistów z PiSu nie popłaca ale już posada w PKO tak
Powiem tak bardzo dobry materiał mający na celu wybielenie pysznego, zadufanego w sobie nieudacznika jakim był Józef Beck... i nie można przypisywać innym winy za to jak my byliśmy przygotowani do wojny z Hitlerem sojusz nas z Francją i Wielką Brytanią nie miał być obronny a odstraszający ale Problem polegał na tym że Hitler się nie przestraszył i powiedział sprawdzam a My przegraliśmy bo graliśmy słabymi kartami Brytyjczycy i Francuzi od razu mówili że mogą przyjść nam z pomocą ale dopiero po miesiącu Walk A my wytrwali my 3 tygodnie i gdy armia Francuska miała ruszyć do ataku to my już skapitulował i Uciekliśmy do Rumunii może trzeba zrobić Było tak jak Francja podpisać separatystyczny pokój i oszczędzić miliony istnień niewinnych ludzi
Tak... zapobiegł jak cala sanacja.
Ha, ha potem uciekli do Londynu😂
Teraz nasi zarzadcy uciekali by równie bohatersko... chociaż dzialania II RP mialy jakas polityke zagraniczna a obecnie to amok...szkoda ze zapomnieli calkowicie o czekajacych tylko na odwet Moskalach...ci wszyscy pułkownikowie z Beckiem na czele. Dziekuje za kolejny odcinek interesujacej historii.
@@natsted Jeszcze zdążą, chociaż wolałbym ,żeby nie zdążyli .
@@Karo8888 wyobraź sobie jak słabym musielibyśmy być Państwem gdyby doszło do tego, by w przypadku konfliktu zbrojnego dopuścić do pojmania bądź zabicia włodarzy kraju. Poważnie myślisz, że prezydent czy premier ma sam chwycić za broń i walczyć na froncie za Ciebie? Zawsze rząd się ukrywa uciekając w bezpieczne miejsce. Na dodatek rządzący mają zawsze obstawę, podobnie ich rodziny. Jak głupim trzeba być by się z takich rzeczy śmiać? To jest prawidłowe działanie w takich sytuacjach. Kompromitacja to nie zapewnienie bezpieczeństwa rządzącym krajem polityków. Niezależnie od tego czy ich lubimy czy nienawidzimy.
@@Kamilos5398 Tu nie chodzi o rząd i dowodzących. Wraz z nimi uciekły też polskie elity, które także kształtowały ten kraj prze wojną
Hitlera nie można było zastopować. Z nową, doskonale wyszkoloną i uzbrojoną armią konsekwentnie parł do wojny i nic nie było w stanie go z tej drogi zawrócić. Francja natomiast za swoją kunktatorską politykę drogo później zapłaciła. Natomiast Czechosłowacja w 1920 r zabierając nam Zaolzie gdy bolszewicy stali u wrót Warszawy, sama na siebie ukręciła bicz. Hitler znając antagonizmy swoich przeciwników w sposób mistrzowski je rozegrał. Historyk zapomniał jeszcze powiedzieć,że Czechosłowacja liczyła także na ZSRR. Czesi byli wtedy zakochani w Rosji. Później im to przeszło.
Świetny materiał, dziękuję!
Dla zasięgu
Gdyby te sojusze były naprawdę realne nie byłoby wojny. Dlatego wydaje mi się że to co się teraz dzieje Czyli że nasz kraj się zbroi To jest bardzo dobre posunięcie. Umiesz liczyć? Licz na siebie.
Z tego, co kojarzę wychodziła też z Polski propozycja wojny prewencyjnej przeciw Hitlerowi... dziękuję za bardzo ciekawy materiał! pozdrawiam
Piłsudski proponował takową wojnę Francuzom, ale ci w 1934/1935 roku potencjalnego alianta upatrywali w Czechosłowacji i z nią chcieli się układać. Pokazali nam figę z makiem z jednej przyczyny: sojusznikiem Francji było ZSRS, a więc sojusz polsko-francuski z automatu robił z ZSRS naszego sojusznika, a to nie mieściło się w głowie ani Piłsudskiemu, ani Rydzowi-Śmigłemu, tym bardziej, że oznaczałoby wyrażenie zgody na przemarsz wojsk RKKA przez nasze ziemie, czyli mimowolne wyrażenie zgody na sowiecką okupację (w myśl zasady, że kacapy raz wpuszczeni na jakiś teren z własnej woli już go nie opuszczą). Zresztą dlatego też "rozsypał się" (a właściwie mocno osłabł) sojusz Paryża z Pragą - dla Francji ważniejszym sojusznikiem była ZSRS, a ta nie mogła ruszyć na zachód z racji braku dostępnego korytarza. Poniekąd pośrednio, przez nasz uzasadniony wstręt do sowietów, Rzesza rzuciła na kolana pół Europy. Pokrętnym plusem tego jest to, że wcześniej nie uczynił tego Stalin, gdybyśmy weszli z nim w sojusz.
Tak, to prawda. I już wtedy wyszła na jaw bezużyteczność sojuszu z Francją.
@@KamilW928 Przecież francuska armia miała traumę po I Wojnie i nadawała się jedynie na defiladę, a Anglicy mieli armię w Indiach, więc tylko po wypiciu dużej ilości wódki takie pomysły mogły się pojawić, jak wspólna wojna z Hitlerem
cd. ''Charakterystyczna była rozmowa Becka z ambasadorem Francji Laroche'em. "Ci, którzy oskarżają rząd polski o chęć wywołania wojny prewencyjnej, co nigdy nie było jego intencją, będą równie dobrze oskarżać go teraz o rzucenie się w ramiona Niemiec" - mówił mu niby proroczo w maju 1933 r.''
'Układ z Niemcami z 29 stycznia 1934 r. był od początku pomysłem Marszałka. Beck jedynie pomysł realizował.''
Dobra robota. Jak zawsze 👍👍👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Dzięki, zapraszam za tydzień na film
Świetny podcast
To jak teraz kraju nie ma,zadłużenie na miliardy i żadnego realnego sojusznika.
Jeśli Ukraina wygra z Rosją, to wschodnia Polska będzie należeć do "ukraińskiego zaboru", a zachodnia część wróci do "macierzy", do Niemiec. Niemcy bez problemu spłacą zadłużenie z zachodniej części. To się nazywa "geszeft"
Po haniebnym oświadczeniu Francji i Wielkiej Brytanii w sprawie Czechosłowacji, Polska powinna była jednostronnie dać gwarancje Czechom (i w zasadzie powinien to być układ tajny, tak żeby w momencie próby zajęcia Czech, przeprowadzić z Polski z zaskoczenia mocne natarcie w kierunku Berlina). Zamiast tego, woleliśmy, jak ta hiena, zgarnąć czeski okruch (Zaolzie) ze stołu Hitlera (a potem Beck nie miał wstydu krzyczeć coś o honorze). Polscy politycy już wtedy zdawali sobie sprawę, ze duży konflikt z Niemcami jest nieuchronny. Mogliśmy mieć chociaż małego sojusznika, który przyjąłby pierwsze uderzenie na siebie. Ponadto nie było wtedy jeszcze paktu Ribbentrop-Mołotow. Stalin raczej nie wszedłby do Polski, szczególnie że miał bardzo dobre relacje z Czechami.
A potem, po tym jak zachodni "sojusznicy" zachowali się wobec Czechosłowacji, polska dyplomacja naiwnie wierzyła, że przyjdą Polsce z pomocą. Nie tylko nie przyszli, ale nas wykorzystali i zostawili na pastwę ZSRR.
Polska dyplomacja po śmierci Piłsudskiego popełniła chyba wszystkie błędy, jakie można było popełnić.
Dziś też Polskę wystawiają a jak przyjdzie co do czego to jankesy nas sprzedadzą Rosji za one dollar.
Za to bardzo zaciekle będą bronić Niemiec przed ewentualną napaścią Putina tak jak to robili za zimnej wojny pompując w kraj Hitlera miliardy USD. Historia się powtarza
Zastanawia Mnie ten kanał 😊.
Beck swoim przemowieniem w sejmie kiedy to mowil cytyje "nie znamy pojecia pokoju za wszelką cenę" bedziemy sie bić o kazdy guzik 😆 wepchnął nas do wojny, nie pozostawiajac nam uchylone furtki,tak nie wyglada dyplomacja, po czym jak reszta prowojennej elity 2rp czmychnal na zachod przez zaleszczyki.. Dziekuje cześć
Powiedział co wiedział.. ubogie myślenie
@@Chmarzyn za to wepchanie nas jako pierwszych do wojny to bylo bardzo "glebokie"
@@michal.eN1987 głupoty gadasz, doucz się historii
Nie przez Zaleszczyki, ale przez miejscowość Kuty
@@ankafanka2898 To wiele zmienia :)
Bravo!
Dlaczego Francja olała Becka akurat jest proste do wyjaśnienia. Dla Francji podstawowym elementem układanki miało być ZSRR, a Polska tego nie chciała. Więc skończyliśmy jak skończyliśmy.
ZSRR nie był najważniejszym czynnikiem w pacyfizmie francuskim. Francja nabawiła się pacyfizmu podczas I Wojny , nasza "ślepa" dyplomacja nie mogła tego zrozumieć, więc mieliśmy wojnę wtedy, a ponieważ dzisiejsza dyplomacja jest jeszcze gorsza, więc czeka nas kolejna wojna, tym razem o "imperialne, ukraińskie mrzonki"
@@zbigniewrozek8687
Skąd Pan wie że nie był skoro historycy mówią że był, prof. Marek Kornat mówił o tym dość szczegółowo.
My nie mamy żadnej dyplomacji tylko realizatorów dyplomacji innych krajów - głównie USA :)
@@nyewesata9430 Czytałem opracowania na temat francuskich strat wojennych w czasie I Wojny i związanego z tym pacyfizmu po jej zakończeniu we Francji. Oczywiście pacyfizm był finansowany i wzmacniany przez ZSRR w interesie światowego komunizmu, ale to nie ZSRR rządził we Francji.
Oczywiście, że teraz nie mamy własnej dyplomacji a jedynie "wynajętych". W II RP mieliśmy własnych, ale ich "szlachecka pycha" zgubiła, a wraz z nimi przepadły szanse na Narodową Demokrację - więc budujemy "międzynarodowy socjalizm"
Przepraszam za literówkę ale okulary się popsuły.
Moje też
Nie sądzę żeby jakikolwiek sojusz mógł powstrzymać zapędy Hitlera. Z jego punktu widzenia to była chyba bardziej kwestia "jak i kiedy" a nie "czy" podbijać Europę.
Tylko że przez Becka to my dostaliśmy najmocniej po dupie od Niemiec. Iście na ustępstwa oszczędziłoby ofiar w ludziach, majątku narodowym i dorobku wielu pokoleń (np. architektura Warszawy)
Zgadzam się
@@Zakazanehistorie W tym momencie potwierdził Pan tezę Zychowicza, że wojny uniknąć się nie dało. Czyli pretensje do Becka nie są wcale o to, że nie zdołał uniknąć wojny, lecz o to że wszedł do niej w pierwszej parze.
super
W przypadku wojny ,dziś zostalibyśmy sami tak jak w 39r.
Co za bzdura:/
No ale przecież pan Duda mówił, jak to będziemy tłuc ruskich kiedy nas najadą - nie ma co się bać. Jesteśmy potęgą (przynajmniej tak mówią w TVPis)
Tak Pan myśli?
Może i wy zostalibyście sami, bo kraj NATO na pewno nie.
jak ciemny lud zagłosuje na KONFEDERACJĘ, która chce wyjścia z Unii i NATO to rzeczywiście zostaniemy sami
Świetny wykład dziękuję bardzo.
Bardzo ciekawy Odcinek. Pozdrawiam Pana doktora 👍❤️
Ja również Pana pozdrawiam
I ani słowa o ZSRR. Czy Beck wierzył, że będą stali bezczynnie ? (dyplomatycznie i militarnie). Nawet brytyjskie "gwarancje" niepodległości na Polski nie obejmowały kwestii wschodniej. To już był sygnał ostrzegawczy, że nasi "sojusznicy" mogli rozważać dogadanie się ze Stalinem (więc i poświęcenie Polski). Tyle, że Hitler ich uprzedził w dogadaniu się z Sowietami
oczywiście, to jest esej a nie historia
Zgadzam się, słaby materiał
Dziekuje za materiał. Bardzo cenię Pana kanał, jednak po tej publikacji odczuwam pewien niedosyt. Skupił się Pan jedynie na odpowiedzi Jozefa Becka w kierunku Francuzów. Czy to wszystko co Józef Beck zrobił by zapobiec wojnie? Z niecierpliwością czekam na drugą część - może cofnijmy sie do roku 1932 kiedy to został on MSZ. Pozdrawiam
Będę miał to n uwadze, rok 1932 to duża różnica
Witam pytanko mam wydaje mi się że nie słyszałem nigdy nic w tym temacie.Czy zachód wiedział że Polska zostanie zaatakowana z 2 stron jak tak to od kiedy byli w posiadaniu takich informacji?Zastanawia mnie czy to nie był główny powód zdrady Polski już 1wrzesnia bądź dużo? wcześniej?
Przyznam szczerze, że nie znałem takich szczegółów odnośnie tej sytuacji. Niestety to pokazuje, że na zachód nie można do końca liczyć. Oby to już tylko historia była i nie będzie powtórki
Spor o Becka chyba nigdy nie zostanie rozstrzygniety w Polskiej Historiografii,podobnie jak spor o Piulsudskiego.
Spory to ma ruskie tałatajstwo.
kanał "Jan Piński - Historia" szeroko opisuje, że od zamachu majowego Piłsudski tylko dewastował Polskę, on żył już wtedy mentalnie w Austro-Węgrzech
Z jednej strony był w jego otoczeniu człowiek Moskwy, niejaki Kobylański. Z drugiej strony Piłsudski oraz Śmigły nakazali milczenie Ossowieckiemu nt przyszłego rozbioru Polski. Ossowiecki mówił swemu przyjacielowi Piłsudskiemu o pakcie Ribbentrop - Mołotow już w roku 1934, gdy podpisywano pakt o nieagresji. Studnicki pisał de facto to samo, kilka miesięcy przed wrześniowym rozbiorem II RP.
Wiedzieli wystarczająco dużo. A jednak Polska grzecznie poszła na dno zgodnie z czyimś ''wyższym'' planem. Tak jak dziś tonie zgodnie z harmonogramem.
@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695 Z większym szacunkiem Zeniu na temat mistrza międzynarodowego w szachach :) Oczywiście generalnie nie mam szacunku dla tego środowiska od kiedy w marcu 2022 (a więc w dwa tygodnie od Godziny W), w klubie Polonia Wrocław (mistrz Polski) wyrzucono mnie z turnieju szachowego za brak masoneczki na twarzy ale pan Piński raczej należy do tych inteligentniejszych szachistów :)
niepotrzebnie wcisnąć tezę, że nie parliśmy do wojny. tak się składa, że i w teorii, i w praktyce, i w analogiach, i w sztukach wojennych- odwlekanie byłoby gorsze, zwł. że niemcy wzmacniały się z każdym dniem. trzeba było widzieć narastający potencjał i ostatni dzwonek na działanie. tak samo kalkulował adolf, uderzał wcześniej, nieprzygotowany, w desperackiej szybkości, która mogła być łatwo zastopowana, tak wówczas licytowano ostro i stawiano nieraz na jedną kartę. po rozbiorze czechosłowacji dobrze wiedzieliśmy, co będzie dalej i to my, to my w styczniu 1939. roku na naradzie na Zamku podjęliśmy suwerenną decyzję, że wojna jest nieuchronna, więc szykujemy się i idziemy na nią. nie byliśmy ofiarą spisków, tylko to my wciągnęliśmy sojuszników w wojnę światową, co jest wielkim osiągnięciem, wiedzieliśmy, że niemcy muszą przegrać, a my podniesiemy się w zwycięskiej koalicji.
Za dużo ćpasz
Bardzo dużo Pan pominął. Mianowicie na Pańskie pytania odpowiada misja Morstina, który na podobne działania rządu RP w przededniu wojny uzyskał zakuluarowo odpowiedź dotyczącą stanowiska rządu RF wraz z uzasadnieniem. Nie bez znaczenia była także rola jaką odgrywały działania zmierzające do uzyskania wspólnej granicy z Węgrami kosztem Czechosłowacji.
Dokładnie, postawa IIRP (Becka) była niejednoznaczna. Przecież braliśmy udział w rozbiorze Czechosłowacji czyli na tamten moment staliśmy się niejako sojusznikiem Hitlera.
@@lechcieslak1209 i realnie rozmontowaliśmy francuzom małą ententę - skłócając się lub częściej nie potrafiąc schować na chwilę swoich interesów. Przecież Francja realnie miała szansę na sojusz z ZSRR - co zablokowała Polska. Czy wejście ACz jako sojusznika w 1939 zakończyłoby niepodległość - możliwe, bardzo pewnie. Ale i tak się to stało 6 lat później po wymordowaniu elity kraju administracji i kwiatu młodzieży. Co jak co ale sowieci czystek aż takich by nie zrobili - miast także by nie zburzyli.
O tym się mało mówi, ale wydaje, że ogromne znaczenie miały osobiste relacje wczesnych elit politycznych, zarówno wewnętrznych polskich, jak i zewnętrznych Polsko francuskich. Były różne sympatię i obozy, ogólnie rzecz biorąc, były podziały i dlatego Niemcom udało się ograć zarówno Polskę jak i Francję podbijają obydwa kraje.
Brakuje tu wątku o zajęciu Zaolzia przez Polskę ....
No i dobrze. Zajęliśmy Zaolzie. I co z tego? Odzyskaliśmy to, co nam się należało.
Niemcy uważali to samo jak zajeli Gdańsk, Poznań i dalej wymieniać? To z tego że alianci byli przez to zdezorientowani z kim my Polska trzymamy @@KamilW928
@@grzechum9384 To trzeba było się z nimi skumać na chwilę, to by Poznania i tak dalej nie zajęli. Co do Gdańska, to bez względu na naszą postawę i tak wróciłby w granice Rzeszy. Po co było pchać się na wojnę z europejskim mocarstwem, jakim była III Rzesza o miasto, które nie było nasze? Bez sensu.
Dziękuję za ten odcinek. Jednak zrozumienie tamtego okresu przed wojną jest dużym wyzwaniem. Często czytałem ,że dyplomacja tamtych czasów nic nie robiła by w ramach sojuszu przeciwdziałać aneksji Czechosłowacji. A jednak ... historia znów odkryła nowe karty...
taką mieliśmy dyplomację, że sami przyłączyliśmy się do aneksji, potem płacz, że Słowacja zaatakowała w 1939
@@nowy5 Beck był niekonsekwentny. Robił krok w przód a potem dwa kroki w tył.
Parafrazując pewnien niekulturalny dowcip:
-Pani Daladier, czy goli pani pi*dę?
-Nie, mąż sam sie goli
To byłoby dobre na forum dla świeżych rekrutów
💪
Beck to była sanacyjna miernota zdradzana przez żonę ,człowiek tak niedowartościowany ,że gdy mu Anglicy rozłożyli dywan na dworcu ,to był w siódmym niebie :))
miernotą to Ty jesteś widać.
Ktora zona go zdradzala? Bo mial dwie zony. Niego nie czytalam ze zona go zdradzala. Moz sz cos wiecej napisac aby to zweryfikować?
No cóż, taka była historia .Trudna i niejednoznaczna .
Obecnie sytuacja jest podobna . I nasz minister spraw zagranicznych powinien wydać takie " the marsche" czy coś tam do naszych najbliższych, wspaniałomyślnych sojuszników z USA . Co oni zrobią gdy nas napadnie .........Bialorus . A jak mówi Pinokio i Plastuś to Grupa Wagnera może być w Warszawie w Ciągu 2 godzin . A gdzie jest owa grupa ? W Bialorusi !!! Kartoflany Batjko ją tam sprowadził. I Ona nad może napaść ! . Tak . Co prawda w Wojsku nie ma takiej jednostki jak Grupa .Jest drużyna, pluton , kompania , batalion , dywizja itd .Ale cóż wymagać od tepych dziennikarzy . Już nawet śmigłowce z Bialorusi latają po naszym niebie . Tak , taka jest prawda . Ja przynajmniej wiem gdzie mam książeczkę wojskową . Teraz to bardzo ważne. I bardzo dobrze ze działa już ten kanał Sikorki .Bo Amerykańskie barki desantowe z żołnierzami mogą przypłynąć nam na odsiecz. Do Elbląga . To będą Ci sami Amerykanscy żołnierze którzy tak bohatersko bronili Kabulu przed Talibami . Nie tak dawno temu . Pozdrawiam .
Muszę kończyć bo widzę że pielęgniarze rozdają już wieczorne lekarstwa. A mnie dziś brakło Haloperidolu .Trzymcie się.
Polska tak jak Izrael jest kochana na całym świecie, pozdrawiam serdecznie.
Nie porównuj polski do Izraela.
Pozdrawiam!
Bardzo ważny odcinek. Francja,Anglia rzuciła na sztos Polskę, Czechy....Oni ponoszą odpowiedzialność za 2 WŚ. Ich bierność była skutkiem. Hitler tylko nabierał apetytu. Mam nadzieję,że autor jeszcze nie raz poruszy, z tych dokumentów dyplomatycznych kwestie działań polskiego rządu zanim wybuchła wojna. Pozdrawiam serdecznie
Czy jednak Polacy musieli się dać rzucić na stos? Nie. Mogliśmy niemieckie czołgi i samoloty zwrócić w kierunku na Paryż i Londyn.
"Oni ponoszą odpowiedzialność za 2 WŚ" - ręce opadają...
@@_sulima_ W pewnym sensie to prawda. Inna sprawa, że Zachód ustępował Hitlerowi ze strachu przed Stalinem i nie był gotowy do wojny, szczególnie Brytyjczycy. Kiedy wojna wybuchła, to po inwazji Niemiec na ZSRR w 1941 prowadzili politykę appeasmentu wobec Stalina, żeby ten pomógł uporać się z Hitlerem.
@@KamilW928 Szanowny panie Kamilu bardziej nie można wychwalać Brytyjskie realpolitik jak Pan to zrobił.
@@_sulima_ Może trzeba wziąć zeń przykład? Co Pan o tym sądzi, Szanowny Panie Sulima?
Francuzi to chyba zawsze byli sprzedawczyki i tchórze. Bardzo podobnie było ponad 400 lat temu, gdy Henryk Walezy uciekał jak szczur z I Rzeczpospolitej po pół roku panowania , gdy się dowiedział że się zwolnił królewski stolec we Francji. Zdrowia i wolności dla wszystkich słuchaczy
Pozycja króla nad Sekwaną, była znacznie mocniejsza niż u nas.
Owszem, ale my jesteśmy wiecznie naiwni. Wiemy do czego są zdolni Francuzi, ale nadal im w każde słowo wierzymy, bo rzekomo nie ma innego wyjścia. Tak, żabojady są tchórzliwi, ale polska naiwność jest porównywalna z ich tchórzostwem.
Przede wszystkim Francja i Anglia przedstawiły hitlerowcom ultimatum którego niewypełnienie w określonym czasie miało skutkować wojną. Stwierdzenie iż bezpośrednio wypowiedziano wojnę jest polityczną poprawnością nie odpowiadającą historycznej prawdzie;)
Czy Francja i Anglia miały podstawy aby spodziewać się wypełnienia tego ultimatum?
To ciekawsze pytanie... Pozdrawiam.
Ps: Tytuł również jest zwodniczy, bo Beck wcześniej już wyraził stanowisko iż Polska wojny nie będzie unikać "za wszelką cenę".
Dlaczego nie wspomniał Pan o wkroczeniu polskich wojsk do Czechosłowacji w październiku 1938?
To i tak by nic nie dało, nie dało by nic
Prawdziwa historia i prawda
Zastanawia mnie czy taka historyczna narracja nie ma na celu ukrycie prawdy. Decyzje dlaczego Francja , Wielka Brytania czy Polska nie podjęły działania można tłumaczyć jednym. Ich władze były sterowane przez tych samych, którzy finansowali Niemcy.
A gdzie smoki w tej bajce?
Czyli kogo?
@@Sattivasa Masz widzę obsesję na punkcie profesora Antony C. Suttona ;)
@@Zakazanehistorie Wall Street. Nawet sam Pan wspominał o sponsorach Stalina, cytując Suttona. Sutton zresztą pisał nie tylko o Rosji sowieckiej.
@@krzysztofizdebski1223 Żałosne, nie tylko Sutton o tym pisał. Wszystko jest w utajnionych archiwach. Sutton miał przez jakiś czas do nich dostęp.
Pozdrawiam.
Wzruszyłem się laurką na część polskojęzycznego zdrajcy lub poprostu barana. Nie wiem co gorsze? 😅😅😅