Warum man genau zuschaut ist ein recht komplexes Thema, aber zumindest für mich kann ich es so in Worte fassen: Das Spiel bietet wie viele andere auf dem Kanal eine historische Grundlage die (in Zukunft auch gerne noch mehr) integriert werden kann. Der Hauptpunkt ist die durch dein Spielen aufgetretene Komplexität, durch Fehler und durch Bravourleistungen gleichermaßen. Ähnlich wie andere Spiele in dem Setting, bsp. The Great War, ist es für Leute mit Strategiefocus, auch in den höheren Schwierigkeitsgeraden gut spielbar und auch gewinnbar. Insbesondere wenn man stärker in die Spielgrundlagen, also den Code und die Mathematik hinter der Präsentation einsteigt. Eine Leistungsfähige Luftwaffe, Fokus auf Technologievorsprung etc. etc. Das Ding ist ... Gewinnen ist langweilig ! Also vor allem wenn man das Spiel am Ende als Exeltabelle spielt. Dieses Projekt lief wie ein guter Film (mit Happyending), aber zwischendrin auch mit Drama und mehreren Akten. Es war spannend, jeder Erfolg war mitreißend und eine Niederlage umso schmerzlicher Aber eben nur weil man wirklich mit dabei war. Du hast viele Situationen kreiert die genauso gut auch historisch seien könnten. Nicht das viele von uns an Kritik gespart hätten, aber insgeheim waren wir froh, dass es spannend blieb. Weil es eben kein Powergaming war. Natürlich hätte man die Flotte anders handeln können, aber jedes gute Buch, jeder Film, hat Stellen, in denen die Hauptfiguren nicht unbedingt das Beste aus der Situation machen. Das macht dann auch irgendwie den Reiz aus. Lieber ein Let`s Play bei dem man sich auch mal ärgert, als ein let´s Play das nur im Hintergrund läuft. In dem Sinne, mehr solche Projekte und vielen Dank
Ich habe anfangs nicht erwartet, dass mich das Let's Play interessieren würde. Jetzt ist es eine meiner Lieblingsserien auf diesem Kanal geworden. Vielen Dank!
Ich schließe mich Steinwallens Fazit nach 3,5 Durchgängen an, es ist eine spannende Darstellung der strategischen und teilweise der taktischen Probleme des ersten Weltkrieges. Ich habe auch viel Freude daran gehabt ihm zuzusehen und habe teilweise gepackt mitgefiebert. Auch die Anpassung der Folgenlänge fand ich sehr gelungen, da dieses Spiel sie förmlich erzwungen hat. Nur einige Dinge finde ich an dem Spiel kritikwürdig: 1. Gas. In eine Darstellung des ersten Weltkrieges gehört Gas als wichtige Entscheidung hinzu. Setze ich es ein? Forsche ich weiter? Entwickle ich das "Buntschießen"? 2. Panzer. Die Rolle der Panzer als Angriffsüberlegene Einheit finde ich einfach komisch. Das Panzer lange Zeit im ersten Weltkrieg zunächst eine psychologische Waffe waren und erst spät einen eigentlichen Kampfwert entwickelten und auch sinnvoll eingesetzt wurden legt unter anderen Ralf Raths auch in seinen Videos gut dar ("Why didnt the Germans not invest in Tanks?" Raths: "They [Deutsches Oberkommando] were simply not impressed."). Sinvoller wäre wohl Panzer als Upgrade von Einheiten, was auch einem typischen Einsatzszenario im WK I entspricht. 3. Die Rolle von bestimmten Entwicklungen auf Moral. Das Moralsystem ist gut (und wie Steinwallen sagt auch eine einfache Spielmechanik), aber die großen psychologischen Schocks des Grabenkriegs finde ich kriegt man hier nicht zu fassen: das Aufkommen von Gas, das Aufkommen der Panzer, die Verrohung, der zunehmende Hunger im Kaiserreich der eine komisch-ambivalente Wirkung auf die Moral hatte). Das könnte man auch besser einbauen als irgendwelche Stimmungsvollen Filme oder Rücktritte die nichts zur Sache tun und auch nicht stattgefunden hätten, wenn der Krieg anders verlaufen wäre (zumindest soweit man das begründet vermuten kann). 4. Das Forschungssystem. An sich ist es gut, dass keine reine Linearität ist, sondern es zufällige Sprünge gibt, aber ich finde dieses gezielte Verteilen auf Bereiche mit Balken etc. immer etwas komisch. Liegt vielleicht am Job. Aber das ist bei vielen Spielen so, dass ich mir ein System wünsche wo es Grundlagenforschung & Entwicklungsforschung gibt, wo es auch Rückschläge gibt. Auch die Aufteilung der verschiedenen Forschungsbereiche etc. Aber gut: Für dieses Spiel ist dieses Forschungssystem angemessen. Und das wichtigste an dem Spiel ist: Es macht Spaß und fesselt beim selber spielen und beim Steinwallen zusehen und ist sein Geld völlig wert. PS.: Ein spannendes Detail finde ich, dass die KI als Entente selbst Belgien und teilweise auch die Niederlande überfällt, wenn man das als Kaiserreich nicht macht. Was strategisch auch Sinn macht. Das hat mich zum nachdenken angeregt, da es die moralische Bewertung des ersten Weltkrieges doch auf eine interessante Weise verschiebt.
@@etiennepatzold8205 Strategic Command WW1 und Civil War sind für mich die besseren dieser Serie. WW2 Europe kann man mal spielen und bei dem World at War sind für mich die Hexfelder zu dicht beieinander. Da gehen für mich viele strategische Möglichkeiten verloren.
Ich muss sagen von allen großartigen LPs bis jetzt war das das dem ich immer am meisten entgegen gefiebert habe. An vielen Stellen war es wirklich ein Wechselbad der Gefühlen mit Euphorie nach deinem Zug nur damit bei gegnerischen Zug das große Erschrecken kommt. Leider muss man über die KI sagen das sie leider in der 2. Hälft der Kampagne total versagt hat. Eine komplette Armeegruppe lies sich um Warschau her um einkesseln und ohne Gegenwehr aufreiben. Und an der Westfront wurde höchstens mitten im Winter angegriffen. Zum Schluss stand der Gegner ja 4 Reihen tief hat aber deine Schwächephase dort überhaupt nicht ausgenutzt. Trotzdem war ein ein tolles LP danke dafür. Ich würde mich über einen Durchgang mit der Entente sehr freuen oder sogar eine Kleine runde HOI4 Kaiserreich? ;) Eventuell sogar nebenbei im Stream. Ich weiß das ist normal nicht deine Art aber ich glaube es wäre mal einen Test Wert ob so etwas auch im Stream funktioniert.
Also wirklich eines der tollsten Projekte hier auf dem Kanal! Gerade in der Mitte war es wohl am spannendsten mit den ganzen hin und her, da hab ich mir oft die Fingernägel abgekaut, wenn der Gegner an der Reihe war und es so aussah als würde jetzt alles den Bach runter gehen. Und gegen Ende das Rennen gegen die Amis. Es gab eigentlich immer eine spannende Stelle auf die man sich besonders gefreut hat. Hat trotz des große Strategie Anteils meiner Meinung nach eine der spannendsten Geschichten erzählt. Ich freue mich auf alle weitere Projekte dieser Reihe.
Für mich ist Steinwallen der TH-cam Moderator mit der angenehmsten Stimme als Moderator und er zeichnet sich zudem aus das er viel profundes geschichtliches Wissen hat. Für mich bist du die Nr. 1 .... ich freu mich auf weitere Videoclips....
Ich denke, dieses LP war auch deshalb so beliebt, weil man durch die relativ übersichtlichen Spielmechaniken einfach selber planen und die Schwachstellen entdecken kann. dabei hilft auch, das Steinwallen die Mechaniken immer ausführlich erklärt, wenn er sie einsetzt.
Gratuliere zum großen Sieg! Das war ein sehr spannendes LP. Ich habe stets sehnsüchtigst auf die Folgen gewartet. Ähnlich wie bei damals bei CK2, hat mich die Optik des Spiels am Anfang eher abgeschreckt, dann aber hat mich das Spiel völlig gefesselt. Hier hat die Blue Max Mod auch einen wichtigen Anteil, sie mindert die optische Gewöhnungsbedürftigkeit schon ziemlich stark.^^ Ich bin froh, dass ich nicht dem ersten spontanen und oberflächlichen Reflex erlegen bin und nach den ersten Folgen abgebrochen habe. Vielen Dank für dieses großartige Projekt. LG Kravion
Erstmal Glückwunsch zum Sieg. Ich schließe mich allen Punkten deiner Analyse an. Besonders die Stärke der Osmanen hat mich überrascht. Sie ist wohl nur mit der Kontrolle über Serbien zu erklären. Einen Punkt möchte ich aber noch hinzufügen. Für mich war ein entscheidender Faktor für den Erfolg im Westen die überlegene, deutsche Artillerie. Auch wenn du sagst, der Schliefenplan sei misslungen, so hat dein forciertes Vorgehen im Westen doch zu einigen entscheidenden Schlachten geführt. Hier ist vorallem der Zangenangriff auf Verdun zu nennen. Dieser Zangenangriff war nur dank der Artillerie möglich und führte zur Belagerung und letztendlich zur Kapitulation der Festung. Anders als im echten Ersten Weltkrieg gab es dort keine sinnlose Blutmühle. Der zweite wichtige Punkt war das rasche Vordringen zur Atlantikküste, ohne vorher ganz Belgien zu erobern. Diese Vorgehensweise ähnelt mehr dem "Sichelschnitt" von Mannsteins aus dem 2. Weltkrieg.Im vergleich zur realen Entwicklung wurde so die Frontlinie erheblich verkürzt. Ich glaube, wenn du die reale Frontlinie hättest halten müssen, dann wäre wohl deine Linie irgendwann durchbrochen worden. Kurz gesagt: Durch den raschen Landgewinn im Westen wurden die Franzosen so geschwächt, auch was die Nationale Moral angeht, dass sie letztendlich den Kampfeswillen verloren haben. Dein starker Stoß nach Westen hatte aber noch andere Folgen. An der Ostfront haben dir gerade in den ersten beiden Kriegsjahren die Truppen gefehlt. Daher konnten die Russen dort viel besser standhalten, als in der Realität. In Ostpreußen kamen die Russen viel weiter voran, als 1914 und hielten Königsberg ein ganzes Jahr lang besetzt. (Der reale Sieg bei Tannenberg im August 1914 war ja nur möglich, weil Reserven dort eingesetzt wurden, die dann an der Westfront fehlten.) Auch Galizien hast du erst sehr spät befreit. Daher hat dann auch Frankreich vor Russland kapituliert.
Vielen Dank für das wirklich durchweg spannende Let´s Play. Ich selber hätte nicht den Überblick und das Durchhaltevermögen, um solch ein Spiel persönlich anzugehen. Insofern war ich sehr dankbar, dass Du dies für mich übernommen hast und ich genüsslich am Schreibtisch das Geschehen verfolgen konnte. Ein Dank geht auch an die tolle Community hier, die mit ihren Kommentaren einen nicht zu unterschätzenden Anteil am Erfolg dieser Reihe hatte.
Danke für das sehr unterhaltsame Let‘s Play. Mich hat auch beeindruckt, wie das Spiel es schafft, die Strategische-Atmosphäre des WW1 zu vermitteln. So war z. B. jeder Klick auf den Runde-beenden-Button unglaublich aufregend und spannend 🧐 Eigentlich verrückt für so ein Spiel... 🤪 Zudem begeistert hat mich die einfache Spielmechanik, sodass auch ungeübte Spieler hier sehr schnell einen guten Zugang bekommen und Spaß am Spiel haben - großes Lob hier an die Entwickler. Also, nochmal vielen Dank an Steinwallen für die Vorstellung des Spiels und die vielen unterhaltsamen Stunden und auch an die Entwickler! P.S.: Der Schlieffen-Plan ist meiner Meinung nach absolut unmöglich umzusetzen. Ein völlig unfähiger General meiner Meinung nach... 😉
Dieses Spiel und das Let's Play haben mir echt viel Freude bereitet, danke! Ich würde mich sehr auf einen weiteren Durchgang mit der Entente freuen, wo ja auch der Fokus etwas mehr auf der Marine mit Landungen liegt, oder mal eines der anderen Szenarien, wie die Ludendorff Offensive oder die Triple Allianz. Auch spannend wäre einfach mal der Moltke-Plan. Ansonsten passt vielleicht auch eine neue Runde Hearts of Iron mit dem neuen DLC. Komme was wolle, ich freue mich auf das nächste Projekt, das diesen Slot jetzt füllen wird! Danke für diesen tollen Kanal!
Zum Thema Zuschauerinteresse möchte ich gern mal meine Motivationen schildern: Ich mag rundenbasierte Strategiespiele selbst. Für ein Lets Play ist der Vorteil, dass Du Dir die Zeit nehmen kannst in Ruhe die Lage zu analysieren und Deinen Gedankengang dun Deine Entscheidungen detailliert zu erklären. Dazu kommt, dass die Mechaniken des Spiels auch jede Aktion immer wieder spannend gemacht haben. Auch wenn dieses LP nicht so sehr Geschichte*n* erzählt hat, hat es sehr schön Geschichte erzählt: Man hat die strategische und taktische Problematik und - dank der historischen Entscheidungen - auch Teile der Überlegungen der damaligen Befehlshaber sehr schön nachvollziehen können. Dazu kommt, dass Du auch die politischen Erwägungen der damaligen Zeit in Ruhe erklären konntest. Das fand ich besonders schön, da der erste Weltkrieg in der Schule sehr kurz dran kommt. Bei mir war es sinngemäß: Deutsche Einigung 1871 und Bismarck wird länger behandelt - dann war da ein Krieg - dann haben wir die Weimarer Republik und es wurden die Vor- ud Nachteile der Weimarer Verfassung anaylsiert und dann kommt Hitler und der Zweite Weltkrieg.
Das war ein ausgezeichnetes Let's Play, gut gespiel, wunderbar moderiert und spannend bis zum Ende. Vielen Dank und ein großes Lob für viele Stunden tolle Unterhaltung! Ich freute mich jedesmal auf eine neue Folge, irgendwie schade dass es jetzt vorbei ist. 👍👍👍
Geniales Spiel, eines meiner absoluten Lieblings let's plays auf dem Kanal! Selten so mit gefiebert mit dem auf und ab. Ich habe jede Staffel immer mit Spannung erwartet.
Was hälst du denn davon jetzt das deutsche Reich im vorherigen Teil Strategic Command WW2 weiter zu spielen? Einfach um auch diesen Kontrast von Stellungs- zu Bewegungskrieg zu sehen... Ich für meinen Teil würde das wieder sehr spannend finden und ich würde auch wieder so mitfiebern wie bei diesem LP. Auf jeden Fall danke für die ganzen tollen Stunden die ich beim Zusehen hatte :)
@@snurfli5605 So spannend wird es aber nicht, da die Entente (KI) dann meistens Belgien und auch später selbst die Niederlande den Krieg erklärt. Sicherlich wirds dann spannend ohne die MPP's der Niederlande von Beginn an auskommen zu müssen. Wenn du als Entente spielst, brauchst du nur alle Punktelieferanten den Krieg erklären, dann verliert Deutschland alleine durch die fehlenden MPP's.
Glückwunsch zum Sieg !! Es war schön zu sehen wie du an der Aufgabe gewachsen bist und im Osten aufgedreht hast. Deine Züge an der Westfront waren (nahezu) perfekt - weshalb ich deine Einschätzung teile, dass der Schliefenplan in dem Spiel nicht gelingen kann. (Selbst habe ich nie Belgien angegriffen.) Danke PickNick
Danke für dieses schöne LP! Ich habe wirklich immer mitgefiebert und konnte die neuen Folgen kaum erwarten. Spannender und mitreißender als manches Drama und auch noch lehrreich. :)
Danke dir für dieses Lets Play Steinwallen, bin ja sonst ruhiger Betrachter deiner LPs, aber das war wirklich eines der interessantesten auf deinem Kanal. Schöner Sieg, auch die Analyse ist stimmig. Hat sehr viel Spaß gemacht! Danke dafür!
Hat mir jetzt auch nen Jahr später sehr gut gefallen. Wer stets total spannend zu sehen. Auch die Rundenwechsel waren jedes Mal echt ein Moment des Nägelbeißens, um zu gucken, wie der Feind uns hier und da Riegel vorschiebt und in unsere Reiehn beißt. Auf jeden Fall: ein Admiral wird wohl nicht mehr aus dir :D An der Westfront hat mir das mit der Einheitendichte eigentlich zugesagt: Ein bisschen Reserve hinten zu haben für Ausfälle hattest du ja und ansonsten ist drücken gerade in der eingeschlossenen Position der Mittelmächte wichtiger als eingraben. Was mir strategisch gesehen nicht so gepasst hat, waren gerade beim Abnutzungskrieg mit Frankreich eher irrationale Vorstöße bei denen klar ist, dass die sowieso nciht zu halten sein werden, was dann zwischenzeitlich die Reihen dünn gemacht hat. Wichtiger wäre es gewesen, da die Franzosen ja ohnehin jede Runde angegriffen haben (etwas was vielleicht der realen Historie eher widerspricht) die Angriffe selbst abzufangen und dann pro Runde mit der artillerie in Stellung so an drei Stellen dann jeweils drei französische Corps auf einmal zu vernichten. Das ein paar Runden lang hätte ähnlich wie an der russischen front vermutlich trotz der schnelleren Versorgungswege (Frankreich ist ja sehr kompakt) den Widerstand dann doch ausgeblutet und die eigenen Truppen für dann erfolgende Vorstöße geschont. Das Russland zusammengebrochen ist, war tatsächlich eine Frage der Zeit, heir hat genau die Strategie gut funktioniert, die erstmal sich tot laufen zu lassen und sie dann zu überwältigen. Die Russen haben das deutliche PRoblem, dass die um die Stärke ihres Vorstoßes auf der breiten front aufrecht erhalten zu können, müssen sie ständig neues Land gut machen, um die Produktionspunkte aus den eroberten Gebieten gut zu machen, ansonsten geht ihnen bei zu hohen Verlusten die Puste aus und die Front kann aufgeknackt werden. Im Grunde war die russische Armee in 1917 jetzt nicht mehr existent und der Rest war die heimatliche Brustwehr, die zwar deinen Vormarsch verlangsamt aber keinen wirkungsvollen organisierten Widerstand mehr bietet. Deshalb kann ich auch verstehen, dass viele Leute eine Konzentration der Kräfte auf die Ostfront zum Spielstart bevorzugen, weil man dann den Zusammenbruch der russischen Offensive beschleunigen und sich dann schneller die russischen Produktionsmittel sichern kann.
gg! Ich war von mir selbst erstaunt, dass mich das Spiel so gefesselt hat. Steinwallen hat ja auch im Verlauf dazugelernt (Versorgung abschneiden) - dies hat mir als Anfänger beim "reinfinden" geholfen. Später war ich öfters skeptisch ob des aggressiven Vorgehens, aber der Meister hat Recht behalten! Sehr gut gemacht und Danke für die spannende Unterhaltung!
Spannendes LP zum mitfiebern und eben durchgängig sympathisch präsentiert. Danke! Der schnelle Erfolg am Ende hat mich dann doch überrascht. Aber das ist vielleicht auch realistisch, wenn man an die deutsche Kapitulation 1918 denkt. Irgendwann bricht die Moral, esbeginnt eine abwärts Spirale und dann geht es schneller als man prognostiziert hat. Zur Einschätzung des Spiels: Als Historyline und insbesondere Panzer General Spieler würde ich das Element storytelling/Geschichten erzählen anhand einzelner Einheiten nicht unterbewerten. Die schwere Beschädigung oder gar der Verlust einer über viele Runden oder gar Szenarien bewährten Einheiten war eine Art "Tragödie". Diese Art von Spielen sind deshalb m.E. auch mehr als lediglich die Optimierung von Nachschub, Produktion und Forschung. Man fiebert mit und entwickelt Aufmerksamkeit für die Reaktion des Gegners in jederRunde. Eine andere Art von Schach. Schade das Klassiker wie "UFO: Enemy unknown" nicht direkt in das Portfolio des Kanals passen.
Ich hatte nicht gedacht, dass Herr Steinwallen den Spielstand noch zu einem souveränen Sieg führen konnte. Herzlichen Glückwunsch! Es hat echt Spaß gemacht, dir zu zugucken. Besonders war die Marine immer witzig zu sehen. 😂 Ich hoffe noch auf eine zweite Staffel mit der Entente. 😉
Ich war ja anfangs auch skeptisch aber es war einfach zu spannend um aufzuhören 😅 vor allem mit den historischen Möglichkeiten, die auch mal für kleine Überraschungen sorgten. Und dafür, dass es am Anfang gar nicht so gut aussah meiner Meinung nach, ist es doch ein schneller starker Sieg geworden. Schönes Let's Play 👍🏻👍🏻👍🏻
Gut gespielt & schönes LP - und das sage ich als jemand, der mit Spielen in der Weltkriegs-Ära sonst überhaupt nichts anfangen kann :-) Ich denke, deine ausführlichen Erklärungen und geäußerten Überlegungen haben einiges dazu beigetragen, dass man als Zuschauer "mitgenommen" wurde, obwohl es eigentlich (wie du sagtest) in der Tat ein recht sperriges Spiel ist.
Ganz tolles Lets Play! Ich fand auch gerade deine Schlussworte nochmal besonders gut. Das Spiel schafft es trotz seiner ja wirklich recht simplen Grundmechaniken eine realistische und strategisch komplexe Umgebung zu bieten. Ich habe solche Spiele vorher auch gar nicht gespielt, musste nun aber im Zuge des Lets Play da auch mal reinschauen und habe mir die WW2 Variante von Strategic Command geholt. Und ich muss sagen, ich bin total begeistert. Also von mir auch nochmal GG und sehr gerne mehr davon.
Tolles Lets Play in einem Setting was man nicht oft sieht. Ich habe die letzten Wochen jetzt alles nachgeholt und fand es durchaus spannend, sodass sich ein Dranbleiben gelohnt hat. Die ganzen Hintergrundentscheidungen die zusätzlich eingebettet werden haben dem nochmal eine besondere Würze verliehen. Das Spiel bildet die damaligen Probleme in der Kriegsführung spielmechanisch sehr gut ab, für mich ist es interessant, dies jetzt in einem der WW2 Teile nochmal zu erleben und den Unterschied zu sehen (da sind Flugzeuge und Panzer sicherlich viel wertvoller). Was mir dauernd auf der Zunge brannte war das Thema Mobilität. Von dir als sehr gut wahrgenommen, aber trotzdem nicht forciert. Österreich hatte es gar nicht erforscht (und grade in Russland hätte man es brauchen können), die osmanischen HQs hatten ständig Bewegungsprobleme, aber das Upgrade wurde hier nie gemacht. Egal, wenn man davor sitzt sieht man die Dinge ja nicht immer sofort, als Zuschauer hat man es da viel einfacher. Ich würd mich auf jeden Fall freuen, einen weiteren Teil hier als Lets Play zu sehen.
Vielen Dank für das Spiel! Es freut mich sehr, hier von Anfang an dabei gewesen zu sein. Selber gespielt hätte ich es sicher nicht, aber genau darum bin ich ja hier. Edit.das ganze in einer anderen Zeit wäre cool.
Vielen Dank für das tolle let's play ich war selber überrascht wie viel Spaß mir das schauen gemacht hat und wie gespannt ich die langen Folgen verfolgt habe. Ein Punkt der den Reiz für mich gesteigert hat ist wohl die Tatsache das es sich hier um den 1. Weltkrieg handelt und diese so schlecht vertreten ist, in Spielen so wie Filmen.
Ich war auch überrascht, dass mich das so gefesselt hat, aber war halt auch super unterhaltsam gespielt! Danke für das tolle Let's play. Multiplayer mit dem Gegner auf einem anderen TH-cam Kanal wäre für uns Zuschauer bestimmt mega unterhaltsam.
Definitiv mein liebstes LP auf diesem Kanal und, zum Glück, nicht mit einem so unbefriedigenden Ende des SU HOI4 LPs. Zudem empfand ich das, ähnlich zu Diplomacy, recht simple und doch komplexe Coregameplay als hervorragend. Habe mich selten so lange so sehr auf so ein LP gefreut.
Wirklich ein sehr schönes Let's Play welches ich in wenigen Tagen weggesuchtet habe. Edlich komme ich wieder mal früher ins Bett. Das einzige, was mir nicht an dem Spiel gefallen hat waren zwei Dinge aus der Spielmechanik. Zum einen sollten U-Boote nicht in Hinterhalte fahren können, immerhin schauen sich ja die Ausgucke im Turm bei Wind und Wetter die Augen nach den weithin sichtbaren Rauchfahnen der Konvois aus. Ein angreifendes U-Boot sollte für den Gegner erst sichbar sein, wenn es selbst angegriffen hat oder wenn es von der Luft aufgeklärt wurde. Tauchen konnten die Boote ja nicht sehr lange. Mir fehlte da auch der Angriff auf Scapa Flow. Der zweite Punkt ist das vollständige Herunterschießen der Verschanzung durch die Artillerie. Ich denke, es sollte so sein, dass beim Eingraben mindestens eine Verschanzung von 2 entsteht und bei Artilleriebeschuss diese auf mindestens 1 reduziert werden kann. Wobei dies auch mit einer Wahrscheinlichkeitsrechnung belegt sein sollte. Schließlich hat auch tagelanges Trommelfeuer nicht dazu geführt, dass die Gräben eines Abschnitts vollständig zerstört wurden.
Super lets play, vor allem die kombination aus ordentlicher taktik und super history erzaehl stimme begeistern einfach. Ich hoffe du findest noch andere spiele die du so gekonnt in szene setzen kannst.
Gratulation zum hervorragenden Let's Play und zum überragenden Sieg! Wenn Du Dich fragst, warum so viele sich für ein Hex-Feld Runden-Spiel interessiert haben, kann ich nur für meine Person sagen, dass ich eigentlich vom Brettspiel her komme und dort solche Spiele wie Path of Glory (Ist jetzt kein Hexfeld Spiel, aber die Straßenmechanik und der historische Kontext ist dort ebenso präsent) und anderen Konfliktsimulationen ein ähnliches Spielerlebnis bieten. Und auch solche Anekdoten wie Belfort oder die Sissi oder die erbärmliche Luftwaffe & Marine der Mittelmächte... Jedenfalls war für mich dieses Let's Play u.a. aus diesen Gründen grandios und auch deutlich spannender als Brettspiel-Videos hier auf YT!
Vielen Dank für die herausragende Serie. Ich habe mir das Spiel auch geholt und mittlerweile mit den Mittelmächten im ersten Try erfolgreich durchgespielt (auf schwer). Hatte ja nen guten Lehrer ;) Ich habe erst im Osten losgelegt und den Russen Mitte 1916 erledigt. Leider werden Frankreich und England ziemlich stark, wenn man sie im Westen nicht stresst. Von daher dauerte es bis Mitte 1918 bis ich in Paris war. War also auch nicht wirklich einfacher. Negativ muss ich dem Spiel attestieren, dass die KI doch einige dicke Klöpper reinhaut und teilweise Artillerie und HQs zu exponiert stehen lässt. Auch das eingebaute Schwaben-Bashing kann ich nicht gutheißen und dein tatenloses, ja gar belustigendes Zusehen der Bombardierung von Stuttgart ist natürlich ein Affront an alle Württemberger. Liabs Grüßle Dan
War ein tolles Lp. Habe mir daher vor 2 Wochen das Spiel auch selbst gekauft und als Mittelmächte durchgespielt, aber auf normal. Verlauf war ähnlich: In Frankreich bis Paris gekommen, Stadt aber nach ein paar Runden wieder verloren. Die Nachschubwege von Aachen bis zum Ärmelkanal sind doch relativ lang, sodass mans ehr gut planen muss. Im Osten war ich etwas souveräner, besonders mit dem Österreicher zu Beginn nicht so viel verloren. Dafür mit dem Osmanen mehr Baustellen, weil die Briten einmal in Syrien/Libanon und einmal bei Gallipoli gelandet sind. Das hält dann doch ziemlich auf. Dadurch haben ich Bagdad und den Irak verloren. Habe aber Lenin nach Russland geschickt, sodass es nach ein paar Runden zum Frieden von Brest-Litowsk kam, der auch Frankreichs Moral soweit gesenkt hat, dass sie kapituliert haben
Tolles Let´s Play! Mir hat das Zusehen jeder einzelnen Folge sehr viel Freude bereitet. Ich habe immer voll an den Ereignissen Anteil genommen und die Staffelpausen waren immer viel zu lang. Also kurz und gut.... Super Sache - weiter So! PS: Für diesen überragenden Sieg, welcher einzig in der Geschichte ist, gibts mindestens den Marschallstab wenn nicht gar nen Adelstitel.
Sehr schönes lets Play, vielen dank dafür. Und als nächstes bitte Strategic Command: WWII World at War. Dort bieten grade Deutschland und Japan sehr unterschiedliche und dadurch Interessante Spielweisen.
Glückwunsch zum Sieg! Das Spiel hat auch einen hohen Wiederspielwert, wenn man's nochmal mit anderen Entscheidungen an wichtigen Stellen versucht (z.B. Italiens Forderungen an KuK anzunehmen...) Gerne mehr davon! 🎖️(Das soll der Pour le Merite für Dich sein!) :-)
Spoileralarm: Ich verstehe nicht, warum Steinwallen aufgibt und kapituliert. Er hätte durchaus noch Chancen gehabt. In Russland hätte er noch was reissen können. So dramatisch wars dann auch nicht. PS: Selber schuld, wenn ihr Euch spoilern lässt ;).
Schade jetzt ist es vorbei, ich bin gespannt was für ein Spiel jetzt kommt. Trotzdem sehr gut gespielt, teilweise saß ich vor dem PC und dachte mit "was macht der da bloß", aber am Ende hat der gute Steinwallen (fast) alles richtig gemacht.
Es war ein sehr spannendes und interessantes LP! Und meinen Glückwunsch zum Sieg! Ich war am Anfang überhaupt nicht interessiert , doch glücklicherweise habe ich etwa zu den Zeitpunkt des Kesselns in Polen eingeschaltet und seitdem jede Folge direkt geschaut - und so oft es ging habe ich es direkt um 17Uhr (oder 12 Uhr je nachdem) geschaut. Zwar bin ich traurig, dass dieses LP aufhört, doch ich freue mich auf die neuen LP, vor allem auf dein nächstes EUIV-Projekt. Mit zwei Iden möchte ich dir vorschlagen: - Kannst du noch in einem Zusatzvideo die Verluste von allen Ländern zeigen bzw die möglichen Frieden die von dem Deutschen Reich durchgesetzt worden wären, aufzuzeigen und deine Meinung dazu zu sagen? - Für dein EUIV-Projekt möchte ich dir "HRE Historisch korrekte Titel und Regierungsnamen" vorschlagen. Die Mod ändert keine Spielmechanik, aber benennt z.B. "Herzogtum Hessen" in "Landgrafschaft Hessen" und andere Länder in ihre historischen TItel um... würde vielleicht bisschen mehr Flavor noch ins Spiel bringen :)
Hat mir gut gefallen diese Lets Play Reihe dieses Spiels. Wäre schön wenns nochmal dieses Projekt gibt, von dir gespielt aus Sicht der Entente. Dann allerdings Schwierigkeitsgrad auf "Sehr Schwer" einstellen. Die KI war zwar auf Schwer ganz nett, vor allem ziemlich gut was die Lufthoheit oder Seeeinheiten angeht. Bei den Landeinheiten waren dann aber doch nicht immer ganz so optimale Entscheidungen der KI getroffen worden. Vor allem stand Artillerie sehr oft ungeschützt in vorderster Reihe und konnte leicht platt gemacht werden. Oder jedesmal Stuttgart statt München bombardiert (bis auf das letzte Mal). Wäre schön zu sehen wie sich die KI auf „Sehr Schwer“ verhalten würde. Oder eben gegen einen menschlichen Gegner im Multiplayer, welcher ebenfalls sehr gute Erfahrung in diesem Spiel hat.
Sehr schönes LP. Ich würde mich sehr freuen wenn es nochmal einen Run im MP auf Seiten der Entente geben würden. Da die KI leider doch etwas beschränkt ist. Außerhalb der Skripte sah man das die KI extrem Probleme mit der Verlegung zur See hatte und sich lieber massiv in Frankreich geknubbelt hat. Dazu kamen einige mehr oder minder schlimme Aussetzer der KI (Generäle/Arty in der ersten Reihe, dummes hin und her verlege, Hirnlose Angriffe mitten im Winter etc.) Schade finde ich das z.B. Portugal oder Persien überhaupt keine Events bekamen (Beschlagnahmung der Handelsschiffe in Lissabon oder die Ausweitung der Kaukasusfront über Persien) und das die Schwelle für Rumänien doch etwas arg hoch lag für einen Kriegseintritt. Dabei hatte die KI , in diesem LP, ja fast alle wichtig NM Ziele in Ö-U und besetzten diese auch sehr lange gehalten und trotzdem blieb die Unterstützung nur bei ca. 70% :/
Das war ein spannendes lets play. Habe von Anfang an mitgefiebert. Denke die USA war auch nicht dabei da es im Oktober 1917 schon zu Ende war. Bis auf Marine daumen hoch.
Sehr interessantes Let's Play! Mir hat die Strategie gefallen und obwohl ich geglaubt habe, dass es aufgrund von ein paar Entscheidungen doch noch zu einem heiklen Ende durch den Eintritt der USA hätte kommen können, ist es doch extrem gut ausgegangen. Überragender Sieg! Was will man mehr? Richtig genial empfand ich den Durchbruch in Ägypten. Gewundert hat mich der Zusammenbruch der russischen Fronten. Ich hätte erwartet, dass Russland ebenso die Korps etc vergünstigt zurückkauft. Aber anscheinend lief es dort doch besser als ich zu Beginn vermutet hätte.
Danke für dieses tolle Let's Play! Du meintest ja, dass du eventuell auch mal mit der Entente spielen würdest. Da würde ich vorschlagen, dass du das Szenario in dem Italien auf Seiten der Mittelmächte eintritt, spielst. Das bringt nochmal ein bisschen Würze in die Ausgangslage der Entente, da sie durch die zusätzliche Front Truppen aus Nordfrankreich abziehen müssen und Österreich-Ungarn und das deutsche Reich nicht durch die Italienfront belastet sind und so auch mehr potenzial in anderen Frontabschnitten haben. Zu dem ist das Mittelmeer dann auch nicht mehr ganz so uneingeschränkt von der Entente kontrollierbar, sodass der Seekrieg auch wichtiger wird.
Gratuliere zum Gewinnen des Spiels. Für eine lange Zeit hat das Spiel das Dielmma der dt. Lage sehr gut eingefangen und ich hoffe auch, dass ein Sieg gegen Die Surfacefleet der Briten auch bei "gutem" Handling nicht zu einfach wäre, denn die Unterlegenheit der Surfacefleet gehört mit zum Problem der Lage. Beim U-Boot Krieg würde ich gerne schärfere Auswirkungen auf die UK Wirtschaft sehen. Eine recht unbekannte Tatsache aus WW1 ist, dass der U-Boot Krieg dort das UK deutlich effektiver unter Druck gesetzt hat als in WW2 wo die Briten die Gefahr von Anfang an ernster genommen haben. Das kann allerdings daran liegen, dass hier noch versucht wurde offensiv mit der Surfaceflotte zu arbeiten.Zudem hing das damals auch an Fehlentscheidungen der Briten und die fix einzubauen in die KI gibt den Spieler vermutlich zuviel Abusepotential. Am Ende war ich nicht ganz so glücklich, dass man Frankreich runterticken lassen konnte obwohl die generelle strategische Lage was Versorgung etc. angeht (Seeblockade) eigentlich immer noch zugunsten der Entente ausgelegt war. Besser wäre es meiner Meinung nach in so einer Sittuation eher Dynamisch anhand der Erfolge (jüngsten) an der Westfront festzumachen (damit ein Comeback möglich ist, was ja im Grunde die ganze Story Frankreichs in WW1 ist wo die deutschen wirklich super kurz vor Paris gestoppt worden sind).
Ja, bitte eine Multiplayer-Partie! :) Das ist viel spannender als gegen die KI (weil noch schwieriger vorherzusehen). Ich denke, genug geeignete Gegenspieler würden sich ja finden (vielleicht ein anderer TH-camr?), falls nicht, stehe ich auch gerne bereit. Dafür würde ich dann auch Steinwallens Lager beitreten :D
Also ich habs komplett geguckt; allerdings die Marine öfters ausgelassen. Erfolgreich war das Projekt doch in erster Linie deshalb, weil du es nicht perfekt gespielt hast. Das macht es viel authentischer. Das führte eben auch dazu, daß es lange ein knappes Ding war. Kapitulation Frankreichs ein paar Runden später und die USA wäre vielleicht noch eingetreten. Ausserdem find ich die einfacheren Mechaniken grad als Zuschauer ganz gut. Da muss man nicht pausenlos an ao viele Sachen denken und kann viel besser dem Spiel folgen und sich seine eigenen Gedanke zur Taktik und Strategie machen. Ich hoffe es gibt einen weiteren Teil. Hat Spass gemacht zuzugucken.
Die Ostvariante ist halt einfacher, weil man, wenn man den Anriff auf Belgien verschiebt, den Brittischen Kriegseintritt verzögert. Dadurch ist die Seekreigslage zu Beginn natürlich wesentlich leichter und das kann man, wenn man geschickt ist sehr gut nutzen. Außerdem steht einem dann die spanische Option weiter offen.
Ich habe es mir jetzt auch gekauft aber ich kann das spiel nicht starten da ich nur den startbelschirm habe mit dem Panzer in Übergröße und Option zu spiel Einstellung gibt es nicht. kann einer helfen.
Vielen Dank für dieses phantastische let's Play! Es war spannend von Anfang bis zum Ende! Die Version vom zweiten Weltkrieg wäre vielleicht auch sehr interessant?
Würde mich über ein Revival mit der Entente wirklich sehr freuen. Wenn das Spiel wie Strategic Command World War 2 funktioniert, dann sollte es ja auch möglich sein, nicht alle Parteien einer Seite selbst spielen zu müssen. Eine schöne Challenge wäre nur Russland zu spielen und das Zarenreich zu erhalten. Nur Frankreich oder nur UK wäre spielmechanisch mit der geteilten Front nicht gut. Dann könnte man Russland der KI überlassen. Fände aber die Russland Challenge interessanter. Danke für die tolle Serie, ich hoffe wir hören bald schon wieder: "Willkommen zurück im Ersten Weltkrieg!"... zum Glück lebt die Generation nicht mehr, bei der das einen echten Schock auslösen könnte.
Mit Abstand das beste Lets Play, das ich seit Kingdom Come gesehen habe - nachdem zwischendurch mal ein paar Projekte an der Reihe waren, die ich zwar regelmäßig geschaut habe, die mich aber nicht ganz so sehr in den Bann ziehen konnten, freue ich mich sehr, dass du dem Spiel eine Chance gegeben hast. Es ist immer ein gutes Zeichen für ein Lets Play, wenn die Zuschauer sich schon die ganze Woche auf neue Folgen freuen! Gibt es von deiner Seite schon Pläne für ein Lets Play des WWII Ablegers?
Tolles Match. Die paar taktischen Fehler, sind zu verschmerzen, da der Sieg dein ist. Tatsächlich hat mit die Skagerrakschlacht gefehlt (oder ich hab sie übersehen), wäre noch ein schönes Gimmik gewesen. Die Osmanen hast du in Kaukasus schon sehr vernachlässigt, dafür top Arbeit in Palästina und Ägypten. Würde mich über ein Rematch als Entente freuen. Alles Gute dir.
Warum man genau zuschaut ist ein recht komplexes Thema, aber zumindest für mich kann ich es so in Worte fassen:
Das Spiel bietet wie viele andere auf dem Kanal eine historische Grundlage die (in Zukunft auch gerne noch mehr) integriert werden kann. Der Hauptpunkt ist die durch dein Spielen aufgetretene Komplexität, durch Fehler und durch Bravourleistungen gleichermaßen. Ähnlich wie andere Spiele in dem Setting, bsp. The Great War, ist es für Leute mit Strategiefocus, auch in den höheren Schwierigkeitsgeraden gut spielbar und auch gewinnbar. Insbesondere wenn man stärker in die Spielgrundlagen, also den Code und die Mathematik hinter der Präsentation einsteigt. Eine Leistungsfähige Luftwaffe, Fokus auf Technologievorsprung etc. etc.
Das Ding ist ... Gewinnen ist langweilig !
Also vor allem wenn man das Spiel am Ende als Exeltabelle spielt.
Dieses Projekt lief wie ein guter Film (mit Happyending), aber zwischendrin auch mit Drama und mehreren Akten. Es war spannend, jeder Erfolg war mitreißend und eine Niederlage umso schmerzlicher
Aber eben nur weil man wirklich mit dabei war.
Du hast viele Situationen kreiert die genauso gut auch historisch seien könnten.
Nicht das viele von uns an Kritik gespart hätten, aber insgeheim waren wir froh, dass es spannend blieb. Weil es eben kein Powergaming war.
Natürlich hätte man die Flotte anders handeln können, aber jedes gute Buch, jeder Film, hat Stellen, in denen die Hauptfiguren nicht unbedingt das Beste aus der Situation machen.
Das macht dann auch irgendwie den Reiz aus.
Lieber ein Let`s Play bei dem man sich auch mal ärgert, als ein let´s Play das nur im Hintergrund läuft.
In dem Sinne, mehr solche Projekte und vielen Dank
Sehr guter Kommentar!
Kann deine Meinung nur unterstreichen! 👍
Ich habe anfangs nicht erwartet, dass mich das Let's Play interessieren würde. Jetzt ist es eine meiner Lieblingsserien auf diesem Kanal geworden. Vielen Dank!
Ich schließe mich Steinwallens Fazit nach 3,5 Durchgängen an, es ist eine spannende Darstellung der strategischen und teilweise der taktischen Probleme des ersten Weltkrieges. Ich habe auch viel Freude daran gehabt ihm zuzusehen und habe teilweise gepackt mitgefiebert. Auch die Anpassung der Folgenlänge fand ich sehr gelungen, da dieses Spiel sie förmlich erzwungen hat.
Nur einige Dinge finde ich an dem Spiel kritikwürdig:
1. Gas. In eine Darstellung des ersten Weltkrieges gehört Gas als wichtige Entscheidung hinzu. Setze ich es ein? Forsche ich weiter? Entwickle ich das "Buntschießen"?
2. Panzer. Die Rolle der Panzer als Angriffsüberlegene Einheit finde ich einfach komisch. Das Panzer lange Zeit im ersten Weltkrieg zunächst eine psychologische Waffe waren und erst spät einen eigentlichen Kampfwert entwickelten und auch sinnvoll eingesetzt wurden legt unter anderen Ralf Raths auch in seinen Videos gut dar ("Why didnt the Germans not invest in Tanks?" Raths: "They [Deutsches Oberkommando] were simply not impressed."). Sinvoller wäre wohl Panzer als Upgrade von Einheiten, was auch einem typischen Einsatzszenario im WK I entspricht.
3. Die Rolle von bestimmten Entwicklungen auf Moral. Das Moralsystem ist gut (und wie Steinwallen sagt auch eine einfache Spielmechanik), aber die großen psychologischen Schocks des Grabenkriegs finde ich kriegt man hier nicht zu fassen: das Aufkommen von Gas, das Aufkommen der Panzer, die Verrohung, der zunehmende Hunger im Kaiserreich der eine komisch-ambivalente Wirkung auf die Moral hatte). Das könnte man auch besser einbauen als irgendwelche Stimmungsvollen Filme oder Rücktritte die nichts zur Sache tun und auch nicht stattgefunden hätten, wenn der Krieg anders verlaufen wäre (zumindest soweit man das begründet vermuten kann).
4. Das Forschungssystem. An sich ist es gut, dass keine reine Linearität ist, sondern es zufällige Sprünge gibt, aber ich finde dieses gezielte Verteilen auf Bereiche mit Balken etc. immer etwas komisch. Liegt vielleicht am Job. Aber das ist bei vielen Spielen so, dass ich mir ein System wünsche wo es Grundlagenforschung & Entwicklungsforschung gibt, wo es auch Rückschläge gibt. Auch die Aufteilung der verschiedenen Forschungsbereiche etc. Aber gut: Für dieses Spiel ist dieses Forschungssystem angemessen.
Und das wichtigste an dem Spiel ist: Es macht Spaß und fesselt beim selber spielen und beim Steinwallen zusehen und ist sein Geld völlig wert.
PS.: Ein spannendes Detail finde ich, dass die KI als Entente selbst Belgien und teilweise auch die Niederlande überfällt, wenn man das als Kaiserreich nicht macht. Was strategisch auch Sinn macht. Das hat mich zum nachdenken angeregt, da es die moralische Bewertung des ersten Weltkrieges doch auf eine interessante Weise verschiebt.
Bla Blo würdest du auch Strategic command ww2: world at war empfehlen?
@@etiennepatzold8205 Strategic Command WW1 und Civil War sind für mich die besseren dieser Serie. WW2 Europe kann man mal spielen und bei dem World at War sind für mich die Hexfelder zu dicht beieinander. Da gehen für mich viele strategische Möglichkeiten verloren.
Ich muss sagen von allen großartigen LPs bis jetzt war das das dem ich immer am meisten entgegen gefiebert habe. An vielen Stellen war es wirklich ein Wechselbad der Gefühlen mit Euphorie nach deinem Zug nur damit bei gegnerischen Zug das große Erschrecken kommt. Leider muss man über die KI sagen das sie leider in der 2. Hälft der Kampagne total versagt hat. Eine komplette Armeegruppe lies sich um Warschau her um einkesseln und ohne Gegenwehr aufreiben. Und an der Westfront wurde höchstens mitten im Winter angegriffen. Zum Schluss stand der Gegner ja 4 Reihen tief hat aber deine Schwächephase dort überhaupt nicht ausgenutzt. Trotzdem war ein ein tolles LP danke dafür. Ich würde mich über einen Durchgang mit der Entente sehr freuen oder sogar eine Kleine runde HOI4 Kaiserreich? ;) Eventuell sogar nebenbei im Stream. Ich weiß das ist normal nicht deine Art aber ich glaube es wäre mal einen Test Wert ob so etwas auch im Stream funktioniert.
Also wirklich eines der tollsten Projekte hier auf dem Kanal! Gerade in der Mitte war es wohl am spannendsten mit den ganzen hin und her, da hab ich mir oft die Fingernägel abgekaut, wenn der Gegner an der Reihe war und es so aussah als würde jetzt alles den Bach runter gehen. Und gegen Ende das Rennen gegen die Amis. Es gab eigentlich immer eine spannende Stelle auf die man sich besonders gefreut hat. Hat trotz des große Strategie Anteils meiner Meinung nach eine der spannendsten Geschichten erzählt. Ich freue mich auf alle weitere Projekte dieser Reihe.
Für mich ist Steinwallen der TH-cam Moderator mit der angenehmsten Stimme als Moderator und er zeichnet sich zudem aus das er viel profundes geschichtliches Wissen hat. Für mich bist du die Nr. 1 .... ich freu mich auf weitere Videoclips....
Ich denke, dieses LP war auch deshalb so beliebt, weil man durch die relativ übersichtlichen Spielmechaniken einfach selber planen und die Schwachstellen entdecken kann. dabei hilft auch, das Steinwallen die Mechaniken immer ausführlich erklärt, wenn er sie einsetzt.
Gratuliere zum großen Sieg! Das war ein sehr spannendes LP. Ich habe stets sehnsüchtigst auf die Folgen gewartet.
Ähnlich wie bei damals bei CK2, hat mich die Optik des Spiels am Anfang eher abgeschreckt, dann aber hat mich das Spiel völlig gefesselt. Hier hat die Blue Max Mod auch einen wichtigen Anteil, sie mindert die optische Gewöhnungsbedürftigkeit schon ziemlich stark.^^
Ich bin froh, dass ich nicht dem ersten spontanen und oberflächlichen Reflex erlegen bin und nach den ersten Folgen abgebrochen habe.
Vielen Dank für dieses großartige Projekt.
LG Kravion
Mit etwas Verspätung geschaut. Es war grandios danke!
Tolle Serie, ich habe nur eine Frage: Wird "Strategic Command WW II" folgen? :D
Erstmal Glückwunsch zum Sieg.
Ich schließe mich allen Punkten deiner Analyse an. Besonders die Stärke der Osmanen hat mich überrascht. Sie ist wohl nur mit der Kontrolle über Serbien zu erklären.
Einen Punkt möchte ich aber noch hinzufügen. Für mich war ein entscheidender Faktor für den Erfolg im Westen die überlegene, deutsche Artillerie. Auch wenn du sagst, der Schliefenplan sei misslungen, so hat dein forciertes Vorgehen im Westen doch zu einigen entscheidenden Schlachten geführt.
Hier ist vorallem der Zangenangriff auf Verdun zu nennen. Dieser Zangenangriff war nur dank der Artillerie möglich und führte zur Belagerung und letztendlich zur Kapitulation der Festung. Anders als im echten Ersten Weltkrieg gab es dort keine sinnlose Blutmühle.
Der zweite wichtige Punkt war das rasche Vordringen zur Atlantikküste, ohne vorher ganz Belgien zu erobern. Diese Vorgehensweise ähnelt mehr dem "Sichelschnitt" von Mannsteins aus dem 2. Weltkrieg.Im vergleich zur realen Entwicklung wurde so die Frontlinie erheblich verkürzt. Ich glaube, wenn du die reale Frontlinie hättest halten müssen, dann wäre wohl deine Linie irgendwann durchbrochen worden.
Kurz gesagt: Durch den raschen Landgewinn im Westen wurden die Franzosen so geschwächt, auch was die Nationale Moral angeht, dass sie letztendlich den Kampfeswillen verloren haben.
Dein starker Stoß nach Westen hatte aber noch andere Folgen. An der Ostfront haben dir gerade in den ersten beiden Kriegsjahren die Truppen gefehlt. Daher konnten die Russen dort viel besser standhalten, als in der Realität. In Ostpreußen kamen die Russen viel weiter voran, als 1914 und hielten Königsberg ein ganzes Jahr lang besetzt. (Der reale Sieg bei Tannenberg im August 1914 war ja nur möglich, weil Reserven dort eingesetzt wurden, die dann an der Westfront fehlten.) Auch Galizien hast du erst sehr spät befreit. Daher hat dann auch Frankreich vor Russland kapituliert.
Entweder Blutpumpe oder Knochenmühle ;)
Danke für viele Stunden wunderbare Unterhaltung in den letzten Tagen. 🙂
Vielen Dank für das wirklich durchweg spannende Let´s Play. Ich selber hätte nicht den Überblick und das Durchhaltevermögen, um solch ein Spiel persönlich anzugehen. Insofern war ich sehr dankbar, dass Du dies für mich übernommen hast und ich genüsslich am Schreibtisch das Geschehen verfolgen konnte. Ein Dank geht auch an die tolle Community hier, die mit ihren Kommentaren einen nicht zu unterschätzenden Anteil am Erfolg dieser Reihe hatte.
Danke für das sehr unterhaltsame Let‘s Play. Mich hat auch beeindruckt, wie das Spiel es schafft, die Strategische-Atmosphäre des WW1 zu vermitteln. So war z. B. jeder Klick auf den Runde-beenden-Button unglaublich aufregend und spannend 🧐 Eigentlich verrückt für so ein Spiel... 🤪
Zudem begeistert hat mich die einfache Spielmechanik, sodass auch ungeübte Spieler hier sehr schnell einen guten Zugang bekommen und Spaß am Spiel haben - großes Lob hier an die Entwickler.
Also, nochmal vielen Dank an Steinwallen für die Vorstellung des Spiels und die vielen unterhaltsamen Stunden und auch an die Entwickler!
P.S.: Der Schlieffen-Plan ist meiner Meinung nach absolut unmöglich umzusetzen. Ein völlig unfähiger General meiner Meinung nach... 😉
Vielen Dank. Grandioses, stets spannendes Let's Play !
Vielen, vielen Dank für dieses LP. Bin begeistert dabei geblieben.
Dieses Spiel und das Let's Play haben mir echt viel Freude bereitet, danke! Ich würde mich sehr auf einen weiteren Durchgang mit der Entente freuen, wo ja auch der Fokus etwas mehr auf der Marine mit Landungen liegt, oder mal eines der anderen Szenarien, wie die Ludendorff Offensive oder die Triple Allianz. Auch spannend wäre einfach mal der Moltke-Plan. Ansonsten passt vielleicht auch eine neue Runde Hearts of Iron mit dem neuen DLC. Komme was wolle, ich freue mich auf das nächste Projekt, das diesen Slot jetzt füllen wird! Danke für diesen tollen Kanal!
Zum Thema Zuschauerinteresse möchte ich gern mal meine Motivationen schildern:
Ich mag rundenbasierte Strategiespiele selbst. Für ein Lets Play ist der Vorteil, dass Du Dir die Zeit nehmen kannst in Ruhe die Lage zu analysieren und Deinen Gedankengang dun Deine Entscheidungen detailliert zu erklären.
Dazu kommt, dass die Mechaniken des Spiels auch jede Aktion immer wieder spannend gemacht haben.
Auch wenn dieses LP nicht so sehr Geschichte*n* erzählt hat, hat es sehr schön Geschichte erzählt: Man hat die strategische und taktische Problematik und - dank der historischen Entscheidungen - auch Teile der Überlegungen der damaligen Befehlshaber sehr schön nachvollziehen können.
Dazu kommt, dass Du auch die politischen Erwägungen der damaligen Zeit in Ruhe erklären konntest. Das fand ich besonders schön, da der erste Weltkrieg in der Schule sehr kurz dran kommt. Bei mir war es sinngemäß: Deutsche Einigung 1871 und Bismarck wird länger behandelt - dann war da ein Krieg - dann haben wir die Weimarer Republik und es wurden die Vor- ud Nachteile der Weimarer Verfassung anaylsiert und dann kommt Hitler und der Zweite Weltkrieg.
Das war ein ausgezeichnetes Let's Play, gut gespiel, wunderbar moderiert und spannend bis zum Ende. Vielen Dank und ein großes Lob für viele Stunden tolle Unterhaltung! Ich freute mich jedesmal auf eine neue Folge, irgendwie schade dass es jetzt vorbei ist.
👍👍👍
Geniales Spiel, eines meiner absoluten Lieblings let's plays auf dem Kanal!
Selten so mit gefiebert mit dem auf und ab.
Ich habe jede Staffel immer mit Spannung erwartet.
Glückwunsch zum Sieg. Und der Kronprinz in Belfort war wirklich die beste Geschichte des Spiels :) !
Was hälst du denn davon jetzt das deutsche Reich im vorherigen Teil Strategic Command WW2 weiter zu spielen? Einfach um auch diesen Kontrast von Stellungs- zu Bewegungskrieg zu sehen... Ich für meinen Teil würde das wieder sehr spannend finden und ich würde auch wieder so mitfiebern wie bei diesem LP.
Auf jeden Fall danke für die ganzen tollen Stunden die ich beim Zusehen hatte :)
Spannender wäre ein Szenario wo Belgien nicht angegriffen wird.
@@snurfli5605 So spannend wird es aber nicht, da die Entente (KI) dann meistens Belgien und auch später selbst die Niederlande den Krieg erklärt. Sicherlich wirds dann spannend ohne die MPP's der Niederlande von Beginn an auskommen zu müssen. Wenn du als Entente spielst, brauchst du nur alle Punktelieferanten den Krieg erklären, dann verliert Deutschland alleine durch die fehlenden MPP's.
Glückwunsch zum Sieg !!
Es war schön zu sehen wie du an der Aufgabe gewachsen bist und im Osten aufgedreht hast. Deine Züge an der Westfront waren (nahezu) perfekt - weshalb ich deine Einschätzung teile, dass der Schliefenplan in dem Spiel nicht gelingen kann. (Selbst habe ich nie Belgien angegriffen.)
Danke PickNick
Was ein gutes Spiel ausmacht.
Easy to pick up, hard to master
Bushnell's Law
Lieber Steinwallen,
ich habe mit großer Freude das Projekt verfolgt und möchte Dir nun nocheinmal zum Schluss danke für das tolle Lets Play sagen!
Danke für dieses schöne LP! Ich habe wirklich immer mitgefiebert und konnte die neuen Folgen kaum erwarten. Spannender und mitreißender als manches Drama und auch noch lehrreich. :)
Was für ein unglaublich spannendes und unterhaltsames Projekt. Vielen Dank dafür
Danke dir für dieses Lets Play Steinwallen, bin ja sonst ruhiger Betrachter deiner LPs, aber das war wirklich eines der interessantesten auf deinem Kanal. Schöner Sieg, auch die Analyse ist stimmig. Hat sehr viel Spaß gemacht! Danke dafür!
Hat mir jetzt auch nen Jahr später sehr gut gefallen. Wer stets total spannend zu sehen. Auch die Rundenwechsel waren jedes Mal echt ein Moment des Nägelbeißens, um zu gucken, wie der Feind uns hier und da Riegel vorschiebt und in unsere Reiehn beißt.
Auf jeden Fall: ein Admiral wird wohl nicht mehr aus dir :D
An der Westfront hat mir das mit der Einheitendichte eigentlich zugesagt: Ein bisschen Reserve hinten zu haben für Ausfälle hattest du ja und ansonsten ist drücken gerade in der eingeschlossenen Position der Mittelmächte wichtiger als eingraben. Was mir strategisch gesehen nicht so gepasst hat, waren gerade beim Abnutzungskrieg mit Frankreich eher irrationale Vorstöße bei denen klar ist, dass die sowieso nciht zu halten sein werden, was dann zwischenzeitlich die Reihen dünn gemacht hat.
Wichtiger wäre es gewesen, da die Franzosen ja ohnehin jede Runde angegriffen haben (etwas was vielleicht der realen Historie eher widerspricht) die Angriffe selbst abzufangen und dann pro Runde mit der artillerie in Stellung so an drei Stellen dann jeweils drei französische Corps auf einmal zu vernichten. Das ein paar Runden lang hätte ähnlich wie an der russischen front vermutlich trotz der schnelleren Versorgungswege (Frankreich ist ja sehr kompakt) den Widerstand dann doch ausgeblutet und die eigenen Truppen für dann erfolgende Vorstöße geschont.
Das Russland zusammengebrochen ist, war tatsächlich eine Frage der Zeit, heir hat genau die Strategie gut funktioniert, die erstmal sich tot laufen zu lassen und sie dann zu überwältigen. Die Russen haben das deutliche PRoblem, dass die um die Stärke ihres Vorstoßes auf der breiten front aufrecht erhalten zu können, müssen sie ständig neues Land gut machen, um die Produktionspunkte aus den eroberten Gebieten gut zu machen, ansonsten geht ihnen bei zu hohen Verlusten die Puste aus und die Front kann aufgeknackt werden. Im Grunde war die russische Armee in 1917 jetzt nicht mehr existent und der Rest war die heimatliche Brustwehr, die zwar deinen Vormarsch verlangsamt aber keinen wirkungsvollen organisierten Widerstand mehr bietet.
Deshalb kann ich auch verstehen, dass viele Leute eine Konzentration der Kräfte auf die Ostfront zum Spielstart bevorzugen, weil man dann den Zusammenbruch der russischen Offensive beschleunigen und sich dann schneller die russischen Produktionsmittel sichern kann.
Es war mir eine Freude zuzuschauen. Habe das Spiel daraufhin selbst erworben und im 3-4 Anlauf als Mittelmächte letztlich auch gewinnen können.
Tolles Spiel und wirklich ein fantastisches Lets Play.
Die Spannung während des lets play war wirklich fantastisch.
gg! Ich war von mir selbst erstaunt, dass mich das Spiel so gefesselt hat.
Steinwallen hat ja auch im Verlauf dazugelernt (Versorgung abschneiden) - dies hat mir als Anfänger beim "reinfinden" geholfen. Später war ich öfters skeptisch ob des aggressiven Vorgehens, aber der Meister hat Recht behalten!
Sehr gut gemacht und Danke für die spannende Unterhaltung!
Spannendes LP zum mitfiebern und eben durchgängig sympathisch präsentiert. Danke!
Der schnelle Erfolg am Ende hat mich dann doch überrascht. Aber das ist vielleicht auch realistisch, wenn man an die deutsche Kapitulation 1918 denkt. Irgendwann bricht die Moral, esbeginnt eine abwärts Spirale und dann geht es schneller als man prognostiziert hat.
Zur Einschätzung des Spiels: Als Historyline und insbesondere Panzer General Spieler würde ich das Element storytelling/Geschichten erzählen anhand einzelner Einheiten nicht unterbewerten. Die schwere Beschädigung oder gar der Verlust einer über viele Runden oder gar Szenarien bewährten Einheiten war eine Art "Tragödie". Diese Art von Spielen sind deshalb m.E. auch mehr als lediglich die Optimierung von Nachschub, Produktion und Forschung. Man fiebert mit und entwickelt Aufmerksamkeit für die Reaktion des Gegners in jederRunde. Eine andere Art von Schach.
Schade das Klassiker wie "UFO: Enemy unknown" nicht direkt in das Portfolio des Kanals passen.
Ich hatte nicht gedacht, dass Herr Steinwallen den Spielstand noch zu einem souveränen Sieg führen konnte. Herzlichen Glückwunsch! Es hat echt Spaß gemacht, dir zu zugucken. Besonders war die Marine immer witzig zu sehen. 😂 Ich hoffe noch auf eine zweite Staffel mit der Entente. 😉
Ich war ja anfangs auch skeptisch aber es war einfach zu spannend um aufzuhören 😅 vor allem mit den historischen Möglichkeiten, die auch mal für kleine Überraschungen sorgten. Und dafür, dass es am Anfang gar nicht so gut aussah meiner Meinung nach, ist es doch ein schneller starker Sieg geworden. Schönes Let's Play 👍🏻👍🏻👍🏻
Gut gespielt & schönes LP - und das sage ich als jemand, der mit Spielen in der Weltkriegs-Ära sonst überhaupt nichts anfangen kann :-)
Ich denke, deine ausführlichen Erklärungen und geäußerten Überlegungen haben einiges dazu beigetragen, dass man als Zuschauer "mitgenommen" wurde, obwohl es eigentlich (wie du sagtest) in der Tat ein recht sperriges Spiel ist.
Ein sehr schöne LP-Reihe! Danke dafür. Am Schluss kam Luddendorf Strategie durch.😉
Ganz tolles Lets Play! Ich fand auch gerade deine Schlussworte nochmal besonders gut. Das Spiel schafft es trotz seiner ja wirklich recht simplen Grundmechaniken eine realistische und strategisch komplexe Umgebung zu bieten.
Ich habe solche Spiele vorher auch gar nicht gespielt, musste nun aber im Zuge des Lets Play da auch mal reinschauen und habe mir die WW2 Variante von Strategic Command geholt. Und ich muss sagen, ich bin total begeistert. Also von mir auch nochmal GG und sehr gerne mehr davon.
Tolles Lets Play in einem Setting was man nicht oft sieht. Ich habe die letzten Wochen jetzt alles nachgeholt und fand es durchaus spannend, sodass sich ein Dranbleiben gelohnt hat. Die ganzen Hintergrundentscheidungen die zusätzlich eingebettet werden haben dem nochmal eine besondere Würze verliehen. Das Spiel bildet die damaligen Probleme in der Kriegsführung spielmechanisch sehr gut ab, für mich ist es interessant, dies jetzt in einem der WW2 Teile nochmal zu erleben und den Unterschied zu sehen (da sind Flugzeuge und Panzer sicherlich viel wertvoller).
Was mir dauernd auf der Zunge brannte war das Thema Mobilität. Von dir als sehr gut wahrgenommen, aber trotzdem nicht forciert. Österreich hatte es gar nicht erforscht (und grade in Russland hätte man es brauchen können), die osmanischen HQs hatten ständig Bewegungsprobleme, aber das Upgrade wurde hier nie gemacht. Egal, wenn man davor sitzt sieht man die Dinge ja nicht immer sofort, als Zuschauer hat man es da viel einfacher.
Ich würd mich auf jeden Fall freuen, einen weiteren Teil hier als Lets Play zu sehen.
Alle Folgen gesehen. War immer ein Highlight meines Abends^^. Besten Dank!!
Vielen Dank für das Spiel! Es freut mich sehr, hier von Anfang an dabei gewesen zu sein. Selber gespielt hätte ich es sicher nicht, aber genau darum bin ich ja hier.
Edit.das ganze in einer anderen Zeit wäre cool.
Vielen Dank für das tolle let's play ich war selber überrascht wie viel Spaß mir das schauen gemacht hat und wie gespannt ich die langen Folgen verfolgt habe.
Ein Punkt der den Reiz für mich gesteigert hat ist wohl die Tatsache das es sich hier um den 1. Weltkrieg handelt und diese so schlecht vertreten ist, in Spielen so wie Filmen.
Ich war auch überrascht, dass mich das so gefesselt hat, aber war halt auch super unterhaltsam gespielt! Danke für das tolle Let's play.
Multiplayer mit dem Gegner auf einem anderen TH-cam Kanal wäre für uns Zuschauer bestimmt mega unterhaltsam.
Definitiv mein liebstes LP auf diesem Kanal und, zum Glück, nicht mit einem so unbefriedigenden Ende des SU HOI4 LPs. Zudem empfand ich das, ähnlich zu Diplomacy, recht simple und doch komplexe Coregameplay als hervorragend. Habe mich selten so lange so sehr auf so ein LP gefreut.
Klasse LP. Schade dass es vorbei ist aber ich freie mich auf was neues.
Toller und würdiger Abschluss! :)
Großartiges LP ... freue mich schon auf das neue LP!
Wirklich ein sehr schönes Let's Play welches ich in wenigen Tagen weggesuchtet habe. Edlich komme ich wieder mal früher ins Bett. Das einzige, was mir nicht an dem Spiel gefallen hat waren zwei Dinge aus der Spielmechanik. Zum einen sollten U-Boote nicht in Hinterhalte fahren können, immerhin schauen sich ja die Ausgucke im Turm bei Wind und Wetter die Augen nach den weithin sichtbaren Rauchfahnen der Konvois aus. Ein angreifendes U-Boot sollte für den Gegner erst sichbar sein, wenn es selbst angegriffen hat oder wenn es von der Luft aufgeklärt wurde. Tauchen konnten die Boote ja nicht sehr lange. Mir fehlte da auch der Angriff auf Scapa Flow. Der zweite Punkt ist das vollständige Herunterschießen der Verschanzung durch die Artillerie. Ich denke, es sollte so sein, dass beim Eingraben mindestens eine Verschanzung von 2 entsteht und bei Artilleriebeschuss diese auf mindestens 1 reduziert werden kann. Wobei dies auch mit einer Wahrscheinlichkeitsrechnung belegt sein sollte. Schließlich hat auch tagelanges Trommelfeuer nicht dazu geführt, dass die Gräben eines Abschnitts vollständig zerstört wurden.
Super lets play, vor allem die kombination aus ordentlicher taktik und super history erzaehl stimme begeistern einfach. Ich hoffe du findest noch andere spiele die du so gekonnt in szene setzen kannst.
Hat Spass gemacht.Danke für die gut verbrachte Zeit.
sehr schönes Lets play - hat spaß gemacht mit zu fiebern und zu schauen. Danke :)
Gratulation zum hervorragenden Let's Play und zum überragenden Sieg!
Wenn Du Dich fragst, warum so viele sich für ein Hex-Feld Runden-Spiel interessiert haben, kann ich nur für meine Person sagen, dass ich eigentlich vom Brettspiel her komme und dort solche Spiele wie Path of Glory (Ist jetzt kein Hexfeld Spiel, aber die Straßenmechanik und der historische Kontext ist dort ebenso präsent) und anderen Konfliktsimulationen ein ähnliches Spielerlebnis bieten. Und auch solche Anekdoten wie Belfort oder die Sissi oder die erbärmliche Luftwaffe & Marine der Mittelmächte...
Jedenfalls war für mich dieses Let's Play u.a. aus diesen Gründen grandios und auch deutlich spannender als Brettspiel-Videos hier auf YT!
War ein schönes Let's Play! Danke dafür!
Ich würde sagen, das nächste LP wird HOI4 mit dem Kaiserreich-Mod - um die Geschichte fortzusetzen ;)
Vielen Dank für die herausragende Serie. Ich habe mir das Spiel auch geholt und mittlerweile mit den Mittelmächten im ersten Try erfolgreich durchgespielt (auf schwer). Hatte ja nen guten Lehrer ;)
Ich habe erst im Osten losgelegt und den Russen Mitte 1916 erledigt. Leider werden Frankreich und England ziemlich stark, wenn man sie im Westen nicht stresst. Von daher dauerte es bis Mitte 1918 bis ich in Paris war. War also auch nicht wirklich einfacher.
Negativ muss ich dem Spiel attestieren, dass die KI doch einige dicke Klöpper reinhaut und teilweise Artillerie und HQs zu exponiert stehen lässt. Auch das eingebaute Schwaben-Bashing kann ich nicht gutheißen und dein tatenloses, ja gar belustigendes Zusehen der Bombardierung von Stuttgart ist natürlich ein Affront an alle Württemberger.
Liabs Grüßle
Dan
Klasse LP, vielen dank dafür!
War ein tolles Lp. Habe mir daher vor 2 Wochen das Spiel auch selbst gekauft und als Mittelmächte durchgespielt, aber auf normal. Verlauf war ähnlich: In Frankreich bis Paris gekommen, Stadt aber nach ein paar Runden wieder verloren. Die Nachschubwege von Aachen bis zum Ärmelkanal sind doch relativ lang, sodass mans ehr gut planen muss. Im Osten war ich etwas souveräner, besonders mit dem Österreicher zu Beginn nicht so viel verloren. Dafür mit dem Osmanen mehr Baustellen, weil die Briten einmal in Syrien/Libanon und einmal bei Gallipoli gelandet sind. Das hält dann doch ziemlich auf. Dadurch haben ich Bagdad und den Irak verloren. Habe aber Lenin nach Russland geschickt, sodass es nach ein paar Runden zum Frieden von Brest-Litowsk kam, der auch Frankreichs Moral soweit gesenkt hat, dass sie kapituliert haben
Sehr sehr schönes Spiel und immer schön dir zuzuschauen
Tolles Let´s Play!
Mir hat das Zusehen jeder einzelnen Folge sehr viel Freude bereitet. Ich habe immer voll an den Ereignissen Anteil genommen und die Staffelpausen waren immer viel zu lang.
Also kurz und gut....
Super Sache - weiter So!
PS: Für diesen überragenden Sieg, welcher einzig in der Geschichte ist, gibts mindestens den Marschallstab wenn nicht gar nen Adelstitel.
Es war ein großartiges LP es war immer extrem Spannend
mich hat dieses Spiel auch in seinen Bann gzogen
Danke für dieses tolle Let's Play!
Gratulation steinwallen zum Sieg! Das war ein tolles Let's Play! ✌️😁
herzlichen Glückwunsch zum Sieg und vielen Dank für das schöne lets Play
Sehr schönes lets Play, vielen dank dafür. Und als nächstes bitte Strategic Command: WWII World at War. Dort bieten grade Deutschland und Japan sehr unterschiedliche und dadurch Interessante Spielweisen.
Sehr unterhaltsam. Vielen Dank!
Glückwunsch zum Sieg! Das Spiel hat auch einen hohen Wiederspielwert, wenn man's nochmal mit anderen Entscheidungen an wichtigen Stellen versucht (z.B. Italiens Forderungen an KuK anzunehmen...) Gerne mehr davon! 🎖️(Das soll der Pour le Merite für Dich sein!) :-)
War ein super lets Play.. überlege schon mir das Spiel auch zu kaufen.
Spoileralarm:
Ich verstehe nicht, warum Steinwallen aufgibt und kapituliert. Er hätte durchaus noch Chancen gehabt. In Russland hätte er noch was reissen können. So dramatisch wars dann auch nicht.
PS: Selber schuld, wenn ihr Euch spoilern lässt ;).
@theWalserHimself , was für ein Spoiler.
@@lordweidenzaun5698 Da muss ich dir zustimmen
Schade jetzt ist es vorbei, ich bin gespannt was für ein Spiel jetzt kommt. Trotzdem sehr gut gespielt, teilweise saß ich vor dem PC und dachte mit "was macht der da bloß", aber am Ende hat der gute Steinwallen (fast) alles richtig gemacht.
Hat mich sehr unterhalten Danke dafür
Es war ein sehr spannendes und interessantes LP! Und meinen Glückwunsch zum Sieg! Ich war am Anfang überhaupt nicht interessiert , doch glücklicherweise habe ich etwa zu den Zeitpunkt des Kesselns in Polen eingeschaltet und seitdem jede Folge direkt geschaut - und so oft es ging habe ich es direkt um 17Uhr (oder 12 Uhr je nachdem) geschaut. Zwar bin ich traurig, dass dieses LP aufhört, doch ich freue mich auf die neuen LP, vor allem auf dein nächstes EUIV-Projekt.
Mit zwei Iden möchte ich dir vorschlagen:
- Kannst du noch in einem Zusatzvideo die Verluste von allen Ländern zeigen bzw die möglichen Frieden die von dem Deutschen Reich durchgesetzt worden wären, aufzuzeigen und deine Meinung dazu zu sagen?
- Für dein EUIV-Projekt möchte ich dir "HRE Historisch korrekte Titel und Regierungsnamen" vorschlagen. Die Mod ändert keine Spielmechanik, aber benennt z.B. "Herzogtum Hessen" in "Landgrafschaft Hessen" und andere Länder in ihre historischen TItel um... würde vielleicht bisschen mehr Flavor noch ins Spiel bringen :)
Hat mir gut gefallen diese Lets Play Reihe dieses Spiels. Wäre schön wenns nochmal dieses Projekt gibt, von dir gespielt aus Sicht der Entente. Dann allerdings Schwierigkeitsgrad auf "Sehr Schwer" einstellen. Die KI war zwar auf Schwer ganz nett, vor allem ziemlich gut was die Lufthoheit oder Seeeinheiten angeht. Bei den Landeinheiten waren dann aber doch nicht immer ganz so optimale Entscheidungen der KI getroffen worden. Vor allem stand Artillerie sehr oft ungeschützt in vorderster Reihe und konnte leicht platt gemacht werden. Oder jedesmal Stuttgart statt München bombardiert (bis auf das letzte Mal). Wäre schön zu sehen wie sich die KI auf „Sehr Schwer“ verhalten würde. Oder eben gegen einen menschlichen Gegner im Multiplayer, welcher ebenfalls sehr gute Erfahrung in diesem Spiel hat.
Sehr schönes LP. Ich würde mich sehr freuen wenn es nochmal einen Run im MP auf Seiten der Entente geben würden. Da die KI leider doch etwas beschränkt ist.
Außerhalb der Skripte sah man das die KI extrem Probleme mit der Verlegung zur See hatte und sich lieber massiv in Frankreich geknubbelt hat. Dazu kamen einige mehr oder minder schlimme Aussetzer der KI (Generäle/Arty in der ersten Reihe, dummes hin und her verlege, Hirnlose Angriffe mitten im Winter etc.)
Schade finde ich das z.B. Portugal oder Persien überhaupt keine Events bekamen (Beschlagnahmung der Handelsschiffe in Lissabon oder die Ausweitung der Kaukasusfront über Persien) und das die Schwelle für Rumänien doch etwas arg hoch lag für einen Kriegseintritt. Dabei hatte die KI , in diesem LP, ja fast alle wichtig NM Ziele in Ö-U und besetzten diese auch sehr lange gehalten und trotzdem blieb die Unterstützung nur bei ca. 70% :/
Das war ein spannendes lets play. Habe von Anfang an mitgefiebert. Denke
die USA war auch nicht dabei da es im Oktober 1917 schon zu Ende war.
Bis auf Marine daumen hoch.
Das lets Play hat mir sehr gefallen.
Ich würde mich freuen wenn du denn zweiten Teil auch spielen würdest 👍
Sehr interessantes Let's Play! Mir hat die Strategie gefallen und obwohl ich geglaubt habe, dass es aufgrund von ein paar Entscheidungen doch noch zu einem heiklen Ende durch den Eintritt der USA hätte kommen können, ist es doch extrem gut ausgegangen. Überragender Sieg! Was will man mehr?
Richtig genial empfand ich den Durchbruch in Ägypten. Gewundert hat mich der Zusammenbruch der russischen Fronten. Ich hätte erwartet, dass Russland ebenso die Korps etc vergünstigt zurückkauft. Aber anscheinend lief es dort doch besser als ich zu Beginn vermutet hätte.
Statt: Nichts neues im Westen
Nun: Der Rest im Westen
Super Projekt!
Danke für dieses tolle Let's Play!
Du meintest ja, dass du eventuell auch mal mit der Entente spielen würdest. Da würde ich vorschlagen, dass du das Szenario in dem Italien auf Seiten der Mittelmächte eintritt, spielst. Das bringt nochmal ein bisschen Würze in die Ausgangslage der Entente, da sie durch die zusätzliche Front Truppen aus Nordfrankreich abziehen müssen und Österreich-Ungarn und das deutsche Reich nicht durch die Italienfront belastet sind und so auch mehr potenzial in anderen Frontabschnitten haben. Zu dem ist das Mittelmeer dann auch nicht mehr ganz so uneingeschränkt von der Entente kontrollierbar, sodass der Seekrieg auch wichtiger wird.
Gratuliere zum Gewinnen des Spiels. Für eine lange Zeit hat das Spiel das Dielmma der dt. Lage sehr gut eingefangen und ich hoffe auch, dass ein Sieg gegen Die Surfacefleet der Briten auch bei "gutem" Handling nicht zu einfach wäre, denn die Unterlegenheit der Surfacefleet gehört mit zum Problem der Lage.
Beim U-Boot Krieg würde ich gerne schärfere Auswirkungen auf die UK Wirtschaft sehen. Eine recht unbekannte Tatsache aus WW1 ist, dass der U-Boot Krieg dort das UK deutlich effektiver unter Druck gesetzt hat als in WW2 wo die Briten die Gefahr von Anfang an ernster genommen haben. Das kann allerdings daran liegen, dass hier noch versucht wurde offensiv mit der Surfaceflotte zu arbeiten.Zudem hing das damals auch an Fehlentscheidungen der Briten und die fix einzubauen in die KI gibt den Spieler vermutlich zuviel Abusepotential.
Am Ende war ich nicht ganz so glücklich, dass man Frankreich runterticken lassen konnte obwohl die generelle strategische Lage was Versorgung etc. angeht (Seeblockade) eigentlich immer noch zugunsten der Entente ausgelegt war. Besser wäre es meiner Meinung nach in so einer Sittuation eher Dynamisch anhand der Erfolge (jüngsten) an der Westfront festzumachen (damit ein Comeback möglich ist, was ja im Grunde die ganze Story Frankreichs in WW1 ist wo die deutschen wirklich super kurz vor Paris gestoppt worden sind).
sehr cooles Projekt jede Folge gern gesehen
Ja, bitte eine Multiplayer-Partie! :) Das ist viel spannender als gegen die KI (weil noch schwieriger vorherzusehen). Ich denke, genug geeignete Gegenspieler würden sich ja finden (vielleicht ein anderer TH-camr?), falls nicht, stehe ich auch gerne bereit. Dafür würde ich dann auch Steinwallens Lager beitreten :D
Also ich habs komplett geguckt; allerdings die Marine öfters ausgelassen.
Erfolgreich war das Projekt doch in erster Linie deshalb, weil du es nicht
perfekt gespielt hast. Das macht es viel authentischer.
Das führte eben auch dazu, daß es lange ein knappes Ding war.
Kapitulation Frankreichs ein paar Runden später und die USA wäre
vielleicht noch eingetreten.
Ausserdem find ich die einfacheren Mechaniken grad als Zuschauer
ganz gut. Da muss man nicht pausenlos an ao viele Sachen denken und
kann viel besser dem Spiel folgen und sich seine eigenen Gedanke zur
Taktik und Strategie machen.
Ich hoffe es gibt einen weiteren Teil. Hat Spass gemacht zuzugucken.
Wirst du strategic command ww2 auch spielen?
Toll gemacht 👍
In 12:46 schön noch den belgischen König gefangen nehmen (oder vernichten ;) ).... ^^
Mega Sieg! Mega Projekt. Nur die Flotte hat versagt 😅😜. Ernsthaft: tolles lets play. Danke dafür 👍
Es war wirklich ein tolles LP
Die Ostvariante ist halt einfacher, weil man, wenn man den Anriff auf Belgien verschiebt, den Brittischen Kriegseintritt verzögert. Dadurch ist die Seekreigslage zu Beginn natürlich wesentlich leichter und das kann man, wenn man geschickt ist sehr gut nutzen. Außerdem steht einem dann die spanische Option weiter offen.
Ich habe es mir jetzt auch gekauft aber ich kann das spiel nicht starten da ich nur den startbelschirm habe mit dem Panzer in Übergröße und Option zu spiel Einstellung gibt es nicht. kann einer helfen.
am faszinierendsten fande ich, dass es zwischenzeitlich nicht gut ausgesehen hat, wir aber dann nach und nach zurückgekommen sind ins spiel.
Vielen Dank für dieses phantastische let's Play! Es war spannend von Anfang bis zum Ende!
Die Version vom zweiten Weltkrieg wäre vielleicht auch sehr interessant?
Glückwunsch, sehr gute Runde von dir =)
Beide Strategic Command LPs sind/waren sehr spannend. Großartige Unterhaltung, danke dafür. Wird es ein SC WWII: World at War - LP geben?
Würde mich über ein Revival mit der Entente wirklich sehr freuen. Wenn das Spiel wie Strategic Command World War 2 funktioniert, dann sollte es ja auch möglich sein, nicht alle Parteien einer Seite selbst spielen zu müssen. Eine schöne Challenge wäre nur Russland zu spielen und das Zarenreich zu erhalten.
Nur Frankreich oder nur UK wäre spielmechanisch mit der geteilten Front nicht gut. Dann könnte man Russland der KI überlassen. Fände aber die Russland Challenge interessanter.
Danke für die tolle Serie, ich hoffe wir hören bald schon wieder: "Willkommen zurück im Ersten Weltkrieg!"... zum Glück lebt die Generation nicht mehr, bei der das einen echten Schock auslösen könnte.
Könnte man den Spielstand jetzt eigentlich weiterspielen oder ist nach der Entscheidung/Kapitulation zwangsläufig Ende?
Mit Abstand das beste Lets Play, das ich seit Kingdom Come gesehen habe - nachdem zwischendurch mal ein paar Projekte an der Reihe waren, die ich zwar regelmäßig geschaut habe, die mich aber nicht ganz so sehr in den Bann ziehen konnten, freue ich mich sehr, dass du dem Spiel eine Chance gegeben hast. Es ist immer ein gutes Zeichen für ein Lets Play, wenn die Zuschauer sich schon die ganze Woche auf neue Folgen freuen! Gibt es von deiner Seite schon Pläne für ein Lets Play des WWII Ablegers?
Tolles Match. Die paar taktischen Fehler, sind zu verschmerzen, da der Sieg dein ist.
Tatsächlich hat mit die Skagerrakschlacht gefehlt (oder ich hab sie übersehen), wäre noch ein schönes Gimmik gewesen. Die Osmanen hast du in Kaukasus schon sehr vernachlässigt, dafür top Arbeit in Palästina und Ägypten.
Würde mich über ein Rematch als Entente freuen.
Alles Gute dir.
Wann kommt das Strategic Command Multiplayer LP?
tolles lets play