Не нужно требовать от Михаила невозможного.. Один человек не может разбираться во всём.. Но по его комментариям о Путине видно, что он не врёт, а искренне заблуждается.. И мы здесь ради истории, а не ради политики!
Михаил, глядя на все эти надписи, картины, символы, показывающие кто, что и как делал, у меня складывается впечатление, что Первая, древняя высокоразвитая цивилизация специально оставляла всё это, зная, что придёт другая, средняя и ДЦП. И чтобы они знали, что нужно делать. Куда и что приносить, и что за это будет. Какие устройства использовать и для чего. "Бутерброды в холодильнике, корм кота в левом шкафчике, если будут вопросы - звони. Всё, мы улетели".
Это скорее были инструкции для свои. Как у нас типо аварийные выходы подписано как там окно разбить и тд. Или на автоматах подписано как пользоваться или на таксафонах раньше висела инструкция как позвонить и тд. Тока мы пишем,а они рисовали и изредка подписывали свои инструкции. Ибо никто не знает что в будущем произойдут какие-то изменения и для этого нужно написать зарание инструкции будущим поколениями.
«Дырку» облагородили для того, чтобы было проще написать вокруг неё иероглифами инструкции к пользованию или другую информацию. Мне кажется плоский вид облицовки нужен для удобства нанесения иероглифов. Поставьте лайк, чтобы автор увидел.
Здравствуйте, Михаил! С большим интересом и нетерпением жду ваши ролики! Вы большой молодец, все раскладываете по полочкам и аргументированно... очень интересная информация 🙋♀️👍
Да Господи !!!!! Абсолютно же понятно почему пирамиды нарисованы по другому !!!!!! Потому что тот кто рисовал некогда их не видел !!!! И пользовался чьим то описанием !! Посмотрите на все остальное и на лицо сфинкса !! Его что тоже переделали :))))))))))))))))))))))))))
@@shizik_melon Ну если рядом с сфинксом то те ..... К тому же, вы понимаете что незаметно разобрать огромную пирамиду ,которую не смогли растащить на строй материал за тысячи лет это какие то детские фантазии .
@@ДенисДушутин-б6о Да понятно что что то другое там было, но явно не средневеково европейское :))))))И переделывали фараоны под себя скорее всего а не после нарисования данного рисунка арабы местные .
у Мишани гордыня, она его двигает чтоб и дальше нести ахинею. Не мешайте со своими пирамидами) Пирамиды сложили в Средние Века, и + Наполеонова бригада руку приложила.
У меня такое ощущение, что Михаил просто кайфует от туристической поездки. Желаю тебе каждый раз так клёво ездить в отпуск. Надо в следующим году вам собраться в экспедицию втроём вместе с Олегом Павлюченко и Александром Таманским
Согласна, еле досмотрела. Михаил, будьте выше остальных, нечего по каждому их слову отвечать. Всё уже все поняли, я, например, ни того, ни другого авторов не смотрю и просто неприятно пол-ролика про них слушать.
Я тоже был поклонником версии бетона в пирамидах. Пока не представил в голове объем стен и количество блоков в толщине стен. После этого бетон вышел из головы. Это не возможно и не рационально. Не говоря уже о мощности опалубки для каждого блока. Попробуйте залить идеально ровный 1м*1м*1м блок из бетона. И поймете какой жесткости опалубка нужна. Кто занимался бетоном поймет. Слишком большой объем для бетона. Для таких строений кирпич самый лучший вариант. А блоки, это тот же кирпич, только большего размера. А если взять за основу, что в те времена люди были выше, сила тяжести меньше, то сложность строительства сразу уменьшается.
Почему все, почти, рассматривают два варианта: камень и отливка из жидкого бетона? А из пластичной массы (глина) можно столько таких блоков наделать? Нужна ли при этом мощная опалубка? Глинобитные технологии недавнего прошлого не рассматриваете?
@@shirov9 не получится. Глина, имеет очень мелкую фракцию. Поэтому и такая пластичная. Чем крупнее фракция, тем смесь более грубая. Стуктура гранита и песчаника в разы крупнее глины. И по этому такой пластичности не получится. Если работать с такой смесью, то её можно делать в двух вариантах. Полу сухой. Что бы фракция была только слегка пропитана водой. Или наоборот сильно жидкой как бетон. Глина же, из за мелкой структуры, может находиться в нескольких вариантах. Пулусухой, но тогда будет ломаться и трескаится при обработке. Жидкой, но тогда будет течение из всех щелей. И средней. То есть как пластелин. И тогда можно из неё лепить и её легко обрабатывать
@@kleva-vsem так и я о том же: любой гранит, мрамор, короче, камень когда-то был пластичной массой. Если в результате сейсмо-, геологических процессов была экструзия пластичного гранита на поверхность, то из него можно было лепить что и сколько угодно, пока не засохнет.
О пластичности глины и гранита В производстве таких блоков большой пластичности, как у глины, необязательно. Да и кто знает, каким было связующее вещество до твердения/высыхания.
@@shirov9 да, но на данный момент такой процес повторить нет возможности. И если строить подонок сооружение, то переносить уже замешенную в пластелин массу, намного сложнее, чем засыбать сухую смесь
Михаил, такой вопрос: я книги не читал, но появилась такая мысль, а все эти анализы делали и потом писали книги с анализами официалы? А ты не думал, что они спецом фальсифицировали не только саму историю, но и анализы, доказывающие «старость» материалов?
А выгодно ли было бы? Явно же понимали, что долго врать не получится, поэтому нашли золотую середину. И камни и старые и, ха ха, дикари бы собрали такое )
Ну да,ну да.До "теории Дарвина "человека создал Бог, а после написания теории вдруг предки обезьяны. Так и здесь, то бетон, то магалиты. Вручную рабы таскали проваливаясь по пояс в песок.
Недавно читал про какого-то уважаемого историка археолога, после смерти которого его ученики стали проверять его работы и поняли что он сам фальсифицировал находки чтобы получать деньги и прочее.
Миха, давай жги дальше) По крайней мере ты хоть что то делаешь, куда то ездишь и показываешь. А Таманский хорошо устроился, никуда не ездит, ворует чужой контент и ещё и бабки зарабатывает. Прям халява плиссс
@@EVgenrator не только волновод. Она скорее всего универсальна. Она могла служить и как источник энергии так и преобразовывать ее. Как антенной так и передатч ком связи. И скорее всего на неизвестных нам физических прицыпах. Некоторые проходы могли быть чисто технологическими. Пролез в него и установил оборудование. Бесспорным является только то что пирамиду построили заложили внутрь все необходимое запустили процесс, и закупорили все выходы и проемы в ней. И она могла так работать тысячи лет например . Пока не разрцшится.
Ну к примеру она могла быть климатическим генератором создавая необходимую разность потенциалов например. Подогревая вогруг себя пространство. Ну забыли выключить вовремя вот тебе и пустыня.☺
ага СЧЕТЫ выдает за "хренатрон" Пухляш такой же адекватный как и балерина Председатель СНТ и Сергей Игнатенко вот честные люди опирающиеся на факты а не это гавно
@@vict_Victor пожалуйста, только не надо ругаться) в психологии есть такое понятие, что если человек не меняет свою точку зрения, он не развивается) нужно быть терпимее) Михаил старается для нас)
Полагаю задача Пирамид производство Воды или Дождя (погуглите как образуется дождь и как сделать дождь по заказу с помощью хладагента). В них есть ливневки (как в Перу, только там они работают), которые горе-реставраторы, встроили в стену. Аммиак, сильный запах которого есть в Пирамидах, - кстати молекула аммиака имеет форму Пирамиды. Так вот из аммиака можно не только делать батарейки, аммиак - это еще и хладагент.
Мишаня, на мой взгляд, незаслуженно мало времени уделил иероглифам. Если принимать теорию ДВЦ, то материалы и методы их работы, вопрос вторичный. Такое колоссальное и трудоёмкое строительство охватившее всю Землю имело определенную цель, которую и запечатлели в виде анимации. Расчет на тысячелетнюю прочность оправдался, значит решалась задача передачи информации с учётом видоизменения или совершенного отсутствия языка у ДЦПэшников. Судя по твоим же кадрам, многие изображения повторяются с небольшими изменениями. Не знаю пробовал ли кто-нибудь составить анимационный фильм из последовательного набора иероглифов...
Думается мне что им уже давно уделили внимание, пропустили через цензуру, кирками, молотками, а где и цементом. Поэтому вряд ли что уже найдём там в них что то интересное
@@ИсторическийВольнодумец в принципе, никто ничего не читает и не видит объективно (исходно), так как контекст, в котором существовали данные события утрачен. Но в этом и заключается интерес к темам, которые ты исследуешь. Для меня, например, безумно интересно увидеть знакомый по официальной теории исторический период с совершенно немыслимой точки зрения. Альтернативная история в первую очередь зиждется не на железобетонных доказательствах, а на предположениях будоражащих воображение иначе не появилось бы столько энтузиастов и исследователей, которые в конечном счёте и добывают те самые доказательства. Правда может и удивительнее вымысла, но лишь человек с воображением способен делать, то что делаешь ты, за что тебе огромное спасибо.
Молодец. От Павлюченко отписалась давно - он уже года три назад нес бредятину. От Таманского - недавно, еще до конфликта. Еще привяжутся - поучаствую в споре. Понятно на чьей стороне )))
Не согласен,конечно Вольнодумец во многом Молодец!Но и Айспик тоже Много полезного нарыл!!!А вот Таманский конечно бывает мутноват,но и у него немало полезного в роликах!!!Ребята спорят друг с другом!Это Хорошо!В спорах рождается Истина!!!
@@НашеБудущее-ю6ж Так, Миша и не отрицает , что у Олега очень много интересной инфы. Но, Олег докопался до Мишани и начал на него наезжать. Вот, Мишаня и стал отвечать, но не просто словами, а показательно - действиями. И правильно делает. Олег никогда не признает свои ошибки, ни тот "типаж". Часто, занимательно смотреть его ролики, где ребята, с которыми он путешествует, говорят об одном а Олег "невьезжает", зато потом - "ну да, я же так и говорил". Немного раздражает постоянное - "по моей теории, по моей версии, по моим подсчетам", хотя эти все теории, версии и подсчеты, были задолго до его канала, вообще. И, тем ни менее, да - на его канале есть очень много интересного . И о "споре": когда спорит Мишаня - он приводит факты и доводы. А, когда "спорит" Олег - это, просто поток грязи.
Кто то по ссылке переходил и даже качал книгу? 🤔 😂 🤣 P. S. Молодец что занимаешься такими вещами! Находишь на это свое личное время, дисскутируешь в своих видео, рассматриваешь различные точки зрения и варианты! Спасибо тебе за твою РАБОТУ!!
Надо же как интересно 🤔"Наличие ракушки, как раз и доказывает, что это бетон" Я живу в Ставропольском крае у нас очень много домов построенных известняка-ракушечника. Сейчас вообще в моде "Бурлацкий камень", мало того, что в нем ракушек немерено каких угодно, так он ещё и серый как бетон. Т. е на месте нынешнего карьера где пилят камень, когда-то давно перевернулась огромная бетономешалка?! К сожалению есть люди не умеющие признавать поражание🤷♀️ Михаилу в очередной раз спасибо за отличный ролик и размышления.
Приветствую. Надо эмоции свои сдерживать Михаил. Есть канал Пули снегопада с лобановым. Лобанов тоже начал свои личные эмоции ярко описывать. Подписчики ушли. Смотреть не интересно. По факту у тебя очень добротные ролики, но не стоит опускаться письками мерятся. Кто этой темой интересуется серьезно и так понимает кто о чем показывает. Я был в Гизе, и полностью разделяю твои измышления. Но эмоции надо гнать. Письками меряются в Д С. Так что не переживай, повторюсь, кто в теме все понимают и айспик не смотрят. Желаю здравствовать.
@@tischavorobjva997 Вы прекрасно знаете что в споре умного с дураком побеждает дурак. Не стоит обращать внимание на того кто что то там врёт и переиначивает. Его не перевоспитать. А мне не интересны чужие эмоции. Я сюда прихожу за информацией. Будьте здоровы
Здравствуйте! Благодарю автора за труд! Египетские пирамиды были построены при помощи внеземных цивилизаций. До войны 12тыс.лет назад земляне открыто общались с инопланетянами , которые оказывали помощь во всех земных делах. С помощью инопланетных технологий ( биороботы, антигравитационные устройства и др.) были построены пирамиды по всей Земле. Основная роль в этом строительстве принадлежит цивилизации планеты Тумесоут из созвездия Ориона. Тумесоутцы выглядят как земные люди, но рост у них 5 -8 метров. Все мы знаем сказку о Гулливере , так вот это не сказка , Гулливером назван тумесоутец. Информация с канала Кассиопея контактера Ирины Подзоровой.
я думаю все что было облицовано гранитом резонировало и усиливало что то!Спасибо Миха ,ты лучший,прям горжусь тобой и рад, что есть мужики в русских селениях!
Михаил, на 15:54 вы говорите за округлые части и тут же говорите что про бетон речи быть не может! Хотя есть теория что "округлые" части следы от заливки в форму. Посмотрите полигональную кладку. Мачу-Пикчу ,Перу,Ольянтайтамбо и др, много где есть такие выступы! И еще в предыдущем видео я задавал вопрос : Как камень становится камнем? Если там нет связующих материалов в нашем понятии то это не означает что блоки не были в жидком ,пластичном состоянии! П.С. я не сторонник бетонной версии, это так для размышления!
Неправильная теория. При отделении блока от скалы использовали два способа изготовления блока. Один крайне затратный... Каменотёсы выбирали породу сбоку и насквозь оставляя места соединения блока со скалой в виде перемычек. В последствии эти перемычки скалывались, но места перемычек в виде таких вот "шишек" иногда оставляли до последующего выравнивания уже на месте.
Миша! 9-я минута - это просто озвучка Винни-Пуха. С "пух", "пых", "ух". Только вместо "Мишки очень любят мёд" - рассказы про проходы и шахты. Мне очень понравилось )
Теория свидетелей заливки бетона хороша только для запудривания мозгов как альтернатива теории медных пил и тысячи рабов от кабинетных учОных историков, которые тяжелее куя больше не чего не поднимали, поэтому и нафантазировали немного лишнего. На реальность же она даже и не претендует, рассыпается при при ближайшем рассмотрении первых же фактах, как у Михаила.
Михаил , спасибо . Как всегда блестяще ! А что касается выступов на блоках , то на сайте ЛАИ есть видео выступления профессора (кажется из Австралии) , который предполагает что в этих местах производили воздействие на камень . Производили какие-то манипуляции по размягчению . Прикладывали оборудование в этих местах или дистанционно . А так же он рассказывает о результатах исследования этих камней . Правда там речь шла о камнях в Америке , но технология-то одна и та же
Здравствуйте Михаил, вы уже не первый раз упоминали, то что строители торопились, и не успели закончить. А можно услышать ваше предположение, очень интересно ?
Спасибо Вам за ПРАВДУ и достоверную информацию. Пирамида - техногенное устройство,энергетическая станция/генератор по выработке неизвесной энергии. 17:20 - место выхода и заправки этой энергией для военной/строительной/летательной техники, а на 16:35 - как инструкция. По логике, перед этим отверстием должна быть прочная платформа/посадочная площадка для всей этой же техники. Как например: газировочный аппарат. Впопыхах сделали - значит срочно требовалось много этой энергии, уже потом начали окультуривать внешний корпус. По неизвесным причинам строителям пришлось покинуть всё : "внутреннюю начинку" убрали, а внешний корпус(сама пирамида) остался. Все последующие цивилизации переделывали/приспосабливали пирамиду под свои нужды, а грабители в поисках наживы долбили проходы. Только находка механизмов, инструментов, артефактов строителей пирамид позволит по-другому взглянуть на это всё.
Тоже от айспика отписался давно. Он просто вываливает все подряд выдавая за истину последней инстанции. К сожалению Михаил кажется на ту же тропу становится. Может быть его при посещении пирамид закодировало?
Не понимаю, почему есть всего 3 основные версии, если все 3 абсолютно несостоятельны. Есть как минимум еще 1 версия, которую почему-то все эти великие альтернативщики-инфлуэнсеры полностью игнорируют: камень натуральный, построены не так давно, не тысячи лет, лет 500. И ключ явно же в климате, неспроста существуют же все эти карты с процветающей Африкой с сотнями рек, городов и пышащая зеленью. Если построить что-либо в одном климате (условно нашем), а потом поместить это в огромную духовку с 40° и полным отсутствием дождей, что с этим сооружением будет? Если я налеплю блоков даже из пластелина абсолютно любой формы, а потом оставлю их на вечном солнцепеке лет на 400-500?
Миш, маленькая просьба,. Будь умнее ,снимай свои ролики, твой зритель тебя найдёт. Не опускайся до обсирания других, пусть высказывают своё мнение. Ты же нормальный парень)
Миша больше так не шути... Твои слова в окончании ролика, меня очень удивили и рассмешили. За время которое ты потратил на съёмку, поиск документов и прочее можно было написать научную диссертацию или просто трактат для "особо умных" по бетону и камням. На данный момент у тебя 299 тысяч подписчиков. Думаю их количество будет увеличиваться, а не уменьшаться! Уже писал но пишу снова, поверь, на родине на много больше и мегалитов и древних поселений, да и вообще всего, а изучено очень слабо.
Всё просто, строилась всё тогда, когда дожди в Египте были не редкость, а было это, судя по старинным картам, 300-500 лет назад. Мишаня, ты же сам культивируешь тему об изменении климата примерно в тот период?!
Какая технология? Ответ - плавление камня. Электрическим током например. Сварка плавит камень легко. Берем большую палку / шпатыль (направляющая), подводим два электрода, и проводим ровно вдоль стены. В итоге будет ровно. Если сторону блока нагреть, камень пластичный. Прислоняется камень к другому - поэтому они так близко друг к другу. Не заливка, а плавление камня. ДО температуры пластичности.
Для увеличения прочности бетона добавки должны быть более прочными, чем марка цемента. Сейчас, чтобы марка бетона была выше марки цемента, добавляют гранитный гравий так, чтобы его доля была больше доли цементного раствора и при этом тщательно уплотняют вибрацией. Ракушки, наоборот, делают итоговый бетон менее прочным, по сравнению с прочностью застывшего цементного раствора.
Приветствую тебя автор. Видео интересное. С меня лайк. Насчёт гравюр, у меня есть предположение. Дело в том, что есть предположение, что гравёры прошлого были первыми фатографами. Вполне возможно не все, но некоторые точно. Так вот моё предположение связанно именно с этим, что если первые гравёры наносили основные контуры при помоши больших фотоаппаратов и в результате переноса контуров у них панорамма сжималась в 2 раза,( тогда тупые пирамиды становятся острыми), а потом они всё дополняли диталими и получалось гравюра с искажениями но об этом ни кто не знал, поэтому остальные( диванные), художники подхватили тэнденцию острых пирамид. Для примера, я взял скрин из вашего ролика и растинул его в 2 раза, мне кажется что и сфинкс в растянутом варианте выглядит реалистичнее. Оставляю ссылку на яндекс диск где эти картинки в сравнении disk.yandex.ru/i/HZUssPz-QY1_7A Спасибо за ролики, очень интересные.
@@MyVasilius в массе точно нет. Естественно, когда ты придумал теорию - ищешь под неё факты. Что Миша и делает. Вот только он не отбрасывает факты, которые его теории противоречат, а интерпретирует. И случалось, что менялись и теории и его точка зрения.
Как всегда на высоте. А про выступы на блоках у бетонщиков слышал теорию что проделывались дырки в опалубке чтобы лишний бетон сливать. Меньше наливать видно ума не хватало)
Интересно, как в теории литья (особенно на моментах с облицовкой пирамиды) объясняют то, что "камушки" все разного размера и формы. Под каждый камушек новую форму для литья делали? смешно)) Спасибо за видео, у вас классный канал и всегда интересные и логичные аргументы!
Просто попробуйте за 20лет всё красиво отлить. То циновки не подвезут, то ракушек не наковыряют...да и пятницы с понедельниками никто не отменял...вот и вышло, как вышло.(у нас школу новую в таком же стиле,с тем же ритмом слепили)
привет Мишань, да да и я был одним из тех 4.7 тыс дизлайков у Таманского (но честно отсмотрел весь ролик), да и айспика давно не смотрю (хоть и было одно время когда упарывался). моё мнение (и я его ни кому не навязываю) у тебя все объективней и с более основательной доказательной базой. и мне очень нравится, что ты не боишься показывать, что и ты (как любой человек) ошибаешься. в общем молодец как обычно !!!!!! тебе респект , а тем попуасам (см. выше): - РУКИ ПРОЧЬ ОТ МИШКИ!!!!!
Не нужно путать заливку искусственного материала (приготовленная смесь из компонентов) от заливки методом плавления. 1. Есть заливка искусственного камня )для столешниц кухни например. Структура будет другая. 2. Есть заливка натурального камня. Структура будет такая же как и у оригинального камня. Погуглите про камнелитейное производство. Если оригинальные камни плавить, то в результате будет такой же оригинальный камень с такой же структурой. Зачем это делать и как? Когда выпиливали блоки для пирамид - их грани обрабатывали на месте. Их не нужно заливать. А вот остатки мелких камней в карьере, щебенка - ее на месте могли перезаливать в большие массивы и дальше этот вторичный массив пилить на мелкие блоки. Другой вариант - перевозить щебенку на место и там уже заливать в фигуры большого размера. В карьерах, где щебенка там? Я не видел горы мелких камней, где они? Заросли что-ли? Куда они девали мелкие камни? Эти все массивы в карьерах - это и есть заливка из мелких камней. Этот массив вторично использовался, распиливался на блоки и таким образом было безотходное произоводство. Потому что не нужно мусор вывозить из карьера. Этот мусор, мелкие камни - это был материал для местного массива или для больших деталей под сотни тонн. Ссылка от ЛАИ, говорят, что возможен термический метод обработки. th-cam.com/video/K4x8yRdj14U/w-d-xo.html Форма обработки (как механический, так и ТЕРМИЧЕСКИЙ)
Очень хорошо, что ты специалист по натуральному камню. Не на глаз определяешь что есть натуральный камень и как он вообще получается, и при каких условиях. Ты лучше объясни как там камни выдавливали. Тут сложных, дорогих анализов не нужно. Возьми несколько разных камней, известняк, гранит, базальт, окрепший совремннный бетон. И попробуй сдавить их промышленным прессом. В авито не проблема найти любые услуги или на ближайший завод обратись. Например прижми гранит к известняку, да так, что бы известняк вмяло и при этом он бы остался камнем с отпечатком не ровного гранита. И коменты не все ты читаешь, там где ты вещал о необходтмости бежать к таманскому дизлайки ставить, я привел ссылку с просьбой прокоментировать. Та ссылка не на таманского ведет он тут и его суждения пускай на его совести останутся, просто вопрос о натуральном камне и его происхождении. Ты же свято уверовал в оф версию происхождения различных пород и все время ссылаешься на то, что только ты знаешь его происхождение и что это вообще такое. Например гранит это есть ни что иное как расплавленная порода выдавленная из земли, типа в результате вулканической деятельности. А с чего ты взял, что это не могла вылезать в виде холодного грязевого гейзера и затем твердеть на протяжении какого то времени? Или ты вообще хотя бы был хоть раз в современном известняковом карьере или тех местах где известняк случацным образом обнажился, на поверхность вышел? Прежде чем утверждать что ракушки в известняке это норм - нужно учитывать их расположение в тех блоках сравнив хотя бы с действительно нормальным их содержанием в разрабатываемом карьере. Ой, как бы тебе извиняться не пришлось перед нами. Я верю - ты нормальный человек, но из за своей горячности делаешь поспешные выводы находясь в плену собственных заблуждений. Говорю прямо - я тебе в этом вопросе не верю. Таманский тут вообще не при чем, я его вообще не знал до твоего гневного ролика, но проглядев его пару роликов понял, что и у него тараканов в голове с избытком. Я больше склонен самостоятельно рассуждать сравнивая то что вы говорите добавляя свои наблюдения. Ты там кстати про бады таманского что то плел, а сам то чем лучше? Реклама игры это же благородное дело, гораздо лучше рекламы бадов?
диз, чисто за путина))
Справедливо)
@@ИсторическийВольнодумец Михаил. Уважаю за самокритичность.
Не нужно требовать от Михаила невозможного.. Один человек не может разбираться во всём.. Но по его комментариям о Путине видно, что он не врёт, а искренне заблуждается.. И мы здесь ради истории, а не ради политики!
@@ЯрославСоловьёв-р6д да я согласен, поэтому и написал) а так с удовольствием смотрю, на уважении)
Да уж. Михаилу лучше не надо политические вопросы задевать.
Михаил, глядя на все эти надписи, картины, символы, показывающие кто, что и как делал, у меня складывается впечатление, что Первая, древняя высокоразвитая цивилизация специально оставляла всё это, зная, что придёт другая, средняя и ДЦП. И чтобы они знали, что нужно делать. Куда и что приносить, и что за это будет. Какие устройства использовать и для чего.
"Бутерброды в холодильнике, корм кота в левом шкафчике, если будут вопросы - звони. Всё, мы улетели".
Это скорее были инструкции для свои. Как у нас типо аварийные выходы подписано как там окно разбить и тд. Или на автоматах подписано как пользоваться или на таксафонах раньше висела инструкция как позвонить и тд.
Тока мы пишем,а они рисовали и изредка подписывали свои инструкции.
Ибо никто не знает что в будущем произойдут какие-то изменения и для этого нужно написать зарание инструкции будущим поколениями.
@МУРАС а представте на секунду что останется от нас. Кабели и какие-то цветные тонкие диски...? Картины психоделического толка..
@МУРАС если двухлетнему показать про аварийных выход, он тоже попросит инструкцию что такое аварийный выход и зачем он.
@МУРАС я думаю инструкция была более чем подробная, просто эти инструкции не для масс, а кто надо, тот всё знает и понимает
"Бутерброды в холодильнике, корм кота в левом шкафчике, если будут вопросы - звони. Всё, мы улетели
И.Маск".
«Дырку» облагородили для того, чтобы было проще написать вокруг неё иероглифами инструкции к пользованию или другую информацию. Мне кажется плоский вид облицовки нужен для удобства нанесения иероглифов.
Поставьте лайк, чтобы автор увидел.
Тогда шлифонули бы ровной рамочкой
@@АсеаТак тут так и есть.
@@АнтонПопов-ь8х ну неееет.. 16:25..разве не кривая, скругленная? или я путаю?
Видно, что ты стараешься показать, разъяснить и сравнить. Главное, оставаться человеком. Молоток, так держать!
Ага, главное одни и те же кадры показывать. И Битон несколько лет прочность набирает. )))
Читаешь комментарии и понимаешь, что людям хочется мистики и романтики ))
Согласен. Интересно но не понятно )))
Здравствуйте, Михаил! С большим интересом и нетерпением жду ваши ролики! Вы большой молодец, все раскладываете по полочкам и аргументированно... очень интересная информация 🙋♀️👍
"острые" пирамиды со старых гравюр находятся в Судане)
еще такие же пирамиды есть в Нубии и Эфиопии.
ни какого отношения к Египту и его древней культуре они не имеют.
@@dmitrobell8292 все верно)
осталось найти там сфинкса и пруф будет засчитан))) 😳😳😳
Могли и снести вашего, толь Фина, то ли Гривона. Сфинкс, слово греческое, и значает абсолютна другое значение.
Вольнодумец, планируешь ли полететь в Мачу-Пикчу? Там не менее интересные сооружения...
Он не миллионер, ему Египет в минус 60 вышел. А мачу пикчу выйдет в 160
Его туда не пустят
Туда ещё дороже выйдет поездка
Вопрос был о планах, а не о стоимости. Турагенты налетели 🤣
@@Tsknv о... Планировать можно многое, но Михаил обычный человек, не акционер Газпрома))
Да Господи !!!!! Абсолютно же понятно почему пирамиды нарисованы по другому !!!!!! Потому что тот кто рисовал некогда их не видел !!!! И пользовался чьим то описанием !! Посмотрите на все остальное и на лицо сфинкса !! Его что тоже переделали :))))))))))))))))))))))))))
либо пирамиды не те, может их было больше
Вроде бы кто-то доказывал что у сфинкса разные лица были.
Все верно.
@@shizik_melon Ну если рядом с сфинксом то те ..... К тому же, вы понимаете что незаметно разобрать огромную пирамиду ,которую не смогли растащить на строй материал за тысячи лет это какие то детские фантазии .
@@ДенисДушутин-б6о Да понятно что что то другое там было, но явно не средневеково европейское :))))))И переделывали фараоны под себя скорее всего а не после нарисования данного рисунка арабы местные .
Ну теперь какого - то Олега будем обсуждать пол ролика . А о пирамидах когда ? Давайте меньше осуждать других и больше по теме .
поддерживаю, мы ж "вольнодумцы от истории", а не "вольнообсиранцы"))
у Мишани гордыня, она его двигает чтоб и дальше нести ахинею. Не мешайте со своими пирамидами) Пирамиды сложили в Средние Века, и + Наполеонова бригада руку приложила.
У меня такое ощущение, что Михаил просто кайфует от туристической поездки. Желаю тебе каждый раз так клёво ездить в отпуск. Надо в следующим году вам собраться в экспедицию втроём вместе с Олегом Павлюченко и Александром Таманским
Подеруться?
Зато рейтинги вырастут))
Согласна, еле досмотрела. Михаил, будьте выше остальных, нечего по каждому их слову отвечать. Всё уже все поняли, я, например, ни того, ни другого авторов не смотрю и просто неприятно пол-ролика про них слушать.
Михаил тебе нужно посетить аэропорт в Африке, где взлетно-посадочную полосу не строили, а откопали.
??? Первый раз слышу, надо погуглите...
африка большая. Конкретнее. Страна, город.
Аэропорт Банжул-юлдум в Гамбии, на Ютубе гляньте про него
А на эту полосу раньше садились анунаки.
Юндум
Я тоже был поклонником версии бетона в пирамидах. Пока не представил в голове объем стен и количество блоков в толщине стен. После этого бетон вышел из головы. Это не возможно и не рационально. Не говоря уже о мощности опалубки для каждого блока. Попробуйте залить идеально ровный 1м*1м*1м блок из бетона. И поймете какой жесткости опалубка нужна. Кто занимался бетоном поймет. Слишком большой объем для бетона. Для таких строений кирпич самый лучший вариант. А блоки, это тот же кирпич, только большего размера. А если взять за основу, что в те времена люди были выше, сила тяжести меньше, то сложность строительства сразу уменьшается.
Почему все, почти, рассматривают два варианта: камень и отливка из жидкого бетона?
А из пластичной массы (глина) можно столько таких блоков наделать? Нужна ли при этом мощная опалубка?
Глинобитные технологии недавнего прошлого не рассматриваете?
@@shirov9 не получится. Глина, имеет очень мелкую фракцию. Поэтому и такая пластичная. Чем крупнее фракция, тем смесь более грубая. Стуктура гранита и песчаника в разы крупнее глины. И по этому такой пластичности не получится. Если работать с такой смесью, то её можно делать в двух вариантах. Полу сухой. Что бы фракция была только слегка пропитана водой. Или наоборот сильно жидкой как бетон. Глина же, из за мелкой структуры, может находиться в нескольких вариантах. Пулусухой, но тогда будет ломаться и трескаится при обработке. Жидкой, но тогда будет течение из всех щелей. И средней. То есть как пластелин. И тогда можно из неё лепить и её легко обрабатывать
@@kleva-vsem так и я о том же: любой гранит, мрамор, короче, камень когда-то был пластичной массой. Если в результате сейсмо-, геологических процессов была экструзия пластичного гранита на поверхность, то из него можно было лепить что и сколько угодно, пока не засохнет.
О пластичности глины и гранита
В производстве таких блоков большой пластичности, как у глины, необязательно. Да и кто знает, каким было связующее вещество до твердения/высыхания.
@@shirov9 да, но на данный момент такой процес повторить нет возможности.
И если строить подонок сооружение, то переносить уже замешенную в пластелин массу, намного сложнее, чем засыбать сухую смесь
Такое ощущение что у тебя комплекс неполноценности.
Класный материал отснял а слил всё видео на выяснение никому ненужных отношений.
То есть, говорить правду - это значит страдать от комплекса неполноценности? Он правильно сделал, что обличил ложь.
@@user-jf6qk6kk2w Похоже на соперничество Рэн-тв против НТВ. Вот на что это похоже.
А где независимое творчество говорящее правду.
@@v-strane-chudes для этого есть суд.
@@Именной-ж2к там где есть реклама - нет творчества)
@@Именной-ж2к для вас есть официальная история, там без рэн тв!
Человек с нимбом рекомендует канал "на колесах"... По-любому годнота.. Святой врать не будет)))
Да ещё на чистом глазу, пока рекламировал-ни разу не моргнув, а надо бы и почаще(а то вдруг биоробот)😳😳🤣🤣
Услышал слово "поц." и этого стало достаточно, чтобы не ходить на подобный канал.
Михаил, такой вопрос: я книги не читал, но появилась такая мысль, а все эти анализы делали и потом писали книги с анализами официалы? А ты не думал, что они спецом фальсифицировали не только саму историю, но и анализы, доказывающие «старость» материалов?
А выгодно ли было бы? Явно же понимали, что долго врать не получится, поэтому нашли золотую середину. И камни и старые и, ха ха, дикари бы собрали такое )
Ну так описывается не только возраст материалов, но и их происхождение...
Ну да,ну да.До "теории Дарвина "человека создал Бог, а после написания теории вдруг предки обезьяны. Так и здесь, то бетон, то магалиты. Вручную рабы таскали проваливаясь по пояс в песок.
Недавно читал про какого-то уважаемого историка археолога, после смерти которого его ученики стали проверять его работы и поняли что он сам фальсифицировал находки чтобы получать деньги и прочее.
Миха, давай жги дальше) По крайней мере ты хоть что то делаешь, куда то ездишь и показываешь. А Таманский хорошо устроился, никуда не ездит, ворует чужой контент и ещё и бабки зарабатывает. Прям халява плиссс
Как обычно, информация подана на высоком уровне, спасибо.
Стопроцентно поддерживаю эти ходы не для человека делались. Больше похоже на технологические проемы.
Волноводы
@@EVgenrator не только волновод. Она скорее всего универсальна. Она могла служить и как источник энергии так и преобразовывать ее. Как антенной так и передатч ком связи. И скорее всего на неизвестных нам физических прицыпах. Некоторые проходы могли быть чисто технологическими. Пролез в него и установил оборудование. Бесспорным является только то что пирамиду построили заложили внутрь все необходимое запустили процесс, и закупорили все выходы и проемы в ней. И она могла так работать тысячи лет например . Пока не разрцшится.
Ну к примеру она могла быть климатическим генератором создавая необходимую разность потенциалов например. Подогревая вогруг себя пространство. Ну забыли выключить вовремя вот тебе и пустыня.☺
Люди правда думают, что можно переспорить по теме "камней" человека по фамилии Камушкин? 🤣 🤣 🤣
Только человек с фамилией Булыжников))
Хахахахах лучший коммент
Как приятно смотреть адекватного альтернативщика🤗
ага СЧЕТЫ выдает за "хренатрон"
Пухляш такой же адекватный как и балерина
Председатель СНТ и Сергей Игнатенко вот честные люди опирающиеся на факты
а не это гавно
этот "адекват" уж раз 20 менял свои "мнения". Видимо вы недавний подписчик, а я его смотрю почти сначала и угораю)
@@vict_Victor пожалуйста, только не надо ругаться) в психологии есть такое понятие, что если человек не меняет свою точку зрения, он не развивается) нужно быть терпимее) Михаил старается для нас)
@@sobaka-babaka председателя тоже очень люблю, а вот с Сергея смотрю редко, сама не знаю почему
@@КристинаСопот-н9р как тут не ругаться когда он дискредитирует альтернативную историю, и общее мнение людей от этого только ухудшается
на 14:40 минуте невольно вырвалось: "Египетская сила!".. Спасибо за проделанную работу!
Я у него оставляла комментарий про Обелиск и карьер, поэтому что откровенное враньё было с его стороны. Аж противно,как исказил материалы
Полагаю задача Пирамид производство Воды или Дождя (погуглите как образуется дождь и как сделать дождь по заказу с помощью хладагента). В них есть ливневки (как в Перу, только там они работают), которые горе-реставраторы, встроили в стену. Аммиак, сильный запах которого есть в Пирамидах, - кстати молекула аммиака имеет форму Пирамиды. Так вот из аммиака можно не только делать батарейки, аммиак - это еще и хладагент.
Мишаня, на мой взгляд, незаслуженно мало времени уделил иероглифам. Если принимать теорию ДВЦ, то материалы и методы их работы, вопрос вторичный. Такое колоссальное и трудоёмкое строительство охватившее всю Землю имело определенную цель, которую и запечатлели в виде анимации. Расчет на тысячелетнюю прочность оправдался, значит решалась задача передачи информации с учётом видоизменения или совершенного отсутствия языка у ДЦПэшников. Судя по твоим же кадрам, многие изображения повторяются с небольшими изменениями. Не знаю пробовал ли кто-нибудь составить анимационный фильм из последовательного набора иероглифов...
Их никто нормально не читает
Думается мне что им уже давно уделили внимание, пропустили через цензуру, кирками, молотками, а где и цементом. Поэтому вряд ли что уже найдём там в них что то интересное
@@Dima_666 а "следы циновок" - это сбитые картинки и иероглифы...
@@ИсторическийВольнодумец в принципе, никто ничего не читает и не видит объективно (исходно), так как контекст, в котором существовали данные события утрачен. Но в этом и заключается интерес к темам, которые ты исследуешь. Для меня, например, безумно интересно увидеть знакомый по официальной теории исторический период с совершенно немыслимой точки зрения. Альтернативная история в первую очередь зиждется не на железобетонных доказательствах, а на предположениях будоражащих воображение иначе не появилось бы столько энтузиастов и исследователей, которые в конечном счёте и добывают те самые доказательства. Правда может и удивительнее вымысла, но лишь человек с воображением способен делать, то что делаешь ты, за что тебе огромное спасибо.
Думаю, их никто ОФИЦИАЛЬНО не читает)
Круто! Подписка!!! Настоящий Исследователь-Практик! Я в Восхищении от Вашей Работы и от Живости Вашего Ума! СПАСИБО!!!
Молодец. От Павлюченко отписалась давно - он уже года три назад нес бредятину. От Таманского - недавно, еще до конфликта. Еще привяжутся - поучаствую в споре. Понятно на чьей стороне )))
И я того же мнения!))))))
Не согласен,конечно Вольнодумец во многом Молодец!Но и Айспик тоже Много полезного нарыл!!!А вот Таманский конечно бывает мутноват,но и у него немало полезного в роликах!!!Ребята спорят друг с другом!Это Хорошо!В спорах рождается Истина!!!
@@НашеБудущее-ю6ж Так, Миша и не отрицает , что у Олега очень много интересной инфы. Но, Олег докопался до Мишани и начал на него наезжать. Вот, Мишаня и стал отвечать, но не просто словами, а показательно - действиями. И правильно делает. Олег никогда не признает свои ошибки, ни тот "типаж". Часто, занимательно смотреть его ролики, где ребята, с которыми он путешествует, говорят об одном а Олег "невьезжает", зато потом - "ну да, я же так и говорил". Немного раздражает постоянное - "по моей теории, по моей версии, по моим подсчетам", хотя эти все теории, версии и подсчеты, были задолго до его канала, вообще. И, тем ни менее, да - на его канале есть очень много интересного . И о "споре": когда спорит Мишаня - он приводит факты и доводы. А, когда "спорит" Олег - это, просто поток грязи.
@@SuperSweetflowers Согласен!!!
да
Кто то по ссылке переходил и даже качал книгу? 🤔 😂 🤣
P. S.
Молодец что занимаешься такими вещами! Находишь на это свое личное время, дисскутируешь в своих видео, рассматриваешь различные точки зрения и варианты! Спасибо тебе за твою РАБОТУ!!
Как из пластилина лепили блоки😱даже рисунки выглядят как оттиски в мягком материале, который потом затвердел🤔
Скорее как из полимерной глины
Кстати да👍, только в этом месте поставили опалубку, а в других местах бетон ложили в биоразлагающихся мешках😉
@@SergeyNichegotakogo Только та часть, которая на солнце. А между камней хз сколько бы он разлагался.
@@SergeyNichegotakogo Сейчас уже нечего смотреть. Из чего бы ни был мешок - за пару сотен лет всë разложилось.
@@sled111 Выпуклости - против щитов. Щиты бы давали ровные плоскости.
Надо же как интересно 🤔"Наличие ракушки, как раз и доказывает, что это бетон" Я живу в Ставропольском крае у нас очень много домов построенных известняка-ракушечника. Сейчас вообще в моде "Бурлацкий камень", мало того, что в нем ракушек немерено каких угодно, так он ещё и серый как бетон. Т. е на месте нынешнего карьера где пилят камень, когда-то давно перевернулась огромная бетономешалка?! К сожалению есть люди не умеющие признавать поражание🤷♀️ Михаилу в очередной раз спасибо за отличный ролик и размышления.
А карьер из космоса так и выглядит, как будто разлили бетон. Но понятно, что это не бетон...
Видать блоки для пирамид со Сставропольского края тащили
Приветствую. Надо эмоции свои сдерживать Михаил. Есть канал Пули снегопада с лобановым. Лобанов тоже начал свои личные эмоции ярко описывать. Подписчики ушли. Смотреть не интересно. По факту у тебя очень добротные ролики, но не стоит опускаться письками мерятся. Кто этой темой интересуется серьезно и так понимает кто о чем показывает. Я был в Гизе, и полностью разделяю твои измышления. Но эмоции надо гнать. Письками меряются в Д С. Так что не переживай, повторюсь, кто в теме все понимают и айспик не смотрят. Желаю здравствовать.
А как бы вы себя чувствовали, если бы ваши мысли перевирали? Стояли в стороне и кивали?
Ну вам видимо не чем мериться...
@@larazvezda4002 Пошел замес. Досвидос.
@@tischavorobjva997 Вы прекрасно знаете что в споре умного с дураком побеждает дурак. Не стоит обращать внимание на того кто что то там врёт и переиначивает. Его не перевоспитать. А мне не интересны чужие эмоции. Я сюда прихожу за информацией. Будьте здоровы
К тому же создаёшь Айспику рекламу и добавляешь просмотров..он специально тебя задевает ради этого..
Миша, как же круто, что ты кайфуешь от срача 😂 нам такие люди нужны ❤️
Михаил, нимб зачетный! Сразу лайк!
Здравствуйте! Благодарю автора за труд! Египетские пирамиды были построены при помощи внеземных цивилизаций. До войны 12тыс.лет назад земляне открыто общались с инопланетянами , которые оказывали помощь во всех земных делах. С помощью инопланетных технологий ( биороботы, антигравитационные устройства и др.) были построены пирамиды по всей Земле. Основная роль в этом строительстве принадлежит цивилизации планеты Тумесоут из созвездия Ориона. Тумесоутцы выглядят как земные люди, но рост у них 5 -8 метров. Все мы знаем сказку о Гулливере , так вот это не сказка , Гулливером назван тумесоутец. Информация с канала Кассиопея контактера Ирины Подзоровой.
я думаю все что было облицовано гранитом резонировало и усиливало что то!Спасибо Миха ,ты лучший,прям горжусь тобой и рад, что есть мужики в русских селениях!
А ларчик просто открывался. Смотрите видео у Дмитрия Енькова про пирамиды.
Михаил, на 15:54 вы говорите за округлые части и тут же говорите что про бетон речи быть не может! Хотя есть теория что "округлые" части следы от заливки в форму. Посмотрите полигональную кладку. Мачу-Пикчу ,Перу,Ольянтайтамбо и др, много где есть такие выступы! И еще в предыдущем видео я задавал вопрос : Как камень становится камнем? Если там нет связующих материалов в нашем понятии то это не означает что блоки не были в жидком ,пластичном состоянии! П.С. я не сторонник бетонной версии, это так для размышления!
Неправильная теория. При отделении блока от скалы использовали два способа изготовления блока. Один крайне затратный... Каменотёсы выбирали породу сбоку и насквозь оставляя места соединения блока со скалой в виде перемычек. В последствии эти перемычки скалывались, но места перемычек в виде таких вот "шишек" иногда оставляли до последующего выравнивания уже на месте.
@@irastorm0073 Интересно, не слышал! Спасибо.
продолжение истории, наконец-то новый ролик!
Миша! 9-я минута - это просто озвучка Винни-Пуха. С "пух", "пых", "ух". Только вместо "Мишки очень любят мёд" - рассказы про проходы и шахты. Мне очень понравилось )
Зачем мне лепить бетон. Если я могу гранит резать как масло, большие блоки поднимать и транспортировать по воздуху. Это и быстрее и прочнее бетона.
Согласен,одно но,не факт что прочнее бетона!
Теория свидетелей заливки бетона хороша только для запудривания мозгов как альтернатива теории медных пил и тысячи рабов от кабинетных учОных историков, которые тяжелее куя больше не чего не поднимали, поэтому и нафантазировали немного лишнего. На реальность же она даже и не претендует, рассыпается при при ближайшем рассмотрении первых же фактах, как у Михаила.
@@Dima_666 Вы не правы!Михаил Сам неоднократно говорил что наравне с натуральным камнем вполне мог одновременно применяться и бетон!!!
Природный гранит по прочности слабее исскуственного, он не такой равномерный в объеме.
@@MyVasilius Согласен!!!
Спасибо, благодарю за Ваш ТРУД.
как обычно посмеялся от души!надеюсь они продолжат и дальше так дурковать и делать тебе шикарный контент,пока под статью себя не подведут))
Удивительная подача материала ,браво !
Михаил, специально сделал нимб над головой?))Спасибо за видео)
Михаил , спасибо . Как всегда блестяще ! А что касается выступов на блоках , то на сайте ЛАИ есть видео выступления профессора (кажется из Австралии) , который предполагает что в этих местах производили воздействие на камень . Производили какие-то манипуляции по размягчению . Прикладывали оборудование в этих местах или дистанционно . А так же он рассказывает о результатах исследования этих камней . Правда там речь шла о камнях в Америке , но технология-то одна и та же
Здравствуйте Михаил, вы уже не первый раз упоминали, то что строители торопились, и не успели закончить. А можно услышать ваше предположение, очень интересно ?
Да и хорош уже тратить нервы на этих диванщиков...
@@V.S.011 так если они судебным разбирательством грозятся, нарезая при этом куски из видео М , как не реагировать?
@@АсеаТак Вот оно что... Я не знал.
Михаил-красавчик! Благодарю за работу! Безупречно 🙏
Спасибо тебе Михаил за работу!
Спасибо Вам за ПРАВДУ и достоверную информацию. Пирамида - техногенное устройство,энергетическая станция/генератор по выработке неизвесной энергии. 17:20 - место выхода и заправки этой энергией для военной/строительной/летательной техники, а на 16:35 - как инструкция. По логике, перед этим отверстием должна быть прочная платформа/посадочная площадка для всей этой же техники. Как например: газировочный аппарат. Впопыхах сделали - значит срочно требовалось много этой энергии, уже потом начали окультуривать внешний корпус. По неизвесным причинам строителям пришлось покинуть всё : "внутреннюю начинку" убрали, а внешний корпус(сама пирамида) остался. Все последующие цивилизации переделывали/приспосабливали пирамиду под свои нужды, а грабители в поисках наживы долбили проходы. Только находка механизмов, инструментов, артефактов строителей пирамид позволит по-другому взглянуть на это всё.
Я от айспика уже года 1.5 назад отписалась. Устала от того, что он точно знает что да как.
Тоже от айспика отписался давно. Он просто вываливает все подряд выдавая за истину последней инстанции. К сожалению Михаил кажется на ту же тропу становится. Может быть его при посещении пирамид закодировало?
@@netrabl айспик - это платформа для зарабатывания. К истории они уже никакого отношения не имеют, хоть и хорошо начинали...
Я думал это мне только казалось, что Айспик в говно сошёл.
Михаил, мы все за вас! Здравия вам и вашей семье.
Я всегда говорил, что самый лучший и топовый исследователь истории это Председатель СНТ
Добрейшего и Благословеннейшего!
Мы же, почти все и почти все успеваем.
Они не могли не успеть, ибо перед ЭТИМ, всё рассчитали.
Спасибо
Пирамиды это верхушки зданий, засыпанные после катастрофы
Тоже при просмотре гравюр об этом подумал.
вариант
Да, мб их раскопали далеко не до конца
@@polunochniy862 Скорее всего. Но точно могу сказать, что на гравюрах они кажутся выше.
У ЛАИ есть видео, где видно, что они на скальной породе стоят, не ручаюсь, что именно эти
Благодарю за информацию! Всех благ!
Не понимаю, почему есть всего 3 основные версии, если все 3 абсолютно несостоятельны.
Есть как минимум еще 1 версия, которую почему-то все эти великие альтернативщики-инфлуэнсеры полностью игнорируют: камень натуральный, построены не так давно, не тысячи лет, лет 500. И ключ явно же в климате, неспроста существуют же все эти карты с процветающей Африкой с сотнями рек, городов и пышащая зеленью. Если построить что-либо в одном климате (условно нашем), а потом поместить это в огромную духовку с 40° и полным отсутствием дождей, что с этим сооружением будет? Если я налеплю блоков даже из пластелина абсолютно любой формы, а потом оставлю их на вечном солнцепеке лет на 400-500?
Теж за це подумав, можливо була якась гліна...
Благодарю за видео.
Миш, маленькая просьба,. Будь умнее ,снимай свои ролики, твой зритель тебя найдёт. Не опускайся до обсирания других, пусть высказывают своё мнение. Ты же нормальный парень)
он же сказал ему нравится:) а так да, выяснение отношений лучше вынесли либо в отдельное видео либо создать отдельный канал
Лайк ставлю сразу, а потом смотрю ролик, так как на всё есть ссылка, то есть ваше видео обоснованно 🙂
Остроконечные пирамиды изображались по словесному описанию, художник их не видел, нафантазировал
Так же как по описанию рисовали слонов с собачими ногами
Или суданские пирамиды, очень похожи!
Михаил молодец. Спика и Таманского давно не смотрю.
Благодарю за труд 😇👍👍👍
Миша больше так не шути... Твои слова в окончании ролика, меня очень удивили и рассмешили. За время которое ты потратил на съёмку, поиск документов и прочее можно было написать научную диссертацию или просто трактат для "особо умных" по бетону и камням. На данный момент у тебя 299 тысяч подписчиков. Думаю их количество будет увеличиваться, а не уменьшаться! Уже писал но пишу снова, поверь, на родине на много больше и мегалитов и древних поселений, да и вообще всего, а изучено очень слабо.
Контент нравится! Чувствуется что человек душой болеет. Только критику комментировать не нужно. Собака лает, караван идёт.
Молодчина, Мишка! Мы с тобой! Ждём твои ролики. Трудяжечка 👍👍🙏😘
Михаил, ты лучший!!!! 👍👍👍
Всё просто, строилась всё тогда, когда дожди в Египте были не редкость, а было это, судя по старинным картам, 300-500 лет назад. Мишаня, ты же сам культивируешь тему об изменении климата примерно в тот период?!
Я тоже так думаю выше написал =) просто закончились ресурсы или еда дождей нет еды нет строить некому
Вы о чем? У Миши двойные стандарты - когда надо больше 1000 лет дождей не было, а когда надо 300-500 лет всего.
больше 1000 лет - это озвучка официальной версии историков
У Таманского такой красочный монтаж под эпическую музыку, что критическое мышление отключается напроч
100 тыщь и пирамиды)) напоминает МмМ
Очень классные видио
Вам здоровья и удачи. Продолжайте в том же духе!
Отличный ракус с кольцевой лампой над головой 👍
Начиная с 3.06)
Подтверждаю!! Еле как по прямой ссылке члена группы в ВА перешла!! Никак и нигде не видно 🤷♀️
Отличная идея говорить содержание видео в начале!сначала заинтриговал и сразу хочется посмотреть!
Хорошо, что есть такие исторические поисковики! Пирамиды НАШи))
Как Херсон?😂😂😂
Какая технология? Ответ - плавление камня. Электрическим током например. Сварка плавит камень легко.
Берем большую палку / шпатыль (направляющая), подводим два электрода, и проводим ровно вдоль стены. В итоге будет ровно.
Если сторону блока нагреть, камень пластичный. Прислоняется камень к другому - поэтому они так близко друг к другу.
Не заливка, а плавление камня. ДО температуры пластичности.
Вотето дааа🤔 Как так то😳 только по ссылке и перешёл... ЧудЯса
Для увеличения прочности бетона добавки должны быть более прочными, чем марка цемента. Сейчас, чтобы марка бетона была выше марки цемента, добавляют гранитный гравий так, чтобы его доля была больше доли цементного раствора и при этом тщательно уплотняют вибрацией.
Ракушки, наоборот, делают итоговый бетон менее прочным, по сравнению с прочностью застывшего цементного раствора.
-Вы альтернативщик? -Да! -А скажите, что нибудь такое, альтернативное... -ОН НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ, У МЕНЯ ПРОСМОТРОВ БОЛЬШЕ, ВЫВСЁВРЁТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!
Приветствую тебя автор.
Видео интересное. С меня лайк.
Насчёт гравюр, у меня есть предположение.
Дело в том, что есть предположение, что гравёры прошлого были первыми фатографами. Вполне возможно не все, но некоторые точно.
Так вот моё предположение связанно именно с этим, что если первые гравёры наносили основные контуры при помоши больших фотоаппаратов и в результате переноса контуров у них панорамма сжималась в 2 раза,( тогда тупые пирамиды становятся острыми), а потом они всё дополняли диталими и получалось гравюра с искажениями но об этом ни кто не знал, поэтому остальные( диванные), художники подхватили тэнденцию острых пирамид.
Для примера, я взял скрин из вашего ролика и растинул его в 2 раза, мне кажется что и сфинкс в растянутом варианте выглядит реалистичнее. Оставляю ссылку на яндекс диск где эти картинки в сравнении
disk.yandex.ru/i/HZUssPz-QY1_7A
Спасибо за ролики, очень интересные.
10:55 очень похоже на шахту лифта. Ровная и прямая. Очень может быть, что по ней как раз таки на лифте спускались и подымались, а не пешком ходили.
Про бетон и Олега давно понятно. А что это и как заваяли...для меня уже лет 15 вопрос. А Тебе, Мишаня, отдельная благодарность!!!
У тебя ключевое отличие - ты интерпретируешь факты, а не подгоняешь факты под идею.
Нет. Михаил частенько подгоняет факты под свои идеи.
@@MyVasilius в массе точно нет. Естественно, когда ты придумал теорию - ищешь под неё факты. Что Миша и делает. Вот только он не отбрасывает факты, которые его теории противоречат, а интерпретирует. И случалось, что менялись и теории и его точка зрения.
Мишка!!!! Умница!!!!
Держись ми в тебя верим. Ми за тебя
Мишаня, не переживай, мы тебя любим и ценим.
Вечерочком посмотрю, работать надо.
Отличное видео, молодец Михаил ,все граммотно растолковал !!! Спасибо,ждем проложения
хочется ударить по голове учебником русского языка...
Как всегда на высоте. А про выступы на блоках у бетонщиков слышал теорию что проделывались дырки в опалубке чтобы лишний бетон сливать. Меньше наливать видно ума не хватало)
Миша, в споре рождается истина... Борись, мы в тебя верим!
Спасибо за труд!
меньше срача, и больше годноты)
Первое видео которое я посмотрю на этой неделе)))
Михаил, если тебе действительно интересны старые праворукие авто, то лучше смотреть все-таки Сибирские и Дальневосточные каналы.
Мне нравится как Вы рассказывайте про камушки!) Других я не смотрю!
Интересно, как в теории литья (особенно на моментах с облицовкой пирамиды) объясняют то, что "камушки" все разного размера и формы. Под каждый камушек новую форму для литья делали? смешно))
Спасибо за видео, у вас классный канал и всегда интересные и логичные аргументы!
Просто попробуйте за 20лет всё красиво отлить. То циновки не подвезут, то ракушек не наковыряют...да и пятницы с понедельниками никто не отменял...вот и вышло, как вышло.(у нас школу новую в таком же стиле,с тем же ритмом слепили)
Мишаня, ДЕРЖИСЬ! Правда за нами! Ты крут!
Михаил вернитесь к прежнему формату, сейчас у Вас переписка Ленина с Каутским.
Красава, Мишаня! Жги всех! ))
Может быть на картинках пирамиды ещё до потопа, не засыпаные, сейчас только верхушки.
там угол другой, освежите в памяти геометрию и подобные треугольники и тогда поймёте.
привет Мишань, да да и я был одним из тех 4.7 тыс дизлайков у Таманского (но честно отсмотрел весь ролик), да и айспика давно не смотрю (хоть и было одно время когда упарывался). моё мнение (и я его ни кому не навязываю) у тебя все объективней и с более основательной доказательной базой. и мне очень нравится, что ты не боишься показывать, что и ты (как любой человек) ошибаешься. в общем молодец как обычно !!!!!! тебе респект , а тем попуасам (см. выше): - РУКИ ПРОЧЬ ОТ МИШКИ!!!!!
Браво, вы как всегда на высоте! Спасибо за ваши ролики! Очень интересные и познавательные! Я даже не предполагала, что мне может нравиться история!!!
Не нужно путать заливку искусственного материала (приготовленная смесь из компонентов) от заливки методом плавления.
1. Есть заливка искусственного камня )для столешниц кухни например. Структура будет другая.
2. Есть заливка натурального камня. Структура будет такая же как и у оригинального камня.
Погуглите про камнелитейное производство.
Если оригинальные камни плавить, то в результате будет такой же оригинальный камень с такой же структурой.
Зачем это делать и как?
Когда выпиливали блоки для пирамид - их грани обрабатывали на месте. Их не нужно заливать.
А вот остатки мелких камней в карьере, щебенка - ее на месте могли перезаливать в большие массивы и дальше этот вторичный массив пилить на мелкие блоки. Другой вариант - перевозить щебенку на место и там уже заливать в фигуры большого размера.
В карьерах, где щебенка там? Я не видел горы мелких камней, где они? Заросли что-ли?
Куда они девали мелкие камни?
Эти все массивы в карьерах - это и есть заливка из мелких камней. Этот массив вторично использовался, распиливался на блоки и таким образом было безотходное произоводство. Потому что не нужно мусор вывозить из карьера. Этот мусор, мелкие камни - это был материал для местного массива или для больших деталей под сотни тонн.
Ссылка от ЛАИ, говорят, что возможен термический метод обработки.
th-cam.com/video/K4x8yRdj14U/w-d-xo.html
Форма обработки (как механический, так и ТЕРМИЧЕСКИЙ)
Очень хорошо, что ты специалист по натуральному камню. Не на глаз определяешь что есть натуральный камень и как он вообще получается, и при каких условиях. Ты лучше объясни как там камни выдавливали. Тут сложных, дорогих анализов не нужно. Возьми несколько разных камней, известняк, гранит, базальт, окрепший совремннный бетон. И попробуй сдавить их промышленным прессом. В авито не проблема найти любые услуги или на ближайший завод обратись. Например прижми гранит к известняку, да так, что бы известняк вмяло и при этом он бы остался камнем с отпечатком не ровного гранита.
И коменты не все ты читаешь, там где ты вещал о необходтмости бежать к таманскому дизлайки ставить, я привел ссылку с просьбой прокоментировать. Та ссылка не на таманского ведет он тут и его суждения пускай на его совести останутся, просто вопрос о натуральном камне и его происхождении. Ты же свято уверовал в оф версию происхождения различных пород и все время ссылаешься на то, что только ты знаешь его происхождение и что это вообще такое. Например гранит это есть ни что иное как расплавленная порода выдавленная из земли, типа в результате вулканической деятельности. А с чего ты взял, что это не могла вылезать в виде холодного грязевого гейзера и затем твердеть на протяжении какого то времени? Или ты вообще хотя бы был хоть раз в современном известняковом карьере или тех местах где известняк случацным образом обнажился, на поверхность вышел? Прежде чем утверждать что ракушки в известняке это норм - нужно учитывать их расположение в тех блоках сравнив хотя бы с действительно нормальным их содержанием в разрабатываемом карьере. Ой, как бы тебе извиняться не пришлось перед нами. Я верю - ты нормальный человек, но из за своей горячности делаешь поспешные выводы находясь в плену собственных заблуждений. Говорю прямо - я тебе в этом вопросе не верю. Таманский тут вообще не при чем, я его вообще не знал до твоего гневного ролика, но проглядев его пару роликов понял, что и у него тараканов в голове с избытком. Я больше склонен самостоятельно рассуждать сравнивая то что вы говорите добавляя свои наблюдения.
Ты там кстати про бады таманского что то плел, а сам то чем лучше? Реклама игры это же благородное дело, гораздо лучше рекламы бадов?