سؤال جرئ 338 رسالة الى د. عدنان إبراهيم ، رد على التشابه المزعوم بين كريشنا والمسيح
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- دراسة بالمراجع والوثائق عن هل قصة مسيح الإنجيل مأخوذة من الهندوسية؟ بالمقابل من أين أخذت قصة عيسى القرآنية؟
برنامج سؤال جرئ تقديم الأخ رشيد
/ daringquestions
BrotherRasheed
أرفع لك القبعة أخي رشيد ... معلومات دقيقة وبعيدة عن الصخب والإزعاج الذي يسببه رجال الدين عادةً!!! الرَّبّ يحميك.
أخي العزيز رشيد .. لاأستطيع أن أعبّر عن مدى إعجابي
بإيمانك وثقافتك العالية واسلوبك الهاديء في التعامل مع المشاهد
وفي تقديم البرنامج من خلال الدليل والبرهان .. ربنا معك وإلى ألأمام
في فضح أيديولوجية محمد السفاح
بعشق جرئتك اخ رشيد انا حبيت المسيحيه بفضلك
عبدالله النادي -- بارك الله بيك اخي الكريم والف مبروك ليك عبرت من ظلمة الاسلام الى نور المسيح
Carsten Soogard
دا شرف ليا اخي الفاضل نفسي الناس كلها تعرف المسيح زي منا عرفته
مبروك عليك الخلاص و محبة الاب
مبروك نعمه المسيح
ان
اخ رشيد بارك الله فيك انت رجل ذكي اكاديمي ومحنك وحقيقي ربي يباركك انت احد اسباب عبوري للمسيح .. انت صرح عالي ومتين في وجه المسلمين الله يسعدك حبيبنا رشيد افحمت هذا العالم الماذب
Une chose est sûre, le frère Rachid est une encyclopédie et mérite tout notre respect et notre admiration. Ce Mr est tout à fait honnête dans ses affirmations et tient un discours clair et courageux.
Bon courage Frère Rachid.
Signé : un musulman pratiquant.
ربي يباركك أخي رشيد، ويبارك حياتك وخدمتك. ربي يحرسك من كل شر، ويمد بعمرك؛ لتفيدنا أكثر وأكثر. سلام الرب يكون معك دائما. آمين 🙏
كلام مقنع مع الوثائق عكس المقابل شكرا رشيد
اخواني الاسلام اذا لم تعجبكم الحلقة ف مع السلامة
Rashed you are the best and God bless you my brother
watch?v=v5wd0nhkxUw&list=UUOVcGECeyVY9Jr8fistZYqg
watch?v=cr0ivThqHPs&list=UUOVcGECeyVY9Jr8fistZYqg
متي - الاصحاح 6 - الآيات من 9 الي 13
وهي الصلاه التي علمها المسيح لاتباعه : ومحمد سرقها --------
9 فصلوا انتم هكذا ابانا الذي في السماوات ليتقدس اسمك 10 ليات ملكوتك لتكن مشيئتك كما في السماء كذلك على الارض 11 خبزنا كفافنا اعطنا اليوم 12 و اغفر لنا ذنوبنا كما نغفر نحن ايضا للمذنبين الينا 13 و لا تدخلنا في تجربة لكن نجنا من الشرير لان لك الملك و القوة و المجد الى الابد امين
انظروا السرقة : عيني عينك
سمعت رسول الله يقول من اشتكى منكم شيئا أو اشتكاه أخ له فليقل ربنا الله الذي في السماء تقدس اسمك أمرك في السماء والأرض كما رحمتك في السماء فاجعل رحمتك في الأرض اغفر لنا حوبنا وخطايانا أنت رب الطيبين أنزل رحمة من رحمتك وشفاء من شفائك على هذا الوجع فيبرأ
الدكتور عدنان في محاولته للطعن في المسيحيه قتل الاسلام
شكراً اخي رشيد على هذه الحلقه الرائعه
Sarah Yelmaz
قتل ايش و نيلت ايش
نحن عرفنا ان عيسى مستنسخ من اليهوديه
و كل مواقع الانترنت التي تتحدث ان كرشنا ليس من عذراء بل لها 7 اوللد و منهم كريشنا هي مواقع مسيحيه. كرشنا ابن عذراء.. لو لم اكن مسلم لما امنت به اصلا
@@exodia540
محمد من الأنبياء الكذبه 👿🐪💀 وليس رسولا ولا نبيا
محمد من تأليف ورقه بن نوفل
لا يشفع ولا ينفع ولا يملك شيء خرافات وهرطقات واساطير الجاهليه وللات والعزة والهبل والاوثان والاصنام والغرانيق العلى الذي سجد وركع وصلى وتضرع محمد لهم باطل الاباطيل 🔪👿🐪💀
@@exodia540
عن عايشة الفاسقه الزانيه وعشيقه صفوان كان رسول الشيطان 👹 يباشرني وأنا حاءض وكان يتكيء في حجري ويقرأ القران وأنا حاءض وكان يطوف عريانا سكران بين الخيام ويبدل زوجاته بين الصحابه العصابة 🔪🗡💀💀💀🗡👿🐪👰👯👅👅👅👅👅👅👳👿🐪🐪🐪🐪
المسلمين يعتقدون ان الكتب السماوية تحرفت ولكن ينكر ربكم ورسولكم هذا ولم يتجرأ رسولكم في كل حياته وهو مخالط لليهود والمسيحين وكتبهم كانت في متناول يديه ان يتهم حرفا واحدا من حروفها بالزيادة او النقصان !
حتى الصحابه والتابعين اقروا بصحتها طبقا لما ورد في القران عن حفظ ربهم للكتب التي ينزلها وحتى الامام الرازي قال بتواتر التوراة والانجيل واستحاله تحريفهم لتواترهم !
بطل يارشيد الرب يرعاك
الفرق بين الاخر رشيد وبالذي مسمى دكتور بان الدكتور عم يحكي بدون ادلة فقط دفاعا عن الاسلام عم يكذب على جهال من المسلمين لنصرة دينو فقط
daniel sev انسان جهل لا تعرف عدنان ابراهيم
يا رشيد هو كريشنا بس !!! ده كريشنا وحورس( الي عاش قبل المسيح بالآف السنين ويوجد حفربات ووسوم قبل ولادة المسيح ) وميترا والعشرلت غيرهم ..كلهم نفس الاسطورة ونفس طريقة الولادة ..والموت على الصليب والقيام بعد الموت لاجل الخلاص
وبولص حرامي الكنيسة ألف من عنده مستفيد من هاي الاساطير
بعدين انتا بتفتكر انو الشيخ عدنان ابراهيم هو الوحيد اللي قال الكلام ده...ده آلاف العلماء ومئات الافلام والبرامج الوثائقية التي تؤكد تناقل نفس الاسطورة
بين الامم المختلفة وكان آخرهم المسيح
بس انتا عجبتني بحاجة واحده ..انك 20 دقيقة في الفيديو بتاعك بتحاول جاهدا اثبات حقيقة قصة المسيح من القرآن ...كم انت عظيم يا قرآننا
على اية حال القرآن بيعترف بالكتب السماوية اتها موجودة (مصدقا ) كالتواراة والانجيل .. بس في عشرات الآيات بتأكد انها كتب محرفة.... وما قتلوه وما صلبوه ..يوووووووووووه يا رشيدم ش انتا مسلم سابق ...تسيت ازاي انو القرآن بقلك وما قتلوه وما صلبوه ..
خود شوف هذه البرنامج البريطاني اللي بيكشف كل كدبك يا رشيد
th-cam.com/video/MFlLVLC3xpU/w-d-xo.html
شوف هذا الفيديو مع المصادر والمراجع
th-cam.com/video/lKbsXIv9g-0/w-d-xo.html
وهذا برنامج وثائقي امريكي يثبت انو قصص بولص حرامي الكنيسة كلها مسروقة من أساطير قديمة
th-cam.com/video/mWJ5S4U2nI8/w-d-xo.html
th-cam.com/video/voswAuDJg9g/w-d-xo.html
@@faresmehyar6590 يا اخ فارس في القران يقول سلام علي يوم ولدت ويوم( اموت) ويوم ابعث حيا
@@ephraimfoukeh1672 عارف انو القران بقول كده .... شو يعني ؟؟
المسيح مات وشبع موت ...لكن ما مات على الصليب ..... ..ونفس قصة الصليب والموت والقيامة زي ما شرحت بتعليقي الاول موجودة عند على الاقل 10 انبياء وآلهة ... عاشو قبل المسيح بمئات السنين..منقولة كوبي بيست
لااظن ان عدنان ابراهيم سيتجرا ان يحاور الاستاذ رشيد كعادة الشيوخ يخافون ان يتحاورو مع قناة الحياة وقناة الفادي
Sam Shaina
الشيوخ و عذنان لا يرضوا أن ينحطوا الى مستوى قناة الحياة ليتحاوروا معهم يا جبان
Shekasky Dounia تقولين الشيوخ و عذنان لا يرضوا أن ينحطوا الى مستوى قناة الحياة --- لانهم لم يستطيعو ؟ يعرفون القران كلام الشيطان لذلك ليس لهم رد يا ناقصة عقل
@@amrirnarjiss2900
فشخوكم وعروكم وفشخو المستور المستغبي
وكشفو عورتكم الفاسدة
وزعزعو اساساتكم وهم التوحيد 🐪 الباطل
@@amrirnarjiss2900
فشخوكم وعروكم وفشخو المستور المستغبي
وكشفو عورتكم الفاسدة
@@amrirnarjiss2900
ايتها العورة وناقصه عقل ودين
كريشنا कृष्ण وكريشنا يعني الأسود أو المظلم أحد آلهة الحضارة الهندية الكبار ، تعبده طائفة من الهندوسية ، يرسم عادة على شكل ولد راعي بقر يعزف الناي أو كأمير يقدم توجيهات فلسفية. كريشنا يعبد في الهندوسية على أنه أفاتار أي تجسد فيشنو الذي يعتبر الإله الأعلى في الفيشنوية، وفي طوائف أخرى هو مصدر كل الأفاتارت بما فيها فيشنو. هناك قصص كثيرة مختلفة حول كريشنا في الهندوسية لكنها تتفق على أنه أفتار لفيشنو وحياته كمعلم ومحارب وقيل أن كريشنا كان له 16 ألف زوجة ومات عندما أصابه صياد بطريق الخطأ في قدمه ومات بسبب السهم المسمومة .
ومات بسهم مسموم ومحمد مات مسموم بروايات كثيره ويسمونها المسلمين شبهات ,,
المهم هذا تشابه في حول مقتل كريشنا بسهم مسموم ومحمد مات بكتف الشاه المسمومه ,,
كلامك ليس له اي اساس عدرا, ادا كنت تبحث عن الدين الحق بدون اتباع مشاعرك اورغباتك الدنيوية, بل باتباع العقل و الحقيقة فالحق واضح وضوح الشمس , فغير دلك يعتبر نفاقا بينك و بين نفسك, اقرئ عن الاسلام , و ادا لم تقتنع فابحث عن الشيء الدي يقنعك ب دينك انه الحق, لا تحاول تبرير ما هو محرف ( و الادلة على دلك لا تنتهي) بئدلة بائسة, و انت حر في اختيارك فالله ترك لنا حرية الاختيار بعد كل شيئ,
كلام جميل وكلام معقول ما أقدرش أقول حاجة عنه على رأي ليلى مراد
ولكن هل يمكن أن تساعدني في الوصول للحق؟
هل تتكرم مراسلتي على ايميلي
ezzatfam@rocketmail.com
ezzatfam1 استطيع ان اشارك معك افكاري ادا اردت فبعد كل شي ء انا لست عالما او فقيها
amine imoragi
ماشي
راسلني على ايميلي ولو وجهت لك سؤال صعب يمكنك سؤال شيخ المهم تعطني الإجابة
ezzatfam1 لقد ارسلت لك دعوة عبر ال gmail الخاص بي, كما نقول نحن في الجزائر : معرفة خير
الدقيقه1:25
عدنان إبراهيم لا يحمل شهادة دكتوراه بل هو طبيب، باللُغه العاميه يقال له دكتور بين قوسين.
والشيخ عدنان في الحقيقه رجل إشتبهت عليه أُمور كثيره وبعض الأحيان يُغرِق نفسه بنفسِه.
هذا الكلام غير صحيح عدنان ابراهيم حاصل على شهاده الدكتواره في الفيزياء
الأخ رشيد: في النصوص السومرية التي ترجمها صامويل نوح كريمر ذكر أن سارغون الأول حمل لقب "رام" و معناه "الراعي او الحامي" و حين فتح وادي الهندوس، منحوه لقب شاغانا أو الملك غانا أو غون، و حمل عندهم لقبه السومري "رام او راما كن تلفظ عندهم...و ترجمة اللقب بالسنسكريتيى هي "كريشنا" بمعنى الراعي و الحامي أيضاً. لقب راما كريشنا هو أسم سومري+ ترجمته السنسكريتية "كريشنا". تاريخ ظهوره كملك كان عام 2751 قبل الميلاد و لغاية 2689 قبل الميلاد (في نصوص أخرى بداية حكمه كانت 2334ق.م. بعد إضافة فترة الملوك غير الشرعيين من الأجيجي و البالغة 417 سنة). فالهندوس مخطئون أيضاً في تأريخ ظهوره فهو عندهم الملك رام أبن الملك الآرياني داشراتا الذي حمل عندهم لقب سيدراثا غوتاما المعروف بلقب بوذا الأب، الكلاسيكي، التأريخي....فيما حمل أبنه سارغون لقب بوذا الأبن، الحقيقي، الذهبي و الشمسي. قوائم الملوك الآريان مطابقة تماما لقوائم ملوك سومر التي تطابقت معها قوائم فراعنية مصر لفترة ما قبل فجر السلالات، أة قبل 2704ق.م. و هو بداية السلالة الأولى. و هذا أورده الأستاذ لورنس اوستين وادل في كتابه حضارة مصر و اصلها السومر عام 1930...تسلسل الملوك و فتراتهم متطابقة في الأقاليم الثلاثة و اثبت الأصل السومري للحضارة المصرية و الآريانية الهندوسية في وادي الهندوس.
إرجع الى تأريخ ملوكهم و قوائمهم
و هزي إليك بجذع النخلة تساقط عليك رطباً جنياً.سورة مريم
اخي رشيد اصلا هذه السورة فيها كلام غير منطقي,,فكيف بالعذراء ان "تهز" النخلة؟؟هل كاتب القران لايعلم ان النخلة لايهزها حتى جرار زراعي؟ كيف يطلب اله القران من أمرأة وحامل ان "تهز" نخلة؟ كلام غير منطقي بالمرة
الجدع يا رشيد هو الفرع الميت من النخلة و كانت معجزة مريم ان الجذع صار حيا و أعطت النخلة الثمارة في الحين .تحرفون كل شيء يا قناة التزوير بجهلكن و نقدكم هذا للقرآن الكريم ما هي الا حيلة لخطف أسراره و لن أعطيكم المزيد
Shekasky Dounia
سلام ونعمة اخ نرجس,,يبدوا ان اله القران الذي تدعين انه يوحي اليك لايزال لايميز بين Saved byJesus وبين الاخ رشيد,,,لانه اله مزيف واصله ابليس فهو محدود العلم والتفكير,,يضلك كما اضل محمد
Shekasky Dounia
آسف اخت نرجس,,,لااستطيع ان انزل الى مستواك الواطي في السب والشتم لانك مسلمة وتستطيعين,,ولكن انا لااستطيع,,,كل حسب عقيدته وحسب قدوته يجاوب ويرد :)
Saved byJesus
صدقت اخي سيفيد جيسس ,, النخله أصلاً قويه ومتينه وفعلاً الفلاح مايقدر يهزها ليسقط تمر او رطب بل عليه القفز والتسلق او يستخدم عده ,,
والسيده المريم هي امرأه كيف تستطيع ان تهز النخله ؟؟؟
تناقض واضح من هذا النص القرآني ,,
واستنباط رائع اخي سيفيد الرب يبارك فيك ,,
لا يوجد جذوع في النخلة و حتى لو كان فيها جذع ؤ هاذ الجذع ميت فلن تكون فيه ثمار لي أنه ميت
رشيد مسح الارض بكرامة عدنان
واصل اخي رشيد كلنا نشجعك لكشف اكاذيب الشيوخ
يا سلام عليك يا اخ رشيد
رائع اخ رشيد,,لاأعتقد ان الدكتور عدنان له الشجاعة حتى في التفكير بمناضرتك وجها لوجها
الدكتور عدنان ابراهيم يحتاج الى عشر سنوات ضوئية حتى يصل لمستوى الاخ رشيد,,,,
النتيجة 10 رشيد _________صفر د. عدنان
وبالضربة القاضية
أرى أنك تمدح نفسك يا رشيد ياSaved byJesus
يا للعجب
Carsten Soogard
سلام ونعمة اخي,,,اتركها اخي لانه ينطبق عليها قول القديس بولس بالوحي المقدس:
ولكن ان كان انجيلنا مكتوما فانما هو مكتوم في الهالكين الذين فيهم اله هذا الدهر قد اعمى اذهان غير المؤمنين لئلا تضيء لهم انارة انجيل مجد المسيح الذي هو صورة الله. كورنثوس الثانية 3:4
نعم ابليس اعمى ذهنهم,,ولكن نصلي لأجلهم حتى يروا نور المسيح له المجد وينقذوا من مخالب الشيطان
Saved byJesus سلام ونعمة اخي : كلامك صحيح . قد اعمى اذهان غير المؤمنين الذي هم اتباع الشياطين
@@amrirnarjiss2900 وان مدح نفسه فهو أهل لذالك وهذا ليس عيبا
هذه الحلقة اثبتت ان عدنان ابراهيم كذاب مدلس ، ولا يعرف في الديانة الهندوسية اي حاجه.
انا ابحث في النصوص الهندوسية هذه الايام وكل ماقاله عدنان ابراهيم غير صحيح .
الله يباركك أخينا رشيد ..
سلام ونعمة اخ رشيد,,والرب يبارك حياتك,,,هجوم الاخوة المسلمين على العقيدة المسيحية وشبهة تشابهها المزعوم مع العقائد الوثنية هي ذر الرماد في العيون لعلمهم ان القران هو مجرد "صناعة تجميع" من الديانات الوثنية التي تشرب منها محمد وجائت الخلطة "اسلام"
تعليق على مصطلح العذراء في النصوص القديمة: في معظم حضارات العالم القديم في الألف الثالث قبل الميلاد و إستمر التقليد الى القرون الوسطى، كان لزاما على الملك أن يتزوّج من فتاة عذراء لكى ينجب وريثا شرعياً للعرش و يخبر الشعب "سأخلق إنسانا على شاكلتي" بمعنى سأنجب أبناً يشبهني...أى إثبات أنه من صلبي ليكون ولياً للعهد...و تفحص عذريتها قبل الزواج من قبل نساء حكيمات لأثبات عذريتها و تمنح لقب العذراء حتى بعد زواجها من الملك و تحتفظ بهذا اللقب طيلة حياتها... و السيّدة العذراء عليها السلام حملت هذا اللقب حتى بعد ولاتدتها للسيّد المسيح عليه السلام. الملكة السومرية أبنانا أبنة الملك آتو أبن الملك أينميركار، حملت لقب عشتار (الثانية) و حملت لقب "ماري" بمعنى الملكة الأم و بالعربية "مريم" و على أسمها بنيت مدينة "ماري السومرية" على الفرات السوري و قبل زواجها من سارغون الأول ذو القرنين عليه السلام حملت لقب "ماري العذراء" أو مريم العذراء بالعربية، قبل السيّدة مريم العذراء والدة السيّد السيّد المسيح عليهما السلام...و في اوروبا حملت لقب "عذراء العالم... و حتى بعد ولادتها لأبنتها أينهيدوانا و ولديها التوأم رومولوس (مانيس توسو) و ريموس أو ريموش بالأكادية بقيت تحمل لقب العذراء
فهذا يا رشيد يعني أن فيداكي حملت لقب العذراء أيضاً
مع سرقات جديده من انجيل يوحنا 2 : 1-11 :
1 وَفِي الْيَوْمِ الثَّالِثِ كَانَ عُرْسٌ فِي قَانَا الْجَلِيلِ وَكَانَتْ أُمُّ يَسُوعَ هُنَاكَ.
2 وَدُعِيَ أَيْضاً يَسُوعُ وَتلاَمِيذُهُ إِلَى الْعُرْسِ.
3 وَلَمَّا فَرَغَتِ الْخَمْرُ قَالَتْ أُمُّ يَسُوعَ لَهُ: «لَيْسَ لَهُمْ خَمْرٌ».
4 قَالَ لَهَا يَسُوعُ: «مَا لِي وَلَكِ يَا امْرَأَةُ! لَمْ تَأْتِ سَاعَتِي بَعْدُ».
5 قَالَتْ أُمُّهُ لِلْخُدَّامِ: «مَهْمَا قَالَ لَكُمْ فَافْعَلُوهُ».
6 وَكَانَتْ سِتَّةُ أَجْرَانٍ مِنْ حِجَارَةٍ مَوْضُوعَةً هُنَاكَ حَسَبَ تَطْهِيرِ الْيَهُودِ يَسَعُ كُلُّ وَاحِدٍ مِطْرَيْنِ أَوْ ثلاَثَةً.
7 قَالَ لَهُمْ يَسُوعُ: «امْلَأُوا الأَجْرَانَ مَاءً». فَمَلَأُوهَا إِلَى فَوْقُ.
8 ثُمَّ قَالَ لَهُمُ: «اسْتَقُوا الآنَ وَقَدِّمُوا إِلَى رَئِيسِ الْمُتَّكَإِ». فَقَدَّمُوا.
9 فَلَمَّا ذَاقَ رَئِيسُ الْمُتَّكَإِ الْمَاءَ الْمُتَحَوِّلَ خَمْراً وَلَمْ يَكُنْ يَعْلَمُ مِنْ أَيْنَ هِيَ - لَكِنَّ الْخُدَّامَ الَّذِينَ كَانُوا قَدِ اسْتَقَوُا الْمَاءَ عَلِمُوا - دَعَا رَئِيسُ الْمُتَّكَإِ الْعَرِيسَ
10 وَقَالَ لَهُ: « كُلُّ إِنْسَانٍ إِنَّمَا يَضَعُ الْخَمْرَ الْجَيِّدَةَ أَوَّلاً وَمَتَى سَكِرُوا فَحِينَئِذٍ الدُّونَ. أَمَّا أَنْتَ فَقَدْ أَبْقَيْتَ الْخَمْرَ الْجَيِّدَةَ إِلَى الآنَ».
11 هَذِهِ بِدَايَةُ الآيَاتِ فَعَلَهَا يَسُوعُ فِي قَانَا الْجَلِيلِ وَأَظْهَرَ مَجْدَهُ فَآمَنَ بِهِ تلاَمِيذُهُ.
ال عمران :52
تفسير ابن جرجير الطبري :
5609 - حَدَّثَنِي بِهِ مُوسَى بْن هَارُون , قَالَ : ثنا عَمْرو , قَالَ : ثنا أَسْبَاط , عَنْ السُّدِّيّ : لَمَّا بَعَثَ اللَّه عِيسَى , فَأَمَرَهُ بِالدَّعْوَةِ , نَفَتْهُ بَنُو إِسْرَائِيل وَأَخْرَجُوهُ , فَخَرَجَ هُوَ وَأُمّه يَسِيحُونَ فِي الْأَرْض , فَنَزَلَ فِي قَرْيَة عَلَى رَجُل , فَضَافَهُمْ وَأَحْسَنَ إِلَيْهِمْ , وَكَانَ لِتِلْكَ الْمَدِينَة مَلِك جَبَّار مُعْتَدٍ , فَجَاءَ ذَلِكَ الرَّجُل يَوْمًا وَقَدْ وَقَعَ عَلَيْهِ هَمّ وَحُزْن , فَدَخَلَ مَنْزِله وَمَرْيَم عِنْد اِمْرَأَته , فَقَالَتْ مَرْيَم لَهَا : مَا شَأْن زَوْجك أَرَاهُ حَزِينًا ؟ قَالَتْ : لَا تَسْأَلِي , قَالَتْ : أَخْبِرِينِي لَعَلَّ اللَّه يُفَرِّج كُرْبَته , قَالَتْ : فَإِنَّ لَنَا مَلِكًا يَجْعَل عَلَى كُلّ رَجُل مِنَّا يَوْمًا يُطْعِمهُ هُوَ وَجُنُوده , وَيَسْقِيهِمْ مِنْ الْخَمْر , فَإِنْ لَمْ يَفْعَل عَاقَبَهُ , وَإِنَّهُ قَدْ بَلَغَتْ نَوْبَته الْيَوْم الَّذِي يُرِيد أَنْ نَصْنَع لَهُ فِيهِ , وَلَيْسَ لِذَلِكَ عِنْدنَا سَعَة , قَالَتْ : فَقُولِي لَهُ : لَا يَهْتَمّ , فَإِنِّي آمُر اِبْنِي فَيَدْعُو لَهُ , فَيُكْفَى ذَلِكَ , قَالَتْ مَرْيَم لِعِيسَى فِي ذَلِكَ ,قَالَ عِيسَى : يَا أُمّه إِنِّي إِنْ فَعَلْت كَانَ فِي ذَلِكَ شَرّ , قَالَتْ : فَلَا تُبَالِ , فَإِنَّهُ قَدْ أَحْسَنَ إِلَيْنَا وَأَكْرَمَنَا , قَالَ عِيسَى : فَقُولِي لَهُ : إِذَا اِقْتَرَبَ ذَلِكَ فَامْلَأْ قُدُورك وَخَوَابِيك مَاء ثُمَّ أَعْلِمْنِي , قَالَ : فَلَمَّا مَلَأَهُنَّ أَعْلَمَهُ , فَدَعَا اللَّه , فَتَحَوَّلَ مَا فِي الْقُدُور لَحْمًا وَمَرَقًا وَخُبْزًا , وَمَا فِي الْخَوَابِي خَمْرًا لَمْ يَرَ النَّاس مِثْله قَطُّ وَإِيَّاهُ طَعَامًا ; فَلَمَّا جَاءَ الْمَلِك أَكَلَ , فَلَمَّا شَرِبَ الْخَمْر سَأَلَ مِنْ أَيْنَ هَذِهِ الْخَمْر ؟ قَالَ لَهُ : هِيَ مِنْ أَرْض كَذَا وَكَذَا , قَالَ الْمَلِك : فَإِنَّ خَمْرِي أُوتِيَ بِهَا مِنْ تِلْكَ الْأَرْض فَلَيْسَ هِيَ مِثْل هَذِهِ , قَالَ : هِيَ مِنْ أَرْض أُخْرَى ; فَلَمَّا خَلَّطَ عَلَى الْمَلِك اِشْتَدَّ عَلَيْهِ , قَالَ : فَأَنَا أُخْبِرك عِنْدِي غُلَام لَا يَسْأَل اللَّه شَيْئًا إِلَّا أَعْطَاهُ إِيَّاهُ , وَإِنَّهُ دَعَا اللَّه , فَجَعَلَ الْمَاء خَمْرًا , قَالَ الْمَلِك , وَكَانَ لَهُ اِبْن يُرِيد أَنْ يَسْتَخْلِفهُ , فَمَاتَ قَبْل ذَلِكَ بِأَيَّامٍ , وَكَانَ أَحَبّ الْخَلْق إِلَيْهِ , فَقَالَ : إِنَّ رَجُلًا دَعَا اللَّه حَتَّى جَعَلَ الْمَاء خَمْرًا , لَيُسْتَجَابَنَّ لَهُ حَتَّى يُحْيِي اِبْنِي , فَدَعَا عِيسَى فَكَلَّمَهُ , فَسَأَلَهُ أَنْ يَدْعُو اللَّه فَيُحْيِي اِبْنه , فَقَالَ عِيسَى : لَا تَفْعَل , فَإِنَّهُ إِنْ عَاشَ كَانَ شَرًّا , فَقَالَ الْمَلِك : لَا أُبَالِي , أَلَيْسَ أَرَاهُ , فَلَا أُبَالِي مَا كَانَ , فَقَالَ عِيسَى عَلَيْهِ السَّلَام : فَإِنْ أَحْيَيْته تَتْرُكُونِي أَنَا وَأُمِّي نَذْهَب أَيْنَمَا شِئْنَا , قَالَ الْمَلِك : نَعَمْ , فَدَعَا اللَّه , فَعَاشَ الْغُلَام ; فَلَمَّا رَآهُ أَهْل مَمْلَكَته قَدْ عَاشَ , تَنَادَوْا بِالسِّلَاحِ , وَقَالُوا : أَكَلَنَا هَذَا حَتَّى إِذَا دَنَا مَوْته يُرِيد أَنْ يَسْتَخْلِف اِبْنه فَيَأْكُلنَا كَمَا أَكَلَنَا أَبُوهُ , فَاقْتَتَلُوا , وَذَهَبَ عِيسَى وَأُمّه
تقراء تعاليق المسلمين و تتعجب من ارتعابهم و خوفهم من الحقائق التي تطرح و تكشف يوم بعد يوم و يبداون بالبحث عن اخطاء و اعذار ليسندوا بها انفسهم و لكن لا يجدوا فالبعض يبدا بتغيير الموضوع والاخر يسب و الاخر يطلب له الهداية
لكي اعلموا ان الله فعلا قد هداه بالمسيح فاطلبوا الهداية لانفسكم
انتم ولدتم مسلمين فالاسلام لم يكن اختياركم لستم مجبورون ان تدافعوا عنه و انتم على يقين ان هناك شك في اذهانكم بل حالوا ان تعرفوا الحق فالحق يحرركم
يا أخي كلامك خاطئ مئة بالمئة. الردود موجودة ولم تستطيعوا الرد عليها, ولم تستطيعوا الدفاع عن دينكم. وأكبر دليل على هذا هو انكم لم تستطيعوا الرد على استحالة كون يسوع هو الله. فالله سبحانه وتعالى غير محدود ويسوع كان محدود والمحدود لا يساوي غير المحدود فهذا تناقض مستحيل.
كلامك كذلك يا أخي يمكن رده عليك وبالحرف الواحد. فأنتم ولدتم مسيحيين فالمسيحية لم تكن اختياركم لستم مجبورين أن تدافعوا عنها وأنتم على يقين أن هناك شك في أذهانكم بل حاولوا أن تعرفوا الحق فالحق هو الله سبحانه وتعالى وهو يهدي من يريد الهداية.
لا لم ترد ابدا ابدا و الدليل هو قناة الدليل في كل يوم يكشفون حقيقة الاسلام و لا يوم ولا اي قناة اسلامية ردت على اي منهم
انا ولد مسيحيا و عندما عرفت المسيح اخترت ان اكون مسيحيا اخترت ان احب لا احقد اخترت ان اسامح لا اقتل اخترت احب زوجتي لا اتزوج عليها و اعاملها كاداة متعة و خدمة و ان يكون ضربها حلال
ان كانت هداية الله هي في القتل و الجهاد و التفخيخ و الذبح
قل لالهك شكرا لا اريدها
MultiAhmad1111 ردا على سؤالك ( استحالة كون يسوع هو الله. فالله سبحانه وتعالى غير محدود ويسوع كان محدود والمحدود لا يساوي غير المحدود فهذا تناقض مستحيل.) ---- اخي افهم المعنى فلسفيا ؟
الظهور الالهى فى شخص يسوع البار لا يستلزم تحديد الكيان الالهى فى كيان محدود لان الله فى كيانه لا يحويه شئ بل هو الحاوى لكل الخليقة فيه لانه هو منشأوها واصل وجودها وعلتها
فالمنطقى ان ذات الله اللامحدود لا تحتاج للحركة فهو غير متحرك لان لا يوجد فراغ يخلو منه الله او بمعنى ادق لا يوجد جزء من الخليقة خارج الله حاوى الكل فكل لاخليقة محوية فيه فكيف يتحرك حاوى الجميع فيه
اما يسوع فليس تحديدا لذات الله فيه لكنه اعلان عنه فلا يعنى تحرك يسوع على الارض وسط الناس ان ذات الله قد تحددت فى كيان ذلك الانسان الزمنى المسمى يسوع
فهو فيه ظاهرا معلنا ذاته و يحوى الخليقة كلها وتحت تدبيره الالهى وضبطه للكل
يلزم منه ان تكون ذاته متغيره وقابلة للتحول والوجود والعدم من حال الى حال وبذلك يكون شبيهاً لمخلوقاته
هذا وان قولنا ان الله قبل التجسد روحا وصار انسان فتحول فى طبيعته الروحانية لانسان فصار التجسد تحول لطبائع وليس اتحاد للطبائع بدون تغيير
التجسد لم يغير من طبيعة الله الازلية فهو منذ الازل والى الابد اب وكلمة وروح ظهر فى الجسد او لم يظهر فهو اب وكلمة وروح كونه ظهر لموسى والانبياء وظهر لنا فى اخر الزمان فى المسيح يسوع فهذا لا يدخل فى كيان الله الازلى ولم تتحول طبيعته الالهية بموجب ظهوراته للبشر وحتى فى قداس القديس غريغوريوس يصلى " غير المحوى غير المتغير " فهو لا يحوى ولا يتغير والتجسد لا احوى الله فى كيان الانسانية ولا غير طبيعة الله الروحانية لانسانية
MultiAhmad1111 وهذه كلها اجوبة على اسئلتك ---- الله قائم قيام ذاتى لا يحتاج لاخر فى قيامه وكينونته بل هو علة كل وجود اتخاذ الكلمة جسدا عاقلا حيا فى ملئ الازمان لا يعنى ان الله يحتاج لهذا الجسد يفتقر اليه لكى يكمل نقائصه _حاشاه وهو العلى كامل الكمال _ وانسانيته التى اتخذها فى ملء الازمان لاشراك الطبيعة الالهية فى طبيعتنا فنشترك نحن فى طبيعته الانسان بطبعه لكى يسمى انسانا لابد وان يكون جسدا حيا وان غاب اى منهما لا يسمى انسان فلا يوجد ذات وكيان انسانى بدون جسد وروح فكيف سيفتقر اى منهما للاخر وبدون احدهما فقدت الذات الانسانية مفهومها وانحلت وتلاشت
عزيزى الجدليات الفلسفية اسوأ ما يكون على عقل اى انسان يريد ان يؤمن وان اردت ان تضع لديانتك الاسلامية جدليات فلسفية بلا عدد فتفضل
1- كيف استوى اللامحدود على عرش هو خلقه فى الزمن فهو حوى المخلوق الخالق
2- كيف يتحرك الله من السماء العليا الى الدنيا كل ليلة وهل الله يتحرك وهو الذى لم يخلو مكانا منه
3-كيف تجلى لموسى وهو غير المرئى
* مع العلم ان كل هذة الاسئلة تقع فى صميم طبيعة الاله لااسلامى فى طبيعته الالهية وليس فى مجرد ظهورات له فاصبح فى ذاته محدودا متحركا مدركا
وارجو ان تفهم يا اخي احمد ولا تقول لنا ليس لكم جواب ---- ؟
رابعا: بخصوص السامري وصنع العجل الذهبي
ـ جاء في (سورة طه20: 85ـ88) "قَالَ فَإِنَّا قَدْ فَتَنَّا قَوْمَكَ مِنْ بَعْدِكَ وَأَضَلَّهُمُ السَّامِرِيُّ فَرَجَعَ مُوسَى إِلَى قَوْمِهِ غَضْبَانَ أَسِفًا قَالَ يَا قَوْمِ أَلَمْ يَعِدْكُمْ رَبُّكُمْ وَعْدًا حَسَنًا أَفَطَالَ عَلَيْكُمُ الْعَهْدُ أَمْ أَرَدْتُمْ أَنْ يَحِلَّ عَلَيْكُمْ غَضَبٌ مِنْ رَبِّكُمْ فَأَخْلَفْتُمْ موعدي، قَالُوا مَا أَخْلَفْنَا مَوْعِدَكَ بِمَلْكِنَا وَلَكِنَّا حُمِّلْنَا أَوْزَارًا مِنْ زِينَةِ الْقَوْمِ فَقَذَفْنَاهَا فَكَذَلِكَ أَلْقَى السَّامِرِيُّ فَأَخْرَجَ لَهُمْ عِجْلاً جَسَدًا لَهُ خُوَارٌ فَقَالُوا هَذَا إِلَهُكُمْ وَإِلَهُ مُوسَى فَنَسِيَ"
موسى النبي عاش سنة 1500 ق.م
وهذا السامري الذي صنع العجل المفروض أنه من السامرة، والسامرة مدينة في إسرائيل بنيت بعد زمن موسى بحوالي سبعة قرون حيث بنيت سنة 880 ق.م ولم يكن هناك شعب يسمى بالسامريين قبل بناء هذه المدينة.
~ فكيف وجد هذا السامرى في زمن موسى كما يقول القرآن؟؟
السامري ليس نسبة إلى مدينة السامرة, بل إلى عشيرة السامريين الذين هم أحفاد النبي يعقوب كما تقول كتبهم المقدسة يعني موجودين من قبل النبي موسى عليه السلام.
رسول الاسلام لايستطيع ان يعمل اي معجزة بالدليل والبرهان ------ و مرة.. قال لهم : " قل إنما الآيات عند الله و إنما انا نذير مبين " (العنكبوت 50)
جاء في تفسير المنتخب (*) للآيه : و قال الكفار في جدالهم ولجاجهم : هلا أنزل عليه معجزات حسية كالتي نزلت علي الرسل من قبل. قل لهم إنما المعجزات كلها من عند الله , ينزلها حين يشاء. و إنما أنا مكلف بالإنذار الواضح لا الإتيان بما تقترحون .
(تفسير المنتخب- المجلس الاعلي للشئون الاسلامية- لجنة القرآن و السنة- ص 598- الطبعة (18) -القاهرة 1416 هـ / 1995م . طبع بتصريح من مجمع البحوث الاسلامية بالأزهر- إدارة المصاحف - مطابع مؤسسة الأهرام -ج.م. ع.)
و يفهم من ذلك أن النبي (ص) مجرد نذير غير مطالب بالمعجزات.
و تأكد ذلك في (الرعد 7) : " إنما أنت منذر"
جاء في تفسير الجلالين : (إنما أنت منذز) مخوف الكافرين و ليس عليك إتيان الآيات.
(تفسير الجلالين -(الرعد/7) - ص 206- تحقيق و تعليق د. شعبان محمد اسماعيل - طبع بتصريح صادر برقم 297 بتاريخ 5/5/1977 من مشيخة الأزهر الشريف و مراقبة البحوث الثقافية الاسلامية. مطابع الشمرلي)
و مرة .. قال لهم : " قل سبحان ربي هل كنت إلا بشرا رسولا" (الاسراء 93).
و معني هذا أن موسي و عيسي و الانبياء الذين أتوا بمعجزات (بحسب ما ذكر في القرآن و السنة) لم يكونوا من البشر!.
و مرة ..قال لهم : " و ما منعنا أن نُرسل بالآيات إلا أن كذب بها الأولون .. و ما نرسل بالآيات إلا تخويفا" (الإسراء 59).
قال الطبري في تفسيره : " و ما منعنا يا محمد أن نرسل بالآيات التي سألها قومك إلا أن من كان قبلهم من الأمم المكذبة سألوا مثل سؤالهم , فلما أتاهم ما سألوا عنه كذبوا رسلهم فلم يصدقوا مع مجئ الآيات- فلم نرسل إلى قومك بالآيات "
(الاسلام دين الفطرة و الحرية - الشيخ عبد العزيز جاويش -ص 141- كتاب الهلال- العدد (390)- يونيه 1983 . رقم الايداع 3267/1983. الترقيم الدولي ISBN 977-118-033-9).
و جاء في تفسير المنتخب : " و كان من حكمة الله ألا يجيب قومك إلي ما طلبوا خشية أن يكفروا بها , .. و الآيات انما نرسل بها تخويفا و إرهابا "
(تفسير المنتخب - ص 418- مصدر سابق).
واضح من الآيه أن الله رأي أو علم أن الآيات غير مجدية و لا تأتي بنتائج لذلك قرر أن يبعث النبي (ص) بدون آيات... فالأولون كذبوا بها و مع ذلك كان يبعث بها تخويفا و إرهابا. وهنا أيضاً ظهر مفهوم جديد للمعجزة وهي أنها للتخويف والإرهاب وليست وسيلة إقناع لإثبات الرسالة .
و مرة .. قال : " إن نشأ ننزل عليهم من السماء آية فظلت أعناقهم لها خاضعين "
(الشعراء4).
جاء في تفسير المنتخب : " إن في قدرتنا أن نأتيهم بمعجزة تلجئهم إلي الإيمان. فيخضعون لأمره . و يتم ما ترجوه , و لم نأتهم بذلك لأن سنتنا تكليف الناس بالإيمان دون الجاء. كي لا تفوت الحكمة في الابتلاء , و ما وراءه من ثواب و عقاب "
(تفسير المنتخب - ص 542- مصدر سابق).
وهذا الكلام يمكن أن نفهم منه الآتي :
1- أن الآيات لها جدوي و تأتي بنتائج حيث لها من القوة ما يلجئ الناس إلي الإيمان و هذا عكس ما قيل من قبل في (الإسراء 59).
2- الله من سنته تكليف الناس بالإيمان دون معجزة تلجئهم إلي هذا الإيمان و مع ذلك خالف سنته عندما أرسل موسي و عيسي و الأنبياء بالآيات البينات (آل عمران 183) أو أنه البداء (*).
3- ألغى القرآن الهدف من إيتان الرسول بالمعجزة والمتفق عليه من العلماء وبيناه في بداية المبحث وأصبح على الناس أن يؤمنوا دون أن يروا معجزة وإلا ما استحقوا الثواب .
4- ما اتفق عليه العلماء في الهدف من المعجزة يؤكده حديث ثبت في الصحيحين البخاري و مسلم عن النبي (ص) قوله :" ما من نبي من الأنبياء إلا قد أعطي من الآيات ما مثله آمن عليه البشر" (تفسير ابن كثير - (1/89)- مصدر سابق).
و مرة .. قال : " ما آمنت قبلهم من قرية أهلكناها أفهم يؤمنون " (الأنبياء 6)
جاء في تفسير المنتخب: " لم تؤمن قبلهم أمة من الأمم التي أهلكناها بعد أن كذبت بالمعجزات المادية . فهل يؤمن هؤلاء إذا جاءهم ما يطلبون ؟!"
(تفسير المنتخب - ص 473- مصدر سابق)
و قال إبن كثير في تفسيره : " أفهؤلاء يؤمنون بالآيات لو رأوها دون أولئك ؟ كلا ؟!
(تفسير ابن كثير - (5/325) - مصدر سابق.)
نفهم من ذلك أن الله يعلم أن العرب إذا جاءتهم الآيات لن يؤمنوا مثلهم مثل من كان قبلهم من القري و هو ما يتعارض أيضا مع ما جاء في (الشعراء 4) و هو أن الآيات سوف تـلجئهم إلي الإيمان لكنه منعها لأنه ليس من سنته ذلك!
من ناحية أخرى التبرير غير منطقي .. إذ كيف سيحاسبون في هذه الحالة ؟! ..
و مرة .. كان عدم اللإستجابه رحمة من الله بالعرب..
فقد جاء في أسباب النزول للواحدي عن النبي (ص) قوله : " و الذي نفسي بيده لقد أعطاني الله ما سألتم و لو شئت لكان , و لكنه خيرني بين أن تدخلوا من باب الرحمة فيؤمن مؤمنكم , و بين أن يكلكم إلي ما إخترتم لانفسكم فتضلوا عن باب الرحمة - و أخبرني إن إعطاكم ذلك ثم كفرتم , أنه معذبكم عذابا لا يعذبه أحد من العالمين " فنزلت ( ومنعنا أن نرسل بالآيات إلا أن كذب بها الأولون) (أسباب النزول للواحدي -ص 229 - مصدر سابق)
و في موضع آخر يقول أنه قيل للنبي (ص) : " و إن شئت أن نؤتيهم الذي سألوا , فإن كفروا أهلكوا كما أهلك من قبلهم , قال : لا , بل استأني بهم.. "
(المصدر السابق - ص 242)
اتحدى من اي برنامج ديني مسيحي كان اوةمسلم او يهودي ان يخصصوا حلقة لموضوع العدل اﻻﻻهي...ستجد ان الحلقة ستنتهي بفشل مخزي....التوراة فيها من الخرافات ما يشيب له الشعر....والمسيحيةىنفس الشي مع زيادة طلسم او نكتة التثليث. .....واﻻسﻻم جاء بزواج المتعة وهو بﻻ شك زنا...ولو ان اﻻسﻻم كنظام اخﻻقي واجتماعي افضل اﻻديان...اﻻ ان كل دين فيه ثغرات ﻻ تعقل...يجب احترام بعضنا بعض و ان نقبل بالتعايش اﻻنساني...ويبقى اﻻنسان طيب القلب الخلوق هو اﻻقرب لنا بغض النظر عن جنسه او دينه....اتركو هذه التفاهات ولنفكر في محاربة البطالة والفقروبناء مجتمع يكون بيئة امنة ﻻحفادنا..
الأخ رشيد: لماذا لا تذكر للمشاهدين أن بداية كتابة البوراناس و منها "فيشنو بورانا" كانت في القرن الرابع قبل الميلاد و ليس في القرن الأول قبل الميلاد...فالهندوس يذكرون ذلك...أى قبل المسيحية و ليس بعدها...صحيح أن البوراناس قد أعيدت كتابتها مرات عديدة لغاية عام 1000 ميلاد و لكن النسخة الأولى تبقى الأصل...و إليك هذا النص المقتبس
" The Puranas are a class of literary texts, all written in Sanskrit verse, whose composition dates from the 4th century BCE to about 1,000 A.D. "
www.sscnet.ucla.edu/southasia/Religions/texts/Puranas.html
فليس من المطق و العقل أن تكون البوراناس قد كتبت في القرن الرابع الميلادي !!!! في الوقت الذي يقر فيه باحتون عديدون أن ملحمة المهابراتا قد كتبت عام 400 قبل الميلاد و فيها ذكر لأحداث الماضي البعيد حيث ذكرت فيها " البوراناس " و ذكر كريشنا ايضاً!!! ناهيك أن باحثون أخرون يعتقدون ان الملحمة كتبت في القرن الثامن او التاسع قبل الميلاد لأول مرة و أقتبس إليك النص التالي
Traditionally, the authorship of the Mahabharata is attributed to Vyasa. There have been many attempts to unravel its historical growth and compositional layers. The oldest preserved parts of the text are thought to be not much older than around 400 BCE, though the origins of the epic probably fall between the 8th and 9th centuries BCE.[4]
هذا يعني ان البوراناس أقدم من تأريخ كتابة ملحمة المهابراتا بكثير
فهل قمت بتحضير واجبك البيتي قبل أن تمطرنا بوابل من المعلومات الخاطئة ؟؟؟؟؟
أنت تؤاخذ الدكتور أن لم ينتقي مصادر صحيحة...و ها انت تفعل الشىء نفسه.... لقد فقدت مصداقيتك
You are referring to a different website, whereas Rashid referred to "Encyclopedia Britannica" which is considered as a trustworthy resource, you can also check the dates mentioned in Wikipedia "see below", you should be more professional in your approach rather than blaming others of stating wrong information ;)
"The date of composition is probably between the eighth and the tenth century AD, but may be as early as the 6th century AD.[6][16][17] Manuscripts survive in numerous inconsistent versions revised through the 18th century creating various recensions both in the same languages and across different Indian languages.[18] The text consists of twelve books (skandhas) totalling 332 chapters (adhyayas) and between 16,000 and 18,000 verses depending on the recension.[15][19] The tenth book, with about 4,000 verses, has been the most popular and widely studied.[3] It was the first Purana that was translated into a European language, when a French translation of a Tamil version appeared in 1788 and introduced many Europeans to Hinduism and 18th-century Hindu culture during the colonial era.[6][20]
الرب راعي فلن يعوزك شيء اخ رشيد استمرفي كشف اكاذيب الاسلام وشيوخهم
يطول عمرك يا اخ رشيد. تم تدمير الباطل
بسم الله الرحمن الرحيم
صدق الله القائل: "قُلْ يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لَا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ غَيْرَ الْحَقِّ وَلَا تَتَّبِعُوا أَهْوَاءَ قَوْمٍ قَدْ ضَلُّوا مِنْ قَبْلُ وَأَضَلُّوا كَثِيرًا وَضَلُّوا عَنْ سَوَاءِ السَّبِيلِ"
يقول الكتاب المقدس "الناس الاشرار لا يفهمون الحق وطالبو الرب يفهمون كل شيء" سفر الأمثال 28 : 5 .. إن من يقرأ التاريخ ليعجب من تطابق قصة كرشنا اله الهندوس و ميثرا اله الشمس و بالي إله مقاطعة بهارات بالهند .. مع قصة المسيح بن مريم عليه السلام الذي يعده المسيحيون الاله الاقنوم الثاني في الاله الثالوث المقدس المتكون من ثلاثة اقانيم متحدة في الجوهر .. ذلك الاقنوم الذي تأنس و تجسد آخذا صورة الانسان ثم ليصلبه الشريرون من قومه بعد ذلك و ليدفنوه ثم يقوم في اليوم الثالث ليصعد إلى السماء لينضم إلى بقية الاقانيم و بنظرة سريعة في قصص الآلهة المصلوبة و قصة يسوع الناصري سنجد التالي:
كرشنا: قصته تعود إلى 1200 عام قبل ميلاد المسيح عليه السلام .. هو عند الهندوس الاله ابن الاله الاقنوم الثاني في الثالوث براهما و كرشنا و فشنو .. تجسد و ولد من العذراء ديفاكي و تعهد بتربيته القديس أناندا .. و هرب به أناندا مع أمه إلى مادورا بالهند خوفا من أن يقتله الملك الظالم و لما كبر تعمد في نهر جانجز بالهند و كان له تلميذ يحبه هو أرجون .. و قد دل الشريرين عليه أحد تلاميذه فصلبوه على شجرة و طعنه أحدهم بحربة ثم دفنوه و قام و صعد إلى السماء بعد ثلاثة أيام ليعود إلى ابيه و ينضم إلى الإله الذي يتكون من ثلاثة اقانيم
ملحق #1 20/02/2012 8:31:49 م
الثالوث الهندوسي
ميثرا: ظهرت عبادته قبل الميلاد بحوالي 1600 عاما .. يصورونه دائما و خلف رأسه قرص الشمس كما يفعل المسيحيون مع يسوع ولد يوم 25 ديسمبر و هو اليوم الذي يحتفل فيه الكاثوليك بولادة يسوع .. كان له 12 تلميذا كما كان ليسوع .. جربه الشيطان كما جرب يسوع .. يتعمد اتباعه بالماء .. سجد له عظماء المجوس و هو طفل .. و قد صلبوه على خشبة و دفنوه و قام في اليوم الثالث و هو نفس اليوم الذي يحتفل فيه المسيحيون بقيامة يسوع من الأموات .. يتخذون من يوم الأحد يوما مقدسا .. انتشرت عبادته في اوروبا و بلاد الفرس .. و كان ممن عبدوه قسطنطين ذلك الابن الغير شرعي و كانت أمه تدعى هيلانة .. و الذين تحولا بعد ذلك للمسيحية ليخلطا بها عقائدهما القديمة .. اتباعه يؤمنون بطقس التناول بأن يشربوا خمرا و يتناولوا خبزا ليحل الرب فيهم
بالي: ظهر عام 600 قبل الميلاد .. ذلك الاقنوم الثاني في الاله الثالوث في مقاطعة بهارات بالهند .. تجسد و نزل للأرض و صلب على خشبة و مات و قام من الأموات في اليوم الثالث
يسوع: هو الاله ابن الاله .. الاقنوم الثاني في الاله الثالوث الآب و الابن و الروح القدس .. تجسد في صورة انسان طفل .. ولد من عذراء هي مريم ثم هربت به أمه مريم مع القديس يوسف من الملك الظالم هيرودس إلى المطرية بمصر .. تعمد في نهر الأردن بالماء .. كان له تلميذ يحبه اسمه يوحنا .. جربه الشيطان .. دل الشريرين عليه أحد تلاميذه فصلبوه و قتلوه و مات و دفنوه ثم قام في اليوم الثالث و صعد إلى السماء لينضم للاله الثالوث .. اتباعه يضعوا خلف رأسه قرص الشمس .. دعا تلاميذه لطقس التناول بأن يأخذوا خمرا و خبزا ليأكلوه و بالتالي يحل هو فيهم.
منقول للامانة
لماذا كثير من المسلمين تركون الإسلام هل دين الإسلامي دين الحق اما دين باطل رسول الإسلام محمد عملت 84 معركة خلال 10 سنين هذا دين الرحمة والإنسانية سبي نساء ملك يمين دفع جزية اب شرفكم هذا انسانية دين الحق اما دين باطل،،،. ،،،، ؟؟
الغريب في الامر وما يثير فضولي هو لماذا هذه الحرب والمعادات لدين حسم الامور الزيد من 1400 عاما ولا اتكلم عن التفاسير والاحاديث بل عن الدين كما نزل على الرسول محمد واظنه كان عادلا في تبليغه كباقي الانبياء والرسل. هذا من جهة فالاسلام حسم في المسيحية واليهودية ولا يجبر احدا على اعتناقه بل لكل واحد دينه. من زاوية اخرى لماذا على الاخ رشيد لا ينتقد الديانة اليهودية التي لحد الان لم تحسم ولا تعترف بالمسيحية كدين ولا حتى ببعت الله لرسوله ونبيه عيسى اليس من العقل والمنطق ان ننتقد ونوجه الهجوم لمن لا يعترف بدين المسيح ومجيئه ام ننتقد دينا عظم المسيح عيسى بن مريم واكد للكل بوجوده. فارجوا من السيد رشيد ان يناظر اليهود الذين لا يعترفون بالمسيحية كدين. وارجوا على المسلمين التزام الصمت والكف عن الدفاع عن شئ متجاوزا عنه فاطلب منك كمغربي وانا اعلم بعقليتك ومستواك اكثر من غيري ان تناظر يهوديا في اشكالية اعتراف هذا الدين بالمسيحية وانا لا اعراض اي معتقداته او اعتناقاته. بل اريد ان اقحم دينا كان اول الديانات الكتابيه السماوية. وشكرا
حلقة اكثر من رائعة ومعلومات ممتعة ايضا عن الديانة الهندوسية
يجب تعلم الهندوسية من كتبها لان الاخ رشيد أخطأ كثيرا في هذه الحلقة
(يَا أَيُّهَا الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ آمِنُوا بِمَا نَزَّلْنَا مُصَدِّقاً لِمَا مَعَكُمْ مِنْ قَبْلِ أَنْ نَطْمِسَ وُجُوهاً فَنَرُدَّهَا عَلَى أَدْبَارِهَا أَوْ نَلْعَنَهُمْ كَمَا لَعَنَّا أَصْحَابَ السَّبْتِ وَكَانَ أَمْرُ اللَّهِ مَفْعُولاً)
الدقيقه 20:49
الا تشبه هذه قِصة فرعون وموسى؟
فرعون قتل كل الصبيَه لإن هناك نبؤه تقول إن هناك طفل سيلِد وينتزِع مُلك فرعون، بالتالي رمت أُم موسى موسى في اليَمّ (البحر أو النهر). .....الخ.
إنَّا رادوه اليكِ......الآيه.
حتى اليهوديه نقلت عن الهندوسيه.
محمد كان يسمع القصص ويرددّها ..؟؟
الذين معه ما كانوا يسمعوا ؟؟ الذين رووا له القصص لم يفكروا أن يدّعوا النبوة ؟؟
ثم يروي للناس القصص التي كانوا يروونها له ويصدّقه الناس ويأتمروا بأمره ؟؟!!
شغّل عقلك كما تقول !!
بينما القرآن يقص المثل ولكن بصيفة الجمع بين اصحاب الجنة واصحاب النار ..
وان بينهم " حجاب " !
( هوة عظيمة كما جاء في انجيل لوقا ) !
ونلاحظ كيف ان اصحاب النار قد طلبوا الماء من اصحاب الجنة ..!
( الماء الذي طلبه الغني من طرف اصبع لعازر كما هو وارد في الانجيل ) !
وكيف اجابوهم بأنه محرم عليهم .. ( كما اجاب ابراهيم الغني ) !
لانهم اتخذوا دينهم لهواً ولعباً وغرتهم الحياة الدنيا ..
( كما قال ابراهيم للغني بأنه استوفى نعيمه من الحياة ) !
لا علاقة بين قصة الانجيل و هذه القصة في القرآن و لو أعطيتك تفسيرها لقضي الأمر بين المسلمين
انكم قمتم بتزوير الانجيل و الآن تريدون تزوير القرآن الكريم و تحريفه و لن يكون لكم ذلك
Shekasky Dounia
اختي الكريمه حاولت أرد عليك على الخاص ولكن بيطلع لي رساله ويقول انت عامله بلوك ,,
هههه اكبر علماء وشيوخ الاسلام لن يستطيعو ان يقفو بوجهك لان مرجهم كذب وهو القرآن
تعال شوف كرشنا شكد جبير، اذا كل يوم ظاربين ماعون تمن شلون ما يطلعلنا كرش! صدق رسول الله!
😂😂😂عراقيين حشاشة
سلام ونعمة اخوتي الكرام,,والرب يبارك حياتكم,,,اليكم يوميات "دين السلام" الذي لايمر يوم دون ان نسمع من اتباعه قتل ونحر واهلاك الزرع والضرع,,,انها عقيدة دموية فاسدة,نبتة شيطانية مسمومة في خاصرة البشرية,,لن اطيل واليكم الخبر المحزن وتفجير وقتل لأناس في مقهى شعبي, لاحظ الخبر مقهى وسوق خضار,اي مكان يؤمه الابرياء والنساء والاطفال,,دين شيطاني بحت ضد الانسانية:
قتلى وجرحى بهجمات جديدة في العراق
11 منهم في تفجير استهدف مقهى شمال بغداد
(عناصر أمن عراقيون يعاينون موقع انفجار في بهرز شمال بغداد أمس (أ.ب)
بغداد: «الشرق الأوسط»
قتل 16 شخصا على الأقل، أمس، في هجمات متفرقة في العراق، بينهم 11 في انفجار سيارة مفخخة استهدف مقهى شعبيا في بلدة بهرز، شمال بغداد، حسبما أفادت مصادر أمنية وطبية.
وقال ضابط في الشرطة برتبة مقدم، إن «11 شخصا قتلوا وأصيب 22 آخرون بجروح في انفجار سيارة مفخخة مركونة استهدفت مقهى وسط ناحية بهرز» ذات الغالبية السنية وتقع إلى الجنوب من مدينة بعقوبة (60 كلم شمال شرقي بغداد). وحسب وكالة الصحافة الفرنسية، وقع الهجوم ظهر أمس. وأكد الطبيب رائد نعيم في مستشفى بعقوبة العام حصيلة الضحايا.
وتعرض عدد كبير من المقاهي الشعبية في عموم العراق إلى هجمات أدت إلى وقوع عدد كبير من الضحايا.
وتعد محافظة ديالى، كبرى مدنها بعقوبة، من المناطق المتوترة في البلاد وتشهد أعمال عنف متكررة.
وفي بغداد، قتل خمسة أشخاص وأصيب ما لا يقل عن 12 بجروح في هجمات متفرقة في بغداد وجنوبها. وقال ضابط في الشرطة برتبة عقيد إن «عنصرين من قوات الصحوة التي تقاتل تنظيم القاعدة قتلوا وأصيب اثنان آخران بجروح جراء انفجار عبوة ناسفة استهدف دوريتهم في منطقة السويب، في جنوب غربي بغداد».
وفي المدائن (25 كلم جنوب بغداد) قتل جندي وأصيب اثنان من رفاقه بجروح في انفجار عبوة ناسفة استهدف دوريتهم وسط البلدة، بحسب الشرطة.
وفي حادث منفصل آخر، قتل شخصان وأصيب ثمانية بجروح جراء انفجار عبوة ناسفة قرب سوق لبيع الخضراوات في منطقة البسماية، جنوب شرقي بغداد، وفقا للمصدر.
يغيرون من محمد عليه الصلات و السلام
سؤال الى الاخ رشيد ما هو الفرق بين الرجل و النبي
اليس لديه معجزات
اشهد ان لا اله الا الله و ان محمد رسول الله و ان المسيح رسول الله و عبده
One good reason why? His life history" seerah nabawieh", or what? May God bless your soul.
الصلاة تكتب بالتاء المربوطة (المقفولة)
واضح أن معلوماتك عن الإسلام لا تزيد عن معرفتك بقواعد اللغة العربية
مجرد تلقين بدون فهم
راسلني لتعرف أن الإسلام كله مبني على تصديق محمد
وهذا الشخص هو الذي إدعى أن الله يصرح بالكذب
فكيف تبني حياتك في الأرض وفي الأبدية على شخص محتمل أن يكون كاذبا
ezzatfam@rocketmail.com
صورة الألهة الهندوسية فيداكي و هي تحمل وليدها كريشنا المشابهة لصورة الكنيسة الكاثوليكية للسيّدة العذراء و هي تحمل وليدها عيسى عليهما السلام ليست الصورة الوحيدة التي سبقت المسيحية...فلدينا تمثال الربّة الفرعونة آيزيس العذراء و هي تحمل وليدها الأله حوراس أبن كبير الآلهة أوزيريس و عود تأربخها الى عصر ما قبل فجر السلالات الفرعونية...أى قبل عام 2704 قبل الميلاد...و آيزيس ملكة الأرض، حكمت الأقاليم و من بينها مصر بين 2795- 2780 قبل الميلاد
حتى قصة سيدنا إبراهيم وحرقه بالنار مأخوذه في الأساس من الهندوسيه. كيف؟
كنت في الهند في عام 1987 وعشت هناك لمدة سنتين، خلال هذين السنتين لاحظت إن الهندوس يحتفلون بعيد الألوان (هولي)، فسالت أحد أساتذتي في الجامعه وكان من الطبقه العليا في الهند (البراهمن) عن قصة هذا الإحتفال فقصّ لي قِصة مشابهه لحرق سيدنا إبراهيم وتحولت النار برداً وسلاماً على من كان في النار فتعجبت عجباً شديداً لم يفارقني طوال حياتي، وكتمت الأمر في نفسي.
وعلى من يريد الإستزاده أن يبحت في (الوكيبيديا) عن (Holi) فلا داعي لي لشرح الموضوع أكثر.
يعني المسيحيه والإسلام أساساً نُسَخ من الهندوسيه في كثير من الوجوه وربما اليهوديه بالمِثل ايضاً خاصة إن الهندوسيه اقدم من اليهوديه والمسيحيه والإسلام.
شئ آخر أود أن اذكُرُه وهو إنه كان هناك أحد المفكِّرين المسلمين في الهند لا يحضرني إسمه الآن كان يقول إن راما كريشنا ربما كان أحد الرُسُل الذين أرسلهم الله للبشر وثارث ضده ضجه حينها، وكان للرجل مبرراته لما قاله إحداها إننا لا نعلم بالضبط كل أسماء الرُسُل وكم عددهم بالقطع واليقين.
إضافة لذلك وفي موضوع لا يتعلق بهذه المسأله اقول:
نحن المُسلمين نعتقِد إن طارق إبن زياد عند غزو الأندلُس أمر جنوده بحرق سُفِنهم وقال لهم العدو أمامكم والبحر من ورائكم فأين المَفَر. في الحقيقه تفاجأت حين عرفت إن هذه المَقولَه موجوده في كُتُب التراث الصيني لأحد الأباطرَه الصينيين عندما غزا مملكة صينيه أُخرى وقال لجنوده البحر من ورائكم والعدو أمامكم فاين المَفَر بعد أن أمر الجنود بحرق السفن لكي يقاتلوا بشجاعه فليس لديهم غير خيار الإنتصار أو الموت.
الخُلاصه:
كل التراث الإنساني متبادل ومنقول من شعب لآخر ونحن نتقاتل على الفراغ.
ما أغبى الإنسان الذي لا يريد أن يعيش بسلام.
الهندوسيه دين السلام فعلاً.
اخى رشيد انت فشخت الكل تحية حارة لك
كرشنا هو الابن الثامن لابية من زوجتة رقم 2 و اسم امة ديفاكى فما هو وجهة الشبهة بين عذراوية مريم و كون ام كرشنا ديفاكى متزوجة لرجل و انجبت 8 اولاد ؟؟؟؟ هاتوا اى نقطة فى المسيحية عن المسيح لن تجدوا اى منها ينطبق على المسيح كلها افترائات و اكاذيب
إلى من يطالب بدليل على الإعجاز العلمي. إليك إحدى الآيات التي تتحدث عن الإعجاز العلمي في القرآن الكريم.
يقول تعالى: "وهو الذي خلق الليل والنهار والشمس والقمر كل في فلك يسبحون" (الأنبياء 33) فكيف يدور الليل والنهار في فلك مثل الشمس (التي تدور حول مركز مجرة درب التبانة) ومثل القمر (الذي يدور حول كوكب الأرض)؟ الجواب هو أن الليل والنهار لا يمكن أن يدورا في فلك مثل الشمس والقمر إلا لو كان كوكب الأرض ذاته يدور في فلك لأن الليل والنهار ظاهرتان تحدثان على كوكب الأرض. فالآية الكريمة تتحدث عن دوران الأرض بشكل مجازي جميل وهذا إعجاز لأن قديما كان الناس يظنون أن كوكب الأرض ثابت ولا يتحرك.
هذا غلط علميا وغير صحيح الاية بعيدة جدا عن وصف العلمي
اعجاز كتاب الشيطان 👹📕 الناسخ والمنسوخ والمناقضات والخرافات والهرطقات والاساطير القران الباطل
لذلك يقول الشيخ الشعراوي : لو استجاب لهلكوا !
(معجزات الرسول- ص 98 - مصدر سابق)
و في موضع آخر يقول : لو أن الله استجاب إليهم و لم يؤمنوا لأبادهم .. و لكن رسول الله (ص) أرسل رحمة للعالمين .. فقد وقاهم الله من الإبادة في اللحظة التي طلبوا فيها هذه الآيات
(المصدر السابق - ص 107,106)
و مرة ..قال : " ان الذين حقت عليهم كلمة ربك لا يؤمنون و لو جاءتهم كل آيه حتي يروا العذاب الأليم " (*) (يونس 96, 97)
قال الشيخ الشعراوي : " لأن قلوبهم ختم عليها بالكفر فهي غير صالحه لاستقبال الإيمان لأن الكفر يملؤها " (المصدر السابق - ص 105.)
نفهم من ذلك :
1- أن الآيه تتعارض أيضا مع (الشعراء 4) التي تقول أن الآية سوف تلجئهم إلي الإيمان .
2- أن الإنسان ليس له من الأمر شئ و هذه جبريه تتعارض مع قوله : " فمن شاء فليؤمن و من شاء فليكفر "
و مرة...كان عدم الاستحابة هو أن الله أنعم على النبى (ص) بأشياء أخرى...
ففى أسباب النزول للواحدى عن ابن عباس قول النبى (ص) : [سألت ربى مسألة و وددت أنى لم أكن سألته , قلت : يارب إنه قد كانت الأنبياء قبلي: منهم من سخرت له الريح , و ذكر سليمان إبن داود , منهم من كان يحيي الموتي , و ذكر عيسى بن مريم , و منهم و منهم , قال : فقال :
ألم أجدك يتيما فأويتك ؟ قال : قلت : بلي يارب , قال :
ألم أجدك ضالا فهديتك ؟ قال : قلت : بلي يارب , قال :
ألم أجدك عائلا فأغنيتك ؟ قال : قلت : بلي يارب , قال :
ألم أشرح لك صدرك و رفعت عنك وزرك ؟ قال : قلت : بلي يارب]
(أسباب النزول للواحدي - ص 395 - مصدر سابق)
و هنا نقول أنه ليست ثمة علاقة بين هذه النعم و بين أن يأتي بمعجزه فالمعجزة للناس للتدليل علي صدق دعوي الرسول و قد سبق قول العلماء ذلك (أنظر عنوان أهميه المعجزة للنبي أو الرسول) و ليست المعجزة كي يفرح بها النبي أو هي نعمة من نعم الله عليه.
تأكد إذا من القرآن و السنة أن عرب مكة لم يروا معجزة مادية علي أيدي النبي!!
و قد وعي ذلك كثيرون من العلماء و المفكرين.
المعجزات و بعض العلماء و المفكرين..
د. محمد أحمد خلف الله : " إن الله لم يجعل الرسالة متوقفة علي المعجزات "
(الفن القصصي في القرآن الكريم - ص 312 -مصدر سابق)
الشيخ عبد العزيز جاويش (*) : " ظل النبي (ص) كلما طلبوا منه المعجزات يدعوهم إلي العمل بمقتضيات الفطرة و يرشدهم إلي كنه و ظيفته النبوية , و ما هي سوي الهداية إلي السبيل القويم"
(الاسلام دين الفطرة و الحرية - ص 138 - مصدر سابق)
حسين أحمد أمين : " أن نبي الإسلام لم يدع لنفسه القدرة علي خرق قوانين الطبيعة (أي المعجزات) , و لا أدعي علم الغيب , و لا كان القدماء ينسبون إليه من المعجزات غير ما نص عليه القرآن " (دليل المسلم الحزين -ص 101 - مصدر سابق)
د. هشام جعيط .. أنكر أن تكون للنبي معجزات و قال : و قصة علاقة النبوة بين كتفيه و نبوءه بحيره الراهب و تظليله بالسحابة كل هذا مختلق و لا اساس له في التاريخ إنما يدخل في المخيال الديني الشعبي الذي أخذ يتنامي في آخر العهد الأموي
صفو النيه يا بشر حاسب نفسك قبل ان تحاسب الناس ،لتصل لنتيجة ان تحاسب نفسك قبل ان تحاسب !
لنرى سرقة ما ينكره المسلمين بانه كلام الله ومن كتبه في قرانهم وكتب حديثهم وتفاسير قرانهم الشيطاني :
يقول سفر رؤيا يوحنا اللاهوتي [ 4 : 5 ] :
(( ورأيت أمام العرش سبعة مصابيح نار متقدة هي سبعة أرواح الله . . . وفي وسط العرش وحول العرش أربعة حيوانات مملـوئة عيـوناً مـن الـوارء ومـن الخـلف .
والحيوان الأول شبـه أسـد .
والحيـوان الثاني شبه عجـل .
والحيـوان الثالث له وجـه مثـل وجـه الإنسـان .
والحيـوان الرابع شبـه طائـر )) .
انظروا السرقة :
" أن عبد الله بن عمر بن الخطاب بعث إلى عبد الله بن العباس يسأله : هل رأى محمد - صلى الله عليه وسلم - ربه ؟ فأرسل إليه عبد الله بن العباس : أن نعم . فرد عليه عبد الله بن عمر رسوله أن كيف رآه ؟ فأرسل إليه أنه رآه في روضة خضراء دونه فراش من ذهب على كرسي من ذهب تحمله أربعة من الملائكة . ملك في صورة رجل ، وملك في صورة ثور ، وملك في صورة نسر ، وملك في صورة أسد "
الراوي: عبدالله بن عباس - خلاصة الدرجة: [أشار في المقدمة أنه صح وثبت بالإسناد الثابت الصحيح] - المحدث: ابن خزيمة - المصدر: التوحيد - الصفحة أو الرقم: 483/2
وايضا :
{وَالْمَلَكُ عَلَى أَرْجَائِهَا وَيَحْمِلُ عَرْشَ رَبِّكَ فَوْقَهُمْ يَوْمَئِذٍ ثَمَانِيَةٌ} (الحاقة 17)
"قَالَ اِبْن عَبَّاس : ثَمَانِيَة صُفُوف مِنْ الْمَلَائِكَة لَا يَعْلَم عَدَدَهُمْ إِلَّا اللَّه . وَقَالَ اِبْن زَيْد : هُمْ ثَمَانِيَة أَمْلَاك . وَعَنْ الْحَسَن : اللَّه أَعْلَم كَمْ هُمْ , ثَمَانِيَة أَمْ ثَمَانِيَة آلَاف . وَعَنْ النَّبِيّ أَنَّ حَمَلَة الْعَرْش الْيَوْم أَرْبَعَة فَإِذَا كَانَ يَوْم الْقِيَامَة أَيَّدَهُمْ اللَّه تَعَالَى بِأَرْبَعَةٍ آخَرِينَ فَكَانُوا ثَمَانِيَة. ذَكَرَهُ الثَّعْلَبِيّ . وَخَرَّجَهُ الْمَاوَرْدِيّ عَنْ أَبِي هُرَيْرَة قَالَ : قَالَ الرَسُول : يَحْمِلهُ الْيَوْمَ أَرْبَعَة وَهُمْ يَوْم الْقِيَامَة ثَمَانِيَة. وَقَالَ الْعَبَّاس بْن عَبْد الْمَلِك : هُمْ ثَمَانِيَة أَمْلَاك عَلَى صُورَة الْأَوْعَال . وَرَوَاهُ عَنْ النَّبِيّ . وَفِي الْحَدِيث إِنَّ لِكُلِّ مَلَك مِنْهُمْ أَرْبَعَة أَوْجُه وَجْه رَجُل وَوَجْه أَسَد وَوَجْه ثَوْر وَوَجْه نَسْر وَكُلّ وَجْه مِنْهَا يَسْأَل اللَّهَ الرِّزْقَ لِذَلِكَ الْجِنْس. وَلَمَّا أُنْشِدَ بَيْنَ يَدَيْ النَّبِيِّ قَوْل أُمَيَّة بْن أَبِي الصَّلْت : رَجُل وَثَوْر تَحْت رِجْل يَمِينه وَالنَّسْر لِلْأُخْرَى وَلَيْث مُرْصَد وَالشَّمْس تَطْلُع كُلّ آخِر لَيْلَة حَمْرَاء يُصْبِح لَوْنهَا يَتَوَرَّد لَيْسَتْ بِطَالِعَةٍ لَهُمْ فِي رِسْلهَا إِلَّا مُعَذَّبَة وَإِلَّا تُجْلَد قَالَ النَّبِيّ: صدق. "
( تفسير الجامع لأحكام القرآن - القرطبي )
متي - الاصحاح 6 - الآيات من 9 الي 13
وهي الصلاه التي علمها المسيح لاتباعه :
9 فصلوا انتم هكذا ابانا الذي في السماوات ليتقدس اسمك 10 ليات ملكوتك لتكن مشيئتك كما في السماء كذلك على الارض 11 خبزنا كفافنا اعطنا اليوم 12 و اغفر لنا ذنوبنا كما نغفر نحن ايضا للمذنبين الينا 13 و لا تدخلنا في تجربة لكن نجنا من الشرير لان لك الملك و القوة و المجد الى الابد امين
انظروا السرقة :
سمعت الرسول يقول من اشتكى منكم شيئا أو اشتكاه أخ له فليقل ربنا الله الذي في السماء تقدس اسمك أمرك في السماء والأرض كما رحمتك في السماء فاجعل رحمتك في الأرض اغفر لنا حوبنا وخطايانا أنت رب الطيبين أنزل رحمة من رحمتك وشفاء من شفائك على هذا الوجع فيبرأ
الرب يبارك فيك اخي واستاذي رشيد ,و فعلاً أبدعت بطرحك الرائع ,, ونحن كالعاده نسمع من الدعات او مايسمون انفسهم بدكتور او داعيه يأتينا بادله ليست صحيحه ولم يعترف فيها من قبل الديانت ,,
الدكتور عدنان ابراهيم استشهد بكتاب لا أصل له ولا فصل و هذا الكتاب الذي أشار عليه الدكتور عدنان للمؤلف اللبناني غير علمي وليس صحيح وكل ما قاله مغلوط ,, وحينما نطلع عليه لن نجد له مصادر معترفه ,, فحتى الهندوسيه لاتعترف بما قاله الدكتور عدنان ابراهيم ,,
كلام الدكتور عدنان ابراهيم للاسف مغلوط وخطأ وتأليف وهو كالعاده يدلس حتى على روايات المسلمين ,,
اذاً تحليل عدنان ابراهيم من جميع الاديان غير صحيح ,,
فعلاً أخي واستاذي رشيد كلامك منطقي وعلمي وحتى الاستهاد من القرآن غير كافي النخله لم يذكر القرآن أين ولد الرب يسوع وحتى اسم عيسى غير معترف فقط في العربيه الاسلاميه ,,
واما الروح هو نابع من الكتاب المقدس والرب يسوع له المجد هو روح الله والذي تجسد فيه الرب ,,
شكراً جزيلاً اخي واستاذي رشيد ,, على الحلقه الرائعه وهذا الرد الثالث على الدكتور عدنان ابراهيم ورد على كل من ألف أقواويل من دماغه ,,
تعجبني استاذ رشيد ردك هو المبين والمقحم على كل من قال أقوايل وتضليل عن الكتاب المقدس ,,
برافو حبيبي رشيد والى الامام ,,
اي رب يا بابا لو في اله للكون ما كان قدرنا ننجح بثوراتنا في البلاد العربية بكفي تسخيف عقول الناس بالأديان بكفي سفك لدماء البشر بإسم الأديان
watch?v=KZ00woJyCs4
watch?v=v5wd0nhkxUw&list=UUOVcGECeyVY9Jr8fistZYqg
لإخ رشيد الوضيع السافل لقد سألت عنه أحد أقاربه في المغرب فقال لي إن رشيد يعرف أن الإسلام دين حق وأن الكتاب المقدس قد حرف إلى أن المال أعمى بصيرته كما أن والده قد أجمع الناس وأشهدهم عليه حيت قال أمام الملأ هادا ليس إبني لقد باع أعزشيئ أنعم الله علينا به الا وهوا الإسام .وقال أن رشيد لايريد رضى الله بل يريد رضى النصارا واليهود.لقد قيلت لن يرضى عنك اليهود والنصارا حتى تتبع ملتهم
والنبي صلى الله عليه وسلم قام لجنازة لرجل يهودي ، فلما سئل النبي صلى الله عليه وسلم عن ذلك قال : أليس إنساناً ، لذلك عدّ الإسلام الاعتداء على أية نفس اعتداء على الإنسانية كلها، كما عدّ إنقاذَ أية نفس إحياء للناس جميعاً، وهذا ما قرره القرآن الكريم بوضوح جلي ، قال الحكيم الخبير :
﴿ مَنْ قَتَلَ نَفْسًا بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الْأَرْضِ فَكَأَنَّمَا قَتَلَ النَّاسَ جَمِيعًا وَمَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاسَ جَمِيعًا ﴾
عثمان بن عفان لم يحرف ولم يحرق أي مصاحف ولم يكن ليجرؤ على فعل أي شئ من هذا القبيل أصلا. هذه رواية باطلة موضوعة كتبت بعد وفاته في العهد العباسي على أغلب الظن. القرآن الكريم كان مكتوب ومجموع في زمن النبي عليه السلام. فاﻟﻘﺮآن الكريم ﯾﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻨﺒﻰ ﻣﺤﻤﺪ عليه السلام ﻛﺎن ﯾﻘﺮأ اﻟﻘﺮآن الكريم ﻣﻦ ﺻﺤﻒ ﻣﻜﺘﻮب ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻘﺮآن الكريم: "رسول من الله يتلو صحفا مطهرة" (اﻟﺒﯿﻨﺔ 2) أى ﻛﺎن ﯾﺘﻠﻮ ﺑﻨﻔﺴﮫ ﻣﻦ ﺻﺤﻒ، وﻟﯿﺲ ﻣﻦ أوراق اﻟﺸﺠﺮ أو الأﺣﺠﺎر أو اﻟﺮﻗﺎع. واﻟﻘﺮآن الكريم ﯾﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻨﺒﻰ ﻣﺤﻤﺪ عليه السلام ﻗﺒﻞ اﻟﺒﻌﺜﺔ ﻛﺎن ﻻ ﯾﺘﻠﻮ ﻛﺘﺒﺎ ﺳﻤﺎوﯾﺔ، وﻛﺎن ﻻ ﯾﺨﻄﮭﺎ أو ﯾﻜﺘﺒﮭﺎ، ﻓﻠﻤﺎ أﺻﺒﺢ ﻧﺒﯿﺎ أﺻﺒﺢ ﯾﺘﻠﻮ اﻟﻘﺮآن وﯾﻜﺘﺐ آﯾﺎﺗﮫ ،ﯾﻘﻮل ﺗﻌﺎﻟﻰ: "وما كنت تتلو من قبله من كتاب ولا تخطه بيمينك إذا لارتاب المبطلون" (العنكبوت 48) والقرآن الكريم يقول أن ﻣﺸﺮﻛﻰ ﻣﻜﺔ كانوا يعلمون أن اﻠﻘﺮآن الكريم مكتوب حيث يقول تعالى : "اكتتبها فهي تملى عليه بكرة وأصيلا. قل أنزله الذي يعلم السر في السماوات والأرض إنه كان غفورا رحيما" (اﻟﻔﺮﻗﺎن 5-6)
ومن قال أصلا أن عثمان بن عفان قد قتل على يدي محمد ين أبي بكر؟ رواية حرق مصاحف وقتل عمر وعثمان وعلي كلها روايات متأخرة جدا يا أخي الفاضل وردت في كتب متأخرة مثل الطبري الذي كتب بعد وفاة النبي عليه السلام والصحابة بقرنين تقريبا. فترة الخلفاء والصحابة من بعد النبي محمد عليه السلام نعرف عنها أقل القليل فقط من الروايات المعاصرة لتلك الحقبة. أما كل ما تذكره هنا فمن روايات متأخرة جدا كما قلت من الطبري وغيره.
اﻟﻨﺒﻰ ﻣﺤﻤﺪ عليه السلام كان لا يعرف القراءة والكتابة ﻗﺒﻞ اﻟﺒﻌﺜﺔ فقط, فقد ﻛﺎن ﻻ ﯾﺘﻠﻮ ﻛﺘﺒﺎ ﺳﻤﺎوﯾﺔ، وﻛﺎن ﻻ ﯾﺨﻄﮭﺎ أو ﯾﻜﺘﺒﮭﺎ، ﻓﻠﻤﺎ أﺻﺒﺢ ﻧﺒﯿﺎ أﺻﺒﺢ ﯾﺘﻠﻮ اﻟﻘﺮآن وﯾﻜﺘﺐ آﯾﺎﺗﮫ، ﯾﻘﻮل ﺗﻌﺎﻟﻰ: "وما كنت تتلو من قبله من كتاب ولا تخطه بيمينك إذا لارتاب المبطلون" (العنكبوت 48)
أما بالنسبة لقوله تعالى: "الذين يتبعون الرسول النبي الأمي الذي يجدونه مكتوبا عندهم في التوراة والإنجيل يأمرهم بالمعروف وينهاهم عن المنكر ويحل لهم الطيبات ويحرم عليهم الخبائث ويضع عنهم إصرهم والأغلال التي كانت عليهم فالذين آمنوا به وعزروه ونصروه واتبعوا النور الذي أنزل معه أولئك هم المفلحون. قل يا أيها الناس إني رسول الله إليكم جميعا الذي له ملك السماوات والأرض لا إله إلا هو يحيي ويميت فآمنوا بالله ورسوله النبي الأمي الذي يؤمن بالله وكلماته واتبعوه لعلكم تهتدون" (الأعراف 157-158) فكلمة أمي هنا لا تعني الذي لا يقرأ ولا يكتب بل الذي ينتمي لقوم لم تنزل عليهم كتب سماوية من قبل والدليل قوله تعالى: "فإن حاجوك فقل أسلمت وجهي لله ومن اتبعن وقل للذين أوتوا الكتاب والأميين أأسلمتم فإن أسلموا فقد اهتدوا وإن تولوا فإنما عليك البلاغ والله بصير بالعباد" (آل عمران 20) وكذلك قوله تعالى: "ومن أهل الكتاب من إن تأمنه بقنطار يؤده إليك ومنهم من إن تأمنه بدينار لا يؤده إليك إلا ما دمت عليه قائما ذلك بأنهم قالوا ليس علينا في الأميين سبيل ويقولون على الله الكذب وهم يعلمون" (آل عمران 75) وكذلك قوله تعالى: "هو الذي بعث في الأميين رسولا منهم يتلو عليهم آياته ويزكيهم ويعلمهم الكتاب والحكمة وإن كانوا من قبل لفي ضلال مبين" (الجمعة 2) وكما يلاحظ القارئ هنا أنه تمت المفارقة بين من أوتوا الكتاب وبين الأميين أي أن الأميين هنا هم نقيض من أوتوا الكتاب وليسوا نقيض من يعرف القراءة والكتابة.
القرآن الكريم كان مكتوب ومجموع في زمن النبي عليه السلام. فاﻟﻘﺮآن الكريم ﯾﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻨﺒﻰ ﻣﺤﻤﺪ عليه السلام ﻛﺎن ﯾﻘﺮأ اﻟﻘﺮآن الكريم ﻣﻦ ﺻﺤﻒ ﻣﻜﺘﻮب ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻘﺮآن الكريم: "رسول من الله يتلو صحفا مطهرة" (اﻟﺒﯿﻨﺔ 2) أى ﻛﺎن ﯾﺘﻠﻮ ﺑﻨﻔﺴﮫ ﻣﻦ ﺻﺤﻒ، وﻟﯿﺲ ﻣﻦ أوراق اﻟﺸﺠﺮ أو الأﺣﺠﺎر أو اﻟﺮﻗﺎع. والقرآن الكريم يقول أن ﻣﺸﺮﻛﻰ ﻣﻜﺔ كانوا يعلمون أن اﻠﻘﺮآن الكريم مكتوب حيث يقول تعالى : "اكتتبها فهي تملى عليه بكرة وأصيلا. قل أنزله الذي يعلم السر في السماوات والأرض إنه كان غفورا رحيما" (اﻟﻔﺮﻗﺎن 5-6)
وكما قلت من قبل القرآن الكريم لا يدعو للكذب بل يقول أن لعنة الله سبحانه وتعالى تحل على الكاذيسن حيث يقول تعالى: "لعنة الله على الكاذبين" (آل عمران 61)
الكتاب المقدس هو الذي يدعو للكذب والتحايل والنفاق من أجل الدين: "فصرت لليهود كأني يهودي، حتى أكسب اليهود؛ وللخاضعين للشريعة كأني خاضع لها مع أني لست خاضعا لها حتى أكسب الخاضعين لها؛ وللذين بلا شريعة كأني بلا شريعة مع أني لست بلا ناموس من عند الله بل أنا خاضع لناموس من نحو المسيح حتى أكسب الذين هم بلا شريعة. وصرت للضعفاء ضعيفا، حتى أكسب الضعفاء. صرت للجميع كل شئ، لأنقذ بعضا منهم مهما كلف الأمر." (كورونثوس الأولى الاصحاح 9 الفقرات 20-22)
***** كتب الطبري وغيره غير صحيحة لأنها كتبت بعد وفاة النبي عليه السلام والصحابة بقرون. أين الصعوبة في فهم هذا يا عبقري؟ وأنا أسألك لماذا تعتبرون أناجيل يهوذا وغيره أناجيل منحولة وليست حجة على المسيحية عندما نستشهد بها ضدكم؟ أليس لأنها تتعارض مع كتابكم المقدس وكتبت في مرحلة متأخرة يا عبقري؟ ولا هو حلال عليكم وحرام على غيركم؟
من يتمسك بهذه الكتب في السعودية هم الوهابيون وهم منبوذون من غالبية المسلمين. أما في مصر والأزهر فيعتبرونها كما قلت جزء من التراث البشري تعبر عن وجهة نظر واجتهادات أصحابها وليس كتابات مقدسة وجزء من الدين.
عدنان ابراهيم لما قال : ( تشابه بين المسيحية والديانة البوذية لم يكن يتحدث عن الحقائق المنزلة في الكتابين القرآن والإنجيل ... ولم يكن يقصد أن ولادة المسيح نسخة من الديانة البوذية ... ولكنه كان يتكلم عن المطابقة الحرفيه في الكلمات دون النظر إلي مفهوم ولادة المسيح المعجزة ... وأراد أن يقول أن المسيحيين أنفسهم قاموا بتحريف الإنجيل ... فالقرآن تكلم عن والدة المسيح المعجزة ولكنه لم يتكلم عن هذا المعني بمطابقة حرفيه بما جاء في الأناجيل ... غير أن الأناجيل فيها نصوص منسوخة تماما من الديانة البوذية وكأنها عملية نسخ ولذق _ وحول هذا الفهم كان يدور كلام عدنان ابراهيم ) وهذة هي الأدلة :
ما يقوله الهنود الوثنيون عن بوذا :
(ولد بوذا ابن العذراء مايا التي حل فيها الروح القدس يوم عيد الميلاد ( أي في 25 كانون الأول ))_ كتاب الملاك المسيح ص .1. _ بنسن
ما يقوله النصاري عن المسيح :
(ولد بوذا ابن العذراء مريم التي حل فيها الروح القدس يوم عيد الميلاد ( أي في 25 كانون الأول )) كتاب : أساطير الإنجيل مقارنة مع الأديان _دوان : ص .29.
************ ************** ************
ما يقوله الهنود الوثنيون عن بوذا :
( لما نزل بوذا من مقعد الأرواح ، ودخل في جسد العذراء مايا ، صار رحمها كالبلور الشفاف النقي ، وظهر بوذا فيه كزهرة جميلة )الملاك المسيح_ لبنسن ص . 2 .+ كتاب : أساطير الإنجيل مقارنة مع الأديان _دوان : ص .29.
ما يقوله النصاري عن المسيح :
( لما نزل يسوع من مقعده السماوي ، ودخل في جسد مريم العذراء صار رحمها كالبلور الشفاف النقي وظهر فيه يسوع كزهرة جميلة )دوان_ص.29.
*********** ************* *************
ما يقوله الهنود الوثنيون عن بوذا :
( وقد دل علي ولادة بوذا نجم ظهر في أفق السماء ويدعونه ((نجم المسيح)) )الملاك المسيح_ لبنسن ص . 2 .+ كتاب : أساطير الإنجيل مقارنة مع الأديان _دوان : ص .29.
ما يقوله النصاري عن المسيح :
( وقد دل علي ولادة يسوع نجم ظهر في المشرق ( قال دوان ومن المنطقي أن يدعي ((نجم المسيح)) ) إنجيل متى 2:1:2
****** ******* ********* ****** *******
ما يقوله الهنود الوثنيون عن بوذا :
( وعرف الحكماء بوذا وأدركوا أسرار لاهوته ولم يمض يوم علي ولادته حتي حياه الناس ، ودعوه إله الآلهة )دوان ص .29.
ما يقوله النصاري عن المسيح :
(وقد زار الحكماء يسوع وأدركوا أسرار لاهوته ، ولم يمض يوم علي ولادته حتي دعوه ( إله الآلهة )متى: 11_1:2
حول هذا المعني يا أستاذ رشيد كان يتكلم العلامة الدكتور عدنان إبراهيم _ فهو ليس بالسذاجة التي فهمت بها كلامه ... وكذلك ليس القرآن بالسذاجة التي تفهمونها به وكذلك الإسلام ونبي الإسلام ... دأئما المسيحيون يفهمون مايحلو لهم وما يريدونه أن يكون ويبدأون في إطلاق الإتهامات الباطلة جزافا ... ولكن الله دائما يحق الحق ويبطل الباطل .
إذا بحثت في Google عن تاريخ ميلاد المسيح 25/12 نجد كثير من الصفحات تتحدث عن ان هذا التاريخ له خصوصية عند الفرس و الرومان و المصريين القدماء حسب معتقداتهم الوثنية بينما نستدل من الانجيل و القرآن أن المسيح ولد في وقت أقرب إلى فصل الربيع ... ثم تجد أن من قرر عيد ميلاد المسيح في هذا التاريخ هو الامبراطور الروماني الذي دخل في المسيحية و جعلها الديانة الرسمبة بدل الوثنية , و على ما يبدو أنه عمل مقاربات كثيرة بين الديانتين حتى أمكنه ذلك , لربما كان أذكى من الذي قبله بدل أن يقوم بعمل مجازر بحق المسيحيين و تاريخ طويل لا ينتهي من الدماء دخل في المسيحية جعلهم في صفه بالطريقة التي يريدها , يعني أعاد صياغة المسيحية حسب قياس الامبراطورية
وايضا اليكم اقتباس معنوي وحرفي في القرآن من الانجيل ..
وتحديداً من مثل " الغني ولعازر " الوارد في الاصحاح السادس عشر من انجيل القديس لوقا البشير من العدد 19 الى 31
وطبعا انجيل لوقا لا هو كتاب الله ولا كلام الله عند المسلمين !
{ .. تَجْرِي مِن تَحْتِهِمُ ٱلأَنْهَارُ وَقَالُواْ ٱلْحَمْدُ للَّهِ ٱلَّذِي هَدَانَا لِهَـٰذَا وَمَا كُنَّا لِنَهْتَدِيَ لَوْلاۤ أَنْ هَدَانَا ٱللَّهُ ..
وَنُودُوۤاْ أَن تِلْكُمُ ٱلْجَنَّةُ أُورِثْتُمُوهَا بِمَا كُنتُمْ تَعْمَلُونَ
وَنَادَىۤ أَصْحَابُ ٱلْجَنَّةِ أَصْحَابَ ٱلنَّارِ أَن قَدْ وَجَدْنَا مَا وَعَدَنَا رَبُّنَا حَقّاً .....
وَبَيْنَهُمَا حِجَابٌ وَعَلَى ٱلأَعْرَافِ رِجَالٌ يَعْرِفُونَ كُلاًّ بِسِيمَاهُمْ وَنَادَوْاْ أَصْحَابَ ٱلْجَنَّةِ أَن سَلاَمٌ عَلَيْكُمْ لَمْ يَدْخُلُوهَا وَهُمْ يَطْمَعُونَ
وَإِذَا صُرِفَتْ أَبْصَارُهُمْ تِلْقَآءَ أَصْحَابِ ٱلنَّارِ قَالُواْ رَبَّنَا لاَ تَجْعَلْنَا مَعَ ٱلْقَوْمِ ٱلظَّالِمِينَ
وَنَادَىٰ أَصْحَابُ ٱلأَعْرَافِ رِجَالاً يَعْرِفُونَهُمْ بِسِيمَاهُمْ قَالُواْ مَآ أَغْنَىٰ عَنكُمْ جَمْعُكُمْ وَمَا كُنْتُمْ تَسْتَكْبِرُونَ
أَهَـۤؤُلاۤءِ ٱلَّذِينَ أَقْسَمْتُمْ لاَ يَنَالُهُمُ ٱللَّهُ بِرَحْمَةٍ ٱدْخُلُواْ ٱلْجَنَّةَ لاَ خَوْفٌ عَلَيْكُمْ وَلاَ أَنتُمْ تَحْزَنُونَ
وَنَادَىٰ أَصْحَابُ ٱلنَّارِ أَصْحَابَ ٱلْجَنَّةِ أَنْ أَفِيضُواْ عَلَيْنَا مِنَ ٱلْمَآءِ أَوْ مِمَّا رَزَقَكُمُ ٱللَّهُ قَالُوۤاْ إِنَّ ٱللَّهَ حَرَّمَهُمَا عَلَى ٱلْكَافِرِينَ ..
ٱلَّذِينَ ٱتَّخَذُواْ دِينَهُمْ لَهْواً وَلَعِباً وَغَرَّتْهُمُ ٱلْحَيَاةُ ٱلدُّنْيَا }
( سورة الاعراف )
والآن هل وجدتم التشابه مع مثل الغني ولعازر في العديد من الاماكن..!
فما رواه المسيح كان حول رجلين فقط ( يمثل كل منهم طبقة معينة ) .. وهم الغني الميسور الحال والطماع الغير رحيم ..
والثاني هو لعازر الفقير المؤمن ..
وحالهما بعد الموت ..
لعازر في حضن ابراهيم متنعماً ..
والغني في الهاوية معذباً ..!
اصلا فكرة الديانة الزرادشتية استنبتط من
العهد القديم لان كل عذراء كانت تتمني انها تصبح ( العذراء) التي سيشير إليها .....وايضا تجسيم فكر الوحي الإلهي في العهد القديم بي ( هوذا العذراء تحبل ) من هنا ( عدو الخير الذي يصطاد في الماء العكر) ويتقمص ويقلد الوحي الإلهي ولذلك سبق عدو الخير بهذة القصة مستنبطها من العهد القديم لانه عارف انها ستتم يوما ما لانه يعرف جيدا بأن ( الوحي الإلهي) عندما يتحدث ينفذ كلامه ....ولذلك سبق حتي عندما يتم المخبر عنة فى الازمنة والذي سيتم فما بعد في ملئ الزمان ....حتي يعثر الانسانية كما هو حاصل الان في هذا الزمان ..... وبعدين تبشير السيدة العذراء مريم من قبل الملاك غبريال بانه قال لها : القدوس المولود منك يدعي ( إبن العلي) ( عمانوئيل) وهذا تفسيرة أن ( الله) موجود على الارض معنا اي ( حال) اي ( متجسد) ......اين يوجد هذا في ( كرشنا ) يا Dr عدنان ستقدم حساب عن كل كلمة وظن في حق السيد الرب يسوع المسيح له كل المجد الدائم ....
يعني هذا البني ادم استاذ عدنان يحط نفسه في مواقف بايخة دائما!! انسان فاشل و الدكتوراه مالته ما اعرف منين جايبها او "مزورها" الكلمة الاصح.. الله يباركك اخ رشيد ، دائما حلقاتك و مواضيعك ممتازة و نافعة و موثوقة.
اتحدى اي مسيحي يناظرني بعنوان " خرافة الثالوث " فأنا جاهز بأي وقت.
PounceKW اخ لاانت ولا شيوخك تستطيع ان تتحدى المسيحيين شيوخك لن ولن يستطيعو ان يتحدو المسيحيين وبعدين هل ستشرح لي الثالوث من عقيدتك؟ الاسلام هي خرافة صلعمية ومحمد مؤلفها في جزيرة العرب البدوية
وما هو دخل شيوخ الإسلام؟
انا اتحدى مجموعة من القسيسين والمسيحيين وانا لوحدي لمناظرة المسيحيين الكهنة, صارلي مدة درست دينكم وكتابكم المقدس, ومستعد اتحدى عشرات المسيحيين وانا لوحدي, ما رأيك؟
بطل كلام فاضي, وثاني شيء تعلم كيفية كتابة اللغة العربية ثم اهرف بما لا تعرف.
PounceKW يا هلا بيك ضع ما لديك هنا ونحن سنجاوبك تعال علمني العربي هههههههه
شر البلية ما يضحك.
وهل هنا اريد ان اناظر قسيساً ام اسأل امثالك الحمقى؟
PounceKW انا تكلمت معاك بادب لماذا تسيئ يا احمق .الاف المسلمين جاؤو وناضرو لاكن في النهاية هربو - طيب كيف انت تعبد الرسول وهو نكح ميتة بالقبر هل نبي ومرسل من عند الله حاشا ان يكون نبي حتى الاموات نكحها رسولك بلا اخلاق
(فترة التكوين في حياة الصادق الأمين - الشيخ خليل عبد الكريم - ص 338 - الطبعة الأولي 2001- دار ميريت للنشر - رقم الايداع 2047 / 2001. الترقيم الدولي ISBN 977-5938-55-4 . و الكلام نقل من السيرة النبويه لـ د. هشام جعيط -ج1 - الوحي و القرآن و النبوية - ص 125 - الطبعة الأولي 1991- دار الطليعة - بيروت - لبنان)
د. محمود علي مراد : " .. ذلك أن هذه الأعاجيب و الارهاصات لو كانت صحيحة لكان المفروض أن يكون أول من عرفها أفراد قبيلة رسول الله (ص) و لكان المفروض أن هؤلاء الأقارب , الذين كانوا علي علم بها , أول من يؤمن برسالته. فإذا كانوا لم يؤمنوا فمعني ذلك أنه لم يكن هناك ثمة أعاجيب أو ارهاصات , و أن الحديث المتعلق بها محض اختلاق "
(سيرة رسول الله (صلعم) - د. محمود علي مراد - ص 109 - دار الهلال - رقم الايداع 17942/ 2000. الترقيم الدولي ISBN 977-07-0742-2 )
[ بلال فضل : " في يوم ميلاد النبي .. لم ينشق القمر و لم يسقط إيوان كسري و النبي (ص) ليس في حاجه للخرافات لكي نؤمن به "
الشيخ محمد الغزالي : " هذه الروايات تخيلات .. و شق الصدر لم يحدث "
عباس العقاد : المعجزات المزعومة يمكن أن ينسبها من أراد لمن ولد مع النبي في اليوم نفسه
و إبن خلدون و الغزالي يحذران من طللب اليقين بنبوة محمد من المعجزات و الخوارق]
(جريدة الدستور - 16/7/ 1997م)
و يقول محمود عفيفي : " روايات المعجزات ضعيفة " و قد ذكر بعض الأسباب(*)
(هذا قرآني - محمود عبد الرازق عفيفي - ص 19 - رقم الايداع بدار الكتب 7372 /1995)
د. طه حسين : " ولا يكرهون أن يقال لهم : أن من دلائل صدق النبي في رسالته أنه كان منتظر قبل أن يجئ بدهر طويل , تحدثت بهذا الانتظار شياطين الجن و الكهان الإنس (الوثنيون) و أحبار اليهود , ورهبان النصارى "
(في الأدب الجاهلي - ص 135 - الطبعة (12) - دار المعارف- رقم الايداع 3109/1977. ISBN 977-246-791-7)
د.حسين مؤنس : " لأن الشجر و الحجارة اذا كانت تناديه قبل مشهد الغار بأنه رسول الله فما معني فزعه و خوفه علي نفسه بعد أن نزل عليه الملك أول مرة ؟
(طريق النبوة و الرسالة - د.حسين مؤنس - ص 33 - دار الرشاد للنشر . رقم الايداع 3539/97. الترقيم الدوليISBN 977-5324-34-3 )
د. محمد حسين هيكل أنكر معجزة العنكبوت و قال أنها لم ترد في أشهر سيرة للنبي و هي " السيرة لابن هشام "(**)
(حياة محمد - ص 225 - الهيئة المصرية العامة للكتاب - مكتبة الاسرة 2001. رقم الايداع 9363/2001 . الترقيم الدولي ISBN 977-01-7234-0 )
ليس هذا فقط فقد أنكر د.هيكل في كتابه "حياة محمد" أية معجزة للنبي غير القرآن أنظر الصفحات 61-80 , 160 , 207 من الكتاب المذكور. كما ذكر إختلافات بين الكتب في المعجزات في ص 72 , 73.
و قد أشار أ. أحمد بهجت إلي إنكار هيكل للمعجزات في مقالاته بالأهرام
(جريدة الاهرام - 16/ 11/2002 م)
و يقول د. محمد عمارة ( عضو مجمع البحوث الإسلاميه) : "و نحن مع الذين يرون أن القرآن هو معجزة الرسول التي لم يتحد قومه بمعجزة سواها , و أنه في حياته و سلوكه كان بعيدا عن إدعاء الغيب"
(الخلافة و نشأة الأحزاب الاسلامية - الاسلام و فلسفة الحكم (1) - د. محمد عمارة - ص 129 ,130 - المؤسسة العربية للدراسات و النشر - بيروت - لبنان - ص.ب 195119- الطبعة الأولي: آب (أغسطس) 1977م)
السيد المسيح عليه السلام ذكر في العهد القديم اي التوراة لمادا لا يؤمن به اليهود كاله ارجو من الاخ رشيد يجاوب او يعمل حلقة في هذا الموضوع
نسب المسيح في جميع الاناجيل الاربعة مختلف يا الاخ رشيد
و سلام عليكم
Hakko Espana
انها 50 أنجيل و رشيد يعلم ذلك , يعني لا انجيل لهم أصلا
Shekasky Dounia هذا غلط.انجيل واحد فقط انتم لا تعرفو الا التلفيق ولأنكم اغبيآء لا تعرفون اي شيء عن المسيحيه
للتوضيح في معنى مصدقا لما بين يديه فإن هذا يعني أن ما تشابه من مواضيع في الانجيل وورد في القران هو ما يؤكده القران و يصدقه و أن أي موضوع أو تشريع يتناقض فيما بينهما إنما هو ما تم تحريفه في الانجيل ولا يؤخذ به و مثال ذلك شرب الخمر و ادعاء أن المسيح هو الله...فدع عنك التذاكي أخ رشيد فأنت تعلم يقينا ما المقصود بمصدقا لما بين يديه.
اخوتي واخواتي الكرام,,,حز في قلبي يوم واحدا اصحوا من النوم بدون ان اسمع خبر قتل وسفك دم وتفجير وترويع آلامنين,,ولكن هيهات وعقيدة "السلام" واتباعها يترجمون اقوال وافعال نبيهم وتابعهم الى اعمال على الارض,,اليك اليوم خبر قتل الابرياء بتفجيرات وسيارات مفخخة:
ثلاثون قتيلا اثر سلسلة تفجيرات جديدة ضربت بغداد ومحيطها
بغداد- أ ف ب: قتل ثلاثون شخصا واصيب عشرات اخرون بجروح في هجمات متفرقة بينها سيارات مفخخة وعبوات ناسفة ضربت الاحد مدينة بغداد ومناطق محيطة بها، في حلقة جديدة من مسلسل القتل اليومي المتواصل منذ سنوات.
كمل قراءة الخبر من الرابط هنا
www.alquds.co.uk/?p=111773
good job brother Rashid , god bless you
watch?v=rtoXwSZMUk0&list=UUOVcGECeyVY9Jr8fistZYqg
Crist كريشنا .. كريسنا ... كريست
كلاهما كلمة من الله في "كتابا متشابها"
خامسا: بخصوص فرعون وغرقه
ـ جاء في سورة القصص28: 38ـ40 "وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمََلأُ مَا عَلِمْتُ لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرِي فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَلْ لِي صَرْحًا لَعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَى إِلَهِ مُوسَى وَإِنِّي َلأظُنُّهُ وَاسْتَكْبَرَ هُوَ وَجُنُودُهُ فِي اْلأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَظَنُّوا أَنَّهُمْ إِلَيْنَا َلا يُرْجَعُونَ فَأَخَذْنَاهُ وَجُنُودَهُ فَنَبَذْنَاهُمْ فِي الْيَمِّ فَانْظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الظَّالِمِينَ"
ـ وجاء في (سورة يونس10: 90ـ92) "وَجَاوَزْنَا بِبَنِي إِسْرَائِيلَ الْبَحْرَ فَأَتْبَعَهُمْ فِرْعَوْنُ وَجُنُودُهُ بَغْيًا وَعَدْوًا حَتَّى إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آمَنْتُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِّلا الَّذِي آمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ الآنَ وَقَدْ عَصَيْتَ قَبْلُ وَكُنْتَ مِنَ الْمُفْسِدِينَ فَالْيَوْمَ نُنَجِّيكَ بِبَدَنِكَ لِتَكُونَ لِمَنْ خَلْفَكَ آيَةً وَإِنَّ كَثِيرًا مِنَ النَّاسِ عَنْ آيَاتِنَا لَغَافِلُونَ"
يلاحظ أنه بحسب سورة القصص فرعون غرق وكانت له عاقبة الظالمين، ولكن بحسب سورة يونس يلاحظ أن فرعون أنقذ من الغرق!! فما هذا التناقض؟!
الثابت بحسب تاريخ الكتاب المقدس في (مز136: 15) "ودفع فرعون وقوته في بحر سوف" وفي (سفر الخروج 14: 28) "لم يبق منهم ولا واحد"
يا أخ Carsten Soogard الأيتين التين ذكرتهما تكملات بعضهما البعض في الآية الأولي يخبر القرآن بغرق فرعون وجنوده .... وفي الآية الثانية أيضا يخبر القرآن عن غرق فرعون غير أن جسده (من غير روح) سوف ينجيها الله لتكون آية لمن بعده حتي يومنا هذا .... فجثة فرعون موجودة الآن في المتحق يشاهدها الناس ويعتبرون وهذا ما يدل علي أن القرآن معجزة من عند الله وشاهد في اليوتيوب جثة فرعون وماذا يقول عنها علماء التاريخ من غير المسلمين .....
عبدالوهاب ياسين شوف هذا الفيديو الذي شرحه رشيد عن فرعون ( حقيقة فرعون الخروج بين الإسلام والعلم-س ج ) watch?v=9YopZY7h-bo
عبدالوهاب ياسين
سلام ونعمة اخ عبد الوهاب,,القران حمال اوجه,,,واللغة العربية مطاطية,,ونبي الاسلام لم يكن يتكلم بكلام واضح بل الغاز وكلمات تحمل عدة معاني حتى يسهل له التلاعب بالالفاظ ويترك هامش للمناورة,,,واعتقد واظن (وان بعض الظن اثم) ان نبي الاسلام كان يتبع الشعراء في سردهم للشعر وطريقة ,,ولحد الان عندما يعصى علينا بيت شعر يقال: ان المعنى في قلب الشاعر,,,والقران ايضا متى ما عصي على الشيوخ امر,وغالبا ما يعصى عليهم,,,يقولون الله اعلم
الكتاب اللامقدس حمال أوجه, واللغتين العبرية واليونانية مطاطيتين, وأنبياء الكتاب اللامقدس لم يكنوا يتكلمون بكلام واضح بل بألغاز وكلمات تحمل عدة معاني حتى يسهل لهم التلاعب بالأالفاظ ويتركون هامش للمناورة, ولحد الآن عندما يعصى علينا بيت شعر يقال أن المعنى في قلب الشاعر, والكتاب اللامقدس أيضا متى ما عصي على الكهنة أمر, وغالبا ما يعصى عليهم, يقولون لا نعلم.
MultiAhmad1111
هههههه بدأت تقتبس كلامي لانه اعجبك,,,ولايهمك اخي المهم انك قرأته وعجبك,,بالمناسبة نبيك ايضا كان يفعل نفس الشئ يقرأ الكتاب المقدس ويعجبه وفي اليوم الثاني يذكر الايات مع تغيير بسيط وتعريب ثم يقول وحي من جبريل ظنا منه ان الناس لن تكتشف السرقة,,,شاهد الحلقة بالدليل,,والرب يبارك حياتك
رسول الإسلام يسرق أمثال السيد المسيح 34 الدليل
طبعاً هذه شهادة يسوع الغير مقبوله من عند اليهود وهي ليست مقبوله عند المسلمين أيضاً
Ten Biggest Lies About Yeshua and His Jewishness
By Jonathan Bernis
More Jewish People live in America than anywhere else in the world, with the possible exception of Israel. Yet efforts to reach the Jewish People with the Good News have not been very successful. Many Christians who have tried to share their faith with Jewish friends, co-workers, or family members have often been met with rejection.
It is important to state that I believe Jewish People have not rejected Jesus. They simply haven’t heard a Gospel message they can identify with or a biblically authentic representation of their Messiah. Most have many misconceptions obscuring the true identity of Jesus-many of them derived from a 2,000-year legacy of misunderstanding about the Jewishness of Jesus. We’re going to look at just ten of the most significant lies about Jesus and His Jewishness that separate Him from His Jewish People.
#1: Jesus Only Appears in the New Testament
A common argument is that Jesus is not found in the Hebrew Scriptures, the Old Testament-that He is a Christian or Gentile creation, only mentioned in the New Testament. True, the name “Jesus” is not found in the Old Testament, as it is an anglicized version of the Greek name Ἰησοῦς (Iēsous).
According to Matthew 1:21, the Hebrew name Yeshua was the given name for Jesus. He was born in Israel, among a Hebrew-speaking people who understood that His Name meant “salvation” or “God saves.” Matthew 1:21 says, “She will give birth to a son, and you are to give him the name Jesus, because he will save his people from their sins.” Many Bibles will contain this footnote: “Hebrew: Yeshua ( Joshua), meaning The LORD saves.”
Biblical names commonly reveal the character, attributes, or destiny of a person. This is exactly the case with the name Yeshua-the reason for His existence is to save His People from their sins. Here are just a few examples:
• The LORD is my strength and my defense; He has become my salvation. -Exodus 15:2
• The Lord has made His salvation known . -Psalm 98:2
• I will also make you a light for the Gentiles, that My salvation may reach to the ends of the earth. - Isaiah 49:6
In these verses-and more than 150 times throughout the Old Testament- the word salvation is the Hebrew word DREYI Yeshua (ye•shu•ah). He existed from the beginning, and His Hebrew Name is found throughout the Hebrew Scriptures in amazing prophecies.
#2: The Jewish People Rejected Jesus as Their Messiah
Both Judaism and Christianity have promulgated the lie that the Jewish People rejected Jesus as their Messiah for almost 2,000 years. I was raised as a child in a Jewish home with the understanding that I was born a Jew, that I was to die a Jew, and anyone who wasn’t Jewish was a Christian or a Gentile. I also understood that Jewish identity meant one thing: Jews don’t believe in Jesus. But that is a lie-the Jews have not rejected Jesus.
However, the entire New Testament story took place in the Land of Israel- the Land of the Jews. Jesus was a Jew. He declared Himself the Messiah of Israel. All of His followers were Jews. The disciples were all Jews, as were the 120 in the Upper Room. The 3,000 that came to faith on the Jewish holiday of Shavuot, or Pentecost, “grew to about 5,000,” according to Acts 4:4. So there is a record of thousands of Jewish Believers in the promised Messiah of Israel, and they took the Gospel around the world.
#3: The Jews Killed Jesus
The grievous lie that the Jews killed Jesus and that God has cut them off irrevocably is the cornerstone of deception, causing a 2,000-year legacy of hatred, anti-Semitism, and persecution of Jewish People in the name of Christ and Christianity. This is the foundation of Replacement Theology, an erroneous doctrine claiming the Jews are under eternal punishment, and have been replaced by the Church.
It wasn’t the Jews as a whole who killed Jesus. There was a small group of Jewish leaders, in addition to a crowd that shouted, “Crucify Him! Crucify Him!” At the same time, however, thousands of Jews were followers of the Messiah!
The pinnacle of the Gospel is that Yeshua, Jesus, laid down His life for you and for me:
• “For even the Son of Man did not come to be served, but to serve, and to give His life as a ransom for many.” -Mark 10:45
• “. . . I lay down My life-only to take it up again. No one takes it from Me, but I lay it down of My own accord.” -John 10:17-18
The accusation that the Jews killed Jesus is a lie and a gross distortion of Scripture-it wasn’t the Jews; it wasn’t the Romans-it was your sin and mine. Jesus came for the purpose of dying as the Lamb of God who takes away the sins of the world. He allowed Himself to be led as a lamb to the slaughter and laid down His life for our sins. Praise Him, glory to Him!
#4: Jesus Christ Is the God of Christianity
The lie that Jesus Christ is the God of Christianity is the concept I was raised with. For me, there were two groups of people in the world-Jews and Gentiles, or Christians (we generally perceived them to be the same). We had our God, the God of Israel, and Christians had their God, Jesus Christ, the son of Mr. and Mrs. Christ. And somehow this Jesus-God was a child who had become God.
I was also taught that Christians believe in three Gods: the Father, the Son, and the Holy Spirit. This, too, is a deception and a stumbling block for Jews, who, even if not religious, know one thing: God is One.
The truth is, Jesus Christ is not the God of Christianity. He is Yeshua Ha’Mashiach-“Jesus the Messiah.” Christ is not His last name, but comes from the Greek word Christos, Χριστός (khrē-sto's), meaning “anointed,” from the Hebrew Mashiach, which is His title.
Hundreds of years before Yeshua was born, the prophet Jeremiah, in verses 31:1-14, tells of a new covenant (the meaning of New Testament) that would be made with the House of Israel and Judah. This covenant would be different from the Mosaic covenant. God would forgive our sins and remember them no more. How can that happen? Only by the shedding of blood-but not the yearly sacrifice-a once-for-all sacrifice! This is not the God of Christianity. This is a new covenant that is promised with a Covenant People, the People of Israel, and then spreads through the nations of the world. This is Yeshua the Messiah of Israel, foretold by the Jewish prophets. When Jewish People embrace Yeshua, they don’t convert to Christianity; they find their promised Messiah!
#5: Jesus Began a New Religion Called Christianity
Another lie I want to dispel is the popular claim that Jesus came to earth and began a new religion. This is patently absurd. Yeshua’s entire earthly ministry was to His own People, the House of Israel. We can see this in an example found in Matthew 15. Yeshua had departed to the region of Tyre and Sidon, and a Canaanite woman came to Him saying, “Lord, Son of David, have mercy on me! My daughter is demon-possessed and suffering terribly.” Jesus said nothing (Matthew 15:22-23). His disciples asked Him to send her away as she continued to cry out after them. Yeshua answered,“I was sent only to the lost sheep of Israel” (Matthew 15:24).
Not only was Yeshua’s earthly ministry dedicated solely to the House of Israel, but according to Matthew 10:5-6, when He sent His disciples out, He sent them only to the Lost Sheep of the House of Israel.
Was He bringing a new message? In Matthew 22, we find the account of Yeshua being put to the test by the Pharisees and Sadducees to see if His teaching was sound according to the Law, the Torah.
When the Pharisees found He had “silenced the Sadducees,” one of them who was a lawyer sought to test Him, asking Yeshua, “Teacher, which is the greatest commandment in the Law?” Jesus replied: “ ‘Love the Lord your God with all your heart and with all your soul and with all your mind.’ This is the first and greatest commandment. And the second is like it: ‘Love your neighbor as yourself.’ All the Law and the Prophets hang on these two commandments” (Matthew 22:36-40).
Yeshua quoted the Shema: Shema, Yisrael, Adonai Eloheinu, Adonai Echad-“Hear O Israel, the Lord our God, the Lord is One” (Deuteronomy 6:4)-the cornerstone of Jewish faith! Yeshua quoted from the Torah. So Yeshua affirmed the commandments. In fact, there was no religion known as Christianity until much later in Antioch.
#6: Jesus Never Claimed to Be the Messiah
Many Jewish People believe that Jesus was a rabbi, a teacher, or even a prophet but never claimed to be the Messiah. They believe that it was His followers who deified Him and claimed He was the Messiah. This is totally false!
Let’s look at the testimony of Scripture to see Yeshua’s own claims. In John 8:58, Yeshua actually declares not only His pre-existence, but He takes upon Himself the Name of God as revealed to Moses in the burning bush: “Very truly I tell you, before Abraham was born, I am.”
And further, in Matthew 26:63-64, the High Priest directly confronts Yeshua, saying to Him, “I charge You under oath by the living God: Tell us if You are the Messiah, the Son of God.” And Yeshua responds: “You have said so,” affirming under oath that He is the Messiah, the Son of the Living God. In Matthew 16:15-17, Yeshua also blessed Simon Peter for recognizing that He is the Messiah and acknowledged that it was God alone that gave that revelation.
So did Yeshua claim to be the Messiah? Yes, and more! He claimed to be the Messiah, the Lord, the Anointed One, and the unique Divine Son of the Living God, pre-existent, and one with the Father!
#7: Jesus Taught Against the Law of Moses
Nearly two thousand years after He came, we have a Jesus who is nearly devoid of any Jewish identity, and a Church almost completely severed from its Jewish roots. Although it was never God’s intention, this started very early in Church history with a movement away from celebrating Shabbat, the Sabbath, and the other biblical Feasts, and calling these observances heretical. And so today we have a Jesus who is not recognizable to His own Jewish People as the Messiah of Israel.
This comes from the fallacy that Jesus taught against the Law of Moses, largely as a result of an overemphasis of being under the Age of Grace, the Church Age. However, Jesus never taught against the Law, the Torah. He followed the Law and He taught the Law-He redefined it or He taught how to rightly interpret it. He lived and died as an observant Jew in Israel.
Yet Jesus said: “Do not think that I have come to abolish the Law or the Prophets; I have not come to abolish them but to fulfill them” (Matthew 5:17). Some believe that fulfill means “to bring to conclusion” or “complete,” but this is incorrect. In this context, it’s best understood by reversing the syllables: “fill full” or “bring fullness to.” If that isn’t clear enough, He goes on to declare: “For truly I tell you, until heaven and earth disappear, not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished” (Matthew 5:18).
This is crystal clear-Yeshua is not advocating the abrogation of even the minutest detail of the Law. If you read further in Matthew 5, verses 27 through the end, you will see that He even takes the Torah commandments further. He is fulfilling exactly what was prophesied by the prophet Jeremiah when He promised the new covenant: “This is the covenant I will make with the people of Israel after that time,” declares the LORD. “I will put My law in their minds and write it on their hearts” ( Jeremiah 31:33).
Yeshua is saying that we are not under an external law, because we now have the law within-written on our minds and hearts by the Holy Spirit. Therefore, He calls us to even go beyond the written Law-do not even commit adultery or murder in your heart. Does this sound like Someone teaching against the Mosaic Law and the prophets? Absolutely not!
#8: Jesus Did Not Fulfill the Messianic Prophecies Found in the Old Testament
The misconception that Jesus did not fulfill the Messianic prophecies of the Old Testament is predominately held by Jewish People. The argument stems from several key Scriptures: Isaiah 11:1-9, Isaiah 2:3-4, and Micah 4:2-3.
In Isaiah 11:1-9, we see a beautiful picture of the Messiah, but not all has been fulfilled. We don’t see wolves lying down with lambs, nursing children playing at the cobra’s hole, or the earth full of the knowledge of the LORD. The verses in Micah, also clearly Messianic, tell of a universal peace that has not yet manifested. So the argument follows, if Jesus was the Messiah, why isn’t there world peace? Many Jewish People who are waiting expectantly for the Messiah are expecting a Messiah who will bring world peace.
Yet there are many Messianic prophecies that paint a different picture of the Messiah, such as Isaiah 53, which speaks of the Messiah coming as a suffering servant, who is led as lamb to the slaughter, taking our sorrows, infirmities, and punishment on Himself-in fact, pierced for our transgression-a clear depiction of the crucifixion! And then there is Daniel 9:24-27, which says that Messiah, the Anointed One, will be “cut off ” or killed before the destruction of the Temple in Jerusalem, which happened in 70 A.D.
So how do we reconcile these contrasting pictures of a victorious Messiah, who would come to establish His rule of peace and righteousness over the earth, with this other picture of a suffering servant, a lamb, who is cut off but not for Himself? There was a belief among the rabbis that there were two Messiahs: Mashiach ben David, the Son of King David, who would rule and reign; and Mashiach ben Joseph, Son of Joseph, who would suffer and was rejected by his own, like Joseph was rejected by his brothers. Israel needed the conquering Messiah when Yeshua came because of Rome’s oppression and their expectation that God would send the Deliverer. The truth is, it is not two Messiahs, it is one Messiah coming twice-first as the Lamb of God, the suffering servant of Isaiah 53, and then as the reigning King Messiah when Yeshua returns, when we will see the fulfillment of Isaiah 11:1-9!
#9: Jewish People Do Not Need Jesus for Salvation
There is a false doctrine called Dual Covenant Theology, which teaches that Jewish People have a separate path to God through the Mosaic and Abrahamic Covenants. This developed after the Holocaust by Christians who thought the Jews had suffered enough, they need to be accepted and affirmed. Although well meaning, it’s a very dangerous lie.
As I was growing up, whenever someone tried to share the Gospel with me, my first response was always, “I’m Jewish,” and I always received an apology. What these well-meaning, born-again, evangelical Christians were doing was reinforcing the lie that Jesus was not for the Jews.
Yet, Romans 1:16 is clear that the Gospel is to the Jew first. Paul cried out in Romans 9:1-4 that he would give up his own salvation for the sake of his own brethren, the Jews.
Jesus Himself said, “I am the way and the truth and the life. No one comes to the Father except through Me” ( John 14:6).
And we have the declaration in Acts 4:12: “Salvation is found in no one else, for there is no other name under heaven given to mankind by which we must be saved,” making it clear that salvation is through Yeshua alone, for all- Jew and Gentile alike.
#10: The Jewish Identity of Jesus Is Meaningless Because He’s a Spirit
Some look at Yeshua as having transcended or finished with His earthly identity, seeing Him only as spirit, therefore believing His Jewish identity to be irrelevant. However, His work is not finished. According to Matthew 23:39, Yeshua must return, but not until the Jews recognize Him as King, Messiah of Israel, saying, “Blessed is He who comes in the name of the Lord!”
In Revelation 5, we see an amazing picture of Yeshua even before He returns, retaining His Jewish identity as He reigns in majesty in Heaven. He is proclaimed “the Lion of the tribe of Judah, the Root of David,” and “a Lamb” (Revelation 5:5-6). John is looking at his heavenly vision and weeping because no one is worthy to open the scroll, and the elder identifies Yeshua as the One who is worthy-the Lion of the Tribe of Judah, Yeshua the Jew! John looks and sees Him as the Lamb of God!
Not only do we see a recognizable connection with His Jewish heritage, but we also see a beautiful picture of Yeshua’s first coming as the Lamb of God who takes away your sin so that you may be prepared for His soon return as the Lion of Judah when Israel cries out, “Blessed is He who comes in the Name of the Lord!”
عبقري رشيد و مذهل بالدقه بالبحث
حين تزعم أن الدكتور عدنان لا يفهم شىء عن الديانة الهندوسية و في نفس الوقت تنفي أن تكون البوراناس قد ذكرت كريشنا الناسوت أو فيشنو اللاهوت بمعنى أخر...فأنك لا تفهم شىء عن الديانة الهندوسية أيضاً لأن فيداكي أو ديفي و كرشنا او فيشنو مذكوران أيضاً في البوراناس و ورد ذلك عن الباحث الغربي لودو روشير و الباحثة الهندوسية شانتا ن ناير و إليك المصادر...و البوراناس تعتبر التراث التأريخي للديانة الهندوسية و جزء من العقيدة الهندوسية و الجاينية قبل إنتقالها الى البوذية و السيخية
Ludo Rocher (1986), The Puranas, Otto Harrassowitz Verlag, ISBN 978-3447025225, pages 1-5, 12-21
Nair, Shantha N. (2008). Echoes of Ancient Indian Wisdom: The Universal Hindu Vision and Its Edifice. Hindology Books. p. 266.
I loooove it brother rachid . اليهود لا يسمون أولادهم عيسى وحده القرآن الذي سمى المسيح عيسى. هههه عيسى القرآن هو الأسطورة" ههههههه حلواااا
هيا يا مسلمين عرفوا كلمة "عيسى" بالعبري؟؟؟؟؟
الأخت العزيزة عيسى هو تحوير لعيصو, وعيصو هو أحد الأشخاص الذين ذكروا في كتب اليهود وأعتقد أنه كان أخا ليعقوب. فعندما تنتقل الأسماء من لغة إلى لغة يتم تحويرها. مثلا موشيه بالعبرية هو موسى بالعربية, يشماعيل بالعبرية هو إسماعيل بالعربية. يهوشوا بالعبرية هو يوشع أو يشوع بالعربية. وحتى عندكم أنتم المسيحيون تقومون بتحوير أسماء الأنبياء اليهود إلى العربية مثلا يشعياهوا يصبح إشعياء, يرمياهوا أصبح إرميا وهكذا فهذه ظاهرة معروفة في علم اللغات.
لماذا عدنان إبراهيم يسبب لك كل هذا الأرق أيها الأخ
لأنه ينطق بالحق اعانك ياشيخي على كل كذاب أفاك اعزك الله بنصره وزادك علما ياشيخي
كلا هذا لأن عدنان كلامه كذب و تدليس
في فلم وثائقي اجنبي يؤكد كلام الدكتور عدنان غبراهيم ...إبحث في اليوتيوب ( الاصول الوثنية لعبادة المسيح مثل كريشنا وبوذا وثائقي
ربنا يبركك اخ رشيد
فضائح أتباع الأديان الأرضيّة: رشيد مقابل عدنان إبراهيم. يتقاتلون فيما بينهم والإنسان تقتله الأديان الأرضيّة. أديان الكهنوت.
انا اثار فضولي العنوان و ظننت انني سأجد رد مقنع فعلا , ولكنني لم أجد ألا كلام فارغ لا دليل له و لا سند كل كلام هذا المدعو رشيد ( و هو أبعد ما يكون من الرشد) كلام شخصي يقوله على هذه القناة التعبانة وهو لم يستطع أقناع حتى طفل مسلم واحد , انت مثير للشفقة يا رشيد .
لا اعلم ماذا اقول هل انت متخلف عقليا لانك لاتفهم كلامه وتكذب ذلك الدكتور الغبي
Aboud Sos مع ان الكلام مع الحمقى مضيعة للوقت و لكن حتى لا يظن من يظن انني لا استطيع الرد عليه , تركتم كل الترهات في كتابكم ((المقدس)) و تمسكتم ب ((كرشنا)) و تظنون انكم تريدون القاء حجة على الأخرين ! ! ! و الله انكم فعلا مثيرون للشفقة .
+الصقر العراقي ماذا سوق اقول انا لك وقرأنك كله كذب هذاه الكلام وحدها تكفي
+jamel sado 3
Masouad Salhi 😂😂😂😂😂انت مصدق نفسك
أين الاناجيل المنحولة والرسمية من سمو وعلو القرآن الكريم؟؟؟
سبحان الله.. كل هذا الضلال في الاناجيل ويتبعونها ويتركون سمو وعلو القرآن الكريم!!
الحقيقة ... سبب اتباعهم لهذه الاناجيل لانها تسمح لهم بالشهوات .. اعمل ما شئت والرب بصلب نفسه يكفر عنك سيئاتك..
التوراة والإنجيل مثل القرآن تماما.. لكنهم انكروها واتبعوا كتب آباؤهم التي تبيح الشهوات..
قال تعالى
(قُلْ فَأْتُوا بِكِتَابٍ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ هُوَ أَهْدَىٰ مِنْهُمَا أَتَّبِعْهُ إِنْ كُنْتُمْ صَادِقِينَ * فَإِنْ لَمْ يَسْتَجِيبُوا لَكَ فَاعْلَمْ أَنَّمَا يَتَّبِعُونَ أَهْوَاءَهُمْ ۚ وَمَنْ أَضَلُّ مِمَّنِ اتَّبَعَ هَوَاهُ بِغَيْرِ هُدًى مِنَ اللَّهِ ۚ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ)
[سورة القصص 49 - 50]
بغض النظر عن أي كتاب .. هل المنطق أن الله هو ثلاثة ؟
نفرتم أوربا من الدين بسبب هذه الخرافات عن الله وتعالى الله عن قولكم ..
و كذلك كثير من المفسرين القدامى نفروا الناس اليوم من الاسلام ..
لا إله إلا الله محمد رسول الله
والله هذا الشريد لا يقول شيئا ...فقط يحرك يديه ...ويرفع حنجرته ويخفضها ...ويقطب وجهه ...
لاغير
الدكتور عدنان إبراهيم قال ما كتب بواسطة علماء بحثوا ونقبوا وهو فقط ذكر جزء من أدلتهم وقال هذا ليس كلامي ولا كلام مسلم ... هذا كلام علماء متخصصين وقال بأنه أورد جزء من الأدلة التي كتبت ... وكلامه كان واضحا حيث قال من أراد أن يستزيد فليقراء كتاب ( العقائد الوثنية في الديانة النصرانية ) ورشيد يطعن في الظل وينصرف عن الموضوع ويتكلم عن الإسلام وعن فكر عدنان وعن أشياء غريبة ... فلماذا لا يأتي رشيد بالكتاب الذي ذكره الدكتور وليضحد أدلته المتعددة الكثيرة وليترك عدنان إبراهيم في حاله فلقد قال الرجل في الفيديو : هذا ليس كلامي وهناك الكثير الكثير الذي كتب في هذا الشأن ... إذا كان ما جاء في الأناجيل هو سند يحميهم من هذا الإتهام بزعم أنه كلام الرب ... فهناك أدلة أخري لن يستطيع رشيد ولا المسيحين أن يضحدوها وهي الأفكار التي لم تذكر في الأناجيل الستون نهائيا ولكن نجد المسيحين يدينون ويعتقدون بها ... وكما تحدي العالم ديدات كل المسيحين بأن يأتوا بدليل واحد من الأناجيل المتعددة يقول المسيح فيها صراحة أنا إله ... أو إعبدوني في مناظرة وعجز الجميع .... ولكن إذا قرأ المسيحين عن كريشنا لوجدوا الدليل ... تشابه لم يذكر في الأناجيل وذكر عن كرشنا ما معني ذلك ؟.... تشابه كثير جدا متعدد والباحثين هم غير مسلمين ....... تاريخ ميلاد كرشنا وميلاد المسيح ... عقيدة الثالوث كما كان كرشنا والكثير الكثير من التشابه .
شوف اخي الموضوع انو مابيصير اتهمك بشي وهو مش صحيح ودوما المسلمين يتهمون كل الاديان بالباطل وسوالي هو لكل مسلم يااخوة ليش دوما تطعنون المسيحية اتركو المسيحيين وخلوكم بحالكم بيكون افضل
daniel sev ولم تتهمون أنتم كل الأديان بالباطل كذلك؟ لماذا دائما تطعنون الإسلام اتركوا المسلمين ودعوكم بحالكم يكون أفضل.
daniel sev الموضوع يا أخي ليس طعن في المسيحية ... الله سبحانه وتعالي أعطانا عقلا ميزنا به عن كل المخلوقات ... وخلقنا ليس لللعب واللهو في هذة الدنيا وإنما خلقنا لعبادته وتعظيمه وتمجيده فهو الرب .... فكيف نعرف هذا الدين الذي سوف نتبعه والكثير من البشر يدعون أنهم يتبعون دين الرب الحق ... المسيحيون يقولون أن الأناجيل من الله ... والمسلمين يقولون أن القرآن من الله .... كيف نحكم بينهم ؟.... إما بإثبات أن أحد الكتابين فيهما قصور ونقص عن الأخر ... أو بأن أحد الكتابين أفضل وخير من الأخر .... وكلا القياسين يؤكدان ان القرآن من عند الله .... ولكن كل الوقائع تؤكد أن الأناجيل محرفة والدليل أن الله أنزل إنجيل واحد بواسطة المسيح .... ولكنك تجد أكثر من ستون إنجيلا فلا تدري بأيهما جاء المسيح ... الذين كتبوا الأناجيل يرون لنا عن ما شاهدوه وسمعوه ... المتكلمون في الأناجيل هم الرواه إذن هذا كلام الرواه وليس كلام الرب... إذا كان كلام الرب لكان كلامه مباشرة ويحكي علي لسانه هو وليس علي لسان الرواه .... وحتي هؤلاء الرواه لا يعرف عنهم أحد شئ من نسبهم أو نسبتهم ولا يستطيع المسيحيون أن يزكروا الجد الثالث لكل من رواة الأناجيل ... فحتي من روا الأناجيل غير معروفون ... والكنائس نفسها تغير في الأناجيل علنا وتبدل كلمة مكان كلمة ... فكيف أصدق أن هذا كلام الرب ... ماذا سوف تقول له حينما تأتيه يوم القيامة ويسألك عن دينك .... فماذا سوف تكون إجابتك ؟.... سوف يقول لك لقد فضلتك علي كل خلقي بنعمة العقل وتأتيني بدين يدحضه العقل الذي اعطيتك إياه وماذا ترجي مني؟.... الأمر يا أخي ليس طعن ولكن توضيح حقائق فالأمر ليس أترك كل واحد في حاله ....
يعني أنت موافق أن واحد يقول أي كلام غير موثق ويقول للقارئ ابحث عن حقيقة ما أقوله؟؟؟
دين الإسلام يصرح بالكذب خاصة في الحروب... والمسلمون يعتبرون أن هناك حرب قائمة ودائمة بينهم وبين المسيحيين.. فلماذا لا يستخدم د. عدنان رخصة الكذب لنصرة دينهم ولزيادة معجبيه؟
ما زلت أدعوك لمراسلتي على ايميلي
ezzatfam@rocketmail.com
ezzatfam1 يا أخي أنت تتكلم عن كلام موثق وأمامك برنامج سؤال جرئ يتحدث الأخ رشيد فيه بما يعتقد هو عن الإسلام وفي جميع حلقاته تفاجأك الأغاليط وعدم الفهم ولو كلف نفسه عناء قراءة الوثائق الإسلامية المنتشرة حول العالم للزمه ان يلغي الكثير من الحلقات غير الموثقة وغير المنطقية وإذا وفقني الله علي الرد علي جميع حلقات البرنامج التي تتهم من دون دليل فسوف أكتفي بأن أورد فقط تناقضات رشيد في الحلقة الواحدة الكلام الذي يثبته في اول الحلقة ويأتي لينفيه في أخرها وسوف يكون هذا دليلي علي التخبط بمقاصد غير مشروعة ولأن قناعتي أن المنطق الذي يبداء بباطل لا بد وأن يتوسطه ويختمه الباطل ... من العدل أن توجه سؤالك هذا لمقدم البرنامج الأخ رشيد ولا توجهه لي لأنني أعطيتك الدليل وقلت أتسأل وأستفسر : ( إذا كان ما جاء في الأناجيل هو سند يحميهم من هذا الإتهام بزعم أنه كلام الرب ... فهناك أدلة أخري لن يستطيع رشيد ولا المسيحين أن يضحدوها وهي الأفكار التي لم تذكر في الأناجيل الستون نهائيا ولكن نجد المسيحين يدينون ويعتقدون بها ... وكما تحدي العالم ديدات كل المسيحين بأن يأتوا بدليل واحد من الأناجيل المتعددة يقول المسيح فيها صراحة أنا إله ... أو إعبدوني في مناظرة وعجز الجميع .... ولكن إذا قرأ المسيحين عن كريشنا لوجدوا الدليل ... تشابه لم يذكر في الأناجيل وذكر عن كرشنا ما معني ذلك ؟.... ) ومراسيم عيد الميلاد وتاريخ ميلاد المسيح كلها غير موجودة في الأناجيل ويعتقد بها المسيحيون ودليلها كلها في عقيدة كرشنا .... فلا تطالبني أخي بالدليل والوثائق فالأمر واضح كوضوح الشمس ...
يا ريت لو تعمل حلقه توضح فيها ما يدعيه اليهود بان المسيح ابن زنا ابن جندي روماني اسمه (بانتيرا) كما هو مذكور في التلمود. نفسي اسمع ردّك عليهم و يا ريت لو تخصص حلقه عن الموضوع وتوضح ايضا لماذا اليهود لم يتبعوا يسوع ولم يؤمنوا فيه وبقوا عَل دينهم ؟؟
بسم الله الرحمان الرحيم إتق الله ياأخي و لا تبيع دينك بدنياك فإن الموت قادم لامحالة له و سوف تسأل عن الصغيرة و الكبيرة، سبحان الله تركت حجة الله الواضحة التي يقبلها كل عقل سليم و اعتنقت ديانة مليئة بالكذب و البهتان، أما سمعت عن إعجازات القرآن و السنة التي تم اكتشافها في عصورنا و آيات الله في خلقه التي تدل على عضمته و وجوده، أرجوا أن تتدبر في هذه الآيات : وَلاَيَحْزُنكَ الَّذِينَ يُسَارِعُونَ فِي الْكُفْرِ إِنَّهُمْ لَن يَضُرُّواْ اللّهَ شَيْئاً يُرِيدُ اللّهُ أَلاَّ يَجْعَلَ لَهُمْ حَظّاً فِي الآخِرَةِ وَلَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ (176) إِنَّ الَّذِينَ اشْتَرَوُاْ الْكُفْرَ بِالإِيمَانِ لَن يَضُرُّواْ اللّهَ شَيْئاً وَلهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ (177)
وَلَقَدْ قَالُواْ كَلِمَةَ الْكُفْرِ وَكَفَرُواْ بَعْدَ إِسْلامِهِمْ وَهَمُّواْ بِمَا لَمْ يَنَالُواْ وَمَا نَقَمُواْ إِلاَّ أَنْ أَغْنَاهُمُ اللَّهُ وَرَسُولُهُ مِن فَضْلِهِ فَإِن يَتُوبُواْ يَكُ خَيْرًا لَّهُمْ وَإِن يَتَوَلَّوْا يُعَذِّبْهُمُ اللَّهُ عَذَابًا أَلِيمًا فِي الدُّنْيَا وَالآخِرَةِ
( ياأيها الذين آمنوا من يرتد منكم عن دينه فسوف يأتي الله بقوم يحبهم ويحبونه أذلة على المؤمنين أعزة على الكافرين يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومة لائم ذلك فضل الله يؤتيه من يشاء والله واسع عليم ( 54 ) إنما وليكم الله ورسوله والذين آمنوا الذين يقيمون الصلاة ويؤتون الزكاة وهم راكعون ( 55 ) ومن يتول الله ورسوله والذين آمنوا فإن حزب الله هم الغالبون ( 56 ) )
وأرجوا من الله أن لايكون طبع على قلبك الكفر و الله إن حزب الله هم الغالبون
Jawad Guidi اخي هل الله له حزب شيئ عجيب ----- والذين آمنوا فإن حزب الله هم الغالبون ( 56 ) )
في الصراحة، أجد هذا السؤال سخيف لأنه إن كنت في صفوف المؤمنين فإنك في حزب الله أي تسعى إلى نصرة الحق و الدين الإسلام أما إن كنت في صفوف الملحدين و المشركين فإنك و العياذ بالله في حزب الشيطان. ومن المؤسف أن تكون حيا ميتا في نفس الوقت، والله عز وجل غني عني و عنك لكنا نحن الفقراء إليه عز وجل و الله أكبر لاإله إلا هو
وإن كنت ملحدا بالله فأتي لي فقط بدليل واحد على عدم و جوده
Jawad Guidi ما هذا الادعاء اخي سالتك سؤال على قولك الذي انت تزعمت به وتقول سؤال سخيف وهو انا الي كتبت حزب الله ام انت . ومن قال لك ان دين الاسلام هو دين الحق انا اراه انه دين باطل والاسلام ليس دين سماوي محمد لقد سرق من كل الاديان وعمل له دين جديد ليس له علاقة بالخالق دين ارضي ومحمد مدعي النبوة والقران من تاليفه كيف الاسلام هو دين الحق عجيب امركم , وانت تقول لو كنت في صفوف الملحدين و المشركين فإنك و العياذ بالله في حزب الشيطان يجب ان تعرف ان الاسلام هو دين الشيطان وفي كثير من ايات الشياطين في قرانك عندم سورة الجن والشياطين وساعطيك اية شيطانية من قرانك (سورة مريم 83 )وفي (سورة النجم 19و20) و ( الذاريات 51 : 56 ) ووووو الخ .ونحن نعلم بان والله موجود من كتبنا بل ليس من كتبكم
Jawad Guidi آيات شيطانية في القرآن و الشيطان يتكلم على لسان محمد و يتدخل في وحيه و محمد يسجد للأصنام
وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ وَلَا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنْسَخُ اللَّهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللَّهُ آيَاتِهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ (الحج 52).
"وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلك مِنْ رَسُول" هُوَ نَبِيّ أُمِرَ بِالتَّبْلِيغِ "وَلَا نَبِيّ" أَيْ لَمْ يُؤْمَر بِالتَّبْلِيغِ "إلَّا إذَا تَمَنَّى" قَرَأَ "أَلْقَى الشَّيْطَان فِي أَمْنِيَّته" قِرَاءَته مَا لَيْسَ مِنْ الْقُرْآن مِمَّا يَرْضَاهُ الْمُرْسَل إلَيْهِمْ وَقَدْ قَرَأَ النَّبِيّ فِي سُورَة النَّجْم بِمَجْلِسٍ مِنْ قُرَيْش بَعْد : "أَفَرَأَيْتُمْ اللَّاتَ وَالْعُزَّى وَمَنَاة الثَّالِثَة الْأُخْرَى" بِإِلْقَاءِ الشَّيْطَان عَلَى لِسَانه مِنْ غَيْر عِلْمه صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بِهِ : تِلْكَ الْغَرَانِيق الْعُلَا وَإِنَّ شَفَاعَتهنَّ لَتُرْتَجَى فَفَرِحُوا بِذَلِكَ ثُمَّ أَخْبَرَهُ جِبْرِيل بِمَا أَلْقَاهُ الشَّيْطَان عَلَى لِسَانه مِنْ ذَلِكَ فَحَزِنَ فَسُلِّيَ بِهَذِهِ الْآيَة لِيَطْمَئِنّ "فَيَنْسَخ اللَّه" يُبْطِل "مَا يُلْقِي الشَّيْطَان ثُمَّ يُحْكِم اللَّه آيَاته" يُثَبِّتهَا "وَاَللَّه عَلِيم" بِإِلْقَاءِ الشَّيْطَان مَا ذُكِرَ "حَكِيم" فِي تَمْكِينه مِنْهُ بِفِعْلِ مَا يَشَاء
راجع تفسير الجلالين
وَإِذَا ذُكِرَ اللَّهُ وَحْدَهُ اشْمَأَزَّتْ قُلُوبُ الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِالْآخِرَةِ وَإِذَا ذُكِرَ الَّذِينَ مِنْ دُونِهِ إِذَا هُمْ يَسْتَبْشِرُونَ (الزمر 45).
Carsten Soogard أولا قبل كل شيء عند ذكر رسول الله صلى الله عليه و سلم يجب الصلاة عليه و ثانيا لايمكنني أن أحاور شخصا جل كلامكه آراء شخصية ليس لها أي وزن عقلاني، الحمد لله على نعمة الإسلام و من أراد به الله خيرا فقهه بالدين و بالتالي فإني لم أسمع في حياتي قط عالما أو مفكرا عقلا ني يقل أن كلام الله شيطاني بالعكس فإن تأملت في القرآن ستجده يحارب و ينهى عن كل الأفعال و الأقوال الشيطانية و بالنسبة لهذه الآية ''وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ وَلَا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنْسَخُ اللَّهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللَّهُ آيَاتِهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ '' فإن الله عز و جل يحذرنا من الشيطان و في أسلوب الخطاب عندما نضرب المثل بنبي أو برسول فإن المثل ينطبق على سائر البشر بدون إستثناء ، وفي هذه الآية أيضا يبين لنا لله عز وجل أن الأنبياء بشر مثلنا كل مايضرنا يضرهم و هذا إن دل فإنه يدل على عقلانية هذا الدين و المنهج الرباني الذي يعتمد على الموضوعية لا على الآراء و التفاهات، و ألاحظ في كلامك نوعا من الحقد على هذا الدين. و إن كنت خاطئا فيما أقول إعطني برهانك و لاحبدا أن أعرف وجهت نظرك في المعجزات القرآنية !!
سلام ونعمة اخوتي واخواتي الكرام,,اليكم يوميات القتل والذبح والنحر التي لم تنتهي منذ 1400 سنة والى اليوم,,,الخبر المحزن عن إعدام 35 شخصا "المؤكدين حتى اللحظة" بينهم نساء وأطفال وشيوخ، ومن ضمنهم عائلات بأكملها تبدأ بالجد وتنتهي بالحفيد،
مجزرة بيد ميليشيات شيعية في النبك.. اغتصاب وقتل وحرق
المجزرة تم ارتكابها قبل أيام في حي الفتح حسبما شرح القلموني، ولكن اكتشافها تم بالمصادفة، فالنظام السوري وميليشيا حزب الله ولواء ذو الفقار العراقي سيطروا على ذلك الحي بشكل كامل قبل اسبوع، ما أدى لانقطاع الاتصال مع الأهالي بشكل شبه كامل، ولكن ما جعل تلك المجزرة تظهر للإعلام أن ثمة عائلات قطعت معها الاتصالات منذ ستة أيام بشكل نهائي، ولم يتسن لأحد التأكد من سلامة أفرادها بسبب القصف العنيف على المنطقة والاشتباكات العنيفة في محيطها، لتأتي الأخبار تباعاً بأنه تم إعدام 35 شخصا "المؤكدين حتى اللحظة" بينهم نساء وأطفال وشيوخ، ومن ضمنهم عائلات بأكملها تبدأ بالجد وتنتهي بالحفيد، ومنذ أسبوع حسبما تابع القلموني شرحه للعربية نت تم اكتشاف جثث البعض منهم بعضها محروقة وبعضها الآخر منكل بها.
www.alarabiya.net/ar/arab-and-world/syria
حسبي الله ونعم الوكيل وإنا لله وانا اليه راجعون ,, الله يحفظك اخي الكريم
المسيح مسلم موحد ليس إله ولا ثالوثي مشرك
عيسى المسيح و التلاميذ وكل من رأى المسيح كفرة عند النصارى
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله..وبعد
يسعدنا نحن المسلمون ويشرفنا تكفيروتضليل النصارى لنا فديننا يأمرنا بالكفر بكل ما يعبد من دون الله (البقرة 256) ديننا هو دين الأنبياء جميعا من أول آدم إلى محمد نؤمن بهم جميعا وبالكتب التي أنزلت عليهم
يقول الله (وَقَالُوا كُونُوا هُوداً أَوْ نَصَارَى تَهْتَدُوا قُلْ بَلْ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفاً وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ (135) قُولُوا آمَنَّا بِاللَّهِ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْنَا وَمَا أُنْزِلَ إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطِ وَمَا أُوتِيَ مُوسَى وَعِيسَى وَمَا أُوتِيَ النَّبِيُّونَ مِنْ رَبِّهِمْ لا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْهُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ (136) فَإِنْ آمَنُوا بِمِثْلِ مَا آمَنْتُمْ بِهِ فَقَدِ اهْتَدَوْا وَإِنْ تَوَلَّوْا فَإِنَّمَا هُمْ فِي شِقَاقٍ فَسَيَكْفِيكَهُمُ اللَّهُ وَهُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ (137) صِبْغَةَ اللَّهِ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ صِبْغَةً وَنَحْنُ لَهُ عَابِدُونَ (138) قُلْ أَتُحَاجُّونَنَا فِي اللَّهِ وَهُوَ رَبُّنَا وَرَبُّكُمْ وَلَنَا أَعْمَالُنَا وَلَكُمْ أَعْمَالُكُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُخْلِصُونَ (139) أَمْ تَقُولُونَ إِنَّ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالْأَسْبَاطَ كَانُوا هُوداً أَوْ نَصَارَى قُلْ أَأَنْتُمْ أَعْلَمُ أَمِ اللَّهُ وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ كَتَمَ شَهَادَةً عِنْدَهُ مِنَ اللَّهِ وَمَا اللَّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ (140)البقرة
ويبدأ الموضوع بسؤال....ما هو الإيمان الصحيح عند النصارى....؟؟
معظم فرق النصارى الموجودين حاليا يقولون "المسيح هو الله" و"المسيح بن الله"وطبعا بوجود هاتان المقدمتان نأخذ نتيجة مذهلة هي أن (استغقفر الله العظيم) الله بن الله....وليسوا إثنان ولكنهم واحد....ستقول كيف ؟ بولس يقول لك ....لا تجادل ولا تناقش يا أخ جرجس
Phil:2:14 افعلوا كل شيء بلا دمدمة ولا مجادلة (SVD)
بغض النظر عن الفرق النصرانية الموجودة ...ما سأقوله هنا ببساطة أن هناك ثلاث أديان مختلفة عند النصارى تطورت عبر الزمن
1- دين عيسى بن مريم ومن عاصروه وعاشوا معجزاته.....الإسلام والتوحيد وإفراد الله بالعبادة
2- دين بولس وبعض التلاميذ المرتدون.......المسيح بن الله ....خلقه من نور أول ما خلق من الخلائق "بكر كل خليقة" وخلق بواسطته الأشياء....وتلك فلسفة قديمة كانت تنزه الإله أن يخلق بنفسه ولكنه يخلق مخلوقا يخلق له ما يشاء(ومعروف أن بولس فلسفي)..لكن المهم فى الموضوع أن بولس أبدا لم يقل المسيح هو الله...أيدا لم يخطر هذا بفكره........أبدا بل كان عنده مخلوقا مميزا له كهنوت خاص حتى أنه شبهه بكاهن ساليم الأعظم ملكي صادق في رسالة العبرانين إن صح أنه هو كاتبها وكان يصرح دائما ويقول الآب الإله والمسيح الرب (يعني المعلم) حتى أنه قال "إله ربنا"(أفسس 1 : 17) وأكرر بولس لم يعتقد أبدا أن المسيح هو الله وإلا لكان صرح بها كما يصرح بها المعوقين ذهنيا الآن.
3- دين النصارى الحالى....وهو قائم على دين بولس مع زيادة الغلو فقالوا.....المسيح هو الله
طبعا أنا لم أقل هذا إعتباطا بلا أدلة....سيتم شرح كل شئ...ولكن مع أي الفرق أنت...؟؟
هل أنت مع الحق...أينما كان ؟؟
أنا لا أريدك أن تكون مع بولس....لا مع البابا.....لا مع عقائد تالفة ليس عليها دليل........أنا أريدك أن تكون مع المسيح.....أن كنت تحبه فكن معه...!!!
وها أنا أدخل في صلب الموضوع.......وأقول بكل صراحة .......كل من رأى المسيح كافر بحكم النصارى....بل والمسيح نفسه كافر بحكم النصارى ....؟
يبدأ الموضوع بقانون الإيمان الكاثوليكي
يصرّح قانون الكنيسة الكاثوليكيّ : نؤمن بإحكام و لا بأيّ حال نشكّ أن كلّ مبتدع (مرتد) أو انفصالي سيكون نصيبه مع الشيطان و ملائكته في لهب النّيران الأبديّة , إلا إذا قبل نهاية حياته عاد انضم واتَّحَد معَ الكنيسة الكاثوليكيّة. (إستيقظ 8-11-1983 ص4-5)
معنى هذا أن الأرثوذوكس كفرة مرتدين.......البروتستانت كذلك....ناهيك عن المسلمين الذين يؤمنون أن المسيح عليه السلام أنسان نبي عبد الله ورسوله....المسلمون أشد كفرا ....أليس كذلك؟
وطبعا الذين لا يعتقدون بالتثليث كفرة مرتدون.....يسمونهم هراطقة الوحدانية...
هذا ممتع جدا.......ولكن هيا نطبق نفس الحكم على المسيح عليه السلام ....هل هو كافر مرتد؟هل من عاشوا مع المسيح كفرة مرتدون؟هل التلاميذ كفرة مرتدون؟
really you are a mental nounou. I know more about your faith than you. Read Sahih Bukharie as a start. Sadly you guys do not think for yourselves. God have mercy on your soul.
اقتنعت جدا بما قاله عدنان ابراهيم -هي قصص منسوخة عن الهندوسية-حتى قد تكزن كريستشن من كلمة كريشنا الهندوسي وبالنهاية الاديان بدأت بالفراعنة والكل سرقوا عن الكل
الاستاذ رشيد تحية طيبة وبعد .
اود التنويه بان ميزان النقل الذي استخدمته بين الهندوسية والمسيحية ليس هو ميزان النقل بين المسيحية والاسلامية .لانه في حالة النقل الاولى انتقلت الشخصية من كريشنا الى المسيح عليه السلام .وفي حالة النقل اثانية المسيح بقي المسيح باختلاف بعض التفاصيل
سلام ونعمة اخوتي الكرام,,,اليكم يوميات القتل الاجرامي من اتباع دين "السلام" الذي لم يمر يوم دون قتل وذبح وسفك دماء الابرياء,,مستندين على أحاديث وآيات قرانية لتبرير اجرامهم, مستهدفين حتى الجنازات:
بغداد - رويترز
قالت الشرطة العراقية إن مفجراً انتحارياً قتل 11 شخصاً وأصاب 20 آخرين في هجوم على جنازة في مدينة شمال شرقي بغداد، اليوم الثلاثاء، في إطار حملة الهجمات الدموية للمسلحين العراقيين.
ووقع الهجوم في بعقوبة التي تبعد 65 كيلومتراً عن العاصمة خلال تشييع جثامين مجموعة من رعاة الغنم الشيعة الذين قتلوا على أيدي مسلحين مجهولين خارج المدينة.
ولم تعلن أي جهة على الفور مسؤوليتها عن الهجوم وتعتبر التفجيرات الانتحارية أسلوب مفضل للمسلحين االمرتبطين بالقاعدة والذين يلقى عليهم بالمسؤولية عن العنف المتصاعد هذا العام والذي يستهدف في الأغلب المدنيين.
الرابط
www.alarabiya.net/ar/arab-and-world
من أين جاءت المعجزات إذن؟!...
يقول أحمد بهجت نقلا عن د. هيكل : " الكتب القديمة أقل رواية للخوارق عن متأخرها. وهذه سيرة ابن هشام أقدم السير المعروفة اليوم تغفل كثيرا مما ذكره أبو الفداء في تاريخه و مما ذكره القاضي عياض في كتاب الشفاء , و مما ذكره المتأخرين جميعا ، وكذلك الشأن في كتب الحديث و اختلافها , فبعضها يروي قصة من القصص و بعضها يغفلها و بعضها يضعفها " (جريده الاهرام - 18/11/2002م)
من ناحيه اخري يقول محمد بن عقيل العلوي : " و من المشهور أن بعض أصحاب الأهواء يستحل الشهادة زورا.. و يزعمون انهم كذبوا له (ص) و لم يكذبوا عليه "
(العتب الجميل علي أهل الجرح و التعديل - ص 33 - الهدف للإعلام و النشر - رقم الايداع 13633/97م. الترقيم الدولي ISBN 977-5751-10-1)
و قد ذكر ذلك أيضا كل من حسين أحمد أمين و المستشار محمد سعيد العشماوي .. و هو أن بعض العلماء أباحوا الكذب إذا كان يخدم الدين و لما واجهوهم قالوا : " نحن نكذب له و لا نكذب عليه "
(دليل المسلم الحزين - ص 64 - مصدر سابق. انظر ايضا كتاب أصول الشريعة للمستشار العشماوي -ص 57 - مكتبة مدبولي الصغير -رقم الايداع 9339/95 - الطبعة الرابعة 1996م)
يقول طه حسين : " انما هو ارضاء حاجات العامة الذين يريدون المعجزة في كل شئ .
(النص الكامل لكتاب في الشعر الجاهلي - القاهرة - مجلة الفكر و الفن المعاصر - العدد (149) - أبريل 1995 م - الهيئة المصرية العامة للكتاب).
--------------------------------------------------------------------------------
* أهل السنة والجماعة .. هم جمهرة الأمة من الصحابة والتابعين وأئمة الدين المشاهير (أنظر كتاب الشفاعة - لفضيلة د. يوسف القرضاوي-نهضة مصر للنشر بالفجالة-القاهرة-أغسطس1999-ص 12- رقم الايداع 11066/1999).
** هم المتكلمين من أهل السنة.
* إمام الدعاة في القرن العشرين .
(*) هو تفسير المجلس الأعلى للشئون الإسلامية بالأزهر
(*) البداء باختصار هو الجهل بعواقب الأمور .
(*) حيث مكث في مكة مدة 13 سنة لم يؤمن به خلالها سوى 90 فرد تقريباً منهم أطفال من أقاربه وأرقاء .
(*) وهو من كبار علماء أهل السنة .
(*) ارجع إلى المصدر
(**) من ناحية أخرى هناك اختلاف بين السنة والشيعة في شخص من كان معه في الغار. أنظر كتاب مع الشيعة الأثنى عشرية في الأصول والفروع تأليف أ.د. على أحمد السالوس - أستاذ الفقه والأصول - كلية الشريعة - جامعة قطر - ص 245 - دار التقوى للنشر - الجزء الثاني - طبعة 1997 . رقم الإيداع 5573/1997. الترقيم الدولي X-977-5242-24 ISBN
المعجزات ذكرها القرآن الكريم مثل معجزة الإسراء: "سبحان الذي أسرى بعبده ليلا من المسجد الحرام إلى المسجد الأقصى الذي باركنا حوله لنريه من آياتنا إنه هو السميع البصير" (الإسراء 1)
MultiAhmad1111 هذا كله كذب في كذب .الاسلام عمل قصه المعراج لحتى الاسلام يضعوا رجلهم في اماكن المسيحسه للسيطره عليها..القرآن يشهد للمسيح وولادته. وانتم المسليمين لا تنكرو هذا.والقرآن %80 مزيف والباقي منقول من الانجيل والثورات
Afram Asmar
من الغريب أن المسيح عليه السلام لم يذكر لفظ (مسيحية) في كافة تبشيراته...دعنا من بولس نبيكم الذي لا أعترف به و الذي ادعى رؤيته في الحلم بقدوم عيسى و ذلك بعد أن قاتل هو بنفسه عيسى عليه السلام!! عجيب كيف تجعلون ممن يدعون رؤية الحلم في مرتبة الانبياء و تنسون ارشادات عيسى بأن هناك رسل كاذبين قد انتشروا في الارض.... عجيب
Afram Asmar معجزة الإسراء مذكورة في القرآن الكريم يا عزيزي في سورة الإسراء وفي سورة النجم. ثم أصلا لماذا يضع الإسلام نفسه في أماكن المسيحية؟ وأصلا ما هي أماكن المسيحية؟ القدس؟ القدس يا عزيزي بناها الكنعانيون من قبل المسيحية بحوالي 2000 عام. القدس أصلا موجودة من قبل اليهودية التي يعتبرها اليهود مدينتهم المقدسة وسرقوها من أجدادي الكنعانيين بعدما أبادوا رجالهم ونساءهم وأطفالهم وشيوخهم ونهبوا ممتلكاتهم بأمر الرب كما يقول كتابك المقدس. أما عن شهادة القرآن الكريم للمسيح, فالقرآن الكريم شهد للمسيح كنبي وليس كإله لأن المسيح مستحيل يكون هو الله. فالله سبحانه وتعالى غير محدود والمسيح كان محدود والمحدود لا يساوي غير المحدود فهذا تناقض مستحيل. تحياتي.
A999B111
ما هو معنى مسيحي او المسيحيه؟ لو فسرتها ببساطه فستكون وافيه
المسيحي سمي نسبه للمسيح اي انه يتبع المسيح والمسيحيه هي الديانه التي تتبع المسيح
ببساطه جذه هي الاجابه
المسيحيه ليست كالاسلام فليس هناك فريضه حج في المسيحيه كما هي بالاسلام
فايمانك باله لا يتعلق بمكان خاص ولا يجب ان يكون كذلك
المسيحين يعتبرون القدس مكانا خاصا لانها المدينه التي تياجد بها المسيح و مات فيها وليس لشي ثاني
ثالثا: بخصوص هامان وزير فرعون
ـ جاء في (سورة القصص 28: 8و38): "إِنَّ فِرْعَوْنَ وَهَامَانَ وَجُنُودَهُمَا كَانُوا خَاطِئِينَ ... وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمََلأُ مَا عَلِمْتُ لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرِي فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَلْ لِي صَرْحًا لَعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَى إِلَهِ مُوسَى وَإِنِّي لَأَظُنُّهُ من الكاذبين"
2ـ ولكن في (سفر أستير بالكتاب المقدس إصحاح3:1) أن هامان كان وزيرا لأحشويريش ملك فارس (ويعرف في التاريخ بالملك زركسيس) الذي ملك سنة 486 ق.م.
إسم هامان مأخوذ من إسم إله العيلاميين "هامان". أما فرعون موسى فكان في سنة 1490 ق.م أي قبل هامان الفارسي بحواي 1000 سنة.
~ والتساؤل الذي يفرض نفسه كيف يخطئ الوحي في حقائق تاريخية ثابتة من علم تاريخ الشعوب؟
لا يمكن أن يكون ذلك تشابه أسماء للأسباب التالية:
ـ لفظة هامان غريبة كل الغرابة على بنية الألفاظ الفرعونية. فكل لغة لها أصولها ومشتقاتها.
ـ وكلمة هامان هي كلمة فارسية، وهي إسم إله فارسي. فكيف يطلق إسم إله فارسي على وزير مصري؟ في الوقت الذي نرى فيه الأسماء الشهيرة في الحكم أو الكهنوت في مصر القديمة تنتسب إلى الآلهة الفرعونية مثل أمون حتب، أتون رع ... إلخ
اوَزْنَا بِبَنِي إِسْرَائِيلَ الْبَحْرَ فَأَتْبَعَهُمْ فِرْعَوْنُ وَجُنُودُهُ بَغْيًا وَعَدْوًا ۖ حَتَّىٰ إِذَا أَدْرَكَهُ الْغَرَقُ قَالَ آمَنْتُ أَنَّهُ لَا إِلَٰهَ إِلَّا الَّذِي آمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ (90) آلْآنَ وَقَدْ عَصَيْتَ قَبْلُ وَكُنْتَ مِنَ الْمُفْسِدِينَ (91) فَالْيَوْمَ نُنَجِّيكَ بِبَدَنِكَ لِتَكُونَ لِمَنْ خَلْفَكَ آيَةً ۚ وَإِنَّ كَثِيرًا مِنَ النَّاسِ عَنْ آيَاتِنَا لَغَافِلُونَ (92)
هذه الآية التي ترى أنها تناقدا يا كسترن ليست تناقدا ان الله تعالى انجى فرعن الذي هو رمسس 2 ببدنه فقط عن وسيلة التحنيط و كتير من أمثاله لكي يبق عبرة لأناس ونحن نرى في الأهرمات اليوم أجساد الفراعنة كما قال الله
أخرص يا أستاد وحيد يا غبي كفاك ان أعطيت الدروس على الشاشة من كتايك المحرف هل لك ان تغني لنا نشيد الأنشاد يا غبي ؟؟؟ههههههه
اخي الكريم بارك الله فيك ,, هامان هو فارسي وقد ذهب الى فرعون وعمل معه لان في عهد الفراعنه كانت المملكه الفرعونيه مرتبطه مع الفارسيه وهذا احد الاحتمالات
+++++++++++
لإشارة إلى أحد أعوان فرعون باسمه هامان: ذكر موريس بوكاي ما نصه :[3] " يذكر القرآن الكريم شخصاً باسم هامان هو من حاشية فرعون، وقد طلب إليه هذا الأخير أن يبني صرحاً عالياً يسمح له، كما يقول ساخراً من موسى، أن يبلغ رب عقيدته. وأردت أن أعرف إن كان هذا الاسم يتصل باسم هيروغليفي من المحتمل أنه محفوظ في وثيقة من وثائق العصر الفرعوني، ولم أكن لأرضى بإجابة عن ذلك إلا إذا كان مصدرها رجلاً حجة فيما يخص اللغة الهيروغليفية وهو يعرف اللغة العربية الفصحى بشكل جيد، فطرحت السؤال على عالم المصريات وهو فرنسي يتوافر فيه الشرطان المذكوران تماماً. لقد كتبت أمامه اسم العلم العربي (أي هامان) ولكنني أحجمت عن إخبار مخاطبي بحقيقة النص المعني واكتفيت بإخباره أن هذا النص يعود تاريخه بشكل لا يقبل النقض إلى القرن السابع الميلادي. كان جوابه الأول أن هذا الأصل مستحيل، لأنه لا يمكن وجود نص يحتوي على اسم علم من اللغة الهيروغليفية وله جرس هيروغليفي ويعود إلى القرن السابع الميلادي وهو غير معروف لحد الآن والسبب أن اللغة الهيروغليفية نسيت منذ زمن بعيد جداً. بيد أنه نصحني بمراجعة كتاب "معجم أسماء الأشخاص في المملكة الجديدة" للمؤلف هرمان رانك ( Dictionary of Personal names of the New kingdom, by Hermann Ranke ) والبحث فيه إن كان هذا الاسم الذي يمثل عندي الهيروغليفية موجوداً فيه حقاً. لقد كان يُفترض ذلك، وعند البحث وجدته مسطوراً في هذا المعجم تماماً كما توقعته، ويا للمفاجأة!! ها أنا فضلاً عن ذلك أجد أن مهنته كما عُبر عنها باللغة الألمانية (رئيس عمال المقالع) ولكن دون إشارة إلى تاريخ الكتابة إلا أنها تعود إلى الإمبراطورية التي يقع فيه زمن موسى، وتشير المهنة المذكورة في الكتابة إلى أن المذكور كان مهتماً بالبناء مما يدعو إلى التفكير بالمقاربة التي يمكن إجراؤها بين الأمر الذي أصدره "فرعون" في القرآن وبين هذا التحديد في الكتابة.
+++++++++++++++
وانا اشير ايضاً ان هامان احتمال انه ذهب الى فرعون وعمل معه وفي القرآن الكريم لم يشير اين مقدم هامان فلذلك من الصعب أن تحكم بأن القرآن مخطأ لانه لم يذكر اسم ومن اين اتى هامان وفي الحقيقه هامان قدم الى فرعون لانه كان لديه ميزه في العمل وهو بناء الصرح واحتمال آخر ان مملكة الفراعنه كانت عظيمه وكبيره اي بمعنى مقل الامبراطوريه ,, وهذا دليل عن امبراطورية الفراعنه كانت عظيمه وخاص حروب الاسكندر مع الفراعنه ,,
حتى اصبح الاسكندر العظيم ,,
واحتمال انه هامان فرعوني بعد المفسرين فسروها هكذا والبعض قال الانجيل مخطأ ,, فالقول ان هامان هو غارسي وذهب الى فرعون من طلب فرعون فقال يا هامان ابني لي صرحاً لان الفرس كانت في ذاك الوقت تهتم بالتشيد والزخرفات وصناعة الازفلت القديمه او نحت الصخور والفراعنه اكتسيت منهم حرفه في ذاك الزمان ,,
الم يلاحظ احد ان كل هؤلاء الرسل و الانبياء يدعون للايمان بالله الواحد بين شعوبهم في ازمنه و عصور متلاحقه و تاتي هذه الشعوب باتباع المرسلين بدل من اتباع الرساله ، وبعد الاستنتاج تعبد الاشخاص نتيجة لقياس السلوك المطلوب من الرساله على المرسل ..و النتيجه تكون داءما نقدا و تكذيبا للرسل! ...و في عصرنا الحالي يتم انتقاد الاشخاص الذين يدعون للانصاف الرسل و الانبياء ،نتيجة لتقصير النقاد' الذين كانو يوما من الايام متبعين الاشخاص !! و اخيرا وليس اخرا كل مايحصل يوافق سياق القرءان ولا يناقضه ...يعني ارجعو للقرءان كبشر ليس كمسلمين و انتقدو انفسكم بدل من انتقاد القرءان و الرسول الاكرم عليه الصلاة و السلام ..و استغفر اللع لي ولكم.
عشت يا اخي رشيد
أستاذ رشيد كيف تريد منا ان نقبل شهاد يسوع وهذه التناقضات واضحه
ونحن نؤمن بان السيد المسيح مخلص للمؤمنين بتباع رسالة النبي ابراهيم عليه الصلاة والسلام كما فعل نبينا محمد رسول الله ,,
لانك مرتعبة من الحقيقة لكن لا تخافي انك ان عرفتي حق فالحق يحرركي
و انت كامراة في الاسلام تحت الصفر
في الاسلام
ناقصة العقل و الدين
وسخة
نصف شهادة
ربع زوجة
ضربك حلال
طلاقك بكلمة
رجمك حتى الموت
ملك اليمين
يحذر الرجل من شرك وووووووو
ماذا فعل لك الاسلام
WAN LAST كلامك كله كذب في كذب ولا أصل له في القرآن الكريم.
المرأة في الدين الإسلامي كاملة العقل والدين حيث يقول الله تعالى: "والمؤمنون والمؤمنات بعضهم أولياء بعض يأمرون بالمعروف" (التوبة 71).
لم يفرق القرآن الكريم بين الرجل والمرأة في كل آيات الشهادة. ولكن الخلط جاء بالتحديد من سوء فهم الآية 282 من سورة النساء. للأسف كثير من رجال الدين المحسوبين على الإسلام يتجاهلون أن وجوب وجود شاهدة أخرى مشروط بأن تضل الشاهدة الأولى: "أن تضل إحداهما فتذكر إحداهما الأخرى" (النساء 282). وهذا لأن الأمر في هذه الآية بالتحديد يتعلق بعقود العمل: "يا أيها الذين آمنوا إذا تداينتم بدين إلى أجل مسمى فاكتبوه" (النساء 282). وفي الماضي كانت النساء لا تعمل كثيرا بالتالي نسبة ضلالها في أمور العمل كانت كبيرة جدا. لكن إذا كانت الشاهدة الأولى لا تضل مثل اليوم بعد خروج النساء لسوق العمل يصبح لا مبرر شرعي لوجود شاهدة ثانية لأن وجودها كان من الأساس مشروط بأن تضل الشاهدة الاولى. وبالتالي يصبح جائز شرعا الاكتفاء برجل واحد وامرأة واحدة.
لقد ساوى القرآن الكريم بين الرجل والمرأة في كل آيات الشهادة, بل إنه أعطى المرأة أحيانا سلطة أعلى في الشهادة من الرجل وهو ما لم تفعله شريعة أخرى في التاريخ: "والذين يرمون أزواجهم ولم يكن لهم شهداء إلا أنفسهم فشهادة أحدهم أربع شهادات بالله إنه لمن الصادقين. والخامسة أن لعنت الله عليه إن كان من الكاذبين. ويدرؤا عنها العذاب أن تشهد أربع شهادات بالله إنه لمن الكاذبين. والخامسة أن غضب الله عليها إن كان من الصادقين. ولولا فضل الله عليكم ورحمته وأن الله تواب حكيم" (النور 6-10). وكما نرى هنا شهادات المرأة الأربع تنفي شهادات الرجل الأربع! وهو ما يعني أن شهادة المرأة لا تقل عن شهادة الرجل بل أحيانا تكون أقوى من شهادة الرجل.
إن أصل الزواج في القرآن الكريم هو زوجة واحدة, أما التعدد فمسموح به في شروط ضيقة جدا وهي الاعتناء بيتامى النساء: "وإن خفتم ألا تقسطوا في اليتامى فانكحوا ما طاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع" (النساء 3). وهذه الآية توضح هذا أيضا: "ويستفتونك في النساء قل الله يفتيكم فيهن وما يتلى عليكم في الكتاب في يتامى النساء اللاتي لا تؤتونهن ما كتب لهن وترغبون أن تنكحوهن والمستضعفين من الولدان وأن تقوموا لليتامى بالقسط وما تفعلوا من خير فإن الله كان به عليما" (النساء 127). إذن تعدد الزوجات مسموح به في حالات نادرة فقط لرعاية يتامى النساء فقط. وليس صحيحا كذلك أن القرآن الكريم يسمح بالزواج بعدد لامحدود من ما ملكت أيمانكم لأن قوله تعالى "أو ما ملكت أيمانكم" معطوفة على "ما طاب لكم من النساء" يعني ما ينطبق على النساء ينطبق كذلك على ما ملكت أيمانكم وفوق كل هذا فقد أعطى القرآن الكريم المرأة المقدرة على منع زوجها من الزواج عليها حتى من أمهات اليتامى! فمن حق المرأة أن تضع في عقد زواجها شرطا يمنع زوجها من الزواج عليها لأي سبب كان مصداقا لقوله تعالى: "يا أيها الذين آمنوا أوفوا بالعقود" (المائدة 5), وعقد الزواج بالطبع هو أحد هذه العقود.
القرآن الكريم لا يأمر بضرب المرأة لأن الضرب لا يعني الضرب الجسدي بل قد يعني الانفصال والغياب وقد وردت كلمة ضرب بهذا المعنى في عدة آيات منها قوله تعالى: "فضربنا على آذانهم في الكهف سنين عددا" (الكهف 11) وكذلك قوله تعالى: "فكيف إذا توفتهم الملائكة يضربون وجوههم وأدبارهم" (محمد 27) والله سبحانه وتعالى منع نبيه أيوب عليه السلام من ضرب امرأته مئة مرة بل جعله يضربها بضغث وهذا حتى لا يحنث نبي الله أيوب عليه السلام بيمينه. فلو كان ضرب الزوجة مقبولا عند الله سبحانه وتعالى لسمح الله سبحانه وتعالى للنبي أيوب عليه السلام بأن يضرب زوجته ولكن ضرب المراة غير مقبول بتاتا في الدين الإسلامي.
ليس من حق الرجل أن يطلق امرأته متى شاء أو أراد بكلمة بل ينبغي أن يتدخل الأهل والأقارب للصلح بينهما حيث يقول تعالى: "وإن خفتم شقاق بينهما فابعثوا حكما من أهله وحكما من أهلها إن يريدا إصلاحا يوفق الله بينهما إن الله كان عليما خبيرا" (النساء 35) ويقول تعالى أيضا: "فإذا بلغن أجلهن فأمسكوهن بمعروف أو فارقوهن بمعروف وأشهدوا ذوي عدل منكم وأقيموا الشهادة لله ذلكم يوعظ به من كان يؤمن بالله واليوم الآخر ومن يتق الله يجعل له مخرجا" (الطلاق 2). بإمكان المرأة إذا كانت تكره زوجها وتريد أن تتركه أن تفتدى منه بأن ترد إليه المهر أو جزءا منه حسبما يقع عليه الاتفاق، وهو ما يعرف عند الفقهاء بالخلع. فكما أن الطلاق من حق الرجل فإن الافتداء (بمصطلح القرآن) أو الخلع (بالمفهوم الفقهى) من حق المرأة: "الطلاق مرتان فإمساك بمعروف أو تسريح بإحسان ولا يحل لكم أن تأخذوا مما آتيتموهن شيئا إلا أن يخافا ألا يقيما حدود الله فإن خفتم ألا يقيما حدود الله فلا جناح عليهما فيما افتدت به تلك حدود الله فلا تعتدوها ومن يتعد حدود الله فأولئك هم الظالمون" (البقرة 229).
ما ملكت أيمانكم ليسوا عبيد أو جواري لأن القرآن الكريم يحرم العبودية. ما ملكت أيمانكم هم أناس يقسم, أي يحلف يمين, الإنسان المقتدر على أن يعتني بهم ويرعاهم. ومن هنا جاءت عبارة ما ملكت أيمانكم فكلمة أيمانكم لا تعني اليد اليمنى كما يظن الكثيرون بل تعني القسم وحلف اليمين وهذا هو دائما معنى كلمة أيمان في القرآن الكريم حيث يقول تعالى: "لا يؤاخذكم الله باللغو في أيمانكم ولكن يؤاخذكم بما عقدتم الأيمان" (المجادلة 3) ويقول تعالى أيضا: "ولا تجعلوا الله عرضة لأيمانكم أن تبروا وتتقوا وتصلحوا بين الناس والله سميع عليم" (البقرة 224) والزواج من ما ملكت أيمانكم يكون بعقد زواج شرعي مثل الزواج من أي امرأة أخرى بمهر وخلافه والدليل قوله تعالى: " فمن ما ملكت أيمانكم من فتياتكم المؤمنات والله أعلم بإيمانكم بعضكم من بعض فانكحوهن بإذن أهلهن وآتوهن أجورهن بالمعروف محصنات غير مسافحات ولا متخذات أخدان" (النساء 25)
باقي ما ذكرته لا وجود له في القرآن الكريم.
المرأة في المسيحية تحت الصفر.
"ولكني أريد أن تعلموا أن المسيح هو الرأس لكل رجل؛ أما رأس المرأة فهو الرجل، ورأس المسيح هو الله." (كورنثوس الأولى الاصحاح 11 الفقرة 3)
"وكل امرأة تصلي أو تتنبأ، وليس على رأسها غطاء، تجلب العار على رأسها، لأن كشف الغطاء كحلق الشعر تماما. فإذا كانت المرأة لا تغطي رأسها، فليقص شعرها! ولكن، ما دام من العار على المرأة أن يقص شعرها أو يحلق، فلتغط رأسها." (كورنثوس الأولى الاصحاح 11 الفقرات 5-6)
"ذلك لأن الرجل عليه ألا يغطي رأسه، باعتباره صورة الله ومجده. وأما المرأة فهي مجد الرجل." (كورنثوس الأولى الاصحاح 11 الفقرة 7)
"فإن الرجل لم يؤخذ من المرأة، بل المرأة أخذت من الرجل؛" (كورنثوس الأولى الاصحاح 11 الفقرة 8)
"والرجل لم يوجد لأجل المرأة، بل المرأة وجدت لأجل الرجل." (كورنثوس الأولى الاصحاح 11 الفقرة 9)
"لذا يجب على المرأة أن تضع على رأسها علامة الخضوع، من أجل الملائكة." (كورنثوس الأولى الاصحاح 11 الفقرة 10)
"لتصمت النساء في الكنائس، فليس مسموحا لهن أن يتكلمن، بل عليهن أن يكن خاضعات، على حد ما توصي به الشريعة أيضا." (كورنثوس الأولى الاصحاح 14 الفقرة 34)
"ولكن، إذا رغبن في تعلم شئ ما، فليسألن أزواجهن في البيت لأنه عار على المرأة أن تتكلم في الجماعة." (كورنثوس الأولى الاصحاح 14 الفقرة 35)
"ثم قال للمرأة: «أكثر تكثيرا أوجاع مخاضك فتنجبين بالآلام أولادا، وإلى زوجك يكون اشتياقك وهو يتسلط عليك»." (تكوين الاصحاح 3 الفقرة 16)
"على المرأة أن تتلقى التعليم بسكوت وبكل خضوع. ولست أسمح للمرأة أن تعلم ولا تتسلط على الرجل. بل عليها أن تلزم السكوت." (تيموثاوس الأولى الاصحاح 2 الفقرتان 11-12)
"ذلك لأن آدم كون أولا، ثم حواء: ولم يكن آدم هو الذي انخدع (بمكر الشيطان)، بل المرأة انخدعت، فوقعت في المعصية." (تيموثاوس الأولى الاصحاح 2 الفقرتان 13-14)
"وإذا حاضت المرأة فسبعة أيام تكون في طمثها، وكل من يلمسها يكون نجسا إلى المساء. كل ما تنام عليه في أثناء حيضها أو تجلس عليه يكون نجسا، وكل من يلمس فراشها يغسل ثيابه ويستحم بماء ويكون نجسا إلى المساء. وكل من مس متاعا تجلس عليه، يغسل ثيابه ويستحم بماء، ويكون نجسا إلى المساء. وكل من يلمس شيئا كان موجودا على الفراش أو على المتاع الذي تجلس عليه يكون نجسا إلى المساء. وإن عاشرها رجل وأصابه شئ من طمثها، يكون نجسا سبعة أيام. وكل فراش ينام عليه يصبح نجسا. إذا نزف دم امرأة فترة طويلة في غير أوان طمثها، أو استمر الحيض بعد موعده، تكون كل أيام نزفها نجسة كما في أثناء طمثها. كل ما تنام عليه في أثناء نزفها يكون نجسا كفراش طمثها، وكل ما تجلس عليه من متاع يكون نجسا كنجاسة طمثها. وأي شخص يلمسهن يكون نجسا، فيغسل ثيابه ويستحم بماء، ويكون نجسا إلى المساء وإذا برئت من نزفها فلتمكث سبعة أيام ثم تطهر،" (اللاويين الاصحاح 15 الفقرات 19-28) المرأة المسيحية شى نجس وكل من يمسها أو يمس أى متاع لها فقد أصبح نجس! هل هذا احترام لآدمية المرأة؟
المرأة نجسة أثناء طمثها وحيضها وكل شئ تلسمه يصبح نجسا: "وإذا حاضت المرأة فسبعة أيام تكون في طمثها، وكل من يلمسها يكون نجسا إلى المساء. كل ما تنام عليه في أثناء حيضها أو تجلس عليه يكون نجسا، وكل من يلمس فراشها يغسل ثيابه ويستحم بماء ويكون نجسا إلى المساء. وكل من مس متاعا تجلس عليه، يغسل ثيابه ويستحم بماء، ويكون نجسا إلى المساء. وكل من يلمس شيئا كان موجودا على الفراش أو على المتاع الذي تجلس عليه يكون نجسا إلى المساء." (اللاويين الاصحاح 15 الفقرات 19-23)
"وقال الرب لموسى: «أوص بني إسرائيل: إذا حملت امرأة وولدت ذكرا، تظل الأم في حالة نجاسة سبعة أيام، كما في أيام فترة الحيض. وفي اليوم الثامن يجرى ختان الطفل. وعلى المرأة أن تبقى ثلاثة وثلاثين يوما أخرى إلى أن تطهر من نزيفها، فلا تمس أي شئ مقدس، ولا تحضر إلى المقدس، إلى أن تتم أيام تطهيرها. وإن ولدت أنثى فإنها تظل في حالة نجاسة مدة أسبوعين كما في فترة الحيض، وتبقى ستة وستين يوما حتى تتطهر من نزيفها." (اللاويين الاصحاح 12 الفقرات 1-5) فليس فقط المرأة نجسة عند الولادة, بل إن نجاستها عند ولادة أنثي تساوي ضعفي نجاستها عند ولادة ذكر! يعني نجاسة المرأة ضعفي نجاسة الرجل!
بالإضافة لأن المرأة ليس من حقها طلب الطلاق إلا لو زنا زوجها. يعني لو كسرها وضربها وأهانها فليس من حقها طلب الطلاق وتعيش حياة تعيسة كئيبة مدى حياتها.
WAN LAST
♒♒♒
لانك مرتعبة من الحقيقة لكن لا تخافي انك ان عرفتي حق فالحق يحرركي
♒♒♒
معليك انا جامده ,, لقد رأيت الحقيقه ورأيت الزور من الكهنه والعرافين يا اخي الكريم ,,
✦ ✦ ✦ ✦ ✦ ✦ ✦ ✦ ✦ ✦ ✦ ✦ ✦ ✦ ✦ ✦ ✦ ✦ ✦
♒♒♒
و انت كامراة في الاسلام تحت الصفر
في الاسلام
ناقصة العقل و الدين
وسخة
نصف شهادة
ربع زوجة
ضربك حلال
طلاقك بكلمة
رجمك حتى الموت
ملك اليمين
يحذر الرجل من شرك وووووووو
ماذا فعل لك الاسلام
♒♒♒
الاجابه بسيطه وهي ترعب الظالمين والملبسين ,, كل الذي ذكرته هو مبني من مصدر كاذب ولا اصل له ولا فصل
وهذا الكلام لم يقوله النبي محمد (ص) بل النساب والمنافقين الذي اتهمو رسوله الله بالزور والباطل فحسابهم عند الله تعالى ,,
والمرأه المسلمه اخي الكريم هي حره ولها ما تشاء وتستطيع ان تأخذ ضعف الميراث وهي حكيمه وهي رئيسه وقانون دين محمد (ص) الحقيقي يرفع راية المراه ويعزها واما المذله هو الذي يصدق كل الاباطيل واقوال الشياطين ,,
ولها ايضاً الحق ان تتطلق زوجها وهي في عقد الزواج ان تتشرط على كيفها فإذا ماعجبه يضرب راسه بالحيط
واما ملك اليمين فهذا يهتم باللايمان وليس الشهوه فالشهوه كانت لعباد الشهوه والبشر فقط ,, ونحن نعبد الله ولا نأله غيره فالذي يأله غير الله والعياذ بالله أشرك او كفر فيجب ان يتوب الى الله ولا يأله غير الله تعالى ’’
الاسلام فعل الكثير من الخير واما الشر فهذا من ايدي الباطشين من السلاطين فقط ,,
MultiAhmad1111
الله يرفع من قدرك اخي مالتي احمد وجزاك الله خيراً يا اسد الاسلام ,,
الاخ رشيد كعادته متألق حاد في التفكير يأتي بالبراهين والادله العلميه والتاريخيه ويتحض اي اعتداء على المسيح والديانه المسيحيه الحقيقيه. هذا المدعو دكتور ابراهيم لا هو دكتور ولا يحزنون بل هو اضحوكه ومهزله. بارك الرب مجهودك المتفاني يا اخ رشيد.
حجتك يا اخ رشيد واهية ومنطقها طفولي....كنت اتمنى ان اجد ردا على الشبهة لا ان تثبتها من كتاب المسلمين...
انا من اول كان عندي شك ان المسيحيه وثنيه ولكن الحمد لله اني وصلت للحقيقه ان المسيحيه اصولها وثنيه هندوسيه
روائع الزمان
انا عندي شك ان انت عندك عقل اصلا.
يا اخي صورة النساء مصدقا لما بين يديه فعلا الذي انزل على عيسى عليه السلام كتاب من الله.. ولكن الذي معكم حرف واصبح اربع نسخ وحرف نصفه الدليل نفس مبادئ الإسلام موجوده في كتبكم من تحريم والى اخره. لكن رهبانكم وقساوستكم زورو فيه وحذفو منه لذلك اصبح اربع نسخ.. انت لا تفهم القران بشكل صحيح تأخذ ما يناسب هواك وعقلك
رسول الاسلام لن يستطيع ان يعمل اي معجزة بالدليل والبرهان --- أهمية المعجزة للنبي أو الرسول
مذهب أهل السنة و الجماعة * .. أنه لا يجب علي الخلق شئ إلا بأمر يرد من قبل الله تعالي علي لسان رسول مؤيدا بالمعجزة ، اذ لا طريق في العقل الي معرفة وجوب شئ علي الخلق فالله سبحانه و تعالي يقول : " و ما كنا معذبين حتي نبعث رسولا ".
(الملل و النحل للامام الشهرستاني (المتوفي 548هـ) - ص 46, 140 - ج (1-3) صححه و علق عليه: أ.د.أحمد فهمي محمد - دار الكتب العلمية - بيروت لبنان - ص.ب : 9424/11)
و من مذهب الأشاعرة ** .. أن إنبعاث الرسل من القضايا الجائزه لا الواجبة و لا المستحيلة. و لكن بعد الابتعاث (صار) تأييدهم بالمعجزات و عصمتهم من الموبقات من جملة الواجبات , اذ لابد من طريق للمستمع يسلكه , فيعرف به صدق المدعي . (المصدر السابق - ص 89 )
يعلق الإمام الشهرستاني قائلا : لان معجزة النبي شاهد علي صدقه فيما يقوله ,... (المصدر السابق - نفس الصفحة)
و في موضع آخر يقول : " و لن يتصور و ضع الملة و مشرع الشرعة إلا بوضع شارع مخصوصا من عند الله بآيات تدل علي صدقه ".
(مشكلات العقيدة النصرانية - د. سعد الدين السيد صالح- مدرس العقيدة و الفلسفة بجامعة الأزهر- ص 17- طبعه ثانية- مطبعة دار لبنان . رقم الايداع 2227/1983م)
و يقول النسفي : " لابد أن يكون الرسول مؤيدا بالمعجزة "
(أهل السنة شعب الله المختار- صالح الورداني- ص216- مكتبة مدبولي الصغير- الطبعة الأولي 1996. رقم الإيداع 5688/96.الترقيم الدولي: 977-285-007-4 )
يقول الشيخ الشعراوى* : " إذن معني المعجزة أن يأتي الله سبحانه و تعالي علي يد رسول من البشر بأمر خارق ليثبت بها صدق بلاغ الرسول عن الله ".
(معجزات الرسول - الشيخ محمد متولي الشعراوي-أخبار اليوم -مكتبة الشعراوي الاسلامية-رقم الإيداع 5863/97-الترقيم الدولي ISBN 977-08-0338-3)
و يقول فضيلة د.عبد المتعال الجبري : " المعجزة أمارة علي تصديق الله "
(شطحات مصطفي محمود- دار الاعتصام - ص 59. رقم الايداع 5580/1976- الترقيم الدولي ISBN 7065-59-0 )
و في موضوع آخر يقول عن (الصوفي) : " فان دعواه أن ما تلقاه انما هو عن الله لا دليل عليها.. اذ لا معجزة تثبت ذلك له. فتصديقه و اتباعه دون تصديق و اتباع النبي المؤيد بالمعجزات هو الضلال المبين لكل من له مسحة من عقل "
(المصدر السابق - ص 58)
و يقول رفاعي سرور : " المعجزة هي القدر الالهي الذي يتحقق علي أيدي الأنبياء ووسيلة إقناع الناس "
(اصحاب الاخدود -ص 33- دار الفرقان- الطبعة الثالثة 1995م. رقم الايداع 4736/1995م.)
و يقول د. محمد أحمد خلف الله : " أن الرسول الذي يأتيه الوحي و تنزل عليه الملائكة لابد له من معجزة تدل علي صدق رسالته و صحة نبوته"
(الفن القصصي في القرآن الكريم ص 139 ,140 - دار سينا للنشر بالقاهره- دارالانتشار العربي ببيروت - الطبعة الرابعة 1999، الترقيم الدولي : ISBN : 1 841170 429)
و الشيعة أيضا يقولون : " المعجزة هي الأمر الخارق للعادة المقترن بالتحدي مع عدم المعارضة-لتكون دليلا علي صدق دعواه في أنه رسول من عند الله تعالي" .
(الاسراء و المعراج- للشيخ حسين بندر العاملي- دار الرسول الأكرم (ص)- دار المحجة البيضاء -الطبعة الأولي 1999-2000 - بيروت -لبنان - ص.ب :8601/11)
ويقول العلماء : "و الواجب علي النبي أن يظهر المعجزات و يحيط قومه علما بها من قبيل التدليل علي نبوته"
(دليل المسلم الحزين- حسين أحمد أمين -ص 104- الطبعة الرابعة 1992 - دار سعاد الصباح - الصفاة 13133-الكويت- المقطم القاهرة - رقم الايداع :4840/1992. الترقيم الدولي ISBN : 977-00-3470-3).
و الخلاصة .. أن الرسالة لا تثبت إلا بالمعجزة.
لذلك كان أمرا طبيعيا أن يطلب عرب مكة معجزة من النبي يثبت بها صدق دعوته! و قد أشار القرآن الي ذلك.
عرب مكة يطلبون معجزة...
قالوا : " فليأتنا بآية كما أرسل الأولون " (الأنبياء 5)
و قالوا : " لولا أنزل عليه آية من ربه " (العنكبوت 50)
وآيات أخري في هذا الصدد..
و جاء في السنة النبوية : " كلمت رسول الله (ص) قريش , فقالوا يا محمد أن موسي عليه السلام كانت معه عصا ضرب بها الحجر فانفجرت منه اثنتا عشرة عينا , و أن عيسي عليه السلام كان يحيي الموتي , ... فأتنا ببعض تلك الآيات حتي نصدقك "
(أسباب النزول للواحدي النيسابوري (ت 418هـ)- ص183- تحقيق أيمن صالح شعبان- دار الحديث -القاهرة-الطبعة الرابعة1998م. رقم الايداع 5095/98 - الترقيم الدولى ISBN : 977-300-002-8 أنظر أيضا تفسير ابن كثير (3/309) - تفسير سورة الانعام - طبعة دار الشعب (8 مجلدات)- تحقيق (عبد العزيز غنيم - محمد أحمد عاشور-محمد ابراهيم البنا).
وأمام إلحاح العرب على الإتيان بمعجزة .. جاءت ردود القرآن متناقضة .. كما أنها غير منطقية فلنتأملها معاً .
ردود القرآن و السنة علي عرب مكة...
مرة.. قال لهم : " إن في خلق السموات و الأرض و إختلاف الليل و النهار لآيات لأولي الألباب " (آل عمران 190).
جاء في أسباب نزول هذه الآيه عن ابن عباس قال :
" أتت قريش اليهود فقالوا : بم جاءكم موسي ؟ قالوا : عصاه و يده بيضاء للناظرين. و أتوا النصاري فقالوا : كيف كان عيسي ؟ قالوا كان يبرئ الأكمة (الذي يولد أعمي) و يحيي الموتي. فأتوا النبي (ص) فقالوا : أدع لنا ربك يجعل لنا الصفا ذهبا. فدعا ربه فنزلت هذه الآيه " إن في خلق السموات و الأرض... لآيات لأولي الألباب" فليتفكروا فيها
(أسباب النزول للواحدي -مصدر سابق -ص 117 . أنظر أيضا تفسير ابن كثير (2/159,164 ) -مصدر سابق.).
يلاحظ من الرواية أن عرب مكة كانوا يطلبون من النبي معجزة لكي يؤمنوا به هو فهم بالفعل يؤمنون بالله " و لئن سألتهم من خلق السموات و الأرض و سخر الشمس و القمر ليقولن الله " (العنكبوت 61).
فكان رد القرآن تحويل أنظارهم إلي آيه كونية تؤول إلي الإيمان بالله مع أنهم يؤمنون به.
و مرة... قال لهم : " قل انتظروا إنا منتظرون " (الأنعام 158).
و هذه الآيه تعطي إيحاءاً بأن المعجزات آتية... لكن عليهم أن ينتظروا معه.