C'est impressionnant jusqu'à sister location j'ai réussi a suivre toute l'histoire et théorie sur fnaf... maintenant je suis complètement perdue et je ne capte plus rien 😅😢
Tu as totalement raison pour l'histoire global complété par les romans. Je trouve également que le fait qu'il faille acheter les romans pour en apprendre cent fois plus que dans les jeux c'est inadmissible surtout pour les non anglophone. Je ne comprends pas pourquoi scott et tout le merch de fnaf en général ne veulent pas faire d'éffort pour les traductions. On va se retrouver dans des situations où c'est limite si dans les jeux on apprend 35% de l'histoire puis tout le reste dans les romans quoi.. Je trouve ça dommage.
@@karzeurgame8674 Nuance. Les jeux maintenant c'est steel wool qui s'en occupe depuis la retraite de scott et maintenant il s'occupe du film et d'écrire les romans.
@@peachysweet2879 c'est pas un argument mdr ils ont justes la flemme de le faire. Fnaf tu es témoins comme moi c'est plus un petit jeu obscur indépendant de 2014. C'est une grosse licence indépendante au succès planétaire qui a même droit à son jeu triple A et a un film donc non l'argent c'est pas un problème.
Je pense que Scott a du vouloir récrire sont histoire totalement. Problème il ne ne voulait peut-être pas trop fâché la communauté qui avait déjà fait des théories sur ses jeux. Donc il a tout mélangé. Personnellement d'après moi. Les livres devrait servir juste a approfondir certains sujets. Comme les micmic, remnant, le passé de Vanessa et Gregory ect..). De plus il y a toujours une question qui me taraude (vu que tout est canon). Si c'est bien William Afton et Henry Emily qui ont créer le premier Freddy's. Il fessait quoi Henry ? Parce qu'on va pas se mentir s'il a revendu la franchise. Il devait bien ce douter que les acheteurs risquerais de fouiner. Bref tant de question qui resteront sans réponse. Ce que je trouve dommage. En vrai j'ai l'impression que Scott as voulu effacer tous les anciens jeux et concentrer que sur les nouveaux. Quitte a rendre tout canon et incompréhension. 😂
Je m'attendais vraiment pas à ce retournement de situation, je crois toujours pas que le mimic soit Burntrap, mais c'est quand même une gigantesque bombe tout ça! déjà que le retcon les jeux sont des jeux dans les jeux était énorme mais alors là 😮,oh non,ça veut dire,Bunny Cal est canon! Horrible et comptez pas sur moi pour les acheter, maintenant il faudrait que chaque chaîne fnaf ait 2 personne,une personne pour les jeux et une personne pour les fazbears frights,et malheureusement je crois que vu que ça c'était la chose la plus improbable qui arrive je crois que le film sera canon,en tout selon moi il y a 80%de chances qu'il le soit
VIDÉO (déjà) PLUS D'ACTUALITÉ! Je vous invite à voir la vidéo sur le Tales From the PizzaPlex 6, concernant le Mimic, qui vient totalement me faire changer d'avis sur la canonisation des romans: th-cam.com/video/bT0oqSw3gtE/w-d-xo.html Je vois beaucoup de commentaires le mentionner et ça semblait si évident que je pensais même pas avoir à le dire donc voilà: Oui, GGY = GreGorY du coup, c'est lui dans la nouvelle et le Greg à la fin est aussi Gregory, voulant leurrer son supposé ami dans le PizzaPlex
Moi je trouve cela dommage qu'ils décident de mettre des révélations de SB dans les romans.Ce genre d'informations devraient être réserver dans le dlc (même si on ne sait pas ce qu'il nous reserve) du jeu ou là au moins cela été plus approprié selon moi sous forme de message laissé par gregory expliquant son parcours. Ces révélations devraient surtout être dans le jeu pas dans des livres à part que l'on doit acheté. Qu'en penses tu ??Donc je comprend ta frustration dans tout cela.
@TristanRC mais attends une seconde à un moment dans la vidéo tu as dit que lorsque grégory s'est retourné contre Glitchtrap il a hacker glamrock freddy pour le mettre de son côté pourtant dans le jeu Grégory essaye de savoir pourquoi freddy n'est pas comme les autres animatronixs et il ne sais pas pourquoi les autres veulent le poursuivre. Par conséquent si Grégory avait vraiment hacher les animatronics il n'aurait à se soucier de leur comportement nn ? Du voir est-ce que Grégory jouerait la comédie même si ça lui aurait servi à rien
Peut être que les livres sont seumi canons, des nouvelles sont vrais et d'autres non. Et puis pour moi burntrap et bien William Afton parce que moi je vous clairement une mâchoire humaine sous le masque de lapin.
Je pense que le manque d'informations du jeu provient du chaos du développement qu'a été security breach Si une mécanique aussi importante que vanny n'était pas implémenté alors des gros truc comme se que on apprend dans les tftpp aurai été trop compliqué
Salut ! Concernant ta question sur l'importance de lire les livres FNAF qui devient nécessaire pour comprendre le love entier, je pense que Cawthon essaie de s'approprier beaucoup de choses, n'ayant plus de droit de regard sur beaucoup de choses dans les jeux. Le média "livre" lui permet une presque totale liberté vu que pas grand monde va les lire (a part les acharné.es du lore). Ça c'est pour FNAF après plus globalement je pense qu'avoir un univers partagé entre plusieurs média peut être réussi, comme une grande partie de l'univers étendu des Star Wars qui se base beaucoup sur des livres, etc...
Si un jour tu arrives à résoudre tous les mystères de fnaf et reconstituer toute l'histoire de A à Z tu pourras faire une vidéo spéciale ( alors certes la vie devant dieu je sais pas combien de temps mais ce serait vachement cool, même incroyable ) ❤💪👍
Je pense qu'un jour ou l'autre, je referai une vidéo timeline complète de FNAF à l'image de la première oui. Mais j'attends qu'on ait encore un ou deux jeux pour ça, y a littéralement un seul jeu qui sépare ma vidéo d'actuellement (et 20 livres et je dois justement faire une vidéo dans l'année sur le sujet)
je commence sérieusement à me perdre dans toute l'histoire de l'univers fnaf. C'est en partie grâce à ton travail que j'arrive à suivre tout ça donc un grand merci. Tu fais un travail admirable !
C'est bien normale de se perde dans plus de 10 jeux ! Le 2 qui se passe avant le 1, le 3 qui se passe 30 ans après, le 4 qui se passe avant le 1 aussi, bref, c'est n'imp.
Bonjour je veux juste te dire merci car avec ton aide je peux comprendre le livre fnaf et les images que tu as mis sur internet donc je peux me lancer sur les théories fnaf tranquillement 😊 Continue comme ça 😁
les plus grandes questions de fnaf: -qui est "It's me"? -La puppet va t elle un jour réussir sa vengeance? -qui ''the one you should not have killed"? -papy willy va t il un jour clamser? -Matpat fera t il un jour une bonne théorie après fnaf3? -LES LIVRES S'ARRETERONT UN JOUR????
Le fait que les romans coutent cher n'est pas trop un problème, plein d'autre séries sont bien plus cher pour théoriser comme par exemple **tousse tousse** zelda **tousse tousse** ou metal gear, il faudra faire tous les jeux et bien les analyser pour en sortir une timeline seule donc le cas de FNAF n'est pas si mauvais, c'est pour ça qu'il faut que les communauté s'entraident avec des traductions, des discussion et des partenariats pour sortir une timeline parce que résumé la timeline zelda tous seul en y ayant jamais joué va être long, très long et très cher. Pour en revenir aux révélations, je pense que ça va être un cas unique, le fait que Scott est pris sa retraite et que SC a été une galère a développer, peut être que Steel wool studios s'est dit fuck, on aura jamais le temps de tous placé, on met le tous dans les nouvelle, on règle tous et on repart sur de bonne bases avec FNAF 10. Il ne faut pas s'inquiéter je pense, la base de la thune du studio reste les jeux donc je pense qu'on va continuer a avoir les révélations dans les jeux et que la prochaine série de nouvelle se recentrera plus sur des petits mystères ou des ajustements de la timeline comme les fazbear frights
Après Zelda, je trouve le cas moins grave. Oui c'est cher mais c'est que des jeux que t'as à acheter (et peut-être quelques médias secondaires à côté) là où FNAF, 90% du taff repose sur des médias externes à la franchise principale. En plus, c'est du jeu indé, donc là où normalement on retrouve des prix plus bas, on trouvera ici 200 balles de résolution de lore quoi
@@TristanRC Certes c'est sur que c'est pas ouf mais comme je l'ai dit plus haut, je pense que c'est une solution temporaire, alors oui ça casse le cul pour résoudre le lore mais faudra trouver des solutions et prier pour que FNAF revienne dans le lore pur jeux
Personnellement je pense que la timeline des jeux se trouve dans les romans mais que la timeline des jeux ne contient pas la timeline des romans et que ça serait donc toujours deux univers différents
j'ai un opinion assez mixes sur du lore canon dans les livre : -Je trouve que c'est mieux que quand y'a du lore canon c'est plus direct que un fazbear fright ou tu devais achetez 12 livre qui ont *peut être* une chance d'être canon , et aussi le lore dit dans une histoire d'un livre permet de plus les exploré que les jeu pourrait . -De l'autre côté , ce qui peuvent pas avoir les livre pour suivre c'est soit ils doivent regardé tout les Game Theory et youtubeur qui suivent le lore ou piratez le livre , et sa bloque totalement l'accès au histoire pour ce qui peuvent pas les faire , et sa cause des arguments qui devraient pas existez , du genre quelqu'un qui dénie un truc confirmé car ils sait pas que sa a été confirmé .
Je viens de réécouter ta vidéo et un détail ma sauté au visage en écoutant la 1re nouvelle, l'ami du protagoniste qu'on suis dans la 1re nouvelle s'appelle Gregg et il a modifié avec l'aide de ses autres amis l'histoire du devoir sur GGY, ne pourrait-on pas y voir là une référence à Grégory qui essaierait de couvrir ses traces, et aussi j'en ai jamais parlé mais dans Security Breach en me promenant dans une zone où il y a un bateau en arrière quand on rentre dans la pièce secrète il y a plein d'objets qui font penser qu'un enfant y vit et j'ai l'impression que peut-être Grégory y vivrai ce qui pourrait expliquer pourquoi il aurait besoin des cartes de sécurité et qui serait capable d'exploser les scores sur les borne d'arcades 🤔
Le nouveau trailer de Security Breach Ruin qui vient juste de sortir à beaucoup de choses que tu as dit dans cette vidéo et qui vont faire énormément de sens et le jeu va être incroyable, merci pour cette vidéo!!
Je trouve que tu as raison par rapport avec les romans. C'est bien pour expliquer des petits mystère mais pas un jeu qui a été rush. Ils auraient dû sortir le jeu plus tard et que tous soit expliquer dans les jeux que devoir acheter les livres pour connaître l'histoire des jeux. Sinon j'adore ta manière de tous expliquer.
C’était une super vidéo Tristan gg ! Et oui tu as raison il n’est pas normal que l’on puisse comprendre les grands lignes et mystère d’un jeu seulement avec les livres et pas juste avec le jeu en lui-même
Pour moi, les romans fnaf devraient être juste un complément au lore des jeux. Rajoutez des petits détails supplémentaires, mais en aucun cas devoiler tout le lore des jeux comme ça. Je suis déçu de la place des romans dans le lore par rapport aux jeux
En vrai. Je sais pas si j'aime ou j'aime pas le fait que du vrai lore soit présent dans les livres à partir de maintenant. Le lore de FNaF est si long et compliqué que ça doit être dur de tout expliquer (surtout si on veut garder l'aspect cryptique au sein des jeux). Donc pour répondre à ta question à 30:00 : Oui l'idée est bonne sur le papier. MAIS (et c'est là que la suite du commentaire est importante) : Ici le vrai soucis, c'est surtout que... ben y avait moyen d'avoir des informations au sein du jeux. Par exemple, plein de collectables de SB sont juste inintéressants. Alors qu'avoir des portions de lore, ça serait plus intéressant surtout dans un jeu avec une carte aussi grande que SB. Même Portal 2 avait réussi à cacher des petites informations sympathiques sur le lore. En vrai, je pense surtout que Scott veut créer deux chemins de lore : - Celui des livres expliquent les éléments de lore qu'il juge mineur au moment de la rédaction d'un livre (genre le remnant, c'est évident quelque chose de mineur au moment de l'arrivée du livre qui l'introduit. Mais l'idée était tellement bonne qu'il va développer l'idée dans les jeux ensuite. Et c'est ainsi que le lore devient majeur). - Celui des jeux expliquent les éléments de lore majeur (comme l'histoire du tueur, la timeline). Mais comme d'habitude, c'est assez mal fait car... techniquement tout est important dans le lore. C'est pour ça que je suis d'accord avec toi que l'autre gros soucis (et pour moi le vrai gros soucis), c'est de "spoil" des possibilités des jeux futurs.
Concernant les 2 chemins de lore, c'était plus ou moins ce qui se faisait jusqu'au tome 5 je trouve, mais à partir de GGY la tendance s'est inversée d'un coup pour donner le rôle pricipal aux livres et ça, c'est vraiment mauvais je trouve. Autant juste laisser le mystère planer si c'est pour le résoudre comme ça
J'ai plusieurs choses à dire sur les livre : 1) je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il explique tout security breach dans les livres (déjà comme tu la dit sa coûte chère juste pour avoir un lore) au lieu du dlc ou même dans le jeux qui et sencé un peu nous expliquer les origines du personnage au lieu de nous faire croire que c'est un enfant sdf (et en plus avec les livre sa donne un peu trop d'info d'un coup pour nos pauvre cerveaux) 2) sa fait plaisir devoir qu'il y'a une ou deux personnes intelligent chez fazbear entertainment pour se rencontre des problèmes d'argent (mais comme tu l'a dit plus c'est gros et grand et plus sa devient "cohérent"un jour ils vont nous sortir une ville sa sera normal) ou des problèmes qui pourrait sur venire 3) sa fait du bien d'avoir une histoire qui finit vraiment bien pour un personnage principal (général ment soit ils meurt soit ils ont une vie bizarre ou agise très bizarrement ou ils sont traumatisé ou tout fini bien mais ils se pause pas plus de questions ou trops etc) Voila je fais finir isi sinon je vais faire une autoroutes tellement il y'a des trucs à dire si non petit question vous pensé que fazbear entertainment survivrait combien de temps dans notre monde moi persso je dirais 3 semaine ou 1 mois 😂
Apparemment, ils auraient quand même survécu des années avec ce pizzaplex (y a une nouvelle dont le héros a connu le pizzaplex vers ses 6-7 ans et il est toujours ouvert à ses 11-12 ans dans la nouvelle) donc ça tient le coup assez longtemps qand même
@@TristanRC oui je m'en souviens c'est dans b-7 ( je crois)mais je vous l'édire dans le s'ense que avec le nombre d'accidents qu'il y'a au file des années que il sont irresponsables et veut tout cacher sous un tapis mais dans leurs monde sa passe crème allor que dans notre monde même si il passe dans cauchemar en cuisine ont peu pas les aider...
excelllente vidéo comme d'hab ! c'est tjrs un plaisir de t'écouter raconter les histoires de ces romans! en ce qui concerne ta question, je pense que ce n'est pas grave qu'une oeuvre (vidéoludique ou non) se fasse compléter par des romans (tu parlais des mangas, il y en a certains qui complète leur univers grave aux light novels par exemple !). Cependant, je pense que ça ne devrait pas être au dépend du jeu lui même. Dans le sesn ou, certes le coté mystère et théorie a tjrs eu une grosse place dans Fnaf c'est ce qui a fait la renommé de la franchise mais avec security Beach je trouve qu'en voulant faire quelque chose de plus "grand" en terme d'univers et de gameplay on a pas assez de Lore explicite ou implicite pour comprendre d'où viennent les animatroniques, qu'est ce qui fait qu'elles sont hantés, qui est gregory ect. pour avoir ces réponses tu te retrouve obligé à devoir trouver des nouvelles au sein de plusieurs roman dispatché. Par exemple, le fait d'apprendre que al garderie a des batteries et pourquoi Sun et Moon a des personnalités aussi dangereuses, je trouve ça ok de les apprendres dans le livre ça ne t'empe^che pas de comprendre l'histoire du jeu. Par contre le fait que dans le jeu ce n'est pas vraiment expliqué tous ce qui est remnant, qui est Afton et pourquoi il tue, je trouve qu'il s'agit d'éléments importants pour comprendre le lors du jeu et de Fnaf et que ça devrait etre expliqué au sein du jeu. En particulier au sein de Security Breach qui s'est voulu etre un jeu un peu plus "grand public" et proche d'un triple A que les premiers fnafs. de toute façon pour moi je pense que Scott ne savais plus trop où aller avec Fnaf à partir du 4 avec la boite qu'il n'a jamais ouverte soit parce qu'il n'avait plus d'idées ou au contraire car il en avait d'autre et/ou que certains trucs de son unviers ne lui plaisait plus. Résultat ces romans sont pour lui un moyen de réécrire un peu tout ça. Sauf que ben toi forcément en tant que fan tu te fais couilloner.
Super vidéo comme d'habitude. J'ai toujours pensé que Glitchtrap était l'âme virtuel de William. Je me rend compte que le lore de FNAF est vachement partie loin depuis ses débuts. Et personnellement je n'aime pas trop l'idée que les livres prennent autant de place dans l'histoire, de plus il commence à en avoir beaucoup trop! J'avoue même avoir du mal à trouver la motivation de les lires parfois. Et c'est aussi pas cool pour ceux qui comprenne pas l'anglais. Du coup ils peuvent pas comprendre eux même le lore de FNAF. Scott devrait laisser place aux théories ou révéler plus de détails dans les jeux et non avec une "centaines" de livre
J’ai regardé tes vidéos pour comprendre Fnaf est découvrir tout les détails croustillants. Merci pour ton travail. Mais la, je commence à être perdue 😭. Les fils de la boule de laine qui s’emmêle
Tristan, Scott a crée un problème, c'est Andrew dans l'univers des Fazbear Fright qui torture William mais dans l'univers des jeux c'est Cassidy qui lui torture. donc comment c'est possible
Super vidéo comme toujours, et plus je pense au problème de l'argent plus je me dis que on pourrait le résoudre en prenant en compte le fait que les jeux existent dans la timeline et que donc grâce à ça ils gagnent l'argent leurs permettant de survivre
Honnêtement, moi qui aime lire cela ne me dérangerait pas mais le fait que les nouvelles soit canon me dérange beaucoup j'adorerais le lore des premiers jeux mais qu'il soit détruit comme ça me fait rager le semi-canon était suffisant
Un petit qui arrive a crack tout un établissement en étant manipulé par une sorte de conscience numerique. Des animatroniques derniers cris pour une franchise qui fait faillite tous les deux mois. Des disparitions sans que ca inquiète personne. Un antagoniste qui revient mais en meme temps c'est pas vraiment lui.. c'est moi ou... C'est vraiment à chier comme écriture ? Fnaf à l'origine, n'avait pas besoin de se perdre dans toutes ces digressions pour rendre le lore captivant. Ce qui rendait la licence unique, c' etait justement la maniere dont scott racontais l'histoire au tour de ses animatroniques (petite affiches,cester egg, death mini game etc.) Ici j'ai juste l'impression qu'on essaye de complexifier artificiellement l'histoire à travers des digressions futiles. Surtout quand il faut desormais se mettre à jour à travers les livres. Ce qui a pour conséquences que beaucoup de fans de la premiere heure sont paumés et ne bitent plus rien au scénar. Bref, cette histoire n'a aujourd'hui ni queue ni tête.
Entre les romans, les résurrections de William Afton, Grégory qui est plus proche d’un angatoniste que d’un protagoniste, le PizzaPlex du 6e jeu en dessous….l’univers devient un noeud géant où aucune fin ne pourrait être cohérente, et ça me désole. :/ Pour en revenir au débat, je trouve ça treeeees embêtant de mixer deux formats de diffusion pour comprendre un lore, le jeu vidéo dans son essence développe beaucoup plus de lore que les livres ou les films, car il n y a pas cette limite à la création lié au format. Pour moi, Scott a encore tiré ses solutions de son chapeau magique, et n’a pas su comment mettre ça en place vu que son jeu était fini. Et c’est dommage. La vidéo était très intéressante en tout cas, on comprend le scénario des livres que tu mentionnes sans difficulté! Merci de t’être donné autant de mal à tout lire et analyser!
Sur Gregory, du coup ça serait vraiment un gentil, juste qu'il était méchant à une époque. Perso j'aime bien son histoire de ce nouveau point de vue même si ça aurait dû être raconté autrement
Perso je trouvais ça cool que les romans ai une petite place dans la timeline des jeux mais là ça devient trop gros limite tu joue pas au jeux juste tu lit les romans et hop tu connais tout je trouve ça abuser
C’est dommage qu’on nous balance le lore sur un plateau près à être consommé, je trouve que ça n’a pas vraiment d’intérêt, les gens connaissent et aiment la franchise grâce a son lore caché dans ces jeux qui permet à tout le monde d’imaginer sa version de l’histoire
En vrai c'est classe le lore, mais j'trouve que c'est dommage de devoir lire les livres pour tout comprendre. Personnellement, j'aime pas lire et j'ai pas l'argent pour acheter les livres alors que j'ai vraiment envie de les lire... Je suis l'histoire de ce jeu depuis le tout début et j'aime beaucoup le lore et même SB mais j'avoue que je galère à comprendre en ce moment
Avant tout merci pour tous ce que tu fais pour nous expliquer le lore pas que fnaf mais aussi hollow night et depuis la bande annonce du film fnaf et les fameux yeux rouge je crois que Scott veille rendre les livres plus connus ce qui pas une mauvaise chose en soi mais le fait que les livres devienne obligatoire pour le lore est triste quand on sait à quelle point l'histoire de fnaf c'est créer grâce au détail caché dans les jeux
Personnellement je trouve ça debile que Scott cawthon mette de grosses révélations dans les livres sans pouvoir en déduire de soi même à partir du jeu, selon moi les livres ne devraient pas donner autant d’info si importantes et introduire des révélations comme ça … mais sinon super cool la vidéo continue comme ça 😁
je pense personnellement que Scott crée une nouvelle histoire depuis help wanted : une histoire dans laquelle les jeux d'avant (de fnaf 1 jusqu'à UCN) serais simplement des jeux mais dont les évènement n'aurais pas eu lieu réellement. Je trouve qu'il n'y a finalement plus rien (a part quelque éléments) qui peuvent nous faire penser que help wanted est la suite des 7 premiers jeux. J'ai vraiment l'impression que Scott crée une nouvelle histoire autour du méga pizzaplex et de glitch trap, une histoire sans les anciens animatroniques, sans les anciens personnages, et malheureusement sans Afton. Dites moi se que vous en pensez
Que si on on prend en compte les romans alors il y a toujours un Afton. Et toutes les comparaisons aux enfants Afton dans SB laissent penser qu'il y a toujours eu ces enfants à une époque donc je sais pas trop
oof je me sens complétement largués mais super vidéo pour expliquer les livres mais en vrai merci pour ton implication à comprendre LE LORE de fnaf et à la partagé à la communauté française.
J'espère vraiment que tous les livres sont ce weekend on est explique des événements sans pour autant dire comme il l'a dit tous les événements sont vrai maison sa mais ça çasemble tellement bien j'espère vraiment que c'est juste une solution pour se faire plus de tune
C’est dommage pour l’antagoniste. J’aurais aimé qu’on reste sur une base de William A. Par exemple que son esprit de vengeance soit tellement puissant qu’il a réussi juste à en devenir ce glitch donnant comme vrai corps BurnTrap. Ça aurait été l’antagoniste jusqu’au bout qui lâche pas l’affaire tant qu’on a pas tout officiellement résolu. Pour les livres, je trouve ça dommage. Tout le monde n’aime pas lire et surtout n’est pas doué en anglais ou même bilingue. C’est une autre forme c’est sûr mais quand on part de jeux vidéos, on a pas trop envie de passer sur ça pour résoudre un lore… C’est une manière « plus simple » je trouve pour finaliser l’historie. On croise les doigts pour que le DLC nous en dise plus clairement après j’ai vraiment peur que l’histoire ne se suive plus trop. On part quand même d’une histoire de base : meurtre d’enfant - william A - Remenent - Animatronic pour maintenant ce diriger vers une nouvelle histoire alors que tout n’a pas été résolu d’avant. Alors peut-être que la suite permettra de tout tout tout résoudre mais bon .. J’ai vraiment envie que les films qui arrivent ne prennent pas cette tournure et que si on a aucune réponse manquante dans Sécu B. Ils y répondent clairement. Encore merci pour le temps que tu passes à lire et faire des recherches j’adore tes vidéos et ce sont elles qui m’ont endorment permis de comprendre le lore de Fnaf ! ❤️
vidéo très cool ! Honnêtement, concernant l'importance des romans, on est d'accord que ça fait trop faut aussi dire que ce que tu fais là ça entre dans le processus ! c'est pas tant fait pour que tout le monde analyse, puisque bah selon eux les gens regarderont des vidéos... wé sinj
Je pense que même si les romans empêchent les non anglophones de comprendre l'histoire, l'avantage et que Scoot et/ou la firme qui développe FNAF économisent BEAUCOUP de temps en écrivant des livres plutôt qu'en développant de nouveaux jeux. Je trouve aussi que l'on peut mieux amener les théories dans les romans les développant plus laissant plus de place à l’imagination tandis que dans les jeux il ne s'agit que de fragments que l'on peine à reconstituer les idées sont ainsi plus bancales et ne permettent pas de finalités en soi. Je pense aussi que lorsqu'on amène un jeu, certaines chose qui perturbent l'idée principale du scénario sont être implémentés ce qui fausse certaines théories ( je pense aux fins non canoniques de fnaf 3, fnaf sister location, et surtout de fnaf security breach qui pour lui a toujours de débats en cours). Aussi les romans permettent d'explorer un monde plus vaste ce qui accroit le champs des possibles créant un grand nombre de nouveaux animatroniques qui n'auraient pas pu se trouver dans les jeux. Néanmoins j'apprécie jouer à fnaf pour la pression et l'angoisse ce que je ne retrouve pas dans les romans alors je pense que maintenant il faut passer un nouveau cap et les jeux suivant apporteront des mystères, qui le temps de la publication des livres, laisseront place à l'imagination et la théorie avant de laisser place à la stupéfaction et la création de nouvelles théories lorsque les futurs livres sortiront
Honnêtement je sais pas si je deviens un boomer de FNAF mais je regrette le temps où un jeux de la franchise se suffise presque tout seule pour expliquer une grande majorité de c'est mystère, dans tout autre franchise de jeu les livre ne m'aurait pas déranger mais pour FNAF ou il faut l'avouer une grande majorité de sa popularité se base sur la recherche d'une histoire cachée et j'ai Honnêtement l'impression que si scott travaille plus sur c'est jeux au lieux des DLC sur papier, on pourrait avoir un jeu avec moin de bug et de meilleures qualité Enfin merci d'avoir lue et résumé tout c'est livres sa me donne une excuse pour ne pas acheté plus de tales from the pizzaplex
J’ai rien compris x) ça sort d’où c’est histoire de mimic c’est qui ça encore ?? J’essaye de suivre mais alors là !! Et pourquoi l’école et les responsables légaux de Grégory laisse faire ca ? Et pourquoi un enfant de 10 piges peut hacker tout ke pizza plex
vidéo très intéressante en ce qui concerne les roman c'est assez délicat car moi le lore d'un jeu c'est mythologie qui peut être étendu sur plusieurs média mais doit être bien dosé, genre bloodborn à un lore ultra riche mais à décider de raconter l'histoire de plusieurs pnj sous forme de comic,(c'est déjà plus digeste que des roman)ne pas lire ses comic c'est certes moins d'info mais évidement le plus gros morceau c'est le jeu. Là ou Fnaf essaye de difficilement construire son lore avec le roman et non les jeu,non sans déconné j'ai vu toute tes vidéo et clairement j'ai l'impression de voir la licence star wars ou les roman et série on tout fait pour justifié les incohérence et trou des film sur lequel il se base,ils font exactement là même chose avec les romans mais en plus vu que les jeu gravite beaucoup trop sur les même perso il essaye de contruire une mythologie sur l'univers de fnaf qui rend son monde encore plus incohérent.....c'est franchement fascinant hahaha n'empêche pour en revenir aux roman le problème c'est le surplus de tome en plus de vouloir sens servir pour combler les trou de scénario qu'il arriverais pas à intégrer par flemme ou manque de temps dans le jeu de base.la bonne utilisation que j'ai en tête de roman de jeu vidéo qui abuse pas trop c'est les roman god of war, ça raconte des moment dans les ellipse entre les jeux, c'est des aventures sympa à lire mais que tu n'es pas obliger d'avoir lu pour comprendre les jeux, c'est un bonus et c'est ce que fnaf n'a pas comprit...ou juste ils aime le fric mais bon ça c'était évident hahaha
c'est vraiment dommage que les livre soient devenus indispensable pour le lore surtout qu'ils son uniquement en anglais. c'est sympa quand ces des petite histoire alternative sans gros lien avec le scénario des jeu mais ça c'est abusé. ce livre explique a lui seul presque tout les mystère de sb.
Au début le problème de la question de l’argent de Fazbear Entertament me dérangeais, mais petit à petit je commence à me dire qu’ils ont de l’argent d’une manière ou d’une autre, ils continuent à exister et c’est tout, ça ne pose pas de problème dans la timeline (même si je suis d’avis qu’au lieu que ça sois Fazbear E. qui continue a exister, il aurais plutôt fallu que ça sois plusieurs entreprises différentes dans le lore qui chacune tour à tour font vivre la légende au tour des animatroniques des Afton etc..)
C'est sur que ggy et Grégory on le voit grace a sont nom le premier g de sont nom ,le deuxième g et le y a la fin.et merci pour cette vidéo sa ma aidée a comprendre fnaf sb ,mais je suis impeut perdu.
Bonjour Tristanrc, pour le problème de fric de fazbear entertenmant , c'est normal. Ils veulent plus de frics pour les pizzaplexs mais ça fait trop d'employés donc une ou deux ia de plus ça change rien pour eux mais si en fait
Ah ok, ou alors ça peut aussi s'expliquer par le fait qu'ils sont trop riches et sont donc des gigas rats par la même occasion : pas parce que la boîte est riche qu'elle va claquer son fric, au contraire la plupart du temps
Personnellement j'adore les livres pour la collection, mais certaine pas pour avoir toute les théorie ainsi en claquant des doigts on en perd tout le plaisir de chercher, ca aurais super un genre de lore alternative
Pour moi, même si les livres semble devenir canon aux jeux, moi je pense juste qu'il n'est pas canon. Mais oui, c'est dommage que les nouvelles deviennent canon. L'histoire actuelle de FNAF est incompréhensible.
Bon en soie j’usqu’a la scott nous a vendu du rêve et je lui fait confiance pour renverser l’histoire des/du jeux du bon côté avec le DLC, HW 2 et le film.
Je suis vraiment peu fort en théorie, mais juste GGY, c'est quand même lié à GreGorY fin c'est peut être une coïncidence mais je trouve qu'il faut le souligner
Alors Tristan, la vidéo était intéressante mais... Il y a peut-être un petit problème. Tu dis que les Fazbear Fright sont peut-être canon, moi j'en suis pas si sur : par exemple l'esprit vengeur dans les livres c'est Andrew et dans les jeux dans UCN, c'est Cassidy. Et encore je ne parle pas de la théorie ou C.C* et Cassidy partagent Golden Freddy pour UCN. Tout ça pour dire que je ne suis pas sur que les Fazbear Fright soit canon aux jeux parce que ça créerait trop d'incohérence dans l'histoire, DE PLUS déjà que l'histoire de FNaF est déjà complexe avec les jeux alors si on rajoute les Fazbear Fright ce serait presque limite Mission Impossible et je pense que si MatPat voyait tes vidéos sur FNaF je pense qu'il péterait un cable. Voila ce que je pense en essayant de répondre à ta question mais j'apprécie tes vidéo car MatPat en ce moment sur FNaF on peut dire que ça va pas fort mais sinon ta vidéo était très intéressante. *PS : C.C, c'est l'abréviation de Crying Child, vu que on ne connait pas son prénom.
Honnêtement, Andrew est le seul problème à cette canonisation et j'y ai pas encore de réponse, on pourrait à la limite se dire que Cassidy n'est plus à prendre en compte étant donné qu'elle vient de la timeline des jeux qui peuvent être totalement faux. Ça ou alors Andrew n'est tout simplement pas Golden Freddy : on pense tous qu'il l'est parce qu'il est l'esprit vengeur des FF mais d'un autre côté, si on se fie aux Princess Quest, Cassidy est collée à GlitchTrap, pas nécessairement William.
@@TristanRC Hmm, c'est une possibilité. Il y a aussi le problème des phases de gameplay de FNaF 4 genre si on joue Michael ou C.C, le nom de C.C, le genre de Cassidy et aussi quand William a découvert le Remnant que ce soit dans les jeux ou dans les romans et EVIDEMMENT la Fameuse Boîte mystérieuse dans FNaF 4 qui n'a jamais été ouverte.
Personnellement, le plus gros problèmes a vouloir donner les clefs de mystères dans un roman ou une nouvelle, c'est surtout qu'on ne donne quasiment plus rien à analyser, les éléments étant directement sous nos yeux. ce qui me rends nostalgique des quatre premier fnaf ou le morcellement de l'histoire permettait à plusieurs personne d'émettre des hypothèses et parfois des théories en plus du gameplay initiale, ce qui donnait pas mal d'ampleur au phénomène qu'était ces jeux. Après, je ne les ai pas lu. peut-être que la narration est assez vague, suggestive plutôt que directe dans les révélations. Après tout, on explore d'autre thème, d'autres animatroniques inventées pour ces histoires, ce qui rend les TOTPP Et les FF intéressant en eux même, étayant, comme tu la dis, des détails des jeux sans tout éclairés. pour être tout a fait franc, je pense que le format nouvelle est ok. c'est des textes courts, qui peuvent dialogués entre eux sans spécialement être lié, finalement, c'est comme l'histoire dans les jeux. Mais le problème de leur nombre est un cas sérieux. c'est un investissement que tout le monde ne peut pas se permettre de faire. FNAF est une franchise, un peu vache a lait, qui ramène pas mal d'oseille et on peut comprendre la volonté de multiplier les média et de pousser à l'achat. C'est dommage, mais FNAF est très gros maintenant. Pour faire court, je serais d'avis, que si vous voulez faire de FNAF une licence à histoire, il faut choisir. soit partir sur des livres, soit soutenir les jeux. ne pas mettre les fans dans un entre deux ou FNAF SB est exceptionnel en ambiance, mais une plaie a jouer, tellement les mécaniques sont cassées, et ou les nouvelles enrichisse légèrement l'univers par le prisme du divertissement pour ensuite nous dire en un tome : " en fait arrêter de chercher, c'est comme ça". Tout le monde se retrouve frustré. Après... ( et j'ai ca sur le coeur) c'est peut-être le but de jouer sur cette frustration pour essayé de vendre le DLC et le film a venir. mais s'il y en a trop, les gens vont simplement finir par décroché et arrêter de suivre ce que vous faites... Super vidéo, il faut le dire. pourtant j'en suis qu'à la moitié
Concernant le premier paragraphe, ça dépend. Les FF se débrouillaient assez bien pour nous dire les choses sans nous les dire littéralement (Golden Freddy comparé au Stitchwraith par exemple, c'était pas si évident que ça). Les TFTPP par contre, là c'est comme je le dis dans les extraits de GGY par exemple c'est vraiment écrit comme ça dans le livre, on te livre l'information sur un plateau. Pareil pour le Storyteller Perso je partage ton avis et je pense que laisser les romans de leur côté serait bien mieux. Je m'éclatais bien plus à reconstituer la timeline des épilogues sans me soucier des jeux à l'époque que maintenant à chercher comment ça explique la timeline des jeux dans sa globalité.
Comment burntrap a endoskelette du 4 mais c'est juste un cauchemar. Cassie est-ce un clone d'Elizabeth afton, crée par qui? Cette entairtenement peut creer m'inporte quel endosquelette comme le nightmare ? . ( Dis moi la réponse stp). Golden freddy a une partie du cry child ou c'est juste cassidy? Cassidy est le dernier meurtre après les 4 meurtres ?
J'ai une théorie ( my opinion )mais j'ai pas lu tout les romans. William afton est peut être mort après sa mort glitchtrap a ordonné vanny de prendre le corps de William et recréer avec endoskelette du 4 avec la tête de Bunny après sa disparition et bla bla bla . C'est à cause de ses yeux.ils on changé , C'est la même couleur comme glitchtrap alors comme : Les yeux d'Elizabeth ont les mêmes comme baby alors Élisabeth lui contrôle. Alors glitchtrap Trap contrôle le corps d'action. PS: sprintrap est comme les animatrices mais juste un meurtrier psychopathe d'enfant coincé dans un animatronic dans le 3 et le 6 il ne pouvait pas contrôler les animatronic comme Freddy Et ses yeux sont pas comme celui du FNAF SB . j'ai la flemme de tout écrir désolé😅😂😂😂
Imagine découvrir FNAF en 2023, a la base c’était juste 4 robots tueurs et maintenant ça part dans des délires de mimic à n’y rien comprendre
J'ai rien compris a partir de security breach srx j'ai mal au crâne 💀
Rien que dans le premier jeu y a pas mal de lore et pire dans le deux donc bon
Je viens de découvrir en 2023- aussecour 💀
😂😂😂
C'est impressionnant jusqu'à sister location j'ai réussi a suivre toute l'histoire et théorie sur fnaf... maintenant je suis complètement perdue et je ne capte plus rien 😅😢
Tu as totalement raison pour l'histoire global complété par les romans. Je trouve également que le fait qu'il faille acheter les romans pour en apprendre cent fois plus que dans les jeux c'est inadmissible surtout pour les non anglophone. Je ne comprends pas pourquoi scott et tout le merch de fnaf en général ne veulent pas faire d'éffort pour les traductions. On va se retrouver dans des situations où c'est limite si dans les jeux on apprend 35% de l'histoire puis tout le reste dans les romans quoi.. Je trouve ça dommage.
Je pense surtout qu’ils aiment un peu trop l’argent
C pas Scott c Steel wool
@@karzeurgame8674 Nuance. Les jeux maintenant c'est steel wool qui s'en occupe depuis la retraite de scott et maintenant il s'occupe du film et d'écrire les romans.
Oe 'fin ça coûte de l'argent les trads, non ?
@@peachysweet2879 c'est pas un argument mdr ils ont justes la flemme de le faire. Fnaf tu es témoins comme moi c'est plus un petit jeu obscur indépendant de 2014. C'est une grosse licence indépendante au succès planétaire qui a même droit à son jeu triple A et a un film donc non l'argent c'est pas un problème.
Je pense que Scott a du vouloir récrire sont histoire totalement. Problème il ne ne voulait peut-être pas trop fâché la communauté qui avait déjà fait des théories sur ses jeux. Donc il a tout mélangé. Personnellement d'après moi. Les livres devrait servir juste a approfondir certains sujets. Comme les micmic, remnant, le passé de Vanessa et Gregory ect..). De plus il y a toujours une question qui me taraude (vu que tout est canon). Si c'est bien William Afton et Henry Emily qui ont créer le premier Freddy's. Il fessait quoi Henry ? Parce qu'on va pas se mentir s'il a revendu la franchise. Il devait bien ce douter que les acheteurs risquerais de fouiner.
Bref tant de question qui resteront sans réponse. Ce que je trouve dommage. En vrai j'ai l'impression que Scott as voulu effacer tous les anciens jeux et concentrer que sur les nouveaux. Quitte a rendre tout canon et incompréhension. 😂
On attend cette Masterclass d’explication de pied ferme ! 🥶
Je m'attendais vraiment pas à ce retournement de situation, je crois toujours pas que le mimic soit Burntrap, mais c'est quand même une gigantesque bombe tout ça! déjà que le retcon les jeux sont des jeux dans les jeux était énorme mais alors là 😮,oh non,ça veut dire,Bunny Cal est canon!
Horrible et comptez pas sur moi pour les acheter, maintenant il faudrait que chaque chaîne fnaf ait 2 personne,une personne pour les jeux et une personne pour les fazbears frights,et malheureusement je crois que vu que ça c'était la chose la plus improbable qui arrive je crois que le film sera canon,en tout selon moi il y a 80%de chances qu'il le soit
VIDÉO (déjà) PLUS D'ACTUALITÉ! Je vous invite à voir la vidéo sur le Tales From the PizzaPlex 6, concernant le Mimic, qui vient totalement me faire changer d'avis sur la canonisation des romans: th-cam.com/video/bT0oqSw3gtE/w-d-xo.html
Je vois beaucoup de commentaires le mentionner et ça semblait si évident que je pensais même pas avoir à le dire donc voilà:
Oui, GGY = GreGorY du coup, c'est lui dans la nouvelle et le Greg à la fin est aussi Gregory, voulant leurrer son supposé ami dans le PizzaPlex
Moi je trouve cela dommage qu'ils décident de mettre des révélations de SB dans les romans.Ce genre d'informations devraient être réserver dans le dlc (même si on ne sait pas ce qu'il nous reserve) du jeu ou là au moins cela été plus approprié selon moi sous forme de message laissé par gregory expliquant son parcours. Ces révélations devraient surtout être dans le jeu pas dans des livres à part que l'on doit acheté. Qu'en penses tu ??Donc je comprend ta frustration dans tout cela.
@TristanRC mais attends une seconde à un moment dans la vidéo tu as dit que lorsque grégory s'est retourné contre Glitchtrap il a hacker glamrock freddy pour le mettre de son côté pourtant dans le jeu Grégory essaye de savoir pourquoi freddy n'est pas comme les autres animatronixs et il ne sais pas pourquoi les autres veulent le poursuivre. Par conséquent si Grégory avait vraiment hacher les animatronics il n'aurait à se soucier de leur comportement nn ? Du voir est-ce que Grégory jouerait la comédie même si ça lui aurait servi à rien
Peut être que les livres sont seumi canons, des nouvelles sont vrais et d'autres non. Et puis pour moi burntrap et bien William Afton parce que moi je vous clairement une mâchoire humaine sous le masque de lapin.
Tristan : *explique le Lore*
Mon cerveau : GUEUGUY
Je pense que le manque d'informations du jeu provient du chaos du développement qu'a été security breach
Si une mécanique aussi importante que vanny n'était pas implémenté alors des gros truc comme se que on apprend dans les tftpp aurai été trop compliqué
Salut ! Concernant ta question sur l'importance de lire les livres FNAF qui devient nécessaire pour comprendre le love entier, je pense que Cawthon essaie de s'approprier beaucoup de choses, n'ayant plus de droit de regard sur beaucoup de choses dans les jeux. Le média "livre" lui permet une presque totale liberté vu que pas grand monde va les lire (a part les acharné.es du lore). Ça c'est pour FNAF après plus globalement je pense qu'avoir un univers partagé entre plusieurs média peut être réussi, comme une grande partie de l'univers étendu des Star Wars qui se base beaucoup sur des livres, etc...
J'ai hâte de voir cette vidéo, en plus les sujets dont tu vas parler ont l'air hyper intéressant!
Si un jour tu arrives à résoudre tous les mystères de fnaf et reconstituer toute l'histoire de A à Z tu pourras faire une vidéo spéciale ( alors certes la vie devant dieu je sais pas combien de temps mais ce serait vachement cool, même incroyable ) ❤💪👍
Je pense qu'un jour ou l'autre, je referai une vidéo timeline complète de FNAF à l'image de la première oui. Mais j'attends qu'on ait encore un ou deux jeux pour ça, y a littéralement un seul jeu qui sépare ma vidéo d'actuellement (et 20 livres et je dois justement faire une vidéo dans l'année sur le sujet)
je commence sérieusement à me perdre dans toute l'histoire de l'univers fnaf. C'est en partie grâce à ton travail que j'arrive à suivre tout ça donc un grand merci. Tu fais un travail admirable !
C'est bien normale de se perde dans plus de 10 jeux ! Le 2 qui se passe avant le 1, le 3 qui se passe 30 ans après, le 4 qui se passe avant le 1 aussi, bref, c'est n'imp.
Bonjour je veux juste te dire merci car avec ton aide je peux comprendre le livre fnaf et les images que tu as mis sur internet donc je peux me lancer sur les théories fnaf tranquillement 😊
Continue comme ça 😁
les plus grandes questions de fnaf:
-qui est "It's me"?
-La puppet va t elle un jour réussir sa vengeance?
-qui ''the one you should not have killed"?
-papy willy va t il un jour clamser?
-Matpat fera t il un jour une bonne théorie après fnaf3?
-LES LIVRES S'ARRETERONT UN JOUR????
T'a oublié.. Y'A QUOI DANS LA MOTHER FUCKING BOÎTE
@@cornichoncrepu C'est pas Charlie, c'est Cassidy
@@azemat Oui c'est vrai, on sait toujours pas ce qu'il y a dedans c'est frustrant :')
@@Dollies_are_rottenje crois qu'il y a des plans et des parties animatroniques
@@Rock3t388 Comment on peut le savoir ? Personne n'a jamais su l'ouvrir et on ne le saura sûrement jamais.
Le fait que les romans coutent cher n'est pas trop un problème, plein d'autre séries sont bien plus cher pour théoriser comme par exemple **tousse tousse** zelda **tousse tousse** ou metal gear, il faudra faire tous les jeux et bien les analyser pour en sortir une timeline seule donc le cas de FNAF n'est pas si mauvais, c'est pour ça qu'il faut que les communauté s'entraident avec des traductions, des discussion et des partenariats pour sortir une timeline parce que résumé la timeline zelda tous seul en y ayant jamais joué va être long, très long et très cher. Pour en revenir aux révélations, je pense que ça va être un cas unique, le fait que Scott est pris sa retraite et que SC a été une galère a développer, peut être que Steel wool studios s'est dit fuck, on aura jamais le temps de tous placé, on met le tous dans les nouvelle, on règle tous et on repart sur de bonne bases avec FNAF 10. Il ne faut pas s'inquiéter je pense, la base de la thune du studio reste les jeux donc je pense qu'on va continuer a avoir les révélations dans les jeux et que la prochaine série de nouvelle se recentrera plus sur des petits mystères ou des ajustements de la timeline comme les fazbear frights
Après Zelda, je trouve le cas moins grave. Oui c'est cher mais c'est que des jeux que t'as à acheter (et peut-être quelques médias secondaires à côté) là où FNAF, 90% du taff repose sur des médias externes à la franchise principale. En plus, c'est du jeu indé, donc là où normalement on retrouve des prix plus bas, on trouvera ici 200 balles de résolution de lore quoi
@@TristanRC Certes c'est sur que c'est pas ouf mais comme je l'ai dit plus haut, je pense que c'est une solution temporaire, alors oui ça casse le cul pour résoudre le lore mais faudra trouver des solutions et prier pour que FNAF revienne dans le lore pur jeux
@@syd_8927 100%100 d'accord fnaf toit revenir sur un lore 100%100 jeux.
17:50 est-ce la silhouette de Rick Astley que nous voyons ici?
(ou celle du gars scooped dans SL, c'est la même tu me diras)
Never gonna g
Super vidéo c super intéressant merci 👍🏼😁 continue comme ça
Trop hâte j’adore t’es vidéo car elle sont très bien expliquer et le montage et bien
Personnellement je pense que la timeline des jeux se trouve dans les romans mais que la timeline des jeux ne contient pas la timeline des romans et que ça serait donc toujours deux univers différents
j'ai un opinion assez mixes sur du lore canon dans les livre :
-Je trouve que c'est mieux que quand y'a du lore canon c'est plus direct que un fazbear fright ou tu devais achetez 12 livre qui ont *peut être* une chance d'être canon , et aussi le lore dit dans une histoire d'un livre permet de plus les exploré que les jeu pourrait .
-De l'autre côté , ce qui peuvent pas avoir les livre pour suivre c'est soit ils doivent regardé tout les Game Theory et youtubeur qui suivent le lore ou piratez le livre , et sa bloque totalement l'accès au histoire pour ce qui peuvent pas les faire , et sa cause des arguments qui devraient pas existez , du genre quelqu'un qui dénie un truc confirmé car ils sait pas que sa a été confirmé .
GGY c'est l'abréviation de GRE-GO-RY je viens de capté
Je suis impatient !
Bonjour mec, j'adore ta façon de tout remettre en place. C'est un travail titanesque et de qualité 👌
Je viens de réécouter ta vidéo et un détail ma sauté au visage en écoutant la 1re nouvelle, l'ami du protagoniste qu'on suis dans la 1re nouvelle s'appelle Gregg et il a modifié avec l'aide de ses autres amis l'histoire du devoir sur GGY, ne pourrait-on pas y voir là une référence à Grégory qui essaierait de couvrir ses traces, et aussi j'en ai jamais parlé mais dans Security Breach en me promenant dans une zone où il y a un bateau en arrière quand on rentre dans la pièce secrète il y a plein d'objets qui font penser qu'un enfant y vit et j'ai l'impression que peut-être Grégory y vivrai ce qui pourrait expliquer pourquoi il aurait besoin des cartes de sécurité et qui serait capable d'exploser les scores sur les borne d'arcades 🤔
Le nouveau trailer de Security Breach Ruin qui vient juste de sortir à beaucoup de choses que tu as dit dans cette vidéo et qui vont faire énormément de sens et le jeu va être incroyable, merci pour cette vidéo!!
Je suis impatient mais triste car sur la télé ça indique 15:45 donc j ai cru que c'était à 15 45 mais nan enfaite c est dans 2 heures
Je trouve que tu as raison par rapport avec les romans.
C'est bien pour expliquer des petits mystère mais pas un jeu qui a été rush.
Ils auraient dû sortir le jeu plus tard et que tous soit expliquer dans les jeux que devoir acheter les livres pour connaître l'histoire des jeux.
Sinon j'adore ta manière de tous expliquer.
C’était une super vidéo Tristan gg ! Et oui tu as raison il n’est pas normal que l’on puisse comprendre les grands lignes et mystère d’un jeu seulement avec les livres et pas juste avec le jeu en lui-même
Le syndrome Star wars : l'univers étendu énorme et impossible a suivre sans trop dépenser et investir des mois ou regarder des vidéos...
Pour moi, les romans fnaf devraient être juste un complément au lore des jeux. Rajoutez des petits détails supplémentaires, mais en aucun cas devoiler tout le lore des jeux comme ça.
Je suis déçu de la place des romans dans le lore par rapport aux jeux
En vrai.
Je sais pas si j'aime ou j'aime pas le fait que du vrai lore soit présent dans les livres à partir de maintenant.
Le lore de FNaF est si long et compliqué que ça doit être dur de tout expliquer (surtout si on veut garder l'aspect cryptique au sein des jeux).
Donc pour répondre à ta question à 30:00 : Oui l'idée est bonne sur le papier. MAIS (et c'est là que la suite du commentaire est importante) :
Ici le vrai soucis, c'est surtout que... ben y avait moyen d'avoir des informations au sein du jeux. Par exemple, plein de collectables de SB sont juste inintéressants. Alors qu'avoir des portions de lore, ça serait plus intéressant surtout dans un jeu avec une carte aussi grande que SB. Même Portal 2 avait réussi à cacher des petites informations sympathiques sur le lore.
En vrai, je pense surtout que Scott veut créer deux chemins de lore :
- Celui des livres expliquent les éléments de lore qu'il juge mineur au moment de la rédaction d'un livre (genre le remnant, c'est évident quelque chose de mineur au moment de l'arrivée du livre qui l'introduit. Mais l'idée était tellement bonne qu'il va développer l'idée dans les jeux ensuite. Et c'est ainsi que le lore devient majeur).
- Celui des jeux expliquent les éléments de lore majeur (comme l'histoire du tueur, la timeline).
Mais comme d'habitude, c'est assez mal fait car... techniquement tout est important dans le lore.
C'est pour ça que je suis d'accord avec toi que l'autre gros soucis (et pour moi le vrai gros soucis), c'est de "spoil" des possibilités des jeux futurs.
Concernant les 2 chemins de lore, c'était plus ou moins ce qui se faisait jusqu'au tome 5 je trouve, mais à partir de GGY la tendance s'est inversée d'un coup pour donner le rôle pricipal aux livres et ça, c'est vraiment mauvais je trouve. Autant juste laisser le mystère planer si c'est pour le résoudre comme ça
Cette vidéo est vrm une masterclass
J'ai plusieurs choses à dire sur les livre : 1) je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il explique tout security breach dans les livres (déjà comme tu la dit sa coûte chère juste pour avoir un lore) au lieu du dlc ou même dans le jeux qui et sencé un peu nous expliquer les origines du personnage au lieu de nous faire croire que c'est un enfant sdf (et en plus avec les livre sa donne un peu trop d'info d'un coup pour nos pauvre cerveaux)
2) sa fait plaisir devoir qu'il y'a une ou deux personnes intelligent chez fazbear entertainment pour se rencontre des problèmes d'argent (mais comme tu l'a dit plus c'est gros et grand et plus sa devient "cohérent"un jour ils vont nous sortir une ville sa sera normal) ou des problèmes qui pourrait sur venire
3) sa fait du bien d'avoir une histoire qui finit vraiment bien pour un personnage principal (général ment soit ils meurt soit ils ont une vie bizarre ou agise très bizarrement ou ils sont traumatisé ou tout fini bien mais ils se pause pas plus de questions ou trops etc)
Voila je fais finir isi sinon je vais faire une autoroutes tellement il y'a des trucs à dire si non petit question vous pensé que fazbear entertainment survivrait combien de temps dans notre monde moi persso je dirais 3 semaine ou 1 mois 😂
Apparemment, ils auraient quand même survécu des années avec ce pizzaplex (y a une nouvelle dont le héros a connu le pizzaplex vers ses 6-7 ans et il est toujours ouvert à ses 11-12 ans dans la nouvelle) donc ça tient le coup assez longtemps qand même
@@TristanRC oui je m'en souviens c'est dans b-7 ( je crois)mais je vous l'édire dans le s'ense que avec le nombre d'accidents qu'il y'a au file des années que il sont irresponsables et veut tout cacher sous un tapis mais dans leurs monde sa passe crème allor que dans notre monde même si il passe dans cauchemar en cuisine ont peu pas les aider...
Bonne idée d'avoir tout ça pour FNAF
Au début oui
Maintenant que la timeline c'est les romans :
Scott your dead
excelllente vidéo comme d'hab ! c'est tjrs un plaisir de t'écouter raconter les histoires de ces romans! en ce qui concerne ta question, je pense que ce n'est pas grave qu'une oeuvre (vidéoludique ou non) se fasse compléter par des romans (tu parlais des mangas, il y en a certains qui complète leur univers grave aux light novels par exemple !). Cependant, je pense que ça ne devrait pas être au dépend du jeu lui même. Dans le sesn ou, certes le coté mystère et théorie a tjrs eu une grosse place dans Fnaf c'est ce qui a fait la renommé de la franchise mais avec security Beach je trouve qu'en voulant faire quelque chose de plus "grand" en terme d'univers et de gameplay on a pas assez de Lore explicite ou implicite pour comprendre d'où viennent les animatroniques, qu'est ce qui fait qu'elles sont hantés, qui est gregory ect. pour avoir ces réponses tu te retrouve obligé à devoir trouver des nouvelles au sein de plusieurs roman dispatché. Par exemple, le fait d'apprendre que al garderie a des batteries et pourquoi Sun et Moon a des personnalités aussi dangereuses, je trouve ça ok de les apprendres dans le livre ça ne t'empe^che pas de comprendre l'histoire du jeu. Par contre le fait que dans le jeu ce n'est pas vraiment expliqué tous ce qui est remnant, qui est Afton et pourquoi il tue, je trouve qu'il s'agit d'éléments importants pour comprendre le lors du jeu et de Fnaf et que ça devrait etre expliqué au sein du jeu. En particulier au sein de Security Breach qui s'est voulu etre un jeu un peu plus "grand public" et proche d'un triple A que les premiers fnafs.
de toute façon pour moi je pense que Scott ne savais plus trop où aller avec Fnaf à partir du 4 avec la boite qu'il n'a jamais ouverte soit parce qu'il n'avait plus d'idées ou au contraire car il en avait d'autre et/ou que certains trucs de son unviers ne lui plaisait plus. Résultat ces romans sont pour lui un moyen de réécrire un peu tout ça. Sauf que ben toi forcément en tant que fan tu te fais couilloner.
Super vidéo comme d'habitude. J'ai toujours pensé que Glitchtrap était l'âme virtuel de William. Je me rend compte que le lore de FNAF est vachement partie loin depuis ses débuts. Et personnellement je n'aime pas trop l'idée que les livres prennent autant de place dans l'histoire, de plus il commence à en avoir beaucoup trop! J'avoue même avoir du mal à trouver la motivation de les lires parfois. Et c'est aussi pas cool pour ceux qui comprenne pas l'anglais. Du coup ils peuvent pas comprendre eux même le lore de FNAF. Scott devrait laisser place aux théories ou révéler plus de détails dans les jeux et non avec une "centaines" de livre
J’ai regardé tes vidéos pour comprendre Fnaf est découvrir tout les détails croustillants. Merci pour ton travail. Mais la, je commence à être perdue 😭. Les fils de la boule de laine qui s’emmêle
Tu serais paumée sur quoi en particulier?
Tristan, Scott a crée un problème, c'est Andrew dans l'univers des Fazbear Fright qui torture William mais dans l'univers des jeux c'est Cassidy qui lui torture. donc comment c'est possible
Oui je sais qu'il y a ce problème et je sais pour le moment pas comment le résoudre
Bravo pour cette masterclass qui encore une fois ,debunk tres bien,pas de chance pour le trailer mais bon...Merci encore
Hâte de me poser avec mon café devant cette vidéo ☕
C'est devenu quelque chose de bien terrible Five Night at Freddy's
Super vidéo comme toujours, et plus je pense au problème de l'argent plus je me dis que on pourrait le résoudre en prenant en compte le fait que les jeux existent dans la timeline et que donc grâce à ça ils gagnent l'argent leurs permettant de survivre
la question universel : pourquoi la vie ? les nouvelles : mimic1
Salut mec, j'voulais savoir si t'allait parler de l'annonce du film fnaf ?
Nan j'en parlerai pas, j'ai pas grand chose à en dire pour le moment
@@TristanRC ah d'acc ok entouqua super vidéo 👍🏽
Je comprenais toute l'histoire de Fnaf....et soudain le MIMIC est arrivé xD Maintenant faut tout recommencé pour comprendre Fnaf
tristanRC j espere que du expliquera aussi l histoire de mimic vu moi je suis perdut a force
Une partie seulement, la majeure partie de son histoire se trouvera quand même dans les tomes 6 et 7
Honnêtement, moi qui aime lire cela ne me dérangerait pas mais le fait que les nouvelles soit canon me dérange beaucoup j'adorerais le lore des premiers jeux mais qu'il soit détruit comme ça me fait rager le semi-canon était suffisant
Oui et oui le séminaire canon était sut suffisant il était parfait!
Est ce que tu comptes faire une vidéo sur tes theories/attente pour le film Fnaf suite au premiers teaser et au leak du trailer si tu l as vu ?
Je pense pas trop, perso j'ai rien à en dire pour le moment
D’un côté c’est cool car tout est relié du coup. A voir si le film aussi le sera mais ça m’étonnerais vu le trailer et les photo qui ont leak.😅
Un petit qui arrive a crack tout un établissement en étant manipulé par une sorte de conscience numerique. Des animatroniques derniers cris pour une franchise qui fait faillite tous les deux mois. Des disparitions sans que ca inquiète personne. Un antagoniste qui revient mais en meme temps c'est pas vraiment lui.. c'est moi ou... C'est vraiment à chier comme écriture ?
Fnaf à l'origine, n'avait pas besoin de se perdre dans toutes ces digressions pour rendre le lore captivant. Ce qui rendait la licence unique, c' etait justement la maniere dont scott racontais l'histoire au tour de ses animatroniques (petite affiches,cester egg, death mini game etc.) Ici j'ai juste l'impression qu'on essaye de complexifier artificiellement l'histoire à travers des digressions futiles. Surtout quand il faut desormais se mettre à jour à travers les livres. Ce qui a pour conséquences que beaucoup de fans de la premiere heure sont paumés et ne bitent plus rien au scénar.
Bref, cette histoire n'a aujourd'hui ni queue ni tête.
Entre les romans, les résurrections de William Afton, Grégory qui est plus proche d’un angatoniste que d’un protagoniste, le PizzaPlex du 6e jeu en dessous….l’univers devient un noeud géant où aucune fin ne pourrait être cohérente, et ça me désole. :/
Pour en revenir au débat, je trouve ça treeeees embêtant de mixer deux formats de diffusion pour comprendre un lore, le jeu vidéo dans son essence développe beaucoup plus de lore que les livres ou les films, car il n y a pas cette limite à la création lié au format. Pour moi, Scott a encore tiré ses solutions de son chapeau magique, et n’a pas su comment mettre ça en place vu que son jeu était fini. Et c’est dommage.
La vidéo était très intéressante en tout cas, on comprend le scénario des livres que tu mentionnes sans difficulté! Merci de t’être donné autant de mal à tout lire et analyser!
Sur Gregory, du coup ça serait vraiment un gentil, juste qu'il était méchant à une époque. Perso j'aime bien son histoire de ce nouveau point de vue même si ça aurait dû être raconté autrement
@@TristanRC Maintenant qu'il y a eu RUIN on aura du mal à croire au côté "gentil" ahah.
on va apprendre pourquoi toy bonnie solo goku et de loin dans cette vidéo
Perso je trouvais ça cool que les romans ai une petite place dans la timeline des jeux mais là ça devient trop gros limite tu joue pas au jeux juste tu lit les romans et hop tu connais tout je trouve ça abuser
C’est dommage qu’on nous balance le lore sur un plateau près à être consommé, je trouve que ça n’a pas vraiment d’intérêt, les gens connaissent et aiment la franchise grâce a son lore caché dans ces jeux qui permet à tout le monde d’imaginer sa version de l’histoire
Mais se vraiment dommage de plus que CERTAINS THÉORY EST PLUS CORÉEN désolé pour le mon bête de câble.
En vrai c'est classe le lore, mais j'trouve que c'est dommage de devoir lire les livres pour tout comprendre. Personnellement, j'aime pas lire et j'ai pas l'argent pour acheter les livres alors que j'ai vraiment envie de les lire... Je suis l'histoire de ce jeu depuis le tout début et j'aime beaucoup le lore et même SB mais j'avoue que je galère à comprendre en ce moment
Sah quelle plaisir
15:20 mais oui ça colle parfaitement avec l’antagonisme des dlc ruin il a la même voix que Gregory
Avant tout merci pour tous ce que tu fais pour nous expliquer le lore pas que fnaf mais aussi hollow night et depuis la bande annonce du film fnaf et les fameux yeux rouge je crois que Scott veille rendre les livres plus connus ce qui pas une mauvaise chose en soi mais le fait que les livres devienne obligatoire pour le lore est triste quand on sait à quelle point l'histoire de fnaf c'est créer grâce au détail caché dans les jeux
Personnellement je trouve ça debile que Scott cawthon mette de grosses révélations dans les livres sans pouvoir en déduire de soi même à partir du jeu, selon moi les livres ne devraient pas donner autant d’info si importantes et introduire des révélations comme ça … mais sinon super cool la vidéo continue comme ça 😁
je pense personnellement que Scott crée une nouvelle histoire depuis help wanted : une histoire dans laquelle les jeux d'avant (de fnaf 1 jusqu'à UCN) serais simplement des jeux mais dont les évènement n'aurais pas eu lieu réellement. Je trouve qu'il n'y a finalement plus rien (a part quelque éléments) qui peuvent nous faire penser que help wanted est la suite des 7 premiers jeux. J'ai vraiment l'impression que Scott crée une nouvelle histoire autour du méga pizzaplex et de glitch trap, une histoire sans les anciens animatroniques, sans les anciens personnages, et malheureusement sans Afton.
Dites moi se que vous en pensez
Que si on on prend en compte les romans alors il y a toujours un Afton. Et toutes les comparaisons aux enfants Afton dans SB laissent penser qu'il y a toujours eu ces enfants à une époque donc je sais pas trop
oof je me sens complétement largués mais super vidéo pour expliquer les livres mais en vrai merci pour ton implication à comprendre LE LORE de fnaf et à la partagé à la communauté française.
J'espère vraiment que tous les livres sont ce weekend on est explique des événements sans pour autant dire comme il l'a dit tous les événements sont vrai maison sa mais ça çasemble tellement bien j'espère vraiment que c'est juste une solution pour se faire plus de tune
Petite question pratique : tu n'as pas de problème de copyright en utilisant les ost des différents fnaf en fond sonore ? 🤔
Nope, les musiques de FNAF sont pas copyright à partir de FNAF SL
C’est dommage pour l’antagoniste. J’aurais aimé qu’on reste sur une base de William A. Par exemple que son esprit de vengeance soit tellement puissant qu’il a réussi juste à en devenir ce glitch donnant comme vrai corps BurnTrap. Ça aurait été l’antagoniste jusqu’au bout qui lâche pas l’affaire tant qu’on a pas tout officiellement résolu.
Pour les livres, je trouve ça dommage. Tout le monde n’aime pas lire et surtout n’est pas doué en anglais ou même bilingue. C’est une autre forme c’est sûr mais quand on part de jeux vidéos, on a pas trop envie de passer sur ça pour résoudre un lore…
C’est une manière « plus simple » je trouve pour finaliser l’historie.
On croise les doigts pour que le DLC nous en dise plus clairement après j’ai vraiment peur que l’histoire ne se suive plus trop. On part quand même d’une histoire de base : meurtre d’enfant - william A - Remenent - Animatronic pour maintenant ce diriger vers une nouvelle histoire alors que tout n’a pas été résolu d’avant.
Alors peut-être que la suite permettra de tout tout tout résoudre mais bon ..
J’ai vraiment envie que les films qui arrivent ne prennent pas cette tournure et que si on a aucune réponse manquante dans Sécu B. Ils y répondent clairement.
Encore merci pour le temps que tu passes à lire et faire des recherches j’adore tes vidéos et ce sont elles qui m’ont endorment permis de comprendre le lore de Fnaf ! ❤️
vidéo très cool !
Honnêtement, concernant l'importance des romans, on est d'accord que ça fait trop
faut aussi dire que ce que tu fais là ça entre dans le processus ! c'est pas tant fait pour que tout le monde analyse, puisque bah selon eux les gens regarderont des vidéos...
wé
sinj
Je pense que même si les romans empêchent les non anglophones de comprendre l'histoire, l'avantage et que Scoot et/ou la firme qui développe FNAF économisent BEAUCOUP de temps en écrivant des livres plutôt qu'en développant de nouveaux jeux. Je trouve aussi que l'on peut mieux amener les théories dans les romans les développant plus laissant plus de place à l’imagination tandis que dans les jeux il ne s'agit que de fragments que l'on peine à reconstituer les idées sont ainsi plus bancales et ne permettent pas de finalités en soi. Je pense aussi que lorsqu'on amène un jeu, certaines chose qui perturbent l'idée principale du scénario sont être implémentés ce qui fausse certaines théories ( je pense aux fins non canoniques de fnaf 3, fnaf sister location, et surtout de fnaf security breach qui pour lui a toujours de débats en cours). Aussi les romans permettent d'explorer un monde plus vaste ce qui accroit le champs des possibles créant un grand nombre de nouveaux animatroniques qui n'auraient pas pu se trouver dans les jeux. Néanmoins j'apprécie jouer à fnaf pour la pression et l'angoisse ce que je ne retrouve pas dans les romans alors je pense que maintenant il faut passer un nouveau cap et les jeux suivant apporteront des mystères, qui le temps de la publication des livres, laisseront place à l'imagination et la théorie avant de laisser place à la stupéfaction et la création de nouvelles théories lorsque les futurs livres sortiront
Honnêtement je sais pas si je deviens un boomer de FNAF mais je regrette le temps où un jeux de la franchise se suffise presque tout seule pour expliquer une grande majorité de c'est mystère, dans tout autre franchise de jeu les livre ne m'aurait pas déranger mais pour FNAF ou il faut l'avouer une grande majorité de sa popularité se base sur la recherche d'une histoire cachée et j'ai Honnêtement l'impression que si scott travaille plus sur c'est jeux au lieux des DLC sur papier, on pourrait avoir un jeu avec moin de bug et de meilleures qualité
Enfin merci d'avoir lue et résumé tout c'est livres sa me donne une excuse pour ne pas acheté plus de tales from the pizzaplex
Début de vidéo. D'accord, le créateur de FNaF aime 2001 l'odyssée de l'espace
J’ai rien compris x) ça sort d’où c’est histoire de mimic c’est qui ça encore ?? J’essaye de suivre mais alors là !! Et pourquoi l’école et les responsables légaux de Grégory laisse faire ca ? Et pourquoi un enfant de 10 piges peut hacker tout ke pizza plex
Le patient 46 c'est Baby dans une nouvelle forme humaine
Non? T'as regardé la vidéo avant de dire ça?
Je crois qu’il parlait d’une théorie d’Ellie mais j’avoue que moi aussi je n’y crois pas trop en cette théorie
Je sens que le mimic va se faire clasher je sais pas pourquoi
Imagine que le jeu fnaf security breach ruin le nouveau les animatronique ancien été vivant imagine je serai content
Le nouveau du jeu pas les nouveau animatronique les anciens animatronique comme fnaf 1’2’3’4
@@anisscherqi7671 tu peux essayer d’etre un peux plus claire stp désolé g vraipent pas compris
Je voulais dire que imagine que dans fnaf security breach on retrouve les anciens animatroniques comme freddy chica bonnie foxy golden freddy
vidéo très intéressante en ce qui concerne les roman c'est assez délicat car moi le lore d'un jeu c'est mythologie qui peut être étendu sur plusieurs média mais doit être bien dosé, genre bloodborn à un lore ultra riche mais à décider de raconter l'histoire de plusieurs pnj sous forme de comic,(c'est déjà plus digeste que des roman)ne pas lire ses comic c'est certes moins d'info mais évidement le plus gros morceau c'est le jeu.
Là ou Fnaf essaye de difficilement construire son lore avec le roman et non les jeu,non sans déconné j'ai vu toute tes vidéo et clairement j'ai l'impression de voir la licence star wars ou les roman et série on tout fait pour justifié les incohérence et trou des film sur lequel il se base,ils font exactement là même chose avec les romans mais en plus vu que les jeu gravite beaucoup trop sur les même perso il essaye de contruire une mythologie sur l'univers de fnaf qui rend son monde encore plus incohérent.....c'est franchement fascinant hahaha
n'empêche pour en revenir aux roman le problème c'est le surplus de tome en plus de vouloir sens servir pour combler les trou de scénario qu'il arriverais pas à intégrer par flemme ou manque de temps dans le jeu de base.la bonne utilisation que j'ai en tête de roman de jeu vidéo qui abuse pas trop c'est les roman god of war, ça raconte des moment dans les ellipse entre les jeux, c'est des aventures sympa à lire mais que tu n'es pas obliger d'avoir lu pour comprendre les jeux, c'est un bonus et c'est ce que fnaf n'a pas comprit...ou juste ils aime le fric mais bon ça c'était évident hahaha
LETS GO UNE AUTRE VIDEO FNAF
GreGorY
Il y a les lettres GGY séparés par deux autres lettres a chaques fois donc ça pourrait coller effectivement
Ouais, ça me semblait si évident que j'ai même pas pris la peine de le mentionner mdrrr
Le changement d'antagoniste et bien mais je comprends pas quand Glitch Trap et William se sépare
Moi non plus, on sait toujours pas d'où vien GlitchTrap finalement, on sait juste ce qu'il est
Tristan lit du Jojo!!! OH MY GOD ✨✨ Wryyyyy
c'est vraiment dommage que les livre soient devenus indispensable pour le lore surtout qu'ils son uniquement en anglais. c'est sympa quand ces des petite histoire alternative sans gros lien avec le scénario des jeu mais ça c'est abusé. ce livre explique a lui seul presque tout les mystère de sb.
Au début le problème de la question de l’argent de Fazbear Entertament me dérangeais, mais petit à petit je commence à me dire qu’ils ont de l’argent d’une manière ou d’une autre, ils continuent à exister et c’est tout, ça ne pose pas de problème dans la timeline (même si je suis d’avis qu’au lieu que ça sois Fazbear E. qui continue a exister, il aurais plutôt fallu que ça sois plusieurs entreprises différentes dans le lore qui chacune tour à tour font vivre la légende au tour des animatroniques des Afton etc..)
C'est sur que ggy et Grégory on le voit grace a sont nom le premier g de sont nom ,le deuxième g et le y a la fin.et merci pour cette vidéo sa ma aidée a comprendre fnaf sb ,mais je suis impeut perdu.
J'imagine que d'une certaine manière oui, moi qui a terminé tout les jeux mais lu aucun livres, tu me mets plein de doute, a l'occasion je les lirai
Très belle vidéo comme d’hab !!
Bonjour Tristanrc, pour le problème de fric de fazbear entertenmant , c'est normal. Ils veulent plus de frics pour les pizzaplexs mais ça fait trop d'employés donc une ou deux ia de plus ça change rien pour eux mais si en fait
Ah ok, ou alors ça peut aussi s'expliquer par le fait qu'ils sont trop riches et sont donc des gigas rats par la même occasion : pas parce que la boîte est riche qu'elle va claquer son fric, au contraire la plupart du temps
Personnellement j'adore les livres pour la collection, mais certaine pas pour avoir toute les théorie ainsi en claquant des doigts on en perd tout le plaisir de chercher, ca aurais super un genre de lore alternative
avoir des mangas fnaf serait tellement plus simple
Att mais glitctrap c'est pas William ?
J'ai beaucoup de mal avec le lore depuis help wanted
Pour moi, même si les livres semble devenir canon aux jeux, moi je pense juste qu'il n'est pas canon. Mais oui, c'est dommage que les nouvelles deviennent canon. L'histoire actuelle de FNAF est incompréhensible.
Bon en soie j’usqu’a la scott nous a vendu du rêve et je lui fait confiance pour renverser l’histoire des/du jeux du bon côté avec le DLC, HW 2 et le film.
Je suis vraiment peu fort en théorie, mais juste GGY, c'est quand même lié à GreGorY fin c'est peut être une coïncidence mais je trouve qu'il faut le souligner
D'ailleurs si les jeux sont des jeux dans les livres, le film serait un film dans les livres
Alors Tristan, la vidéo était intéressante mais...
Il y a peut-être un petit problème.
Tu dis que les Fazbear Fright sont peut-être canon, moi j'en suis pas si sur : par exemple l'esprit vengeur dans les livres c'est Andrew et dans les jeux dans UCN, c'est Cassidy.
Et encore je ne parle pas de la théorie ou C.C* et Cassidy partagent Golden Freddy pour UCN.
Tout ça pour dire que je ne suis pas sur que les Fazbear Fright soit canon aux jeux parce que ça créerait trop d'incohérence dans l'histoire, DE PLUS déjà que l'histoire de FNaF est déjà complexe avec les jeux alors si on rajoute les Fazbear Fright ce serait presque limite Mission Impossible et je pense que si MatPat voyait tes vidéos sur FNaF je pense qu'il péterait un cable.
Voila ce que je pense en essayant de répondre à ta question mais j'apprécie tes vidéo car MatPat en ce moment sur FNaF on peut dire que ça va pas fort mais sinon ta vidéo était très intéressante.
*PS : C.C, c'est l'abréviation de Crying Child, vu que on ne connait pas son prénom.
Honnêtement, Andrew est le seul problème à cette canonisation et j'y ai pas encore de réponse, on pourrait à la limite se dire que Cassidy n'est plus à prendre en compte étant donné qu'elle vient de la timeline des jeux qui peuvent être totalement faux.
Ça ou alors Andrew n'est tout simplement pas Golden Freddy : on pense tous qu'il l'est parce qu'il est l'esprit vengeur des FF mais d'un autre côté, si on se fie aux Princess Quest, Cassidy est collée à GlitchTrap, pas nécessairement William.
@@TristanRC Hmm, c'est une possibilité.
Il y a aussi le problème des phases de gameplay de FNaF 4 genre si on joue Michael ou C.C, le nom de C.C, le genre de Cassidy et aussi quand William a découvert le Remnant que ce soit dans les jeux ou dans les romans et EVIDEMMENT la Fameuse Boîte mystérieuse dans FNaF 4 qui n'a jamais été ouverte.
pov : la timeline fnaf après se tom
☠️☠️☠️☠️
Les romans de fnaf ne devrais pas raconter l’histoire des jeux, c’est comme les nft de Poppy Playtime, payer pour connaître l’histoire.
Personne n’a remarqué ? GGY : GreGorY
Oui c'est le but
13:08 matpat était en avance sur son temps
malheureusement
Je vais craquer, je veux voir la vidééooooo
Plus que quelques heures à attendre !
Personnellement, le plus gros problèmes a vouloir donner les clefs de mystères dans un roman ou une nouvelle, c'est surtout qu'on ne donne quasiment plus rien à analyser, les éléments étant directement sous nos yeux. ce qui me rends nostalgique des quatre premier fnaf ou le morcellement de l'histoire permettait à plusieurs personne d'émettre des hypothèses et parfois des théories en plus du gameplay initiale, ce qui donnait pas mal d'ampleur au phénomène qu'était ces jeux. Après, je ne les ai pas lu. peut-être que la narration est assez vague, suggestive plutôt que directe dans les révélations. Après tout, on explore d'autre thème, d'autres animatroniques inventées pour ces histoires, ce qui rend les TOTPP Et les FF intéressant en eux même, étayant, comme tu la dis, des détails des jeux sans tout éclairés.
pour être tout a fait franc, je pense que le format nouvelle est ok. c'est des textes courts, qui peuvent dialogués entre eux sans spécialement être lié, finalement, c'est comme l'histoire dans les jeux. Mais le problème de leur nombre est un cas sérieux. c'est un investissement que tout le monde ne peut pas se permettre de faire. FNAF est une franchise, un peu vache a lait, qui ramène pas mal d'oseille et on peut comprendre la volonté de multiplier les média et de pousser à l'achat. C'est dommage, mais FNAF est très gros maintenant.
Pour faire court, je serais d'avis, que si vous voulez faire de FNAF une licence à histoire, il faut choisir. soit partir sur des livres, soit soutenir les jeux. ne pas mettre les fans dans un entre deux ou FNAF SB est exceptionnel en ambiance, mais une plaie a jouer, tellement les mécaniques sont cassées, et ou les nouvelles enrichisse légèrement l'univers par le prisme du divertissement pour ensuite nous dire en un tome : " en fait arrêter de chercher, c'est comme ça". Tout le monde se retrouve frustré.
Après... ( et j'ai ca sur le coeur) c'est peut-être le but de jouer sur cette frustration pour essayé de vendre le DLC et le film a venir. mais s'il y en a trop, les gens vont simplement finir par décroché et arrêter de suivre ce que vous faites...
Super vidéo, il faut le dire. pourtant j'en suis qu'à la moitié
Concernant le premier paragraphe, ça dépend. Les FF se débrouillaient assez bien pour nous dire les choses sans nous les dire littéralement (Golden Freddy comparé au Stitchwraith par exemple, c'était pas si évident que ça). Les TFTPP par contre, là c'est comme je le dis dans les extraits de GGY par exemple c'est vraiment écrit comme ça dans le livre, on te livre l'information sur un plateau. Pareil pour le Storyteller
Perso je partage ton avis et je pense que laisser les romans de leur côté serait bien mieux. Je m'éclatais bien plus à reconstituer la timeline des épilogues sans me soucier des jeux à l'époque que maintenant à chercher comment ça explique la timeline des jeux dans sa globalité.
Mon avis sur le sujet :
Je vais creuser une tombe aujourd'hui au nom de l'une des légendes qui a déraillé
Comment burntrap a endoskelette du 4 mais c'est juste un cauchemar.
Cassie est-ce un clone d'Elizabeth afton, crée par qui?
Cette entairtenement peut creer m'inporte quel endosquelette comme le nightmare ? . ( Dis moi la réponse stp). Golden freddy a une partie du cry child ou c'est juste cassidy?
Cassidy est le dernier meurtre après les 4 meurtres ?
J'ai une théorie ( my opinion )mais j'ai pas lu tout les romans.
William afton est peut être mort après sa mort glitchtrap a ordonné vanny de prendre le corps de William et recréer avec endoskelette du 4 avec la tête de Bunny après sa disparition et bla bla bla . C'est à cause de ses yeux.ils on changé , C'est la même couleur comme glitchtrap alors comme :
Les yeux d'Elizabeth ont les mêmes comme baby alors Élisabeth lui contrôle.
Alors glitchtrap Trap contrôle le corps d'action.
PS: sprintrap est comme les animatrices mais juste un meurtrier psychopathe d'enfant coincé dans un animatronic dans le 3 et le 6 il ne pouvait pas contrôler les animatronic comme Freddy
Et ses yeux sont pas comme celui du FNAF SB . j'ai la flemme de tout écrir désolé😅😂😂😂