@Tao Deng 繁體中文版書名：尼米茲傳(全二套)，原作者： E. B. Potter，譯者： 許綬南，出版社：麥田出版社。自己去買來讀，免得那麼無知。 E·B·波特全名埃爾默·貝爾蒙·“內德”·波特（Elmer Belmont“ Ned” Potter）是美國歷史學家和作家。從1940年代末到1970年代中期，波特是美國海軍學院的主要海軍史學家。他與艦隊海軍上將切斯特·威廉·尼米茲（Chester W. Nimitz）合作，擔任海軍學院海軍歷史教科書《海上力量：海軍歷史》的編輯。 原文書名：尼米茲，美國海軍學院出版社，1976；2008 年。
主因是有在盟國立場一方的現成國府政權，美國當然傾向由中華民國托管 你們當今的中國帝國是收割東亞大陸上自古歷代各部皇朝帝國以來所侵略併吞、種族清洗下的土地、民族，中華帝國自古以來就是不少本位偽造積累的誤差歷史，在近代中國大中華歷史政治正確下，也會做出有利以中國本位脈絡相承而背離考古的推論。現在社群、網路觸目可及中國歷史發展的中文史料資訊，多少在中文教育史觀下以帝國本位傾向的修簒吹擂走位添料的誤差註解了下來。 你們國民黨是受美援才得以跨越台灣海峽，當代也是以美國為首的抵抗共產擴張的時代，不管是你們中國黨被剿掉或換成你們共產黨敗走還是怎樣也到不了台灣。只有不成氣候的零星組㲍在台灣。 回到史實看國民黨政府對台灣的立場：1949年至1958年擔任中華民國外交部長的葉公超，曾參與簽訂《日台合約》（或名之為中日合約），當時有立委在國會質詢時提問台灣、澎湖群島的現狀如何？他則指出：「舊金山和約並沒有提到台灣、澎湖群島的未來歸屬。」 葉公超答覆當年立法院的全文內容如下：福爾摩沙跟澎湖群島，先前是中國領土，當日本放棄對台主權時，只有中國有權接手。實質上，我們（中華民國）現在已經掌控這2塊領土；然而微妙棘手的國際現狀顯示，福爾摩沙、澎湖並不屬於中華民國；日本也無權單方面，將這些土地主權轉移給我們，即使我們抱持這類（主觀）期望。「中日和約」內容條款表明，包括法人在內的福爾摩沙、澎湖住民是中國漢人，卻不意味著這些土地必須歸給我們（中華民國）。 葉公超的陳述表明，台灣並不屬於中國（中華民國/中華人民共和國）任何一方；外交部網站也有類似資料，文件日期為1952年5月13日，文件名稱為「中日和約簽訂報告」（Report on the Signing of the Peace Treaty between ROC and Japan，54卷11頁，圖片在此）。另外，國史館2017年年初公布， 1949年1月間的蔣介石書信檔案顯示，開羅宣言並沒有賦予中華民國擁有台灣主權。開羅宣言與波茨坦宣言，絕非國際協議，頂多只代表二戰之後戰勝國的意圖主張。可以看出台灣不是受美援扶植的國家，就是最終主權回到日本。 中華民國4個大字受美援介入才能到的了台灣，還喝了美國奶水拿了美國釣桿發展到現今，被美國介入的靠美國可靠大了。沒有美援你們中國黨與中華民國4個大字到不了台灣，當代的中國共產黨核心是在消滅取代你們中國黨民國政權，沒有你們中國黨，台灣也同樣會是美援扶植下的一個不是你們中國黨所帶來這批漢人主體政權的國家。 沒有美援你們中國黨也守不住共產黨入侵。 事實台灣這個國家從來就沒隸屬過你們中華人民共和國一部分，你們中華民國4個大字讓台灣被中國聲索著的也不是甚麼真正國家，沒有台灣你們自以為的中華民國4個大字甚麼也不是。
主因是有在盟國立場一方的現成國府政權，美國當然傾向由中華民國托管 你們當今的中國帝國是收割東亞大陸上自古歷代各部皇朝帝國以來所侵略併吞、種族清洗下的土地、民族，中華帝國自古以來就是不少本位偽造積累的誤差歷史，在近代中國大中華歷史政治正確下，也會做出有利以中國本位脈絡相承而背離考古的推論。現在社群、網路觸目可及中國歷史發展的中文史料資訊，多少在中文教育史觀下以帝國本位傾向的修簒吹擂走位添料的誤差註解了下來。 你們國民黨是受美援才得以跨越台灣海峽，當代也是以美國為首的抵抗共產擴張的時代，不管是你們中國黨被剿掉或換成你們共產黨敗走還是怎樣也到不了台灣。只有不成氣候的零星組㲍在台灣。 回到史實看國民黨政府對台灣的立場：1949年至1958年擔任中華民國外交部長的葉公超，曾參與簽訂《日台合約》（或名之為中日合約），當時有立委在國會質詢時提問台灣、澎湖群島的現狀如何？他則指出：「舊金山和約並沒有提到台灣、澎湖群島的未來歸屬。」 葉公超答覆當年立法院的全文內容如下：福爾摩沙跟澎湖群島，先前是中國領土，當日本放棄對台主權時，只有中國有權接手。實質上，我們（中華民國）現在已經掌控這2塊領土；然而微妙棘手的國際現狀顯示，福爾摩沙、澎湖並不屬於中華民國；日本也無權單方面，將這些土地主權轉移給我們，即使我們抱持這類（主觀）期望。「中日和約」內容條款表明，包括法人在內的福爾摩沙、澎湖住民是中國漢人，卻不意味著這些土地必須歸給我們（中華民國）。 葉公超的陳述表明，台灣並不屬於中國（中華民國/中華人民共和國）任何一方；外交部網站也有類似資料，文件日期為1952年5月13日，文件名稱為「中日和約簽訂報告」（Report on the Signing of the Peace Treaty between ROC and Japan，54卷11頁，圖片在此）。另外，國史館2017年年初公布， 1949年1月間的蔣介石書信檔案顯示，開羅宣言並沒有賦予中華民國擁有台灣主權。開羅宣言與波茨坦宣言，絕非國際協議，頂多只代表二戰之後戰勝國的意圖主張。可以看出台灣不是受美援扶植的國家，就是最終主權回到日本。 中華民國4個大字受美援介入才能到的了台灣，還喝了美國奶水拿了美國釣桿發展到現今，被美國介入的靠美國可靠大了。沒有美援你們中國黨與中華民國4個大字到不了台灣，當代的中國共產黨核心是在消滅取代你們中國黨民國政權，沒有你們中國黨，台灣也同樣會是美援扶植下的一個不是你們中國黨所帶來這批漢人主體政權的國家。 沒有美援你們中國黨也守不住共產黨入侵。 事實台灣這個國家從來就沒隸屬過你們中華人民共和國一部分，你們中華民國4個大字讓台灣被中國聲索著的也不是甚麼真正國家，沒有台灣你們自以為的中華民國4個大字甚麼也不是。
主因是有在盟國立場一方的現成國府政權，美國當然傾向由中華民國托管 你們當今的中國帝國是收割東亞大陸上自古歷代各部皇朝帝國以來所侵略併吞、種族清洗下的土地、民族，中華帝國自古以來就是不少本位偽造積累的誤差歷史，在近代中國大中華歷史政治正確下，也會做出有利以中國本位脈絡相承而背離考古的推論。現在社群、網路觸目可及中國歷史發展的中文史料資訊，多少在中文教育史觀下以帝國本位傾向的修簒吹擂走位添料的誤差註解了下來。 你們國民黨是受美援才得以跨越台灣海峽，當代也是以美國為首的抵抗共產擴張的時代，不管是你們中國黨被剿掉或換成你們共產黨敗走還是怎樣也到不了台灣。只有不成氣候的零星組㲍在台灣。 回到史實看國民黨政府對台灣的立場：1949年至1958年擔任中華民國外交部長的葉公超，曾參與簽訂《日台合約》（或名之為中日合約），當時有立委在國會質詢時提問台灣、澎湖群島的現狀如何？他則指出：「舊金山和約並沒有提到台灣、澎湖群島的未來歸屬。」 葉公超答覆當年立法院的全文內容如下：福爾摩沙跟澎湖群島，先前是中國領土，當日本放棄對台主權時，只有中國有權接手。實質上，我們（中華民國）現在已經掌控這2塊領土；然而微妙棘手的國際現狀顯示，福爾摩沙、澎湖並不屬於中華民國；日本也無權單方面，將這些土地主權轉移給我們，即使我們抱持這類（主觀）期望。「中日和約」內容條款表明，包括法人在內的福爾摩沙、澎湖住民是中國漢人，卻不意味著這些土地必須歸給我們（中華民國）。 葉公超的陳述表明，台灣並不屬於中國（中華民國/中華人民共和國）任何一方；外交部網站也有類似資料，文件日期為1952年5月13日，文件名稱為「中日和約簽訂報告」（Report on the Signing of the Peace Treaty between ROC and Japan，54卷11頁，圖片在此）。另外，國史館2017年年初公布， 1949年1月間的蔣介石書信檔案顯示，開羅宣言並沒有賦予中華民國擁有台灣主權。開羅宣言與波茨坦宣言，絕非國際協議，頂多只代表二戰之後戰勝國的意圖主張。可以看出台灣不是受美援扶植的國家，就是最終主權回到日本。 中華民國4個大字受美援介入才能到的了台灣，還喝了美國奶水拿了美國釣桿發展到現今，被美國介入的靠美國可靠大了。沒有美援你們中國黨與中華民國4個大字到不了台灣，當代的中國共產黨核心是在消滅取代你們中國黨民國政權，沒有你們中國黨，台灣也同樣會是美援扶植下的一個不是你們中國黨所帶來這批漢人主體政權的國家。 沒有美援你們中國黨也守不住共產黨入侵。 事實台灣這個國家從來就沒隸屬過你們中華人民共和國一部分，你們中華民國4個大字讓台灣被中國聲索著的也不是甚麼真正國家，沒有台灣你們自以為的中華民國4個大字甚麼也不是。
主因是有在盟國立場一方的現成國府政權，美國當然傾向由中華民國托管 你們當今的中國帝國是收割東亞大陸上自古歷代各部皇朝帝國以來所侵略併吞、種族清洗下的土地、民族，中華帝國自古以來就是不少本位偽造積累的誤差歷史，在近代中國大中華歷史政治正確下，也會做出有利以中國本位脈絡相承而背離考古的推論。現在社群、網路觸目可及中國歷史發展的中文史料資訊，多少在中文教育史觀下以帝國本位傾向的修簒吹擂走位添料的誤差註解了下來。 你們國民黨是受美援才得以跨越台灣海峽，當代也是以美國為首的抵抗共產擴張的時代，不管是你們中國黨被剿掉或換成你們共產黨敗走還是怎樣也到不了台灣。只有不成氣候的零星組㲍在台灣。 回到史實看國民黨政府對台灣的立場：1949年至1958年擔任中華民國外交部長的葉公超，曾參與簽訂《日台合約》（或名之為中日合約），當時有立委在國會質詢時提問台灣、澎湖群島的現狀如何？他則指出：「舊金山和約並沒有提到台灣、澎湖群島的未來歸屬。」 葉公超答覆當年立法院的全文內容如下：福爾摩沙跟澎湖群島，先前是中國領土，當日本放棄對台主權時，只有中國有權接手。實質上，我們（中華民國）現在已經掌控這2塊領土；然而微妙棘手的國際現狀顯示，福爾摩沙、澎湖並不屬於中華民國；日本也無權單方面，將這些土地主權轉移給我們，即使我們抱持這類（主觀）期望。「中日和約」內容條款表明，包括法人在內的福爾摩沙、澎湖住民是中國漢人，卻不意味著這些土地必須歸給我們（中華民國）。 葉公超的陳述表明，台灣並不屬於中國（中華民國/中華人民共和國）任何一方；外交部網站也有類似資料，文件日期為1952年5月13日，文件名稱為「中日和約簽訂報告」（Report on the Signing of the Peace Treaty between ROC and Japan，54卷11頁，圖片在此）。另外，國史館2017年年初公布， 1949年1月間的蔣介石書信檔案顯示，開羅宣言並沒有賦予中華民國擁有台灣主權。開羅宣言與波茨坦宣言，絕非國際協議，頂多只代表二戰之後戰勝國的意圖主張。可以看出台灣不是受美援扶植的國家，就是最終主權回到日本。 中華民國4個大字受美援介入才能到的了台灣，還喝了美國奶水拿了美國釣桿發展到現今，被美國介入的靠美國可靠大了。沒有美援你們中國黨與中華民國4個大字到不了台灣，當代的中國共產黨核心是在消滅取代你們中國黨民國政權，沒有你們中國黨，台灣也同樣會是美援扶植下的一個不是你們中國黨所帶來這批漢人主體政權的國家。 沒有美援你們中國黨也守不住共產黨入侵。 事實台灣這個國家從來就沒隸屬過你們中華人民共和國一部分，你們中華民國4個大字讓台灣被中國聲索著的也不是甚麼真正國家，沒有台灣你們自以為的中華民國4個大字甚麼也不是。
在尼米茲傳記中曾提到，在尼米茲與羅斯福與麥帥見面討論該攻佔菲律賓或是台灣時，提到當初決定不攻佔台灣的另一個原因是台灣已被日本統治已達50年，台灣居民已多效忠日本政府，台灣人不會起來攻擊日本人，而菲律賓卻仍未服從日本佔領並且菲律賓仍有許多游擊隊在對抗攻擊日本占領軍，也就是說只要美軍回到菲律賓，就可以扶助並壯大菲律賓游擊隊來對抗日軍來減輕美軍壓力，但美軍攻佔台灣就沒有這個好處，而書中堅持進攻菲律賓的就是麥克阿瑟，因為麥帥對菲律賓人有承諾。
也就是說，當時攻打台灣，就與攻打日本本土沒有什麼兩樣，而且因為台灣的地形、環境、人文等因素，攻打台灣可能會比攻打日本任何一個地方都還要困難，所以只能避開台灣，選擇以菲律賓直撲已經幾乎沒有海空軍力量保護的日本，並且以原子彈的威力逼迫日本直接投降。
沒有戰略縱深的日本，已相當脆弱，更無須去打當時日本領土中最難攻打的台灣。
@@shps100606 是的 當時美國的考慮是如此，並且，美國海軍當時考慮只需攻佔琉球便可切斷日軍的海上補給線，使得日軍在南洋取的戰略物資無法送回日本，僅靠封鎖就可使日軍無力再戰。所以當麥帥堅持要求美國有解放菲律賓的義務時，尼米茲便不再堅持要求攻佔台灣。
@Tao Deng 我說過這是尼米茲傳記中提到的
@Tao Deng 繁體中文版書名：尼米茲傳(全二套)，原作者： E. B. Potter，譯者： 許綬南，出版社：麥田出版社。自己去買來讀，免得那麼無知。
E·B·波特全名埃爾默·貝爾蒙·“內德”·波特（Elmer Belmont“ Ned” Potter）是美國歷史學家和作家。從1940年代末到1970年代中期，波特是美國海軍學院的主要海軍史學家。他與艦隊海軍上將切斯特·威廉·尼米茲（Chester W. Nimitz）合作，擔任海軍學院海軍歷史教科書《海上力量：海軍歷史》的編輯。
原文書名：尼米茲，美國海軍學院出版社，1976；2008 年。
美國陸軍海軍作戰思維不一樣，海軍攻台立場是想要切斷日帝南洋的補給再封鎖日本本土，這樣曠日廢時。陸軍發動戰役只是想要日本本土決戰，速戰速決。攻擊沖繩而不攻擊台灣，應該只是單純第十方面軍的主力都在台灣，打了代價太高。
我沒有太多政治傾向，但在這個影片中感受到明顯的衝擊，感謝能在資訊紊亂的時代為我們找出深刻觀點的李老師
很開心您喜歡這個故事
收到您的鼓勵
😂😂😂你不爱台湾哦
@@SuSu-jx9gb 只能說你不曉得民主國家是怎樣運作，
照你的想法，美國大約"上億"人都是美國反賊了。
我的衝擊是228那段描述，一個外部政權要統治某一地方時都是蠻慘烈的，真的要珍惜民主
@@leecehao 你完全沒有提到，當初越南也是按照第一號命令軍事佔領，軍事佔領穩定後必須按照國際法住民自決公投。越南有胡志明，韓國也是狀況和台灣一樣，你影片所提完全沒有提到這些。二年了，之前的留言你完全沒回答。只是一味在台灣屬於大中國！
感謝天豪老師 照歷史資料陳述事實.了解歷史可以不被操弄
感謝您的鼓勵
我會繼續努力替大家說故事
@@leecehao СЛАВА РОССИИ
感謝老師精闢的解析，原來我自己一直以來的假想真的是大錯特錯，從美國二戰時選擇佔領菲律賓而非台灣的那一刻起即決定了台灣的命運。
不管老師有沒有顏色，但作為一位歷史人，能客觀訴說歷史事實是非常值得肯定的！
可見美國不是藍營說的那嘛可惡，不會
隨便侵占別人的領土 🙂🙂
@@user-qc2um4cz1y 但是美国随意侵略别的国家啊，只有特朗普4年没有侵略过~
还是唯一一个往其他国家扔原子弹的国家额~
不能因为美国有钱，文化科技先进，就忽略他们邪恶的本质。。。
@@user-qc2um4cz1y 贡谗苟又蹦出来挑拨离间！😂
美国如果不喜欢占领别人的领土，他是怎么从东部13州变成横跨两大洋的。。。@@user-qc2um4cz1y
沒錯
1、假如當時丘處機沒有路過牛家村。 那麽，秘密跟蹤他的那些金兵就不會死在郭，楊二人的院子裏，同樣，完顏洪烈也不會見到包惜弱而對她念念不忘。
2、那些金兵不會死在丘處機手裏，而郭，楊兩家以後不會受到牽連。
3、郭，楊兩家不受波及，李萍不會流亡大漠，郭靖和楊康將會平平安安出生在牛家村。江南七怪自然也不會前往大漠。
4、而要是沒有郭靖和七怪相助，鐵木真就會死在紮木合他們手裏，蒙古各部也就不能統一。
5、蒙古不能統一，也就不會有什麽西征。火藥就不會傳入歐洲。
6、沒有火藥，鐵甲士在歐洲的統治就不會動搖。因此，黑暗的中世紀將延長一千年，也就沒有文藝復興。
7、沒有了文藝復興，自然也沒有大航海。北美洲將始終是遊牧的印第安人的家園。
8、同樣，西班牙人不會將鐵炮傳入日本。長筱會战是武田方面獲勝，日本战國時代將一直持續不能統一。
9、在另一國度，完顏洪烈沒有包惜弱，只能全力參加權力斗爭。金國因此會內亂。
10、沒有蒙古，金國又內亂，因此，宋不但不會滅亡，反而會統一。宋朝註重商貿，因此，資本主義萌芽將在中國出現。
11、如果發展到今天，中國將是最發達的國家，遠遠領先於日本，西班牙，西歐，美洲。
12、今天的金融危機也就不會出現，所有的一切，都怪丘處機，妳說妳一道士，沒事幹嘛路過什麽牛家村嘛
哈哈哈……有趣
您這貼要頂
13 結論：歷史是沒有如果的 如果以下都是屁話
丘處機:???
😆😆😆
集集都好聽！
這集歷史 讓人聽的腦筋清晰 更得人心
更得信任 請繼續讓混沌
歷史 更加透明清楚！
但我想看的是美國治臺會怎麼不是為什麼美國不治臺😅
感謝老師詳細的還原客觀史實，歷史是個既定事實，從來都不該被刻意剪輯成貪污政爭的騙票工具
謝謝你一貫忠於歷史事實的呈現方式，幫助社會大眾理解過往盤根錯節的歷史事件的脈絡。在此致上微薄的斗內，期待你一本初衷的繼續製作更多，讓我們能更好理解這個世界的歷史分析影片。
收到您的支持
很高興您能認同這樣說故事的方法
我會繼續努力的
@@leecehao 感謝老師製作本集影片，也點出許多託管論者主張錯誤的地方。事實上還有一點沒提到的有趣之處想在此分享，就是 17:16 託管論者表示「這些話是美國駐台副領事說的」時，他們忽略這句話本身的另一個玄機：副領事（Vice Consul）是外交領事人員中最初階的外交官銜（國史館收藏了許多首次外派的美國外交官抵台到任時的領事證書，官銜就是副領事），他們把一個副領事的建議說成是美國外交部門的政策，就好像把一個少尉的發言說成是整個軍隊的政策一樣奇怪😅
@@leecehao
當時的時空背景，毛澤東還主張台灣獨立呢😂
@我行我攝@TonyWater@李天豪，這一集根本太懶沒🈶 作功課，雅爾達密約當中的羅斯福、史達林、邱吉爾是把日本需歸還琉球和台灣主權寫入還簽名了，美軍是依麥克阿瑟一號令有台灣主權（美國現在網站還有），現在TRA是美國的『囯內法』而不是『囯外法』，而這正是中美早晚會有一戰的泉源，李天豪鬼扯過頭了，台灣是不折不扣的殖民地，需要自己買武器，比「沒有投票權」的夏威夷關島還要卑賤，藍色蔣家政權就是『傀儡政權』，而且雅爾達密約是把朝鮮半島劃給蘇聯的，因為美國英國需要俄羅斯對日本宣戰，李天豪漏了『雅爾達密約』「麥克阿瑟一號令」這兩大歷史文件。
我去讀了一號令。其投降區域劃分是把俄佔領區/中國戰區/美國海軍/美國陸軍/澳洲軍區/中南半島分開來的。南北韓就是這樣劃開
葛超志個人主觀意志( 他的身份是美國駐台副領事)，不能代表美國在二次戰後對台主流意見。葛超志個人也承認，他的意見，在美國政府內部毫無份量。
正因为是他个人意见无足轻重，所以他只能去陈述美国当权派的观点。
老師講解的很到位、不過我習慣挑戰不同觀點；從1944年開始美國海軍當時評估過如何攻下台灣做為跳島用、當時評估需要動用40萬大軍及數千艘軍艦才能把握勝利、為了減低損傷才轉至攻擊琉球⋯⋯葛超志本人當時是陷於美國政壇杜魯門（鴿）/麥帥（鷹）兩大勢力的政治旋窩- 實際上杜魯門在處理南北韓關係上並未處理妥當、而麥帥聲望遠超於他、而且很有可能會是下屆總統、如果沒有1951核子武器事件、整個亞洲歷史應該會有很大改寫
另外823砲戰裡面台籍人員暫將近一半、裡面也有美國的重型武器援助、所以全部歸功於KMT是有點垮張
這整個事件應該用韓戰前跟韓戰後兩個截然不同的美軍政策來看
@@josephho2836 1949年10月24日晚上發生古寧頭戰役，中華民國打了三天，終於擊退中共的軍隊，美國總統杜魯門於1950年1月5日發表「不介入台灣海峽爭端」聲明。韓戰是1950年6月25日朝鮮越過38度線入侵南韓，6月27日，美國總統杜魯門宣佈第七艦隊協防台灣。你只要看時間線就知道了，美國始終坐視台灣被吞併，並在1950年1月5日宣告，雖然蔣介石擊退中共軍，杜魯門仍明示中共，台灣如果你想要，隨時可以拿下，美國不會出手的。韓戰爆發後2日，美國才如夢初醒，轉變立場協防台灣。所以在1950年6月25日韓戰前沒有KMT擋下中共軍，台灣早就被中共吞併，台灣沒有KMT軍隊存在，根本無法撐到韓戰爆發。1958年823砲戰美國協助中華民國的事根本不會發生。
@@rickchen4815 這話說得好像即使國民黨在內陸滅亡，共產黨也會打台灣這個遠東小島似的
@@Vlog-jq1yl 你这想法十分吻合大陆官员的作风，但是美国是民主国家，每位官员，警察，国民都有陈述自己观点的权力
大陸的人一般理解國民黨不去台灣現在肯定是prc一部分了。你講的細節太棒了，謝謝！！！
蔣軍由美國運送，國共落伍軍對當時無能力穿越台灣海峽，國民黨的武器是美軍給的，是美國決定國民黨的命運，中國人的嘴巴比實力強，所以只能談假設什麼的話題。
”被出賣的台灣“這本書英文版在美國被蔣大量購買，目的是避免大眾知道真相。
蔣軍由美國運送，國共落伍軍隊當時無能力穿越台灣海峽，國民黨的武器是美軍給的，是美國決定國民黨的命運，中國人的嘴巴比實力強，所以只能談假設什麼的話題。
我想，在這影片出來之前，你也並不理解，你只是相信而已
明明是正史卻被台灣多數人當成87
有夠可悲的，想起以前我也說過相似的話去反駁，都還是有人可以說美國當時就要接管的言論，真的是笑掉大牙
巴不得认祖归宗去美国啦
還有定義1949中華民國遷台後，代表台灣獨立，串改歷史這行為跟中共87%像
波多黎各现在都没有正式纳入美国版图，更不要说远东的台湾了，美国要台湾干嘛，万一出现民意反抗，怎么和国内解释，最后要不要给台湾选举权，美国人根本不想惹麻烦
邏輯清晰，論點完全勝於不時想誤導大眾的媒體跟公眾人物。
歷史事實不能假設，歷史解釋可以假設，李老師說得真好。
完整的觀念是：
歷史無法改變，那是已經發生的事實。
而如何成為當時的事實，可以依據文獻備載不及的部分，各憑文筆腦補。
像1998的「鐵達尼號」，該片主題是那條貴死人不償命的海洋之心，既不是刻骨銘心的愛情故事，也不是鐵達尼沈船。
其實李已經有自己的價值詮釋在裡面了。同樣的文件不同的歷史學派，輕重取捨後解讀也會不同。看看就好。
歷史解釋可以假設？假設又有何用？時光能倒退回去？已成事實的，要改變就是推倒重來。
歷史確沒得假設！當作談資即可！！台灣超前部署早已超購軍備進步強大！！！台灣各類飛彈眾多無敵，操飛彈幹敵機幹敵艦，即將揚名世界，即將大大超越烏克蘭！操彈幹機幹艦台灣人出頭天！衝啊！殺啊！勇猛操彈台灣人幹機幹艦出頭天！！榮耀操彈台灣人出頭天！！！
「宮」假設韓國還有王室，確實可以假設，歷史有太多創作靈感
感謝老師公正的說明！
雖然很討厭國民黨，但當時歷史美國放棄台灣是事實，沒有人援助下，基本上台灣確實守不住，不管怎樣這是事實，228事件，KMT的錯，戒嚴時期的屠殺KMT的錯，但擋住共產威脅，也確實是KMT的貢獻，不能說KMT是什麼好政黨，但比起共產黨來說...（無言
感謝支持😄
笑死 當時的國民黨比共產黨更臭好嗎
當時共產黨是改革派 你不能因為改革失敗就說 當時國民黨比較好
@@ni4SBhAhA 不否認，我們這裡都只是事後諸葛而已
歷史上有說中共主席毛澤東讚成支持台灣獨立建國。🤭
終於有不牽扯利益，還原當時歷史真相的言論清流，很感動，請挺住壓力，繼續加油
823砲戰是是美國幫忙打贏的，是美國提供大砲與砲彈還有非常多的支援，這些補給品才能夠運送到金門，白團是提供當時缺乏的戰術觀點，國民黨很多都不擅長作戰，才會被共匪打敗啊。
古寧頭是孫立人將軍手下的新軍打勝的啊，事實就是共匪被擊敗的區域就是金西啊，國民黨為何後來要抹殺所有歷史呢?要構陷孫立人將軍的手下是匪諜，並未經審判就軟禁於台中。
@@user-jk2vy8ns1w 你如果真的有去看歷史，美國當時提供的大砲實際上並沒發揮多少作用。當然提升士氣是有幫助，但要說這是美國幫忙才能打贏，你是把國軍的犧牲當成了p嗎? 這種沒良心的話還是少講。
主因是有在盟國立場一方的現成國府政權，美國當然傾向由中華民國托管
你們當今的中國帝國是收割東亞大陸上自古歷代各部皇朝帝國以來所侵略併吞、種族清洗下的土地、民族，中華帝國自古以來就是不少本位偽造積累的誤差歷史，在近代中國大中華歷史政治正確下，也會做出有利以中國本位脈絡相承而背離考古的推論。現在社群、網路觸目可及中國歷史發展的中文史料資訊，多少在中文教育史觀下以帝國本位傾向的修簒吹擂走位添料的誤差註解了下來。
你們國民黨是受美援才得以跨越台灣海峽，當代也是以美國為首的抵抗共產擴張的時代，不管是你們中國黨被剿掉或換成你們共產黨敗走還是怎樣也到不了台灣。只有不成氣候的零星組㲍在台灣。
回到史實看國民黨政府對台灣的立場：1949年至1958年擔任中華民國外交部長的葉公超，曾參與簽訂《日台合約》（或名之為中日合約），當時有立委在國會質詢時提問台灣、澎湖群島的現狀如何？他則指出：「舊金山和約並沒有提到台灣、澎湖群島的未來歸屬。」
葉公超答覆當年立法院的全文內容如下：福爾摩沙跟澎湖群島，先前是中國領土，當日本放棄對台主權時，只有中國有權接手。實質上，我們（中華民國）現在已經掌控這2塊領土；然而微妙棘手的國際現狀顯示，福爾摩沙、澎湖並不屬於中華民國；日本也無權單方面，將這些土地主權轉移給我們，即使我們抱持這類（主觀）期望。「中日和約」內容條款表明，包括法人在內的福爾摩沙、澎湖住民是中國漢人，卻不意味著這些土地必須歸給我們（中華民國）。
葉公超的陳述表明，台灣並不屬於中國（中華民國/中華人民共和國）任何一方；外交部網站也有類似資料，文件日期為1952年5月13日，文件名稱為「中日和約簽訂報告」（Report on the Signing of the Peace Treaty between ROC and Japan，54卷11頁，圖片在此）。另外，國史館2017年年初公布， 1949年1月間的蔣介石書信檔案顯示，開羅宣言並沒有賦予中華民國擁有台灣主權。開羅宣言與波茨坦宣言，絕非國際協議，頂多只代表二戰之後戰勝國的意圖主張。可以看出台灣不是受美援扶植的國家，就是最終主權回到日本。
中華民國4個大字受美援介入才能到的了台灣，還喝了美國奶水拿了美國釣桿發展到現今，被美國介入的靠美國可靠大了。沒有美援你們中國黨與中華民國4個大字到不了台灣，當代的中國共產黨核心是在消滅取代你們中國黨民國政權，沒有你們中國黨，台灣也同樣會是美援扶植下的一個不是你們中國黨所帶來這批漢人主體政權的國家。
沒有美援你們中國黨也守不住共產黨入侵。
事實台灣這個國家從來就沒隸屬過你們中華人民共和國一部分，你們中華民國4個大字讓台灣被中國聲索著的也不是甚麼真正國家，沒有台灣你們自以為的中華民國4個大字甚麼也不是。
@@user-jk2vy8ns1w 古寧頭戰役孫立人訓練的青年軍201師601，602團確實立下大功！
但這兩個團不是新軍，而是在1943年中國青年響應老蔣〔十萬青年十萬軍〕口號下成立的，當時共有12萬青年從軍，編制成青年軍9個師，成軍後就開往緬甸，即是中國遠征軍之一！
抗戰結束後201師駐紮在上海，1948年調往高雄鳳山接受孫立人將軍的整訓！
參與金門戰役，防守古寧頭一帶的這兩個團成員大多數是四川人且都有過實戰經驗！
金門戰役也並非只靠這兩個團守住！
中共葉飛攻打金門計畫是投入數萬兵力從金門島中央登陸把島上國軍切開東西兩邊，再包圍殲滅！
可人算不如天算，當時共軍沒有幾艘像樣的船艦，只有徵調沿海漁船，甚至舢舨來載運部隊，加上不熟悉台灣海峽洋流，海風，導致運兵船隻被吹散，無法照計畫集中登陸搶灘！
國軍這也一連串巧合，先是防守古寧頭一帶的青年軍軍官在巡查時誤觸地雷，引起全島警戒，古寧頭沙灘上也剛好有前一天演習拋錨的戰車一營的66號戰車，戰車人員陪同其他兩輛戰車整維修警戒，這些巧合剛好看到準備趁夜偷襲的共軍船隻，於是66號戰車率先開炮，好巧不巧的集中載運共軍軍火的船隻，爆炸火光沖天，照亮海面，讓中共沒有任何武裝的船隻成了活靶！被金門島上的國軍戰車，砲兵，空軍攻擊！
躲過海面攻擊的共軍在古寧頭一帶登岸，搶灘的共軍跟青年軍展開交火，這時載運共軍的漁船碰到退潮船隻全部擱淺，這些擱淺的船隻全部被炸毀，300多艘船隻無一返航，上岸共軍亂成一團，沒有統一指揮，沒有退路也沒有後援，也只有輕武器，面對有戰車又有火炮，空軍的守軍當然是打不過，不過登岸的共軍三個加強團戰力不俗，還是有突破青年軍防線四散到金門島上，但沒有後援的幾千名共軍被有數萬名國軍圍殲是早晚的事！
@@ROF5987 美國政府在韓戰前對台灣的態度就如同李天豪老師影片所說，是放棄不管的態度！
但韓戰爆發後態度大轉變，因為1943年盟軍領袖在開羅會議上的協議，戰勝日本後台澎歸還中國，但1949年中共建國後世上有兩個政權都宣稱是中國執政政府！
當時美國政府態度是保持中立，不涉及〔中國內政〕，可韓戰爆發，美國為了遏止共產國際擴張，要利用在台灣的老蔣及其80萬大軍來牽制中共，所以才開始介入台海問題，美國為了避免國際輿論說介入他國內戰，所以決定把台灣主權模糊化，因為有美國指示，國民政府在跟日本簽署〔中日台北和約〕時刻意把台灣主權歸屬用曖昧不明的字眼簽訂，也才有了葉公超在國會接受質詢的那段話！
說實話需要强大的勇氣，
聽完這集更加尊敬你！
主因是有在盟國立場一方的現成國府政權，美國當然傾向由中華民國托管
你們當今的中國帝國是收割東亞大陸上自古歷代各部皇朝帝國以來所侵略併吞、種族清洗下的土地、民族，中華帝國自古以來就是不少本位偽造積累的誤差歷史，在近代中國大中華歷史政治正確下，也會做出有利以中國本位脈絡相承而背離考古的推論。現在社群、網路觸目可及中國歷史發展的中文史料資訊，多少在中文教育史觀下以帝國本位傾向的修簒吹擂走位添料的誤差註解了下來。
你們國民黨是受美援才得以跨越台灣海峽，當代也是以美國為首的抵抗共產擴張的時代，不管是你們中國黨被剿掉或換成你們共產黨敗走還是怎樣也到不了台灣。只有不成氣候的零星組㲍在台灣。
回到史實看國民黨政府對台灣的立場：1949年至1958年擔任中華民國外交部長的葉公超，曾參與簽訂《日台合約》（或名之為中日合約），當時有立委在國會質詢時提問台灣、澎湖群島的現狀如何？他則指出：「舊金山和約並沒有提到台灣、澎湖群島的未來歸屬。」
葉公超答覆當年立法院的全文內容如下：福爾摩沙跟澎湖群島，先前是中國領土，當日本放棄對台主權時，只有中國有權接手。實質上，我們（中華民國）現在已經掌控這2塊領土；然而微妙棘手的國際現狀顯示，福爾摩沙、澎湖並不屬於中華民國；日本也無權單方面，將這些土地主權轉移給我們，即使我們抱持這類（主觀）期望。「中日和約」內容條款表明，包括法人在內的福爾摩沙、澎湖住民是中國漢人，卻不意味著這些土地必須歸給我們（中華民國）。
葉公超的陳述表明，台灣並不屬於中國（中華民國/中華人民共和國）任何一方；外交部網站也有類似資料，文件日期為1952年5月13日，文件名稱為「中日和約簽訂報告」（Report on the Signing of the Peace Treaty between ROC and Japan，54卷11頁，圖片在此）。另外，國史館2017年年初公布， 1949年1月間的蔣介石書信檔案顯示，開羅宣言並沒有賦予中華民國擁有台灣主權。開羅宣言與波茨坦宣言，絕非國際協議，頂多只代表二戰之後戰勝國的意圖主張。可以看出台灣不是受美援扶植的國家，就是最終主權回到日本。
中華民國4個大字受美援介入才能到的了台灣，還喝了美國奶水拿了美國釣桿發展到現今，被美國介入的靠美國可靠大了。沒有美援你們中國黨與中華民國4個大字到不了台灣，當代的中國共產黨核心是在消滅取代你們中國黨民國政權，沒有你們中國黨，台灣也同樣會是美援扶植下的一個不是你們中國黨所帶來這批漢人主體政權的國家。
沒有美援你們中國黨也守不住共產黨入侵。
事實台灣這個國家從來就沒隸屬過你們中華人民共和國一部分，你們中華民國4個大字讓台灣被中國聲索著的也不是甚麼真正國家，沒有台灣你們自以為的中華民國4個大字甚麼也不是。
@@ROF5987 日本人的觀點。
@@user-ko8cw4ul4j 事實台灣不是你們中國固有的一部分；事實台灣不是你們中國的一部分， 事實台灣海峽、南海是國際水域。這些事實的最大問題根源就是你們這些㽻態的中國帝國民族主義鬣苟流氓的粗暴干預著。台灣這個國家境內外你們大中華民族主義黨組㲍的中華帝國和普京政權俄羅斯帝國是虛偽道貌的流氓鬣苟，侵略者加害人本質。
台灣這個國家不是你們中國一部分，我們台灣人就是台灣人，不是你們霸權中國的民族主義下的中國人，在台灣我們台灣人民有基本的自由意志言論自由的異議不認同你們，同時抵抗你們中國帝國的擴張侵略是我們台灣作為民主自由國家天經地義不屈的正義，一切始作庸者就是你們㽻態的大中華民族主義中國版圖疆域的擴張侵略本質在作祟著。
琉球必须独立
@@user-pu1dg5zg4q 被你們現今中國民族主義者視為製造漢族歷史割裂謠言的你們中國復旦大學李輝博士等人與國際團隊的人類分子學研究成果；
“國際Y染色體命名委員會”把全世界的Y染色體分為從A到R的若干大的類型，而中國人所帶的，主要是O型、D型，其中D型比較古老，是棕色人種留下的基因，而O型分為O1，O2和O3三種，O1型從越南、廣西方向進入中國，沿著海岸線往東北走，形成了百越民族。在距今兩萬年的時候，O3型中分化出了O3a3b型的一支，即是苗瑤語族的祖先。而O3型其他的人，繼續向北走，成為漢、羌、藏等人的共同祖先。（耶魯大學李輝）
在此之後的復旦基因研究恐迎合你們大中華脈絡本位需要而翻盤修篡調整。
兩廣粵人更要脫離中國，建立以香港為首都的大粵民國，光復呼應古越大陸的古越人百越氏族的南越國古國榮光。
圖博自古是古國不是中華民族一部分，維吾爾的東突厥斯坦也不是中國一部分。
其實這真的是最鑑於客觀史料的歷史討論了，前提是有政權遷臺在和中共對抗，當然另一個關鍵是韓戰讓美國發現有重新幫國民黨的價值，不然當時真的完全是放棄論（有點孤立主義的味道，畢竟沒明確利益多數美國人是懶得插手的），最後蔣還是撐不住的機率也是頗高的。但如果蔣直接覆滅那臺灣被中共1949 拿下就是板上釘釘連等到 1950 韓戰的掙扎機會也沒有。當然這也不是說國民黨做的就因此是對的需要感謝，當時的人都是根據當時情勢做出最利於自身群體立場的判斷並行事，但這個造成兩岸分治的歷史事實仍是不可抹滅的，隱藏這些反倒去顛倒美軍接管派失勢的事實和刻意隱藏這本書的或共軍散播謠言一樣都是扭曲事實的行為
國民黨抵抗共產黨當然是對的，為何不該感謝？那時國共彼此對立除了爭奪政權外，根本原因是兩黨的意識型態就是兩極；右跟極左。1945年之後，中國曾有短暫的憲政跟多黨社會，雖說國民黨還是一黨獨大，但至少那時候還是從黨國制逐漸轉為憲政體制，但共產黨就是要用武力奪權，清算地主與資本家，沒打算跟你多黨跟民主的
然後呢 靠當時自己台灣人就足以抵抗老共？
48年杜魯門會發表棄台論兩背景：其一是當時美國輿論大力指責美政府對華政策失敗，杜要撇清責任。其二是美國當時見蔣敗局已定，為了維護美國在華既得利益及保証中國的親美反蘇立場，所以嘗試要棄蔣改承認毛，台灣就被當談判籌碼，但毛始終不肯鬆口承認先前蔣與美國簽訂的惠美合約，不久韓戰爆發，毛出兵介入韓戰表明親蘇立場與美為敵，美國才徹底死心決定挺蔣。
結論就是台灣能存活至今未被中共占領，關鍵就是美國與共產世界對抗的需要，與國民黨毫無關係。
@@user-eo1ot3zb5b 真的，台灣能存活至今未被中共占領與國民黨毫無關係。一切都是民進黨的功勞。
@@steventseng2513 也不是 藍綠 對美國來說 戰力都不夠 不足已變成決定性因素
全看美國老大哥的意思跟臉色 我所要表達的是這樣...(美國善變)
所以說 跟我們國.民 兩黨 一點關係都沒有..不能左右 中共 跟美國的 戰力配置 (我們台灣的戰力不是決定性因素)
這些資料我都沒細讀過，但以我個人對美國的認知
1.美國對於佔領土地本身興趣不高 2.美國對國民黨很失望 3.美軍利益優先遑論正義之師
即便我個人以台灣認同優先，但任何關於美國介入拯救台灣人民的假設
一概都是幻想而已
你想太多了
以葛超智當時的角度來看，1948年共產黨還沒建國，表面上看只是中華民國內兩黨爭奪主導權的內部鬥爭。
美蘇兩軍想用正當名義插手都很困難，只能給武器坐觀成敗。
美国连菲律宾都没要，会要台湾？
@@user-oy9rl5oo2v 美國對國民黨的支持遠沒有蘇聯對共產黨的大。並且美國只要想插手，找個藉口很容易，關鍵是杜魯門並不想
沒辦法 當初蘇聯肯定有混入解放軍參戰東北 獨裁政權作弊的老招。
网上讲历史的很多，但像李老师这样能够尽量依据一手资料做历史讲解的确实很少。很多都是根据自己道听途说或是地摊文学讲，跟说书先生没什么两样。希望像李老师这样有干货的历史老师油管粉丝早日突破100万！！
台湾与对岸牵连太深，绿党并不想年轻人过多了解历史吧。
@@user-wy6jd5sc3u *標題改*如果1945年國民黨沒來，台灣會被美國接管嗎？會*杜魯門要是聽海軍的*美軍就會佔領台灣*再向中國日佔區域攻擊*1944年日軍「一號作戰」(中國稱湘西會戰)中，國民政府在各地敗退影響的不只是前線防禦，對中美空軍的合作也造成莫大損失。在抗戰期間中國在各地主要城市興建機場，讓空軍得以使用戰術支援陸軍；但一號作戰讓中國空軍在衡陽、零陵、寶慶、桂林、柳州、丹竹（在廣西平南縣）、南寧等地的7個空軍基地和30餘個飛機場，相繼被日軍占領或搗毀(1944年日軍敗象以現*但中國還打大敗仗???)*噵至美軍評估*就算佔領台灣也無用武之地*跳過台灣*1944年4月杜魯門接受陸軍建議*直接打沖繩日軍防備兵力還比台灣少*之後美軍佔領沖繩*直指九州*
@@user-wy6jd5sc3u
我觉得就算了解了历史，也并不想被统一。而且历史的真相越了解的深，那就更不想被统一了。
我的立场是，台湾的归属应该由台湾人自己决定。
台灣的命運在1943年開羅宣言的時候就已經被決定了，當時美英蘇中4巨頭開會時就開始瓜分世界了。
其實台灣的命運從來沒有掌握在台灣人手裏，從荷蘭人，鄭成功，清朝到蔣介石，都是靠武力來台的，包裹未來可能的共產黨。台灣人可以選擇反抗但是從來不能掌握自己命運
@@teddychen1980*開羅宣言與波刺坦公告*都只是同盟國高峰會後記者新聞稿*二戰後的世界新稚序*要以為結束二戰戰爭狀態*日本與二戰各相關國49個合法政府簽署的舊金山和約為主*
@@teddychen1980
恭喜李老師已經達到6.17萬位訂閱者了，我從老師大概一千位訂閱者開始訂閱老師，真的非常不容易。請老師繼續加油！
感謝老朋友的支持😄😄😄
我更早一些，几百号人时来
我是第125位訂閱者
李天豪老师让我认识了什么才是认识历史的正确姿势😄
😂没想到订阅这么少。。。台湾好像没什么人看他么？
受益良多！謝謝老師！
Thanks for sharing!
以當時美國的態度，完全可以想像的到
二戰時，美國是親蘇的，小羅斯福相當傾左，否則諾曼地登陸不會發生，歐洲也不會出現鐵幕(邱吉爾有提出加強第一戰場，不須新闢戰場，就是怕東歐赤化，爾後也如他所料)
在珍珠港之前，美國挺日本的，中國跟德國是一掛的，所以有希特勒在中日之間選一個當軸心的事，所以二戰剛開始美國完全不介入(孤立主義)(保持孤立對日本已經是有利了)，所以珍珠港被偷襲美國才如此驚訝
戰後，美國人民對蘇聯是毫無戒備的，前線的軍方反而很有劍拔弩張的氣氛
二戰完，美國本土幾乎是左派當道，對蘇聯、共產黨是非常有好感的，這也可歸功於共產國際，列寧獨到的眼光使共產黨是最早開始走世界化的政治思想，傳播力極強
但前線的美國軍士親身體會共產黨的本質是暴力革命，當然對其反感，不用懷疑他們主戰的想法
特別是麥克阿瑟，一個後來領著聯合國軍把韓戰從仁川壓回鴨綠江，甚至要求高層對北京丟原子彈的人，絕對支持美國領有台灣
但美國國內也要到韓戰後才明白真正的共產黨的模樣...
美國并不挺日本。
珍珠港造成的原因是美国察觉日本的野心，收缩燃油供应。
中國跟德國不是一掛的。毕竟德国也占领中国。 但也就有些武器交易？
希特勒選日本當軸心是因为美英共同敌人
小羅斯福傾左不代表他就對蘇聯有好感，戴高樂要求盟軍向巴黎進軍時曾說過，如果盟軍不解放法國，那麽做出最大貢獻的會是法國本土的共產黨，這可能導致法國赤化，這讓邱吉爾跟羅斯福不得不往巴黎進軍
羅斯福新政左傾很大程度是受妻子的影響，會想讓工人過的好點
杜鲁门应该不是左倾。。
讓英文續任主席
@@hansu230 杜魯門是不是左傾這可能是問號！但杜魯門政府裡許多閣員都是明顯左派，尤其是當時派往中國的幾位美國官員，如馬歇爾，司徒雷登，史迪威等人都是美左。
聽李老師講述歷史。果然清晰！
真可惜正規教育無法論述這麼清晰。
使得當代政治人物各自論述，矇騙無知的學子與社會大眾… …
大哥您說的真好
關於228始末我只服李敖
不會的，光看這些留言就知道，歷史課，化學課，從來不會真正入眼於沒興趣的人，為考試而已，考完就忘。真正有興趣的人，會自然會發現與了解的。
解說清楚，我一直有這個想法，但不知道從何證明，李老師精闢的解說完全證實了我的觀點，謝謝。
觀看李天豪老師視頻蠻久時間了，有些觀眾網友說李老師是歴史學者其實李老師是中學歴史老師，說是學者有些言過其實相信李老師也會不好意思呢！！！不是嗎？？？不過李老師精心挑選不少歴史事件在網路上製播影集加以評論評價非常值得肯定，甚至吸引ㄧ位國民黨負責網路宣傳部門主管諸葛亮把李老師當作偶像也製播影片而且引用李老師的觀點佐證，個人就要表達ㄧ點不太茍同李老師的觀點提供参考，相信李天豪老師有絕對胸襟面對質疑挑戰囉！！！！！！！！例如李老師認為美國1950年不會出兵保台後來第七艦隊護台是韓戰緣故，我並不茍同，當然因為韓戰爆發美國總統杜魯門才命令第七艦隊巡弋台海是主流歴史觀點，但是我們仔細回顧1949至1950年歴史時空環境當時杜魯門總統超厭惡老蔣認為蔣家ㄧ家都是賊貪腐倍至不值得扶也扶不起來，他的國務卿艾奇遜同樣觀點在他兩主導下的美國政府主流看似趨向棄蔣當然也不會保台，卽使古寧頭登步島大捷後中共體認到跨海登陸作戰取勝不易就算近在咫尺的金馬外島也ㄧ樣必須從長計議充份準備在談渡海共台，杜魯門在1950年ㄧ月有關台海政策聲明依然沒有改變棄台傾向但是杜魯門領導的美國政府行政部門已經受到我們為甚麼失去中國龐大抨擊指責壓力囉！！！！！！！！從國會不少國會議員例如諾蘭周以德等等反共親蔣議員，其中諾蘭議員還在1949年8月左右來台訪問為國府反共作戰加油打氣還在台大公開演講中國時報慶祝五十週年社慶出版台灣五十年土地人民歲月專輯上還有諾蘭議員當時在台大演講照片，諾蘭離台後前往重慶加油打氣，這是國會方面，軍方這一塊眾所周知麥帥強烈主張協防台灣保台，極力強調台灣的戰略價值棄台對美國在東亞西太平洋極為不利，雖然美國國務院外交官有些紅色外交官親共主張承認中共棄台認為中共是土地改革者而且希望中共毛澤東能狄托化，美國大使司徒雷登在南京陷匪赤化後留在南京未隨國府播遷廣州態度曖昧反而不如蘇聯駐華大使羅申比較漂亮追隨國府播遷廣州囉！！！！！！！！司徒大使留在南京當然目的想和中共接頭洽談建交可能性，可是慘遭中共羞辱而且毛澤東發表向蘇聯一邊倒文章美國政府期盼中共狄托化甚至雙方建交期盼此路不通破滅囉！！！！！！！！！在此飽受美國內部國會和至少ㄧ部份軍方反共親蔣勢力我們為甚麼失去中國抨擊壓力下，杜魯門政府主流已經有改旋更張的政策調整趨向，也就是挺蔣保台，當然美方也有另一套方案選向如果保台的話希望老蔣放權親美派吳國禎孫立人，那是後話也引發後續風波在此不談，也就是說杜魯門政府已經從棄台轉向保台，所需要只是找個藉口轉為保台罷了，韓戰爆發就是杜魯門政府的藉口罷了，就算沒有韓戰杜魯門政府還是會找其它藉口保台，這是嚕嚕米從其它地方得到的資訊資料和觀點提供李天豪老師考量参考有得罪之處請李天豪老師原諒您的忠實觀眾嚕嚕米留。
這才是真正的歷史學者該有的正確論述……中立而非偏頗！比某些學過歷史就亂說大話的網紅，隨便找些偏頗資料來作佐證就大肆批評來的公證多了……這些網紅只想蹭流量，不學無術的做法，實在令人作噁！
那些人還說自己是學者
請他推薦歷史論文
就說學者是稱號
自己是學士
你又不講是誰，是在怕山小，是要打共毀還是要打台讀
@@fsl9579 我幫你猜可能是cheap
主因是有在盟國立場一方的現成國府政權，美國當然傾向由中華民國托管
你們當今的中國帝國是收割東亞大陸上自古歷代各部皇朝帝國以來所侵略併吞、種族清洗下的土地、民族，中華帝國自古以來就是不少本位偽造積累的誤差歷史，在近代中國大中華歷史政治正確下，也會做出有利以中國本位脈絡相承而背離考古的推論。現在社群、網路觸目可及中國歷史發展的中文史料資訊，多少在中文教育史觀下以帝國本位傾向的修簒吹擂走位添料的誤差註解了下來。
你們國民黨是受美援才得以跨越台灣海峽，當代也是以美國為首的抵抗共產擴張的時代，不管是你們中國黨被剿掉或換成你們共產黨敗走還是怎樣也到不了台灣。只有不成氣候的零星組㲍在台灣。
回到史實看國民黨政府對台灣的立場：1949年至1958年擔任中華民國外交部長的葉公超，曾參與簽訂《日台合約》（或名之為中日合約），當時有立委在國會質詢時提問台灣、澎湖群島的現狀如何？他則指出：「舊金山和約並沒有提到台灣、澎湖群島的未來歸屬。」
葉公超答覆當年立法院的全文內容如下：福爾摩沙跟澎湖群島，先前是中國領土，當日本放棄對台主權時，只有中國有權接手。實質上，我們（中華民國）現在已經掌控這2塊領土；然而微妙棘手的國際現狀顯示，福爾摩沙、澎湖並不屬於中華民國；日本也無權單方面，將這些土地主權轉移給我們，即使我們抱持這類（主觀）期望。「中日和約」內容條款表明，包括法人在內的福爾摩沙、澎湖住民是中國漢人，卻不意味著這些土地必須歸給我們（中華民國）。
葉公超的陳述表明，台灣並不屬於中國（中華民國/中華人民共和國）任何一方；外交部網站也有類似資料，文件日期為1952年5月13日，文件名稱為「中日和約簽訂報告」（Report on the Signing of the Peace Treaty between ROC and Japan，54卷11頁，圖片在此）。另外，國史館2017年年初公布， 1949年1月間的蔣介石書信檔案顯示，開羅宣言並沒有賦予中華民國擁有台灣主權。開羅宣言與波茨坦宣言，絕非國際協議，頂多只代表二戰之後戰勝國的意圖主張。可以看出台灣不是受美援扶植的國家，就是最終主權回到日本。
中華民國4個大字受美援介入才能到的了台灣，還喝了美國奶水拿了美國釣桿發展到現今，被美國介入的靠美國可靠大了。沒有美援你們中國黨與中華民國4個大字到不了台灣，當代的中國共產黨核心是在消滅取代你們中國黨民國政權，沒有你們中國黨，台灣也同樣會是美援扶植下的一個不是你們中國黨所帶來這批漢人主體政權的國家。
沒有美援你們中國黨也守不住共產黨入侵。
事實台灣這個國家從來就沒隸屬過你們中華人民共和國一部分，你們中華民國4個大字讓台灣被中國聲索著的也不是甚麼真正國家，沒有台灣你們自以為的中華民國4個大字甚麼也不是。
@@ROF5987 你的論點剛好閃避這集的內容耶~你是看著看著睡著了嗎？
这是到目前为止我听到过的最客观的最有说服力的论述，不偏不倚。
想要聽到不偏不倚的論述，在中國是不可能聽得到的...
@@zdiego5564 这种话题十年前我还在念书的时候都聊烂了。
国内跟朋友酒足饭饱后偶尔会聊的这些😂，这位老师聊的我们早就讨论过。大家都挺客观的@@zdiego5564
感谢李老师!
非常客觀的歷史論述，令人佩服！
ＯＫ, 了解, 所以整個說明重點是這句來自於當時老蔣撤退來台之前[ 美國國務院對台政策備忘錄]的說法「台灣是中國的一部分,政治與軍事上都是中國的責任]這個論點; 而且孫立人將軍會被老蔣軟禁而美國卻不介入, 還有美國後來與中共交好並且讓台灣脫離聯合國, 其實這些動作都再三表明, 美國沒有想要主動接管台灣, 或許是如果這樣做會被其他國家扣上帝國主義的大帽子而不想這樣做, 又或是美國有更重要的事情要管, 台灣問題他們不想插手, 反正好像美國每次覺得區域問題麻煩難解時就會說這是該國內政, 我不方便插手為由, 一推二五八....,所以簡單說如果國民黨沒來台灣, 那就是共產黨來台灣, 這是當時美國容許的態度....., 所以還是要有「自重而後人重之]的想法, 美國要來幫忙是他們覺得幫了有價值有利益才會來
老美看重的永遠是市場，也就是俗稱的韭菜。
台灣市場太小，為了爭取一個小小的市場而讓自己再次陷入戰爭的風險不符合投資報酬，明顯當時華府對大陸市場更感興趣。這點華府決策層精明的很
很讚，希望台灣越來越多像你這種人
823砲戰是是美國幫忙打贏的，是美國提供大砲與砲彈還有非常多的支援，這些補給品才能夠運送到金門，白團是提供當時缺乏的戰術觀點，國民黨很多都不擅長作戰，才會被共匪打敗啊。
古寧頭是孫立人將軍手下的新軍打勝的啊，事實就是共匪被擊敗的區域就是金西啊，國民黨為何後來要抹殺所有歷史呢?要構陷孫立人將軍的手下是匪諜，並未經審判就軟禁於台中。
@@user-jk2vy8ns1w 唯一支持美國爸爸
@@foreverrain831 難道你要支持PRC爸爸嗎？慢走不送
@@DougC83 PRC不肖子
@@user-jk2vy8ns1w 你的理解力好差!UP講的是1495-1949年國民黨有無瓦解的歷史分析!沒有國民黨就沒有1958年的炮戰了啦!..1450又在胡言亂語了
這麼多年，終於有人把這個瞎趴的問題回答的明明白白了。謝謝老師。
1.二戰結束前後美國認知自己無力接管台灣，而是希望國民黨接收台灣。
2.但美國仍認為台灣具有重大戰略意義，不希望台灣被赤化。
3.基於上面二點，美國的戰略就是希望國民黨守住台灣，也任由國民黨在台灣實施一切必要手段，以避免台灣被赤化為第一優先。
3.台灣能守得住是必然的，因為有美國支撐著，而中共也沒這能力跨海作戰佔領台灣，所以台灣是國民黨跟美國共同守住的，不只是國民黨或美國，都有。
4.如果國軍沒撤退來台，美國也不會接管台灣，因為他沒興趣，他只會在台灣繼續扶植傀儡政權，與國民黨軍隊共同防禦台灣
閣下前三個觀點跟史實有些出入。
1：二戰結束美國自知無力接管台灣……
事實上美國是有這能力的，但礙於1943年在開羅會議上盟軍領袖們已經協議好戰勝日本後台灣歸還中華民國，所以戰後美國必須履行職責。
2：美國認為台灣具有戰略意義，不希望台灣被赤化。
------------------------
美國對台灣的態度是以1950年6月韓戰爆發後才有這認同的，在這之前美國是反蘇聯但不反中共，事實上二戰末期美國跟中共的關係比跟國民黨來的密切。
當時杜魯門內閣中負責中國事務的官員一票都是美左，如馬歇爾，美軍駐印總司令史迪威，駐華大使司徒雷登等人都是親中共的美國官員。
1944年在史迪威的幫助下美國派遣參訪團參觀延安，美國參訪團對被中共刻意包裝過的延安留下極好印象，參訪團回美國後大肆宣傳中共是唯一可以將中國帶入民主化的政黨。
所以在之後的國共內戰中美國多次在關鍵時刻出面維護中共。
3：1949年國共內戰勝負已定，8月美國發表“”對華白皮書“”，聲明放棄國民政府，終止對華一切援助。
計劃準備承認中共與其建交，欲拉攏中共及北韓來抵制蘇聯。
所以10月24號中共攻打金門欲取台灣時美國完全袖手旁觀。
1950月1月5號英國率先承認中共，與其建交。
12號美國也跟着釋出善意由國務卿艾奇遜公佈“艾奇遜防線”，宣佈美軍將台灣，朝鮮半島列為不設防地區（白話講就是美軍不會插手管朝鮮半島跟台海之間的“內戰”）。
2月6號美國總統杜魯門在接見菲律賓總統時提到：本人及美國政府不認為福爾摩沙的赤化會影響菲律賓安全。
以上幾點說明當時美國已經做好台灣被赤化的準備，也可以說美國準備將台灣送給中共當建交籌碼。
但蘇聯史達林也不是省油的燈，在美國一連串的挖牆角動作後，史達林便召見北韓的金日成，表示願意協助金日成統一朝鮮半島，金日成在得到史達林承諾後隨即前往北京會晤毛澤東，跟毛澤東討要了在國共內戰時期由朝鮮族組成加入林彪四野的三支朝鮮師。
待這三支朝鮮師抵達北韓後，金日成便發動了韓戰。
美國挖蘇聯牆角策略泡湯，為了“報復”北韓及中共，美國總統杜魯門下令麥克阿瑟即刻派兵前往朝鮮半島協助南韓。
也派遣第七艦隊開進台灣海協巡防台灣。
之後也恢復對在台灣的國民政府援助。
所以韓戰是美國對台灣地位改變的轉折點。
@@ryanchen4021 佩服了，我尊重你的觀點，提供幾點意見給您參考：
1.二戰結束之前，美國對華戰略的，主要是受到美國長期孤立政策的影響，在此情形下，要斷言美國有託管台灣的意願是非常大膽冒進的想法。
2.在開羅會議的現場，史迪威將軍破天荒的代表蔣中正提出了國軍收復台灣的三階段計劃。感動了當時的美國陸軍參謀長馬歇爾，更加支持中華民國收復台灣，在羅斯福總統堅持提升中華民國為世界四強的國際環境下，台灣回歸中華民國是開羅會議時就已經拍板定案。
3.國際託管的建議在開會會議前就被美國排除了，畢竟沒有任何一個西方國家願意花費資源去管理一個以漢族為主要人口的島嶼，更何況當時在大陸的台灣人，無論是左派的謝南光還是右派的翁俊明都主張台灣應該回歸中華民國統治，更別說蔣中正長期就在華府有說收回台灣主權，因此戰後台灣回歸中華民國是最符合同盟國邏輯的選項。
4.史達林不屑與蔣中正會晤，因此羅斯福、邱吉爾在開羅和蔣中正舉辦美英中三強會議後，又跑到德黑蘭舉行美蘇英三強會議。羅斯福在與史達林的會晤中轉達了美國支持台灣回歸中華民國的立場，史達林在蘇聯需要美援的情況下，似乎也無法反對羅斯福的決定。為此原本主張台灣獨立的史達林與毛澤東，都轉變立場聲稱台灣「自古以來」都是中國領土。
5.綜上，雖然美國境內有少數人主張台灣戰後應有聯合國或美國託管，擔心國府對台灣的治理能力，但在整個國際情勢及美國長期對華的認識下，美國自始無意願接管台灣，甚至介入國府對台灣的治理。
6 反而是在韓戰過後，因為警惕到台灣可能受到中共的赤化，才全面協防台灣，如此而已，但不能說這代表美國對台灣有託管意願。嚴格來說，在1949年以前，唯一支持台灣獨立的只有蘇聯與中共。
@@Jesu0040 確實如此，所以我個人也不認同美國託管論之類的說法。
再嚴格來說，毛澤東當年支持的台獨跟現在台灣主流的台獨在本質上也不一樣共產黨早期支持的不止是台灣獨立，是希望中國各省都獨立，各省獨立後再組成共產聯邦，走跟列寧等人推翻俄羅斯帝國建立蘇維埃共和聯邦一樣的路數一樣。
根本就是戰敗國戰敗後退出所有侵佔的領土，而清朝割讓台灣給日本，而中華民國在國際上就是接收清朝，台灣香港東北當然就是由中華民國政府來管理
應該說戰勝後，中華民國不是接收台灣，而是中華民國已經繼承大清帝國，所以也是繼承清朝失去的領地包含東北，台灣，與香港的租借，最後中華人民共和國在國際上繼承了中華民國，但中華民國還沒消失所以爭的是中國代表權
天祐台灣大家安居樂業！歷史不能假設👍
李老師說歷史非常客觀有據
節目內容很好,只是如果背景能配上一些相關的影片介紹,一定會讓人更能理會增加理解能力.
感恩分享~
1. 1949-1950解放軍沒有海空力量來台，2.國務院事一直主張不介入台灣，但是太平洋戰區的海陸軍統帥們卻看法不同，雙方一直在角力中，如果蔣介石沒有來台灣，直接落跑外國，情勢完全不同，國務院與軍方的角力，很有可能往軍方偏斜，3. 美國海軍一直對台灣很有興趣，尤其是從Nimitz-Denfeld-Sherman三任海軍作戰長(等於海軍總司令)，對台灣興趣極濃，這三位在二戰時都在太平洋戰區指揮，也都是佔領台灣Causeway計畫的主導者，4. 東京盟軍總司令MacArthur雖在戰時主張先反攻菲律賓，但是在戰後極力主張台灣不能在共產黨控制區內，若是蔣介石沒去台灣，美軍就應該佔領台灣，因為當時的解放軍幾乎沒有海空軍，美軍可輕易佔領台灣，這是本極輕，利極厚之事，5. 史實-蔣介石來台，韓戰爆發，對美國最省力的作法是，支持蔣介石。
蔣介石沒去台灣但中華民國早已接收台灣了阿
韓戰爆發前美國跑去占領台灣就意味直接與中共宣戰，
除非你是美軍方以打為前提做戰略角度考慮
否則任何美國人都不會考慮占領台灣，去干涉他家事務。
@@KICAHZ 當時對日和約還沒簽訂，台澎歸屬議題還沒確定，當時美軍想佔台灣，編一個看得過去的理由即可。
1. 解放軍本身也沒有能力佔領全大陸，但是蘇聯一直在援助，連米格戰機都提供給解放軍了，要援助解放軍渡海也不差這一着。
2.美國對台灣安全問題一點準備都沒有，放任蔣介石獨守台灣，就説明人家根本不在意你守不守得住，丢掉就丢掉。
蔣沒來台 要去哪?
軍隊 公務員 人民 那麼多人擠你家嗎？
還是那麼天真覺得哪個國家會收留你？醒來吧孩子
@@chia-minlin6773就說美國對台灣基本上沒興趣啦 番仔嗎？
1945年台灣就回歸中華民國了，國共內戰打的就是整個中國的代表權，怎麼還會有人認為國民黨沒來，中共不會來台灣? 而如果國民黨沒帶軍隊來台灣，美國更不可能協防台灣，因為協防只要出錢出武器，是不用死美國人性命的，說更難聽一點，依照台灣當時的價值(剛從殖民地解放不久，沒錢沒資源)，美國會為台灣死人，真的想太多了。
是嗎？為什麼很多老一輩的都說日本把台灣建設的不錯
@@tsungweichen8934
那你應該先問一下自己，那中華民國建設到現在很差嗎?
而且那老一輩的是誰，直接說出來，你知道台灣剛光復時的文盲比率嗎? 一個被美國轟炸過後的台灣，叫建設不錯? 建設好，怎麼文盲會那麼高呢?
@@tsungweichen8934日本是殖民者，它所有的建設只為把台灣的資源支援日本本國。日本戰敗，台灣百廢待興，還得面對當年可怕的共黨，是兩蔣執政時的國民黨官員賢能不貪有遠見，與全民共同努力建設了台灣！
@@tsungweichen8934😂😂有没有可能是，满清太不重视台湾的建设了。
@@user-sl6yv5gg5k呵 沒有美援 窮得揭不開鍋的難民黨能有啥建設😂
李老师讲的很好，228事件里的那段细节也让我感到难受和悲伤，感谢李老师带来历史的细节！
您最後的那句話，值得一讚！
我父親41師打過823砲戰, 裡面只有他一個人有實戰經驗(打過日本和共產黨),其他人都沒打過戰,他們團長是台灣大學生,從來沒打過戰,共軍砲彈襲擊金門,躲在床上不敢下床,我父親拿毛巾幫團長擦冷汗,阿兵哥也是依樣,在開戰前夕,看到我父親痛哭流涕,我父親那個時候叫連上阿兵哥幫忙運汽油,他們看到我父親就像看到救星依樣,因為只有我父親知道要怎摸打仗
結論:(1)從我父親連隊觀察,應該是台灣人居多,因為大家都沒有打過戰(2)原來台灣兵是這摸怕死,還沒開戰都在哭(3)我跟我父親說:你們團長為什摸那摸膽小,躲在床上不敢下床,國軍怎摸會用這種人做你們長官,根本不適任
團長是台灣大學生？
你在胡說八道什麼？
大學生就能當團長？
國民黨相信台灣人？
@@hsienpi1828真的聽你在鬼扯，國民黨會打仗，會烙賽，跑到台灣？
會打仗的八成都死在中國大陸了，一大票連鬼影都沒看到就跑到台灣的佔一大部分，就算真正打過仗也都是小戰役居多且為數不多，少吹噓多厲害了，要不是中共沒登陸船艦早就玩完了，還金門之熊勒。我去~
台灣當初是日本的，跟台灣無關
已訂閱，你的分析是大家的福氣。
家父從823砲戰倖存後曾說，那場戰爭是金門炮兵和美國的響尾蛇飛彈打敗共軍的。
823就是国共之间的默契。古宁头才是正经起到作用
響尾蛇飛彈當時僅用於一場空戰，作用應該不大。
金门炮战打败共军了？😂😂先开火的是解放军，中间决定象征性的开火也是解放军，最后停火的还是解放军。那是共军不想打了
沒有必要假設，講事實就好，是美國艦隊運送蔣介石的殘兵到台，當時中國無論是國民黨或共產黨都無能力過海，數十年來一直是美軍在台海保護台灣，所謂的ROC 的武器皆是美國供應，國民黨的命運是靠美國的保護，國民黨只是吹噓的寄生虫。
为李老师点赞。
3：54處講古寧頭戰役，我可以作證。因為我父親有親身參與。
家父18軍胡璉將軍轄下代團長，當時在廣州整編後本預計前往台灣，剛整編完才出港就發生古寧頭戰役，立刻調頭改駛往金門馳援古寧頭。所以古寧頭戰役基本上是大陸的國軍参與的，並無台灣籍百姓。
古寧頭勝利後我父親就直接留在金門任團長，原本1949年赴台的，也因此延後了好幾年。
台灣那時本來就沒有軍隊，國民黨的軍隊都是大陸來的啊。這些所謂的“外省人”為了保衛跟建設台灣而奉獻了一生的青春，到頭來反被冥盡黨這群妖孽給污衊扣帽子。吃果子還要拜樹頭呢。台灣人忘恩負義，認賊作父，遲早要受到報應的。
@@rocketmank8584 做了汉奸的人，不想被人揭发，就要先下手抹黑
@@rocketmank8584 ??“外省人”保衛跟建設台灣但也是白色恐怖的執行者, 日本也在二戰保衛跟建設台灣,感恩建設但也不能無視統治中的迫害!
@@w0639 你可以沒有白色恐怖 但就不能免於紅色恐怖.因为白色恐怖的目的就是淸除紅色地下党.
@@c13519 呃 所以A要感謝 B先弄死了A 不然A還是會被C弄死？ 這啥鬼邏輯
中肯言論 這才是學者
「被出賣的台灣」一書可以在博客來買到，我已訂購，謝謝李老師推薦！
感謝老師如此的用心講解真實的情況！
您能喜歡這個故事真是太好了
感謝支持
😊
感謝老天爺，逐漸把真心愛台灣的人推上來，不再讓媒體左右，不再謊話說100遍就騙走年輕人...
說清楚歷史，講明白當時狀況，給你個讚!以資鼓勵。
主因是有在盟國立場一方的現成國府政權，美國當然傾向由中華民國托管
你們當今的中國帝國是收割東亞大陸上自古歷代各部皇朝帝國以來所侵略併吞、種族清洗下的土地、民族，中華帝國自古以來就是不少本位偽造積累的誤差歷史，在近代中國大中華歷史政治正確下，也會做出有利以中國本位脈絡相承而背離考古的推論。現在社群、網路觸目可及中國歷史發展的中文史料資訊，多少在中文教育史觀下以帝國本位傾向的修簒吹擂走位添料的誤差註解了下來。
你們國民黨是受美援才得以跨越台灣海峽，當代也是以美國為首的抵抗共產擴張的時代，不管是你們中國黨被剿掉或換成你們共產黨敗走還是怎樣也到不了台灣。只有不成氣候的零星組㲍在台灣。
回到史實看國民黨政府對台灣的立場：1949年至1958年擔任中華民國外交部長的葉公超，曾參與簽訂《日台合約》（或名之為中日合約），當時有立委在國會質詢時提問台灣、澎湖群島的現狀如何？他則指出：「舊金山和約並沒有提到台灣、澎湖群島的未來歸屬。」
葉公超答覆當年立法院的全文內容如下：福爾摩沙跟澎湖群島，先前是中國領土，當日本放棄對台主權時，只有中國有權接手。實質上，我們（中華民國）現在已經掌控這2塊領土；然而微妙棘手的國際現狀顯示，福爾摩沙、澎湖並不屬於中華民國；日本也無權單方面，將這些土地主權轉移給我們，即使我們抱持這類（主觀）期望。「中日和約」內容條款表明，包括法人在內的福爾摩沙、澎湖住民是中國漢人，卻不意味著這些土地必須歸給我們（中華民國）。
葉公超的陳述表明，台灣並不屬於中國（中華民國/中華人民共和國）任何一方；外交部網站也有類似資料，文件日期為1952年5月13日，文件名稱為「中日和約簽訂報告」（Report on the Signing of the Peace Treaty between ROC and Japan，54卷11頁，圖片在此）。另外，國史館2017年年初公布， 1949年1月間的蔣介石書信檔案顯示，開羅宣言並沒有賦予中華民國擁有台灣主權。開羅宣言與波茨坦宣言，絕非國際協議，頂多只代表二戰之後戰勝國的意圖主張。可以看出台灣不是受美援扶植的國家，就是最終主權回到日本。
中華民國4個大字受美援介入才能到的了台灣，還喝了美國奶水拿了美國釣桿發展到現今，被美國介入的靠美國可靠大了。沒有美援你們中國黨與中華民國4個大字到不了台灣，當代的中國共產黨核心是在消滅取代你們中國黨民國政權，沒有你們中國黨，台灣也同樣會是美援扶植下的一個不是你們中國黨所帶來這批漢人主體政權的國家。
沒有美援你們中國黨也守不住共產黨入侵。
事實台灣這個國家從來就沒隸屬過你們中華人民共和國一部分，你們中華民國4個大字讓台灣被中國聲索著的也不是甚麼真正國家，沒有台灣你們自以為的中華民國4個大字甚麼也不是。
金门人不是台湾人 你独立去吧
老師歸納跟邏輯都講得超好~~~
本片講述美國1950年前的政策。
開羅宣言 同意講台灣等日本佔領區歸還給中國蔣介石。
卻沒想到，中國會被共產黨佔領。
韓國、越南都形成共產區獨立分離，
上兩岸也處於分治狀態。
但1950年後美國支援朝鮮半島民主地區，
理應也會支援中國民主地區，也就是台灣，事實上也是，造成台灣後來的美援與繁榮，即使1979年態度轉變親近中共抗蘇聯，但仍持續支援台灣至今。
真的更加明白當年的故事內情，美國從以前到現在都是一樣的立場
美国立场，就是两岸不统不独，利益最大化。双方所求，制约双方强行调停。
看老師之歷史分析，顛覆個人原有觀點，頗感震驚，細細咀嚼，受益良多啊！
他不是歷史學者，我認為他的視角太小，沒有歷史學者應具的宏觀角度。
出來說書而已
個人認為這集討論的內容很有意義，但似乎討論了太遠!
趙少康認為"沒有國民黨當年的抵抗，就沒有現今民主的臺灣"，這兩句話很堪玩味，因為那兩句話似乎彼此間就無法連繫上。
國民黨當年的抵抗是為了來造就臺灣的民主嘛? 不是吧，國民黨的抵抗是為了自己的生存呀!!
那現今民主的臺灣如何形成? 不就是黨外的反對人士及國民黨少部分的人士所犧牲和努力來的嘛!沒有這些為了民主和自由而犧牲的先烈，當時一黨獨大的國民黨會願意分享出獨攬於己手的權力嘛!?
當然，國民黨和國民政府播遷來臺後，也是有它的功績存在，這也不能抹滅，但也希望國民黨這些先烈的後代，別忘了父祖輩的教誨，你們的立場所要守護的中國，應該是中華民國，而不是中華人民共和國。真的做人要有些骨氣，別讓臺灣人看笑話，也別丟你們父祖輩先烈們的臉!!
国共内战的根本原因是政治分歧，而不是身份分歧。
有自己的政治立场之前得先知道自己是什么人。本身是政权之争，如果脑子里是国家之争那就是你被台独洗脑了。
@@awesomedr6916
臺灣人，感謝指教！
現在國民黨已經本土化了 如果還是外省軍派掌權現在還在戒嚴搞反共 這就是時代的演變
@@awesomedr6916 說的很對,從國際現實面看,所以才會有一中各表的論述出現,各自發展異中求同
@@awesomedr6916 問題是大多數台灣人並無中國人認同啊 !
1.因國民黨阻止共軍入侵守住台灣這是事實
2.國民黨(中華民國)因有台灣而還存在是事實
3.台灣如沒能守住美國不會接收最後落入中共手裡這個推論成立,但台灣依然存在而中華民國已經不存在是事實
4.國共戰爭結果國民黨輸了失去大陸是事實(其中原因應該查得到)
5.如台灣沒有其他政黨一直都是國民黨執政結果會跟現在一樣嗎?
6.台灣能有現在的發展要感恩以前國民黨的貢獻,但國民黨也要感恩有台灣你們還存在,所以大家更應該團結一致對外守住現在得來不易的台灣
你应该添加最重要的一条：二战后，根据国际法规，台湾应该归还给中国！！！这就是大陆要统一台湾的法理依据！
今天的台湾想独立，完全没有法理依据，是找死！天天在无脑狡辩！
@@SamLoveSharing
依照你的論述，釣魚台呢？
感謝講解🎉
我大概十六年前就買這本書「被出賣的台灣」來看了，這本書其實寫的很偏頗啦，但是李老師說的沒錯，台灣是被美國給出賣的，而且當時葛超智跟美國告狀蔣中正的電報被當時美國駐中大使司徒雷登直接拿給蔣中正本人看，所以美國真的有這麼可信嗎？😁
我建議去看看師樞安，那個人講得更不客氣
@@user-fp4de3kb7z 好 我看看
@@yhtzou 批踢踢上已經有譯文了
然後我不知道為啥，老美的文書一直有改組，我手邊幾個連結通通都失效..
@@user-fp4de3kb7z 沒關係，我早就看過這本書，沒差
@@yhtzou 不是說被出賣的台灣，而是我手上有些連結是直連那些文件的，當時想說方便就沒下載，結果老美更動了圖書館就...
台灣在歷史上不斷地被忽略, 也許是好事, 也許不是, 但冥冥之中似乎真的是天佑台灣, 真的好不容易走到今天, 沒有過去, 就不會有現在, 希望大家都可以放棄以往的成見, 一起經營共同的未來
@Johnal w 值得, 因為台灣走出自己的路, 而中國? 還停留在可悲的過去, 不然也不會到現在還在計較八國聯軍. 四處戰狼, 四處樹敵了.
@Johnal w 忘记过去? XDDD 那叫"記仇"吧, 小鼻子小眼睛地沒肚量, "相由心生"這道理果真沒錯.
遷美? 那叫"設廠", 之前也在中國設過的, 是忘記了嗎? XDD
台灣继续繁荣的希望就在貴國習主席身上, 只能說再接再勵, 加油! ^O^
@Johnal w 大陆新技术? 連研發部門都設在別人的公司, 成天只想著偷, 請問是有什麼新技術? 你的票不用十年就直接跳了, 那叫芭樂票. 你這留言絕對要截圖, 跳票時, 才能拿來跟你兌現啊. XDDD
@Johnal w XDDD 大国说话算数? 偏偏中國開的票就從沒兌現過, 這是國際上大家都看到的. 捷克、立陶宛都是親身經歷過的證人, 放心, 未來願意做證的國家會越來越多, 只多不少.
@Johnal w 小? 那請問中國是緊張什麼? 是氣什麼? 真小, 那外交官就不用跳成這樣了, 完全失去一個外交官該有的風範, 人家是歐盟成員國, 可大著呢, 不然你去把歐盟議會買下來好了, 反正中國在這方面的錢多得是, 再不夠也可以割韮菜來補.
20年前的大陆, 經過各國多年的讓利, 結果什麼沒培養出來, 倒是養出一個恬不知恥, 什麼都偷什麼都不奇怪的世紀偷國, 偷了那麼多, 追了那麼久, 結果還不是一朝打回原形, 這種只想坐享其成的心態, 別說什麼超英趕美, 就算再給你400年也追不上你爸俄羅斯.
台灣本來就不是根蔥, 台灣是主權獨立的國家, 這是大家擺在心裡的事實,擺在腦裡的認知.
台灣來自美國的技術不只晶片, 還有石化、塑膠, 所以台灣可以自組口罩國家隊, 不但是保護自己, 還可以幫助有需要的國家. 現在台灣需要疫苗, 陸續有國家慷慨捐出, 其中有你口中的小國, 也有你心中想超又超不過的大國
大陆芯片市场占全球80%? 那你華為怎麼停廠了呢? 中國自己也有晶片廠, 也可以自己出給華為啊, 幹嘛一定要靠台積電出給你? 不是很強嗎? 不是很有技術嗎? 現在全球晶片慌, 台積電很忙, 沒空哦~ 自己的晶片就請自己做囉~ ^O^
很久以前我就聽過「矽盾」這個說法，當時不以為意，今年2024迎來台積電和AI產業的發展，好像真的有點什麼….
台灣人真的很辛苦，你必須讓自己很有價值，才能在大國博弈之間獲得優勢，時空會變化，會不會台灣又必須轉移立場呢？（現在親美日的台灣，過去也曾經歷經日本殖民和美軍轟炸)
我覺得強大自己、讓自己有價值，是台灣保護自己生活方式的方法。
當一個有用棋子，也是很好的！
非常理性有邏輯的分析，謝謝你的分享
其實，應該討論 如果1945年二戰結束後中華民國沒有接管台灣的話 .......... ；但事實是，1945年中華民國已接管並統治台灣，那麼1949年國民黨自然有權利撤退至其任何國土，或 國民黨自然有權遷都至中華民國的台灣省台北市，這絕對沒問題。
开罗宣言和波茨坦公告明确说明战后台湾是中国的领土，如何讨论假设？
@@user-rv7hd2kg6q 台灣自從1945年開始是中華民國的領土，和1949年才另外獨立建國的中華人民共和國毫無關係。
@BEIBEI JONG 国家是广大人民的国家还是某些利益集团的国家？合着除了买办地主资本家其它老百姓都不算人了是吧？不把大陆人当人那就你死我活
@@beibeijong6401 1894年前台湾是螨清的领土，1900年的辛丑条约赔款螨清灭亡了中华民国接着赔偿，1943年开罗宣言1945年波茨坦公告明确规定台湾的归属，1949年国民党败退台湾，1971年中华人民共和国全面接收中华民国的国际地位
那么国民党会重兵退到海南岛，这是唯一可能保存国民党政权的方式。只不过海南岛一直没有被殖民，因此中共的势力相当壮大（赵少康的父亲就曾在海南岛被“红色娘子军”俘虏，押送期间趁人不备爬上树才得以逃脱），加之琼州海峡不似台湾海峡一样难以渡过，而当时的海南岛也相当落后，与日本殖民50年的台湾无法相比，因此国军在海南岛面临的困难会非常之大，很可能无法立足而最终被消灭。但总比留在大陆多一线生机。也有可能从西南退到缅北，那么国民政府现状就可以参考缅北佤邦的情况。
李老师每次给出的历史根据非常详实，期待更多精彩的话题
如果國民黨沒退守台灣，台灣的命運就跟海南島的命運是一樣的。
對啊 當初應該要退守海南島的
讓他們繼續在中共底下搞台獨
蔣軍由美國運送，國共落伍軍對當時無能力穿越台灣海峽，國民黨的武器是美軍給的，是美國決定國民黨的命運，中國人的嘴巴比實力強，所以只能談假設什麼的話題。
很客观的分析了，当时的背景和利益上的关系🎉
不很客觀
謝謝天豪老師，您每一集影片都有用心說和確切的資料，我很喜歡您和這個頻道，我會繼續支持的。
那五種假設令我懷疑陳柏惟的歷史是從哪裡讀的
內心小說來的
儿子有情日爹无意，朝韩被殖民的更彻底，但是清算殖民思想也更彻底，他们虽然一直有主义的冲突，但从来都认为自己是朝鲜的继承人，是一个国家。真是悲哀，台湾就是以前皇民或者汉奸没有被清算，导致这批人及他们的后代今天荼毒台湾人的思想。
宣言又不是和約，就像某人的愛情宣言是愛她一輩子，結果不到3年就變心了。至於開羅宣言和波茲坦宣言，卜睿哲說：「這兩份宣言只是關於二戰後關於台灣歸屬的『意向聲明』。當時，國際上公認的戰後領土轉讓機制是通過和約實現的。不過在太平洋戰後簽訂的《舊金山和約》中，日本只放棄了對台灣的所有權，而沒有將其劃歸給任何國家。」
你不提旧金山和约签订的前提是開羅宣言和波茲坦宣言，是日本投降要遵守的，那里提出了台湾还给民国。所以日本放弃对台湾的所有权不过是对開羅宣言和波茲坦宣言的确认！现在台湾很多人说台湾地位未定论就故意不提过去。如同没有父母就没有孩子一样！就是因果关系。
前題是宣言有效嗎？「開羅宣言」確實提到台灣歸還中華民國，但問題是美、英、中三國領袖沒有簽署，而且連美國國會也沒有批准，「開羅宣言」並不具有國際條約效力。例如有人看上你家房屋，發表宣言說你應該把房屋讓給他，但是你不同意，也沒簽名，這宣言有效嗎？波茲坦宣言說日本應無條件投降，結果日本是有條件投降，例如保留日本國體，不究責日本天皇。根據「舊金山和約」第26條，「若日本與任一國簽訂和平協議，並賦予優於條約所定條款，優惠待遇應自動擴及所有簽署國」，因此，若「中日和約」有明定台灣歸還中華民國，與日本簽署「舊金山和約」的48個國家都可據此主張台灣的所有權了。一份國際文書即使符合國際法上關於「條約」的定義，該文書能產生的法律效力必須以參與者的認知為準。
*開羅宣言：為戰時意向聲明書，只表示參與國的意向，即使具有條約的效力，也無法產生移轉領土主權的效力，因為參與者都知道這只是一種表態。
*波茨坦宣言：一樣為戰時意向聲明書，只表示參與國的意向，即使具有條約的效力，也無法產生移轉領土主權的效力。
*降伏文書：為停戰協定，法律上只有讓簽署者「暫時」停止戰鬥行為的效果。現實上隨時可能因為任一方重啟戰端而失效；由於是暫行措施的性質，不可能產生移轉領土主權、永久確立領土歸屬的效力。
@@timttks3014 那时几个国家会后同时公布的宣言，是有法律效力的！《波茨坦公告》（英语：Potsdam Declaration），又称作《波茨坦宣言》、《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》，是1945年7月26日在波茨坦会议上由美国总统哈利·S·杜鲁门、英国首相温斯顿·丘吉尔、中华民国国民政府主席[注 1]蒋中正（未实际与会，但签名以示同意）联合发表的一份公告，苏联最高领导人约瑟夫·斯大林出席了该会议，但因故是在事后签署了这份公告。
@@timttks3014 1943年8月，英国首相丘吉尔和美国总统罗斯福在加拿大魁北克会议中，讨论战后国际秩序重建的问题。之后，罗斯福策划召开中、英、苏及美四国首脑会议。但是苏联与日本订有苏日互不侵犯条约（签署于1941年4月13日，最终苏联于1945年4月5日单方面宣布废止，并于8月出兵攻击满洲国、桦太岛南部和日属朝鲜），表示斯大林不参加有蒋中正与会的国际会议。最后罗斯福与丘吉尔商定，将四国会议分成两部分召开。第一部分是没有斯大林参加的美、英、中在埃及举行的开罗会议。第二部分是没有蒋介石参加的英国、美国、苏联在伊朗举行的德黑兰会议。为征求斯大林的意见，开罗会议所制订的新闻公报（Press Communiqué）并未签字，而开罗会议结束后第二天（1943年11月30日），罗斯福、丘吉尔即刻前往德黑兰，同斯大林会晤。当丘吉尔询问斯大林是否已看过在开罗会议所制订的公报，斯大林回答称他“完全”赞成“公报及其全部内容”，并明确表示：这一决定是“正确的”，“朝鲜应该独立，满洲、台湾和澎湖等岛屿应该回归中国”。翌日，中美英发布“新闻公报”（Press Communiqué），即一般常说的《开罗宣言》
有簽署和有沒有效是不同的概念，任何宣言都要雙方面同意才有效，這是基本常識。如果只是單方面的意向聲明，最後也要以簽訂的合約為主。不然日本也可以發表宣想要夏威夷，但是美國不同意，這樣宣言有效嗎？我的宣言是想要你的汽車，你就會把車給我嗎？就算你同意也要簽過戶合約才算數吧?日本就是不同意宣言才會挨原子彈，最後接受宣言是談好條件，盟軍考量不接受條件，日本實施一億玉碎，盟軍還要死百萬人，只好接受，不然天皇早就被處死了。最後的結果還是以舊金山合約為主，日本載明放棄台灣並無移交中華民國。
我不是歷史學者，但是我看到最開始的五個假設是蠻傻眼的
因為這五個假設是我很常在臉書各大新聞媒體底下留言中看到，尤其那些喊著台灣獨立的人最愛講的
到底怎樣的意識形態能夠想出這種假設🙄️
接管台灣…😂？？？
总有人想找个野爹啊
就騙選票阿，為了選票都能把黑的說成白的
22:43
這種氛圍通常會發生在邪教組織，常常看到新聞某某人誤信邪教被騙財騙色時我們看新聞的人都很驚訝，但當事人卻在感恩seafood
應該要談談國軍談及在抗戰後，馬歇爾調停國共戰爭週成國軍戰意被消磨完而導致兵敗的那段事情的原委。至少我之前看過的資料是如此，國軍不是一開始就土崩瓦解的。
马歇尔是棋子，不让中国民主化是美俄的共识！因为中国一旦民主，就完全没有列强什么事了
败退台湾，不检讨自己原因，还在找其他人的不是？
美國從頭到底就希望國共兩黨“隔江而治”！
分裂的中國本來就是美國人想看到的，也是蘇聯想看到的，只是沒想到打的這麼快，敗的這麼快而已。
也可以談談 中共解放軍抗戰期間是如何養精蓄銳 二戰結束後又是如何迅速接受蘇聯援助 如何吸納訓練有素的日本降軍 讓解放軍快速成為現代化部隊進而擊敗因抗日被打殘的國軍
本集讓我有不同角度的發現，老師說的很好，歷史無法假設！
說書可以，譬若三國演義
李天豪。讚👍加油。
謝謝！
收到您的支持
非常的感謝
這部該被更多人看到！
只能說1945年日本戰敗後，當時多數台灣人選擇「回歸祖國」，自願讓中華民國接管台灣，成為中華民國的一部分後，台灣人做出的選擇當然會讓美國人覺得台灣事務屬於中國（中華民國）事務，任何介入就是在「干涉中國內政」。
需要考慮到台獨思想要在228後一直到戒嚴期間才普遍被反對派知識份子接受
你在講笑話喔 哪裡自願 裡面講到了一個區別台灣人與中國人 再來當時那個年代美軍認為是什麼就是什麼 美軍認為台灣是中國的領土就是中國的領土 可是事實上是嗎 並不是 說穿了當年的美軍就是利益搖擺者 當時日本宣布退出台灣領土 美軍為什麼不讓台灣獨立 本該獨立卻沒給我們獨立的機會 他們認為台灣沒有價值如果讓台灣獨立怕沒辦法對抗拱產黨 而且當時戰力也疲乏也需要回復 美軍不敢保證有能力保衛一個新的國家 所以把台灣交給中國也不管他們也不插手中國人怎樣對待我們台灣人 為的是不讓中共繼續擴大 讓蔣介石有退路好讓他能繼續對抗中共好嗎 那個年代美中還有共產黨為了自己的野心來犧牲我們台灣人對嗎 台灣的命運憑什麼讓美中來決定 真的覺得很悲哀
@@user-jy9gw2fn7c6
@@user-jy9gw2fn7c你当时不反抗就是默认！ 对日本还有反抗，对中华民国没有！
@@user-jy9gw2fn7c426不懂啦⋯⋯美國後來還有給小蔣機會沖繩給予，（不敢要）台灣給予（漢X不二粒😅），到現在金馬離島，實際憲法主權，毛後來不取金門也就是與中華民國斷了與台灣的連結，台灣完全（X立）😅，國X黨舔共，直接送回中國，不然看金馬要不要收這個親中黨？我看也未必要收🤣，再補充有些曆史文件解密，如曰記當權者心態再回推，中華民國滅亡言論，丫不就是沒有土地可以立身！台灣也不是他的只是代接管，隨時會被本土推翻！ 才會有那些做法，那些心酸史就不多言了⋯⋯
一個國家的國民必須瞭解到 自己對於國家的政權具備完全責任
不要把自己土地的責任交給任何人 我們必須尊重 並重視目前 當下的這一刻 對於自己的政府做出需要的要求以及反映
不然最終沉默的自己 將會成為刀俎上的魚肉
面对国家和政府，哪有什么你自己的土地啊。。你对于国家实力毫无认知。。
@@tonycai-br5lp那是你的國家那樣搞 我們可不是
@@user-IamFrustrated 哈哈，那你跟以色列说说，葛兰高地真的叙利亚人的土地呢，，
@@tonycai-br5lp 我還阿拉伯的勞倫斯勒 少以你那淺薄的知識出來說嘴
@@user-IamFrustrated 你这种论调除了让你当炮灰，没有任何法律意义，统一台湾是在落实中华民国建立时确立的主权在民的宪法法统，是在保证宪政统一和领土完整，是在保卫国家安全，是正常的执法行动，合理合法。
歷史講清楚 👍
我覺得葛超智寫的內容蠻依照個人情感的
代理人 可以參考孫立人歷史
我的天，就算老師說了很多次歷史與世界非常殘酷，但是聽完還是非常震撼。
我們要感謝所有為台灣付出與奉獻的先人。
但是過去已經過去，未來還需今天的我們做出努力，台灣就是台灣這件事，是我們現在最重要的使命。
事實很清楚，台灣是中國領土完整的一部分
,？
蔡英文、賴清德：中華民國台灣
台灣是台灣，但現在管轄台澎金馬的中華民國台灣，跟所謂主權未定論的台灣國的台灣完全不一樣，第一個重點就在「領土範圍」。
這一點絕大多數人都不知道，知道的又故意不說。
台灣就是地名，就像英格蘭蘇格蘭不列顛島都是地名，台澎金馬只有中華民國
台灣對大國來說就是雞肋，只能說住在這裡的人認真發揮影響力，改變自己的命運。
超精采的評論 👍👍🙂
李老師很棒👍
李老师还是心地善良，有所保留
凡走過必留痕跡這就是歷史，沒有如果，只有事實。
如果国民党没来台湾，老共就会来。
除非韓戰提早爆發
毛澤東統治下可能不會管台灣?
@@seasonrcs5981 當時真正有戰鬥力的台共都是先加入中共的
恭喜恭贺7.2万订阅！天豪老师值得！
感謝😄
3:30 第二點真正的爭議在於，把「把整個中國丟到只剩下一個省」扭曲成「率軍擋住共軍」
而以本省籍為主流的綠營子弟自然是很難看出這個盲點，才會在國民黨沒來台灣會怎麼樣上面打轉
毕竟不是”溃败“是”转进“，打人别打脸吧哥们，总是还要一些面子的。
不是沒有想到 而是會出來發聲的大多沒在用腦
美國打贏二戰後，要求當時國民黨託管台灣，這也是台灣目前的政府都只能算託管政府，有管理實權但土地實權仍是未定，這是依據舊金山和約，日本放棄台灣一切主權，但沒說要給當時的國民黨還是共產黨，因為國共內戰，簽合約時就沒邀請兩黨派代表參加，所以，託管政府不能決定台灣未來是走向統一還是獨立，必須生活在台灣土地上人民公投決定未來，但是，應該美國不會同意，畢竟這場戰爭是他打贏的。
不同意你的論點，日本簽訂無條件投降請問是跟誰投降，中國代表是誰？是中華民國政府跟何應欽將軍，跟中華民國投降，你說日本沒說台灣要給誰，這不是鬧笑話嗎？什麼叫無條件投降？ 跟中華民國無條件投降就別再扯台灣前途未定論
@@user-fz4nc3gu3i反正他們的假設12345都是要有美國為前提
聽起來有點窩囊
叫之那託管台灣真好笑😂
@@user-hf6ce5to7k 不然當時的情況
台灣是失敗者的舊手下
比失敗者還廢 當然輪不到台灣作主
你咩料啊
開羅宣言跟舊金山和約都沒看到嗎? 還是你又要硬ㄠ? 在已經這麼客觀的影片上還要來灑尿真的是有點可憐。
李兄，您沒有加入1951年舊金山和約有關（日本放棄台灣治權）的視角。
還有：
1.古寧頭的守軍之中，有孫立人在台灣鳳山剛訓練派駐的新訓201師士兵。
2.在古寧頭海灘故障的戰車，剛好是做演習，眾所皆知，國軍很少在作戰之前演習，那麼，是哪位指揮官要求演習？就是日本中將（根本 博）。
好險你沒吹都是顧問之功
@@KKLLOO987 當然是國軍的功勞。
高估了日本人的顾问作用，日本人的战略和蒋介石一样，战术素养稍微高一点。49年的共军，就是抗战时的日军也不是对手了，可以从战役的单位炮火密度（每公里火炮），师从苏联的中共军队火力在美国的5分之一，但是都大大超过国军和日军。金门没有炮兵，海军是登陆失败的关键，轻敌是共军的另外一个主因
你怎沒有假設 就是那個日本顧問故意弄壞那台坦克的!!!?他掐指一算會有一劫，生路就在沙灘上???哈哈哈哈哈~
被出賣的台灣 那本書真的不錯看 對台灣過去歷史有興趣真的該買來看看！看完讓你更瞭解台灣是什麼！
感谢薦书，大决战，也是一本好书。
那是一本謗書，就跟蔣中正是殺人魔那本書一樣，根本沒有哪個正經史學家會搭理，只有你們綠油油生物當成寶。
謝謝老師，收穫良多。請問老師可否說說台籍老兵的歷史呢
菲律賓都在二戰後脫離美國獨立了，
你台灣對二戰後的美國算哪個蔥啊？要把他當成五十州
说真的，在我眼里美国有什么好骄傲的啊，凭什么看不上台湾？财团当道的美国民主方式除了确实让你们富起来，其他方面我不认为有把台湾影响得很棒
对 那个时代的台湾在美国人眼里完全没有任何价值 唯一的用处是和共产党对抗。美国也没有预想台湾后来会产业升级 可就算现在台湾的发展程度 美国也不可能要😅
@@zntz0307 *標題改*如果1945年國民黨沒來，台灣會被美國接管嗎？會*杜魯門要是聽海軍的*美軍就會如同沖縄一樣*佔領台灣*❤️*
这样的话人家四舍五入也算联合国常任理事国，"这样起码比共产中国高一头"(手动狗头)
@@Earlymorninq 虽然但是，台湾经济发展最快的时代是在现在台湾人最不想回首的威权时代...
哈哈哈，李老师模仿好生动
不會，會直接還給中國共產黨
李先生所講的這一段歷史 卻都沒有提到孫立人將軍 孫將軍是美國維吉尼亞軍校畢業
美國當然有意接管台灣 蔣介石要槍斃孫將軍 在美國強力干涉下 改為終身軟禁
你知道孙立人将军的证见吗？！坚决支持反攻大陆！
認真去看李老師講的。在民國38年國民黨軍敗退來台時，當時美國主流，是無意在台灣扶植親美代理人的，另外，以孫立人將軍在當時亦回答麥克阿瑟「他支持蔣中正」。當時國共內戰到緊要關頭，以孫立人將軍取代蔣介石，不會讓戰事更順利，更不用說能守住台灣。
说的好，从历史事实论述，完全中肯。
謝謝你! 我覺得藍綠雙方都應該來聽聽您的這篇分析，請問一下 文中提到的陳儀深館長的那篇論文，因為用Google找不到，個人學位也不高不太熟悉，能否分享怎麼閱讀那篇文章呢?
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pZS1PZiVhmUJ:tpl.ncl.edu.tw/NclService/pdfdownload%3FfilePath%3DlV8OirTfsslWcCxIpLbUfvtkl6y56mnstie8_75otOUsQCgDtN5lbmCiokqpURMz%26imgType%3DBn5sH4BGpJw%3D%26key%3D0aK_o0lc4IrgnZIMcYrV0tnsQYByRBZmg_LC24AT0aUeVVU9OyINO4qBZJhLTxWd%26xmlId%3D0006761762&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw