(В закреп) Как линуксоид рекомендую топ 3 линухов + советы: 1. MINT - идеально подойдёт для перехода с винды. Минимум терминала, привычный интерфейс. Если у вас не комп а динозавр на транзисторах то берите рабочую среду Xde или cinnamon. В ином случае ставьте KDE plasma так как он наиболее гибкий. 2. PopOS - идеальный выбор для того чтобы играть в игры, все компоненты установлены из коробки включая Стим а также доступна поддержка проприетарных драйверов Nvidia 3. Fedora Desktop - является лучшим выбором для учебы или работы, активно обновляеться и дополняется новыми фишками, за счёт того что Федора является коммерческим свободним проектом а значит программисты трудятся в первую очередь на развитие проекта. Также выделю хорошую стабильность системы и поддержку железа. Для тех кто все таки решил поставить Линух: 1. Используйте Ventoy - он позволяет записать не один образ а сразу несколько что поможет быстро накатить новую систему или переключать их в режиме liveCD. Более того свободное пространство на флешке можна использовать под драйвера или файлы. Настоятельно рекомендую скачать сетевые драйвера мат. платы так как Линух не всегда их правильно находит. 2. Если вам страшно накатить Линух без гайдов или просто похерить систему закиньте Линух на виртуальную машину, гайдов на тему полно(автор запили гайд) 3. В случае если у вас появилось желание писать команды в терминале и компьютер работает быстрее а также вам нравится то что софт не нужно пиратить в немедленно удалите виндовс во избежании ломки. И бегите к друзьям говорить какой Линукс крутой(объективно конечно) ведь именно вы несёте вклад в его развитие 4.В случае непредвиденных обстоятельств пишите под этим клиентом и оставьте контакт, всем помогу прикоснуться к миру где именно Ты МОЖЕШЬ выбрать как пользоваться системой. И помните мы используем не операционные системы, мы используем программы
Pacman как я помню можно накатить через sudo dnf install pacman и всё. А вот apt вроде нельзя, я пытался, но передумал, так как решил не мучить систему :)
Небольшое дополнение про "легкий линукс". Если хотите ускорить пк легким линуксом, вам не каждый линукс подойдет. Даже прога, ответственная за "отрисовку" окон, ярлыков и прочего влияет на скорость. Вопрос обширный. Стоит немного погуглить, чтобы разобраться
Поддерживаю, если говорить даже о дровах на видюху то с nvidia не встанут дрова на 3d графику, только на 2d и играть на нем не получится а вот серфит интернет даже очень. Но с амд все будет летать даже игры
И важный момент добавляй тайм-коды так как это удобнее и они также ранжируются отдельно от всего видео то есть по названию тайм-кода можно найти видос. Моё имхо, больше деталей, пруфов, а также хотелось бы видеоряд связанный с текстом. Геймплей в кайф но было бы здорово видеть сам Линух и тп. В зависимости от темы. Так поддерживается динамика а соответственно и длительность просмотра. Успехов!🎉
Дай знать как с тобой связаться, поговорим про Ютуб да и вообще посидим поговорим. Давно ищу разных начинающих блогеров для сознания такой себе "гильдии". Не стесняйся, ты как минимум Линукс юзаешь а это достойно уважения. Да и с последнего месяца ты годно поднялся. Буду рад знакомству с тобой. Успехов🤜🤛
Перешёл на линукс ещё когда была Мандрива. Если подходить формально, то для большинства пользователей которые не играют игры линукс подойдёт. Но, год назад я сменил свой ноут на другой с виндой в придачу. Я посидел почти два месяца на десятке ради интереса. Теперь могу сказать определённо - обычному пользователю не стоит менять свою привычную винду. Десятка очень стабильна и надёжна, я лично когда-то уходил с крайне небезопасной ХР. Пробовать переходить на линукс стоит только тем кто пытается связать своё будущее с ІТ, или, как я зациклен на безопасности моих данных.
Люблю всех кто говорит о GNU-Linux Но история очень кратенькая и правильно говорить GNU-Linux. Потому что без GNU не было этих шедевров. А так автору желаю развивать эту тему и не на 8м а хотябы 12-15м(а там ............) думаю будет не плохо. Успехов друг!
Ну предположим, я сейчас сижу на сборке винды от флибустьера, игры нормально тянет, есть ли какой-нибудь "игровой" Линукс, на котором игры будут показывать более высокий % производительности?
Думаю, лучше всего будут основанные на Debian, то есть тот же Linux Mint или Ubuntu. Ведь у них гораздо лучше поддержка драйверов, чем у других дистрибутивов. И если видеокарта поддерживает vulkan, то на Линуксе ФПС в некоторых играх может быть выше. К примеру в той же ГТА 4. Она идёт плохо на Directx'e даже на Винде, но если запустить через vulkan, то ФПС будет выше, причём минимум процентов на 20. И тогда игра, запущенная на Линукс через vulkan, будет иметь бо́льший ФПС, чем игра, запущенная через Directx на Windows. Но я обычно делаю так: Винда-для игр и части софта. А Линукс использую для программирования и также у меня NAS на нём. И для сервака Линукс удобен. Я бы и сидел в основном на нём, но для видеокарты моего ноута там нормальных драйверов нет, а сидеть полностью без игр и того же Фотошопа я не могу. Так что советую оставить Винду для игр, так как пока она ещё выигрывает хотя-бы по количеству доступных игр. А если всё-же вы решили использовать Линукс для игр, то советую Linux Mint или Ubuntu. Там реально в некоторых играх ФПС будет выше.
SweatOS, это игровой дистрибутив изначально. Он лишён 80% проблем Линукс систем касаемо игр. А также лишён проблем винды. Единственное что анти-чит эпиков не работает но это проблема есть даже на Стим деке
Согласен, это прекрасная возможность, которую даёт нам Линукс. Но к сожалению не добавил это, так как посчитал, что у обычных пользователей(которые в теории должны были посмотреть это видео) уже голова кругом пойдёт от всего этого :)
Не было бы нужды кодить в visual studio, смотрел бы этот видос в линуха. Не спорю, способов кодить на си с линукс уйма (мб даже запусить визул через вайн хз), но мне пока хватает ломать голову над лабораторными по программированию в универе
Эх... *- История переврана и вводит в заблуждение.* Нельзя рассказывать про Linux, не упомянув о том, что в первую очередь это ядро, функциональщина - это уже GNU/Linux, а то, что сейчас обычный пользователь в основном видит - это дистрибутивы. Это важно, т.к. это первая тяжёлая ступень порога вхождения для новичков, которые могут послать всю эту пингвинную санта-барбару на 3 буквы, не разобравшись в этом. Так же стоило упомянуть и про UNIX. Опять-таки - не стоит в таком вводном видео углубляться в эту тему, но хотя бы пару слов стоило прокинуть про это. А то потом бегают: _А что такое UNIX, а чем они отличаются от UNIX-Like, а что лучше UNIX-Like или Linux, и причём здесь GNU? Чтооо, macOS - это UNIX?!_ И очень грустно слушать, что именно Linux оказал влияние на всю сферу свободного ПО - _Столлман, прости нас._ *- Дистрибутивы...* Не удивительно, что люди спрашивают: _Как установить apt в Fedora?_ Ведь тема про дистрибутивы по сути не раскрыта, и стоило рассказать про Debian-Based, и RedHat-Based дистрибутивы, как наиболее частые с которыми может столкнуться обычный пользователь. Очередная ступень порога вхождения, которая порой выводит пользователей из равновесия. *- Ядро и ОС* Пожалуйста, не надо называть одно другим! Android - OS, Linux - Kernel. *- Возможность сделать сервер из ПК благодаря GNU/Linux* Ну это вообще не аргумент. WinOS так же легко превращается в "сервер", при необходимости. При этом хоть в файло-помойку, хоть любое поддерживаемое ПО так же спокойно ставится и Windows превращается в сервер. *- Преимущества толком не раскрыты, а недостатки при переходе с Windows - не отмечены.* Считаю, что очень важный момент в видео не раскрыт - недостатки GNU/Linux перед Windows. Юзверям, что бы было легче принять решение, надо посмотреть на данную тему под разными углами. В частности, чего они лишатся если решат сделать GNU/Linux основной ОС. Ну и да - побольше бы накидать преимуществ. *По мимо критики, конечно хочу выделить так же положительные моменты в видео:* _- Радует, что было упомянуто про долю GNU/Linux OS на коммерческом рынке, она очень большая. Если взять исключительно серверный сегмент, то WinOS только и остаётся нервно курить в стороне._ _Ну и да, если брать устройства в общем, не только ПК, то доля GNU/Linux тут так же опережает WinOS._ _- Очень хорошо, что добавлены все ссылки в описание. Есть некоторые уникумы, которые заставляют своих зрителей ковырять ссылки из самого видео._ _- Ну и в целом, чем больше подобных видео будет появляться, тем больше будет у пользователей возможностей подумать о переходе на GNU/Linux OS._ *_В целом пока слабенько, так мы не соберём достаточную армию линуксоидов :)_*
Да, в видосе информация сжата до нельзя, но и суть видоса была в том, чтобы юзвери узнали хотя-бы о Линуксе и его дистрибутивах, да и может когда-нибудь сделаю полный разбор этой темы, но не знаю, смогу ли, ведь тогда видео может выйти длительностью более 15 минут, а я ещё начинающий на ютубе, да и времени немного) Да и строго не судите, это всего-лишь второе моё длинное видео на TH-cam :) Честно говоря, я рад, что кто-то сделал анализ этого видео, так в дальнейшем мне легче будет понять, как делать подобного рода видео лучше, ибо информации о создании подобного рода видео немного(точнее по факту вообще нет), да и подобных каналов я пока не нашёл.
@@Tech_Chaos Я на самом деле понимаю, что даже вот такие небольшие видео - это не малый труд. Есть много людей в тырнетах, которые могут лишь критиковать и хейтить авторов контента (в т.ч. статей), но при этом сами палец о палец не ударят, что бы самим поделиться полезной информацией с другими пользователями. Я сам, если критикую, то стараюсь как правило и положительные моменты отметить, т.к. целью критики должно быть в первую очередь - помощь самому контентмейкеру, увидеть как слабые стороны своего труда, так и сильные, и на основании этого в дальнейшем улучшать качество своего контента. В будущем вы всё чаще будете сталкиваться с критикой в свой адрес, главное тут научиться определять, хочет вам человек помочь своим комментарием, или просто пытается оскорбить вас. Пожалуйста, не поддавайтесь эмоциям, если будете сталкиваться с откровенным хейтом - это всего-лишь текст, какого-то ноунэйма, и он не стоит того) *Хочу пожелать вам удачи в начинаниях, и в дальнейшем чаще видеть ваши видео в рекомендациях!)*
Согласен. Но так получилось. Хотел просто сразу сделать и обширное, и довольно короткое видео. Думаю, что можно даже сделать отдельный, подробный видос про установку. Но это на потом.
Подобных видосов -тысячи.."Вот..пробуйте..наслаждайтесь..рядом с Виндой" Вот только такие умники почему то в конце не пишут "А вот теперь -если вас НЕ устроил Линукс -я вам покажу как удалить Линукс -и все вернуть обратно -и остаться с тойже виндой и без проблем." Да..и кстати -чтоб место на котором был под Линукс стало доступным в Винде. И чтоб ьыла гарантия что загрузчик самой винды не слетел.Чтоб какой то его бэкап сделать -чтоб все вернуть на всякий... Это было бы ЧЕСТНО и по правилам -попробывал...не понравилось -все вернул. И Винду -не потерял.
Кодом. Там произошёл косяк, закидывали запись с телефона, и при отправке обрезались последние 2 секунды каждой записи. Поэтому пришлось перезаписывать, а этот момент просто не заметили :)
Вообще, у Линукса нет определённой цели. И в ролике я просто рассказал о тех возможностях, которые он даёт и из-за которых на него и переходят. Как-то так :)
Лучше задаться вопросом, зачем нужна винда, которая живет своей жизнью и доставляет только боль, особенно когда нужно сделать что-то связанное с администрированием системы
Что за напасть. То с картавостью второго автора замечание сделали, то теперь насчёт вставок) Это одно из первых видео на канале и да, конечно же в нём есть проблемы, признаю. Но я даже так просто не знал чем ещё можно было заменить вставки с играми: просто закидывать нарезки с разными действиями с линуксом(например писать рандомные команды в терминале) -будет сложно и долго делать и ролик будет более скучным, добавить стоковые видео-такое себе.
линукс получит популярность у обычных людей только тогда когда проги будут устанавливаться как на винде без всяких командных строк и скачивании каких-то непонятных пакетов )))) по-другому линукс не популяризировать только методом упрощения
Полнейшая глупость, мало того, что устанавливать софт через терминал проще, чем залезать в браузер, где легчайше можно попасть на фишинговый сафт, так еще и есть куча графических оберток
Так понятное дело, кому будет интересно сидеть в терминале и изучать какие-то команды.Ради разнообразия можно конечно, но не на постоянной основе же.Да и никому не хочется манаться с проблемами на линуксе, которых там пруд пруди.Я сам тот еще любитель старья, но камон, на дворе 2024 год, а многие до сих пор манаются в терминале непонятно ради чего.Сама ос сейчас может и нормальная, но как по мне она не пригодна для основного использования, что сейчас, что и лет 15 назад, когда мне и удалось впервые с ознакомиться с убунту.Говоря о основной ос, то что мешает потратить пару недель и настроить полностью ту же винду под себя вырезав лишний мусор и получить отличную ос лет на 5-7 вперед)?
@@Dmytro-Tsymbaliuk В плане гибкости - возможно так и есть, а в плане удобства это напоминает 90-ые.После того как уходишь с таких систем, ты сразу забываешь большинство команд, и тебе опять на вики сидеть приходится часами.Всё это можно было решить добавлением какой-нибудь маломальской графой с дизайном 20-летней давности, но нет, все по прежнему сидят в давно устаревшем терминале с командами в голове.
Линукс минт не единственный более менее понятный линукс. Тот же опенсусе не особо сложный если скачивать его из готовых сборок(kde, xfce, gnome). Единственное сложное в нем это вайфай не с первого раза подключаеться в установщике. После установки проблем нет и пакеты федоры устанавливаються
![SAFEPLANET - ดาวเคราะห์ [ THE PLANET ]](http://i.ytimg.com/vi/4X1XL3I_k3c/mqdefault.jpg)
(В закреп)
Как линуксоид рекомендую топ 3 линухов + советы:
1. MINT - идеально подойдёт для перехода с винды. Минимум терминала, привычный интерфейс. Если у вас не комп а динозавр на транзисторах то берите рабочую среду Xde или cinnamon. В ином случае ставьте KDE plasma так как он наиболее гибкий.
2. PopOS - идеальный выбор для того чтобы играть в игры, все компоненты установлены из коробки включая Стим а также доступна поддержка проприетарных драйверов Nvidia
3. Fedora Desktop - является лучшим выбором для учебы или работы, активно обновляеться и дополняется новыми фишками, за счёт того что Федора является коммерческим свободним проектом а значит программисты трудятся в первую очередь на развитие проекта. Также выделю хорошую стабильность системы и поддержку железа.
Для тех кто все таки решил поставить Линух:
1. Используйте Ventoy - он позволяет записать не один образ а сразу несколько что поможет быстро накатить новую систему или переключать их в режиме liveCD. Более того свободное пространство на флешке можна использовать под драйвера или файлы. Настоятельно рекомендую скачать сетевые драйвера мат. платы так как Линух не всегда их правильно находит.
2. Если вам страшно накатить Линух без гайдов или просто похерить систему закиньте Линух на виртуальную машину, гайдов на тему полно(автор запили гайд)
3. В случае если у вас появилось желание писать команды в терминале и компьютер работает быстрее а также вам нравится то что софт не нужно пиратить в немедленно удалите виндовс во избежании ломки. И бегите к друзьям говорить какой Линукс крутой(объективно конечно) ведь именно вы несёте вклад в его развитие
4.В случае непредвиденных обстоятельств пишите под этим клиентом и оставьте контакт, всем помогу прикоснуться к миру где именно Ты МОЖЕШЬ выбрать как пользоваться системой. И помните мы используем не операционные системы, мы используем программы
Сообщение закрепил. И гайд запилю где-то через одно-два видео :)
Лучший
Привет! Как в федору засунуть поддержку pacman и apt?
Pacman как я помню можно накатить через sudo dnf install pacman и всё.
А вот apt вроде нельзя, я пытался, но передумал, так как решил не мучить систему :)
@@Tech_Chaos apt поддерживаеться только Debian и ему подобными дистрибутивами(Форками) типа Ubuntu, Mint, Kali
Небольшое дополнение про "легкий линукс". Если хотите ускорить пк легким линуксом, вам не каждый линукс подойдет. Даже прога, ответственная за "отрисовку" окон, ярлыков и прочего влияет на скорость. Вопрос обширный. Стоит немного погуглить, чтобы разобраться
Не стоит упароваться. XEde и подобный стол этого достаточно. Если не хватает скорости стоит обновить систему
@@marco_dias Извините, А можно ссылку на " XEde"? Я о таком desktop environment не слышал.
Поддерживаю, если говорить даже о дровах на видюху то с nvidia не встанут дрова на 3d графику, только на 2d и играть на нем не получится а вот серфит интернет даже очень. Но с амд все будет летать даже игры
@@СатиТян Сейчас есть popOS на которой все заводиться из коробки
И важный момент добавляй тайм-коды так как это удобнее и они также ранжируются отдельно от всего видео то есть по названию тайм-кода можно найти видос. Моё имхо, больше деталей, пруфов, а также хотелось бы видеоряд связанный с текстом. Геймплей в кайф но было бы здорово видеть сам Линух и тп. В зависимости от темы. Так поддерживается динамика а соответственно и длительность просмотра. Успехов!🎉
Дай знать как с тобой связаться, поговорим про Ютуб да и вообще посидим поговорим. Давно ищу разных начинающих блогеров для сознания такой себе "гильдии". Не стесняйся, ты как минимум Линукс юзаешь а это достойно уважения. Да и с последнего месяца ты годно поднялся. Буду рад знакомству с тобой. Успехов🤜🤛
Спасибо за советы, а связаться можно по telegram @Chaos_f_m
Перешёл на линукс ещё когда была Мандрива. Если подходить формально, то для большинства пользователей которые не играют игры линукс подойдёт. Но, год назад я сменил свой ноут на другой с виндой в придачу. Я посидел почти два месяца на десятке ради интереса. Теперь могу сказать определённо - обычному пользователю не стоит менять свою привычную винду. Десятка очень стабильна и надёжна, я лично когда-то уходил с крайне небезопасной ХР. Пробовать переходить на линукс стоит только тем кто пытается связать своё будущее с ІТ, или, как я зациклен на безопасности моих данных.
Блин как же ты недооценен, надеюсь твой контент пройдёт в тренды бро!
Windows нужен только тем у кого есть софт у которого нету хорошей замены на Линукс!
Бро, контент в кайф, давай, давай! Можно вот этого вот всего почаще?
Люблю всех кто говорит о GNU-Linux
Но история очень кратенькая и правильно говорить GNU-Linux. Потому что без GNU не было этих шедевров.
А так автору желаю развивать эту тему и не на 8м а хотябы 12-15м(а там ............) думаю будет не плохо.
Успехов друг!
Ну предположим, я сейчас сижу на сборке винды от флибустьера, игры нормально тянет, есть ли какой-нибудь "игровой" Линукс, на котором игры будут показывать более высокий % производительности?
Думаю, лучше всего будут основанные на Debian, то есть тот же Linux Mint или Ubuntu. Ведь у них гораздо лучше поддержка драйверов, чем у других дистрибутивов. И если видеокарта поддерживает vulkan, то на Линуксе ФПС в некоторых играх может быть выше. К примеру в той же ГТА 4. Она идёт плохо на Directx'e даже на Винде, но если запустить через vulkan, то ФПС будет выше, причём минимум процентов на 20. И тогда игра, запущенная на Линукс через vulkan, будет иметь бо́льший ФПС, чем игра, запущенная через Directx на Windows.
Но я обычно делаю так:
Винда-для игр и части софта.
А Линукс использую для программирования и также у меня NAS на нём. И для сервака Линукс удобен. Я бы и сидел в основном на нём, но для видеокарты моего ноута там нормальных драйверов нет, а сидеть полностью без игр и того же Фотошопа я не могу.
Так что советую оставить Винду для игр, так как пока она ещё выигрывает хотя-бы по количеству доступных игр. А если всё-же вы решили использовать Линукс для игр, то советую Linux Mint или Ubuntu. Там реально в некоторых играх ФПС будет выше.
SweatOS, это игровой дистрибутив изначально. Он лишён 80% проблем Линукс систем касаемо игр. А также лишён проблем винды. Единственное что анти-чит эпиков не работает но это проблема есть даже на Стим деке
@@marco_dias sweatOS? Может SteamOS (хотя это arch) или Pop!_OS?
@@Phantom_of_Makhnovshchina PopOS
Ты забыл сказать что кроме дистрибутивов, можно выбрать себе любую оболочку как HypeLand, GNOME, KDE, SWAY, i3wm
Согласен, это прекрасная возможность, которую даёт нам Линукс. Но к сожалению не добавил это, так как посчитал, что у обычных пользователей(которые в теории должны были посмотреть это видео) уже голова кругом пойдёт от всего этого :)
Не было бы нужды кодить в visual studio, смотрел бы этот видос в линуха. Не спорю, способов кодить на си с линукс уйма (мб даже запусить визул через вайн хз), но мне пока хватает ломать голову над лабораторными по программированию в универе
Под такие задачи лучше сидеть на Windows. С-подобные языки не любят ядро Линух особенно С++
@@marco_dias странно, я считал что С и С++ главные языки в линукс.
@@marco_dias С какой это стати? Прогать на линуксе априори проще, включая плюсы, просто в одну комманду поставил GCC и как бы все
@@Dmytro-Tsymbaliuk Прогнать под Винду лучше на винде. Но да на Линукс можно кодить на всех языках но будет ли это удобно всем и для всего - вряд-ли
Эх...
*- История переврана и вводит в заблуждение.*
Нельзя рассказывать про Linux, не упомянув о том, что в первую очередь это ядро, функциональщина - это уже GNU/Linux, а то, что сейчас обычный пользователь в основном видит - это дистрибутивы.
Это важно, т.к. это первая тяжёлая ступень порога вхождения для новичков, которые могут послать всю эту пингвинную санта-барбару на 3 буквы, не разобравшись в этом.
Так же стоило упомянуть и про UNIX. Опять-таки - не стоит в таком вводном видео углубляться в эту тему, но хотя бы пару слов стоило прокинуть про это.
А то потом бегают: _А что такое UNIX, а чем они отличаются от UNIX-Like, а что лучше UNIX-Like или Linux, и причём здесь GNU? Чтооо, macOS - это UNIX?!_
И очень грустно слушать, что именно Linux оказал влияние на всю сферу свободного ПО - _Столлман, прости нас._
*- Дистрибутивы...*
Не удивительно, что люди спрашивают: _Как установить apt в Fedora?_ Ведь тема про дистрибутивы по сути не раскрыта, и стоило рассказать про Debian-Based, и RedHat-Based дистрибутивы, как наиболее частые с которыми может столкнуться обычный пользователь.
Очередная ступень порога вхождения, которая порой выводит пользователей из равновесия.
*- Ядро и ОС*
Пожалуйста, не надо называть одно другим!
Android - OS, Linux - Kernel.
*- Возможность сделать сервер из ПК благодаря GNU/Linux*
Ну это вообще не аргумент. WinOS так же легко превращается в "сервер", при необходимости.
При этом хоть в файло-помойку, хоть любое поддерживаемое ПО так же спокойно ставится и Windows превращается в сервер.
*- Преимущества толком не раскрыты, а недостатки при переходе с Windows - не отмечены.*
Считаю, что очень важный момент в видео не раскрыт - недостатки GNU/Linux перед Windows.
Юзверям, что бы было легче принять решение, надо посмотреть на данную тему под разными углами. В частности, чего они лишатся если решат сделать GNU/Linux основной ОС.
Ну и да - побольше бы накидать преимуществ.
*По мимо критики, конечно хочу выделить так же положительные моменты в видео:*
_- Радует, что было упомянуто про долю GNU/Linux OS на коммерческом рынке, она очень большая. Если взять исключительно серверный сегмент, то WinOS только и остаётся нервно курить в стороне._
_Ну и да, если брать устройства в общем, не только ПК, то доля GNU/Linux тут так же опережает WinOS._
_- Очень хорошо, что добавлены все ссылки в описание. Есть некоторые уникумы, которые заставляют своих зрителей ковырять ссылки из самого видео._
_- Ну и в целом, чем больше подобных видео будет появляться, тем больше будет у пользователей возможностей подумать о переходе на GNU/Linux OS._
*_В целом пока слабенько, так мы не соберём достаточную армию линуксоидов :)_*
Да, в видосе информация сжата до нельзя, но и суть видоса была в том, чтобы юзвери узнали хотя-бы о Линуксе и его дистрибутивах, да и может когда-нибудь сделаю полный разбор этой темы, но не знаю, смогу ли, ведь тогда видео может выйти длительностью более 15 минут, а я ещё начинающий на ютубе, да и времени немного)
Да и строго не судите, это всего-лишь второе моё длинное видео на TH-cam :)
Честно говоря, я рад, что кто-то сделал анализ этого видео, так в дальнейшем мне легче будет понять, как делать подобного рода видео лучше, ибо информации о создании подобного рода видео немного(точнее по факту вообще нет), да и подобных каналов я пока не нашёл.
@@Tech_Chaos
Я на самом деле понимаю, что даже вот такие небольшие видео - это не малый труд.
Есть много людей в тырнетах, которые могут лишь критиковать и хейтить авторов контента (в т.ч. статей), но при этом сами палец о палец не ударят, что бы самим поделиться полезной информацией с другими пользователями.
Я сам, если критикую, то стараюсь как правило и положительные моменты отметить, т.к. целью критики должно быть в первую очередь - помощь самому контентмейкеру, увидеть как слабые стороны своего труда, так и сильные, и на основании этого в дальнейшем улучшать качество своего контента.
В будущем вы всё чаще будете сталкиваться с критикой в свой адрес, главное тут научиться определять, хочет вам человек помочь своим комментарием, или просто пытается оскорбить вас.
Пожалуйста, не поддавайтесь эмоциям, если будете сталкиваться с откровенным хейтом - это всего-лишь текст, какого-то ноунэйма, и он не стоит того)
*Хочу пожелать вам удачи в начинаниях, и в дальнейшем чаще видеть ваши видео в рекомендациях!)*
Про установку можно было по подробнее.
Согласен. Но так получилось. Хотел просто сразу сделать и обширное, и довольно короткое видео.
Думаю, что можно даже сделать отдельный, подробный видос про установку. Но это на потом.
Подобных видосов -тысячи.."Вот..пробуйте..наслаждайтесь..рядом с Виндой"
Вот только такие умники почему то в конце не пишут
"А вот теперь -если вас НЕ устроил Линукс -я вам покажу как удалить Линукс -и все вернуть обратно -и остаться с тойже виндой и без проблем."
Да..и кстати -чтоб место на котором был под Линукс стало доступным в Винде.
И чтоб ьыла гарантия что загрузчик самой винды не слетел.Чтоб какой то его бэкап сделать -чтоб все вернуть на всякий...
Это было бы ЧЕСТНО и по правилам -попробывал...не понравилось -все вернул.
И Винду -не потерял.
Установи на Виртуалку
код он открыл уже после
Хорошо, что вы уточнили)
Я честно уже не помню, давно читал о нём и просто писал по памяти(не считая даты).
@@Tech_Chaos он сделал эти наработки а потом решил открыть код
1:01 с открытым исходным к... Коком?
Кодом. Там произошёл косяк, закидывали запись с телефона, и при отправке обрезались последние 2 секунды каждой записи. Поэтому пришлось перезаписывать, а этот момент просто не заметили :)
Я так и не поняла зачем нужен Линукс.Ролик- не объяснил...
Вообще, у Линукса нет определённой цели. И в ролике я просто рассказал о тех возможностях, которые он даёт и из-за которых на него и переходят.
Как-то так :)
Лучше задаться вопросом, зачем нужна винда, которая живет своей жизнью и доставляет только боль, особенно когда нужно сделать что-то связанное с администрированием системы
Я думал, что это нормальное видео, а тут опять в игрульки играют... Абсолютно не в тему вставляете свой этот гейминг
Что за напасть. То с картавостью второго автора замечание сделали, то теперь насчёт вставок)
Это одно из первых видео на канале и да, конечно же в нём есть проблемы, признаю.
Но я даже так просто не знал чем ещё можно было заменить вставки с играми: просто закидывать нарезки с разными действиями с линуксом(например писать рандомные команды в терминале) -будет сложно и долго делать и ролик будет более скучным, добавить стоковые видео-такое себе.
@@Tech_ChaosСогласен с коментом выше. Не особо в тему. Но вот новые видосы вышли лучше, информативнее. Советую посмотреть
линукс получит популярность у обычных людей только тогда когда проги будут устанавливаться как на винде без всяких командных строк и скачивании каких-то непонятных пакетов )))) по-другому линукс не популяризировать только методом упрощения
Полнейшая глупость, мало того, что устанавливать софт через терминал проще, чем залезать в браузер, где легчайше можно попасть на фишинговый сафт, так еще и есть куча графических оберток
@@Dmytro-Tsymbaliuk так ты не меня в этом убеждай а человека который не умеет это делать так как для него это еще те дебри
Так понятное дело, кому будет интересно сидеть в терминале и изучать какие-то команды.Ради разнообразия можно конечно, но не на постоянной основе же.Да и никому не хочется манаться с проблемами на линуксе, которых там пруд пруди.Я сам тот еще любитель старья, но камон, на дворе 2024 год, а многие до сих пор манаются в терминале непонятно ради чего.Сама ос сейчас может и нормальная, но как по мне она не пригодна для основного использования, что сейчас, что и лет 15 назад, когда мне и удалось впервые с ознакомиться с убунту.Говоря о основной ос, то что мешает потратить пару недель и настроить полностью ту же винду под себя вырезав лишний мусор и получить отличную ос лет на 5-7 вперед)?
@@MixTrume-yc3tz терминал это лучшее, что вообще когда либо придумывали с системным администратированием
@@Dmytro-Tsymbaliuk В плане гибкости - возможно так и есть, а в плане удобства это напоминает 90-ые.После того как уходишь с таких систем, ты сразу забываешь большинство команд, и тебе опять на вики сидеть приходится часами.Всё это можно было решить добавлением какой-нибудь маломальской графой с дизайном 20-летней давности, но нет, все по прежнему сидят в давно устаревшем терминале с командами в голове.
Линукс минт не единственный более менее понятный линукс. Тот же опенсусе не особо сложный если скачивать его из готовых сборок(kde, xfce, gnome). Единственное сложное в нем это вайфай не с первого раза подключаеться в установщике. После установки проблем нет и пакеты федоры устанавливаються