Bezüglich USA war das nicht ganz korrekt: Konkret bedeutet das Handelsverbot, dass amerikanischen Herstellern und Unternehmen die Zulieferung, also der Export von Teilen, an DJI untersagt ist. Noch nicht offiziell aber denkbar ist auch, dass DJI die hergestellten Drohnen und Gimbals nicht mehr auf dem US-Markt verkaufen darf.
Ich lebe in den USA und kann bestaetigen, dass DJI Dronen weiter hier verkauft werden, auch hat mich noch kein Cop darauf angesprochen, dass diese verboten waeren.
Für Leute die sehr viel Wert auf gute Sonnenuntergang Aufnahmen legen ist die Mavic 3 deutlich besser. Und für Film Produktionen die Cine da man dann noch etwas mehr aus dem Material heraus holen kann
Vielen, vielen Dank Micha, für dieses geniale Video und die große Arbeit, welche du dir hier wieder gemacht hast. Genial die Bemerkung das die Anmerkung nicht Pressekonform ist. Ich nutze ja "nur" die Air2s und bin damit extrem zufrieden, für mich reicht das absolut aus aber mir gefällt auch die Pro 3 ist schon was tolles, wie weit man da noch in den Wald rein schauen kann, ist absolut verrückt. Wünsche ein schönes Wochenende und weiterhin gute Besserung.
Also was ich in diesem Test vermisse sind richtige Low-Light-Aufnahmen und die angesprochenen 4k120fps Testaufnahmen. Dann denke ich auch, dass Test-Charts eher unbrauchbar sind und es DJI für mein Empfinden richtig gemacht hat, was die Bild-Homogenität angeht. Das Mavic 2 Pro Video beim gelben Baum ist für mich überschärft und hat nicht per se mehr Auflösung. Das Mavic 3 Bild ist dafür endlich weniger überschärft, was man ja noch immer reingraden kann, wenn man´s unbedingt braucht. Mache ich bei der Pocket 6K Pro auch, weil die out of the box auch nicht superscharf ist. So gesehen ist das eher ein Feature und kein Bug, wenn du mich fragst. Aber danke für den Vergleich des gecroppten 5.1 K Bildes gegenüber der Zoom-Linse, die wirklich nicht berauschend ist. Da muss man wohl richtig viel nachhelfen, dass man die beiden Sensoren zusammenschneiden kann. Im Endeffekt warten wir wohl alle besser auf den Frühling, wenn die Firmware endlich alle Features liefert und der Preis vielleicht um 10% gefallen ist.
Hmm meine air 2 ist ziemlich schrott aber ich habe 5 akkus und den smart controller + autoladegerät etc…Dann machts wohl eher sinn sich die air2s einzeln zu holen wie komplett aufs mavic 3 zu upgraden oder was meinst du?
Das erste ehrliche Video zur DJI Mavic 3. Kompetenter Test mit Fakten und nicht nur "Meinung". Sowas hab ich von den angeblichen Drohnenspezialisten (haha) hier auf TH-cam noch nie gehört.
Wirst du bei den anderen möchtegern Spezialisten auch niemals hören. Da sie sonst befürchten müssen das sie DJI nicht mehr bevorzugt bei neuen Erscheinungen beliefert. Wirklich Authentisch ist anders.
Sorry, dass ich klugscheissen muss aber die Drohne hat keine 360 Grad Sicht (Minute 13:21 bei Ihnen). Wenn Sie in die Benutzeranleitung schauen beim Thema Abdeckung der Sensoren und dort einfach die Linien weiterziehen werden Sie erkennen, dass genau uberhalb der Drohne eine, richtig fett große "blind spot" sich befindet. Normal ist das kein Ding aber wenn Sie schnell fliegen dann schaut dieser Bereich exakt nach vorne wegen der Neigung. Ich gehe davon aus, dass dieser blinder Bereich ungefähr 3 Meter lang ist. Ich habe wirklich, wirklich keine Ahnung was sich DJI dabei gedacht hat. Speziell beim Mavic 3 Cine für 4900 Euro. Ich habe das Gefühl DJI folgt die Strategie von Samsung: bei sinkender Qualität höhere Preise zu verlangen und sobald die Käufer drauf kommen kommt schon die nächste Generation.
Die beste Gegenüberstellung die ich bisher bei TH-cam verfolgen durfte. Aus meiner Sicht mit viel Wissen über die jeweiligen Ergenschsften dargestellt 👍. Dankeschön!
Ich bin heute durch Zufall auf dieses Video gestoßen, welches natürlich vor langer Zeit aufgenommen wurde. Nachdem ich selbst aus dem Fotobereich komme und sehr großen Wert auf Qualität lege, habe ich mich mit den verschiedenen RAW-Konvertern in Verbindung mit den DNG-Dateien der Mavic 3 beschäftigt. Mit großem Abstand die besten Bildergebnisse sind mit DxO PhotoLAB 5 zu erzielen. Leider kann ich die hier (um Min. 30) gezeigten Bildergebnisse, ganz besonders von der Kamera mit dem 7-fach-Zoom so nicht bestätigen. Natürlich löst die Tele-Kamera nicht so hoch auf, jedoch sind die Bildergebnisse mit DxO sehr gut.
Könntest du evtl. ein Video machen wo du auf die Mavic 3 im aktuellen Zustand eingehst? Angeblich sollen ja nach dem großen Januar Update und denn Folge Updates sich einige Dinge verbessert haben. Die Meinung mittlerweile spalten sich so stark, man weiß nicht was man glauben soll. Vielen Dank im Voraus für denn informativen Kontent.
Danke für deine ausfühlichen Tests. Aber: ist es wirklich Vergleichbar auf nem Testchart mit unterschiedlichem Abbildungsmaßstab bei gleicher Pixelzahl? Theoretisch müsste die Mavic 2 Pro ähnlich "schlecht" abschneiden, würde man eine Weitwinkel-Vorsatzlinse davor setzen um bei beiden Kameras einen identischen Abbildungsmaßstab zu haben. Das mit dem Farbrauschen ist nicht so toll, wenn man genau hinschaut hat die M2p das auch, nur nicht so deutlich ausgeprägt. Lässt sich in Lightroom mit dem Regler "Glättung" bei der Farbrauschfilterung sicher noch gut beheben, selbst bei niedrigem Farbrauschfilter. Und bei den Feldtests, okay da sieht man einen Schärfe-Unterschied. Aber das Rauschen der M2p gaukelt einem unter umständen auch mehr Schärfe vor als wirklich da ist. Ich habe aber sogar etwas den Eindruck anhand deiner Bilder daß DJI den RAW-Fotos doch etwas Rauschfilterung zukommen lässt, denn so glatt kann ein 4/3Zoll Sensor bei 6400 ISO doch eigentlich gar nicht abliefern. Nichtsdestotrotz werde ich erstmal bei meiner Mavic 2 Pro und der Mini 2 bleiben, denn sie sind nach wie vor super Drohnen.
Hallo Christian, ja das mit dem Abstand könnte man so denken, aber es hat sich dann eben auch an den Bäumen das gleiche Bild gezeigt. Die Kamera hat ja dieselbe Auflösung, also 21 Megapixel oder 20 Megapixel machen ja jetzt das Kraut nicht fett. Somit ist es jetzt keine Überraschung, dass sie nicht viel schärfer ist, vor allem größere Pixel neigen auch dazu etwas unschärfer auszusehen.
Danke für diesen tollen und objektiven Test. Mir geht es wie dir und ich habe jetzt die Mavic 2 Pro auch schon einige Zeit. Es ist schon erstaunlich, was mit der Mavic 2 gemacht werden kann. Ich werde sie aber behalten und mir im Frühjahr die Mavic 3 zusätzlich kaufen.
Ja, Wolfgang, genau mein Text - ich mag jetzt meine Mavic 2 Pro wieder viel lieber. Und danke für die Besprechung der M3 - so gut habe ich das eigentlich noch nie gesehen!
Danke für deine Infos, ich bin am Überlegen was es nun wird, die Mavic 2Pro oder die Mavic 3, was mich interessieren würde ob das Bild ruckelt mit 4K/30FPS wenn man schnell Fliegt und dabei eine Aufzeichenung laufen hat? Da ich das schon, das ein oder andere mal gesehen habe bei der Mavic 2.
Danke für die sehr ausführliche und sehr objektive Rezension. Erfrischend, dass hier Stärken und Schwächen so klar dargelegt werden und weder hemmungslos gelobt noch gnadenlos gebasht wird.
Gutes, sehr ausführliches Video! Eine Anmerkung bzw Kritik: Das Bild der Mavic 3 bei ISO 6400 ist ganz eindeutig durch massives internes Denoising verunstaltet, das sollte man schon erkennen. Und das Farbrauschen am Rand ist auch keines, sondern ist die farbige Vignettierung, die DJI (wie zb bei der M2Pro damals auch) hoffentlich noch durch ein Firmware Update in den Griff bekommen wird.
Gutes Video. Allerdings muss ich beim Controller widersprechen. Die mavic 3 hat einen Spielzeug Controller. Der Mavic 2 Pro Controller ist professioneller. Auch die go App. Der Controller hat viele Funktionstasten die bei dem neuen Controller fehlen. Auch das Display fehlt. Ich habe beide Controller hier.
So sehe ich das auch. Alles was die DJI MAVIC 2Pro in ausgereifter Form hat wurde bei der Mavic 3 Pro abgestuft und mit einer billigen Spiel Fernbedienung Controller und einer Kindergarten Flugsteuerung APP reduziert. Wer das leugnet dem ist eh nicht zu helfen.
Hey du meintest wenn man keine Mavic 3 will dann kann man sich eine Mavic 2 Pro kaufen. Was ist denn mit der Mavir Air 2S? Also im Vergleich zur Mavic 3/2 Pro
Die DJI AIR 2S ist eigentlich das bessere Setup und reicht für die meisten vollkommen aus. Wer die Mavic 2 Pro hat sollte denn massiven Aufpreis für ein unfertige Produkt meiden.
Danke fürs Video! Wieso der kleine Controller der M2P immer kritisiert wird kann ich nicht nachvollziehen. Der ist so schön klein, dass er unterwegs in der Natur oder im Reise-Handgepäck kaum ins Gewicht und Volumen fällt. Zusammen mit meinem LG Smartphone ist es sogar heller und schärfer als der teure DJI-Knochen, dessen Akku auch nicht ewig hält.
Wow auf das Video hab ich gewartet. Vielen Dank für deine ehrliche Meinung. Für mich solls die Mavic 2pro tun. Der bessere Dynamikumfang und das geringere Rauschen würde mich zwar ab und zu freuen. Aber der Mehrwert ist mir aktuell zu gering für meinen Bedarf.
Du solltest zuerst einmal darauf achten dass deine Verschlusszeit ungefähr doppelt so hoch ist wie deine aufgenommene frame Zahl. Wenn du also 30p filmst dann solltest du 1/50 oder 1/60 Verschlusszeit fest eingestellt haben. Das ist schon mal das erste was nicht alle beherzigen. Hast du zu viel Licht nützt dir ein ND-Filter was. Gegen Moir kannst du leider gar nichts machen, das wird vom Sensor produziert.
Kann man zwischen den beiden Kameras wählen oder macht es die drone selbstständig. Wenn sie es selbstständig macht benutzt sie vielleicht manchmal die falsche Kamera beim Zoom und macht nur eine Ausschnitt Vergrößerung. Ich habe manchmal ein ähnliches Phänomen bei meinen P30pro Handy. Habe die Magic pro mit guten Filternund reicht für TH-cam. Ach, und gute Kamera macht nicht immer einen guten Film
Vielen Dank für dein tolles Vergleichsvideo. Ich selbst fliege und filme rein hobbymäßig mit einer DJI Air 2S. Daher würde ich mich sehr ein Vergleich dieser mit den beiden Mavics 2 und 3 interessieren, da die Air 2S doch auch einen Einzoll-Sensor bietet, aber wesentlich portabler und günstiger ist. In die Air 2S Deiner Meinung nach zwischen, oder eher unter den beiden Mavics anzusiedeln?
Spannender Vergleich und Test. Eine Frage drängt sich mir auf: was hat die Mavic 3 Kamera denn für eine Naheinstellgrenze? Nicht, dass dies der Grund für das schlechte Abschneiden beim Testchart ist.
@@AmazingNature Das mit dem Baum war mir zu heikel, da dort ja alles in Bewegung ist und ich den Shutterwinkel nicht kenne (180°?). Das Fokussieren auf das Chart ist aber ein guter Punkt! Dann wird er auch getroffen haben. Bleibt für mich dennoch rätselhaft mit der Auflösung. Benachbarte Pixel sind unterschiedliche Pixel. Farben daneben..okay, aber benachbarte Pixel verwaschen? Vielleicht ist es auch eine Schwebung bzw. Moire beim Sampling des Testcharts, wenn die Linien dort knapp im Raster der Sensorpixel liegen. Oder ein Übersprechen im Sensor, weil evtl. gerade nicht die passenden Halbleiter verfügbar sind. Oder da ist irgendwas in der Firmware, was dann hoffentlich noch behoben werden kann und wird. Ich werde das mal im Auge behalten. Danke auf jeden Fall für den guten, ausführlichen Test.
@@smartintech2 ich glaube nicht dass das mit der Firmware besser wird. Übrigens habe ich extra zwei Standbilder bei dem Baum genommen wo die Drohne absolut still steht. Ich bin ja nicht doof 😂
@@AmazingNature , ich halte dich auch nicht für doof, deswegen folge ich ja mit Begeisterung deinem Kanal. Das Phänomen Unschärfe hast du auch - daran hab ich keinen Zweifel. Mir ist nur nicht klar wo auf dem Weg von der Linse durch die Blende über den Sensor, den Samplingchip, die Video Kompression usw das passiert ist. Nach meinem Verständnis ist die Optik vor dem Sensor oder eine Bildkompression in der Firmware einfach sehr viel Wahrscheinlicher für Unschärfe verantwortlich, als das zwei benachbarte Sensorpixel sich gegenseitig beeinflussen. Wissen kann ich's nicht. Deswegen frag ich.
Wieso wird die Detailauflösung anhand zweier verschiedener Bildausschnitte bewertet? Dass die M3 schlechter auflöst würde ich vor allem darauf zurüchführen, dass die Elemente des Testcharts kleiner dargestellt werden.
Das Video hat mir sehr gut gefallen, weil es sehr detailliert war und vor allem sehr ehrlich. Da wurde nichts schön geredet sondern in Vergleichen gezeigt, was die Unterschiede sind. Dadurch kann sich jeder die Information herausnehmen, die für ihn wichtig ist. Ich hab auch zwei Drohnen, allerdings keine von DJI.
Hab seit ca. 2 Monaten die Mavic 2 pro und bin bis auf die 4K 30p und die doch relativ kurze Akkulaufzeit der Fernbedienung top zufrieden. Und werde voraussichtlich auch nicht auf die Mavic 3 umsteigen, da sie meiner Meinung nach keinen großen Mehrwert bringt
Wenn du mal die nicht vorhandenen Funktionen und die Lächerliche Flug APP sowie den Kinder Controller dagegen hältst alles richtig gemacht. Im gegen Satz zur MAVIC 3 kannst du mit der Mavic 2 Pro auf einem hohem Niveau Fotografieren und Filmen. Ich kauf doch keine MAVIC 3 die beschnitten in der Steuerung/Flugsteuerung ist. Und die Kamarera nach 3 Jahren Entwicklungszeit auf dem Niveau eines Samsung S21 ist. Achja nicht zu vergessen der alte Smart Pro Controller ist auch nicht mehr kompatibel kauf dir bitte für 1000€ einen neuen. Lol ne ist klar...
vielen Dank fuer die Mühe des prof. Vergleichs!. Eine Frage: Wenn man schon einen controller der neuen Mini 2 hat, kann man den auch fuer die Mavic 3 brauchen und nur eine Mavic 3 ohne controller kaufen? Die gibt es refurbished in Nordamerika
@@AmazingNature Hey grüße =), ich danke dir für diene schnelle Antwort. Mach weiter so mit deinem Content. Ich werde mir dank dir lieber die air 2s holen.
sympathisch gut ....... meiner Meinung nach macht die Pro bessere Bilder ..... inwieweit sich dann das updaten im Januar auf Bildqualität auswirkt ? Habe mich entschlossen die M 3 zurückzuschicken.
Danke für das Video. Mich würde bitte folgendes interessieren: Hast du auch schon Erfahrungen gemacht, wie sich die Mavic 3 bei Fotos und Video bei Gegensonne (Sonnenaufgang, -untergang) verhält. Hier finde ich die Mavic 2 nicht so gut - macht fallweise einen oder zwei Sonnenstrahlen durch das ganze Bild. Wäre super, wenn du mir deine Erfahrungen berichten kannst. Vielen Dank.
@@AmazingNature Ok. Hab da aber nur das mit den Lensflares gesehen. Nicht das Thema Sonnenstern/Sonnenstrahlen. Oder habe ich da was nicht richtig gesehen. Meine Mavic 2 macht gerade bei Bildern oft eine Sonnenkugel (was ja auch passt, muss ja nicht immer ein Stern sein), aber dann geht leider gleichzeitig sehr oft ein (oder 2) Sonnenstrahl über das ganze Bild. Das gefällt mir nicht sehr gut. Da würde ich mir von der Mavic 3 mehr erwarten. Die Gegensonne in deinem Video hat mir nicht so gefallen. Wenn das bei fast jeden Winkel zur Sonne so ist, dann ist das auch nicht viel besser als bei der Mavic 2. Aber vielleicht ist hier mein Anspruch zu hoch.
Hallo, ich hatte eigentlich vor, mir jetzt die Mavic 3 zu kaufen. Aber aufgrund des möglichen Datenlecks, was ich voll und ganz als Meinung unterstütze und auch der nicht so viel besseren Qualität, hat mich das Video überzeugt, eine andere zu kaufen. Der einzige Punkt, den ich bei der Mavic 3 besser finde, ist das Design. Sie sieht einfach viel geiler aus. Jedoch, was nützt das, wenn sie nicht wirklich mehr taugt, dafür aber doppelt so teuer ist!
Sehr schönes Video ! Hat aus meiner Sicht sehr viele Fragen rund um die Mavic 3 beantwortet. Ich selbst habe mir auch aus beruflichen Gründen die Pro 3 Cine zugelegt, obwohl auch ich mit den Ergebnissen der 2 Pro schon sehr zufrieden war(auch im Fotobereich). Werde in kürze ein TH-cam Beitrag nur für den Videobereich einstellen im Vergleich zu meiner Leica SL2. Vielen Dank für Deinen Beitrag.
Sehr präzise kritische Analyse. Die beste, die ich zum Vergleich der beiden bisher gesehen habe. Danke für die Arbeit damit. Habe meine Mavic2pro gerade leider im Gebirge verloren und stand vor der Frage, noch mal kaufen oder die Mavic 3. Angesichts des Mehrpreises der 3 bei mäßigem photographischem Gewinn und der Tatsache dass ich meine extra angeschaffte große Fernbedienung bei der 3 nicht verwenden kann, werde ich die 3 nicht kaufen und mir wieder die 2 pro holen. Allenfalls über die Air2s müsste ich mir noch ein mal Gedanken machen.
Alleine das ist von DJI Mega Abzocke. Das man seine alte Smart Pro Controller nicht mehr verwenden kann. Absolute Abzocke. Damit ziehen die dich über den Tisch. Gute Entscheidung bei der Mavic 2 Pro zu bleiben. Die Marginale bessere Kamera die ja nun mal wie gesehen kein Highlight ist, ist es nicht Wert.
Konstruktiven Kritik, ist immer gut! Ich habe eine Bitte über eine völlig andere Kamera. Es geht um die Panasonic HC-X1. Kann mir jemand helfen über die Möglichkeiten dieser Kamera? Also Menu Erklärung. Ich finde einfach kein gescheites Tutorial. Danke
Tolles und ehrliches Review. Danke dafür! Die fehlende Zertifizierung ist für mich noch der Dealbreaker! Hattest du das erwähnt? Stand jetzt ab 1.1.2023 in A3 zu fliegen, das wäre schon übel. Wie schauen denn die Bildecken der M3 aus? Bei der M2 war ich schon nicht ganz zufrieden, denn die werden jeweils sehr weich am Bildrand. Das Bildverhältnis von 4:3 mag ich persönlich überhaupt nicht (zu quadratisch), aber das ist ja Sensorabhängig.
Ein sehr informatives Video. Vielen Dank für deinen immensen Aufwand den du immer wieder machst. Ein wenig schmunzeln musste ich darüber das du die Fernbedienung so toll findest. Keine Frage, sie ist toll. Allerdings habe ich selbige bereits bei meiner mini 2. Und das bei einem Bruchteil des Preises. Für den Preis der Mavic 3 hätte sicherlich etwas höherwertigeres dabei sein können. 😉 VG Ricky
Hat sich mit einem Firmware Update mal etwas in der Qualität verbessert? Wenn die Zoomkamera so eine Katastrophe ist, dann könnte man einige Euros sparen und jetzt zur Mavic 3 Classic greifen.
Kurze Frage zu Deinem tollen Video. Wenn ich die Drohne hauptsächlich für TH-cam gebrauche, kann ich wegen der Bildqualität ruhig bei der Mavic 2 pro bleiben, oder zahlt sich der Wechsel zur Mavic 3 aus? Herzlichen Dank!
Hi Michael, danke für das sehr informative Video. Ich selbst fliege seit 2019 die Mavic 2pro mit der ich auch sehr zufrieden bin. Leider ist es so, dass ich Gebäudefotografie bertreibe (Baudokumentation) und ich deshalb auch in Siedlungen fliege. Hier ist seit diesem Jahr die Mavic 2pro lieder nicht mehr ohne großen Führerschein und evtl. Sondergenehmigung ohne weiteres nutzbar. da nicht zertifiziert. Jetzt überlege ich natürlich mir die Mavic 3 oder Mavic 3 Classic zuzulegen. Zwei Fragen hätte ich dbzbl. Welche von beiden würdest du an meiner Stelle nehmen und warum benutzt du nicht den RC Controller mit Display?
Für Gebäudedokumention ist die Mavic 2 pro schon seit Anfang 2021 nicht mehr verwendbar nicht mal mit großem Drohnenführerschein, weil die Mindestanstandsregeln mit 1:1 Regel zu unbeteiligten Personen praktisch unmöglich realisierbar sind. Als unbeteilgte Personen gelten auch alle Fahrzeugführer... fliege ich 50m über einer Baustelle muss sichergestellt sein, dass keine Person in den Sicherheitsbereich von 100m Durchmesser eindringt also mitunter auch von der Straße nebeneinander oder sogar noch benachbarter Grundstücke... das geht dann also nicht mal mehr mit einer C1 Drohne wie der M3classic wo keiner drunter laufen oder fahren darf... folglich kann man solche Jobs nur mit der C0 gleichen MINI 3 pro durchführen... aber selbst damit bräuchte man mindestens auch einen praktischen Fachkundenachweis nach gesetzlichen Auflagen der DGUV/BGBau
Danke für den Bericht. Was mir noch als i-Tüpfelchen fehlt, ist die Info welche Datenrate zum tragen kommt. Angegeben werden max. 200Mbit aber bei welcher Auflösung? Bei DCI 4k und 4k, bei jeweils 60fps, ist das schon erwähnenswert.
Ich habe mir die M3 ausschließlich zum fotografieren geholt. Ich hab auch ein wenig "mehr" Qualität erwartet. Der Zoom klang erstmal interessant, aber da dieser nur im Automatikmodus funktioniert und alle Bilder mit Blende 2.8 gemacht werden, sind die Ergebnisse in Punkte Schärfe, selbst beim 2-Fach Zoom mehr als unbrauchbar. Mein Hype nach drei Tagen testen ist ein bisschen gedämpft
Der Zoomfaktor 2x ist ja auch nur digital und wird von der Hauptkamera erzeugt. Die 2. Kamera hat eine Festbrennweite von 162 mm und das entspricht ungefähr den Zoomfaktor 7x.
@@williwoerndl bin auch Von der 2 auf die 3 gewechselt! Hatte mich anfangs auch geärgert, das es eine festbrennweite bei 2. Kamera ist und man nicht in raw aufnehmen kann! Aber ansonsten ist das Ding schon echt ne klasse für sich! Sollte es aber ausschließlich Dir um Fotos machen gehen, lohnt sich der Umstieg meiner Meinung nach nicht!
Zu den Qualitätsunterschieden, also ich sehe das anders. Die Linse in der Mavic 3 ist derart schärfer und kontrastreicher, dass sie sogar den Nachteil in der nominalen Winkelauflösung (gleiche Sensorauflösung verteilt auf größeren Weitwinkel) wettmacht. Und der neue Sensor hat wohl deshalb mehr Farbrauschen, weil er nicht so einen heftigen Farbrauschfilter auf die Pseudo-RAW-Daten anwendet. @23:31: Mavic 3 zeichnet die Türen im Aufbau des Pickups deutlich ab, Mavic 2 Pro nicht. @23:42: klar erkennbare Fahrspuren im Gras bei der Mavic 3, bei der Vorgängerin nicht - freilich die Aufnahmepositionen stimmen nicht überein, also gilt der Vergleich wohl sowieso nicht. Dennoch, in der ganzen Szene ist das Mavic 2 Bild ein einfärbiger Matsch, die Mavic 3 hat richtig starke Farbdetails. Gib mal einen heftigeren Farbrauschfilter auf das Mavic 3 Bild und entsättige es, damit ein ähnlicher Bildeindruck entsteht, dann wirds in dem Belang mindestens Gleichstand geben, wenn nicht einen Vorteil für die 3er.
Dennoch dem Preis für die halbfertigr Leistung nicht wert. Geschweige zur App gegenüber dem Vorgänger. Geschweige zu der Fernbedienung und noch mal 1000€ Aufpreis. Die Kamera hätte nach der Entwicklungszeit von 3 Jahren liefern müssen in allen belangen. Tata war wohl nix.
Ich glaube bei der vergleich wo du das 7x linse mit der Hauptkamera vergleicht ist dir eine fehler unterlaufen, die 2 auschnitte links sehen auch von der farben gleich aus aber der rechte auschnitt wo du das 28x fache vergrösserung zeigst ist farblich anders? Auserdem bei auflösung verleicht hättest du mit dem 24mm objektiv näher ran gehen müssen meiner meinung nach. lg
Sorry, aber einiges ist wirklich ziemliches Bashing. Bei der Zoomlinse bin ich bei Dir, nicht aber beim MFT. Auch mit der Flugzeit. Natürlich werden es keine 46 min, aber 40 min kriege ich im N-Modus bei 96% Ladung hin… es sei denn ich fliege dutzende Kreise und Kurven..
Sorry aber eniges beruht auf tatsächliche Praxiserfahrung und Tatsachen. Oder willst Du sagen Du hast mit Deinem Kauf die Beste Drohne ever in der Hand. Lol.
@@vikingswalhalla meine Praxiserfahrung: bei meinem Anwendungsbereich komme ich jedenfalls locker auf meine 40 Minuten Flugzeit. Kameramässig habe ich nicht den persönlichen Vergleich zur M2P. Im Gegensatz zu meiner Air2S ist die Qualität jedenfalls eine ganze Ecke besser. Vor allem im Lowlight und beim Dynamikumfang. Ja, es war also definitiv für mich ein Upgrade!
Einfach ein Vergleichsvideo zwischen M2P und Air 2S anschauen. Fototechnisch schenken sich die beiden nicht viel, außer dass die verstellbare Blende bei der Air 2S fehlt. Videoseitig ist die Air 2S die bessere Wahl als di M2P und dabei kleiner und leichter.
Hallo Michael, bevor ich dein Video gesehen hab, hatte ich mich drauf "eingeschossen" mir eine Air 2s als meine erste Drohne zu kaufen. Jetzt bin ich hin und her gerissen, ob ich bei dieser Entscheidung bleiben soll. Vllt. kannst du mir da ein bisschen weiter helfen, vllt hast du schon Erfahrung in meine Richtung der Drohne sammeln können? Ich würde mich freuen, auf dein ehrliches feedback! Vielen, Vielen Dank für dein ehrliches Video. Einzig bei 33:40 und 34:21 hätte ich mir das Bild "out of the camera" gewünscht! Mit besten Grüßen
@@AmazingNature Vielen Dank ebenfalls für deine schnelle und pregnatnte Antwort :) . Naja ich dachte, weil meine Entscheidung bisher nur auf Recherchen diveerser Datenblätter von dji und unzähligen YT-Videos diesbezüglich beruht. Und so ehrliche Tests/Meinungen zu den ganzen dji-Drohnen, wie du sie in deinen Videos an deine Zuschauer weitergibst, kann ich an einer Hand abzählen. Als du meinst also ich brauch mir nicht mehr unnötig den Kopf zerbrechen und kann mir die Air 2s guten Gewissens kaufen, sehr schön. Das freut mich!!!! Vielen Dank dir nochmal :) Ja sehr gern!!! :)
Könntet ihr den Test evtl mit der aktuellen Firmware widerholen? Mich wundern eure Ergebnisse ein wenig, das was andere Leute in der Dji Community mit der M3 abliefern ist teilweise Wahnsinn, und deutlich besser als, das was Ihr hier bei dem Vergleich erzielt habt. :/ Lg
@@AmazingNature Hi Micha, habe gestern mal den selben Vergleich der beiden Kameras gemacht und ich komme auf ein anderes Ergebnis. Die Telelens ist deutlich besser bei mir. Kann gene mal ein screenshot in meine dropbox packen. Cool wäre, wenn du dein Material allen zur verfügung stellen würdest, dann kann die ganze community davon profitieren :) LG
Danke!!!!!! Bestes review und i kenn fast alle!! Endlich mal eine ehrliche und genaue Meinung. war bei deinem zoom test der zoom auf 7x oder darunter? denn alles bis 7x ist ja nur crop aus dem mft. ab 7x ist dann erst die zoom Kamera aktiv. so hab ich's halt gehört... aber extrem schade das so eine unbrauchbares zoom Spielzeug in einem fast pro Modell platz findet... das Gewicht hätte man sparen können am gimbal oder einen brauchbaren 2 fach zoom... die Mavic 2 war sooo extrem stimmig, alles passt zusammen. und bei der Mavic 3 siehts aus als ob die Teile zusammengewürfelt wurden... schlimm...
Am Ende wird selbst ein schlechter MFT Sensor immer bessere Qualität liefern als ein 1" Sensor. Die Fotos vom 1" sehen etwas überschärft (SOOC) aus. Für mich keine frage MFT wäre es für mich. Danke für den tollen und umfassenden Bericht
32:36 - Das habe ich an meiner Mavic3 Classic auch erstaunt und enttäuscht festgestellt, dass die Bilder insgesamt grünstichig sind! Ist zwar mit den Farbkanälen oder Farbtemperatur/Tonung korrigierbar (ich speichere mir am besten ein Farbprofil ab) sollte aber in dieser Preisklasse aber wirklich nicht vorkommen.
Krass, ein ehrlicher Review zu dem vollkommen überteuerten Produkt. Vor allem hat die Mavid 2 Pro die weit bessere App und schon in der Basisausstattung eine Menge Bedienelemente, welche die Arbeit viel intuitiver machen. Unverständlich, dass DJI sich nicht die Mühe gemacht hat, die Einsteigerfernsteuerung der Mini 2 wenigstens um ein paar Tasten zu erweitern oder die lächerliche drohnenzentrische Navigation auf die professionelle pilotenzentrische Anzeige der Go 4 umzustellen. Dass die Bildwerte und Flugzeiten zudem so mies ausgefallen sind, ist ein echter Hammer, besonders da die Drohne mit dem Slogan "Imaging Above Everything". Die Empfehlung zur Mavic 2 kann ich voll bestätigen, kaufen solang noch verfügbar.
@@AmazingNature überteuert, da leider in vielen Punkten einfallslos. Etwa die Telekamera, warum keine Zoomkamera wie die Periskopmodule in allen gängigen Tophandys? Statt dessen wieder Digitalzoom, das steht im krassen Gegensatz zum selbst gesetzten Anspruch des Topmodells in Sachen Bild. Dann die App, die finden schon viele Einsteiger schlecht, die ist ja gerade dafür kastriert worden, um absolute Einsteiger in ihren Möglichkeiten zu begrenzen. Vergleich die mal mit der Go 4 App. Bei der N1 Fernbedienung habe ich echt lachen müssen, hey ihr hättet doch bei dem Preis wenigstens ein paar zusätzliche Tasten spendieren können. Wie oft ärgere ich mich, dass ich während eines anspruchsvollen Takes eine Verrenkung hinlegen muss, um die gerade aufgeploppte Auto RTF abzubrechen? Ging mit den C1 Taste der Fernsteuerungen der Mavic Pro und 2 Pro wunderbar, da konnte ich auch die Belichtung easy mit dem Scrollrad einstellen, mache ich oft bei Panoramen. Bei der abgespeckten Ni Fernsteuerung geht das nicht, jedes mal wieder auf dem Screen rumtippen. Als Mini 2 Besitzer wird dir gesagt, klar, du kannst zu dem Preis nicht mehr verlangen. JA, aber wenn das Spitzenmodell dieselben Einschränkungen hat, dann bekomme ich nicht den geringsten Neid, das Ding kaufen zu müssen. Das meine ich. Genauso wie die verpasste Gelegenheit, der neuen Smart Remote einen größeren Screen zu verpassen, wo schon viele Smartphones weit größer sind. So viele Einfallslosigkeiten - so viele verpasste Chancen, mit "must have" Features den Käufer anzuziehen. Für das, was geboten wird, ist das Ding daher meiner Meinung komplett überteuert.
Was hälst du davon, dass Sigma 70-200 Sport mit dem MC-11 Adapter mal an deiner Eulenrutsche zu testen?:D Vor allem wo auch das Sigma gleich Scharf wie das GM sein soll und sogar an den rändern etwas besser, bei einem deutlich besseren preis. Bin der Meinung auch mal bei Sigma gelesen zu haben, dass der MC-11 damit eigentlich so gut funktioniert und die deswegen keinen E-mount dafür direkt bauen. Die sagen ja auch nur, dass sie nur für die funktion von 15 Objektiven Garantieren und die restliche funktionieren können, aber nicht müssen. Im Internet findet man wie immer nur pauschalaussagen wie: "Adaptiv ist immer langsamer blabla und deswegen alles nur Zufallstreffer blabla" Ich denke wir wissen aber, dass es eine frage der Umsetzung der Technik ist. Und Nichts ist aussagekräftiger als ein Test an der Eulenrutsche für den AF :D würde mich freuen
Kann es sein, dass das Objektiv nicht in Ordnung war. Ich würde in so einem Fall mal um ein zweites Testexemplar bitten und nochmal vergleichen. Prinzipiell finde ich aber ein 24mm Weitwinkel für Fotografen schon extrem weit. 35 mm sollten es für mich schon sein. Für Filmer ist es vielleicht anders. Allen ein guten Neues Jahr!
Super Video. Gut gemacht und klar und verständlich gesprochen. Ich bleibe ganz sicher bei meiner Mavic 2, weil diese Akkus hat, die ich jederzeit, im Auto oder über Power Bank aufladen kann. Ich habe 7 Stück davon. Damit kann ich schon etwas Zeit in der Luft bleiben. Mit USB Aufladen finde ich nicht optimal.
Danke! Wirklich gut erklärt. Und interessanter Weise habe ich den Eindruck, dass es der einzig ehrliche test auf TH-cam ist. Ein test der M3Classic wäre toll💪💪💪👌👌👌🤜🤛🙏
Bildschärfe kann man mit Software mittlerweile so gut herausholen, aber der Dynamikumfang und die Farbwiedergabe sieht bei deinen Aufnahmen von der Mavic 3 deutlich besser. Es ist halt nur Mist wenn wann die Mavic 2 schon hat und dann extra die 3 kaufen würde. Aber hat man noch keine, ist die 3 optisch deutlich besser.
Bin seit ein paar Tagen von Mavic 2 auf Mavic 3 umgestiegen. Der Kommentar zur Bildschärfe von Mavic 3 im Vergleich mit Mavic 2 erinnert mich an die alte Diskussion von 15 Jahren, als digitale Spiegelreflexkameras gerade auf den Markt gekommen sind: Viele fanden, die Bilder der Spiegelreflexkameras sind einfach zu „soft“:-)
Ich glaube, als Laie hat man nicht dieses Auge. Erst durch die Erklärung konnte ich folgen. Prima. Ich habe jetzt die Mavic 3 Classic, angeblich gleiche Kamera ohne die kleine Zoomkamera oben drüber. Jetezt bin ich nach dem betrachten Deiner Zoombilder gar nicht böse um den Beschnitt der kleinen Zusatzkamera. Allerdings noch gar keine weiteren Erfahrungen. Danke für das aufschlußreiche Video,
Danke für die detaillierte Ausführung und den kritischen Test. Ich schwanke tatsächlich gerade sehr zwischen der 2 & 3. Habe aktuell die Inspire 2, die für professionelle Einsätze super ist, aber für einen Spaziergang natürlich viel zu groß ist und nicht einfach mitzunehmen ist.
Schöne Vergleich der beiden DJI's. Also ich fliege im Schnitt mit meiner Mavic 2 Pro, fast immer an die 30 min. Ich hab schon mal 34 min. geschafft! Bleib auch bei meiner 2er und die 3 lass ich aus - hat ja auch keine EC Kennzeichnung, was eigentlich eine Frechheit ist.
Schönes Video, aber woher kommt die Aussage von Dir das DJI Drohnen in den USA verboten wären? Hab auf die Schnelle nix im Netz gefunden. Danke im Voraus für die Aufklärung.
Hallo, ja das war nicht komplett richtig: Konkret bedeutet das Handelsverbot, dass amerikanischen Herstellern und Unternehmen die Zulieferung, also der Export von Teilen, an DJI untersagt ist. Noch nicht offiziell aber denkbar ist auch, dass DJI die hergestellten Drohnen und Gimbals nicht mehr auf dem US-Markt verkaufen darf.
Joh...das ist doch mal eine sehr gute und umfassende Information (!) Anhand dieser Info muss ich festellen - das ich doch eine gute Wahl mit der M2Pro getroffen habe 🤗 Dennoch mal eine Frage an dich Michael...Color Grading für Video Bearbeitung gibt es da schon was von dir ? 🙄 Danke noch mal für dieses EHRLICHE Video...da auch nicht alles glaube was die Werbung hier immer so verspricht und nicht halten kann...🤷♂️ na ja beste Grüße von Bergflitzer Foto Dieter 🚁🎥📸 Bleib bitte gesund - Grins
Die Mavic 2 Pro wendet im Video eine Software-Schärfung an, die Mavic 3 offenbar nicht. Das wirkt zwar bei der Mavic 3 zunächst weniger scharf, ist aber besser in Post-Production rein zu machen, weil raus bekommt man den Effekt nicht mehr.
Bezüglich USA war das nicht ganz korrekt: Konkret bedeutet das Handelsverbot, dass amerikanischen Herstellern und Unternehmen die Zulieferung, also der Export von Teilen, an DJI untersagt ist. Noch nicht offiziell aber denkbar ist auch, dass DJI die hergestellten Drohnen und Gimbals nicht mehr auf dem US-Markt verkaufen darf.
Soweit ich weiß, ist die dem US Militär die Nutzung von DJI Drohnen verboten.
Die Entscheidung ob und welche Daten an DJI Exportiert werden, kann ja der Nutzer festlegen.
@@jondow3022 aber was hat das mit Verboten beim US Militär zu tun?
Ich lebe in den USA und kann bestaetigen, dass DJI Dronen weiter hier verkauft werden, auch hat mich noch kein Cop darauf angesprochen, dass diese verboten waeren.
@@caepncrunch3741 Dann Anfrage doch mal bitte nach ob das US Militär DJI Drohnen verwenden darf.
Endlich mal ein ehrliches Video zu der neuen Mavic.👍 Ich bin mit der M2P sehr zufrieden und bleibe auch dabei. 😃
Die ist glaube ich auch vollkommen ausreichend oder nicht ?
Ich habe jetzt eine Mavic 3 Cine. An manchen Punkten kommt die M2P nicht ran.
Für Leute die sehr viel Wert auf gute Sonnenuntergang Aufnahmen legen ist die Mavic 3 deutlich besser. Und für Film Produktionen die Cine da man dann noch etwas mehr aus dem Material heraus holen kann
Vielen, vielen Dank Micha, für dieses geniale Video und die große Arbeit, welche du dir hier wieder gemacht hast. Genial die Bemerkung das die Anmerkung nicht Pressekonform ist. Ich nutze ja "nur" die Air2s und bin damit extrem zufrieden, für mich reicht das absolut aus aber mir gefällt auch die Pro 3 ist schon was tolles, wie weit man da noch in den Wald rein schauen kann, ist absolut verrückt. Wünsche ein schönes Wochenende und weiterhin gute Besserung.
Ja, sie ist schon ziemlich gut Daniel, man sollte sie nur nicht in den Himmel heben 😉
Also was ich in diesem Test vermisse sind richtige Low-Light-Aufnahmen und die angesprochenen 4k120fps Testaufnahmen. Dann denke ich auch, dass Test-Charts eher unbrauchbar sind und es DJI für mein Empfinden richtig gemacht hat, was die Bild-Homogenität angeht. Das Mavic 2 Pro Video beim gelben Baum ist für mich überschärft und hat nicht per se mehr Auflösung. Das Mavic 3 Bild ist dafür endlich weniger überschärft, was man ja noch immer reingraden kann, wenn man´s unbedingt braucht. Mache ich bei der Pocket 6K Pro auch, weil die out of the box auch nicht superscharf ist. So gesehen ist das eher ein Feature und kein Bug, wenn du mich fragst. Aber danke für den Vergleich des gecroppten 5.1 K Bildes gegenüber der Zoom-Linse, die wirklich nicht berauschend ist. Da muss man wohl richtig viel nachhelfen, dass man die beiden Sensoren zusammenschneiden kann. Im Endeffekt warten wir wohl alle besser auf den Frühling, wenn die Firmware endlich alle Features liefert und der Preis vielleicht um 10% gefallen ist.
Sehr gut vorgezeigt, danke, saubere Leistung! Mit riesigem Abstand das fachlich beste was ich über die Mavic 3 gesehen habe.
Danke Frank, das lohnt jede Mühe 😉👍
Vielen Dank, tolles Review! Super, dass Du das so kritisch testest und auch auf falsche Werbeversprechen hinweist!
Hmm meine air 2 ist ziemlich schrott aber ich habe 5 akkus und den smart controller + autoladegerät etc…Dann machts wohl eher sinn sich die air2s einzeln zu holen wie komplett aufs mavic 3 zu upgraden oder was meinst du?
Das ist keine einfache Entscheidung Tim, beide sind spitze!
Das erste ehrliche Video zur DJI Mavic 3. Kompetenter Test mit Fakten und nicht nur "Meinung". Sowas hab ich von den angeblichen Drohnenspezialisten (haha) hier auf TH-cam noch nie gehört.
Vielen Dank für dein freundliches Feedback Ralf!
Wirst du bei den anderen möchtegern Spezialisten auch niemals hören. Da sie sonst befürchten müssen das sie DJI nicht mehr bevorzugt bei neuen Erscheinungen beliefert. Wirklich Authentisch ist anders.
Sorry, dass ich klugscheissen muss aber die Drohne hat keine 360 Grad Sicht (Minute 13:21 bei Ihnen). Wenn Sie in die Benutzeranleitung schauen beim Thema Abdeckung der Sensoren und dort einfach die Linien weiterziehen werden Sie erkennen, dass genau uberhalb der Drohne eine, richtig fett große "blind spot" sich befindet. Normal ist das kein Ding aber wenn Sie schnell fliegen dann schaut dieser Bereich exakt nach vorne wegen der Neigung. Ich gehe davon aus, dass dieser blinder Bereich ungefähr 3 Meter lang ist. Ich habe wirklich, wirklich keine Ahnung was sich DJI dabei gedacht hat. Speziell beim Mavic 3 Cine für 4900 Euro. Ich habe das Gefühl DJI folgt die Strategie von Samsung: bei sinkender Qualität höhere Preise zu verlangen und sobald die Käufer drauf kommen kommt schon die nächste Generation.
Die beste Gegenüberstellung die ich bisher bei TH-cam verfolgen durfte. Aus meiner Sicht mit viel Wissen über die jeweiligen Ergenschsften dargestellt 👍. Dankeschön!
Vielen Dank lieber Michael!
Sehr gutes und informatives Video! Sympathisch und detailliert, gefällt mir sehr gut!
Ich bin heute durch Zufall auf dieses Video gestoßen, welches natürlich vor langer Zeit aufgenommen wurde. Nachdem ich selbst aus dem Fotobereich komme und sehr großen Wert auf Qualität lege, habe ich mich mit den verschiedenen RAW-Konvertern in Verbindung mit den DNG-Dateien der Mavic 3 beschäftigt. Mit großem Abstand die besten Bildergebnisse sind mit DxO PhotoLAB 5 zu erzielen. Leider kann ich die hier (um Min. 30) gezeigten Bildergebnisse, ganz besonders von der Kamera mit dem 7-fach-Zoom so nicht bestätigen. Natürlich löst die Tele-Kamera nicht so hoch auf, jedoch sind die Bildergebnisse mit DxO sehr gut.
Sehr analytisch und mit überzeugendem Urteil, 🙏
Klasse Gegenüberstellung. Viel Aufwand! Und erstaunliche Ergebnisse.
Vielen Dank dass du das so honorierst!
Gratulation zu runden 83K übrigens💗👍🏻🤩
Könntest du evtl. ein Video machen wo du auf die Mavic 3 im aktuellen Zustand eingehst? Angeblich sollen ja nach dem großen Januar Update und denn Folge Updates sich einige Dinge verbessert haben. Die Meinung mittlerweile spalten sich so stark, man weiß nicht was man glauben soll.
Vielen Dank im Voraus für denn informativen Kontent.
Allererste klasse Review. Nüchtern und zum Punkt.
Ein super Beitrag !!!! Gratuliere !!!
Vielen Dank für dein freundliches Feedback!
Danke für diesen objektiven ehrlichen Vergleichstest und gute und rasche Besserung.
Danke Peter 🤒
Danke für deine ausfühlichen Tests. Aber: ist es wirklich Vergleichbar auf nem Testchart mit unterschiedlichem Abbildungsmaßstab bei gleicher Pixelzahl? Theoretisch müsste die Mavic 2 Pro ähnlich "schlecht" abschneiden, würde man eine Weitwinkel-Vorsatzlinse davor setzen um bei beiden Kameras einen identischen Abbildungsmaßstab zu haben.
Das mit dem Farbrauschen ist nicht so toll, wenn man genau hinschaut hat die M2p das auch, nur nicht so deutlich ausgeprägt. Lässt sich in Lightroom mit dem Regler "Glättung" bei der Farbrauschfilterung sicher noch gut beheben, selbst bei niedrigem Farbrauschfilter. Und bei den Feldtests, okay da sieht man einen Schärfe-Unterschied. Aber das Rauschen der M2p gaukelt einem unter umständen auch mehr Schärfe vor als wirklich da ist. Ich habe aber sogar etwas den Eindruck anhand deiner Bilder daß DJI den RAW-Fotos doch etwas Rauschfilterung zukommen lässt, denn so glatt kann ein 4/3Zoll Sensor bei 6400 ISO doch eigentlich gar nicht abliefern.
Nichtsdestotrotz werde ich erstmal bei meiner Mavic 2 Pro und der Mini 2 bleiben, denn sie sind nach wie vor super Drohnen.
Hallo Christian, ja das mit dem Abstand könnte man so denken, aber es hat sich dann eben auch an den Bäumen das gleiche Bild gezeigt. Die Kamera hat ja dieselbe Auflösung, also 21 Megapixel oder 20 Megapixel machen ja jetzt das Kraut nicht fett. Somit ist es jetzt keine Überraschung, dass sie nicht viel schärfer ist, vor allem größere Pixel neigen auch dazu etwas unschärfer auszusehen.
Danke fürs Video bin Super Happy mit der Air2s Topp
Danke für diesen tollen und objektiven Test. Mir geht es wie dir und ich habe jetzt die Mavic 2 Pro auch schon einige Zeit. Es ist schon erstaunlich, was mit der Mavic 2 gemacht werden kann. Ich werde sie aber behalten und mir im Frühjahr die Mavic 3 zusätzlich kaufen.
Guter Plan Wolfgang! 👍
Ja, Wolfgang, genau mein Text - ich mag jetzt meine Mavic 2 Pro wieder viel lieber. Und danke für die Besprechung der M3 - so gut habe ich das eigentlich noch nie gesehen!
Gute Besserung, tolles Video, klasse Aufnahmen 👍
Danke für deine Infos, ich bin am Überlegen was es nun wird, die Mavic 2Pro oder die Mavic 3, was mich interessieren würde ob das Bild ruckelt mit 4K/30FPS wenn man schnell Fliegt und dabei eine Aufzeichenung laufen hat? Da ich das schon, das ein oder andere mal gesehen habe bei der Mavic 2.
Wenn du deine Verschlusszeit richtig einstellst ruckelt es nicht. Verwende maximal 1/50
Danke für die sehr ausführliche und sehr objektive Rezension. Erfrischend, dass hier Stärken und Schwächen so klar dargelegt werden und weder hemmungslos gelobt noch gnadenlos gebasht wird.
Vielen Dank!
Cooler Camper :) Alles Gute weiterhin und danke für das Video!
Vielen Dank !
Sehr gutes Review. Fakten mit Belegen und Beispielen statt Specs runterbeten und alles nur zu loben. Danke dafür!
Hallo Marcus, ja das ist klar, die frühen Videos sind Marketing und müssen von den späteren unterschieden werden 😉
Gutes, sehr ausführliches Video! Eine Anmerkung bzw Kritik: Das Bild der Mavic 3 bei ISO 6400 ist ganz eindeutig durch massives internes Denoising verunstaltet, das sollte man schon erkennen. Und das Farbrauschen am Rand ist auch keines, sondern ist die farbige Vignettierung, die DJI (wie zb bei der M2Pro damals auch) hoffentlich noch durch ein Firmware Update in den Griff bekommen wird.
Bin noch nicht restlos überzeugt. 🤔
Danke für den Beitrag
Welche Alternativen zu DJI schlägst du vor?
Schöne Grüße
Günter
Gibt keine!
Gutes Video. Allerdings muss ich beim Controller widersprechen. Die mavic 3 hat einen Spielzeug Controller. Der Mavic 2 Pro Controller ist professioneller. Auch die go App. Der Controller hat viele Funktionstasten die bei dem neuen Controller fehlen. Auch das Display fehlt. Ich habe beide Controller hier.
Ich bringe in den alten Controller nicht mal mein Handy rein weil es zu groß ist 😂🎮
So sehe ich das auch. Alles was die DJI MAVIC 2Pro in ausgereifter Form hat wurde bei der Mavic 3 Pro abgestuft und mit einer billigen Spiel Fernbedienung Controller und einer Kindergarten Flugsteuerung APP reduziert. Wer das leugnet dem ist eh nicht zu helfen.
Hey du meintest wenn man keine Mavic 3 will dann kann man sich eine Mavic 2 Pro kaufen. Was ist denn mit der Mavir Air 2S? Also im Vergleich zur Mavic 3/2 Pro
Du hast recht, der ist eigentlich noch Er hat denselben Sensor, 4k 60p und ist kleiner.
Die DJI AIR 2S ist eigentlich das bessere Setup und reicht für die meisten vollkommen aus. Wer die Mavic 2 Pro hat sollte denn massiven Aufpreis für ein unfertige Produkt meiden.
Danke fürs Video!
Wieso der kleine Controller der M2P immer kritisiert wird kann ich nicht nachvollziehen. Der ist so schön klein, dass er unterwegs in der Natur oder im Reise-Handgepäck kaum ins Gewicht und Volumen fällt. Zusammen mit meinem LG Smartphone ist es sogar heller und schärfer als der teure DJI-Knochen, dessen Akku auch nicht ewig hält.
Stimmt auch, guter Einwand!
Ich finde den kontroller der m2p auch top und sogar besser, bis auf die akkulaufzeit die ich eher als misserabel bezeichne
Gibt es bei der Mavic 3 keine Farbprofile wie z.b. Dlog im Foto Modus?!
Wow auf das Video hab ich gewartet. Vielen Dank für deine ehrliche Meinung. Für mich solls die Mavic 2pro tun. Der bessere Dynamikumfang und das geringere Rauschen würde mich zwar ab und zu freuen. Aber der Mehrwert ist mir aktuell zu gering für meinen Bedarf.
Danke für deine Rückmeldung Dominik! Die 2 Pro ist immer noch supi 😎
Eine Frage: Hast du einen Tipp, wie man bei der Mavic3 den Moir-Effekt ( Flimmernde Strukturen in Filmaufnahmen ) vermeidet?
Du solltest zuerst einmal darauf achten dass deine Verschlusszeit ungefähr doppelt so hoch ist wie deine aufgenommene frame Zahl. Wenn du also 30p filmst dann solltest du 1/50 oder 1/60 Verschlusszeit fest eingestellt haben. Das ist schon mal das erste was nicht alle beherzigen. Hast du zu viel Licht nützt dir ein ND-Filter was. Gegen Moir kannst du leider gar nichts machen, das wird vom Sensor produziert.
@@AmazingNature Danke für deine Antwort.
@@AmazingNature Gibt es denn Sensoren, die weniger Moir erzeugen als andere?
Kann es sein, dass der Sensor der Mavic3 da vielleicht besser ist?
Kann man zwischen den beiden Kameras wählen oder macht es die drone selbstständig. Wenn sie es selbstständig macht benutzt sie vielleicht manchmal die falsche Kamera beim Zoom und macht nur eine Ausschnitt Vergrößerung. Ich habe manchmal ein ähnliches Phänomen bei meinen P30pro Handy.
Habe die Magic pro mit guten Filternund reicht für TH-cam. Ach, und gute Kamera macht nicht immer einen guten Film
Nein, das musst du wählen, das wäre ja schlimm 😨
Vielen Dank für dein tolles Vergleichsvideo. Ich selbst fliege und filme rein hobbymäßig mit einer DJI Air 2S. Daher würde ich mich sehr ein Vergleich dieser mit den beiden Mavics 2 und 3 interessieren, da die Air 2S doch auch einen Einzoll-Sensor bietet, aber wesentlich portabler und günstiger ist. In die Air 2S Deiner Meinung nach zwischen, oder eher unter den beiden Mavics anzusiedeln?
Die Air 2S sehe ich auf dem Niveau vom Mavic 2 pro
Spannender Vergleich und Test. Eine Frage drängt sich mir auf: was hat die Mavic 3 Kamera denn für eine Naheinstellgrenze? Nicht, dass dies der Grund für das schlechte Abschneiden beim Testchart ist.
Ne nee 😂 der hat noch super fokussiert. Außerdem siehst du ja später bei dem Baum nahezu zu das gleiche Ergebnis 😉
@@AmazingNature Das mit dem Baum war mir zu heikel, da dort ja alles in Bewegung ist und ich den Shutterwinkel nicht kenne (180°?). Das Fokussieren auf das Chart ist aber ein guter Punkt! Dann wird er auch getroffen haben.
Bleibt für mich dennoch rätselhaft mit der Auflösung.
Benachbarte Pixel sind unterschiedliche Pixel. Farben daneben..okay, aber benachbarte Pixel verwaschen?
Vielleicht ist es auch eine Schwebung bzw. Moire beim Sampling des Testcharts, wenn die Linien dort knapp im Raster der Sensorpixel liegen.
Oder ein Übersprechen im Sensor, weil evtl. gerade nicht die passenden Halbleiter verfügbar sind.
Oder da ist irgendwas in der Firmware, was dann hoffentlich noch behoben werden kann und wird.
Ich werde das mal im Auge behalten. Danke auf jeden Fall für den guten, ausführlichen Test.
@@smartintech2 ich glaube nicht dass das mit der Firmware besser wird. Übrigens habe ich extra zwei Standbilder bei dem Baum genommen wo die Drohne absolut still steht. Ich bin ja nicht doof 😂
@@AmazingNature , ich halte dich auch nicht für doof, deswegen folge ich ja mit Begeisterung deinem Kanal.
Das Phänomen Unschärfe hast du auch - daran hab ich keinen Zweifel.
Mir ist nur nicht klar wo auf dem Weg von der Linse durch die Blende über den Sensor, den Samplingchip, die Video Kompression usw das passiert ist.
Nach meinem Verständnis ist die Optik vor dem Sensor oder eine Bildkompression in der Firmware einfach sehr viel Wahrscheinlicher für Unschärfe verantwortlich, als das zwei benachbarte Sensorpixel sich gegenseitig beeinflussen.
Wissen kann ich's nicht. Deswegen frag ich.
@@smartintech2 Es könnte an der Optik liegen...
Wieso wird die Detailauflösung anhand zweier verschiedener Bildausschnitte bewertet? Dass die M3 schlechter auflöst würde ich vor allem darauf zurüchführen, dass die Elemente des Testcharts kleiner dargestellt werden.
Das Video hat mir sehr gut gefallen, weil es sehr detailliert war und vor allem sehr ehrlich. Da wurde nichts schön geredet sondern in Vergleichen gezeigt, was die Unterschiede sind. Dadurch kann sich jeder die Information herausnehmen, die für ihn wichtig ist. Ich hab auch zwei Drohnen, allerdings keine von DJI.
Danke für deine Rückmeldung! 👍👍
Wirklich klasse Video 👍 Informativ und unterhaltsam!
Danke, das freut mich und die Mühe hat sich gelohnt 👍
Hab seit ca. 2 Monaten die Mavic 2 pro und bin bis auf die 4K 30p und die doch relativ kurze Akkulaufzeit der Fernbedienung top zufrieden. Und werde voraussichtlich auch nicht auf die Mavic 3 umsteigen, da sie meiner Meinung nach keinen großen Mehrwert bringt
Wenn du mal die nicht vorhandenen Funktionen und die Lächerliche Flug APP sowie den Kinder Controller dagegen hältst alles richtig gemacht. Im gegen Satz zur MAVIC 3 kannst du mit der Mavic 2 Pro auf einem hohem Niveau Fotografieren und Filmen. Ich kauf doch keine MAVIC 3 die beschnitten in der Steuerung/Flugsteuerung ist. Und die Kamarera nach 3 Jahren Entwicklungszeit auf dem Niveau eines Samsung S21 ist. Achja nicht zu vergessen der alte Smart Pro Controller ist auch nicht mehr kompatibel kauf dir bitte für 1000€ einen neuen. Lol ne ist klar...
Fachlich on point...! Bleibe bei meiner MP2 Pro :) Danke für den wertvollen Beitrag!
Vielen Dank Rolando!
vielen Dank fuer die Mühe des prof. Vergleichs!. Eine Frage: Wenn man schon einen controller der neuen Mini 2 hat, kann man den auch fuer die Mavic 3 brauchen und nur eine Mavic 3 ohne controller kaufen? Die gibt es refurbished in Nordamerika
40:29 warum eine Mavic 2 und nicht die Air2S?
Ist das gleiche 👍👍
Super erklärt. Mach weiter so
hab die mavik air 2
hab die mavikair 2 s
Tolles Video. Habe auch die Mavic 2 pro und bin damit voll zufrieden.
Danke für deine Rückmeldung Michael!
Was für Mic hast du denn? Leck mich ist das klar und deutlich! ... Gutes Video. Bin total neu im Thema und dein Video ist wirklich klasse!
Hallo Christoph, dieses hier: amzn.to/3GfzIBZ
@@AmazingNature Hey grüße =), ich danke dir für diene schnelle Antwort. Mach weiter so mit deinem Content. Ich werde mir dank dir lieber die air 2s holen.
sympathisch gut ....... meiner Meinung nach macht die Pro bessere Bilder ..... inwieweit sich dann das updaten im Januar auf Bildqualität auswirkt ? Habe mich entschlossen die M 3 zurückzuschicken.
Also zurück schicken würde ich sie jetzt nicht, soweit würde ich nicht gehen 😉
Danke für das Video. Mich würde bitte folgendes interessieren: Hast du auch schon Erfahrungen gemacht, wie sich die Mavic 3 bei Fotos und Video bei Gegensonne (Sonnenaufgang, -untergang) verhält. Hier finde ich die Mavic 2 nicht so gut - macht fallweise einen oder zwei Sonnenstrahlen durch das ganze Bild. Wäre super, wenn du mir deine Erfahrungen berichten kannst. Vielen Dank.
Gegenlicht ist im Video Thema 🤔
@@AmazingNature Ok. Hab da aber nur das mit den Lensflares gesehen. Nicht das Thema Sonnenstern/Sonnenstrahlen. Oder habe ich da was nicht richtig gesehen. Meine Mavic 2 macht gerade bei Bildern oft eine Sonnenkugel (was ja auch passt, muss ja nicht immer ein Stern sein), aber dann geht leider gleichzeitig sehr oft ein (oder 2) Sonnenstrahl über das ganze Bild. Das gefällt mir nicht sehr gut. Da würde ich mir von der Mavic 3 mehr erwarten. Die Gegensonne in deinem Video hat mir nicht so gefallen. Wenn das bei fast jeden Winkel zur Sonne so ist, dann ist das auch nicht viel besser als bei der Mavic 2. Aber vielleicht ist hier mein Anspruch zu hoch.
@@paradiesennstal5775 wenn du die Blende schließt ist der Sonnenstand tatsächlich viel besser als bei der zweiten Generation.
Hallo, ich hatte eigentlich vor, mir jetzt die Mavic 3 zu kaufen. Aber aufgrund des möglichen Datenlecks, was ich voll und ganz als Meinung unterstütze und auch der nicht so viel besseren Qualität, hat mich das Video überzeugt, eine andere zu kaufen. Der einzige Punkt, den ich bei der Mavic 3 besser finde, ist das Design. Sie sieht einfach viel geiler aus. Jedoch, was nützt das, wenn sie nicht wirklich mehr taugt, dafür aber doppelt so teuer ist!
Das mit dem angeblichen Datenklau halte ich für Blödsinn. Es gibt dafür nicht den geringsten Beweis.
Sehr schönes Video ! Hat aus meiner Sicht sehr viele Fragen rund um die Mavic 3 beantwortet. Ich selbst habe mir auch aus beruflichen Gründen die Pro 3 Cine zugelegt, obwohl auch ich mit den Ergebnissen der 2 Pro schon sehr zufrieden war(auch im Fotobereich). Werde in kürze ein TH-cam Beitrag nur für den Videobereich einstellen im Vergleich zu meiner Leica SL2. Vielen Dank für Deinen Beitrag.
Perfekt Johannes!
Sehr präzise kritische Analyse. Die beste, die ich zum Vergleich der beiden bisher gesehen habe. Danke für die Arbeit damit. Habe meine Mavic2pro gerade leider im Gebirge verloren und stand vor der Frage, noch mal kaufen oder die Mavic 3. Angesichts des Mehrpreises der 3 bei mäßigem photographischem Gewinn und der Tatsache dass ich meine extra angeschaffte große Fernbedienung bei der 3 nicht verwenden kann, werde ich die 3 nicht kaufen und mir wieder die 2 pro holen. Allenfalls über die Air2s müsste ich mir noch ein mal Gedanken machen.
Ok Dirk, kann ich verstehen! Die AirS2 sollte ebenfalls so gut sein wie die Mavic 2😉
Alleine das ist von DJI Mega Abzocke. Das man seine alte Smart Pro Controller nicht mehr verwenden kann. Absolute Abzocke. Damit ziehen die dich über den Tisch. Gute Entscheidung bei der Mavic 2 Pro zu bleiben. Die Marginale bessere Kamera die ja nun mal wie gesehen kein Highlight ist, ist es nicht Wert.
Super Video , wirkt sehr ehrlich/objektiv was die Meinung betrifft über die M3 , tolle Ausarbeitung
Vielen Dank!
Welche Bildbearbeitungssoftware empfiehlst Du für die vorgestellten Drohnen? Gibt es kostenlose Lösungen?
Gimp zum Beispiel!
Vielen Dank für das informative Video! Wo bekommt man denn die Testcharts her?
Zum bsp enjoyyourcamera 😉
@@AmazingNature danke, das sind doch diese laprigen, auf Fotopapier ausgedruckten. Ich dachte, da gibt’s was Besseres, na egal, bestellt
Konstruktiven Kritik, ist immer gut! Ich habe eine Bitte über eine völlig andere Kamera. Es geht um die Panasonic HC-X1. Kann mir jemand helfen über die Möglichkeiten dieser Kamera? Also Menu Erklärung. Ich finde einfach kein gescheites Tutorial. Danke
Tolles und ehrliches Review. Danke dafür! Die fehlende Zertifizierung ist für mich noch der Dealbreaker! Hattest du das erwähnt? Stand jetzt ab 1.1.2023 in A3 zu fliegen, das wäre schon übel. Wie schauen denn die Bildecken der M3 aus? Bei der M2 war ich schon nicht ganz zufrieden, denn die werden jeweils sehr weich am Bildrand. Das Bildverhältnis von 4:3 mag ich persönlich überhaupt nicht (zu quadratisch), aber das ist ja Sensorabhängig.
Die Mavic 3 ist mittlerweile zertifiziert
Ein sehr informatives Video. Vielen Dank für deinen immensen Aufwand den du immer wieder machst.
Ein wenig schmunzeln musste ich darüber das du die Fernbedienung so toll findest. Keine Frage, sie ist toll. Allerdings habe ich selbige bereits bei meiner mini 2.
Und das bei einem Bruchteil des Preises.
Für den Preis der Mavic 3 hätte sicherlich etwas höherwertigeres dabei sein können. 😉
VG
Ricky
Muste es mir eine Zweiter mal anschauen. Echt Super gut !
Das freut mich!!
Super Beitrag.
Gibs schon neue Erkenntnisse?
Ich habe sie immernoch 😉
Hat sich mit einem Firmware Update mal etwas in der Qualität verbessert? Wenn die Zoomkamera so eine Katastrophe ist, dann könnte man einige Euros sparen und jetzt zur Mavic 3 Classic greifen.
Ja, der Zoom ist schlecht, da kommt man mit Updates auch nicht weiter. Aber der MFT Sensor im Weitwinkel ist dafür umso besser!
Kurze Frage zu Deinem tollen Video.
Wenn ich die Drohne hauptsächlich für TH-cam gebrauche, kann ich wegen der Bildqualität ruhig bei der Mavic 2 pro bleiben, oder zahlt sich der Wechsel zur Mavic 3 aus?
Herzlichen Dank!
Nur bei Dämmerung 😉
@@AmazingNature Danke
Tolles Video, aber ich wollte nur sagen dass die Fernsteuerung anders ist, weil es die selbe wie von der Air 2 und der Mini 2 ist.
Richtig!
Hi Michael, danke für das sehr informative Video. Ich selbst fliege seit 2019 die Mavic 2pro mit der ich auch sehr zufrieden bin. Leider ist es so, dass ich Gebäudefotografie bertreibe (Baudokumentation) und ich deshalb auch in Siedlungen fliege. Hier ist seit diesem Jahr die Mavic 2pro lieder nicht mehr ohne großen Führerschein und evtl. Sondergenehmigung ohne weiteres nutzbar. da nicht zertifiziert. Jetzt überlege ich natürlich mir die Mavic 3 oder Mavic 3 Classic zuzulegen. Zwei Fragen hätte ich dbzbl. Welche von beiden würdest du an meiner Stelle nehmen und warum benutzt du nicht den RC Controller mit Display?
Bei der Mavic 2 hatte ich diesen Controller, natürlich ist er besser. Es ist halt eine Kostenfrage. In deinem Fall würde ich zur Mavic 3 wechseln.
Für Gebäudedokumention ist die Mavic 2 pro schon seit Anfang 2021 nicht mehr verwendbar nicht mal mit großem Drohnenführerschein, weil die Mindestanstandsregeln mit 1:1 Regel zu unbeteiligten Personen praktisch unmöglich realisierbar sind. Als unbeteilgte Personen gelten auch alle Fahrzeugführer... fliege ich 50m über einer Baustelle muss sichergestellt sein, dass keine Person in den Sicherheitsbereich von 100m Durchmesser eindringt also mitunter auch von der Straße nebeneinander oder sogar noch benachbarter Grundstücke... das geht dann also nicht mal mehr mit einer C1 Drohne wie der M3classic wo keiner drunter laufen oder fahren darf... folglich kann man solche Jobs nur mit der C0 gleichen MINI 3 pro durchführen... aber selbst damit bräuchte man mindestens auch einen praktischen Fachkundenachweis nach gesetzlichen Auflagen der DGUV/BGBau
Bester Test im Netz . Wir werden von DJI nur verschaukelt und das bei dem Preis .Danke für den Test❤️
Absolut. Was da abgeliefert wurde ist in Worten gar nicht mehr zu beschreiben.
Danke für den Bericht. Was mir noch als i-Tüpfelchen fehlt, ist die Info welche Datenrate zum tragen kommt. Angegeben werden max. 200Mbit aber bei welcher Auflösung? Bei DCI 4k und 4k, bei jeweils 60fps, ist das schon erwähnenswert.
Ich habe mir die M3 ausschließlich zum fotografieren geholt. Ich hab auch ein wenig "mehr" Qualität erwartet. Der Zoom klang erstmal interessant, aber da dieser nur im Automatikmodus funktioniert und alle Bilder mit Blende 2.8 gemacht werden, sind die Ergebnisse in Punkte Schärfe, selbst beim 2-Fach Zoom mehr als unbrauchbar. Mein Hype nach drei Tagen testen ist ein bisschen gedämpft
Der Zoomfaktor 2x ist ja auch nur digital und wird von der Hauptkamera erzeugt. Die 2. Kamera hat eine Festbrennweite von 162 mm und das entspricht ungefähr den Zoomfaktor 7x.
@@Matze260182 und das ist brauchbar?
@@williwoerndl für Schnappschüsse durchaus in Ordnung und beim Filmen erzeugt es einen ganz coolen Look! Natürlich kein Vergleich zur hauptkamera
@@Matze260182 würde eventuell von der 2 auf die 3 wechseln...aber bei der teleKamera denk i mir...dji-ist das alles..?
@@williwoerndl bin auch
Von der 2 auf die 3 gewechselt! Hatte mich anfangs auch geärgert, das es eine festbrennweite bei 2. Kamera ist und man nicht in raw aufnehmen kann! Aber ansonsten ist das Ding schon echt ne klasse für sich! Sollte es aber ausschließlich Dir um Fotos machen gehen, lohnt sich der Umstieg meiner Meinung nach nicht!
Sehr schön! Danke für das ehrliche und sehr detaillierte Review!!! 👍
(....ich wäre eh bei meiner 2 pro geblieben.... 😉)
Danke für deine Rückmeldung! 👍
Zu den Qualitätsunterschieden, also ich sehe das anders. Die Linse in der Mavic 3 ist derart schärfer und kontrastreicher, dass sie sogar den Nachteil in der nominalen Winkelauflösung (gleiche Sensorauflösung verteilt auf größeren Weitwinkel) wettmacht. Und der neue Sensor hat wohl deshalb mehr Farbrauschen, weil er nicht so einen heftigen Farbrauschfilter auf die Pseudo-RAW-Daten anwendet. @23:31: Mavic 3 zeichnet die Türen im Aufbau des Pickups deutlich ab, Mavic 2 Pro nicht. @23:42: klar erkennbare Fahrspuren im Gras bei der Mavic 3, bei der Vorgängerin nicht - freilich die Aufnahmepositionen stimmen nicht überein, also gilt der Vergleich wohl sowieso nicht. Dennoch, in der ganzen Szene ist das Mavic 2 Bild ein einfärbiger Matsch, die Mavic 3 hat richtig starke Farbdetails. Gib mal einen heftigeren Farbrauschfilter auf das Mavic 3 Bild und entsättige es, damit ein ähnlicher Bildeindruck entsteht, dann wirds in dem Belang mindestens Gleichstand geben, wenn nicht einen Vorteil für die 3er.
Das kann man so sehen 👍
Dennoch dem Preis für die halbfertigr Leistung nicht wert. Geschweige zur App gegenüber dem Vorgänger. Geschweige zu der Fernbedienung und noch mal 1000€ Aufpreis. Die Kamera hätte nach der Entwicklungszeit von 3 Jahren liefern müssen in allen belangen. Tata war wohl nix.
@@vikingswalhalla Mir ists das Geld sowieso nicht wert, weil das Gerät zu sehr auf Video ausgerichtet ist.
Ich glaube bei der vergleich wo du das 7x linse mit der Hauptkamera vergleicht ist dir eine fehler unterlaufen, die 2 auschnitte links sehen auch von der farben gleich aus aber der rechte auschnitt wo du das 28x fache vergrösserung zeigst ist farblich anders? Auserdem bei auflösung verleicht hättest du mit dem 24mm objektiv näher ran gehen müssen meiner meinung nach. lg
Richtig guter Test!
Hammer Typ nimmt kein Blatt vor den Mund! 😂💯
Sorry, aber einiges ist wirklich ziemliches Bashing. Bei der Zoomlinse bin ich bei Dir, nicht aber beim MFT.
Auch mit der Flugzeit. Natürlich werden es keine 46 min, aber 40 min kriege ich im N-Modus bei 96% Ladung hin… es sei denn ich fliege dutzende Kreise und Kurven..
Sorry aber eniges beruht auf tatsächliche Praxiserfahrung und Tatsachen. Oder willst Du sagen Du hast mit Deinem Kauf die Beste Drohne ever in der Hand. Lol.
@@vikingswalhalla meine Praxiserfahrung: bei meinem Anwendungsbereich komme ich jedenfalls locker auf meine 40 Minuten Flugzeit. Kameramässig habe ich nicht den persönlichen Vergleich zur M2P. Im Gegensatz zu meiner Air2S ist die Qualität jedenfalls eine ganze Ecke besser. Vor allem im Lowlight und beim Dynamikumfang. Ja, es war also definitiv für mich ein Upgrade!
Super Video, hätte den Vergleich zu gerne mit der Air 2S gesehen :)
Das kann ich als Air 2s Besitzer nur bestätigen.
Einfach ein Vergleichsvideo zwischen M2P und Air 2S anschauen.
Fototechnisch schenken sich die beiden nicht viel, außer dass die verstellbare Blende bei der Air 2S fehlt.
Videoseitig ist die Air 2S die bessere Wahl als di M2P und dabei kleiner und leichter.
Hallo Michael,
bevor ich dein Video gesehen hab, hatte ich mich drauf "eingeschossen" mir eine Air 2s als meine erste Drohne zu kaufen. Jetzt bin ich hin und her gerissen, ob ich bei dieser Entscheidung bleiben soll.
Vllt. kannst du mir da ein bisschen weiter helfen, vllt hast du schon Erfahrung in meine Richtung der Drohne sammeln können? Ich würde mich freuen, auf dein ehrliches feedback!
Vielen, Vielen Dank für dein ehrliches Video. Einzig bei 33:40 und 34:21 hätte ich mir das Bild "out of the camera" gewünscht!
Mit besten Grüßen
Warum willst du nicht bei dieser Entscheidung bleiben Gerhard? Vielen Dank für dein Feedback!
@@AmazingNature
Vielen Dank ebenfalls für deine schnelle und pregnatnte Antwort :) .
Naja ich dachte, weil meine Entscheidung bisher nur auf Recherchen diveerser Datenblätter von dji und unzähligen YT-Videos diesbezüglich beruht. Und so ehrliche Tests/Meinungen zu den ganzen dji-Drohnen, wie du sie in deinen Videos an deine Zuschauer weitergibst, kann ich an einer Hand abzählen.
Als du meinst also ich brauch mir nicht mehr unnötig den Kopf zerbrechen und kann mir die Air 2s guten Gewissens kaufen, sehr schön. Das freut mich!!!!
Vielen Dank dir nochmal :)
Ja sehr gern!!! :)
Könntet ihr den Test evtl mit der aktuellen Firmware widerholen?
Mich wundern eure Ergebnisse ein wenig, das was andere Leute in der Dji Community mit der M3 abliefern ist teilweise Wahnsinn, und deutlich besser als, das was Ihr hier bei dem Vergleich erzielt habt. :/
Lg
Bringt eventuell das Firmware-update noch Qualität?
Da bin ich skeptisch, damit wird vom Hersteller immer sehr schnell argumentiert, aber in diesem Fall denke ich kann man nicht machen.
@@AmazingNature Hi Micha, habe gestern mal den selben Vergleich der beiden Kameras gemacht und ich komme auf ein anderes Ergebnis. Die Telelens ist deutlich besser bei mir. Kann gene mal ein screenshot in meine dropbox packen. Cool wäre, wenn du dein Material allen zur verfügung stellen würdest, dann kann die ganze community davon profitieren :) LG
Danke!!!!!! Bestes review und i kenn fast alle!! Endlich mal eine ehrliche und genaue Meinung.
war bei deinem zoom test der zoom auf 7x oder darunter? denn alles bis 7x ist ja nur crop aus dem mft. ab 7x ist dann erst die zoom Kamera aktiv. so hab ich's halt gehört... aber extrem schade das so eine unbrauchbares zoom Spielzeug in einem fast pro Modell platz findet... das Gewicht hätte man sparen können am gimbal oder einen brauchbaren 2 fach zoom... die Mavic 2 war sooo extrem stimmig, alles passt zusammen. und bei der Mavic 3 siehts aus als ob die Teile zusammengewürfelt wurden... schlimm...
Hallo Peter, ja natürlich ich habe die 7-fach Zoomlinse verwendet.😉
@@AmazingNaturelets pray for the update..... vl wird was besser
Am Ende wird selbst ein schlechter MFT Sensor immer bessere Qualität liefern als ein 1" Sensor. Die Fotos vom 1" sehen etwas überschärft (SOOC) aus. Für mich keine frage MFT wäre es für mich. Danke für den tollen und umfassenden Bericht
32:36 - Das habe ich an meiner Mavic3 Classic auch erstaunt und enttäuscht festgestellt, dass die Bilder insgesamt grünstichig sind! Ist zwar mit den Farbkanälen oder Farbtemperatur/Tonung korrigierbar (ich speichere mir am besten ein Farbprofil ab) sollte aber in dieser Preisklasse aber wirklich nicht vorkommen.
So ist es.
Krass, ein ehrlicher Review zu dem vollkommen überteuerten Produkt. Vor allem hat die Mavid 2 Pro die weit bessere App und schon in der Basisausstattung eine Menge Bedienelemente, welche die Arbeit viel intuitiver machen. Unverständlich, dass DJI sich nicht die Mühe gemacht hat, die Einsteigerfernsteuerung der Mini 2 wenigstens um ein paar Tasten zu erweitern oder die lächerliche drohnenzentrische Navigation auf die professionelle pilotenzentrische Anzeige der Go 4 umzustellen. Dass die Bildwerte und Flugzeiten zudem so mies ausgefallen sind, ist ein echter Hammer, besonders da die Drohne mit dem Slogan "Imaging Above Everything". Die Empfehlung zur Mavic 2 kann ich voll bestätigen, kaufen solang noch verfügbar.
Danke Andre, aber überteuert finde ich ihn nicht. 🤔😉
@@AmazingNature überteuert, da leider in vielen Punkten einfallslos. Etwa die Telekamera, warum keine Zoomkamera wie die Periskopmodule in allen gängigen Tophandys? Statt dessen wieder Digitalzoom, das steht im krassen Gegensatz zum selbst gesetzten Anspruch des Topmodells in Sachen Bild. Dann die App, die finden schon viele Einsteiger schlecht, die ist ja gerade dafür kastriert worden, um absolute Einsteiger in ihren Möglichkeiten zu begrenzen. Vergleich die mal mit der Go 4 App. Bei der N1 Fernbedienung habe ich echt lachen müssen, hey ihr hättet doch bei dem Preis wenigstens ein paar zusätzliche Tasten spendieren können. Wie oft ärgere ich mich, dass ich während eines anspruchsvollen Takes eine Verrenkung hinlegen muss, um die gerade aufgeploppte Auto RTF abzubrechen? Ging mit den C1 Taste der Fernsteuerungen der Mavic Pro und 2 Pro wunderbar, da konnte ich auch die Belichtung easy mit dem Scrollrad einstellen, mache ich oft bei Panoramen. Bei der abgespeckten Ni Fernsteuerung geht das nicht, jedes mal wieder auf dem Screen rumtippen. Als Mini 2 Besitzer wird dir gesagt, klar, du kannst zu dem Preis nicht mehr verlangen. JA, aber wenn das Spitzenmodell dieselben Einschränkungen hat, dann bekomme ich nicht den geringsten Neid, das Ding kaufen zu müssen. Das meine ich. Genauso wie die verpasste Gelegenheit, der neuen Smart Remote einen größeren Screen zu verpassen, wo schon viele Smartphones weit größer sind. So viele Einfallslosigkeiten - so viele verpasste Chancen, mit "must have" Features den Käufer anzuziehen. Für das, was geboten wird, ist das Ding daher meiner Meinung komplett überteuert.
Was hälst du davon, dass Sigma 70-200 Sport mit dem MC-11 Adapter mal an deiner Eulenrutsche zu testen?:D Vor allem wo auch das Sigma gleich Scharf wie das GM sein soll und sogar an den rändern etwas besser, bei einem deutlich besseren preis.
Bin der Meinung auch mal bei Sigma gelesen zu haben, dass der MC-11 damit eigentlich so gut funktioniert und die deswegen keinen E-mount dafür direkt bauen. Die sagen ja auch nur, dass sie nur für die funktion von 15 Objektiven Garantieren und die restliche funktionieren können, aber nicht müssen.
Im Internet findet man wie immer nur pauschalaussagen wie: "Adaptiv ist immer langsamer blabla und deswegen alles nur Zufallstreffer blabla" Ich denke wir wissen aber, dass es eine frage der Umsetzung der Technik ist. Und Nichts ist aussagekräftiger als ein Test an der Eulenrutsche für den AF :D würde mich freuen
Kann es sein, dass das Objektiv nicht in Ordnung war. Ich würde in so einem Fall mal um ein zweites Testexemplar bitten und nochmal vergleichen. Prinzipiell finde ich aber ein 24mm Weitwinkel für Fotografen schon extrem weit. 35 mm sollten es für mich schon sein. Für Filmer ist es vielleicht anders.
Allen ein guten Neues Jahr!
sehr gut dokumentiert 😄🇨🇭👍
Was taugen dann die billigen Drohnen für 200 E ?
Nicht viel... 🤔
Super Video. Gut gemacht und klar und verständlich gesprochen. Ich bleibe ganz sicher bei meiner Mavic 2, weil diese Akkus hat, die ich jederzeit, im Auto oder über Power Bank aufladen kann. Ich habe 7 Stück davon. Damit kann ich schon etwas Zeit in der Luft bleiben. Mit USB Aufladen finde ich nicht optimal.
Danke! Wirklich gut erklärt. Und interessanter Weise habe ich den Eindruck, dass es der einzig ehrliche test auf TH-cam ist. Ein test der M3Classic wäre toll💪💪💪👌👌👌🤜🤛🙏
Bildschärfe kann man mit Software mittlerweile so gut herausholen, aber der Dynamikumfang und die Farbwiedergabe sieht bei deinen Aufnahmen von der Mavic 3 deutlich besser. Es ist halt nur Mist wenn wann die Mavic 2 schon hat und dann extra die 3 kaufen würde. Aber hat man noch keine, ist die 3 optisch deutlich besser.
Bin seit ein paar Tagen von Mavic 2 auf Mavic 3 umgestiegen. Der Kommentar zur Bildschärfe von Mavic 3 im Vergleich mit Mavic 2 erinnert mich an die alte Diskussion von 15 Jahren, als digitale Spiegelreflexkameras gerade auf den Markt gekommen sind: Viele fanden, die Bilder der Spiegelreflexkameras sind einfach zu „soft“:-)
Das kann sein 😉
Ich glaube, als Laie hat man nicht dieses Auge. Erst durch die Erklärung konnte ich folgen. Prima. Ich habe jetzt die Mavic 3 Classic, angeblich gleiche Kamera ohne die kleine Zoomkamera oben drüber. Jetezt bin ich nach dem betrachten Deiner Zoombilder gar nicht böse um den Beschnitt der kleinen Zusatzkamera. Allerdings noch gar keine weiteren Erfahrungen. Danke für das aufschlußreiche Video,
Super Video 😀
Danke für die detaillierte Ausführung und den kritischen Test.
Ich schwanke tatsächlich gerade sehr zwischen der 2 & 3. Habe aktuell die Inspire 2, die für professionelle Einsätze super ist, aber für einen Spaziergang natürlich viel zu groß ist und nicht einfach mitzunehmen ist.
Schöne Vergleich der beiden DJI's.
Also ich fliege im Schnitt mit meiner Mavic 2 Pro, fast immer an die 30 min. Ich hab schon mal 34 min. geschafft! Bleib auch bei meiner 2er und die 3 lass ich aus - hat ja auch keine EC Kennzeichnung, was eigentlich eine Frechheit ist.
Schönes Video, aber woher kommt die Aussage von Dir das DJI Drohnen in den USA verboten wären? Hab auf die Schnelle nix im Netz gefunden. Danke im Voraus für die Aufklärung.
Hallo, ja das war nicht komplett richtig: Konkret bedeutet das Handelsverbot, dass amerikanischen Herstellern und Unternehmen die Zulieferung, also der Export von Teilen, an DJI untersagt ist. Noch nicht offiziell aber denkbar ist auch, dass DJI die hergestellten Drohnen und Gimbals nicht mehr auf dem US-Markt verkaufen darf.
Danke, tolles Video!
ich dachte erst "...klassischer Titel für bissl mehr Aufmerksamkeit.." und dann doch Dauer-Kinnlade-runter. DANKE für das Review!
Danke für deine Wahrheit 😉👍
Joh...das ist doch mal eine sehr gute und umfassende Information (!) Anhand dieser Info muss ich festellen - das ich doch eine gute Wahl mit der M2Pro getroffen habe 🤗 Dennoch mal eine Frage an dich Michael...Color Grading für Video Bearbeitung gibt es da schon was von dir ? 🙄 Danke noch mal für dieses EHRLICHE Video...da auch nicht alles glaube was die Werbung hier immer so verspricht und nicht halten kann...🤷♂️ na ja beste Grüße von Bergflitzer Foto Dieter 🚁🎥📸 Bleib bitte gesund - Grins
Hallo Dieter, vielen Dank für deine Nachricht! Du..... Schau mal hier... th-cam.com/video/ABtl6-VLUU0/w-d-xo.html
Richtig gutes Video
Die Mavic 2 Pro wendet im Video eine Software-Schärfung an, die Mavic 3 offenbar nicht. Das wirkt zwar bei der Mavic 3 zunächst weniger scharf, ist aber besser in Post-Production rein zu machen, weil raus bekommt man den Effekt nicht mehr.
Ok Dieter, exakt denselben Eindruck hat man jedoch im DNG Format...
Ja, leider. Für professionelle Anwendungen ein echter Punktabzug