Me alegro que el video le dio orientaciones. En la descripciÃģn del mismo hay informaciÃģn y enlaces adicionales. En caso de que sus dudas persistan, me puede contactar (los datos de contacto en el "Acerca de" de este canal).
Gracias Dr., recientemente voy escalando llevo apenas 8 publicaciones en revistas indexadas y justo estoy terminando mi maestrÃa, me podrÃa dar algÚn consejo para publicar en revistas Q1 de alto impacto? conoce si existe alguna en ese rango de cuartil que sea gratuita en el ÃĄrea de zoologÃa? Gracias
Publicar en revistas de Q1 es una cuesta arriba. No es imposible, pero dependerÃĄ de la potencia o fortaleza de sus datos experimentales. TambiÃĐn depende de si su instituciÃģn tiene una polÃtica o recomendaciones al respecto (consultar). Los plazos de espera durante el peer review pueden ser algo extensos (en caso de que tenga una fecha tope). Le recomiendo usar Scimago, una plataforma que presenta numerosas revistas, clasificadas en cuartiles. En mi canal encuentra un video que explica esta herramienta. Es sencilla e informativa. Le permite hacer bÚsquedas de revistas por temas, regiones y factor de impacto. Recomiendo su uso, para la selecciÃģn de una revista. Es recomendable que haga una lista corta de opciones de revistas.
Dr una pregunta que diferencia hay entre algunas revistas de diferentes paÃses ya que para trabajar en el campo de la Docencia universitaria debe ser dicho articulo inscrito en el instituto de ciencias de cada paÃs en este caso en Colombia es Colciencia, o no importa lo importante es publicar independientemente de la revista o paÃs?
Es una buena pregunta. Ahora bien, la respuesta tiene diferentes facetas (demasiadas quizÃĄs...). En tÃĐrminos generales lo que se recomienda es publicar en una buena (destacada) revista cientÃfica. Esto puede verse ya sea por el factor de impacto (de la revista), o bien, por otras mÃĐtricas que le dan visibilidad e importancia a la misma. Ahora bien, dependiendo de la polÃtica institucional de cada entidad, las autoridades solicitan la publicaciÃģn de un manuscrito ya sea en la revista de la propia universidad, o de la propia entidad... o en revistas de mayor visibilidad e impacto como las que se observan en Scopus, en Web of Science, o en Scimago. Esto varÃa dependiendo de la entidad. Cada entidad o sistema tiene sus directrices... En todo caso, sea el escenario que sea, la decisiÃģn debe ser siempre publicar. No hay peor investigaciÃģn que aquella que no se publica. (Generar datos, informaciÃģn y experiencias para dejarlas en un archivo es trÃĄgico y hasta vergonzoso). TambiÃĐn la decisiÃģn de "dÃģnde" publicar dependerÃĄ de la "potencia" de los datos. En otras palabras, mientras mÃĄs fuertes, consistentes y organizados estÃĐn sus datos (= mayor potencia), mejor debe ser la revista a elegir, para publicar. Esto, un resumen que trata de abordar su inquietud, pero - lo dicho - el escenario tiene muchas facetas. Con gusto amplÃo detalles. Saludos!
Muy buen vÃdeo, estoy en el proceso de publicar una teorÃa, y estoy buscando consejos de como hacerlo , y si es necesario hacerlo patente primero antes de publicarla?
hola, yo estoy en primer aÃąo de la universidad y tenemos un trabajo en donde debemos dar ejemplos a modo de imagen, articulo, de las diferentes publicaciones en relaciÃģn a la ciencia. las diferentes publicaciones serian: 1) Publicaciones cientÃficas - 2) Publicaciones de divulgaciÃģn cientÃfica - 3) Publicaciones periodÃsticas en relaciÃģn a las ciencias. no entiendo la diferencia entre las 3. y no encuentro algÚn video con la explicaciÃģn.
ðī Una "publicaciÃģn cientÃfica" es un informe especializado escrito, con una estructura (tÃtulos) que se ajusta a una revista cientÃfica dada; y, que reporta los resultados DIRECTOS de un proceso de investigaciÃģn o estudio. Son los papers que miras en mi video. Este tipo de publicaciones es uno de los Últimos pasos de cualquier investigaciÃģn cientÃfica. Es siempre un escrito ORIGINAL (escrito y publicado por primera vez), generalmente dirigido a otros investigadores o cientÃficos (del mismo ÃĄrea de conocimiento). EJEMPLOS: los artÃculos de la Revista Lancet (en medicina; la encuentras en Google) o de la Revista Science (sobre ADN, por ejemplo). ðī Un artÃculo de "divulgaciÃģn cientÃfica", por su parte, es un documento escrito con textos informativos que estÃĄn basados en describir proyectos de investigaciÃģn, estudios realizados, o un artÃculo cientÃfico (paper), o los argumentos o hipÃģtesis que parten de la ciencia. Lo importante en este caso es que su meta es difundir la investigaciÃģn de una manera ACCESIBLE, para que sea comprensible por el PÃBLICO GENERAL ("el ciudadano de a pie", por usar una expresiÃģn). EJEMPLOS: la Revista IMAGiNA de la SENACYT, PanamÃĄ (la encuentras en Google; mira los artÃculos adentro de la revista; son amenos, para todo pÚblico). ðī Una "publicaciÃģn periodÃstica en relaciÃģn a las ciencias" es muy afÃn a la anterior. La diferencia es muy fina (yo casi no la veo). QuizÃĄs la diferencia MAYOR es que deriva del periodismo cientÃfico (UNA PERSONA), quien tiene una ESPECIALIZACIÃN de la profesiÃģn periodÃstica. Esta persona difunde y divulga los hechos relativos a la ciencia, tecnologÃa o innovaciÃģn, en formato menos ameno (mÃĄs duro o pesado). TambiÃĐn informa (a veces) a un pÚblico general, pero fue escrita POR ALGUIEN con formaciÃģn especÃfica (periodismo en ciencia). Lo dicho, es muy afÃn a la anterior (arriba). EJEMPLOS: la Revista IMAGiNA de la SENACYT, PanamÃĄ, pero aquellos artÃculos escritos por personas con esa formaciÃģn universitaria. Los artÃculos escritos por especialistas en National Geographic. Espero que estas orientaciones te ayuden. Busca las revistas que menciono en los ejemplos y verÃĄs las diferencias.
FÃĄcil: los manuscritos que generaron esos autores pasaron por un exigente proceso de revisiÃģn por pares (peer review). Los pares cientÃficos son exigentes y constituyen el estÃĄndar de aprobaciÃģn o rechazo. Procesos cientÃficos, apegados a la ÃĐtica.
Gracias Dr. Jaime por enriquecer nuestros conocimientos. una portada bonita no dice nada sino publicamos. este proceso va mucho mÃĄs allÃĄ.
Exactamente. Publicar tiene toda una connotaciÃģn de varios niveles de importancia! Saludos!
Gracias Doctor por sus consejos. Bien bonitos
Gracias! Jejeje. Si tienes temas a sugerir, con gusto los considero.
Sino publicamos no existimos. La InformaciÃģn explicada de una manera sencilla, me encantÃģ.
Exactamente! "Publish or perish".
Excelente VÃdeo, Dr. Jaime Estrella.
Muchas gracias!
Video rico en informaciÃģn! Un abrazo
Muchas gracias! Avanzo a otros temas muy variados! Saludos!
Excelente vÃdeo, muy informativo y de mucha ayuda, muchas gracias saludos desde MÃĐxico!
Me alegro que el video le dio orientaciones. En la descripciÃģn del mismo hay informaciÃģn y enlaces adicionales. En caso de que sus dudas persistan, me puede contactar (los datos de contacto en el "Acerca de" de este canal).
@@MICJaimeEstrella muy amable gracias!
Gracias Dr., recientemente voy escalando llevo apenas 8 publicaciones en revistas indexadas y justo estoy terminando mi maestrÃa, me podrÃa dar algÚn consejo para publicar en revistas Q1 de alto impacto? conoce si existe alguna en ese rango de cuartil que sea gratuita en el ÃĄrea de zoologÃa?
Gracias
Publicar en revistas de Q1 es una cuesta arriba. No es imposible, pero dependerÃĄ de la potencia o fortaleza de sus datos experimentales. TambiÃĐn depende de si su instituciÃģn tiene una polÃtica o recomendaciones al respecto (consultar). Los plazos de espera durante el peer review pueden ser algo extensos (en caso de que tenga una fecha tope).
Le recomiendo usar Scimago, una plataforma que presenta numerosas revistas, clasificadas en cuartiles. En mi canal encuentra un video que explica esta herramienta. Es sencilla e informativa. Le permite hacer bÚsquedas de revistas por temas, regiones y factor de impacto.
Recomiendo su uso, para la selecciÃģn de una revista. Es recomendable que haga una lista corta de opciones de revistas.
Publicar es un compromiso social e institucional
Muy cierto. De acuerdo con Usted. Allà radica la importancia del investigador. Saludos!
Dr una pregunta que diferencia hay entre algunas revistas de diferentes paÃses ya que para trabajar en el campo de la Docencia universitaria debe ser dicho articulo inscrito en el instituto de ciencias de cada paÃs en este caso en Colombia es Colciencia, o no importa lo importante es publicar independientemente de la revista o paÃs?
Es una buena pregunta. Ahora bien, la respuesta tiene diferentes facetas (demasiadas quizÃĄs...).
En tÃĐrminos generales lo que se recomienda es publicar en una buena (destacada) revista cientÃfica. Esto puede verse ya sea por el factor de impacto (de la revista), o bien, por otras mÃĐtricas que le dan visibilidad e importancia a la misma.
Ahora bien, dependiendo de la polÃtica institucional de cada entidad, las autoridades solicitan la publicaciÃģn de un manuscrito ya sea en la revista de la propia universidad, o de la propia entidad... o en revistas de mayor visibilidad e impacto como las que se observan en Scopus, en Web of Science, o en Scimago. Esto varÃa dependiendo de la entidad. Cada entidad o sistema tiene sus directrices...
En todo caso, sea el escenario que sea, la decisiÃģn debe ser siempre publicar. No hay peor investigaciÃģn que aquella que no se publica. (Generar datos, informaciÃģn y experiencias para dejarlas en un archivo es trÃĄgico y hasta vergonzoso).
TambiÃĐn la decisiÃģn de "dÃģnde" publicar dependerÃĄ de la "potencia" de los datos. En otras palabras, mientras mÃĄs fuertes, consistentes y organizados estÃĐn sus datos (= mayor potencia), mejor debe ser la revista a elegir, para publicar.
Esto, un resumen que trata de abordar su inquietud, pero - lo dicho - el escenario tiene muchas facetas.
Con gusto amplÃo detalles. Saludos!
Muy buen vÃdeo, estoy en el proceso de publicar una teorÃa, y estoy buscando consejos de como hacerlo , y si es necesario hacerlo patente primero antes de publicarla?
En este caso, primero debe proteger la propiedad intelectual (patente)... y luego va la publicaciÃģn (si la normativa de la patente lo permite).
hola, yo estoy en primer aÃąo de la universidad y tenemos un trabajo en donde debemos dar ejemplos a modo de imagen, articulo, de las diferentes publicaciones en relaciÃģn a la ciencia. las diferentes publicaciones serian: 1) Publicaciones cientÃficas - 2) Publicaciones de divulgaciÃģn cientÃfica - 3) Publicaciones periodÃsticas en relaciÃģn a las ciencias. no entiendo la diferencia entre las 3. y no encuentro algÚn video con la explicaciÃģn.
ðī Una "publicaciÃģn cientÃfica" es un informe especializado escrito, con una estructura (tÃtulos) que se ajusta a una revista cientÃfica dada; y, que reporta los resultados DIRECTOS de un proceso de investigaciÃģn o estudio. Son los papers que miras en mi video. Este tipo de publicaciones es uno de los Últimos pasos de cualquier investigaciÃģn cientÃfica. Es siempre un escrito ORIGINAL (escrito y publicado por primera vez), generalmente dirigido a otros investigadores o cientÃficos (del mismo ÃĄrea de conocimiento).
EJEMPLOS: los artÃculos de la Revista Lancet (en medicina; la encuentras en Google) o de la Revista Science (sobre ADN, por ejemplo).
ðī Un artÃculo de "divulgaciÃģn cientÃfica", por su parte, es un documento escrito con textos informativos que estÃĄn basados en describir proyectos de investigaciÃģn, estudios realizados, o un artÃculo cientÃfico (paper), o los argumentos o hipÃģtesis que parten de la ciencia. Lo importante en este caso es que su meta es difundir la investigaciÃģn de una manera ACCESIBLE, para que sea comprensible por el PÃBLICO GENERAL ("el ciudadano de a pie", por usar una expresiÃģn).
EJEMPLOS: la Revista IMAGiNA de la SENACYT, PanamÃĄ (la encuentras en Google; mira los artÃculos adentro de la revista; son amenos, para todo pÚblico).
ðī Una "publicaciÃģn periodÃstica en relaciÃģn a las ciencias" es muy afÃn a la anterior. La diferencia es muy fina (yo casi no la veo). QuizÃĄs la diferencia MAYOR es que deriva del periodismo cientÃfico (UNA PERSONA), quien tiene una ESPECIALIZACIÃN de la profesiÃģn periodÃstica. Esta persona difunde y divulga los hechos relativos a la ciencia, tecnologÃa o innovaciÃģn, en formato menos ameno (mÃĄs duro o pesado). TambiÃĐn informa (a veces) a un pÚblico general, pero fue escrita POR ALGUIEN con formaciÃģn especÃfica (periodismo en ciencia). Lo dicho, es muy afÃn a la anterior (arriba).
EJEMPLOS: la Revista IMAGiNA de la SENACYT, PanamÃĄ, pero aquellos artÃculos escritos por personas con esa formaciÃģn universitaria. Los artÃculos escritos por especialistas en National Geographic.
Espero que estas orientaciones te ayuden. Busca las revistas que menciono en los ejemplos y verÃĄs las diferencias.
CuÃĄl es su linkedin ?
Datos de contacto en el "Acerca de" de este canal. Saludos.
Como se puede comprobar la validez de esas investigaciones porque fÃĄcilmente pudieron inventar datos y resultados
FÃĄcil: los manuscritos que generaron esos autores pasaron por un exigente proceso de revisiÃģn por pares (peer review). Los pares cientÃficos son exigentes y constituyen el estÃĄndar de aprobaciÃģn o rechazo. Procesos cientÃficos, apegados a la ÃĐtica.