Conférence - La vie dans le cosmos est la plus belle ruse de la lumière - David ELBAZ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ม.ค. 2023
  • Conférence du soir 1/5
    La vie dans le cosmos est la plus belle ruse de la lumière
    L'homme n'a pratiquement jamais quitté sa place centrale dans sa représentation de l'univers. Mais que nous dit la science sur l'origine de l'organisation de la matière, depuis la naissance du premier atome à l'émergence de la vie ? Nous avons tous déjà cassé un verre mais qui parmi nous peut se vanter d’avoir vu des morceaux de verre s’assembler pour former un verre ? Cela semble impossible. C'est pourtant ce que fait l’univers depuis 13,8 milliards d’années...
    David ELBAZ
    David Elbaz est le Directeur Scientifique du Département d'Astrophysique du CEA. Il est aussi le directeur de rédaction du journal européen Astronomy & Astrophysics. Il a été conseiller scientifique pour l’ESA et pour le CNES. Il est très investi dans la diffusion des connaissances à travers des conférences, des livres, des spectacles, des documentaires…Son dernier livre « La plus belle ruse de la lumière. Et si l’univers avait un sens » (2021) a reçu le prix du livre de Ciel & Espace 2022.
    ---
    Suivez-nous aussi sur :
    Instagram : / festival_fleurance
    Facebook : / festivaldastronomiedef...
    Twitter : / astrofleurance
    ---
    #FAsF22 #FestivalAstronomie #Fleurance
    ---
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 162

  • @sobrikey
    @sobrikey ปีที่แล้ว +21

    Un grand merci à la chaine de nous permettre d'assister à cette très belle conférence d'astronomie depuis notre fauteuil !

  • @isabelleportail8829
    @isabelleportail8829 5 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour cette conférence géniale
    Je suis convaincu qu avant mes 85 ans on va découvrir qu il y a de la vie partout dans l univers
    Merci à tous les scientifiques passionnés

  • @kasai-five
    @kasai-five ปีที่แล้ว +2

    26 octobre c'est noter. Si il pouvait y avoir de grandes avancées sur l'étude de l'univers chaque semaine. Pour avoir plein de vidéos comme celle-ci je serais au paradis.

  • @GeraldineAlofi
    @GeraldineAlofi ปีที่แล้ว +8

    Bonjour, merci Monsieur Elbaz de faire parti des défenseurs des trous noirs. Cessons de voir les trous noirs comme des objets monstrueux. Il n'y a que la monstruosité, non pas de l'ignorance, bien qu'elle y joue pour beaucoup, mais surtout de l'entêtement. Il est plus qu'urgent de dépasser toutes les peurs infondées, et ainsi s'ouvrir à la beauté de cette merveilleuse symphonie cosmique.

    • @kouenclaude9835
      @kouenclaude9835 ปีที่แล้ว

      Il y a des forces destructrices qui donnent la vie et la mort , vaux mieux ne pas être là quand elles se produisent,il me semble que les trous noirs en font partie...

    • @tomatosbananas1812
      @tomatosbananas1812 ปีที่แล้ว +1

      "mais surtout de l'entêtement" Connaissez-vous le modèle cosmologique Janus ? Ce modèle bimétrique avec symétrie CPT réussit à expliquer les dark observations : énergies noires, matières noires, trous noirs. Jean-Pierre Petit a réalisé une playlist explicative (niveau math sup/spé) accessible à tous.

  • @micheljacquet4371
    @micheljacquet4371 ปีที่แล้ว +3

    Superbe conférence, Une façon spectaculaire de donner à l'entropie un nouveau rôle positif dans l'histoire de l'univers. j'ai découvert un très grand vulgarisateur que l'on aimerait écouter plus souvent.

  • @jean-francoisroussy
    @jean-francoisroussy ปีที่แล้ว +2

    Une ode à la science ( les lumières) quasiment poétique . Merci Mr Elbaz ! Relisons Marc Sabathier Lévêque : " je vais....."

  • @yeTv298
    @yeTv298 ปีที่แล้ว +1

    Chef d'œuvre 🎉 totalement d'accord , le lâché prise, l'accueil c'est l'enseignement du graal.

  • @DG-wf3ce
    @DG-wf3ce ปีที่แล้ว +25

    “La signature de la vie, c’est le bordel !” Silence dans la salle ! 🧐😂

    • @romain8664
      @romain8664 ปีที่แล้ว +4

      J'ecoutais sans regardee, j'ai cru que YT me demandait si je voulais poursuivre : "ah bah non" ^^

    • @Muskatnuss_
      @Muskatnuss_ ปีที่แล้ว +4

      Le malaise était palpable. Belle métaphore de l'entropie nonobstant.

    • @defequenews5484
      @defequenews5484 ปีที่แล้ว +3

      Silence général contre l'opération COVID-19 !
      Kif-kif !

    • @aladinbrams5435
      @aladinbrams5435 ปีที่แล้ว

      ​@@romain8664 😮😮

    • @jean-baptiste6479
      @jean-baptiste6479 ปีที่แล้ว

      Il faudrait que quelqu'un lui dise qu'il est pas drole.

  • @IbrahimaDiallo-qf1uu
    @IbrahimaDiallo-qf1uu ปีที่แล้ว +8

    Il n'y a aucune chance que l'être humain devienne un jour qu'un être humain. Je n'ai plus de mots. Pourquoi ce n'est pas ce genre de personnes qu'on entend le plus. Je suis fasciné par ce grand Monsieur

    • @Oliveir51
      @Oliveir51 ปีที่แล้ว +1

      L'être humain est actuellement perturbé voir dénaturé par l'excès de puissance de certains. Aux niveaux politique économique et social. S'il n'arrive pas à partager ses ressources ils fera partie de la 6ème extinction

    • @josephrothermel-jund3031
      @josephrothermel-jund3031 ปีที่แล้ว

      Nous n'inventons rien, nous lisons et comprenons de plus en plus l'univers.
      Nous lisons les formules physiques et découvrons les constantes de l'univers.
      Qui a déterminé les lois interactives et conçu l'ADN n'est pas un architecte ni physicien ni médecin de ce monde.
      Aucun de nous et tout scientifiques réunis depuis 300 ans, ne savons pas comment passer les 6 étapes de : lumière à matière à bactérie à plante à animal à homme à conscience.
      Qui peut décider que Dieu n'existe pas alors que 40'000 des plus éminents scientifiques ne comprennent pas 30% de l'univers et ne savent ne connaissent pas 5% des règles d'un potager ni 5% d'une plaquette d'usinage ni 5% d'une composition musicale ni .... mais juge que tout est issu d'un hasard que les mathématiciens ont qualifié d’absolument d'improbable.
      == De plus, avoir bonne conscience ou mauvaise conscience, càd fabriquer un couteau pour ustensile de cuisine et d'autre pour le détourner en arme pour détrousser l'autre. ET là, réside la raison d'être de l'univers, ré-inventer le bien à partir du chaos.
      Dans le Ciel, les mots ne soignaient plus les maux, alors il a fallu les mettre dans un environnement matière afin qu'ils soient confrontés à deux autres dimensions: le Temps et la Douleur, ce afin de comprendre les Causes-à-Effets. C'est que les lois de la cohésions qu'un tiers du ciel a estimé pouvoir transgresser. Ici-bas 66 cultes fallacieux sont prémisses des guerres. Ainsi seront réhabilités après déferlement absurde des 66 dans un chaos apocalyptique. Le scénario est en phase d'aboutissement (2023-2028) et durera 1260 jours de convulsion du Mal.
      PUIS, le paradis s'occupera à nouveau que du progrès dans le bonheur, sans avoir à réparer 2/3 du temps les effets destructifs.

    • @nadirboukeraa338
      @nadirboukeraa338 ปีที่แล้ว

      ​@@josephrothermel-jund3031 le paradis n'existe pas

    • @josephrothermel-jund3031
      @josephrothermel-jund3031 ปีที่แล้ว +2

      @@nadirboukeraa338 donc pour toi Dieu n'existerait pas !
      As-tu lu les 4 évangiles des Apôtres ?
      Si c'est non, alors c'est que tu as osé juger sans lire la pièce de Sa défense, comme un despote, prémisse des anarchistes

    • @MrHsktoto
      @MrHsktoto ปีที่แล้ว

      @@josephrothermel-jund3031 je pense que tu te trouve vraiment au mauvais endroit pour prêcher ce genre de parole.
      la chasse au sorcieres a prit fin y'a plus de 100 ans ...laissez les gens vivre comme bon leur semble , en vous souhaitans une longue et heureuse vie sur terre

  • @sape1312
    @sape1312 ปีที่แล้ว +3

    Très bien dit...ce que l'on sait conditionne ce que l'on voit..

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 ปีที่แล้ว

    Merci pour votre conférence que j'apprécie .La lumière de l'univers est une énergie dont la subtilité est mystèrieuse .Elle est intimement liée a la sensibilité de l'intelligence humain dont les longueur d'onde varie de 300 000 km jusqu'à 1,616 x 10 puissance moins 35 m . La physique de toutes les physiques que l'esprit scientifique recherchée c'est cette subtilité énergétique dont le champ c'est le phénomène de gravité électromagnétique virtuel de spins des bosons et des fermions de l'échelle de Planck qui pénètre toute chose et baigne toute dans tout l'univers ..... Mes respects .

  • @elvisrealking
    @elvisrealking ปีที่แล้ว +1

    Captivant du début à la fin ... et les nombreux traits d'humour du scientifique m'ont bien fait pouffer de rire . J'adore !

  • @MrDavidCrockett
    @MrDavidCrockett ปีที่แล้ว +3

    La conclusion de cette.conférence est juste géniale. J'étais pas prêt. J'ai envie de la réécouter en entier connaissant la conclusion.

    • @fleurdepleinvent8715
      @fleurdepleinvent8715 ปีที่แล้ว

      Merci pour vos conférences je vous en prie n arrêtez jamais

  • @psyhodelik
    @psyhodelik 7 หลายเดือนก่อน

    Excellente conférence

  • @araka3279
    @araka3279 ปีที่แล้ว +2

    La science n'est que le fruit de notre perception. Il y a d'autres perceptions...

  • @jasc68
    @jasc68 ปีที่แล้ว +2

    Excellent !

  • @otmanovanony8206
    @otmanovanony8206 ปีที่แล้ว

    Merci pour ce partage très passionnant, la vie reste un très beau bordel quand même, un rendez-vous de particules matières ayant tellement d'atomes crochus entre elles.

  • @dugoudronetdesplumes4783
    @dugoudronetdesplumes4783 ปีที่แล้ว +2

    Passionnant

  • @marie-francoiseperdrix
    @marie-francoiseperdrix ปีที่แล้ว

    Super intéressant !
    Très pédagogue Mr David Elbaz.
    J'aime beaucoup la vulgarisation scientifique...
    Toujours très instructifs !
    Encore merci pour toutes ces explications sur l'univers...👍

  • @lauregautier3025
    @lauregautier3025 ปีที่แล้ว +1

    "On a découvert le chaînon manquant entre l'animal et l'être humain;c'est nous !"..👍

  • @paulod648
    @paulod648 ปีที่แล้ว

    Bonjour David
    Vraiment fan de votre travail
    Merci 🙏✨

  • @otmanovanony8206
    @otmanovanony8206 ปีที่แล้ว +1

    Cela voudrait dire que nous voyageons tous à une vitesse de 500km par seconde, étant donné que nous faisons partie nous aussi d'une nébuleuse qui s'appelle la voie lactée.
    C'est la vitesse imprimée à toute la matière lors du big bang et le beau c'est que cette vitesse reste constante et synchronisée après 13,8 milliards d'années, un vrai miracle de la nature.

    • @gregft1979
      @gregft1979 ปีที่แล้ว

      La vitesse d'expansion n'est pas du tout constante. Elle a été bcp plus forte au début. Voir tous les graphiques montrant les différentes phases du big bang. Par ailleurs la voie lactée n'est pas une nébuleuse (pas depuis qu'on sait que l'univers est peuplée de galaxies). Il y a environ 3000 nébuleuses à l'intérieur de la voie lactée.

    • @MrHsktoto
      @MrHsktoto ปีที่แล้ว

      @@gregft1979 je confirme l'expansion de l'univers n'est pas constante du moin pas selon les observations actuelle , elle a varié dans le temps et accelere justement en ce moment même

  • @pierre-louisdrevon2213
    @pierre-louisdrevon2213 ปีที่แล้ว +1

    super

  • @MrHsktoto
    @MrHsktoto ปีที่แล้ว

    je serais vraiment curieux de poser la question a mr elbaz sur c'est dernière conférences , je sens que derrière tout ça y'a une partie qu'il omet de parler (surement volontairement) c'est la géométrie de l'univers (fractale) car corriger moi si je me trompe mais les fractale participe a l'entropie de l'univers ? aide elle le processus ? quel sont les liens ? enfin trop de question x)
    ça me rappelle aussi au passage une ancienne conférence que j'avais vue ou un mr avais sortie un tableau avec une échelle comparant la taille de l'infiniment grand et petit nous situant nous "être vivant" au milieux de cette échelle .
    Apres cette conférence je me suis demandé pendant plusieurs semaine si nous étions dans un univers fini avec des possibilité infinie un peu comme les racines d'un arbre qui tente par tout les moyen d'explorer de nouvelle possibilité , un peu comme l'univers qui semble au fil du temps avoir explorer de plus en plus de possibilité même si certaine d'entre elle finisse par mourir et donner des racines mortes .
    je sais pas du tout si cela est tj d'actualité et ou confirmé/réfuté mais j'ai le sentiment que tout cela est lié , l'infini le fini les fractale l'entropie ...

  • @Oliveir51
    @Oliveir51 ปีที่แล้ว +1

    Ce qui me fascine est qu'en se complexifiant l'univers se structure en produisant de plus en plus de photons de moindre énergie. Et c'est le contraire de la vision de Boltzmann

  • @medMedhy59
    @medMedhy59 ปีที่แล้ว +1

    L'homme n'ira jamais nulle part. Trop loin, et nous ne sommes pas fait pour vivre dans l'espace.

    • @gregft1979
      @gregft1979 ปีที่แล้ว

      Malheureusement vrai, et c'est aussi pour ça qu'on ne recevra aucune visite.

  • @toreko2440
    @toreko2440 ปีที่แล้ว +3

    Quelle bordel ici 🌞🌞🌞

  • @supercool2027
    @supercool2027 9 หลายเดือนก่อน

    Il y a un petit problème. Vous dîtes que l entropie au Bing Bang est élevée alors qu on dit qu elle était faible ( vérifiez le sur le net ) ! Et c est ce que j ai toujours entendu ! Et l entropie de l univers augmente grâce aux photons qui augmentent même si l ordre de la structuration de la matière augmente!

  • @mrdjangofreeman5560
    @mrdjangofreeman5560 ปีที่แล้ว +1

    "Brilliant" comme diraient nos amis anglais et aurait ainsi peut-être pu dire Stephen Hawkings, même si l'on peut sentir comme une certaine réserve du sieur Elbaz à son endroit. Je serais intéressé de comprendre si c'est effectivement cas et surtout, pourquoi.

    • @MrHsktoto
      @MrHsktoto ปีที่แล้ว

      sur d'autre conférence elbaz mentionne le fait que hawkins aurais usurpé la découverte du rayonnement de hawkins j'imagine que ce genre d'histoire plus certainement d'autre en arriere plans joue sur ça vision du personnage , nous en tant que simple observateur extérieur nous ne pouvons avoir l'idée réel

  • @louispoirier6824
    @louispoirier6824 ปีที่แล้ว

    Salut!! donc la galaxie d'Andromède(M31) doit nous paraître tirant vers le bleu!! pourtant au télescope elle me paraît plutôt tirant vers le rouge ????

  • @poutinekhouylo1136
    @poutinekhouylo1136 ปีที่แล้ว +1

    Comment peut on savoir à quelle distance on est d'un trou noir ? Et à partir de quelle distance on est irrémédiablement attirés ?

    • @gregft1979
      @gregft1979 ปีที่แล้ว

      On est pas plus attiré par un trou noir que par une étoile de même masse. La loi de la gravité s'applique partout de la même manière.

  • @giuliofioravanti6391
    @giuliofioravanti6391 ปีที่แล้ว

    merci pour Slifer

  • @otmanovanony8206
    @otmanovanony8206 ปีที่แล้ว

    Les belles images fascinantes sont donc de simples cartographies pour les astrophysiciens

  • @otmanovanony8206
    @otmanovanony8206 ปีที่แล้ว

    On aimerait tellement connaître la composition chimique de la matière noire,..une sonde spatiale avec un laboratoire embarqué pourrait bien le faire..non?

  • @batman20333
    @batman20333 ปีที่แล้ว +2

    Notre civilisation américaine heu

  • @cortomaltese3691
    @cortomaltese3691 ปีที่แล้ว

    C’est un peu confus. En outre ce serait bien de donner des echelles de temps

  • @philippehuchon236
    @philippehuchon236 7 หลายเดือนก่อน

    Merci pour cette conférence. J’avoue ne pas comprendre cette histoire de matière noire qui augmente avec le temps, alors que c’est la matière qui produit des photons… il y a sans doute une explication technique qui m’a échappé… quelqu’un aurait-il la réponse ?

  • @sape1312
    @sape1312 8 หลายเดือนก่อน

    Ah Einstein...il avait tout compris !!!
    Sauf que tout ce qu'on découvre le contredit et ce n'est pas fini

  • @gtebeybiz3646
    @gtebeybiz3646 ปีที่แล้ว

    Plus qu'inimaginable a peine croyable.

  • @otmanovanony8206
    @otmanovanony8206 ปีที่แล้ว

    L'éloignement des galaxies implique leur petitesse,,celà voudrait dire que le temps et le déplacement spatial des astres réduit leurs tailles ,la question est cela s'est arrivé au soleil par exemple ?depuis au moins 4,5 milliards d'années.

  • @louispoirier6824
    @louispoirier6824 ปีที่แล้ว

    L'Univers a été imaginé(penser),Désirer,et Créer .

    • @nadirboukeraa338
      @nadirboukeraa338 ปีที่แล้ว

      Je ne crois pas non rien ne prouve ca

    • @louispoirier6824
      @louispoirier6824 ปีที่แล้ว

      @@nadirboukeraa338 Salut!! peut-être que oui peut-être que non!!!???
      Je ne suis pas illuminé et je ne fais partie d'aucun mouvement religieux,,,j'ai 59 ans et je crois en avoir assez vu pour dire que j'ai la foi ou se qui s,en approche le plus ... .. .

  • @bois-bois2017
    @bois-bois2017 ปีที่แล้ว

    Trop tard pour proposé à la NASA de renommer le James Webb Telescope en Slipher Telescope !?

  • @tebmoccram4308
    @tebmoccram4308 ปีที่แล้ว

    qu est ce qui apporte à notre société ?? des impôts....

  • @debunkage856
    @debunkage856 ปีที่แล้ว +1

    effectivement , mon commentaire n'était pas clair cette fois-ci (mais j'en fais tellement régulièrement ... et qui sont compris je vous rassure et assure) , et même si mon but principal est atteint pour celui-ci , c'est à dire, poser la question (qui elle était claire) : Es ce que vous avez mis un bandeau soutenant les accord de Minsk depuis 2015 ? (comme vous le faite pour soutenir l'Ukraine aujourd'hui ?)
    Et je rajouterai celle-ci : que pensez vous du sort qui est fait au artistes et scientifique et journaliste Russes ? ...

    • @debunkage856
      @debunkage856 ปีที่แล้ว

      PS : je ne suis ni Russe ni pro-russe ! ...

    • @debunkage856
      @debunkage856 ปีที่แล้ว

      Sinon, super conférence ! ...

    • @debunkage856
      @debunkage856 ปีที่แล้ว

      C'est de toute manière intéressant (au moins) comme question, quand on sait le rôle des scientifiques dans des régimes parfois infâmes ! … (et même contre d'autres dits aussi scientifiques … physiquement et/ou psychologiquement )
      Quand on voit le rôle que certain.e.s veulent se donner encore aujourd'hui (avec « exemplarité » ou « humilité ») , tout en déconnant pas mal ! …. j'ai eu envie de vous poser cette question ! ….

    • @debunkage856
      @debunkage856 ปีที่แล้ว

      J'ai même réécouté cette conférence : géniale conférence, tout autant que son conférencier ! ....

  • @Patrick-ix3kn
    @Patrick-ix3kn ปีที่แล้ว

    Si le big bang à créé le temp et l’espace, le big bang n’existe pas car il n’y a pas de lieux pour créer le big bag

  • @Oliveir51
    @Oliveir51 ปีที่แล้ว

    Il nous faut chercher la signature du cycle de l'azote qui est celle de la vie. Et celui du carbone. Mais une vie à base de silicium est elle possible ?

    • @gregft1979
      @gregft1979 ปีที่แล้ว

      Très difficilement. Le silicium est très peu malléable. Au contraire du carbone. Neil de Grasse Tyson à fait une émission récemment a ce sujet

    • @Oliveir51
      @Oliveir51 ปีที่แล้ว

      @@gregft1979 pourtant il a les mêmes valences. Simplement plus lourd. Et la forme crystalline du carbone, le diamant, est très dur pas du tout malléable. De même pour le silicium monocrystallin mais moins dur que le carbone... je suis aussi physicien avec post doctorat à Harvard chez le prof Tinkham...

  • @borgorajkeraban1403
    @borgorajkeraban1403 ปีที่แล้ว +2

    Cet espace commentaire tend vers l'infiniment schizophrène...

  • @araka3279
    @araka3279 ปีที่แล้ว

    La ruse de la lumière cela ne veut rien dire.

    • @DieuViracochaEnPersonne
      @DieuViracochaEnPersonne ปีที่แล้ว +1

      Quand on cultive l’obscurité comme toi en effet cela ne veut rien dire 😂

  • @melaniealexis9053
    @melaniealexis9053 11 หลายเดือนก่อน

    Je vous rejoint notre histoire n'est pas l'histoire de l'univers ce sont des hypothèses valable aussi pour la NASA et les autres. On peut appuyer des thèses mêmes hypothèses plus plausibles avec des faits vérifiables et véritables

  • @xxxyyy514
    @xxxyyy514 ปีที่แล้ว +1

    Explications parfois confuses

    • @DieuViracochaEnPersonne
      @DieuViracochaEnPersonne ปีที่แล้ว +1

      C’est le stress ! J’aimerais bien t’y voir toi devant un public 🤣🤣🤣

  • @abcAim
    @abcAim ปีที่แล้ว

    Ça me semble pas logique de comparer le rayonnement d'un grain de matière du soleil avec un humain, vue la quantité de matière n'es pas la même.

    • @DieuViracochaEnPersonne
      @DieuViracochaEnPersonne ปีที่แล้ว +2

      Renseigne toi un peu Houssine nous ne sommes pas les fils du soleil pour rien, c’est une très belle comparaison ☀️

  • @teocorban
    @teocorban ปีที่แล้ว

    24:34

  • @MozartShakespeareEinstein
    @MozartShakespeareEinstein 9 หลายเดือนก่อน

    🤽🦹🦸🧟🧛🧙🧝

  • @sape1312
    @sape1312 ปีที่แล้ว

    Comment peut on être au centre de l'univers.....c'est impossible...La science actuelle est trop sûre d'elle..elle explique tout ... même quand elle se trompe...

    • @DieuViracochaEnPersonne
      @DieuViracochaEnPersonne ปีที่แล้ว

      Il dit pas qu’on est au centre de l’univers. En science il est dit que l’univers n’a pas de bord donc il na pas de centre 😁

    • @sape1312
      @sape1312 ปีที่แล้ว

      @@DieuViracochaEnPersonne s'il y a eu un Big Bang il y a un centre et des directions...

  • @tomg1024
    @tomg1024 ปีที่แล้ว

    Super conférence, comme d'habitude !
    Dommage que la qualité du son soit mauvaise. Vous êtes des scientifiques de 2023 et vos vidéos sont moins bien gérées que celles de mcfly et carlito, voilà pourquoi le divertissement abscons passe devant la vulga auprès du grand public. Un peu de qualité s'il vous plaît. Je dis pas ça pour moi mais pour tous le monde. Merci beaucoup 🙏

  • @gillestemprement2060
    @gillestemprement2060 ปีที่แล้ว +1

    Etienne Klein est plus clair et plus pédagogue sans oublier un peu de philosophie....M.Elbaz parle trop vite et on décroche rapidement à moins qu'il ne soit tenu par le temps !!!!

  • @Thesupergeeeks
    @Thesupergeeeks ปีที่แล้ว

    La fin est catastrophique je site je sais même pas pourquoi je dis ça mdr soit il est fou soit il a voulu envoyé un message mdr 😂

  • @claudelegault5790
    @claudelegault5790 ปีที่แล้ว

    Comment peut-il faire une telle conférence en disant qu’il y a 200 milliard de galaxies dans l’univers quand toutes les scientifiques s’accorde pour dire qu’il y a au moins 2000 milliards de galaxie dans l’univers

    • @DieuViracochaEnPersonne
      @DieuViracochaEnPersonne ปีที่แล้ว

      Quelles sont tes sources ? De quels scientifiques parles tu ?

    • @claudelegault5790
      @claudelegault5790 ปีที่แล้ว

      @@DieuViracochaEnPersonne Une équipe internationale d’astronomes dirigée par Christopher Conselice, professeur d’astrophysique à l’Université de Nottingham, confirme que l’univers contient au moins 2 000 milliards de galaxies, soit environ dix fois plus que ne le pensait jusqu’à présent.

    • @DieuViracochaEnPersonne
      @DieuViracochaEnPersonne ปีที่แล้ว +1

      @@claudelegault5790 A ba ton pote David n’était pas au courant alors. Merci pour l’info

  • @mikehidden175
    @mikehidden175 ปีที่แล้ว +1

    Merci Monsieur Elbaz. Mais non....vous n'êtes pas gros! Juste un peu elliptique... de loin.

  • @denisalain9148
    @denisalain9148 ปีที่แล้ว +3

    Il n'existe pas de président Américains, tout au plus un président Étatsuniens, l'Amérique n'est pas une possession Étatsunienne, tout comme il n'existe pas de drapeau Américain.

  • @medMedhy59
    @medMedhy59 ปีที่แล้ว +1

    À 38'30 j'ai pas rêvé M. Elbaz perds ses mots et dit "oh STARFULLAH" c'est une expression arabe 😀

    • @vz5153
      @vz5153 ปีที่แล้ว +1

      Heu soit ont a pas le même chronomètre....

    • @HiTechNoir
      @HiTechNoir ปีที่แล้ว +1

      Vous avez rêvé, à 38:30 il dit: que spontanément des morceaux de verre se mettent en place.

    • @91tit
      @91tit 11 หลายเดือนก่อน

      How stuff works

  • @Oliveir51
    @Oliveir51 ปีที่แล้ว

    Le bordel pour ne pass dire le chaos... est il détermniste ? Un autre débat

  • @ronan2c538
    @ronan2c538 ปีที่แล้ว +6

    Ça parle de matière noire au bout de 5 secondes et il nous parle d'age d'or de la cosmologie...
    On est en plein obscurantisme cosmique là.
    Matière noire puis énergie sombre autant dire qu'on comprends plus rien à notre modèle.

    • @gilmendes2849
      @gilmendes2849 ปีที่แล้ว +1

      Il n'y a rien à comprendre ! Nous savons que personne ne sait. De l'observation naît le constat. De celui-ci se déduit que nous avons des avancées à faire. Jamais, jamais nous ne saurons tout. Heureusement. Car la grandeur de la science est là, elle semble infinie. Mon intuition voudrait, par exemple, que l'Univers soit fini. Le saurons-nous un jour ? J'ai tendance à croire que non. Je sais au moins que personne ne sait.

    • @BrainStroming1789
      @BrainStroming1789 ปีที่แล้ว

      Le modèle Janus fonctionne là où leurs théories de matière sombre et énergie noir s'enfonce dans toujours loin dans le délire.
      Tout pour ne pas compromettre 70ans de délire/carrière/médailles/frics.

    • @soussoudelavega1372
      @soussoudelavega1372 ปีที่แล้ว +2

      @@BrainStroming1789 Un adepte de Petit, le professeur Raoult de la cosmologie, un melon phénoménal.

  • @hervedupre7894
    @hervedupre7894 27 วันที่ผ่านมา

    Conférence un peu brouillonne certes mais si originale, et positive. Poétique je dirais... Cela nous change

  • @albertswift1490
    @albertswift1490 ปีที่แล้ว

    Peut être un bon scientifique, mais certainement un piètre orateur .

  • @alexandregiudicelli9631
    @alexandregiudicelli9631 ปีที่แล้ว

    Franchement, je ne vous remercie pas pour cette avalanche de pubs qui pourrissent littéralement l’exposé.

  • @marclucspinoy3539
    @marclucspinoy3539 ปีที่แล้ว

    Il est soûlant

  • @Olaya_kawaii1922
    @Olaya_kawaii1922 ปีที่แล้ว

    C est tout de même mystérieux qu on ait de telles images de galaxie à des millions d années lumière de chez-nous et aucune image réelle de notre belle planète ?

  • @azertyuiop2080
    @azertyuiop2080 ปีที่แล้ว

    houla ça commence mal : la matiere et joe biden !

  • @LeContemplateur
    @LeContemplateur ปีที่แล้ว

    La. Plus belle ruse de Satan oui

  • @TheCassbob
    @TheCassbob ปีที่แล้ว +2

    C’est un peu trop vulgariser à mon goût, ça part aussi dans tous les sens et je ne suis pas fan de son humour, de plus tout ce qu’il expose est connu et déjà tellement discuté. Je pense qu’il serait par contre très bon en s’adressant aux plus jeunes.

    • @DieuViracochaEnPersonne
      @DieuViracochaEnPersonne ปีที่แล้ว +1

      Excuse nous Monsieur je sais tout 😂

    • @mrdjangofreeman5560
      @mrdjangofreeman5560 ปีที่แล้ว +1

      Je suis ingénieur et vieux, et pour autant, je ne pense absolument pas du tout la même chose que vous. Et tant mieux.

    • @TheCassbob
      @TheCassbob ปีที่แล้ว

      @@DieuViracochaEnPersonne dis donc mon gars j'ai encore le droit de donner mon avis non ?

    • @DieuViracochaEnPersonne
      @DieuViracochaEnPersonne ปีที่แล้ว

      @@TheCassbob Si bien sûr ! Mais du coup moi j’ai le droit de donner mon avis sur ton avis ?

    • @TheCassbob
      @TheCassbob ปีที่แล้ว

      @@DieuViracochaEnPersonne ce n’est pas donner ton avis de t’en prendre directement à la personne

  • @eleazarfredes5754
    @eleazarfredes5754 ปีที่แล้ว

    th-cam.com/video/WQITXbcz2hg/w-d-xo.html
    La terre est ronde 👈 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 mdr !
    À plus 30 kms d'altitude on ne voit rien du tout ni étoiles ni planètes ni galaxies rien , on voit juste le soleil et la lune 🤷

  • @marcmilleret
    @marcmilleret ปีที่แล้ว

    Conférencier raccord avec le sujet sur l'entropie : c'est le bordel.
    Brouillon et confus

  • @medMedhy59
    @medMedhy59 ปีที่แล้ว

    La matière noire n'existe pas de❤️😭

  • @oono9532
    @oono9532 ปีที่แล้ว +1

    Et mince c’est Elbaz, autrement dit un simple spectacle, ponctué de faux bégaiements et d’effets de manche peu comique…je passe mon tour, aucun intérêt, un simple one an show…

    • @gregft1979
      @gregft1979 ปีที่แล้ว +1

      Libre à vous de passer à côté d'une assez bonne conférence (même si je ne suis pas non plus fan du style)

    • @oono9532
      @oono9532 ปีที่แล้ว

      @@gregft1979 Si vous me dite qu'elle vaut le coup, je vais surement faire l'effort.

    • @DieuViracochaEnPersonne
      @DieuViracochaEnPersonne ปีที่แล้ว +1

      Les goûts et les couleurs ! Au moins il est un peu original et drôle ça change des explications académiques chiantes

  • @renaudgass3146
    @renaudgass3146 ปีที่แล้ว

    C'est de la daube...

    • @DieuViracochaEnPersonne
      @DieuViracochaEnPersonne ปีที่แล้ว +1

      Un peu comme ce que tu fais dans ta vie…

    • @renaudgass3146
      @renaudgass3146 ปีที่แล้ว +1

      @@DieuViracochaEnPersonne pourquoi tu me connais peutêtre??...la cosmologie n'a pas progressé d'un yota depuis 80ans.c tjrs la même soupe servie...trou noir matiere noire energie noire...c pas de la science...c de l'entre soi combes elbaz luminet damour etc etc...ces gens la ne reflechissent plus...ils defendent leur bébé le modele CDM...ils defendent leur boulot en Gros.je confirme.c de la daube.

  • @johnnyre-majeur8042
    @johnnyre-majeur8042 ปีที่แล้ว

    Moi, M. Elbaz, vous m'excuserez, mais tant que vous ne croirez pas en Dieu mais en la Fm, vous ne serez jamais un bon scientifique, désolé

    • @gregft1979
      @gregft1979 ปีที่แล้ว +1

      J'espère que c'est du 2nd degré

    • @johnnyre-majeur8042
      @johnnyre-majeur8042 ปีที่แล้ว

      @@gregft1979 Je plaisante jamais quand il s agit de Dieu

    • @DieuViracochaEnPersonne
      @DieuViracochaEnPersonne ปีที่แล้ว

      Qui te dit qu’il ne croit pas en Dieu ?

    • @johnnyre-majeur8042
      @johnnyre-majeur8042 ปีที่แล้ว

      @@DieuViracochaEnPersonne "David Elbaz" et qui fait de la science. Ca fait 2 points qui prouvent qu'il ne croit pas en Dieu. + tout ce qu'il dit dans sa vidéo. Mais on s'en fout de mon opinion. Cherche pas, continue ta vie, et t'occupes pas de ce que je dis

    • @mrdjangofreeman5560
      @mrdjangofreeman5560 ปีที่แล้ว

      Un commentaire juste débile (au sens original) et gratuit, et donc au fond, juste narcissique. Bref , sans autre intérêt que de faire penser à un trou noir. 😂

  • @hervemorel7363
    @hervemorel7363 11 หลายเดือนก่อน

    Beaucoup de certitudes sur les petites galaxies qui sont très lointaines, les observations de James Web contredisent ce point.
    Dans le livre de Jean Marie Souriau brillant mathématicien français Structure des systèmes dynamiques publié en 1968 , page 197, chapitre III , paragraphe (14.71) il précise :
    La formule (14.67) montre que l’inversion temporelle It change le signe de l’énergie donc de la masse : par conséquent elle transforme tout mouvement d’une particule de masse m en mouvement d’une particule de masse -m.
    En (14.76) il précise :
    Comme le suggère la relativité générale c’est le groupe de Poincaré complet qui est groupe dynamique des systèmes réels, il n’est pas possible de récuser les particules de masse négative.
    C’est tout le concept du modèle Janus de JP Petit.
    Des recherches récentes démontrent l’existence de particules à masse négative.
    Petit à Petit le modèle de cosmologie Janus s’impose.
    www.techno-science.net/actualite/ces-chercheurs-ont-cree-particule-avec-masse-negative-N23182.html