@IstoriaCuCosmin romanii au intrat prin muntii Banatului , au venit prin văi , daca va uitati pe harta valea are continuitate pana la Tâmpa . Unii istorici sustin ca dacii i-au asteptat pe teren drept , ceea ce este ciudat stiind ca ei luptau mai mult in munti .
@IstoriaCuCosmin cu siguranta . Inainte satele erau pe dealuri inalte , dupa anii 50 au inceput sa se mute mai jos cu aceeasi denumire , ex fiind satul bunicilor mei .
Ca descendent al Marelui Împărat și om de afaceri Traian, pretind procent din încasări...🤞 capisci.... acesta este un pamflet și trebuie tratat ca atare
Pai noi il veneram pe decebal nu traian,,el a cucerit 10 la sută din dacia,,dar timp de 150 de ani au murit mii de romani in revoltele ,date de daci,,in interiorul celor 10 la suta cuceriti..de aceea sa retras după 150 de ani..cu totul,imnul este total gresit scris,de asa zisi istorici care au incercat sa mistifice istoria,,daciilor.de acea noi avem lupul nu acvila.
Traian a făcut cea mai mare greșeală strategică din istoria imperiului roman atacând Dacia. Dacia a fost și era un tampon excelent la nord de Dunăre apărând indirect imperiul roman de alți năvălitori. Din păcate lăcomia Romei a grabit căderea imperiului cu cel puțin 500 de ani. Ce nu-mi place mie este că suntem atât de lași și cretini încât imnul național proslăvește cuceritorul. Să fim serioși poporul român nu a luat ființă din uniunea romanilor cu dacii. Romanii au cucerit doar 14% din Dacia și asta pentru o sută si ceva de ani. Când în fiecare an de stăpânire era pornită o răscoală este puțin probabil să se unească cele două popoare.
Să o jefuiască.Imperiul era în faliment.Si suntem așa de tâmpiți și singurii care în Imnul de Stat omagiază un invadator și jefuitor,pe Traian.(Care mai era și partar pe deasupra,Hadrian era preferatul lui)
Traian nu a atacat Dacia pentru aur aveau minele de aur din Spania exploatate de mult timp .Iulius Cezar vroia dacă mai trăia încă dinaintea lui Traian să pacifice triburile dacice, deoarece acestea mereu atacau pentru jaf garnizoanele romane de peste Dunăre, iar dacii nu erau deloc uniți cum se tot vehiculează,cea mai bună dovadă a fost aportul masiv al dacilor de lângă Dunăre la construcția podului de peste fluviu ei fiind mereu în războaie cu dacii de peste munți,mai sunt și alte motive pentru atacarea Daciei.Cum toate războaiele din toate timpurile până în zilele noaste au avut la bază jaful practicat de toate popoarele, războaiele cu dacii nu sunt ceva aparte.Istoria este plină de lacune care sunt ocolite fie din fie din neștiință fie din interese oculte.Să auzim de bine.
Imperiul roman nu era în faliment.Orientarea sexuala a lui Traian nu are nici o relevanță pentru nimeni.Romanii nu sunt cuceritorii noștri ci ai Daciei.Romanizarea chiar a avut loc și de aceea vorbim o limba romanica și nu limba dacilor pe care nu o cunoaștem fiindcă nu au binevoit să scrie.Dacii nu erau singurii locuitori din spațiul carpatic danubiano-pontic fiindcă aici tot timpul au fost prezente pe tru mai mulți sau mai puțin timp și alte triburi și poate: sciți,celți,greci,iliri,bastarni,yazigi,toxolani.
Concis si frumos povestit, multumesc!
Foarte frumos. Felicitări!!!!🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Multumesc!
Multumesc frumos !
Cu drag!
👍
FOARTE BUN MATERIAL !!!
Multumesc!
❤❤❤❤❤
Salut! Ai putea sa faci un episod despre Kosovo, avand in vedere scandalul din ultimele zile?
Salut, din pacate nu, nu am suficiente informatii pe subiect.
Trecatoarea din munti posibil sa fie langa Simeria , sat Tâmpa , acolo ii asteptau Dacii .
Da,este posibil.
@IstoriaCuCosmin romanii au intrat prin muntii Banatului , au venit prin văi , daca va uitati pe harta valea are continuitate pana la Tâmpa . Unii istorici sustin ca dacii i-au asteptat pe teren drept , ceea ce este ciudat stiind ca ei luptau mai mult in munti .
Nu cred ca dacii au luptat la campie, ar fi fost sinucidere. In zonele muntoase aveau o sansa, acolo l-au invins pe Fuscus.
@IstoriaCuCosmin cu siguranta . Inainte satele erau pe dealuri inalte , dupa anii 50 au inceput sa se mute mai jos cu aceeasi denumire , ex fiind satul bunicilor mei .
Ca descendent al Marelui Împărat și om de afaceri Traian, pretind procent din încasări...🤞 capisci.... acesta este un pamflet și trebuie tratat ca atare
Omorand daci!
Am aflat că Traian era bulangiu.
Iar noi îl glorificăm în imnul național.
Ce chestie josnică.
Ai aflat târziu...a fost poponaut, pedofil ,bețiv și în general avea toate viciile timpului...
Pai noi il veneram pe decebal nu traian,,el a cucerit 10 la sută din dacia,,dar timp de 150 de ani au murit mii de romani in revoltele ,date de daci,,in interiorul celor 10 la suta cuceriti..de aceea sa retras după 150 de ani..cu totul,imnul este total gresit scris,de asa zisi istorici care au incercat sa mistifice istoria,,daciilor.de acea noi avem lupul nu acvila.
Depinde din ce surse istorice te documentezi. Te-ai gândit ca poate e fake afirmația ta cu Traian?!
Traian a făcut cea mai mare greșeală strategică din istoria imperiului roman atacând Dacia. Dacia a fost și era un tampon excelent la nord de Dunăre apărând indirect imperiul roman de alți năvălitori. Din păcate lăcomia Romei a grabit căderea imperiului cu cel puțin 500 de ani.
Ce nu-mi place mie este că suntem atât de lași și cretini încât imnul național proslăvește cuceritorul.
Să fim serioși poporul român nu a luat ființă din uniunea romanilor cu dacii. Romanii au cucerit doar 14% din Dacia și asta pentru o sută si ceva de ani. Când în fiecare an de stăpânire era pornită o răscoală este puțin probabil să se unească cele două popoare.
Să o jefuiască.Imperiul era în faliment.Si suntem așa de tâmpiți și singurii care în Imnul de Stat omagiază un invadator și jefuitor,pe Traian.(Care mai era și partar pe deasupra,Hadrian era preferatul lui)
Tu nu ai ascultat ce a zis în video ca Imperiul Roman nu era în faliment, ci altele au fost motivele cuceririi?!
Traian nu a atacat Dacia pentru aur aveau minele de aur din Spania exploatate de mult timp .Iulius Cezar vroia dacă mai trăia încă dinaintea lui Traian să pacifice triburile dacice, deoarece acestea mereu atacau pentru jaf garnizoanele romane de peste Dunăre, iar dacii nu erau deloc uniți cum se tot vehiculează,cea mai bună dovadă a fost aportul masiv al dacilor de lângă Dunăre la construcția podului de peste fluviu ei fiind mereu în războaie cu dacii de peste munți,mai sunt și alte motive pentru atacarea Daciei.Cum toate războaiele din toate timpurile până în zilele noaste au avut la bază jaful practicat de toate popoarele, războaiele cu dacii nu sunt ceva aparte.Istoria este plină de lacune care sunt ocolite fie din fie din neștiință fie din interese oculte.Să auzim de bine.
Imperiul roman nu era în faliment.Orientarea sexuala a lui Traian nu are nici o relevanță pentru nimeni.Romanii nu sunt cuceritorii noștri ci ai Daciei.Romanizarea chiar a avut loc și de aceea vorbim o limba romanica și nu limba dacilor pe care nu o cunoaștem fiindcă nu au binevoit să scrie.Dacii nu erau singurii locuitori din spațiul carpatic danubiano-pontic fiindcă aici tot timpul au fost prezente pe tru mai mulți sau mai puțin timp și alte triburi și poate: sciți,celți,greci,iliri,bastarni,yazigi,toxolani.
Înțeleg că războiul lui Traian cu parții a fost o crima inutila.
Măcar razboiul cu Decebal a fost o crimă utila imperiului
In mare, da.