Marcel Gauchet : "La révolution macronienne est tout sauf une révolution"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- A l'heure où la France est gouvernée par un président se revendiquant du "nouveau monde", où l'on parle de "révolutions" à tout-va, le philosophe et historien Marcel Gauchet est l'invité des Matins de France Culture pour éclairer ce phénomène.
En savoir plus : www.francecult...
Abonnez-vous pour retrouver toutes nos vidéos : / @franceculture
Et retrouvez-nous sur...
Facebook : / francecult. .
Twitter : / franceculture
Instagram : / franceculture
Toujours aussi brillant ce Marcel Gauchet. Un des grands esprits de notre temps.
Bien sûr que si les brigands on gagné ils sont a l'élisé
En tout cas le dictionnaire n'a pas gagné chez toi
J'adore.
Non les brigands ne gagnent pas huh huh huh bon d'accord au gouvernement ils font du conflit d'intérêt mais ça c'est la faiblesse humaine bref c'est rien
J'ai écouté plusieurs de ses interventions sur Robespierre et ce fut toujours édifiant. Cette-fois les questions étaient plus larges et avec quel aplomb il a su répondre à tous les pièges et ambiguïtés que rencontrent un politicien de nos jours. Un grand monsieur.
j'aime beaucoup M Gaucher sur Robespierre:"Les propos sont à remettre dans leurs contextes".
Dans le cas de JL Melenchon dont on peut vous remercier de commencer votre interview par une critique de plus du personnage,j'aimerai assez vous voir M Le journaliste et vous même M Gaucherlorsque déboulent chez vous une meute de policiers armés qui envahissent votre foyer.Sur le fond je plaide comme vous pour une certaine exagération mais je comprends aussi ce qui fait réagir la victime.On le voit après dans d'autres interviews, il a repris alors tout son sang froid.ça réaction est d'autant plus compréhensible que ce qui arrive à la FI ne s'est produit pour aucun autre mouvement alors qu'il y en a au moins 3 pour lesquels des charges sont retenues alors que ces moyens colossaux (100 policiers 15 perquisitions etc)ne sont que dans le cadre d'une information. On est habitué dans la société française à ce 2 poids 2 mesures.
Gaussons nous,gaussons nous comme cela on élude les problèmes de fonds et ceux qui peuvent apporter de réelles solutions.Continuons avec sérénité la politique de l'autruche.
le livre de gauchet sur robespierre est une catastrophe histotiquement parlant .il se borne a réciter la légende thermidorienne.aucun interet .c est un larbin de l extreme centre
Je suis d'accord avec JLM, tout le monde s'acharne sur sa personne, sur ses réactions, pour éviter de parler du fond de l'affaire, la machination politique. Le discours se déplace du fond vers la forme, pour y rester. Ne pas parler du fond, c'est éviter la critique, la remise en question, c'est poursuivre le concensus mou, comportement conformiste, conservateur, chacun s'accrochant à son petit confort, ses petits (ou grands) privilèges. Les pouvoirs (politique, journalistique) n'ont aucun intérêt à remettre en question l'ordre établi, puisqu'il leur est favorable et voient toute critique (JLM) comme une menace dont il faut se débarrasser ... l'occasion est trop belle ! (A nous d'éviter de leur fournir les armes de notre propre destruction ! Petit conseil de survie.)
Si si M. Gaucher, les brigands triomphent depuis très longtemps... Dire le contraire relève du révisionnisme!
"Les brigands ne triomphent pas", vraiment?
Tres juste Marcel! une societe dans laquelle le domaine prive tomne dans le domaine public est une veritable monstuosite!
Cette définition me plaît
Ben si, les brigands triomphent.
Marcel Gauchet réussit ce tour de force de nous intéresser à la vie politique française.
Encore heureux que Macron ne soit pas révolutionnaire, c' est un libéral qui veut ménager la chèvre et le chou, il s' est beaucoup contredit.Il n' y a pas de colonne vertébrale de ses idées à part être pro-européen
En Attendant le pouvoir à mis la main sur le fichier des adherents d'un mouvement d'opposition.
très belle intervention merci beaucoup M. Gauchet !!
Lisez Romain d'Aspremont !
Marcel Gauchet exprime le même positionnement que Jean Luc Mélenchon sur les médias, de façon plus audible et Guillaume Lerner persiste et signe sur l'infamie des médias.
« le roi incarne le peuple » m. Gaucher (18 Octobre 2018) 🤦♂️🤦♂️
Dsl M. Gaucher vous avez quittez le monde des idées
Une belle voix
le vide de la pensée, content de soi
renaud vidal
Tu penses quoi, toi ?
@@alzazgraal977 vive Makhno ,vive la colonne durotti. Fin des intérêts privés.
+G G
oui vive Durruti et Dolorès Ibarruri✊
12:45: excellente question de Guillaume Lerner qui force l'invité à se dévoiler! Ce grand, sage et adulé philosophe a tout pour entrer dans les arrière-cours de l’Élysée. c'est-à-dire à la cour de celui qui l'occupe!
Tout sauf une révolutionnaire en effet!
M. Gauchet, qui encore peut s'intéresser à cet intellectuel promoteur de l'ordre établi. M. Gauchet pourrait tout à fait fonder un mouvement politique et qu'il pourrait en toute harmonie avec sa personne la plus profonde appeler "la France Soumise". Sinon blablabla...
Etre Insoumis c'est être un aduledcent !
Melenchon est à Robespierre ce que Georges Marchais est à Lénine. Il est incongru de comparer les deux même si Monseigneur Melenchon se prends, à l'évidence, très très au sérieux.
Pour Mélenchon seul l'avenir nous le dira...
Robe est-ce pierre, je me le demande
Jean Luc Mélenchon s'est drapé dans son Robespierre, en se mettant en scène de cette façon il s'est trompé dans la dialectique en se personnifiant de cette façon. Voilà pour la forme sur le fond il n'a pas tort cette séquence laisse a pensée a un écartement des opposants .
Bref la France insoumise a fait un mauvais calcul en se posant au dessus du citoyen lambda.
Pour ne pas se soumettre a une enquête. Alors que le citoyen se serait plié. Ce n' est exemplaire , pour une formation politique qui se veut exemplaire.
Ce n'est pas l'enquête qui est mise en cause mais la manière "extravagante" dont cette dernière à été mise en place, ce qui il me semble, mais nous pouvons le discuter, légitime au vu des faits.
IL n'est plus dans le coup Marcel Gauchet
La critique du comportement du jl Mélenchon, sur cette journée exécrable pour lui, est fort injuste. Comportement public? et comportement privé? brouillés l'un dans l'autre!!! Revoyons la ...les scènes...des opérations de perquisitions qui se suivent. On ne peut faire une critique, amplement théorique à partir du comportement de JL Mélenchon simplement à partir d'un laps de temps aussi court (médiatiquement en plus) ou les moments se suivent à la chaine et de ce fait, deux lieux dont l'un suit l'autre immédiatement. L'ESPACE et bien plus que le TEMPS.
DES ENDROITS plus que des AFFECTS qui s'y déroulent. Un lieu privé, le domicile privé de jean-luc, retourné de fond en comble, où des choses personnelles et surtout INTIMES sont emportées, sans réelle valeur de démonstration pour une enquète incriminante d'une éventuelle faute. LA VOILA, LA VOICI! la réelle confusion public-privé, théorique de l'arbitraire qui nie l'existence de l'individu MELENCHON en "ni citoyen ,ni élu de la république" reste plus qu'à lui tatouer au bras un matricule (je plaisante!!!) Donc, récapitulons en MEME TEMPS! c'est TOUT A LA SUITE! humilié le citoyen Mélenchon en niant sa sphère privé dont on sait son acharnement à ce qu'elle ne soit pas déballée sur la place publique.Fatalement tout homme femme normalement constitué(e) dans un tel enchainement visant à dégrader son honneur et plus simplement sa dignité d'etre humain, à la suite d'un autre lieu , le siège de la "france insoumise" soumise à une nouvelle "humiliation" pour son représentant, aurait fait valoir verbalement et abstraitement sa situation de représentant: "vous m'humiliez dans mon lieu personnel, et y suis personna non grata! et je vous répond que dans cet autre , politique et publique je compense en m'y proclamant, maintenu à la porte de ce lieu, en etre l'incarnation du politique. L'EXTERIEUR du lieu devient bien l'abstraction de la représentation. ET, ceux qui se sont arrogé arbitrairement d'en prendre possession l'ont bien privatisé, au détriment exclusif de mr Mélenchon, chacun l'aura perçu ainsi ,de mettre à l'écart, de la situation et des lieux , son principal représentant .
J'ai été choquée par les images qui ont été diffusées , l'action de force , bien sûr, mais le visage aux yeux exorbités de JLM .personne que j'estime beaucoup.je me suis imaginé JLM président, et dans une situation compliquée face à d'autres présidents ou face à des personnes qui vont le pousser hors de lui pour x raisons. Comment peut on imaginer qq sans self contrôle , qui perd tout sang froid, même si une colère intérieure est légitime, et peut être défendue avec grandeur. Il aurait pu s'élever, il m'a déçue (j'ai voté pour lui ).
Macron a beaucoup de self contrôle, ce qui lui permet sans doute d'organiser une répression inédite des manifestations et manifestants sans aucun problème....de conscience.
Poutine aussi, a un sang froid à toute épreuve.
Vous avez changé d'avis aujourd'hui ?
marcel on sait pour qui tu roules
Toi itou
@@jeantallieu5275 marcel gauchet est une baderne révisionniste et néo libéral .ne rien attendre de lui .et oui jean je roule pour changer les choses