Democracia y revolución en Rosa Luxemburg | con Michael Löwy
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ม.ค. 2023
- Las reflexiones de Rosa Luxemburg superan tanto los planteamientos reformistas que apuestan por una transformación gradual a través de las formas de la democracia burguesa como los de un marxismo vulgar que no tiene en cuenta la importancia de la democracia. Michael Löwy guía la discusión.
Descarga "Democracia y revolución en Rosa Luxemburg", un libro de la nueva Colección Escuela de Cuadros en colaboración con Utopix.cc y Para Leer en Libertad: utopix.cc/descargas/democraci...
![โจทย์โหดเหมือนโกรธเป็ดถีบ [อะไรอยู่บนหัวกูวะ ... EP.4]](http://i.ytimg.com/vi/Dqlb7EZ9PGk/mqdefault.jpg)
Gracias por este importante espacio de formación. Deberían invitar al sociólogo Ramón Grosfoguel para poder participar en el debate sobre colonialismo y democracia.
Gracias excelente honor y gloria a rosa
Muchas gracias, saludo fraterno desde el sur de Chile
Felicidades Escuela de cuadros por la colección de libros para descargar.Exito asegurado.
Muchas gracias por la charla, un gusto escuchar al Profesor Löwy.
Que los gobiernos de Bolivia, Venezuela y Ecuador hayan sido anti-imperialistas y anti-oligárquicos (habría que analizar esto detenidamente antes de poder asegurarlo) no significa que fueran progresisas y mucho menos de izquierda.
Superinteresante
Excelente la disertacion del profesor en un lenguaje simple
Excelente. ¡Que profesor tan didáctico y tan claro!. "Lo profundo dicho de manera sencilla para banal, lo banal dicho de forma oscura parece profundo" L. Feuerbach
Maravilloso análisis camaradas saludos para todo el equipo y el invitado ❤
Dr. Saludos cordiales!
¡Saludos todos! ¡Muchas gracias a "Escuela de Cuadros por invitar al profesor Michael Löwy.
50:21 excelente colocacion de la entrevistadora
Gracias por compartir...
¿Podríamos decir que al socialismo se llega por la condición previa de pertenecer al colectivo obrero, bajo condiciones de explotación antes que por la teorización del proceso revolucionario??.
Se que se contradice con la existencia de muchos líderes socialistas que provienen de familias poderosas. Pero son excepciones a la norma.
Min 19:46 Chris Gilbert no se puede ser instrumentalista y dialéctico a la vez.. Lo que ocurre es que en la hiistoria la humanidad nunca parte de cero, es decir, de la destrucción de todo lo existente anteriormente. Lo dialéctico consiste en integrar lo anterior, lo importante que había en él, con lo que está surgiendo. Si se destruyera todo lo existente se caería en el escepticismo. Si todo se aniquilara es porque nada de verdad contenía. Y tampoco lo que emerge sería conservado. De allí el término dialéctico Aufhebung, que solemos traducir por negar yconservar, es decir, superar.
El problema es que el capitalismo hace el traje de lo que está en contra de el, le saca la medida, incluso las revoluciones o reformas. Se trata de cambiar el sistema económico en la distribución injusta de los excedentes y para eso el poder tiene que estar en la gente, poder no como dominación. Poder como servicio.
Exacto pero mi opinion es que el poder debe ejecutarse como dominacion ( dictadura proletaria ) para evitar una contrarevolucion .
Socialismo o barbarie es muy actual en la actual crisis del capitalismo
Qué opinan sobre lo que sucede en Colombia bajo el actual mandato de Gustavo Petro