Самый большой недостаток деревянных или кирпичных домов - для них нужна ОЧЕНЬ высокая квалификация и добросовестность рубщиков и сборщиков, а в наше время с этим непросто. Извиняюсь за длинный комментарий, но почему сейчас на рынке засилье домов из газобетона и каркасников? Потому, что для строительства неплохого дома из газобетона нужны работники квалификации "грузчик", способные просто класть блоки на клей по уровню, и найти наёмных работников строительной фирме очень просто. Правда, для дома из газобетона нужен дорогущий и крепкий фундамент, но за него же платит клиент! То есть клиенту показываем пальчиком на нужный тип фундамента (часто толстенная плита, которая стоит, как пол брусового дома), затем пригоняем гастарбайтеров/бичей (которых можно ещё и попробовать кинуть), чтобы они сложили по уровню и отвесу из прямоугольных блоков стены, оштукатурить, и дом готов, а вы - качественный застройщик! С каркасником тоже не сложно, нужно, чтобы бригада умела смотреть картинки с чертежами, пользоваться пилой паркеткой и шуруповёртом, а вот клиент должен купить сложный проект, недешёвые мембраны, скотчи, утеплители и т.п. И попробуйте найти людей, которые добросовестно и качественно будут рубить и собирать дома из брёвен или бруса, или класть из кирпича, да которых вы ещё при этом можете периодически штрафовать/кидать/недоплачивать? Поэтому и укоренилось мнение, что рубленый дом - это "щеледом", а вот газобетон или каркасник - это качественно! Сестра с мужем сами построили дом из бруса 150х150 (но сами заготовляли лес, и сами пилили на своей ленточной пилораме!), так я лично в нём жил неделю при минус 45-47, и в доме было тепло, а сайдингом обшили только спустя несколько лет (так как он был заранее куплен, а не "чтоб не продувало"). Отопление в доме (площадь 72м²) электрическое (с резервной печью и дровяным котлом), нагревается буферная ёмкость на 1,5м³ трёхфазным ТЭНом только ночью, по таймеру (дешёвый тариф), и от неё запитаны батареи, и этого хватает. Зимой платят за электричество (от него не только отопление, а ещё чайник, плита, электросауна и т.п.) 5-6 тыс руб. Дровами котёл и печь изредка топят, но больше "для души", ибо дрова бесплатные. Но, опять же, этот дом строили "для себя", включая самостоятельную заготовку пиломатериалов. Узбеки вам так не сделают, нужно нанимать недешёвых специалистов, или строить самому, если можешь и умеешь. Далее, многие люди вообще не различают понятия теплопроводность (теплоизоляция) и теплоёмкость, как бы дико это не звучало! Представьте ситуацию - зимой в доме постоянного проживания на сутки отключилось электричество и/или газ в результате ЧП: - В доме, на совесть срубленном из дерева, с довольно тяжёлыми и теплоинертными стенами можно продержаться эти сутки с проживающими там людьми без разморозки. - В доме, сложенном на совесть из полнотелого кирпича не все жильцы даже заметят отключение отопления на сутки - В доме из бруса, построенном бичами - шабашниками выдует всё тепло через щели за 12 часов - В доме из сендвич панелей, или каркасном стены очень лёгкие, и они не запасают тепло, а когда в них живут люди, неизбежно будет работать вентиляция и открываться двери на улицу, тёплый воздух так же выйдет, и дом может промёрзнуть за сутки. В идеале для постоянного проживания (это важно) дом с толстыми кирпичными стенами, построенный самостоятельно или под личным контролем, что сейчас доступно сильно не всем.
Красавчик! Сама строила деревянный дом, только самые сложные работы выполняли специалисты, которых приглашала приехать за 600 км, те, что рубили стены. Приятно, что люди знают, о чем пишут, из личного опыта! Вам большой привет из Белоруссии!
Людей с высокой квалификацией хватает(в Мос.области) они всегда на работе то есть их еще нужно ловить когда время освободится, они знают расценки и ценят свой труд,то есть они за копейки работать не будут у людей нет денег нанимать профи,делать самостоятельно либо ленятся либо боятся(напортачить) вот и берут гастеров.Насчет "засилье домов из газобетона и каркасников" вы должны понимать что "спрос рождает предложения" у большинства людей нет денег чтобы строить из нормального материала по типу Профилированного бруса или Керамических блоков вот и строят из газика вместо керамики и каркасник вместо бруса)).
У матушки также дом из бруса 150*150, изнутри штукатурка с дранкой, снаружи обшит (без утеплителей) вагонкой. Без теплых "пирогов" на полу - просто черновой, а затем паркетная плита (старая корявая). Зимой топит углем - утром и вечером. В сильный минус - 30-35 максимум три ведра. Единственный минус с полом - если начало зимы без снега и с морозами, то от фундамента холод ощущается сильнее. Но это пока не фундамент не засыпить снегом нормально.
Соглашусь что для строительства есть два материала: 1- кирпич; 2- дерево. Кирпич хорош тем что очень теплоёмок и прочен, сломать такой дом очень трудно. Дерево хорошо тем что легкое, прощает все ошибки по возведению и теплое. Но везде есть минусы, без этого никак, под кирпич нужен ооочень надёжный фундамент, а дерево подвержено сезонным "гуляниям". Всем удачи))
Дому 60 лет. Диаметр бревен 25 максимум в нижнем венце. Все кривые что спили тем и сложили. Все помазано глиной и обито материалом 6 мм мелкие опилки прессованные и все окрашено. И уютнее такого дома я не встречал.
У нас в Сибири дом многоквартирный построен в 1981 году из красного кирпича и облицован белым, силикатным кирпичом, толщина стен 75 см., но стены всё равно зимой холодные хоть даже и с отоплением. А второе, попробуйте потыкать пальцем строителям, они скажут: "вы много знаете, тогда стройте сами", и больше не скажешь ни слова, только чтоб не искать другую бригаду, т.к. другая бригада будет состоять точно из таких же шабашников, потому что профессионалы никогда не пойдут на стройплощадку кем то начатую, только строят с нуля по своим проектам, заранее согласованным с заказчиком и по строгой смете, а остальные бригады в большинстве своём это шушера не проглядная. Вот так мы обожглись на строителях, отделочниках и т.д. и т.п. 🥺 😡.
Приветствую мастеров, любящих свою работу). До конца просмотрел ролик. не могу удержаться внести очень важную деталь на которую мало кто обращает внимание. Это ниже почвы промерзания температура земли держится среднегодовая, в средних широтах +6+8. В Зимнее время это аккумулятор теплоты, какой бы мороз не стоял это стабильно +6+8, а летом работает, как кондиционер . Кирпич обладая лучшей теплопроводностью из предложенных материалов в этом видеоролике отлично передаёт теплоту от природного аккумулятора теплоты (земли), а толщина стены из кирпича даёт возможность также аккумулировать теплоту не только от отопления но и от зели.
Очень сомнительное утверждение. Даже больше, практически уверен, что ошибочное утверждение. В земле фундамент не из кирпича, а железобетонный, но не в этом суть. На уровне подошвы фундамента возможно действительно зимой температура грунта чуть более нуля градусов. Но какое тут тепло? Да даже, если бы там было не +5 градусов, а +10, это ничего бы не изменило. Ближе к поверхности грунта его температура зимой уже отрицательная. Этот замерзший грунт вплотную прилегает к стенам фундамента и высосет из толщи бетона всю плюсовую температуру. На выходе на поверхность фундаментная лента будет такой же холодной, как и окружающий ее грунт. Ситуацию спасти может не грунт с плюсовой температурой на уровне подошвы фундамента, а пластины утеплителя, прикрепленные к внешней поверхности ленты фундамента и на всю высоту цоколя. Вот где-то так. Если будут контрдоводы, интересно было бы их прочесть.
На теплопроводность в первую очередь влияет плотность строительного материала. У керамзитоблока показатель находится в пределах 0,4 до 0,8 Вт/(м*K). Большие значения будут у полнотелого блока, меньшие - у изделия с технологическими пустотами. У газобетона теплопроводность, даже при предельной плотности - не более 0,14 Вт/(м*K). Блоки со сниженными параметрами характеризуются значением около 0,08 Вт/(м*K).
Зачёт! Хорошо прошелся,осталось дебет с кредитом свести по ноухау,чё дешевле,кирпич полнотелый в три ряда по- старпёрски, аль утеплители; на час/чел/работа/доставка(логистика)/реклама,проэкт/ гимор и т.п. - общая стоимость.
У меня стена полнотелый кирпич 3.5 углы 4 кирпича. Внутри и пустотелый попадается и много чего ещё. Про раствор ну это ерунда. Его разбавят водой ибо класть не возможно. Другое дело если он привозной тогда дело не в сухости а в том что цемент уже схватывается. И прочность падает.
Керамзитобетон отличный материал. Хрущевки тому подтверждение, стоят до сих пор горя не знают, можно хоть 5 этажей строить, и тепло, комфортно в квартирах. Хотя ни в одну современную норму не попадают по тепловому сопротивлению стены.
ГМ, меня мучает такой вопрос. Если дом одноэтажный с кирпичными стенами и ж.б. потолком, то, как я понимаю, стены должны быть минимум 380 мм., чтобы было куда опереть плиты перекрытия и стены выдержали бы вес и плит, и самой крыши со снеговой нагрузкой. А вот, если на такую конструкцию может денег не хватить, возможно ли стены сложить из полнотелого кирпича толщиной всего 250 мм, а вместо ж.б. плит перекрыть потолок деревянными лагами толщиной 200 мм. с каменноватным утеплителем ? Само собой, что снаружи кирпичные стены хоть 380, хоть 250 мм. должны быть утеплены и заштукатурены либо обшиты сайдингом или панелями. Главный вопрос в том, на сколько безопасен дом у которого стены всего в 250 мм. кипичом или все же надо влепешку разбиться, но делать стены в полтора кирпича толщиной 380 мм.? Просто я как-то на ютубе смотрел видео с Дмитрием Марченко ("Просто о сложном в строительстве"), который утверждал, что для двухэтажного кирпичного дома нужны стены 380 мм., а для одноэтажного достаточно и 250 мм. Вот только остались сомнения в верности его утверждения.
У соседей дом сгорел весь сделан из швеллеров,блоков разного железа и профнастила.Горел как спички.Я про дерево не могу представить тогда.Жить как на пороховой бочке и бояться каждого окурка...
А ты не кури в доме!😂 У нас даче у всех срубы по 70 лет уже стоят, сколько себя помню, ни один не сгорел. Зато в деревянном доме совсем по другому дышится даже зимой! Загородный дом должен быть сруб - моё мнение.
Могу Вас уверить, горят все дома одинаково, так как загорается внутренняя отделка и предметы интерьера. Но в кирпичном доме после пожара тоже жить невозможно, придётся ломать и строить заново. Разница только в том, что от сгоревшего деревянного дома нужно намного меньше строительного мусора вывозить.
Горячий мастер, благодарю вас за контент. Начал увлекаться архетектурой и нашел вас пол года назад по рекомендации отца. Сейчас появился вопрос. Видел в интрнете некую /спрятаную/ или /земляную/ отмоску. То есть под землей. Что думаете? Будет ли правильно работать? Уверен, что будет пачкать цоколь. Ну а что если на участке газон?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как правильно утеплить стену дома из керамзитных блоков. Блок 40 см, пустотелый. Зимой бывает до - 32, сильные ветра.
дом дача-10 лет брус 150х150 150м2 лицо обшито деревом 20мм изнутри вагонка. с пленками - при морозах неделю -20-28 днем и -28-35 ночью 2недели газовый котел - ночью тепература на 1м этаже +10+12 на втором +16+20 и это 10 лет дом не конопатили -пришли к выводу что утепление в 50-100 мм максимум с вент зазорами и будет комфортные +20 при -35 на первом
Не советую: проблем больше чем выгоды. Сочетает негативные моменты дерева (впитывает влагу, размер блоков меняется в зависимости от влажности и т.д.) и бетона (блоки все равно тяжёлые). Так эти блоки ещё и продуваются (нужен толстый слой штукатурки с двух сторон, иначе ветер не внутри стены будет гулять, а просто смело заходить в помещение), не отвечают даже минимальным нормам сейсмической стойкости (вам покажут, что сверху по блоку бьют кувалдой и ему якобы ничего, но не покажут, что за неделю в воде блок развалится в хлам, а при горизонтальной нагрузке от землетрясения дом сложится), горят (да, формально они считаются негорючими, но на практике опилки из блоков активно тлеют и дымят, потушить такое чудо очень сложно, после пожара восстановить дом невозможно ни в коем случае). Да ещё и размеры блоков с завода отличаются очень прилично, нет стандарта. Вывод: не слушать рекламу, не строить дом из арболита. При советской власти из него коровники строили. В 21 веке область применения арболита расшириться не могла. Разве что в мечтах барыг-торговцев этим чудо-материалом.
Он рассказывал уже, что если перекрытие потолка из плит, то утеплить лучше землей, с огорода. А кирпичной стене разве нужен утеплитель? Видимо стена у вас с пустыми швами между кирпичами. Штукатурить надо.
Не советую: проблем больше чем выгоды. Сочетает негативные моменты дерева (впитывает влагу, размер блоков меняется в зависимости от влажности и т.д.) и бетона (блоки все равно тяжёлые). Так эти блоки ещё и продуваются (нужен толстый слой штукатурки с двух сторон, иначе ветер не внутри стены будет гулять, а просто смело заходить в помещение), не отвечают даже минимальным нормам сейсмической стойкости (вам покажут, что сверху по блоку бьют кувалдой и ему якобы ничего, но не покажут, что за неделю в воде блок развалится в хлам, а при горизонтальной нагрузке от землетрясения дом сложится), горят (да, формально они считаются негорючими, но на практике опилки из блоков активно тлеют и дымят, потушить такое чудо очень сложно, после пожара восстановить дом невозможно ни в коем случае). Да ещё и размеры блоков с завода отличаются очень прилично, нет стандарта. Вывод: не слушать рекламу, не строить дом из арболита. При советской власти из него коровники строили. В 21 веке область применения арболита расшириться не могла. Разве что в мечтах барыг-торговцев этим чудо-материалом.
Дом из бруса 100% будет фонить, стыки очень часто имеют косяки, добавим к этому постоянный геморой в виде усадок и прочего мусора. Ну и будем честны, я топором достану хозяина из такого дома довольно быстро, даже если у него окна с титановыми щитами и дверь бункерная с щасовом изнутри. А из ктопичного так просто не достать. Я к тому, что от дома хочу хоть какой то безопасности если пытаюсь ее добиться. А не шалаш😢
Спасибо!🙏
За ваш подвиг бесплатных консультаций,да пошлет вам Бог,всего,что вы хотите)
Я хочу чтобы каждый зрттель мне прислал хотя бы 1 рубль в месяц и мой труд перестал быть бесплатным подвигои
Самый большой недостаток деревянных или кирпичных домов - для них нужна ОЧЕНЬ высокая квалификация и добросовестность рубщиков и сборщиков, а в наше время с этим непросто.
Извиняюсь за длинный комментарий, но почему сейчас на рынке засилье домов из газобетона и каркасников?
Потому, что для строительства неплохого дома из газобетона нужны работники квалификации "грузчик", способные просто класть блоки на клей по уровню, и найти наёмных работников строительной фирме очень просто. Правда, для дома из газобетона нужен дорогущий и крепкий фундамент, но за него же платит клиент! То есть клиенту показываем пальчиком на нужный тип фундамента (часто толстенная плита, которая стоит, как пол брусового дома), затем пригоняем гастарбайтеров/бичей (которых можно ещё и попробовать кинуть), чтобы они сложили по уровню и отвесу из прямоугольных блоков стены, оштукатурить, и дом готов, а вы - качественный застройщик! С каркасником тоже не сложно, нужно, чтобы бригада умела смотреть картинки с чертежами, пользоваться пилой паркеткой и шуруповёртом, а вот клиент должен купить сложный проект, недешёвые мембраны, скотчи, утеплители и т.п.
И попробуйте найти людей, которые добросовестно и качественно будут рубить и собирать дома из брёвен или бруса, или класть из кирпича, да которых вы ещё при этом можете периодически штрафовать/кидать/недоплачивать?
Поэтому и укоренилось мнение, что рубленый дом - это "щеледом", а вот газобетон или каркасник - это качественно!
Сестра с мужем сами построили дом из бруса 150х150 (но сами заготовляли лес, и сами пилили на своей ленточной пилораме!), так я лично в нём жил неделю при минус 45-47, и в доме было тепло, а сайдингом обшили только спустя несколько лет (так как он был заранее куплен, а не "чтоб не продувало"). Отопление в доме (площадь 72м²) электрическое (с резервной печью и дровяным котлом), нагревается буферная ёмкость на 1,5м³ трёхфазным ТЭНом только ночью, по таймеру (дешёвый тариф), и от неё запитаны батареи, и этого хватает. Зимой платят за электричество (от него не только отопление, а ещё чайник, плита, электросауна и т.п.) 5-6 тыс руб. Дровами котёл и печь изредка топят, но больше "для души", ибо дрова бесплатные. Но, опять же, этот дом строили "для себя", включая самостоятельную заготовку пиломатериалов. Узбеки вам так не сделают, нужно нанимать недешёвых специалистов, или строить самому, если можешь и умеешь.
Далее, многие люди вообще не различают понятия теплопроводность (теплоизоляция) и теплоёмкость, как бы дико это не звучало!
Представьте ситуацию - зимой в доме постоянного проживания на сутки отключилось электричество и/или газ в результате ЧП:
- В доме, на совесть срубленном из дерева, с довольно тяжёлыми и теплоинертными стенами можно продержаться эти сутки с проживающими там людьми без разморозки.
- В доме, сложенном на совесть из полнотелого кирпича не все жильцы даже заметят отключение отопления на сутки
- В доме из бруса, построенном бичами - шабашниками выдует всё тепло через щели за 12 часов
- В доме из сендвич панелей, или каркасном стены очень лёгкие, и они не запасают тепло, а когда в них живут люди, неизбежно будет работать вентиляция и открываться двери на улицу, тёплый воздух так же выйдет, и дом может промёрзнуть за сутки.
В идеале для постоянного проживания (это важно) дом с толстыми кирпичными стенами, построенный самостоятельно или под личным контролем, что сейчас доступно сильно не всем.
Красавчик! Сама строила деревянный дом, только самые сложные работы выполняли специалисты, которых приглашала приехать за 600 км, те, что рубили стены. Приятно, что люди знают, о чем пишут, из личного опыта! Вам большой привет из Белоруссии!
Людей с высокой квалификацией хватает(в Мос.области) они всегда на работе то есть их еще нужно ловить когда время освободится, они знают расценки и ценят свой труд,то есть они за копейки работать не будут у людей нет денег нанимать профи,делать самостоятельно либо ленятся либо боятся(напортачить) вот и берут гастеров.Насчет "засилье домов из газобетона и каркасников" вы должны понимать что "спрос рождает предложения" у большинства людей нет денег чтобы строить из нормального материала по типу Профилированного бруса или Керамических блоков вот и строят из газика вместо керамики и каркасник вместо бруса)).
У матушки также дом из бруса 150*150, изнутри штукатурка с дранкой, снаружи обшит (без утеплителей) вагонкой. Без теплых "пирогов" на полу - просто черновой, а затем паркетная плита (старая корявая).
Зимой топит углем - утром и вечером. В сильный минус - 30-35 максимум три ведра.
Единственный минус с полом - если начало зимы без снега и с морозами, то от фундамента холод ощущается сильнее. Но это пока не фундамент не засыпить снегом нормально.
Соглашусь что для строительства есть два материала: 1- кирпич; 2- дерево. Кирпич хорош тем что очень теплоёмок и прочен, сломать такой дом очень трудно. Дерево хорошо тем что легкое, прощает все ошибки по возведению и теплое. Но везде есть минусы, без этого никак, под кирпич нужен ооочень надёжный фундамент, а дерево подвержено сезонным "гуляниям". Всем удачи))
Дому 60 лет. Диаметр бревен 25 максимум в нижнем венце. Все кривые что спили тем и сложили. Все помазано глиной и обито материалом 6 мм мелкие опилки прессованные и все окрашено. И уютнее такого дома я не встречал.
У нас в Сибири дом многоквартирный построен в 1981 году из красного кирпича и облицован белым, силикатным кирпичом, толщина стен 75 см., но стены всё равно зимой холодные хоть даже и с отоплением. А второе, попробуйте потыкать пальцем строителям, они скажут: "вы много знаете, тогда стройте сами", и больше не скажешь ни слова, только чтоб не искать другую бригаду, т.к. другая бригада будет состоять точно из таких же шабашников, потому что профессионалы никогда не пойдут на стройплощадку кем то начатую, только строят с нуля по своим проектам, заранее согласованным с заказчиком и по строгой смете, а остальные бригады в большинстве своём это шушера не проглядная. Вот так мы обожглись на строителях, отделочниках и т.д. и т.п. 🥺 😡.
Горячий мастер - лучший кто подскадет правильные вещи в строительстве и о строительстве😊
Приветствую мастеров, любящих свою работу). До конца просмотрел ролик. не могу удержаться внести очень важную деталь на которую мало кто обращает внимание. Это ниже почвы промерзания температура земли держится среднегодовая, в средних широтах +6+8. В Зимнее время это аккумулятор теплоты, какой бы мороз не стоял это стабильно +6+8, а летом работает, как кондиционер . Кирпич обладая лучшей теплопроводностью из предложенных материалов в этом видеоролике отлично передаёт теплоту от природного аккумулятора теплоты (земли), а толщина стены из кирпича даёт возможность также аккумулировать теплоту не только от отопления но и от зели.
Очень сомнительное утверждение. Даже больше, практически уверен, что ошибочное утверждение. В земле фундамент не из кирпича, а железобетонный, но не в этом суть. На уровне подошвы фундамента возможно действительно зимой температура грунта чуть более нуля градусов. Но какое тут тепло? Да даже, если бы там было не +5 градусов, а +10, это ничего бы не изменило. Ближе к поверхности грунта его температура зимой уже отрицательная. Этот замерзший грунт вплотную прилегает к стенам фундамента и высосет из толщи бетона всю плюсовую температуру. На выходе на поверхность фундаментная лента будет такой же холодной, как и окружающий ее грунт. Ситуацию спасти может не грунт с плюсовой температурой на уровне подошвы фундамента, а пластины утеплителя, прикрепленные к внешней поверхности ленты фундамента и на всю высоту цоколя. Вот где-то так. Если будут контрдоводы, интересно было бы их прочесть.
30 см это уже лафет, а не брус.
Благодарю Вас за то что делитесь своим опытом и знаниями.
На теплопроводность в первую очередь влияет плотность строительного материала. У керамзитоблока показатель находится в пределах 0,4 до 0,8 Вт/(м*K). Большие значения будут у полнотелого блока, меньшие - у изделия с технологическими пустотами. У газобетона теплопроводность, даже при предельной плотности - не более 0,14 Вт/(м*K). Блоки со сниженными параметрами характеризуются значением около 0,08 Вт/(м*K).
Полностью согласен с мастером! Сам работал каменщиком☝️
Зачёт! Хорошо прошелся,осталось дебет с кредитом свести по ноухау,чё дешевле,кирпич полнотелый в три ряда по- старпёрски, аль утеплители; на час/чел/работа/доставка(логистика)/реклама,проэкт/ гимор и т.п. - общая стоимость.
видео. не просто классное а супер классное!!!!!!!!
У меня стена полнотелый кирпич 3.5 углы 4 кирпича. Внутри и пустотелый попадается и много чего ещё. Про раствор ну это ерунда. Его разбавят водой ибо класть не возможно. Другое дело если он привозной тогда дело не в сухости а в том что цемент уже схватывается. И прочность падает.
Т.е. я строю из кирпича, и поэтому я адекватный... И пускай мне его везут за 1000 км.
это куда? у нас на планете доставка работает даже между континентами
Интиресно почему у нас кирпич с вертикальными дырками а в америке Бразилии Мексики там весь кирпич с горизонтальными дырками.
Керамзитобетон отличный материал. Хрущевки тому подтверждение, стоят до сих пор горя не знают, можно хоть 5 этажей строить, и тепло, комфортно в квартирах. Хотя ни в одну современную норму не попадают по тепловому сопротивлению стены.
ГМ, меня мучает такой вопрос. Если дом одноэтажный с кирпичными стенами и ж.б. потолком, то, как я понимаю, стены должны быть минимум 380 мм., чтобы было куда опереть плиты перекрытия и стены выдержали бы вес и плит, и самой крыши со снеговой нагрузкой. А вот, если на такую конструкцию может денег не хватить, возможно ли стены сложить из полнотелого кирпича толщиной всего 250 мм, а вместо ж.б. плит перекрыть потолок деревянными лагами толщиной 200 мм. с каменноватным утеплителем ? Само собой, что снаружи кирпичные стены хоть 380, хоть 250 мм. должны быть утеплены и заштукатурены либо обшиты сайдингом или панелями. Главный вопрос в том, на сколько безопасен дом у которого стены всего в 250 мм. кипичом или все же надо влепешку разбиться, но делать стены в полтора кирпича толщиной 380 мм.? Просто я как-то на ютубе смотрел видео с Дмитрием Марченко ("Просто о сложном в строительстве"), который утверждал, что для двухэтажного кирпичного дома нужны стены 380 мм., а для одноэтажного достаточно и 250 мм. Вот только остались сомнения в верности его утверждения.
У соседей дом сгорел весь сделан из швеллеров,блоков разного железа и профнастила.Горел как спички.Я про дерево не могу представить тогда.Жить как на пороховой бочке и бояться каждого окурка...
А ты не кури в доме!😂 У нас даче у всех срубы по 70 лет уже стоят, сколько себя помню, ни один не сгорел. Зато в деревянном доме совсем по другому дышится даже зимой! Загородный дом должен быть сруб - моё мнение.
Могу Вас уверить, горят все дома одинаково, так как загорается внутренняя отделка и предметы интерьера.
Но в кирпичном доме после пожара тоже жить невозможно, придётся ломать и строить заново.
Разница только в том, что от сгоревшего деревянного дома нужно намного меньше строительного мусора вывозить.
Горячий мастер, благодарю вас за контент. Начал увлекаться архетектурой и нашел вас пол года назад по рекомендации отца. Сейчас появился вопрос. Видел в интрнете некую /спрятаную/ или /земляную/ отмоску. То есть под землей. Что думаете? Будет ли правильно работать? Уверен, что будет пачкать цоколь. Ну а что если на участке газон?
Пишите на ватсап 89373179234
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как правильно утеплить стену дома из керамзитных блоков. Блок 40 см, пустотелый. Зимой бывает до - 32, сильные ветра.
Пишите на ватсап 89373179234
дом дача-10 лет брус 150х150 150м2 лицо обшито деревом 20мм изнутри вагонка. с пленками - при морозах неделю -20-28 днем и -28-35 ночью 2недели газовый котел - ночью тепература на 1м этаже +10+12 на втором +16+20 и это 10 лет дом не конопатили -пришли к выводу что утепление в 50-100 мм максимум с вент зазорами и будет комфортные +20 при -35 на первом
пишите на ватсап
Мастер, а что Вы думаете об утеплении кирпичных стен минватой снаружи?
Пишите на ватсап 89373179234
спасибо вам )!
Так из какого материала лучше строить дом!? Что будет дешевле и теплее!?
Силикатный кирпич какая толщина нужна? Средняя полоса России.
Пишите на ватсап 89373179234
Нужно ли защищать монолитный керамзитобетон от конвекции воздуха внутри стены?
Пишите на ватсап 89373179234
Добрый день. А что скажите про арболит блок?
Пишите на ватсап 89373179234
Не советую: проблем больше чем выгоды. Сочетает негативные моменты дерева (впитывает влагу, размер блоков меняется в зависимости от влажности и т.д.) и бетона (блоки все равно тяжёлые). Так эти блоки ещё и продуваются (нужен толстый слой штукатурки с двух сторон, иначе ветер не внутри стены будет гулять, а просто смело заходить в помещение), не отвечают даже минимальным нормам сейсмической стойкости (вам покажут, что сверху по блоку бьют кувалдой и ему якобы ничего, но не покажут, что за неделю в воде блок развалится в хлам, а при горизонтальной нагрузке от землетрясения дом сложится), горят (да, формально они считаются негорючими, но на практике опилки из блоков активно тлеют и дымят, потушить такое чудо очень сложно, после пожара восстановить дом невозможно ни в коем случае). Да ещё и размеры блоков с завода отличаются очень прилично, нет стандарта.
Вывод: не слушать рекламу, не строить дом из арболита. При советской власти из него коровники строили. В 21 веке область применения арболита расшириться не могла. Разве что в мечтах барыг-торговцев этим чудо-материалом.
Мастер, следующее видео можно ли про утеплители для стен кирпичных и жб потолка?
Есть много об этом у Горячего Мастера
Он рассказывал уже, что если перекрытие потолка из плит, то утеплить лучше землей, с огорода. А кирпичной стене разве нужен утеплитель? Видимо стена у вас с пустыми швами между кирпичами. Штукатурить надо.
@@maxscripten_ua9236 много того, чем не надо утепляться. Раньше думал утепляться фасадный пенопластом, теперь вот думаю стоит ли.
Так оно есть
Господа, а за дом из арболита, что можете сказать?
Пишите на ватсап 89373179234
Не советую: проблем больше чем выгоды. Сочетает негативные моменты дерева (впитывает влагу, размер блоков меняется в зависимости от влажности и т.д.) и бетона (блоки все равно тяжёлые). Так эти блоки ещё и продуваются (нужен толстый слой штукатурки с двух сторон, иначе ветер не внутри стены будет гулять, а просто смело заходить в помещение), не отвечают даже минимальным нормам сейсмической стойкости (вам покажут, что сверху по блоку бьют кувалдой и ему якобы ничего, но не покажут, что за неделю в воде блок развалится в хлам, а при горизонтальной нагрузке от землетрясения дом сложится), горят (да, формально они считаются негорючими, но на практике опилки из блоков активно тлеют и дымят, потушить такое чудо очень сложно, после пожара восстановить дом невозможно ни в коем случае). Да ещё и размеры блоков с завода отличаются очень прилично, нет стандарта.
Вывод: не слушать рекламу, не строить дом из арболита. При советской власти из него коровники строили. В 21 веке область применения арболита расшириться не могла. Разве что в мечтах барыг-торговцев этим чудо-материалом.
Дом из бруса 100% будет фонить, стыки очень часто имеют косяки, добавим к этому постоянный геморой в виде усадок и прочего мусора. Ну и будем честны, я топором достану хозяина из такого дома довольно быстро, даже если у него окна с титановыми щитами и дверь бункерная с щасовом изнутри. А из ктопичного так просто не достать. Я к тому, что от дома хочу хоть какой то безопасности если пытаюсь ее добиться. А не шалаш😢