Afinal qual a diferença entre Interpretadas e Compiladas? (Linguagens de Programação)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ค. 2024
  • Mesmo quem não desenvolve software precisa, muitas vezes, lidar com questões relacionadas à linguagem de programação que foi usada para criar um determinado programa.
    Neste vídeo analisamos, de maneira bastante simples, qual a diferença entre as duas principais formas de classificação de uma linguagem de programação: compilada ou interpretada.
    ★ ★ Para saber mais:
    Qual a diferença CISC x RISC: • Qual a diferença CISC ...
    Qual a diferença entre Cores e Threads em Processadores: • Qual a diferença entre...
    Afinal como funciona a virtualização?: • Afinal como funciona a...
    ★ ★ Se você tem sugestão de assunto para apresentarmos, nos diga nos comentários abaixo, que talvez a gente consiga criar um vídeo sobre ele.
    Nosso blog: tecnologiaerede.blogspot.com.br
    Twitter: / simplificandoti
    Contato: simplificandoti@gmail.com
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 9

  • @5z3tMercit
    @5z3tMercit 2 ปีที่แล้ว +2

    Ótima apresentação/aula. Muito obrigado pelo seu tempo! Volte a falar sobre redes assim que puder, por favor.🙋‍♂️

  • @marcelocorreia918
    @marcelocorreia918 4 หลายเดือนก่อน

    Obrigado pela aula!!

  • @vlamirnovais
    @vlamirnovais 2 ปีที่แล้ว +1

    Sensacional o seu retorno, com novos videos... sua ausência foi muito sentida... sou apenas um curioso na área, mas a pouca visão que tenho atualmente, foi assistindo o seu canal... parabéns e grato pelos conteúdos...

  • @ESPIEL1COMBAT
    @ESPIEL1COMBAT 2 ปีที่แล้ว +1

    Que felicidade é ver que tem vídeo saindo no canal, super interessante. Se puder fale de complicador também.

  • @mrdanielberni
    @mrdanielberni ปีที่แล้ว

    Parabéns pelos seus vídeos, muito didáticos

  • @ryladant
    @ryladant 2 ปีที่แล้ว +1

    Opa! Ótimo vídeo como sempre!

  • @demersonpolli
    @demersonpolli ปีที่แล้ว

    Código fonte faz mais sentido em inglês: source code - fonte no sentido de origem (source). O bytecode é uma linguagem de máquina fictícia. Então o Java é compilado para bytecode e a máquina virtual Java interpreta ou recompila para a linguagem de máquina (opcode). A vantagem de se fazer isso é juntar o melhor dos 2 mundos: ter o desempenho de uma linguagem compilada com a portabilidade de uma linguagem interpretada. Um código em bytecode pode rodar em diferentes arquiteturas sem precisar compilar para cada uma delas. Como se dizia na época que o Java foi lançado: Write once, run everywhere (escreva uma única vez, execute em todos os lugares).
    Posso compilar um APP em Java para o Android que será executado em processadores de diversas arquiteturas, usados por diferentes fabricantes de celulares.

  • @fbravox
    @fbravox 2 ปีที่แล้ว

    Corrigindo: a linguagem é ASSEMBLY e o programa montador é o ASSEMBLER. Essa confusão é comum.

    • @SimplificandoTI
      @SimplificandoTI  2 ปีที่แล้ว +3

      Talvez a gente deva avisar aos inventores da linguagem que eles não sabem qual nome deram para a linguagem: www.ibm.com/docs/en/zos/2.2.0?topic=SSLTBW_2.2.0/com.ibm.zos.v2r2.asma400/asmr102112.htm
      Os dois termos são aceitos, sendo que o "Linguagem Assembler" é o original, porém por diversas razões acabou sendo criado o termo "Linguagem Assembly". Acabaram virando sinônimos.