Me encanta el final… 😂 qué grande eres! me río por no llorar…Que conste… Elegí el supuesto 1 pero he querido ver este análisis para comprender mejor la indignación de mis compañeros y no es para menos. Gracias por tu análisis ❤
Gracias por tu sinceridad, ojala les llegue tus argumentos que a lo mejor de un profesor hacen más caso. Parece como si nadie revisó las erratas de ese supuesto, terrible después de tanto esfuerzo estudiando. Van a ser unos meses de incertidumbre por si van a rectificar al menos las preguntas más garrafales del Supuesto 2 o por el contrario van a mirar para otro lado. Da rabia suspender por algo así.
Hola Alejandro, me parece súper bien explicado, yo por mi parte parece como que hubiera sido todo extraño. Yo este 2 de octubre empiezo contigo a preparar.
Gracias por tus vídeos Alejandro. Revisando el del supuesto I, tenía muchas dudas con la pregunta 4. Yo respondí la a - 15 de enero porque la vi clara y voy a ir hasta el final con ella, gracias a tus comentarios. Es una pena que no se den cuenta de que en un examen como éste la gente se juega su futuro y que hay que tratar de ser lo más diligentes posibles , aún sabiendo que todos nos equivocamos.
Buenas Alex! ¿Vas a sacar vídeo en condiciones analizando el supuesto II del C1 como comentaste? Después de haber visto una decena de vídeos al respecto de academias y otros preparadores, eres de lo más serio y riguroso. Me gustaría tener un respaldo jurídico para plantear un posible recurso de alzada, por lo que se pueda avecinar... y me da que tú eres de lo mejorcito. Gracias por adelantado.
La verdad que este supuesto parece que lo hicieron después de unas copas y ahora esto es una ruleta rusa para los que estamos en la cuerda floja, que no sabemos si vamos a subir 4 puntos o qué va a pasar aquí. Lamentable la CPS. Esto debiera ser intolerable en una oposición.
Es el análisis que más esperaba. Tengo un 47 y un 16 a espera que corrijan la pregunta 8, pero con la posible anulación de la 1 y 18 y con la primera de reserva mal y la segunda en blanco... A saber cómo acaba todo esto.. Muchas gracias igualmente 😔
Buenas Alejandro, ante todo gracias por tu forma de corregir tanto este como el supuesto 1, muy didáctico y al grano...Me parece que esta comisión recién estrenada va a empezar con un muy mal pie...este supuesto es un despropósito....la parte de informatica tambien con muchos errores de pardillo...de no revisar....una vergüenza. Yo voy con un 47/15...me veo un poco en le cuerda floja...pero viendo esta prueba tan inconexa, mal hecha...me doy con un canto en los dientes...espero tener plaza! Un saludo y gracias otra vez por tus correcciones, increíbles!
Madre mía, llevo un año pensando que la gente era una exagerada con los errores, que seguro que no era para tanto. Me he animado (por fin) a hacer el examen y mientras leía no daba crédito. Acabo de ver el vídeo y me he reído lo más grande con el final. Reír por no llorar, porque vaya despropósito... es de vergüenza.
Muchas gracias por tus explicaciones Alejandro, las del próximo año quiero prepararlas contigo. Este año con 49/12,67; Ves que pueda tener opciones? Gracias!
No creeis que la 20 puede ser nula porque no nos dice el nivel que ocupara Juana Maria en el puesto eventual,no nos dice si entra en el intervalo de su puesto actual ,cómo lo veis??
Buenas tardes, pues si, estamos pendientes de la 1, la 8 ( está parece claro el cambio, pero con esta gente quien sabe si se la llevan a reserva en vez de cambiarla ), la 9, la 18 y la 20. Yo creo que de todas la 9, por desgracia, se va para reserva. La 1, está claro que el argumento es totalmente correcto, pero a ver si no dicen que si te dicen Ministerio se sobreentiende que es el titular de dicho Ministerio.... La 18 no la veo tan clara, porque aunque obviamente está hasta mal construida la correcta, las otras 3 se descartan claramente, entonces puede ser que digan que la buena es la que queda. La 20 esperemos que no la cambien, pero lógicamente la gente se agarrará a un clavo ardiendo ( y se entiende ) y habrá que esperar a ver que dicen. De verdad que es para pensar que se les ha colado el 1º borrador de examen o que lo han hecho en un estado similar al Lobo de Wall Street en el avión con los colegas !!! Mucha tela. Gracias por el análisis Alejandro.
Hola Alejandro yo empezaré en octubre con vosotros, viendo los desastres que son capaces de armar los que redactan los exámenes: ¿nos enseñaréis también estrategia para el examen, saber identificar el mejor supuesto rápidamente, y esas cosas?
Gracias por habernos elegido! Con el sistema de examen actual, escoger el supuesto “adecuado” otorga una ventaja importante. De modo que sí, ponemos mucho empeño en desarrollar la técnica que nos permita “escoger bien”. Aun así, iremos preparados para superar los dos 💪
Buenas Alejandro, un 11,33 en el supuesto como lo ves? Es el primer año que me presento y viendo la cantidad de impugnaciones que hay y la deplorable actuación de la CPS ya no se si mantener las esperanzas de conseguir plaza con esa nota en el supuesto o ir pensando que me queda otro añito de estudio como minimo
Muy buenas! Ojalá subas algo, por debajo de 12 es posible, pero ya empieza a ponerse difícil. En cualquier caso, optimismo porque aún no hay nada dicho, seguramente tengas muchas opciones de interinidad y, de no ser en esta, la próxima también es una oferta genial. Mucha suerte!
@@alejandrohernandezayala5767 si la 4 del primer supuesto dieran la D (ninguna es correcta) subiría al 12,69 y si anularan la 9 subiría al 13.. Se que es muy complicado que eso suceda.. Ya solo queda rezar y bueno si no el año que viene lo veo con mucho optimismo para obtener plaza también!! Muchísimas gracias por tu trabajo Alejandro!!
Con mucho optimismo siempre y cuando nos aseguremos de que no nos ponemos en manos de la misma CPS porque sino a ver con qué ganas se retoma el estudio
Ni se han molestado en revisar el supuesto, un montón de fallos que hace que nos hagamos un lío. En fin, un despropósito como dice Alejandro. Espero que anulen la pregunta 18 por que no tiene sentido alguno ninguna de las opciones de respuesta.
Buenas noches Alejandro. Hice el supuesto dos y me piden bailar lar notas de esta forma: En la primera parte tengo 36 pero en el supuesto o puedo tener 12,37 - 12,67. - 13 Crees que estaría dentro? Muchas gracias
Buen video. Tienes huevos jajaja como mi guerra. Qué opinas de una nota como 41,33 y 16,33 ? La primera parte nos tiene locos a muchos. Gracias por todo.
Necesitamos que vuelva la mejor CPS, la de años anteriores. Un examen así no es propio de ella porque genera gran inseguridad jurídica, lo que perjudica a todos. Tú sí has estado a la altura: la primera parte se supera con 35 netas. No hay duda en eso. Enhorabuena!
Buenas Alejandro, es grande la indignación con el examen que han hecho, que ni escribir bien los nombres de los ministerios o las personas. Por tu parte mantienes el corte del supuesto que comentaste en el video anterior? Estoy con un 44/14 bastante nervioso. Gracias por tus vídeos.
Alejandro la única opción que tenemos con este examen es impugnar y rezar porque nos hagan caso? No podemos hacer algo más? Somos muchos en toda España y esto tiene que tener consecuencias para ellos, no para nosotros.
Exactamente... No tenemos el deber de soportar estos perjuicios, entiendo que procede exigir responsabilidad Patrimonial pero hay que movilizarse, como podemos hacerlo Alejando, por favor? para que repitan la segunda parte del ejercicio porque tanto si anulan como si cambian perjudican a unos o a otros y esto nos puede costar otro año o más de nuestras vidas estudiando, es decir, sin vida
Yo voy a poner una queja. No creo que valga de nada pero, al menos, que les conste. Y ya si no cambian lo que tienen que cambiar con la plantilla definitiva, pues al contencioso si hace falta.
Y también se puede interponer recurso extraordinario de revisión contra la resolución del procedimiento puesto que son errores de hecho, errores en los propios documentos que sirven de fundamento para la resolución
Muy bien hecho Ana. Desde la pregunta 1 se percibe que algo no va bien… Aunque se comprende que estamos muy nerviosos porque nos jugamos mucho en poco tiempo. Pero ahí está una de las claves en la elección de supuesto y es donde hay que trabajar.
Es frustrante tanto estudiar para encontrar un supuesto tan mal redactado y lo peor ha sido la corrección. Para esos errores en la corrección no estaba preparada Por suerte gracias a tus consejos llegué con mucho tiempo al supuesto y gracias a contestar las respuestas y sólo ir al supuesto para los datos esenciales, no vi tanta errata y tengo bien las respuestas
porque 9 minutos de vídeo en el supuesto II y 47 en el supuesto I, porque te interesa impugnar mas el supuesto I cuando el supuesto que realmente esta mal es el segundo (ningun texto aqui para impugnar?).... algo huele mal
No comprendo exactamente qué me quieres comentar. Aún así te explico: quería grabar un vídeo del supuesto 2, tal como este. Y lo haré más adelante. Lo que ocurrió fue que cuando se publicó la plantilla provisional y constatamos el desastre del supuesto 2, dejé aparcado ese vídeo porque prioricé reunirme con mis alumnos y trabajar de forma objetiva en las impugnaciones del supuesto 2. Mantuvimos una reunión de más de 4 horas, de las que edité un vídeo de 9 minutos, extraído de esa reunión, centrado, exclusivamente en las preguntas impugnables (que no son pocas). Tengo muchos alumnos y, por lo tanto, cualquier modificación que se realice beneficia a unos y perjudica a otros. Mi obligación es ser objetivo y actuar según mi leal saber y entender. O al menos yo lo entiendo así. Y nada más, no sé qué es lo que huele mal. Honestamente te lo digo.
Me encanta el final… 😂 qué grande eres! me río por no llorar…Que conste… Elegí el supuesto 1 pero he querido ver este análisis para comprender mejor la indignación de mis compañeros y no es para menos.
Gracias por tu análisis ❤
Gracias por tu sinceridad, ojala les llegue tus argumentos que a lo mejor de un profesor hacen más caso. Parece como si nadie revisó las erratas de ese supuesto, terrible después de tanto esfuerzo estudiando. Van a ser unos meses de incertidumbre por si van a rectificar al menos las preguntas más garrafales del Supuesto 2 o por el contrario van a mirar para otro lado. Da rabia suspender por algo así.
Hola Alejandro, me parece súper bien explicado, yo por mi parte parece como que hubiera sido todo extraño.
Yo este 2 de octubre empiezo contigo a preparar.
Gracias por tus vídeos Alejandro. Revisando el del supuesto I, tenía muchas dudas con la pregunta 4. Yo respondí la a - 15 de enero porque la vi clara y voy a ir hasta el final con ella, gracias a tus comentarios. Es una pena que no se den cuenta de que en un examen como éste la gente se juega su futuro y que hay que tratar de ser lo más diligentes posibles , aún sabiendo que todos nos equivocamos.
Pues si un error o dos pero no más de 10 en todo el examen, eso ya es grave o muy grave, es decir, no una simple negligencia
Buenas Alex! ¿Vas a sacar vídeo en condiciones analizando el supuesto II del C1 como comentaste? Después de haber visto una decena de vídeos al respecto de academias y otros preparadores, eres de lo más serio y riguroso. Me gustaría tener un respaldo jurídico para plantear un posible recurso de alzada, por lo que se pueda avecinar... y me da que tú eres de lo mejorcito. Gracias por adelantado.
Yo también estaría muy interesado en eso!!
La verdad que este supuesto parece que lo hicieron después de unas copas y ahora esto es una ruleta rusa para los que estamos en la cuerda floja, que no sabemos si vamos a subir 4 puntos o qué va a pasar aquí. Lamentable la CPS. Esto debiera ser intolerable en una oposición.
En menuda hora cogí este supuesto...
Es el análisis que más esperaba. Tengo un 47 y un 16 a espera que corrijan la pregunta 8, pero con la posible anulación de la 1 y 18 y con la primera de reserva mal y la segunda en blanco... A saber cómo acaba todo esto.. Muchas gracias igualmente 😔
Tienes margen Sergio, mucha suerte!
Buenas Alejandro, ante todo gracias por tu forma de corregir tanto este como el supuesto 1, muy didáctico y al grano...Me parece que esta comisión recién estrenada va a empezar con un muy mal pie...este supuesto es un despropósito....la parte de informatica tambien con muchos errores de pardillo...de no revisar....una vergüenza. Yo voy con un 47/15...me veo un poco en le cuerda floja...pero viendo esta prueba tan inconexa, mal hecha...me doy con un canto en los dientes...espero tener plaza! Un saludo y gracias otra vez por tus correcciones, increíbles!
Chatgpt ha llegado a las preguntas de las oposiciones. Esperemos que las correcciones no dependan de chatgpt, sino estamos joidos.
Madre mía, llevo un año pensando que la gente era una exagerada con los errores, que seguro que no era para tanto. Me he animado (por fin) a hacer el examen y mientras leía no daba crédito. Acabo de ver el vídeo y me he reído lo más grande con el final. Reír por no llorar, porque vaya despropósito... es de vergüenza.
Muchas gracias por tus explicaciones Alejandro, las del próximo año quiero prepararlas contigo. Este año con 49/12,67; Ves que pueda tener opciones? Gracias!
Tengo la teoría que el grupo que hizo la parte de informática fue el mismo que hizo el supuesto 2
No creeis que la 20 puede ser nula porque no nos dice el nivel que ocupara Juana Maria en el puesto eventual,no nos dice si entra en el intervalo de su puesto actual ,cómo lo veis??
Buenas tardes, pues si, estamos pendientes de la 1, la 8 ( está parece claro el cambio, pero con esta gente quien sabe si se la llevan a reserva en vez de cambiarla ), la 9, la 18 y la 20. Yo creo que de todas la 9, por desgracia, se va para reserva. La 1, está claro que el argumento es totalmente correcto, pero a ver si no dicen que si te dicen Ministerio se sobreentiende que es el titular de dicho Ministerio.... La 18 no la veo tan clara, porque aunque obviamente está hasta mal construida la correcta, las otras 3 se descartan claramente, entonces puede ser que digan que la buena es la que queda. La 20 esperemos que no la cambien, pero lógicamente la gente se agarrará a un clavo ardiendo ( y se entiende ) y habrá que esperar a ver que dicen. De verdad que es para pensar que se les ha colado el 1º borrador de examen o que lo han hecho en un estado similar al Lobo de Wall Street en el avión con los colegas !!! Mucha tela. Gracias por el análisis Alejandro.
Hola Alejandro yo empezaré en octubre con vosotros, viendo los desastres que son capaces de armar los que redactan los exámenes: ¿nos enseñaréis también estrategia para el examen, saber identificar el mejor supuesto rápidamente, y esas cosas?
Gracias por habernos elegido! Con el sistema de examen actual, escoger el supuesto “adecuado” otorga una ventaja importante. De modo que sí, ponemos mucho empeño en desarrollar la técnica que nos permita “escoger bien”. Aun así, iremos preparados para superar los dos 💪
Buenas Alejandro, un 11,33 en el supuesto como lo ves? Es el primer año que me presento y viendo la cantidad de impugnaciones que hay y la deplorable actuación de la CPS ya no se si mantener las esperanzas de conseguir plaza con esa nota en el supuesto o ir pensando que me queda otro añito de estudio como minimo
Muy buenas! Ojalá subas algo, por debajo de 12 es posible, pero ya empieza a ponerse difícil. En cualquier caso, optimismo porque aún no hay nada dicho, seguramente tengas muchas opciones de interinidad y, de no ser en esta, la próxima también es una oferta genial. Mucha suerte!
@@alejandrohernandezayala5767 si la 4 del primer supuesto dieran la D (ninguna es correcta) subiría al 12,69 y si anularan la 9 subiría al 13.. Se que es muy complicado que eso suceda.. Ya solo queda rezar y bueno si no el año que viene lo veo con mucho optimismo para obtener plaza también!! Muchísimas gracias por tu trabajo Alejandro!!
Con mucho optimismo siempre y cuando nos aseguremos de que no nos ponemos en manos de la misma CPS porque sino a ver con qué ganas se retoma el estudio
Ni se han molestado en revisar el supuesto, un montón de fallos que hace que nos hagamos un lío. En fin, un despropósito como dice Alejandro. Espero que anulen la pregunta 18 por que no tiene sentido alguno
ninguna de las opciones de respuesta.
Hola buenas! Como veis 35'67 en la primera parte y 12'33 en el supuesto? Elegi el 2 y me arriesgue en algunas preguntas.. muy justa verdad? 😅
Buenas noches Alejandro. Hice el supuesto dos y me piden bailar lar notas de esta forma: En la primera parte tengo 36 pero en el supuesto o puedo tener 12,37 - 12,67. - 13 Crees que estaría dentro? Muchas gracias
en el video donde analiza el supuesto 1 él dice que con 12 sí. Búscalo y pon el análisis final (últimos 5 min aprx)
Buen video. Tienes huevos jajaja como mi guerra. Qué opinas de una nota como 41,33 y 16,33 ? La primera parte nos tiene locos a muchos. Gracias por todo.
Necesitamos que vuelva la mejor CPS, la de años anteriores. Un examen así no es propio de ella porque genera gran inseguridad jurídica, lo que perjudica a todos. Tú sí has estado a la altura: la primera parte se supera con 35 netas. No hay duda en eso. Enhorabuena!
Y que decir del Señor X de DC Comics jajaj
Gran vídeo, entiendo que la pregunta 1 se anulará, joder
Gracias 🤣🤣🤣🤣
Buenas Alejandro, es grande la indignación con el examen que han hecho, que ni escribir bien los nombres de los ministerios o las personas.
Por tu parte mantienes el corte del supuesto que comentaste en el video anterior? Estoy con un 44/14 bastante nervioso.
Gracias por tus vídeos.
Hola Dani, Si esa es tu nota con la plantilla definitiva, aprobado!
Alejandro la única opción que tenemos con este examen es impugnar y rezar porque nos hagan caso? No podemos hacer algo más? Somos muchos en toda España y esto tiene que tener consecuencias para ellos, no para nosotros.
Exactamente... No tenemos el deber de soportar estos perjuicios, entiendo que procede exigir responsabilidad Patrimonial pero hay que movilizarse, como podemos hacerlo Alejando, por favor? para que repitan la segunda parte del ejercicio porque tanto si anulan como si cambian perjudican a unos o a otros y esto nos puede costar otro año o más de nuestras vidas estudiando, es decir, sin vida
Yo voy a poner una queja. No creo que valga de nada pero, al menos, que les conste.
Y ya si no cambian lo que tienen que cambiar con la plantilla definitiva, pues al contencioso si hace falta.
Pues si
Y también se puede interponer recurso extraordinario de revisión contra la resolución del procedimiento puesto que son errores de hecho, errores en los propios documentos que sirven de fundamento para la resolución
@@angeles8957@angeles8957 Seria lo justo pero no lo harán y solo anularan que fastifiará a los que tienen mal las de reserva como en mi caso.
Si se anula la 20, se anulan la 3 y 5 de reserva. O todas o ninguna!!!
Yo vi esa primera pregunta y dije HUYE AL 1 😂
Muy bien hecho Ana. Desde la pregunta 1 se percibe que algo no va bien… Aunque se comprende que estamos muy nerviosos porque nos jugamos mucho en poco tiempo. Pero ahí está una de las claves en la elección de supuesto y es donde hay que trabajar.
Es frustrante tanto estudiar para encontrar un supuesto tan mal redactado y lo peor ha sido la corrección. Para esos errores en la corrección no estaba preparada
Por suerte gracias a tus consejos llegué con mucho tiempo al supuesto y gracias a contestar las respuestas y sólo ir al supuesto para los datos esenciales, no vi tanta errata y tengo bien las respuestas
Elegí este supuesto y fue un gran error😢
porque 9 minutos de vídeo en el supuesto II y 47 en el supuesto I, porque te interesa impugnar mas el supuesto I cuando el supuesto que realmente esta mal es el segundo (ningun texto aqui para impugnar?).... algo huele mal
No comprendo exactamente qué me quieres comentar. Aún así te explico: quería grabar un vídeo del supuesto 2, tal como este. Y lo haré más adelante.
Lo que ocurrió fue que cuando se publicó la plantilla provisional y constatamos el desastre del supuesto 2, dejé aparcado ese vídeo porque prioricé reunirme con mis alumnos y trabajar de forma objetiva en las impugnaciones del supuesto 2.
Mantuvimos una reunión de más de 4 horas, de las que edité un vídeo de 9 minutos, extraído de esa reunión, centrado, exclusivamente en las preguntas impugnables (que no son pocas).
Tengo muchos alumnos y, por lo tanto, cualquier modificación que se realice beneficia a unos y perjudica a otros. Mi obligación es ser objetivo y actuar según mi leal saber y entender. O al menos yo lo entiendo así.
Y nada más, no sé qué es lo que huele mal. Honestamente te lo digo.