Alejandro es un gran preparador, le gusta lo que hace, pone pasión en su trabajo y consigue llevar a su alumnado a los mejores resultados. Doy fe de ello. Yo solo puedo tener palabras de agradecimiento con él y con su equipo, no solo porque son buenos, que lo son, sino porque emana de todos un halo de justicia en todo lo que hacen. Nadie enseña la informática que pide la Administración como la estela Estefy y nadie enseña Derecho de una forma tan entretenida y eficaz como lo hace Alejandro. Bravo! Si estás buscando preparador para el Cuerpo Administrativo del Estado, has llegado al sitio adecuado, créeme.
En el caso de la Comisión, han hecho un copia y pega de una pregunta de examen de cuando estaba vigente la 30/1992. Alejandro ha explicado la pregunta como quizás nadie sea capaz de hacerlo, con la ley en la mano, con ejemplos de jurisprudencia actuales, y sinceramente, al margen de quien haya contestado la a o la b o la que sea ( yo contesté la b) no se puede discutir que la Comisión ha metido la pata con esta pregunta. Falta de trabajo elaborando este examen, falta de rigor...llamadlo como queráis, pero si alguien tiene la culpa de el examen no haya por donde cogerlo, es la Comisión. No es discutible la explicación de Alejandro, y ya me gustaría a mi ver a la comisión explicar esta pregunta y argumentando el porqué de la b) sin que se sonrojen. En lugar de estar mandando tanto hate a una persona que se ha molestado en compartir la explicación del examen con todo el mundo, no sólo con sus alumnos ( valoremos eso tambien, que solo buscamos la mala intención detrás donde no la hay, y quien diga que es por publicidad, sinceramente...a Alejandro no le hace falta, sus resultados hablan por si solos, que es la verdadera "publicidad"), exijamos a la Comisión un poco de criterio para hacer un examen, que nos jugamos muchísimo sacrificio, mucho tiempo y dinero en la preparacion para que luego nos presenten ese examen tan mal hecho. Alejandro, gracias por tu inpecable análisis, no de este video sino de todo el examen!
Estoy de acuerdo. ..debemos exigir responsabilidad patrimonial porque sino esto a ver cómo acaba y los que los que nos quedemos sin plaza seremos los que paguemos por ello en lugar de quien o quienes han cometido tantas negligencias en este examen...hay que movilizarse en mayoría
Alejandro a mi me perjudica la 1 y la 18 del Supuesto II si las anulan tal cómo tu dijiste que deberían de hacerlo. Sabes lo único qué te digo :qué sí no pasó esté año en enero me reenganchare al curso porque estoy allí entre a ver qué pasará de los qué nos dijiste qué nos esperemos y nos demos un descanso, me emocionó tu compresión y generosidad con los desafortunados qué hemos cogidos supuesto II.. no hay palabras para describir cómo me he sentido de segura y me sigo sintiendo de orgullosa por haberme preparado contigo con Estefi y Lucía y sobretodo por estar en la mejor Academia ..de mi mano vienen otras personas a partir de octubre a tu curso. Yo iba con 80% del temario qué dimos muy bien dominado pero metí fuertemente la pata con el supuesto 2 . ahorra esto de tener qué autocensurarte para que no digas tu opinión o no hagas bien tu trabajo de corregir un examen es increíble... No deberías de dejar que te afecten tanto las cosas qué dicen los haters.. No creo qué los qué hacen esos tipos de comentarios sean capaces de entender qué tu planteamiento es puramente profesional y no va en contra de nadie..y que además no depende de ti para nada que sea una respuesta u otra la qué la comisión elija ..ya vimos ..8y 9 del supuesto 2 😅
Desde luego el mejor preparador que puede haber, tanto Alejandro, Estefi, Lucía. Los tutores... se nota la pasión que ponen en formarnos, en ayudarnos no a aprender solamente, sino a entender lo que tenemos que aprender. Grandísimos profesionales y grandísimas personas, como les dije, que es muy importante. Gracias por aparecer en mi vida opositil.
Daros las GRACIAS y mil GRACIAS se quedan cortas en comparación a la grandísima preparación que lleva todo el equipo AHA en esta oposición (Ale, Lucia, Ana, Estefy, tutores, todo el equipo que compone AHA). No solo sois una academia de oposiciones, formáis una familia, en la cual nos habéis acompañado de la mano durante todo este duro proceso y donde nunca nos habéis hecho sentir solos. Solo tengo palabras de admiración hacia todos vosotros y de agradecimiento. De las mejores decisiones que tomé en mi vida fue confiar en vosotros. Cada uno pone su granito de arena haciendo así un equipazo. Hacéis fácil lo difícil y eso dice mucho de vosotros. He llegado a disfrutar estudiar Derecho gracias a las magistrales clases de Ale, e informática gracias a lo amena y sencillo que lo hace Estefy. Cualquier duda ahí estaba Ana para ayudarte y aconsejar, y los tutores para aclarar dudas más personales sobre el temario. No solo sabéis enseñar (que de por sí mejor no se puede hacer), sabéis motivar, tenéis compromiso puro por esto, se os nota que disfrutáis dando las clases, que los dais todo. Es contagioso todo lo bueno que hacéis por nosotros. Si por cualquier cosa no consiguiera aprobar, volvería sin pensármelo dos veces con vosotros! Un enorme abrazo a todos, y no cambiéis nunca!!
Alejandro no es Profesor mío, pero ojalá lo hubiera conocido como tal antes. A mí también me pueden perjudicar y favorecer algunas impugnaciones, pero lo que está claro es que no quisiera que me aprobara un Tribunal que interpretase mal las leyes. Comparto con Alejandro el ideal de Justicia. Si ese Caballero lo ha pasado mal con su situación, que se queje a los de arriba o que examine qué tiene que mejorar en su Vida, pero no creo que tenga culpa alguien que colabora no solo con sus alumnos sino con los demás en ayudar con las impugnaciones, que no son otra cosa que luchar por que se hagan las cosas bien. Un Saludo.
Gracias Alejandro por toda tu dedicación y cariño, por explicarnos tan bien y preocuparte en que todos los entendamos, y gracias también a Estefy , Lucía y Ana, sois un gran equipo 😍
Alejandro, Ana, Estefi, Lucía y a todo el equipo que hay detrás. Les escribo para expresarles mi más sincero agradecimiento por la preparación que han realizado. Su trabajo ha sido impecable y han demostrado un alto nivel de profesionalidad y compromiso. Gracias a su esfuerzo, estoy segura de que muchos lograremos nuestra plaza. Alejandro, tienes un gran equipo a tu lado y lo diré mil veces, eres un gran preparador, los admiro a todos, he aprendido con ustedes más de lo que hubiese imaginado, trabajando, con familia, ha sido duro, pero ha valido la pena, y si no hay suerte, ahí estaré nuevamente disfrutando de tus clases. Un fuerte abrazo a todos.
Es increíble lo que estoy leyendo!! yo elegí el supuesto 2 en mi caso, sé que mucha gente de AHA contestó la pregunta 4B y están con Alex! es una vergüenza, os quejáis de la incompetencia de la CPS y hay gente más incompetente que ellos, en 8 meses he llegado con AHA a tener un 47,33/14,67 y gracias al equipo! no tenéis ni idea de lo que habláis es el mejor preparador que hay! GRACIAS A TODO EL EQUIPO, gracias por estar día a día! da igual que fuera domingo, festivos... para mi sois como familia
Hola Alejandro, no soy alumno tuyo pero si he podido beneficiarme del material gratuito que has subido por este medio, y me da pena que la gente actúe de la manera que lo esta haciendo tergiversando y no valorando tu contenido por este medio. Por mi parte si no me dieran los cortes no tengo dudas que formaré parte de tus alumnos porque me ha quedado claro que te sobran conocimientos y eres muy transparente defendiendo la ley sin esconder la verdad, beneficie o no a gran parte de tus alumnos. Ánimo y a seguir como hasta ahora.
Alejandro es el mejor preparador que podéis tener jamás, es una persona que explica cómo nadie las cosas, que hace muy ameno el estudio, que hace que las clases sean divertidas, y que la materia nos resulte muchísimo más fácil de recordar con sus ejemplos. Yo he llegado a estar en la biblioteca y riendo con sus comentarios, eso hace que todo me resulte más fácil de recordar. Alejandro y todo en equipo, pero sobre todo él es un crack, es el mejor en mi que hace. Sin lugar a dudas lo recomiendo a tope, de hecho ya ha sido así y tengo compañeros que ya van a empezar su próximo curso. Todo mi ánimo y todo mi apoyo, aunque no lo necesitan porque sobran las palabras, y ya no solo por ver los resultados que obtiene sino por los comentarios de los que somos sus alumnos. Seguid igual, no hace falta nada más
Pero esto qué es!! Echarle la culpa a una persona por no sacarse la plaza, hasta dónde vamos a llegar.... Alejandro eres el mejor, muchas gracias por enseñar como lo haces!
Vengo de otras oposiciones y Alejandro es uno de los mejores preparadores que he tenido nunca! Pocos profesores se preocupan y se implican tanto como lo hace él. Yo estoy encantada y tanto él como su equipo son unos profesionales de los pies a la cabeza! Muchísimas gracias por todo, sois los mejores!!!
Alejandro y su equipo son grandes profesionales. Os agradezco mucho vuestro trabajo y dedicación. Espero que comentarios así no se vuelvan a repetir. Mucho ánimo y a seguir con el gran trabajo que hacéis
No entiendo que haya comentarios así. Eres un gran profesor, gran profesional y gran persona, no te mereces esos comentarios. He sido alumna vuestra desde octubre 2022 y solo tengo palabras de agradecimiento por vuestro apoyo.
No te conozco Alejandro pero he seguido los videos que tienes en youtube y te puedo asegurar que acerté varias preguntas en el exámen gracias a tu inmejorable forma de explicar las cosas... a 15 días del exámen habían cuestiones que me resolviste con estos vídeos y pensé..... OJALA LO HUBIESE CONOCIDO ANTES! Enhorabuena por vuestro trabajo aunque no sea alumna vuestra... Os recomiendo. Gracias por todo!
Eres el mejor! Que nada ni nadie te haga cargar con un peso que no te corresponde. Cada uno es responsable de su vida y de sus actos y echarle esa carga a otra persona es mucho más fácil que asumir sus errores. Te mando todo el ánimo del mundo ❤
Este es el tonto que rompe las estadísticas. Alejandro es aparte de un magnífico profesor, una excelente persona, así como todo el equipo que le acompaña. 😂
Ale, tras dos años formándome contigo, lo que me ha quedado claro desde principio a fin de la preparación es la gran profesionalidad tanto tuya como de Estefi, y todo el equipo que hay detrás, pero además de profresional, tienes tres adjetivos claves que definen a una persona de calidad, eres humilde, honrado y justo. No se que final tendré este camino, pero te agradecere de por vida que haya sido mi maestro y que hayas sido capaz de transmitir a través de la pantalla no solo conocimientos sino una gran fuerza para luchar por nuestro sueño, gracias AHA❤❤
Acabo de leeros y no doy crédito… es triste ver donde llega la maldad y me atrevería decir la envidia de otros, ya quisieran tener su conocimiento de la materia y su capacidad de enfrentar las preguntas con argumentos indiscutibles como lo hace Alejandro y de una forma neutral. Cuando salgan las listas, se van a llevar todos una “guantá sin mano” que se van a poner solitos en su sitio. Excelente trabajo de Alejandro, com todo lo que hace 👏👏👏
Alejandro es el mejor preparador que hay, y cómo transmite su energía es único!!!! Lo que pasa con esos comentarios es que hay mucha envidia…. Alejandro lo mejor es no hacer caso ……yo solamente tengo que agradecerle 😊❤
Alex eres el mejor sin duda, mejor preparador del mundo, no hagas caso a la gente que su afán es empañar el gran trabajo que haces!! GRAN EQUIPO AHA, LOS MEJORES QUE QUEDE CLARO!!!!
Equipo AHA sois y seréis los mejores. Como alumna vuestra que soy, afirmo rotundamente el pedazo de equipo humano que sois, os esforzáis siempre al máximo, lo habeis dado siempre todo y movéis cielo y tierra para que no nos falte de nada. Y que decir de Alejandro, persona maravillosa y un profesional como la copa de un pino. Yo solo puedo daros las gracias infinitas por todo. Os encontré por casualidad, y bendita casualidad. Un abrazo fuerte equipo y otro enorme para Ale 🤗
Tanto Alejandro como todo el equipo es fenomenal, son unos grandes preparadores, muchísimo ánimo a seguir así, muchos de nosotros estamos en el límite de entrar o no, y a la espera de las impugnaciones, pero ellos no tienen la culpa de lo que nosotros hemos contestado en el cuestionario, ni tampoco de los fallos que haya podido tener la comisión. Yo como muchos voy a tomar un pequeño descanso un par de meses y volveré por supuesto si finalmente no entro a prepararme con vosotros, este año ha sido bastante duro y he aprendido mucho seguiremos intentándolo. Ánimo equipo seguid así sois los mejores.
Alejandro, tienes todo el apoyo de tus alumnos, o de la inmensa mayoría de ellos. Eres el mejor preparador de esta oposición (no tengo ninguna duda de ello), sin ti esta oposición sería imposible de superar para muchos. Tu trabajo es encomiable. Siempre con la objetividad y con la verdad. Vas a llegar muy lejos pues el boca a boca es la mejor publicidad. La calidad de tu trabajo es impresionante e inigualable. Sigue así. Un abrazo.
Acabo de ver la explicación de la pregunta 4, explicas súper bien, increíble! Para mí no da lugar a ninguna otra interpretación. Me habían dicho que eras bueno explicando, y lo confirmo. 👏👏👏
Soy alumna de Alejandro y para mi es el mejor, aunque en esta ocasión no estoy de acuerdo con la argumentación de esa pregunta 4,como dije en su momento creo que la comisión busca algo mas simple,como saber desde cuando cuenta el plazoy que, como muchas veces nos han explicado , para saber si es o no inhabil nos deben de poner un calendario,los dos supuestos estan mal escritos y hay que imaginar mas que pensar a mi parecer,yo realmente donde veo la polémica es en el supuesto 2,donde mucha gente se puede quedar fuera por preguntas mal resueltas en la plantilla.
Alejandro no hagas caso a ese tipo de gente, que tiene que echar la culpa a otros por su falta de estudio. De lo que realmente eres responsable Ale, es de tener esta maravillosa academia, en la que todo el equipo os dejáis la piel diariamente para que los opositores consigamos la plaza Llevo 9 meses con vosotros y cada día estoy más contento y agradecido. En el supuesto he palmado y me va a dejar si plaza, pero confío que con vosotros este año me la saco. Ale, Stefy, Lucía, Ana... muchas gracias por todo, estoy seguro que en un futuro series el n°1 de las mejores academias (aunque para mí ya lo sois)❤❤❤❤
Hablo desde mi experiencia y yo no puedo estar mas contenta de haberte elegido como preparador Alejandro y todo el equipo AHA haberme llevado de la mano en todo este proceso, tienes un don increíble para enseñar y me has hecho interesarme por el derecho y que me gustaran muchas de las leyes a estudiar, nunca se me va a olvidar el parchis para aprender las fuentes del derecho entre otras😜gracias por dedicarte a preparar y a enseñarme tanto, sois únicos equipo AHA😊 por favor que no os llegue la negatividad de los haters porque somos muchos mas los que os apoyamos y esa gente esta frustrada y lo paga con quien no debe, os queremos!!!❤️
Se agradece la integridad. Lo explicas super claro, quien no lo entienda es porque no quiere o no le conviene. El problema creo es que ni la CPS sabe lo que pregunta, este año se han cubierto de gloria. Ojalá se exijan responsabilidades.
debemos exigir las responsabilidades nosotros los perjudicados tanto por unas preguntas de un supuesto como otro otras del otro sino por mucho que nos quejemos por aquí no servirá de nada
Vaya, es indignante, me encuentro también a la espera de las impugnaciones para ver si consigo plaza o no y esta pregunta, efectivamente, también me afecta y en ningún momento podría pensar que fuera culpa de nadie mas sino mía. El supuesto tiene 20 preguntas más las 5 de reserva y solo una no puede ser determinante para echar la culpa a nadie. Vaya, sin lugar a dudas Alejandro es el mejor profesor que he tenido, y sin lugar a dudas también se, que de no sacarme la plaza ahora, volvería a repetir con el equipo AHA una y mil veces, pero sin lugar a dudas. Sois los mejores y vuestra entrega y cariño es inigualable. Esto puede parecer una tontería, pero de verdad que la parte "positiva" de suspender, seria compartir un año más con vosotros, hacéis el camino más fácil.
Alejandro no solo eres el mejor como preparador sino como persona. Se puede explicar más alto, pero mejor imposible. Hay que pasar de opositores frustrados que no se saben la ley y necesitan buscar culpables, cuando el no único culpable es él. No dejes que nadie empañe tu labor como preparador, eres el mejor.
Muy buena explicación. Otra cosa es lo que hace realmente la administración, que puede ser ilegal, como tantas cosas que se hacen, como mantener interinos por más de 10 años...❤
Yo soy alumno de Alejandro y me perjudica el cambio de la respuesta B, pero eso no quita para que él objetivamente diga lo que piensa con argumentos más que de sobra. También puedo decir a favor de Ale que gracias a su formación y su dedicación, me ha ayudado enormemente en este camino y tengo actualmente un 18'66( Incluidas las de reserva bien). Así que una pregunta no determina la plaza, si no el esfuerzo y conocimientos del resto de 25 preguntas del supuesto, un poco más de autocrítica con uno mismo no vendría mal a la hora de cometer fallos en un examen. Gracias Ale por todo siempre, un abrazo de todo corazón ❤️
Esta claro que nunca llueve a gusto de todos, y más en una oposición, donde el número de plazas es limitado. Pero una cosa esta clara, Alejandro es uno de los mejores profesores, por no decir el mejor profe de oposiciones que he tenido (y he dado clase de manera temporal con varios) por lo que puedo comparar. Pero no es que lo diga yo, es que el número de aprobados habla por si mismo, y ya no es solo el número de aprobados, es el compromiso, el empeño, las ganas, TODO.... Cuando Alejandro explica, se deja la piel en que todo quede claro, en no dejar a nadie atrás, vive por y para sus alumnos, por lo tanto el comentario que le han dejado como reseña en Google, no se lo merece. Él solo quiere ayudar a cada uno de nosotros, intentando abordar cada una de las respuestas, desde una perspectiva diferente, pero sin posicionarse ni favorecer a nadie. Este hombre nos intenta ayudar, y este es el pago que recibe? No es justo, y mucho menos se lo merece. Ánimo Alejandro, que NADIE jamás te quite la sonrisa, ni las ganas de enseñar, pq eres muy grande, como persona, y como preparador. Un besazo a todo el equipo AHA desde un rinconcito de Almería
Eres el mejor preparador que existe. No tengo palabras para agradecer todo lo que conseguí gracias a ti y a todo el equipo. Teneis un corazón muy grande y os mereceis todo lo bueno ❤
Alejandro, Estefy, Lucía, Ana, los tutores forman un equipo de altísima calidad y conocimiento. En concreto los conocimientos jurídicos de Alejandro, avalados por su tasa de aprobados en muchas convocatorias, está fuera de toda duda. Al margen de esto, se puede estar o no de acuerdo con sus afirmaciones, igual que se puede no estar de acuerdo con sentencias judiciales, pero jamás se puede entrar en ataques personales. Para mí AHA hace una preparación brillante (en mi caso en 1 año estoy con margen de obtener plaza)
Alejandro ánimo y ni caso a comentarios que quieren hacer solamente daño, para empañar tu gran trabajo, entrega,compromiso asicomo profesionalidad. Yo tuve la suerte de conocerte de casualidad...y la mejor decisión que pude tomar fue inscribirme en AHA. Sois un gran equipo, además en 7 meses con vosotros he aprendido muchísimo. Un fuerte abrazo
Buenas noches, acabo de ver el video y me he quedado sorprendida , pienso que eres un buen profesional, que lo das todo y claro que hay un gran equipo detrás, y es de agradecer tu humildad, no he aprobado pero vuelvo contigo en estos dias. He estado en otras academias preparando otras opos y no tiene nada que ver , Enhorabuena a todos los que han aprobado y al equipo de AHA por vuestro trabajo y ojala salgan 800 compañeros o mas de aqui con una plaza, todos estudiamos para eso, asi que... a por ello.
Soy alumna de Alejandro. Hasta ahora no habia puesto ningún comentario, queria desconectar un poco tras el examen. Me da vergüenza ajena tener que oir lo que está pasando. Alejandro no se merece esto. Si le conociéseis lo sabríais. Además de un magnifico preparador es todo un profesional. Humilde, trabajador a más no poder, cauto, honrado, sincero, amable. Estariamos aquí un buen rato describiendo cómo es. Pero lo mas importante es que es una GRAN PERSONA, de gran calidad humana. Quien haya puesto ese mensaje deberia retractarse y pedir perdón. Es surrealista!!!. Uno aprueba estudiando, y tomando respondabilidad de sus actos! Arriba Alejandro!!! Tienes el apoyo y el cariño INCONDICIONAL de muchiiiiiiiiiiiiisima gente!!! No te dejes vencer por esto!❤
Alex es una persona extraordinaria. Me pasa como a ti, soy alumno suyo y con la desconexión de esta semana no sabía nada de esto. Estoy muy sorprendido.
Estamos perdiendo completamente el norte! A los que critican a Alejandro sólo decirles que se equivocan de enemigo. El enemigo común es la CPS! y es contra los que deberiamos descargar la rabia!
Alejandro. Por mi parte te doy las gracias, sin ser alumno tuyo vi tu vídeo del sector público estatal. Es un tema muy pesado y gracias a ese vídeo pude contestar dos preguntas en Gestión que me valieron 2 puntos más. Además de estar totalmente de acuerdo con esta interpretación como licenciado en derecho. Seguid así. Buen trabajo
Esta academia está llena de buenas personas con buen corazón, siempre dispuestos a ayudar a sus alumnos, son profesionales como la copa de un pino y con un gran corazón y humildad. Alejandro es un auténtico MAESTRO! Tiene el don de saber comunicar, clases magistrales son las suyas, al igual que las de Estefy❤. Y que decir de esos tutores que nos han arropado tanto por telegram, siempre resolviendo nuestras dudas e intentado hacer desaparecer el miedo. Yo os conocí de casualidad porque trabajo muy cerca de vuestra oficina y solo tengo palabras de agradecimiento. Ojalá consiga mi plaza! ❤❤❤
Buenas noches, el trabajo de un opositor, es un trabajo personal, está en ti el éxito o no, pero con un equipo tan bueno como el de AHA, tienes muchas más posibilidades, no entiendo, que se vuelquen comentarios negativos, sobre una persona y su equipo, que dan el 200% en su labor, son los mejores para esta oposición . La CPS es quien debería haber elaborado un mejor examen y Alejandro sólo nos defiende. Muchas gracias a todo el equipo AHA .. y si tienes alguna duda a la hora de buscar un preparador, no lo dudes, el mejor es ALE.
1. En el supuesto en ningún momento dice que registra la solicitud en un registro electrónico (obligado para personas jurídicas) el día 15 de enero. 2. El supuesto sí te dice que la solicitud "tiene fecha de registro de ENTRADA el 18 de enero" en el competente para resolver. (Aquí sabemos seguro que se presenta electrónicamente de forma correcta, antes no) 3. En el examen de Murcia, el supuesto sí indica textualmente que presenta la reclamación por medios electrónicos el día que dio el Tribunal por bueno. 4. La sentencia del TS habla de: "la presentación del documento se materializa en su ENTRADA en el registro electrónico". Fácil.
Estas inventando lo que te conviene, el supuesto no dice que el 18 por tener registro de entrada en Sanidad, esta este ya subsanada, en ninguno momento te dicen que subsana, se le da entrada y luego al ver que está mal acreditada la representación se le da plazo para subsanar, no antes. Es más te dice "que la solicitud de autorización presentada (la que presentó el 15 de enero) por Doña Maria tiene registro de entrada en el Ministerio de Sanidad", y esto está haciendo referencia a la solicitud presentada en la Secretaría, no una nueva, ni subsanada ya, sino la misma que la Secretaria le manda al Ministerio de Sanidad. Y si la presento presencialmente en vez de digitalmente y luego subsanó, la fecha que se toma entonces es desde que subsana (lo dice tal cual la ley) no desde que la registra el Ministerio de Sanidad. Al presentarla en el Registro de la Secretaria aunque no te lo ponga, si o si, se le da entrada, a cualquier solicitud que se presente en un ente de la Administración, se le da entrada, para que quede registrada una fecha y hora de presentación y te lleves el justificante/recibo correspondiente, no coges la solicitud, no la registras, pero sí que la mandas al Ministerio de Sanidad.
No invento nada, he puesto lo que dice textualmente el supuesto. El que está inventado una historia eres tú. Puestos a suponer, podría ser que el día 15 presente la solicitud presencialmente mal y no tenga ni entrada en el registro. Y ya el día 18 tiene fecha de registro de ENTRADA y la presente bien. ¿Tiene sentido? ni idea, pero es una suposición igual que la tuya. Lo único que sabemos es que el supuesto la única vez que indica textualmente que la solicitud "tiene fecha de registro de entrada" en un registro es el día 18. El resto ya se pueden crear las historias que quiera cada uno. @@yotuel6574
Me parece de una bajeza moral increíble, aqui cada uno tiene sus problemas y sus tomas de decisiones, Alejandro ha hecho todo lo que esta en su mano. El amenazar de esta manera debería ser denunciable. Un abrazo a Ale, estefy y a toda la familia de AHA.
Eres un crack Ale! Gracias por prepararnos como lo has hecho. Ojalá pase los cortes y obtenga plaza. Si no, volveré a apuntarme con vosotros. Sois un gran equipo. También me presenté a Gestión, por probar, y quiero decirte que con tus clases y el material de administrativo tengo una notaza en el teórico y una sensación buena sobre el práctico. Lo que quiero decir con esto, y repito, que eres un CRACK! Gracias por todo. Y yo respondí la B, pero tienes toda la razón con este video :)
Esta persona que ha hecho ese comentario a quien nos perjudica es al resto de los que nos gusta escuchar sus explicaciones porque ya ha dicho que no va a dar ni una más. Las impugnaciones perjudican a unos y favorecen a otros pero la ley es la ley y si la respuesta de la comisión no es válida pues lo justo es que la rectifiquen, porque quien ha puesto la que realmente es correcta también puede depender de que se impugne para aprobar y sacar a su familia adelante.
Como alumna muy muy muy contenta con la preparación recibida, aprobar un supuesto NO depende de una pregunta y esta persona ya nos podría decir la nota de corte que parece que tiene muy claro cuál es la nota de corte de este año. Así nos quitamos meses de espera. Te queremos, estamos muy contentos con lo que vamos a conseguir y se va a demostrar con resultados. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Yo no entiendo como la gente amenza tan libremente, la culpa de suspender la tiene cada uno, ademas por una pregunta no creo que suspenda, tendrá alguna que otra mal.Supongo que todos los años pasará algo de esto y hay que lidiar con ello. Yo personalmente por cambiar una a última hora me puedo ver fuera y algun que otro fallo inexplicable. Supongo que he pagado la novatada, lo que si se es que seguire con Alejandro porque es el mejor preparador con diferencia. Ole tu Alejandro
Como alumna de Alejandro tengo 2 cosas que comentar: Sobre la 4: no sé por qué hay que entender que la presentación del 15 es electrónica, si dice que la solicitud la presentó "ante" el Registro.....no a través del registro de...., ni nada similar...yo interpreté que fué prencial y eso no fué válido y por eso luego, el 18, tuvo entrada electrónicamente....o sea, que el 18 la presentó electrónicamente... (eso sí, mal expresado por la CPS, para una vez más, enredar la pregunta) . Y Respecto al video, Alex puede expresar lo que considere, cuando lo crea conveniente y le dé la gana...y soy alumna de respuesta "B", y no creo para nada que a esa gente le influya ni este video ni otros que hay por ahí en pro o contra la B... Ese texto tan duro está fuera de lugar, ahora voy yo y digo: "haber estudiado más y así no dependerías solo de una pregunta" ¿no te parecería fuera de lugar?...bueno, pues hala querido, tú eres el resposable de tu examen y en un cierto % la CPS, que se ha lucido!!...pues eso... Y otra cosita más: muchos tenemos cargas familiares y situaciones muuuy difíciles, que parece que vas de martir tío...anda y que te den!! Viva el equipo AHA y viva Alejandro...
Cada una de las opiniones negativas son de NO alumnos de Alejandro, eso lo dice todo, porque los que somos alumnos sólo tenemos palabras de agradecimiento. Ya me hubiera gustado encontrarle antes.
Uff ni caso con este tipo de personas. Se te ve profesional, trabajador, involucrado a tope con tus alumnos, honesto. Aqui todos nos hemos sacrificado , tenemos nuestra vida con problemillas y circuntancias,y tambien nos sentimos desalentados con el examen, asi que p'alante!! A por el proximo! 💪. Con ganas de empezar con tu equipo.
La mejor elección que puedes hacer como opositor para preparar la oposición de Administrativo AGE. Creo que Alejandro es uno de los mejores preparadores de toda España, incluso probablemente sea el mejor con diferencia.
Alejandro,gran,gran profesional!!!!!el mejor preparador sin duda.....Tenemos q quejarnos de la chapuza de examen que hicieron, no de los vídeos de correcciones..!!!!
Alejandro es una persona de la cabeza a los pies y no merece este tipo de actitudes. TRABAJADOR,HONRADO, HUMILDE Y BUENA GENTE. Simplemente está dando su opinión repito OPINIÓN jurídica, puedes estar de acuerdo o no eso es diferente. Yo alumno suyo también marqué la B, pero hay que reconocer que lleva toda la razón del mundo. Finalmente decide la CPS no el y lo más justo sería que anularán esta pregunta y tirar de las de reserva que para eso estan. Un fuerte abrazo al equipo AHA.
Alejandro, eres el mejor profesor y preparador de oposiciones que existe. Escucharte en tus clases es una pasada. A más de uno por aquí le hubiera ido mejor si se hubiera apuntado a AHA… Pero independientemente de eso, Alejandro es un profesional como la copa de un pino, entregado, buen profesor y mejor persona. Por favor, respeten !!
Tanto si la modifican como si la anulan yo lo entendería perfectamente, y eso que puse la B… Aún queda para saberlo con seguridad, pero en mi caso creo que tengo opciones de plaza y en gran parte es gracias a ti y a Estefy. Sois grandes profesores, os lo curráis mucho y los resultados lo demuestran 😊
Hola, Alejandro. Gracias por el vídeo. Estoy de acuerdo con tu argumentación jurídica y me parece que el examen está redactado de una forma confusa. Yo marqué la b, pero entiendo que con esa fundamentación podría ser errónea. Cual crees que sería la solución más idónea? Anularla y tirar de la de reserva? Gracias por tu cercanía, un saludo😊
La peña está fatal de la cabeza y por supuesto siempre es mejor responsabilizar a los demás de lo q no ha salido bien q hacer una cura de humildad, mirar q se puede mejorar e ir a por ello. Pq digo yo q si te cambian una pregunta y pierdes la plaza, el resto del examen no estará impecable. Yo no soy alumna tuya, te conozco de los vídeos q generosamente habéis compartido en TH-cam y me pareces un gran profesional. Que también eres una gran persona se ve desde Murcia. Lamento esto q te ha pasado y q te haya pasado por exponerte para querernos ayudar de manera gratuita, todavía lo lamento más. Ánimo con todo esto, sois un gran equipo.
Alejandro, Estefy, Lucía y el resto del equipo AHA conforman, sin lugar a dudas, la mejor academia de preparación de oposiciones de Administrativo del Estado de España. El alumno que se apunte a la academia recibirá una formación integral tanto en derecho como en informática que le hará ir varios puntos por encima de sus competidores de cara al examen. Si son los que cada año meten a más gente entre los aprobados por algo será. ETERNAMENTE AGRADECIDO AL EQUIPO AHA!
Yo elegí el supuesto 2, pero en casa cuando he hecho el 1 he marcado la respuesta B. Lógicamente viendo el video y explicación de Alejandro, ahora no sé qué haría si se vuelve a repetir la pregunta en algún otro examen, porque entiendo que la postura de Alejandro es la correcta, es la legal y la que se interpreta 100% leyendo la ley 39/2015. Lo que acojona es que la Comisión Permanente deje estos vacíos y no haga una interpretación de las impugnaciones y lo que dan por válido y en qué se basan para hacerlo así. Tal y como lo ha hecho Alejandro.
Estoy flipando con algunos comentarios, qué triste la gente que dice cosas tan feas sobre Alejandro. Es lamentable que alguien pretenda responsabilizarlo de no obtener plaza. Ale no te mereces leer cosas así, tus alumnos sabemos lo grande que eres, como profesor y como persona, todo mi apoyo, un abrazo!
Buenos días Alejandro. El agravio al subgrupo C1 con este examen, la redacción y tropelías del Supuesto 2 y un largo etc, no daban para un vídeo de 30 minutos? La defensa a los alumnos que pagan las cuotas no merecen tiempo?
Una cuestión. El 15 de enero es DOMINGO, si se presenta una solicitud electronicamente en domingo ¿no se considera presentada el primer día hábil siguiente? Osea el 16 de enero lunes... está pregunta está para anularla....
Gracias por todo al equipo de AHA. Me parece vergonzoso cómo os están atacando por discrepar con argumentos jurídicos. Sois enormes profesionales que os dejáis la piel en vuestro trabajo. Ha sido un orgullo ser vuestra alumna. Un abrazo.
Hola buenos días, una pregunta Alejandro como puedo hacer para que seas mi profesor hay algún sitio donde apuntarse online o algo?? Es que eres el único profesor con el que me entero muy bien de todo, porfa ver cómo puedo contactar??
Para mí eres y serás siempre el mejor preparador! No sé si sacaré la plaza, pero si no lo hago desde luego no será por tu culpa. No te puedes ni imaginar lo que me has ayudado . A mí esta pregunta, ni me va ni me viene por que soy de las incautas del supuesto 2, pero creo que tienes razón y eso que yo la verdad también hubiera puesto la b en un principio 😂
He verificado la preg 9 y aunq yo la deje en blanco, he mirado y preguntado y....varios profes me dicen q e correcta...jeje asi q... Pero muchas graciad
El supuesto solo indica expresamente una vez que la solicitud tiene fecha de registro de entrada en el registro competente: el 18 de enero. Para saber la respuesta correcta no hace falta un vídeo de 20 minutos, exámenes de comunidades autónomas ni jurisprudencia.
Creo que no has entendido el argumento. La Comisión ha metido la pata como en tantas otras preguntas. La ha formulado como si estuviera en vigor la Ley 30/1992. La administración competente es la AGE, y se presenta en la AGE el 15/01 (es decir, se REGISTRA, es lo mismo) La pregunta es un despropósito porque en la actualidad la AGE tiene un sólo registro general. El tema es que parecía fácil la pregunta pero estaba formulada para contestar según una ley derogada. Según Ley 39/2015 entra en AGE cuando se presenta, el 15 de Enero. Lo de la comisión de este año no tiene nombre, es una falta de respeto grave a alumnos y preparadores. Mucha suerte
Eso de "se REGISTRA, es lo mismo" ya lo estás diciendo tú. En el supuesto no te lo pone. Lo único que pone expresamente es que tiene fecha de registro de entrada el día 18. Da la mismo si la Comisión ha pensado en la Ley 30/92 o en la Ley 39 a la hora de escribir la pregunta. Solo hay que busca en el supuesto donde te dice expresamente que se registra. Lo demás ya son suposiciones.
@@Lucho-zn4gj Pero hombre, por supuesto que es lo mismo. No va a coger un funcionario la solicitud y meterla en un cajón. Presentarla es registrarla con el correspondiente asiento. El solicitante se va de ese registro sabiendo que el plazo para resolver ya cuenta (si solicitamos una beca, una subvención) La culpa es de la comisión, ha hecho un examen nefasto en muchos sentidos. Pienso que el corte se va a ir muy bajo, podría estar por debajo de 12.
Pero que no es lo mismo PRESENTAR que cuando empiezan a COMPUTAR los plazos. Los plazos no computan desde la presentación, computan desde la entrada en el registro cuando se inicia a solictud del interesado=18 Enero @@RaquelSagradoBellon Esto no es física cuántica. En el supuesto solo dan una fecha de entrada, el resto imaginaciones vuestras.
@@oscaralvarez3047 si lo es Oscar, se presenta siempre en registro. Lo siento pero eso es así. El examen es un desastre total en general, por muchas razones. Yo creo que la comisión no va a tener más remedio que anular preguntas y pienso que la nota de corte final va a ser muy baja.
En mi caso es justo al revés, por la valoración que hiciste del examen previo a la plantilla provisional y por supuesto porque en general todo el mundo habla muy bien de ti es por lo que me inscribí en tu academia. He tenido profesores mejores y peores y por supuesto la mayoría del tipo leo el BOE (que yo también sé) y a casa. Sinceramente gracias a la valoración de esta pregunta y OJO antes que nadie diga nada según esa valoración yo también la tengo mal, pienso que eres un profesional de los pocos que hay. No se puede dar las respuestas por ganar más o menos alumnos o porque no se te enfade la gente. Si yo tengo que hacer un examen, lo que necesito es que se me enseñe lo que me van a preguntar le caiga mejor a la gente o peor. Amenazas a parte diré una cosa, quienes no saquen la plaza no será por esa pregunta. Nadie suspende por tener una pregunta mal. Así que antes de buscar cabezas de turco estaría bien que cada uno valore sus propios errores para al menos en un futuro no repetirlos o seguiréis buscando cabezas de turco y sin sacar la plaza.
La CPS seguramente mantenga su criterio porque es el más sencillo y así tenía que haber sido el examen. Es una plaza de administrativo, no de Abogado del Estado. Tranquilos todos que no se anulará. Yo tengo mucho que agradecer a Alejandro, me parece muy buen preparador, cuando se vio este artículo en clase no hiló tan fino porque realmente no era necesario. Gracias Alejandro y sigue así. Es una pena que no prepares GACE 😊
Ya lo comenté, de hecho cuando dije q en mi comunidad habían jugado a lo mismo me refería a Murcia, y la comisión aquí hizo la interpretación q tu haces. Que cayeron como moscas? Sí. Llegaron algún sitio las impugnaciones? No. La explicación q dieron es la misma q haces tú. Bueno, cómo bien estás explicando q es q estoy escuchando y escribiendo. Sigo mirando el vídeo a ver si me entero pq has descartado la d. Gracias
No ha gustado a muchos opositores porque se han equivocado, igual que la Comisión y no lo quieren reconocer. Nunca se habian fijado en ese detalle. Desde la ley 39/2015 es desde que entra en la Admon competente para su tramitación. Ya en la Admon, sin esperar al órgano. Es una mejora para el interesado en la que muchos preparadores y academias no han caido y no han formado bien a la gente. Tb suelen reciclar preguntas de otros años y ahora pasa lo que pasa. Cuando las leyes cambian hay que repasar bien los tests que se le dan a los alumnos. Respuesta correcta la A. Que la cambien o no ya es otra cosa, pq han sido un desastre.
Hola! No soy alumna pero creo que eres el único preparador que ha tenido la objetividad de decir esto respecto a la 4 del S1, yo tengo la A y no me parece nada justo que teniéndola bien me quiten puntos por no saber ni ellos interpretar la ley. El examen es el mismo que uno de 2010 de PI AGE y dieron la B (ahí estaba en vigor la ley30/92) y ahora han dado la misma sin contar con la ley 39. Tienes razón y en los grupos se nos echan encima a los que decimos que es la A y vamos a impugnar o solicitar cambio de respuesta. Solo saben decirnos que no hemos estudiado si pensamos eso y es bastante desagradable.
Lo sabía!! Reciclaron una pregunta y luego pasa lo que pasa .... Con la anterior ley la respuesta que han dado hubiera sido correcta, pero no con la 39!! Yo no me he presentado pero espero que os la cambien!
Yo entiendo que lo consideréis. Pero vosotros mismos estáis diciendo que es una pregunta reciclada en base a una ley ya derogada, planteando una situación en la que existen dos registros generales individuales en base al art 38 de la 30/92. Por lo que la pregunta es, a mi juicio, anulable. No se puede partir de una situación en la que existen dos registros generales individuales ficticios y dar por buena la respuesta a). Lo justo para todos es que se anule y si cada uno ha tenido el mérito de responder las de reserva bien que se lleve el punto.
Examen del 2010 de promoción interna De administrativo, creo que no aparece ya en su página pero tengo el código del examen para ponerlo en la alegación. Solo han cambiado los nombres y fechas
Me parece lamentable que se intente hacer una campaña en contra de un preparador de oposiciones que de manera gratuita y desinteresada ha compartido su opinión acerca de los supuestos. Puede gustar más o menos, pero no deja de ser su interpretación jurídica, la última palabra la tiene la CPS, que es con quien realmente debemos estar enfadados por un examen chapucero y ambiguo donde los haya. Solo el trabajo de cada uno nos va a dar o no la plaza. Mucho ánimo a todos en estos meses de incertidumbre.
Buenas Alejandro. Creo que sigo sin entender muy bien la interpretación. En tus anteriores videos comentabas que no era ninguna respuesta la correcta, pero sin embargo ahora comentas que es la a (?) si mal no he entendido. Pero es que hay un problema de base, y es que el supuesto que plantea la comisión lo hace en función de la 30/92 y ninguno de los dos registros existe. Planteando dos registros generales para cada órgano (Registro General de la Secretaría de Estado de Función Pública y el de Sanidad) y especificando claramente que tiene registro de entrada en el segundo. Por lo que, partiendo de esta premisa no entiendo que se plantee como correcta la a), si ninguno de los dos registros existe. Es un ejercicio de imaginación al que no le encuentro sentido y para mi la pregunta es anulable de base. De hecho en el ejemplo que comentas de Murcia, se menciona que lo presenta el 3 de marzo y la reclamación llega al servicio el 8 de marzo, pero en ningún momento se inventan registros ficticios como se hace en el supuesto 1, que obviamente se los inventan porque el planteamiento de la pregunta va enfocado a la 30/92. Por lo que, a mi juicio, no son ejemplos comparables para nada.
@@alejandrohernandezayala5767 Yo creo que es bastante obvio que es anulable, y así debería hacerse. Otro camino para mi sería injusto porque es obvio que el Registro General de la Secretaría de Estado de Función Pública es una clara referencia a una ley ya derogada como es la 30/92. En cualquier caso eres libre por supuesto de dar tu opinión y nadie debería cruzar determinados limites. Todo el mundo se juega mucho aquí, pero al final la que decide es la comisión. Por cierto, no me he preparado contigo nunca pero por lo que he escuchado eres muy bueno y se nota en tu interés. Un saludo
@@alejandrohernandezayala5767 por cierto Alejandro. No sé si lo leerás, pero que posibilidades le ves a la anulacion de la pregunta 9 del supuesto 1? Gracias
Has hecho un video para youtube del supuesto I, dónde el grueso de academias y demás preparadores ven bien la respuesta de la CPS porque esa pregunta es sencilla y creo que el 80-90% de los opositores (que van preparados al examen) coincidiriamos si fuese una pregunta de hacer en clase. Solictud del interesado: Presentación, Entrada registro , Acuerdo de iniciación=elige la fecha, en el examen no ves más y tu lo deberías saber. La ley dice que los plazos cuentan cuando? con la entrada en el registro no? Pues lees entrada en registro y sacas la fecha. El 15 presentan (palabra clave), pero no dice que tenga entrada en el registro, lo estas suponiendo. Aquí si fallas es porque lees mal fechas o te confundes y vas al día 20 (como me pasó a mi por no leer y después rectifiqué). Que sí, que la redacción de los examenes ha sido una mierda pero hay preguntas que no fallas por la redacción porque sabes lo que te están preguntando. Es que de hecho, la R1 que es anulable (aunque vuelvo a reiterar que no fallas esta pregunta por la mala redacción), pasas de largo. Lo de la pregunta 9 creo que no hace falta ni valorarlo, nos la han metido hasta el fondo, se da la mano y enhorabuena a los que han estudiado los créditos vinculantes de este año y la han acertado, se lo merecen. Sin embargo, del supuesto II has pasado rápido (en TH-cam), cuando hay mas preguntas impugnables y errores mas groseros y no has colgado las posibles impugnaciones...En el momento que haces tal diferenciación, lo siento, pero algo huele mal. Entiendo que has visto un filón, una lluvia de visitas de almas que han fallado la pregunta y se van a coger al clavo ardiendo (porque por el nº de plazas todos nos vemos con posibilidades) y lo que hacen es expandir tu mensaje (que supongo que es lo que querías, publicidad+visualizaciones) y te has topado con la parte negativa pero que no te debería sorprender puesto que aquí la gente se juega algo más que una nota. Ahora bien, aunque estoy en total desacuerdo contigo, siento lo de las amenzas y malas reseñas porque eso no es de recibo y nadie debería pasar por ello. Seguramente seas un gran preparador y espero que esto no te afecte negativamente.
La expresión presentar en la Secretaría de Estado de Función Pública, significa que también que tiene entrada en la Administración, o que estas presentando una solicitud como "presentas" a tu novia a tus amigos, dices mirar os presento un DIN-4 y te vas. En esa Secretaría le han tenido que dar entrada para enviarla al Ministerio de Sanidad, para que quede registrada la fecha y hora, para que a ti te puedan dan un justificante. ¿Qué pasa que la "presentas", dejas el papel encima de la mesa y te vas, no tiene ningún procedimiento ni efecto legal, esto en la Secretaría? Por esa regla de tres tampoco tiene entrada en el día 18, por que la ley dice entrada en el registro electrónico de la Administración, y en el supuesto no te dice que haya tenido entrada en el Registro electrónico del Ministerio de Sanidad, si no que tiene fecha de registro de entrada, igual fue físicamente, y entonces como tiene que subsanar la falta de fecha que se tiene en cuenta es cuando subsane, que no sabes si es el mismo 18, el 19, el 20, el 21, etc.
@@yotuel6574 Sabes perfectamente que lo que tienes que buscar para resolver una situación así en un caso práctico es buscar la palabra entrada en el registro, sin más. Ni presentación ni acuerdo valen. Se presenta, ok. Presento papeles pero hasta que los metan en el sistema del órgano competente pueden pasar dias, a mi es lo que me enseñaron. A ti te dan acreditación de su PRESENTACIÓN, no que el funcionario los va a meter en el registro que el hombre tendrá mas trabajo xD. A mi no me vais a convencer, le podeis dar las vueltas que querais pero es una pregunta de A, B y C de las sencillas. Impugnarla, que estais en todo vuestro derecho pero aquí todo el mundo sabe que nadie se fijaría en esta pregunta de no ser por su vídeo. Y que sea la única impugnación que comparte, me huele mal, dicho con todo el respeto y creo que ha creado un debate artificial y que el "único beneficiado" es él.
@@oscaralvarez3047 eso sí que no lo entiendo muy bien la verdad. Que comparta individualmente exclusivamente esta impugnación, cuando el supuesto 2 está plagado de errores. Supongo que porque la 4 está plagado de gente que ha puesto la b y se le está echando encima mucha gente
Tú mismo has puesto en tu comentario "Solictud del interesado: Presentación, Entrada registro , Acuerdo de iniciación=elige la fecha, en el examen no ves más y tu lo deberías saber". Presentación y entrada en registro es exactamente lo mismo. En el vídeo te ha puesto un examen de A1, no de un C1, de A1, donde pone presentación, y donde luego la comisión encima resuelve por que da por buena esa respuesta. Que no lo quieras ver, por que a ti te interesa que no lo cambien, no significa que tengas razón. De toda la vida, presentar un documento, es lo mismo que tramitar, y desde el primer momento que presentas algo se le da entrada, para que tu te lleves justificante con fecha y hora exactos de ese tramite. Que luego tiene fallos, ya los subsanaras, pero entrada tiene desde el primer momento que la presentas.
como que no ha colgado las impugnaciones del S2? El anterior video es de eso y es el extracto de la reunión que tuvo con los alumnos. El S1 el video más largo por que comenta todas las preguntas. Del s2 sólo nos dio las que el ve claramente impugnables. A nosotros(alumnos) tampoco nos ha hecho un video del S2 con todas las preguntas, pero es que no hace falta. Nos comentó todas las preguntas el mismo día del examen y para él las impugnables siguen siendo esas 4. Deja de ver conspiraciones con S2 por que no las hay.
Qué vergüenza... estamos perdiendo la cabeza ? Este hombre es el mejor preparador de España en AGE, todo el q se presenta no puede aprobar una oposición, esto no es la universidad. La responsabilidad es nuestra y de nadie más, el profesor facilita las cosas, el examen lo hace uno sólo con su cabeza y circunstancias delante un papel. Amenazas ? A un profesional... vergüenza ajena de leer estas cosas
Yo he puesto como correcta la D, no veía como factible ninguna respuesta. Alejandro os puedo asegurar que es totalmente imparcial, no quiere beneficiar ni perjudicar a nadie, solo se atañe a lo que pone la ley. Por cierto, somos adultos para saber qué una pregunta que se impugne no decide un aprobado, son 25 preguntas un supuesto, para todo el mundo en igualdad de condiciones. Ninguna academia es culpable de los examenes "raros" e "ilogicos" que ponga la CPS.
El 15 de enero de 2023 es domingo, dia inhabil. En todo caso, se consideraría el primer día habil, el día 16. La respuesta A no puede ser correcta. En la ley 39 hay articulos que hablan de fecha de presentación (art 16) y otros que lo hacen de fecha de entrada (art 21). Yo entiendo que no son sinónimos. Vaya desastre de CPS
A mi personalmente me duele que la anulen, porque me baja a 15 puntos en el supuesto (me veo fuera) Pero atacarte por dar una respuesta objetiva es de borregos. Tienes todo mi apoyo!
Con 15 no creo que este fuera y ojalá sea menos para que no nos quedemos sin plaza igualmente quienes lo hayan hecho a quiniela que quienes hemos estudiado a fondo la materia
Yo me quedaré fuera, incluso si la cambian. Pero desde luego que no he visto ninguna Academia que se haya dado cuenta de esa pregunta. Y encima tiene toda la razón! Además he aprendido algo nuevo. Gracias!
Es el preparador más implicado, volcado y con más vocación y ganas de hacer su trabajo con EXCELENCIA que he conocido.
Pienso exactamente igual que tú... No digo que los demás no sirvan, pero este señor es un crack.
Alejandro es un gran preparador, le gusta lo que hace, pone pasión en su trabajo y consigue llevar a su alumnado a los mejores resultados. Doy fe de ello.
Yo solo puedo tener palabras de agradecimiento con él y con su equipo, no solo porque son buenos, que lo son, sino porque emana de todos un halo de justicia en todo lo que hacen.
Nadie enseña la informática que pide la Administración como la estela Estefy y nadie enseña Derecho de una forma tan entretenida y eficaz como lo hace Alejandro. Bravo! Si estás buscando preparador para el Cuerpo Administrativo del Estado, has llegado al sitio adecuado, créeme.
Ale, ni caso. No necesitas justificar el magnifico trabajo que vuestro equipo hace. Un abrazo.
En el caso de la Comisión, han hecho un copia y pega de una pregunta de examen de cuando estaba vigente la 30/1992.
Alejandro ha explicado la pregunta como quizás nadie sea capaz de hacerlo, con la ley en la mano, con ejemplos de jurisprudencia actuales, y sinceramente, al margen de quien haya contestado la a o la b o la que sea ( yo contesté la b) no se puede discutir que la Comisión ha metido la pata con esta pregunta. Falta de trabajo elaborando este examen, falta de rigor...llamadlo como queráis, pero si alguien tiene la culpa de el examen no haya por donde cogerlo, es la Comisión.
No es discutible la explicación de Alejandro, y ya me gustaría a mi ver a la comisión explicar esta pregunta y argumentando el porqué de la b) sin que se sonrojen.
En lugar de estar mandando tanto hate a una persona que se ha molestado en compartir la explicación del examen con todo el mundo, no sólo con sus alumnos ( valoremos eso tambien, que solo buscamos la mala intención detrás donde no la hay, y quien diga que es por publicidad, sinceramente...a Alejandro no le hace falta, sus resultados hablan por si solos, que es la verdadera "publicidad"), exijamos a la Comisión un poco de criterio para hacer un examen, que nos jugamos muchísimo sacrificio, mucho tiempo y dinero en la preparacion para que luego nos presenten ese examen tan mal hecho.
Alejandro, gracias por tu inpecable análisis, no de este video sino de todo el examen!
Estoy de acuerdo. ..debemos exigir responsabilidad patrimonial porque sino esto a ver cómo acaba y los que los que nos quedemos sin plaza seremos los que paguemos por ello en lugar de quien o quienes han cometido tantas negligencias en este examen...hay que movilizarse en mayoría
Alejandro a mi me perjudica la 1 y la 18 del Supuesto II si las anulan tal cómo tu dijiste que deberían de hacerlo.
Sabes lo único qué te digo :qué sí no pasó esté año en enero me reenganchare al curso porque estoy allí entre a ver qué pasará de los qué nos dijiste qué nos esperemos y nos demos un descanso, me emocionó tu compresión y generosidad con los desafortunados qué hemos cogidos supuesto II.. no hay palabras para describir cómo me he sentido de segura y me sigo sintiendo de orgullosa por haberme preparado contigo con Estefi y Lucía y sobretodo por estar en la mejor Academia ..de mi mano vienen otras personas a partir de octubre a tu curso.
Yo iba con 80% del temario qué dimos muy bien dominado pero metí fuertemente la pata con el supuesto 2 .
ahorra esto de tener qué autocensurarte para que no digas tu opinión o no hagas bien tu trabajo de corregir un examen es increíble...
No deberías de dejar que te afecten tanto las cosas qué dicen los haters.. No creo qué los qué hacen esos tipos de comentarios sean capaces de entender qué tu planteamiento es puramente profesional y no va en contra de nadie..y que además no depende de ti para nada que sea una respuesta u otra la qué la comisión elija ..ya vimos ..8y 9 del supuesto 2 😅
Desde luego el mejor preparador que puede haber, tanto Alejandro, Estefi, Lucía. Los tutores... se nota la pasión que ponen en formarnos, en ayudarnos no a aprender solamente, sino a entender lo que tenemos que aprender. Grandísimos profesionales y grandísimas personas, como les dije, que es muy importante. Gracias por aparecer en mi vida opositil.
Daros las GRACIAS y mil GRACIAS se quedan cortas en comparación a la grandísima preparación que lleva todo el equipo AHA en esta oposición (Ale, Lucia, Ana, Estefy, tutores, todo el equipo que compone AHA). No solo sois una academia de oposiciones, formáis una familia, en la cual nos habéis acompañado de la mano durante todo este duro proceso y donde nunca nos habéis hecho sentir solos. Solo tengo palabras de admiración hacia todos vosotros y de agradecimiento. De las mejores decisiones que tomé en mi vida fue confiar en vosotros. Cada uno pone su granito de arena haciendo así un equipazo. Hacéis fácil lo difícil y eso dice mucho de vosotros. He llegado a disfrutar estudiar Derecho gracias a las magistrales clases de Ale, e informática gracias a lo amena y sencillo que lo hace Estefy. Cualquier duda ahí estaba Ana para ayudarte y aconsejar, y los tutores para aclarar dudas más personales sobre el temario. No solo sabéis enseñar (que de por sí mejor no se puede hacer), sabéis motivar, tenéis compromiso puro por esto, se os nota que disfrutáis dando las clases, que los dais todo. Es contagioso todo lo bueno que hacéis por nosotros. Si por cualquier cosa no consiguiera aprobar, volvería sin pensármelo dos veces con vosotros!
Un enorme abrazo a todos, y no cambiéis nunca!!
Alejandro no es Profesor mío, pero ojalá lo hubiera conocido como tal antes. A mí también me pueden perjudicar y favorecer algunas impugnaciones, pero lo que está claro es que no quisiera que me aprobara un Tribunal que interpretase mal las leyes. Comparto con Alejandro el ideal de Justicia. Si ese Caballero lo ha pasado mal con su situación, que se queje a los de arriba o que examine qué tiene que mejorar en su Vida, pero no creo que tenga culpa alguien que colabora no solo con sus alumnos sino con los demás en ayudar con las impugnaciones, que no son otra cosa que luchar por que se hagan las cosas bien. Un Saludo.
Gracias Alejandro por toda tu dedicación y cariño, por explicarnos tan bien y preocuparte en que todos los entendamos, y gracias también a Estefy , Lucía y Ana, sois un gran equipo 😍
Alejandro, Ana, Estefi, Lucía y a todo el equipo que hay detrás. Les escribo para expresarles mi más sincero agradecimiento por la preparación que han realizado. Su trabajo ha sido impecable y han demostrado un alto nivel de profesionalidad y compromiso. Gracias a su esfuerzo, estoy segura de que muchos lograremos nuestra plaza. Alejandro, tienes un gran equipo a tu lado y lo diré mil veces, eres un gran preparador, los admiro a todos, he aprendido con ustedes más de lo que hubiese imaginado, trabajando, con familia, ha sido duro, pero ha valido la pena, y si no hay suerte, ahí estaré nuevamente disfrutando de tus clases. Un fuerte abrazo a todos.
Es increíble lo que estoy leyendo!! yo elegí el supuesto 2 en mi caso, sé que mucha gente de AHA contestó la pregunta 4B y están con Alex! es una vergüenza, os quejáis de la incompetencia de la CPS y hay gente más incompetente que ellos, en 8 meses he llegado con AHA a tener un 47,33/14,67 y gracias al equipo! no tenéis ni idea de lo que habláis es el mejor preparador que hay! GRACIAS A TODO EL EQUIPO, gracias por estar día a día! da igual que fuera domingo, festivos... para mi sois como familia
Hola Alejandro, no soy alumno tuyo pero si he podido beneficiarme del material gratuito que has subido por este medio, y me da pena que la gente actúe de la manera que lo esta haciendo tergiversando y no valorando tu contenido por este medio.
Por mi parte si no me dieran los cortes no tengo dudas que formaré parte de tus alumnos porque me ha quedado claro que te sobran conocimientos y eres muy transparente defendiendo la ley sin esconder la verdad, beneficie o no a gran parte de tus alumnos.
Ánimo y a seguir como hasta ahora.
Alejandro es el mejor preparador que podéis tener jamás, es una persona que explica cómo nadie las cosas, que hace muy ameno el estudio, que hace que las clases sean divertidas, y que la materia nos resulte muchísimo más fácil de recordar con sus ejemplos. Yo he llegado a estar en la biblioteca y riendo con sus comentarios, eso hace que todo me resulte más fácil de recordar.
Alejandro y todo en equipo, pero sobre todo él es un crack, es el mejor en mi que hace. Sin lugar a dudas lo recomiendo a tope, de hecho ya ha sido así y tengo compañeros que ya van a empezar su próximo curso.
Todo mi ánimo y todo mi apoyo, aunque no lo necesitan porque sobran las palabras, y ya no solo por ver los resultados que obtiene sino por los comentarios de los que somos sus alumnos. Seguid igual, no hace falta nada más
Pero esto qué es!! Echarle la culpa a una persona por no sacarse la plaza, hasta dónde vamos a llegar....
Alejandro eres el mejor, muchas gracias por enseñar como lo haces!
Vengo de otras oposiciones y Alejandro es uno de los mejores preparadores que he tenido nunca! Pocos profesores se preocupan y se implican tanto como lo hace él. Yo estoy encantada y tanto él como su equipo son unos profesionales de los pies a la cabeza!
Muchísimas gracias por todo, sois los mejores!!!
Alejandro y su equipo son grandes profesionales. Os agradezco mucho vuestro trabajo y dedicación. Espero que comentarios así no se vuelvan a repetir. Mucho ánimo y a seguir con el gran trabajo que hacéis
No entiendo que haya comentarios así. Eres un gran profesor, gran profesional y gran persona, no te mereces esos comentarios. He sido alumna vuestra desde octubre 2022 y solo tengo palabras de agradecimiento por vuestro apoyo.
Alejandro un millón de gracias. Soy una de las 625 personas que ha sacado plaza este año gracias a vosotros. Sois los mejores!
No te conozco Alejandro pero he seguido los videos que tienes en youtube y te puedo asegurar que acerté varias preguntas en el exámen gracias a tu inmejorable forma de explicar las cosas... a 15 días del exámen habían cuestiones que me resolviste con estos vídeos y pensé..... OJALA LO HUBIESE CONOCIDO ANTES! Enhorabuena por vuestro trabajo aunque no sea alumna vuestra... Os recomiendo. Gracias por todo!
El mejor preparador con excelente calidad humana!!!!
Eres el mejor! Que nada ni nadie te haga cargar con un peso que no te corresponde. Cada uno es responsable de su vida y de sus actos y echarle esa carga a otra persona es mucho más fácil que asumir sus errores. Te mando todo el ánimo del mundo ❤
Este es el tonto que rompe las estadísticas. Alejandro es aparte de un magnífico profesor, una excelente persona, así como todo el equipo que le acompaña. 😂
Ale, tras dos años formándome contigo, lo que me ha quedado claro desde principio a fin de la preparación es la gran profesionalidad tanto tuya como de Estefi, y todo el equipo que hay detrás, pero además de profresional, tienes tres adjetivos claves que definen a una persona de calidad, eres humilde, honrado y justo.
No se que final tendré este camino, pero te agradecere de por vida que haya sido mi maestro y que hayas sido capaz de transmitir a través de la pantalla no solo conocimientos sino una gran fuerza para luchar por nuestro sueño, gracias AHA❤❤
Acabo de leeros y no doy crédito… es triste ver donde llega la maldad y me atrevería decir la envidia de otros, ya quisieran tener su conocimiento de la materia y su capacidad de enfrentar las preguntas con argumentos indiscutibles como lo hace Alejandro y de una forma neutral.
Cuando salgan las listas, se van a llevar todos una “guantá sin mano” que se van a poner solitos en su sitio.
Excelente trabajo de Alejandro, com todo lo que hace 👏👏👏
Alejandro es el mejor preparador que hay, y cómo transmite su energía es único!!!! Lo que pasa con esos comentarios es que hay mucha envidia…. Alejandro lo mejor es no hacer caso ……yo solamente tengo que agradecerle 😊❤
Alex eres el mejor sin duda, mejor preparador del mundo, no hagas caso a la gente que su afán es empañar el gran trabajo que haces!!
GRAN EQUIPO AHA, LOS MEJORES QUE QUEDE CLARO!!!!
Equipo AHA sois y seréis los mejores. Como alumna vuestra que soy, afirmo rotundamente el pedazo de equipo humano que sois, os esforzáis siempre al máximo, lo habeis dado siempre todo y movéis cielo y tierra para que no nos falte de nada. Y que decir de Alejandro, persona maravillosa y un profesional como la copa de un pino. Yo solo puedo daros las gracias infinitas por todo. Os encontré por casualidad, y bendita casualidad. Un abrazo fuerte equipo y otro enorme para Ale 🤗
Tanto Alejandro como todo el equipo es fenomenal, son unos grandes preparadores, muchísimo ánimo a seguir así, muchos de nosotros estamos en el límite de entrar o no, y a la espera de las impugnaciones, pero ellos no tienen la culpa de lo que nosotros hemos contestado en el cuestionario, ni tampoco de los fallos que haya podido tener la comisión. Yo como muchos voy a tomar un pequeño descanso un par de meses y volveré por supuesto si finalmente no entro a prepararme con vosotros, este año ha sido bastante duro y he aprendido mucho seguiremos intentándolo. Ánimo equipo seguid así sois los mejores.
Alejandro, tienes todo el apoyo de tus alumnos, o de la inmensa mayoría de ellos. Eres el mejor preparador de esta oposición (no tengo ninguna duda de ello), sin ti esta oposición sería imposible de superar para muchos. Tu trabajo es encomiable.
Siempre con la objetividad y con la verdad. Vas a llegar muy lejos pues el boca a boca es la mejor publicidad. La calidad de tu trabajo es impresionante e inigualable. Sigue así.
Un abrazo.
Acabo de ver la explicación de la pregunta 4, explicas súper bien, increíble! Para mí no da lugar a ninguna otra interpretación. Me habían dicho que eras bueno explicando, y lo confirmo. 👏👏👏
Soy alumna de Alejandro y para mi es el mejor, aunque en esta ocasión no estoy de acuerdo con la argumentación de esa pregunta 4,como dije en su momento creo que la comisión busca algo mas simple,como saber desde cuando cuenta el plazoy que, como muchas veces nos han explicado , para saber si es o no inhabil nos deben de poner un calendario,los dos supuestos estan mal escritos y hay que imaginar mas que pensar a mi parecer,yo realmente donde veo la polémica es en el supuesto 2,donde mucha gente se puede quedar fuera por preguntas mal resueltas en la plantilla.
Alejandro no hagas caso a ese tipo de gente, que tiene que echar la culpa a otros por su falta de estudio.
De lo que realmente eres responsable Ale, es de tener esta maravillosa academia, en la que todo el equipo os dejáis la piel diariamente para que los opositores consigamos la plaza
Llevo 9 meses con vosotros y cada día estoy más contento y agradecido. En el supuesto he palmado y me va a dejar si plaza, pero confío que con vosotros este año me la saco.
Ale, Stefy, Lucía, Ana... muchas gracias por todo, estoy seguro que en un futuro series el n°1 de las mejores academias (aunque para mí ya lo sois)❤❤❤❤
Hablo desde mi experiencia y yo no puedo estar mas contenta de haberte elegido como preparador Alejandro y todo el equipo AHA haberme llevado de la mano en todo este proceso, tienes un don increíble para enseñar y me has hecho interesarme por el derecho y que me gustaran muchas de las leyes a estudiar, nunca se me va a olvidar el parchis para aprender las fuentes del derecho entre otras😜gracias por dedicarte a preparar y a enseñarme tanto, sois únicos equipo AHA😊 por favor que no os llegue la negatividad de los haters porque somos muchos mas los que os apoyamos y esa gente esta frustrada y lo paga con quien no debe, os queremos!!!❤️
Bueno, al final se mantiene la pregunta 4 del supuesto 1 como estaba en la Plantilla Provisional.
Se agradece la integridad. Lo explicas super claro, quien no lo entienda es porque no quiere o no le conviene.
El problema creo es que ni la CPS sabe lo que pregunta, este año se han cubierto de gloria. Ojalá se exijan responsabilidades.
debemos exigir las responsabilidades nosotros los perjudicados tanto por unas preguntas de un supuesto como otro otras del otro sino por mucho que nos quejemos por aquí no servirá de nada
Vaya, es indignante, me encuentro también a la espera de las impugnaciones para ver si consigo plaza o no y esta pregunta, efectivamente, también me afecta y en ningún momento podría pensar que fuera culpa de nadie mas sino mía. El supuesto tiene 20 preguntas más las 5 de reserva y solo una no puede ser determinante para echar la culpa a nadie. Vaya, sin lugar a dudas Alejandro es el mejor profesor que he tenido, y sin lugar a dudas también se, que de no sacarme la plaza ahora, volvería a repetir con el equipo AHA una y mil veces, pero sin lugar a dudas. Sois los mejores y vuestra entrega y cariño es inigualable. Esto puede parecer una tontería, pero de verdad que la parte "positiva" de suspender, seria compartir un año más con vosotros, hacéis el camino más fácil.
Alejandro no solo eres el mejor como preparador sino como persona. Se puede explicar más alto, pero mejor imposible. Hay que pasar de opositores frustrados que no se saben la ley y necesitan buscar culpables, cuando el no único culpable es él. No dejes que nadie empañe tu labor como preparador, eres el mejor.
Además de profesionalidad, objetividad y buen hacer, calidad humana. No hay más que añadir.
Muy buena explicación. Otra cosa es lo que hace realmente la administración, que puede ser ilegal, como tantas cosas que se hacen, como mantener interinos por más de 10 años...❤
Qué ha pasado Alejandro??
Que nos lo explique con otra clase magistral como esta 😅
Yo soy alumno de Alejandro y me perjudica el cambio de la respuesta B, pero eso no quita para que él objetivamente diga lo que piensa con argumentos más que de sobra. También puedo decir a favor de Ale que gracias a su formación y su dedicación, me ha ayudado enormemente en este camino y tengo actualmente un 18'66( Incluidas las de reserva bien). Así que una pregunta no determina la plaza, si no el esfuerzo y conocimientos del resto de 25 preguntas del supuesto, un poco más de autocrítica con uno mismo no vendría mal a la hora de cometer fallos en un examen. Gracias Ale por todo siempre, un abrazo de todo corazón ❤️
Esta claro que nunca llueve a gusto de todos, y más en una oposición, donde el número de plazas es limitado. Pero una cosa esta clara, Alejandro es uno de los mejores profesores, por no decir el mejor profe de oposiciones que he tenido (y he dado clase de manera temporal con varios) por lo que puedo comparar. Pero no es que lo diga yo, es que el número de aprobados habla por si mismo, y ya no es solo el número de aprobados, es el compromiso, el empeño, las ganas, TODO.... Cuando Alejandro explica, se deja la piel en que todo quede claro, en no dejar a nadie atrás, vive por y para sus alumnos, por lo tanto el comentario que le han dejado como reseña en Google, no se lo merece. Él solo quiere ayudar a cada uno de nosotros, intentando abordar cada una de las respuestas, desde una perspectiva diferente, pero sin posicionarse ni favorecer a nadie. Este hombre nos intenta ayudar, y este es el pago que recibe? No es justo, y mucho menos se lo merece.
Ánimo Alejandro, que NADIE jamás te quite la sonrisa, ni las ganas de enseñar, pq eres muy grande, como persona, y como preparador. Un besazo a todo el equipo AHA desde un rinconcito de Almería
Eres el mejor preparador que existe. No tengo palabras para agradecer todo lo que conseguí gracias a ti y a todo el equipo. Teneis un corazón muy grande y os mereceis todo lo bueno ❤
Alejandro, Estefy, Lucía, Ana, los tutores forman un equipo de altísima calidad y conocimiento. En concreto los conocimientos jurídicos de Alejandro, avalados por su tasa de aprobados en muchas convocatorias, está fuera de toda duda. Al margen de esto, se puede estar o no de acuerdo con sus afirmaciones, igual que se puede no estar de acuerdo con sentencias judiciales, pero jamás se puede entrar en ataques personales. Para mí AHA hace una preparación brillante (en mi caso en 1 año estoy con margen de obtener plaza)
Alejandro ánimo y ni caso a comentarios que quieren hacer solamente daño, para empañar tu gran trabajo, entrega,compromiso asicomo profesionalidad. Yo tuve la suerte de conocerte de casualidad...y la mejor decisión que pude tomar fue inscribirme en AHA. Sois un gran equipo, además en 7 meses con vosotros he aprendido muchísimo. Un fuerte abrazo
Buenas noches, acabo de ver el video y me he quedado sorprendida , pienso que eres un buen profesional, que lo das todo y claro que hay un gran equipo detrás, y es de agradecer tu humildad, no he aprobado pero vuelvo contigo en estos dias. He estado en otras academias preparando otras opos y no tiene nada que ver , Enhorabuena a todos los que han aprobado y al equipo de AHA por vuestro trabajo y ojala salgan 800 compañeros o mas de aqui con una plaza, todos estudiamos para eso, asi que... a por ello.
Soy alumna de Alejandro. Hasta ahora no habia puesto ningún comentario, queria desconectar un poco tras el examen. Me da vergüenza ajena tener que oir lo que está pasando. Alejandro no se merece esto. Si le conociéseis lo sabríais. Además de un magnifico preparador es todo un profesional. Humilde, trabajador a más no poder, cauto, honrado, sincero, amable. Estariamos aquí un buen rato describiendo cómo es. Pero lo mas importante es que es una GRAN PERSONA, de gran calidad humana. Quien haya puesto ese mensaje deberia retractarse y pedir perdón. Es surrealista!!!. Uno aprueba estudiando, y tomando respondabilidad de sus actos! Arriba Alejandro!!! Tienes el apoyo y el cariño INCONDICIONAL de muchiiiiiiiiiiiiisima gente!!! No te dejes vencer por esto!❤
Alex es una persona extraordinaria. Me pasa como a ti, soy alumno suyo y con la desconexión de esta semana no sabía nada de esto. Estoy muy sorprendido.
Estamos perdiendo completamente el norte! A los que critican a Alejandro sólo decirles que se equivocan de enemigo. El enemigo común es la CPS! y es contra los que deberiamos descargar la rabia!
Alejandro. Por mi parte te doy las gracias, sin ser alumno tuyo vi tu vídeo del sector público estatal. Es un tema muy pesado y gracias a ese vídeo pude contestar dos preguntas en Gestión que me valieron 2 puntos más.
Además de estar totalmente de acuerdo con esta interpretación como licenciado en derecho.
Seguid así. Buen trabajo
Esta academia está llena de buenas personas con buen corazón, siempre dispuestos a ayudar a sus alumnos, son profesionales como la copa de un pino y con un gran corazón y humildad. Alejandro es un auténtico MAESTRO! Tiene el don de saber comunicar, clases magistrales son las suyas, al igual que las de Estefy❤. Y que decir de esos tutores que nos han arropado tanto por telegram, siempre resolviendo nuestras dudas e intentado hacer desaparecer el miedo. Yo os conocí de casualidad porque trabajo muy cerca de vuestra oficina y solo tengo palabras de agradecimiento. Ojalá consiga mi plaza! ❤❤❤
Eres todo un señor. Te acabo de conocer y he tomado la decisión de dejsr mi academia para prepararme con ustedes. Gracias
Buenas noches, el trabajo de un opositor, es un trabajo personal, está en ti el éxito o no, pero con un equipo tan bueno como el de AHA, tienes muchas más posibilidades, no entiendo, que se vuelquen comentarios negativos, sobre una persona y su equipo, que dan el 200% en su labor, son los mejores para esta oposición . La CPS es quien debería haber elaborado un mejor examen y Alejandro sólo nos defiende. Muchas gracias a todo el equipo AHA .. y si tienes alguna duda a la hora de buscar un preparador, no lo dudes, el mejor es ALE.
1. En el supuesto en ningún momento dice que registra la solicitud en un registro electrónico (obligado para personas jurídicas) el día 15 de enero.
2. El supuesto sí te dice que la solicitud "tiene fecha de registro de ENTRADA el 18 de enero" en el competente para resolver. (Aquí sabemos seguro que se presenta electrónicamente de forma correcta, antes no)
3. En el examen de Murcia, el supuesto sí indica textualmente que presenta la reclamación por medios electrónicos el día que dio el Tribunal por bueno.
4. La sentencia del TS habla de: "la presentación del documento se materializa en su ENTRADA en el registro electrónico".
Fácil.
Estas inventando lo que te conviene, el supuesto no dice que el 18 por tener registro de entrada en Sanidad, esta este ya subsanada, en ninguno momento te dicen que subsana, se le da entrada y luego al ver que está mal acreditada la representación se le da plazo para subsanar, no antes. Es más te dice "que la solicitud de autorización presentada (la que presentó el 15 de enero) por Doña Maria tiene registro de entrada en el Ministerio de Sanidad", y esto está haciendo referencia a la solicitud presentada en la Secretaría, no una nueva, ni subsanada ya, sino la misma que la Secretaria le manda al Ministerio de Sanidad.
Y si la presento presencialmente en vez de digitalmente y luego subsanó, la fecha que se toma entonces es desde que subsana (lo dice tal cual la ley) no desde que la registra el Ministerio de Sanidad.
Al presentarla en el Registro de la Secretaria aunque no te lo ponga, si o si, se le da entrada, a cualquier solicitud que se presente en un ente de la Administración, se le da entrada, para que quede registrada una fecha y hora de presentación y te lleves el justificante/recibo correspondiente, no coges la solicitud, no la registras, pero sí que la mandas al Ministerio de Sanidad.
No invento nada, he puesto lo que dice textualmente el supuesto. El que está inventado una historia eres tú. Puestos a suponer, podría ser que el día 15 presente la solicitud presencialmente mal y no tenga ni entrada en el registro. Y ya el día 18 tiene fecha de registro de ENTRADA y la presente bien. ¿Tiene sentido? ni idea, pero es una suposición igual que la tuya. Lo único que sabemos es que el supuesto la única vez que indica textualmente que la solicitud "tiene fecha de registro de entrada" en un registro es el día 18. El resto ya se pueden crear las historias que quiera cada uno. @@yotuel6574
Me parece de una bajeza moral increíble, aqui cada uno tiene sus problemas y sus tomas de decisiones, Alejandro ha hecho todo lo que esta en su mano. El amenazar de esta manera debería ser denunciable.
Un abrazo a Ale, estefy y a toda la familia de AHA.
Le están amenazando? Por q?
Mucho ánimo!!! Gran profesional!!
Eres un crack Ale! Gracias por prepararnos como lo has hecho. Ojalá pase los cortes y obtenga plaza. Si no, volveré a apuntarme con vosotros. Sois un gran equipo. También me presenté a Gestión, por probar, y quiero decirte que con tus clases y el material de administrativo tengo una notaza en el teórico y una sensación buena sobre el práctico. Lo que quiero decir con esto, y repito, que eres un CRACK! Gracias por todo. Y yo respondí la B, pero tienes toda la razón con este video :)
Esta persona que ha hecho ese comentario a quien nos perjudica es al resto de los que nos gusta escuchar sus explicaciones porque ya ha dicho que no va a dar ni una más. Las impugnaciones perjudican a unos y favorecen a otros pero la ley es la ley y si la respuesta de la comisión no es válida pues lo justo es que la rectifiquen, porque quien ha puesto la que realmente es correcta también puede depender de que se impugne para aprobar y sacar a su familia adelante.
Como alumna muy muy muy contenta con la preparación recibida, aprobar un supuesto NO depende de una pregunta y esta persona ya nos podría decir la nota de corte que parece que tiene muy claro cuál es la nota de corte de este año. Así nos quitamos meses de espera.
Te queremos, estamos muy contentos con lo que vamos a conseguir y se va a demostrar con resultados.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Yo no entiendo como la gente amenza tan libremente, la culpa de suspender la tiene cada uno, ademas por una pregunta no creo que suspenda, tendrá alguna que otra mal.Supongo que todos los años pasará algo de esto y hay que lidiar con ello. Yo personalmente por cambiar una a última hora me puedo ver fuera y algun que otro fallo inexplicable. Supongo que he pagado la novatada, lo que si se es que seguire con Alejandro porque es el mejor preparador con diferencia. Ole tu Alejandro
Los insultos y las amenazas nunca. Están fuera de lugar SIEMPRE.
Como alumna de Alejandro tengo 2 cosas que comentar:
Sobre la 4: no sé por qué hay que entender que la presentación del 15 es electrónica, si dice que la solicitud la presentó "ante" el Registro.....no a través del registro de...., ni nada similar...yo interpreté que fué prencial y eso no fué válido y por eso luego, el 18, tuvo entrada electrónicamente....o sea, que el 18 la presentó electrónicamente... (eso sí, mal expresado por la CPS, para una vez más, enredar la pregunta)
. Y Respecto al video, Alex puede expresar lo que considere, cuando lo crea conveniente y le dé la gana...y soy alumna de respuesta "B", y no creo para nada que a esa gente le influya ni este video ni otros que hay por ahí en pro o contra la B...
Ese texto tan duro está fuera de lugar, ahora voy yo y digo: "haber estudiado más y así no dependerías solo de una pregunta" ¿no te parecería fuera de lugar?...bueno, pues hala querido, tú eres el resposable de tu examen y en un cierto % la CPS, que se ha lucido!!...pues eso...
Y otra cosita más: muchos tenemos cargas familiares y situaciones muuuy difíciles, que parece que vas de martir tío...anda y que te den!! Viva el equipo AHA y viva Alejandro...
Cada una de las opiniones negativas son de NO alumnos de Alejandro, eso lo dice todo, porque los que somos alumnos sólo tenemos palabras de agradecimiento. Ya me hubiera gustado encontrarle antes.
Uff ni caso con este tipo de personas. Se te ve profesional, trabajador, involucrado a tope con tus alumnos, honesto. Aqui todos nos hemos sacrificado , tenemos nuestra vida con problemillas y circuntancias,y tambien nos sentimos desalentados con el examen, asi que p'alante!! A por el proximo! 💪. Con ganas de empezar con tu equipo.
La mejor elección que puedes hacer como opositor para preparar la oposición de Administrativo AGE. Creo que Alejandro es uno de los mejores preparadores de toda España, incluso probablemente sea el mejor con diferencia.
👏Aplaudo tu valentía.
Contra viento y marea.
Con dos ... y un buen fundamento jurídico.
Alejandro,gran,gran profesional!!!!!el mejor preparador sin duda.....Tenemos q quejarnos de la chapuza de examen que hicieron, no de los vídeos de correcciones..!!!!
Alejandro es una persona de la cabeza a los pies y no merece este tipo de actitudes.
TRABAJADOR,HONRADO, HUMILDE Y BUENA GENTE.
Simplemente está dando su opinión repito OPINIÓN jurídica, puedes estar de acuerdo o no eso es diferente.
Yo alumno suyo también marqué la B, pero hay que reconocer que lleva toda la razón del mundo.
Finalmente decide la CPS no el y lo más justo sería que anularán esta pregunta y tirar de las de reserva que para eso estan.
Un fuerte abrazo al equipo AHA.
El mejor preparador!!!!
Alejandro, eres el mejor profesor y preparador de oposiciones que existe. Escucharte en tus clases es una pasada.
A más de uno por aquí le hubiera ido mejor si se hubiera apuntado a AHA…
Pero independientemente de eso, Alejandro es un profesional como la copa de un pino, entregado, buen profesor y mejor persona.
Por favor, respeten !!
Tanto si la modifican como si la anulan yo lo entendería perfectamente, y eso que puse la B…
Aún queda para saberlo con seguridad, pero en mi caso creo que tengo opciones de plaza y en gran parte es gracias a ti y a Estefy. Sois grandes profesores, os lo curráis mucho y los resultados lo demuestran 😊
Hola, Alejandro. Gracias por el vídeo. Estoy de acuerdo con tu argumentación jurídica y me parece que el examen está redactado de una forma confusa. Yo marqué la b, pero entiendo que con esa fundamentación podría ser errónea. Cual crees que sería la solución más idónea? Anularla y tirar de la de reserva? Gracias por tu cercanía, un saludo😊
La peña está fatal de la cabeza y por supuesto siempre es mejor responsabilizar a los demás de lo q no ha salido bien q hacer una cura de humildad, mirar q se puede mejorar e ir a por ello. Pq digo yo q si te cambian una pregunta y pierdes la plaza, el resto del examen no estará impecable.
Yo no soy alumna tuya, te conozco de los vídeos q generosamente habéis compartido en TH-cam y me pareces un gran profesional. Que también eres una gran persona se ve desde Murcia. Lamento esto q te ha pasado y q te haya pasado por exponerte para querernos ayudar de manera gratuita, todavía lo lamento más. Ánimo con todo esto, sois un gran equipo.
Alejandro, Estefy, Lucía y el resto del equipo AHA conforman, sin lugar a dudas, la mejor academia de preparación de oposiciones de Administrativo del Estado de España. El alumno que se apunte a la academia recibirá una formación integral tanto en derecho como en informática que le hará ir varios puntos por encima de sus competidores de cara al examen. Si son los que cada año meten a más gente entre los aprobados por algo será. ETERNAMENTE AGRADECIDO AL EQUIPO AHA!
Yo elegí el supuesto 2, pero en casa cuando he hecho el 1 he marcado la respuesta B. Lógicamente viendo el video y explicación de Alejandro, ahora no sé qué haría si se vuelve a repetir la pregunta en algún otro examen, porque entiendo que la postura de Alejandro es la correcta, es la legal y la que se interpreta 100% leyendo la ley 39/2015. Lo que acojona es que la Comisión Permanente deje estos vacíos y no haga una interpretación de las impugnaciones y lo que dan por válido y en qué se basan para hacerlo así. Tal y como lo ha hecho Alejandro.
Estoy flipando con algunos comentarios, qué triste la gente que dice cosas tan feas sobre Alejandro.
Es lamentable que alguien pretenda responsabilizarlo de no obtener plaza.
Ale no te mereces leer cosas así, tus alumnos sabemos lo grande que eres, como profesor y como persona, todo mi apoyo, un abrazo!
Buenos días Alejandro.
El agravio al subgrupo C1 con este examen, la redacción y tropelías del Supuesto 2 y un largo etc, no daban para un vídeo de 30 minutos?
La defensa a los alumnos que pagan las cuotas no merecen tiempo?
Gracias por la explicación
Alejandro, sigues manteniendo lo de que el corte estará entre 11 y 12 y que con 13 se pasa "fijo"?. Gracias
Una cuestión. El 15 de enero es DOMINGO, si se presenta una solicitud electronicamente en domingo ¿no se considera presentada el primer día hábil siguiente? Osea el 16 de enero lunes... está pregunta está para anularla....
Gracias
Gracias por todo al equipo de AHA. Me parece vergonzoso cómo os están atacando por discrepar con argumentos jurídicos. Sois enormes profesionales que os dejáis la piel en vuestro trabajo. Ha sido un orgullo ser vuestra alumna. Un abrazo.
Sabéis cuando van a empezar el curso intensivo y el precio más o menos? Aunque sea de las veces pasadas. Muchas gracias de antemano ❤
Porque tenemos que presuponer que lo presenta electronicamente???? No entiendo nada de verdad, primero la D, luego la A...que cacao..
Hola buenos días, una pregunta Alejandro como puedo hacer para que seas mi profesor hay algún sitio donde apuntarse online o algo?? Es que eres el único profesor con el que me entero muy bien de todo, porfa ver cómo puedo contactar??
Para mí eres y serás siempre el mejor preparador! No sé si sacaré la plaza, pero si no lo hago desde luego no será por tu culpa. No te puedes ni imaginar lo que me has ayudado . A mí esta pregunta, ni me va ni me viene por que soy de las incautas del supuesto 2, pero creo que tienes razón y eso que yo la verdad también hubiera puesto la b en un principio 😂
Hola. Queria saber por favor si del supuesto 1 se puede impugnar la pregunta 13 y el motivo
Muchas gracias
Ni idea pero la respuesta de la pregunta 9 del supuesto I creo que deberían cambiarla por la B
He verificado la preg 9 y aunq yo la deje en blanco, he mirado y preguntado y....varios profes me dicen q e correcta...jeje asi q...
Pero muchas graciad
¿Te refieres a que la respuesta correcta de la pregunta 9 es la B según los profes?@@estherrodriguez8864
El supuesto solo indica expresamente una vez que la solicitud tiene fecha de registro de entrada en el registro competente: el 18 de enero. Para saber la respuesta correcta no hace falta un vídeo de 20 minutos, exámenes de comunidades autónomas ni jurisprudencia.
Creo que no has entendido el argumento. La Comisión ha metido la pata como en tantas otras preguntas. La ha formulado como si estuviera en vigor la Ley 30/1992. La administración competente es la AGE, y se presenta en la AGE el 15/01 (es decir, se REGISTRA, es lo mismo)
La pregunta es un despropósito porque en la actualidad la AGE tiene un sólo registro general. El tema es que parecía fácil la pregunta pero estaba formulada para contestar según una ley derogada. Según Ley 39/2015 entra en AGE cuando se presenta, el 15 de Enero. Lo de la comisión de este año no tiene nombre, es una falta de respeto grave a alumnos y preparadores.
Mucha suerte
Eso de "se REGISTRA, es lo mismo" ya lo estás diciendo tú. En el supuesto no te lo pone. Lo único que pone expresamente es que tiene fecha de registro de entrada el día 18. Da la mismo si la Comisión ha pensado en la Ley 30/92 o en la Ley 39 a la hora de escribir la pregunta. Solo hay que busca en el supuesto donde te dice expresamente que se registra. Lo demás ya son suposiciones.
@@Lucho-zn4gj Pero hombre, por supuesto que es lo mismo. No va a coger un funcionario la solicitud y meterla en un cajón. Presentarla es registrarla con el correspondiente asiento. El solicitante se va de ese registro sabiendo que el plazo para resolver ya cuenta (si solicitamos una beca, una subvención)
La culpa es de la comisión, ha hecho un examen nefasto en muchos sentidos.
Pienso que el corte se va a ir muy bajo, podría estar por debajo de 12.
Pero que no es lo mismo PRESENTAR que cuando empiezan a COMPUTAR los plazos. Los plazos no computan desde la presentación, computan desde la entrada en el registro cuando se inicia a solictud del interesado=18 Enero @@RaquelSagradoBellon
Esto no es física cuántica. En el supuesto solo dan una fecha de entrada, el resto imaginaciones vuestras.
@@oscaralvarez3047 si lo es Oscar, se presenta siempre en registro. Lo siento pero eso es así. El examen es un desastre total en general, por muchas razones. Yo creo que la comisión no va a tener más remedio que anular preguntas y pienso que la nota de corte final va a ser muy baja.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
En mi caso es justo al revés, por la valoración que hiciste del examen previo a la plantilla provisional y por supuesto porque en general todo el mundo habla muy bien de ti es por lo que me inscribí en tu academia. He tenido profesores mejores y peores y por supuesto la mayoría del tipo leo el BOE (que yo también sé) y a casa. Sinceramente gracias a la valoración de esta pregunta y OJO antes que nadie diga nada según esa valoración yo también la tengo mal, pienso que eres un profesional de los pocos que hay. No se puede dar las respuestas por ganar más o menos alumnos o porque no se te enfade la gente. Si yo tengo que hacer un examen, lo que necesito es que se me enseñe lo que me van a preguntar le caiga mejor a la gente o peor.
Amenazas a parte diré una cosa, quienes no saquen la plaza no será por esa pregunta. Nadie suspende por tener una pregunta mal. Así que antes de buscar cabezas de turco estaría bien que cada uno valore sus propios errores para al menos en un futuro no repetirlos o seguiréis buscando cabezas de turco y sin sacar la plaza.
Yo la voy a IMPUGNAR aquí cada uno mira para su lado
La CPS seguramente mantenga su criterio porque es el más sencillo y así tenía que haber sido el examen. Es una plaza de administrativo, no de Abogado del Estado.
Tranquilos todos que no se anulará.
Yo tengo mucho que agradecer a Alejandro, me parece muy buen preparador, cuando se vio este artículo en clase no hiló tan fino porque realmente no era necesario.
Gracias Alejandro y sigue así. Es una pena que no prepares GACE 😊
Se va a anular clarísimamente y quien no lo quiera ver es ciego
@@pa5706Lo contrario sería la Comisión creando jurisprudencia contraria a la del Tribunal Supremo.
Apuestate mil euros conmigo a que no se anula. Venga. Con dos huevos.
Ya lo comenté, de hecho cuando dije q en mi comunidad habían jugado a lo mismo me refería a Murcia, y la comisión aquí hizo la interpretación q tu haces. Que cayeron como moscas? Sí. Llegaron algún sitio las impugnaciones? No. La explicación q dieron es la misma q haces tú. Bueno, cómo bien estás explicando q es q estoy escuchando y escribiendo. Sigo mirando el vídeo a ver si me entero pq has descartado la d. Gracias
No ha gustado a muchos opositores porque se han equivocado, igual que la Comisión y no lo quieren reconocer. Nunca se habian fijado en ese detalle. Desde la ley 39/2015 es desde que entra en la Admon competente para su tramitación. Ya en la Admon, sin esperar al órgano. Es una mejora para el interesado en la que muchos preparadores y academias no han caido y no han formado bien a la gente. Tb suelen reciclar preguntas de otros años y ahora pasa lo que pasa. Cuando las leyes cambian hay que repasar bien los tests que se le dan a los alumnos. Respuesta correcta la A. Que la cambien o no ya es otra cosa, pq han sido un desastre.
Hola! No soy alumna pero creo que eres el único preparador que ha tenido la objetividad de decir esto respecto a la 4 del S1, yo tengo la A y no me parece nada justo que teniéndola bien me quiten puntos por no saber ni ellos interpretar la ley. El examen es el mismo que uno de 2010 de PI AGE y dieron la B (ahí estaba en vigor la ley30/92) y ahora han dado la misma sin contar con la ley 39. Tienes razón y en los grupos se nos echan encima a los que decimos que es la A y vamos a impugnar o solicitar cambio de respuesta. Solo saben decirnos que no hemos estudiado si pensamos eso y es bastante desagradable.
Lo sabía!! Reciclaron una pregunta y luego pasa lo que pasa .... Con la anterior ley la respuesta que han dado hubiera sido correcta, pero no con la 39!! Yo no me he presentado pero espero que os la cambien!
Yo entiendo que lo consideréis. Pero vosotros mismos estáis diciendo que es una pregunta reciclada en base a una ley ya derogada, planteando una situación en la que existen dos registros generales individuales en base al art 38 de la 30/92. Por lo que la pregunta es, a mi juicio, anulable. No se puede partir de una situación en la que existen dos registros generales individuales ficticios y dar por buena la respuesta a). Lo justo para todos es que se anule y si cada uno ha tenido el mérito de responder las de reserva bien que se lleve el punto.
Puff pues seguro que del S2 también reciclaron de algún examen sólo que lo hicieron aún peor🤣
Por cierto Cristina, me podrías indicar exactamente en que examen está la pregunta? Gracias
Examen del 2010 de promoción interna De administrativo, creo que no aparece ya en su página pero tengo el código del examen para ponerlo en la alegación. Solo han cambiado los nombres y fechas
Quiero preparar la opo con ustedes.
Me parece lamentable que se intente hacer una campaña en contra de un preparador de oposiciones que de manera gratuita y desinteresada ha compartido su opinión acerca de los supuestos.
Puede gustar más o menos, pero no deja de ser su interpretación jurídica, la última palabra la tiene la CPS, que es con quien realmente debemos estar enfadados por un examen chapucero y ambiguo donde los haya.
Solo el trabajo de cada uno nos va a dar o no la plaza.
Mucho ánimo a todos en estos meses de incertidumbre.
Buenas Alejandro. Creo que sigo sin entender muy bien la interpretación. En tus anteriores videos comentabas que no era ninguna respuesta la correcta, pero sin embargo ahora comentas que es la a (?) si mal no he entendido. Pero es que hay un problema de base, y es que el supuesto que plantea la comisión lo hace en función de la 30/92 y ninguno de los dos registros existe. Planteando dos registros generales para cada órgano (Registro General de la Secretaría de Estado de Función Pública y el de Sanidad) y especificando claramente que tiene registro de entrada en el segundo. Por lo que, partiendo de esta premisa no entiendo que se plantee como correcta la a), si ninguno de los dos registros existe. Es un ejercicio de imaginación al que no le encuentro sentido y para mi la pregunta es anulable de base. De hecho en el ejemplo que comentas de Murcia, se menciona que lo presenta el 3 de marzo y la reclamación llega al servicio el 8 de marzo, pero en ningún momento se inventan registros ficticios como se hace en el supuesto 1, que obviamente se los inventan porque el planteamiento de la pregunta va enfocado a la 30/92. Por lo que, a mi juicio, no son ejemplos comparables para nada.
A mí, particularmente, llegados a este extremo, me encantaría que se anulase. Y adiós pregunta 4 para todos y para siempre. Decide la CPS.
@@alejandrohernandezayala5767 Yo creo que es bastante obvio que es anulable, y así debería hacerse. Otro camino para mi sería injusto porque es obvio que el Registro General de la Secretaría de Estado de Función Pública es una clara referencia a una ley ya derogada como es la 30/92. En cualquier caso eres libre por supuesto de dar tu opinión y nadie debería cruzar determinados limites. Todo el mundo se juega mucho aquí, pero al final la que decide es la comisión. Por cierto, no me he preparado contigo nunca pero por lo que he escuchado eres muy bueno y se nota en tu interés. Un saludo
@@alejandrohernandezayala5767 por cierto Alejandro. No sé si lo leerás, pero que posibilidades le ves a la anulacion de la pregunta 9 del supuesto 1? Gracias
Yo la quiero anular así que, me podrían pasar el escrito para mandar
@@alejandrohernandezayala5767yo la voy anular, voy a poner el escrito de Murcia 😂😂 👏👏👏
Has hecho un video para youtube del supuesto I, dónde el grueso de academias y demás preparadores ven bien la respuesta de la CPS porque esa pregunta es sencilla y creo que el 80-90% de los opositores (que van preparados al examen) coincidiriamos si fuese una pregunta de hacer en clase.
Solictud del interesado: Presentación, Entrada registro , Acuerdo de iniciación=elige la fecha, en el examen no ves más y tu lo deberías saber.
La ley dice que los plazos cuentan cuando? con la entrada en el registro no? Pues lees entrada en registro y sacas la fecha. El 15 presentan (palabra clave), pero no dice que tenga entrada en el registro, lo estas suponiendo. Aquí si fallas es porque lees mal fechas o te confundes y vas al día 20 (como me pasó a mi por no leer y después rectifiqué).
Que sí, que la redacción de los examenes ha sido una mierda pero hay preguntas que no fallas por la redacción porque sabes lo que te están preguntando.
Es que de hecho, la R1 que es anulable (aunque vuelvo a reiterar que no fallas esta pregunta por la mala redacción), pasas de largo.
Lo de la pregunta 9 creo que no hace falta ni valorarlo, nos la han metido hasta el fondo, se da la mano y enhorabuena a los que han estudiado los créditos vinculantes de este año y la han acertado, se lo merecen.
Sin embargo, del supuesto II has pasado rápido (en TH-cam), cuando hay mas preguntas impugnables y errores mas groseros y no has colgado las posibles impugnaciones...En el momento que haces tal diferenciación, lo siento, pero algo huele mal.
Entiendo que has visto un filón, una lluvia de visitas de almas que han fallado la pregunta y se van a coger al clavo ardiendo (porque por el nº de plazas todos nos vemos con posibilidades) y lo que hacen es expandir tu mensaje (que supongo que es lo que querías, publicidad+visualizaciones) y te has topado con la parte negativa pero que no te debería sorprender puesto que aquí la gente se juega algo más que una nota.
Ahora bien, aunque estoy en total desacuerdo contigo, siento lo de las amenzas y malas reseñas porque eso no es de recibo y nadie debería pasar por ello. Seguramente seas un gran preparador y espero que esto no te afecte negativamente.
La expresión presentar en la Secretaría de Estado de Función Pública, significa que también que tiene entrada en la Administración, o que estas presentando una solicitud como "presentas" a tu novia a tus amigos, dices mirar os presento un DIN-4 y te vas. En esa Secretaría le han tenido que dar entrada para enviarla al Ministerio de Sanidad, para que quede registrada la fecha y hora, para que a ti te puedan dan un justificante.
¿Qué pasa que la "presentas", dejas el papel encima de la mesa y te vas, no tiene ningún procedimiento ni efecto legal, esto en la Secretaría?
Por esa regla de tres tampoco tiene entrada en el día 18, por que la ley dice entrada en el registro electrónico de la Administración, y en el supuesto no te dice que haya tenido entrada en el Registro electrónico del Ministerio de Sanidad, si no que tiene fecha de registro de entrada, igual fue físicamente, y entonces como tiene que subsanar la falta de fecha que se tiene en cuenta es cuando subsane, que no sabes si es el mismo 18, el 19, el 20, el 21, etc.
@@yotuel6574 Sabes perfectamente que lo que tienes que buscar para resolver una situación así en un caso práctico es buscar la palabra entrada en el registro, sin más. Ni presentación ni acuerdo valen.
Se presenta, ok. Presento papeles pero hasta que los metan en el sistema del órgano competente pueden pasar dias, a mi es lo que me enseñaron. A ti te dan acreditación de su PRESENTACIÓN, no que el funcionario los va a meter en el registro que el hombre tendrá mas trabajo xD.
A mi no me vais a convencer, le podeis dar las vueltas que querais pero es una pregunta de A, B y C de las sencillas.
Impugnarla, que estais en todo vuestro derecho pero aquí todo el mundo sabe que nadie se fijaría en esta pregunta de no ser por su vídeo. Y que sea la única impugnación que comparte, me huele mal, dicho con todo el respeto y creo que ha creado un debate artificial y que el "único beneficiado" es él.
@@oscaralvarez3047 eso sí que no lo entiendo muy bien la verdad. Que comparta individualmente exclusivamente esta impugnación, cuando el supuesto 2 está plagado de errores. Supongo que porque la 4 está plagado de gente que ha puesto la b y se le está echando encima mucha gente
Tú mismo has puesto en tu comentario "Solictud del interesado: Presentación, Entrada registro , Acuerdo de iniciación=elige la fecha, en el examen no ves más y tu lo deberías saber".
Presentación y entrada en registro es exactamente lo mismo.
En el vídeo te ha puesto un examen de A1, no de un C1, de A1, donde pone presentación, y donde luego la comisión encima resuelve por que da por buena esa respuesta.
Que no lo quieras ver, por que a ti te interesa que no lo cambien, no significa que tengas razón.
De toda la vida, presentar un documento, es lo mismo que tramitar, y desde el primer momento que presentas algo se le da entrada, para que tu te lleves justificante con fecha y hora exactos de ese tramite.
Que luego tiene fallos, ya los subsanaras, pero entrada tiene desde el primer momento que la presentas.
como que no ha colgado las impugnaciones del S2? El anterior video es de eso y es el extracto de la reunión que tuvo con los alumnos. El S1 el video más largo por que comenta todas las preguntas. Del s2 sólo nos dio las que el ve claramente impugnables. A nosotros(alumnos) tampoco nos ha hecho un video del S2 con todas las preguntas, pero es que no hace falta. Nos comentó todas las preguntas el mismo día del examen y para él las impugnables siguen siendo esas 4. Deja de ver conspiraciones con S2 por que no las hay.
Qué vergüenza... estamos perdiendo la cabeza ? Este hombre es el mejor preparador de España en AGE, todo el q se presenta no puede aprobar una oposición, esto no es la universidad. La responsabilidad es nuestra y de nadie más, el profesor facilita las cosas, el examen lo hace uno sólo con su cabeza y circunstancias delante un papel. Amenazas ? A un profesional... vergüenza ajena de leer estas cosas
Yo he puesto como correcta la D, no veía como factible ninguna respuesta.
Alejandro os puedo asegurar que es totalmente imparcial, no quiere beneficiar ni perjudicar a nadie, solo se atañe a lo que pone la ley.
Por cierto, somos adultos para saber qué una pregunta que se impugne no decide un aprobado, son 25 preguntas un supuesto, para todo el mundo en igualdad de condiciones.
Ninguna academia es culpable de los examenes "raros" e "ilogicos" que ponga la CPS.
El 15 de enero de 2023 es domingo, dia inhabil. En todo caso, se consideraría el primer día habil, el día 16. La respuesta A no puede ser correcta.
En la ley 39 hay articulos que hablan de fecha de presentación (art 16) y otros que lo hacen de fecha de entrada (art 21). Yo entiendo que no son sinónimos.
Vaya desastre de CPS
A mi personalmente me duele que la anulen, porque me baja a 15 puntos en el supuesto (me veo fuera) Pero atacarte por dar una respuesta objetiva es de borregos. Tienes todo mi apoyo!
la nota de corte del supuesto de va a quedar en 12 puntos o menos, con 15 puntos no estás fuera
Exacto, con 15 estarás dentro y yo me alegraré mucho. Muchas gracias por tu comentario ❤️
Con 15 no creo que este fuera y ojalá sea menos para que no nos quedemos sin plaza igualmente quienes lo hayan hecho a quiniela que quienes hemos estudiado a fondo la materia
Yo me quedaré fuera, incluso si la cambian.
Pero desde luego que no he visto ninguna Academia que se haya dado cuenta de esa pregunta. Y encima tiene toda la razón!
Además he aprendido algo nuevo.
Gracias!
Yo puse la B pero nada que argumentar a éste tsunami de argumentos. 😢