Hatte ich schon mal angemerkt, dass sehr oft- zumindest meinem Gefühl nach- Fließtext einfach abgelesen wird und dachte, dass die "Fragen" natürlich vorher kommuniziert werden. Das wurde von einem Kommentator (Journalist?) negiert. Ich werde das Gefühl trotzdem nicht los!
@@siegmundclemens8652 Die Fragen sind echt, die Sprecher kennen sie vorher nicht. Die Sprecher können sich aber denken, welche Themen angesprochen werden, die lesen ja auch Nachrichten. Auf diese Themen bereiten sie sich vor, deswegen haben sie dann auch meist halbwegs passende Texte dabei. Guckt man genau hin, sieht man manchmal die ziemlich dicken Mappen der Sprecher. Die sind auf viele Themen vorbereitet. Es kommt durchaus auch vor, dass zu unerwarteten Themen gefragt wird. Dann lautet die Antwort: "Dazu bin ich im Moment nicht sprechfähig, das reiche ich nach" oder so ähnlich. Dann trudelt einige Zeit später die Antwort auf dem Email-Verteiler der BPK ein (den wir leider nicht sehen können).
@@siegmundclemens8652 dein gefühl täuscht dich. es werden keine jorunalistenfragen vorab "kommuniziert" (=vorab eingereicht). aber in den ministerien wird natürlich vor den pk`s überlegt, welche themen gerade aktuell sind und möglicherweise nachgefragt werden - darauf bereiten sie sprecherInnen sich vor, auch schriftlich. alles sehr logisch und wenig geheimnisvoll.
24:30: Niemand hat diese Hamas-Führer mit den Mitgliedern der israelischen Regierung verglichen oder Vergleichbarkeit hergestellt, Frau Hoffmann. Die Vorwürfe sind völlig unterschiedlich. Die einzige Gemeinsamkeit dieser beiden Anträge ist das Datum der Ausstellung.
Das ist leider nicht so einfach. Es geht um eine (negative) Politisierung eines rein juristischen Antrags. Die Gefahr dabei: man setzt in so einem Fall Täter und Opfer gleich. Diese sogenannte „Täter-Opfer-Umkehr“ ist eine psychologische Falle und lenkt von der Tatsache ab, dass wir es auf der einen Seite mit Terroristen zu tun haben, die sich an keine gemeinsamen Regeln halten, unfreiwillige Geiseln haben und diese nicht freigeben. Das scheint zu klappen: Wir reden die ganze Zeit von Netanyahu - aber von den ebenfalls benannten Hamas-Führern ist hier nicht einmal die Rede. Die freuen sich offenbar über diesen Umstand und haben - unter ihrem Kommando - gerade wieder Raketen auf ein ziviles Ziel - Tel Aviv - geschossen.
Schade nach dem Interview mit Frau Albanese hätte ich zwingendere Fragen erwartet. Nach den menschlichen Schutzschilden oder nach dem Selbstverteidigungsrecht einer Besatzungsmacht, nach der Zerstörung von Krankenhäusern zum Beispiel.
"ja wir können diese Informationen nicht unabhängig überprüfen und daher können wir leider keine Aussage hierzu treffen. Und wie Sie wissen - Auf Spekulationen lasse ich mich generell mit Ihnen nicht ein. Nächste Frage bitte"
Wo ist eigentlich das Problem einfachzu sagen: Wir erkennen den IGH und seine Entscheidungen an,auch wenn wir sie nicht unbedingt teilen. Da wir aber keine fremden Präsidenten und erst recht keine israelischen hier verhaften wollen/würden,werden wir sobald und solange dieser Haftbefehl Bestand hat denjenigen nicht einreisen lassen.
Weil das ein Zugeständnis zur Verhinderung der Strafe ist. Wenn man den gesuchten Tatverdächtigen hilft, nicht verhaftet zu werden, dann macht man sich mitschuldig.
Völliger Quatsch, das könnte man allenfalls behaupten, wenn man ihn einreisen lässt um ihn der Strafverfolgung zu entziehen. Ohnehin ist diese Diskussion völlig irrelevant. Als ob er dann einreisen würde, wenn er weiß, dass er verhaftet wird.
@@situ77777 Wenn jemand mit HAftbefehl gesucht wird und die Polizei ihm sagt, "Wir lassen dich nicht in die Wache, sonst müssen wir dich hier drinnen verhaften" dann hilft ihm das natürlich der Strafverfolgung zu entgehen
@@90chestnut Wenn du an deine Haus schreibst: "Ich gewähre folgenden Verbrechern keinen Unterschlupf...... Klopft nicht an meine Tür! Ich lass euch nicht rein." steht nicht die Polizei am nächsten Tag vor deiner Tür und nimmt dich wegen Verstoß gegen §258 StGB fest. Aus diesem Gesetz ergibt sich kein Zwang für Personen zur Strafverfolgung anderer. Gleiches gilt für Staaten. Es gibt kein Gesetz, dass diese zur Rolle der Weltpolizei verpflichtet. Da bringst du ein wenig etwas durcheinander. Die Polizei hat den staatlichen Auftrag, der Strafverfolgung. Es gibt sogar einen Ermittlungszwang. Dein Vergleich ist ähnlich sinnvoll, als würde ich die Beförderungspflicht der Bahn auf die Autofahrer ummünzen.
@@hansj.8091Der Begriff fremdenfeindlich ist schwierig. Weil mit 'Ausländer raus' oft auch Menschen gemeint sind, die einen deutschen Pass haben, lange hier leben und Teil der Gesellschaft sind. 'Fremd' sind sie also nur im verqueren Weltbild des Sprechers des Satzes.
@@TommyV8898 deswegen auch beide worte. entstanden ist der slogan meines wissens vor etwa 50 jahren im damaligen npd/neonazimillieu. er richtete sich sehr eindeutig gegen menschen, die auch von der staatsangehörigkeit her keine "deutschen" waren. in beiden fällen steht die vorstellung eines homogenen volkskörpers dahinter.
Was ist eigentlich mit eurem Upload "Studentenproteste gegen Krieg in Gaza: Statement von Professoren | BPK 21. Mai 2024" passiert? Ich hab das noch in meinem Verlauf, aber kann das nicht mehr auf eurem Kanal finden? Versteckt TH-cam die wenigen vernünftigen Stimmen, die wir in diesem Affenhaus mal hören dürfen oder was ist da los?
Beantwortung der Fragen zum Nahost-Konflikt! Das es in der Bundespressekonferenz noch nicht zu Gewalttaten gegen Pressesprecher gekommen ist, zeigt nur die unglaublich hohe Professionalität der Journalisten. Atmende und fühlende Wesen können das kaum ertragen. RESPEKT!!!
@@traumflug Normalerweise halte ich die BPK auch aus, aber ich hatte vergessen vorher meine Medikamente zu nehmen.😂 Nein, aber mal im Ernst. Hinter meiner maßlosen Übertreibung [Gewalt in der BPK] ist auch ein Fünkchen Wahrheit! Das Ausweichen bei der Beantwortung von Fragen offenbart oft ethisches Versagen im politischen Handeln. Im Falle Israels wird das besonders deutlich.
Dazu sind doch unsere Journalisten gar nicht fähig. Die stacheln lieber andere auf um ihre politischen Interessen durchzusetzen und geben sich vermeintlich neutral. Wie sollte denn ihrer Meinung nach die Beantwortung dieser Fragen aussehen?
@@situ77777 da hätte ich ein paar fragen, deren beantwortung du sicher nicht verweigern wirst: 1.) welches sind "die politischen interesse der journalsiten"? 2.) wer sind "die anderen", die sie aufstacheln, um diese journalistischen eigeninteressen durchzusetzen? 3.) in welcher form und mit welchen mitteln findet dieses "aufstacheln" statt? 4.) wo und wie artikulieren sich "unsere journalisten" "vermeintlich neutral" ? danke im voraus.
Da mein Kommentar nicht mehr angezeigt wird, kann ich nur bedingt darauf eingehen, was ich ursprünglich geschrieben habe. 1) Vermeintlicher Klimaschutz, linke Sozialpolitik, eine unverbindliche Migrationspolitik, bis hin zum Anti-deutschtum, Internationalismus oder auch Anti Nationalismus... Mit Nationalismus ist hier nicht der toxische Nationalismus der NS-Zeit sondern das gleichberechtigte Existieren verschiedener Völker und ihrer Staaten gemeint. Und nein, das ist auch keine antisemitische Chiffre oder so ein Quatsch. Dabei fällt mir beim schreiben auf, dass diese eigentlich unnötige vorgreifende Rechtfertigung schon Bände spricht.
@@Kaiman_Gyoza ja, wenn historische Ereignisse stattfinden und das von keinem Journalisten angesprochen wird, dann setz ich sie in Anführungszeichen. Aber zum glück gibt es Menschen wie dich, die sofort die "großartige Pressearbeit" verteidigen.
@@Kaiman_Gyoza Es wurde sich 4 Minuten damit beschäftigt, dass BWL Justus besoffen und ggf. zugekokst einen Nazigruß gezeigt hat. Währenddessen werden muslimische, jüdische, LGBT und andere diskriminierte Aktivisten von der Berliner Polizei brutal zusammengeschlagen. Von Journalisten würde man erwarten, dass sie da die Prioritäten auf die reale Rechtsextreme Politik und die reale Rechtsextreme Gewalt, die von Rechtsextremen Machthabern wie Kai Wegner ausgehen, setzen würden.
die aktionen in der HU wurden in den vergangenen sitzungen mehrfach gestellt - als direkte beziehungen zum regierungshandeln bestanden. die gertige räumung durch die berliner polizei (offenbar auf druck des berliner regiernden bürgermeisters) hatte diese direkte beziehung nicht. genau das wäre die antwort von sprechern der bundesregierung gewesen - das wissen journalisten, wenn sie fragen überlegen.
wenn die zweite demokratische verfassung, die deutschland sich im 20. jahrhundert gegeben hat, 75 jahre alt wird, kann man das durchaus als einen grund zum feiern ansehen. übrigens sind auch die grundrechte, die du für dich in anspruch nimmst (u.a. hier) in dieser verfassung formuliert. oder ist dir das, was du hier machst, eigentlich gar nicht so wichtig?
Wurde mehrfach angesprochen an Tagen, als dabei regierungshandeln thematisiert werden konnte. Die Räumung durch Berliner Polizei, offenbar auf Drängen des Berliner Bürgermeisters, lässt sich nur schwer an Bundesministerien stellen.
@@a.e.neumann8949 bissl was könnt schon dran sein an deiner These, vielleicht nicht speziell in diesem Fall, aber dass das sagbare immer weiter nach rechts driftet, ist ja schon länger Thema ...
Ein Eingreifen blockieren die linken Parteien und NGOS doch. Nachher macht Frontex noch ihren Job und bringt sie dahin, wo sie hingehören. Vor der australischen Küste ertrinkt seit Jahren keiner mehr.
das haben die sprecherInnen des verteidigungsministeriums, soweit sie bundeswehrangehörige waren (was nicht für alle galt/gilt) schon immer getan. hat mit "schneidig" wenig zu tun.
@@sybillefandrich525 gern geschehen. übrigen erschien auch der frühere sprecher des bundesinnenministeriums oft in uniform steve alter war polizeidirektor bei der bundespolizei - die uniform war eine variante seiner dienstkleidung.
Es ist zwar eine Schande was auf Sylt passiert ist, aber wenn es ein paar betrunkene Hansa Rostock Fans wären, welche dieses Lied in der Bahn gesungen hätten, würde sich kaum jemand darüber echauffieren.
Wenn das hansa Rostock Fans, statt ein paar reicher rotzlöffel gewesen wären ,würde nicht mehr erst die Echtheit überprüft sondern sofort eine Sondersitzung einberufen. Am ende wird das ganze "vergessen" und auch nichts strafbares festgestellt werden. Der Betreiber, der jetzt ganz betroffen ist hat die ja auch nicht sofort rausgeschmissen sonder die erst schön weiter champus saufen lassenundgehofft das keiner so blöd ist das zu filmen. Naja vielleicht haben wir ja glück und die Blagen kamen aus dem Osten...
@@Mattheo76 das stimmt. Die radikale Rechte unterstützt Israel, als kleineres „Übel“. So deren Wortlaut, und die Ukraine. Beispielhaft die ukrainische Flagge am Parteibüro des III. Weg.
War klar, dass sie zum Sylt-Video nichs Substantielles zu sagen haben. Keine Idee, ob evtl. die ständigen Abschiebeparolen der Regierung nicht evtl. diese Denke normalisiert haben könnten.
Man kann auch im Gegenteil argumentieren, dass die zu späte Beschäftigung der Regierungen mit dem Thema Regulierte Migration zu dem Rechtsruck geführt hat.
Welchen Sinn hat das Verlesen kompletter Presseinformationen (im Rahmen der Termine)? Vernichtung von Zeit für Fragen?
Anders Rum Vernichtung von fragen für zeit
@@marvin8142 "Anders Rum Vernichtung von fragen für zeit" - Sprachbehindert?
Hatte ich schon mal angemerkt, dass sehr oft- zumindest meinem Gefühl nach- Fließtext einfach abgelesen wird und dachte, dass die "Fragen" natürlich vorher kommuniziert werden. Das wurde von einem Kommentator (Journalist?) negiert. Ich werde das Gefühl trotzdem nicht los!
@@siegmundclemens8652 Die Fragen sind echt, die Sprecher kennen sie vorher nicht. Die Sprecher können sich aber denken, welche Themen angesprochen werden, die lesen ja auch Nachrichten. Auf diese Themen bereiten sie sich vor, deswegen haben sie dann auch meist halbwegs passende Texte dabei.
Guckt man genau hin, sieht man manchmal die ziemlich dicken Mappen der Sprecher. Die sind auf viele Themen vorbereitet.
Es kommt durchaus auch vor, dass zu unerwarteten Themen gefragt wird. Dann lautet die Antwort: "Dazu bin ich im Moment nicht sprechfähig, das reiche ich nach" oder so ähnlich. Dann trudelt einige Zeit später die Antwort auf dem Email-Verteiler der BPK ein (den wir leider nicht sehen können).
@@siegmundclemens8652 dein gefühl täuscht dich. es werden keine jorunalistenfragen vorab "kommuniziert" (=vorab eingereicht). aber in den ministerien wird natürlich vor den pk`s überlegt, welche themen gerade aktuell sind und möglicherweise nachgefragt werden - darauf bereiten sie sprecherInnen sich vor, auch schriftlich.
alles sehr logisch und wenig geheimnisvoll.
24:30: Niemand hat diese Hamas-Führer mit den Mitgliedern der israelischen Regierung verglichen oder Vergleichbarkeit hergestellt, Frau Hoffmann. Die Vorwürfe sind völlig unterschiedlich. Die einzige Gemeinsamkeit dieser beiden Anträge ist das Datum der Ausstellung.
Das ist leider nicht so einfach. Es geht um eine (negative) Politisierung eines rein juristischen Antrags. Die Gefahr dabei: man setzt in so einem Fall Täter und Opfer gleich. Diese sogenannte „Täter-Opfer-Umkehr“ ist eine psychologische Falle und lenkt von der Tatsache ab, dass wir es auf der einen Seite mit Terroristen zu tun haben, die sich an keine gemeinsamen Regeln halten, unfreiwillige Geiseln haben und diese nicht freigeben. Das scheint zu klappen: Wir reden die ganze Zeit von Netanyahu - aber von den ebenfalls benannten Hamas-Führern ist hier nicht einmal die Rede. Die freuen sich offenbar über diesen Umstand und haben - unter ihrem Kommando - gerade wieder Raketen auf ein ziviles Ziel - Tel Aviv - geschossen.
Schade nach dem Interview mit Frau Albanese hätte ich zwingendere Fragen erwartet. Nach den menschlichen Schutzschilden oder nach dem Selbstverteidigungsrecht einer Besatzungsmacht, nach der Zerstörung von Krankenhäusern zum Beispiel.
"ja wir können diese Informationen nicht unabhängig überprüfen und daher können wir leider keine Aussage hierzu treffen.
Und wie Sie wissen - Auf Spekulationen lasse ich mich generell mit Ihnen nicht ein.
Nächste Frage bitte"
Liebe es wie "ja oder nein" Fragen durch die Blume beantwortet werden mit "vielleicht uwu" 🤣🤣🤣
Geil.
Vorher läuft Werbung für Reiche.
Immobilien!
👍😂😂😂
Nimm halt adblocker du typ
Wo ist eigentlich das Problem einfachzu sagen: Wir erkennen den IGH und seine Entscheidungen an,auch wenn wir sie nicht unbedingt teilen. Da wir aber keine fremden Präsidenten und erst recht keine israelischen hier verhaften wollen/würden,werden wir sobald und solange dieser Haftbefehl Bestand hat denjenigen nicht einreisen lassen.
das wäre zu einfach für die Bundesregierung! Es muss immer erst arg weh tun beim formulieren; nur dann kann es richtig gewesen sein! ^^
Weil das ein Zugeständnis zur Verhinderung der Strafe ist. Wenn man den gesuchten Tatverdächtigen hilft, nicht verhaftet zu werden, dann macht man sich mitschuldig.
Völliger Quatsch, das könnte man allenfalls behaupten, wenn man ihn einreisen lässt um ihn der Strafverfolgung zu entziehen.
Ohnehin ist diese Diskussion völlig irrelevant. Als ob er dann einreisen würde, wenn er weiß, dass er verhaftet wird.
@@situ77777 Wenn jemand mit HAftbefehl gesucht wird und die Polizei ihm sagt, "Wir lassen dich nicht in die Wache, sonst müssen wir dich hier drinnen verhaften" dann hilft ihm das natürlich der Strafverfolgung zu entgehen
@@90chestnut Wenn du an deine Haus schreibst: "Ich gewähre folgenden Verbrechern keinen Unterschlupf......
Klopft nicht an meine Tür! Ich lass euch nicht rein." steht nicht die Polizei am nächsten Tag vor deiner Tür und nimmt dich wegen Verstoß gegen §258 StGB fest. Aus diesem Gesetz ergibt sich kein Zwang für Personen zur Strafverfolgung anderer. Gleiches gilt für Staaten. Es gibt kein Gesetz, dass diese zur Rolle der Weltpolizei verpflichtet. Da bringst du ein wenig etwas durcheinander.
Die Polizei hat den staatlichen Auftrag, der Strafverfolgung. Es gibt sogar einen Ermittlungszwang.
Dein Vergleich ist ähnlich sinnvoll, als würde ich die Beförderungspflicht der Bahn auf die Autofahrer ummünzen.
Netter Mann, der Herr Feldhoff, immer gut gelaunt - wie Karnevalspräsidenten. Was will man mehr.
naja, dem Tilo gelingt selten aber hin und wieder mal, den Mann aus seiner stringent guten Laune herauszureißen
Ich bin regelmäßiger Konsument und schätze Eure Arbeit sehr. Weiter so! Einige der Kommentare zeigen wie wichtig politische Aufklärung ist.
Ob man das was auf Sylt passiert ist als rassistisch auffassen kann wage ich zu bezweifeln.
"ausländer raus" ist eine fremdenfeindliche, rassistische parole. daran gibt es wenig zu bezweifeln.
@@hansj.8091Der Begriff fremdenfeindlich ist schwierig. Weil mit 'Ausländer raus' oft auch Menschen gemeint sind, die einen deutschen Pass haben, lange hier leben und Teil der Gesellschaft sind. 'Fremd' sind sie also nur im verqueren Weltbild des Sprechers des Satzes.
@@TommyV8898 deswegen auch beide worte.
entstanden ist der slogan meines wissens vor etwa 50 jahren im damaligen npd/neonazimillieu.
er richtete sich sehr eindeutig gegen menschen, die auch von der staatsangehörigkeit her keine "deutschen" waren.
in beiden fällen steht die vorstellung eines homogenen volkskörpers dahinter.
Danke für eure Arbeit!
Demokratiefest? Ist wohl eher die offizielle Verabschiedung und Abschlussfeier, im Hinblick auf neue Zeiten, die auf uns zukommen sollen!?!
Stimmt eigentlich, denn die Bundesbereinigungsgesetze sind jetzt aktiviert!
Je schlechter die Politik, desto größer die Feste....
Was ist eigentlich mit eurem Upload "Studentenproteste gegen Krieg in Gaza: Statement von Professoren | BPK 21. Mai 2024" passiert? Ich hab das noch in meinem Verlauf, aber kann das nicht mehr auf eurem Kanal finden? Versteckt TH-cam die wenigen vernünftigen Stimmen, die wir in diesem Affenhaus mal hören dürfen oder was ist da los?
Beantwortung der Fragen zum Nahost-Konflikt!
Das es in der Bundespressekonferenz noch nicht zu Gewalttaten gegen Pressesprecher gekommen ist, zeigt nur die unglaublich hohe Professionalität der Journalisten. Atmende und fühlende Wesen können das kaum ertragen.
RESPEKT!!!
Ist dir die BPK zu stark, bist du zu schwach.
@@traumflug Normalerweise halte ich die BPK auch aus, aber ich hatte vergessen vorher meine Medikamente zu nehmen.😂
Nein, aber mal im Ernst. Hinter meiner maßlosen Übertreibung [Gewalt in der BPK] ist auch ein Fünkchen Wahrheit! Das Ausweichen bei der Beantwortung von Fragen offenbart oft ethisches Versagen im politischen Handeln. Im Falle Israels wird das besonders deutlich.
Dazu sind doch unsere Journalisten gar nicht fähig. Die stacheln lieber andere auf um ihre politischen Interessen durchzusetzen und geben sich vermeintlich neutral.
Wie sollte denn ihrer Meinung nach die Beantwortung dieser Fragen aussehen?
@@situ77777 da hätte ich ein paar fragen, deren beantwortung du sicher nicht verweigern wirst:
1.) welches sind "die politischen interesse der journalsiten"?
2.) wer sind "die anderen", die sie aufstacheln, um diese journalistischen eigeninteressen durchzusetzen?
3.) in welcher form und mit welchen mitteln findet dieses "aufstacheln" statt?
4.) wo und wie artikulieren sich "unsere journalisten" "vermeintlich neutral" ?
danke im voraus.
Da mein Kommentar nicht mehr angezeigt wird, kann ich nur bedingt darauf eingehen, was ich ursprünglich geschrieben habe.
1) Vermeintlicher Klimaschutz, linke Sozialpolitik, eine unverbindliche Migrationspolitik, bis hin zum Anti-deutschtum, Internationalismus oder auch Anti Nationalismus... Mit Nationalismus ist hier nicht der toxische Nationalismus der NS-Zeit sondern das gleichberechtigte Existieren verschiedener Völker und ihrer Staaten gemeint. Und nein, das ist auch keine antisemitische Chiffre oder so ein Quatsch. Dabei fällt mir beim schreiben auf, dass diese eigentlich unnötige vorgreifende Rechtfertigung schon Bände spricht.
Haben alle anwesenden "Journalisten" einfach ignoriert das gestern die HU geräumt wurde?!
Wenn dein Thema nicht angesprochen wird, sind Menschen nur noch in Anführungszeichen Journalisten oder wie?
@@Kaiman_Gyoza ja, wenn historische Ereignisse stattfinden und das von keinem Journalisten angesprochen wird, dann setz ich sie in Anführungszeichen. Aber zum glück gibt es Menschen wie dich, die sofort die "großartige Pressearbeit" verteidigen.
@@wowbaggert.5593 die hist. Ereignisse rund ums Thema Gaza sind hier schon seit Wo und Mo Top-Thema
@@Kaiman_Gyoza Es wurde sich 4 Minuten damit beschäftigt, dass BWL Justus besoffen und ggf. zugekokst einen Nazigruß gezeigt hat. Währenddessen werden muslimische, jüdische, LGBT und andere diskriminierte Aktivisten von der Berliner Polizei brutal zusammengeschlagen. Von Journalisten würde man erwarten, dass sie da die Prioritäten auf die reale Rechtsextreme Politik und die reale Rechtsextreme Gewalt, die von Rechtsextremen Machthabern wie Kai Wegner ausgehen, setzen würden.
die aktionen in der HU wurden in den vergangenen sitzungen mehrfach gestellt - als direkte beziehungen zum regierungshandeln bestanden. die gertige räumung durch die berliner polizei (offenbar auf druck des berliner regiernden bürgermeisters) hatte diese direkte beziehung nicht. genau das wäre die antwort von sprechern der bundesregierung gewesen - das wissen journalisten, wenn sie fragen überlegen.
Wüsste gar nicht, dass es bei uns irgendwas zu feiern gäbe. Oder geht es wieder nur darum, Geld zu verpulvern?
wenn die zweite demokratische verfassung, die deutschland sich im 20. jahrhundert gegeben hat, 75 jahre alt wird, kann man das durchaus als einen grund zum feiern ansehen. übrigens sind auch die grundrechte, die du für dich in anspruch nimmst (u.a. hier) in dieser verfassung formuliert. oder ist dir das, was du hier machst, eigentlich gar nicht so wichtig?
Kein Wort zu der Besetzung der HU durch Pro🇵🇸Studenten?🤔
Vllt solltest du dir mal Herrn Arzt dazu anhören, würde helfen.
"WIR AEUSSERN UNS NICHT ZU EINZELFÄLLEN..."
Wurde mehrfach angesprochen an Tagen, als dabei regierungshandeln thematisiert werden konnte. Die Räumung durch Berliner Polizei, offenbar auf Drängen des Berliner Bürgermeisters, lässt sich nur schwer an Bundesministerien stellen.
Kommunale Angelegenheit
Freiheit und Liebe für Palästina
ihr habt die Hosen, Hosen Hosen voll
Hosen Hosen voll, Hosen Hosen voll
ihr habt die Hosen, , Hosen Hosen voll
Hosen Hosen voll, Hosen Hosen voll
hr habt die Hosen, , Hosen Hosen voll
Bla bla bla ...
Danke für eure Fragen!! 😢
10:01 solche Parolen entstehen wenn man Parteien wie die AFD als demokratisch legitimiert bezeichnet. Schon mal drüber nachgedacht?
Glaubst du wenn die afd morgen verschwunden ist gibt es solche Parolen nicht mehr?
du überbietest ja spielend den Tilo in Sachen Jung & Naiv 😲
@@mathiasruhswinkel5744 Was wäre denn dein Vorschlag?
@@Wehrkreisersatzkommadas nehme ich mal als Kompliment. Danke!
@@a.e.neumann8949
bissl was könnt schon dran sein an deiner These, vielleicht nicht speziell in diesem Fall, aber dass das sagbare immer weiter nach rechts driftet, ist ja schon länger Thema ...
Auch die schreckensherrschaft unterscheidet sich heut vo der früherer zeiten durch rationalitat
Auch wird hier die Wirkung des sozialen Gifts Alkohol sehr deutlich. Vllt sollte man auch über ein Werbeverbot für Alkohol nachdenken.
danke
12:50 Schließung Pony-Club steht kurz bevor.
Richtiger banger 🔥
Noch ein Jahr und in der Politik wird wieder gearbeitet. So kann es ja nichts werden mit Grün und Rot.
Unter 36:44 wird Göbels-Villa geschrieben.
Gesprochen wird dann von der Göbbels-Villa. Aufklärung bitte !
„Göbels-Villa“???
Die korrekte Schreibweise dieses üblen Herrn dürfte beim googeln helfen: _Goebbels_
Ich verlange Transparenz!!
Welche Konzerne leiten die Eltern derer Kinder, dort will ich keine Produkte mehr kaufen!
Nicht nur nichts kaufen, sondern Eltern und Kinder über Demokratie aufklären und anzeigen
Am besten gleich zu Feldforschungszwecken ausweisen in die sogenannten sicheren Drittstaaten 😉
Die Kameraden finden sich wieder zusammen
Was soll da denn bitte geprüft werden???
Was singt man eigentlich bei Frontex, während man im Namen der Bundesrgierung Flüchtlinge im Meer ertrinken lässt?
Da sinkt man: Steigt ruhig in die Plastikboote und singt.
Siehe Sylt Video
@@lunalovegood6303Ne, das Sylt video findet der Kanzler eklig. Was auf dem Mittelmeer geschieht richtig.
Ein Eingreifen blockieren die linken Parteien und NGOS doch. Nachher macht Frontex noch ihren Job und bringt sie dahin, wo sie hingehören.
Vor der australischen Küste ertrinkt seit Jahren keiner mehr.
Wenn da nur unrecht war und keine emporung Bertolt brecht
„Die Finnen schweigen zweisprachig.“ ~ Bertolt Brecht
Man trägt wieder Uniform!
Schneidig!
das haben die sprecherInnen des verteidigungsministeriums, soweit sie bundeswehrangehörige waren (was nicht für alle galt/gilt) schon immer getan. hat mit "schneidig" wenig zu tun.
Danke. Ist mir in den letzten Jahren nie aufgefallen. @@hansj.8091
@@hansj.8091Danke. Ist mir in den letzten Jahren so nie aufgefallen...
Oberst Kollatz, Fregattenkapitän Routsi, Oberstleutnant Müller - zivile Sprechende waren beim BmVg, auch bei der Vorgängerregierung, Ausnahmen.
@@sybillefandrich525 gern geschehen. übrigen erschien auch der frühere sprecher des bundesinnenministeriums oft in uniform steve alter war polizeidirektor bei der bundespolizei - die uniform war eine variante seiner dienstkleidung.
Mal gespannt ob die Leute im Video gechancelt werden.
24:30
Alle 5 nach Deutschland locken. Alle in eine 5m² Zelle stecken und schlüssel wegwerfen.
@argh159
Deine Auffassung von Rechtsstaatlichkeit?
Mal ne frage gehört das nicht auch zur Meinungsfreiheit?
@@Artgirl2100 mein Gott, du kommentierst ja wirklich nur rassistischen Kram bei TH-cam. Internet ausmachen bitte.
Es ist zwar eine Schande was auf Sylt passiert ist, aber wenn es ein paar betrunkene Hansa Rostock Fans wären, welche dieses Lied in der Bahn gesungen hätten, würde sich kaum jemand darüber echauffieren.
Rechtsradikalismus ist halt ein massives Problem, in jeder sozialen Schicht.
Wenn das hansa Rostock Fans, statt ein paar reicher rotzlöffel gewesen wären ,würde nicht mehr erst die Echtheit überprüft sondern sofort eine Sondersitzung einberufen. Am ende wird das ganze "vergessen" und auch nichts strafbares festgestellt werden. Der Betreiber, der jetzt ganz betroffen ist hat die ja auch nicht sofort rausgeschmissen sonder die erst schön weiter champus saufen lassenundgehofft das keiner so blöd ist das zu filmen. Naja vielleicht haben wir ja glück und die Blagen kamen aus dem Osten...
@@Lasley_Hay_on_duty Ja vor allem auch bei Liberalen, sieht man gut in Gaza gerade und den Umgang mit Arabern.
@@Mattheo76 das stimmt.
Die radikale Rechte unterstützt Israel, als kleineres „Übel“. So deren Wortlaut, und die Ukraine. Beispielhaft die ukrainische Flagge am Parteibüro des III. Weg.
Was soll daran Schande sein, wenn Bürger ihre Meinung ehrlich äußern?
War klar, dass sie zum Sylt-Video nichs Substantielles zu sagen haben. Keine Idee, ob evtl. die ständigen Abschiebeparolen der Regierung nicht evtl. diese Denke normalisiert haben könnten.
Man kann auch im Gegenteil argumentieren, dass die zu späte Beschäftigung der Regierungen mit dem Thema Regulierte Migration zu dem Rechtsruck geführt hat.
Ricola würde es erträglicher machen.
Steht Wagner mit seiner neuen Frisur auch auf der Steuergeld-Verschleuderungsliste seine Chefösin?
Aber die moderne tyrannei ist in der wahl und in der anwedung ihrer mittel durchaus ein kind der zeit
Oh mein Gott, als hätten wir nicht schon genug Probleme mit den richtigen Nazis.....
Ruft wider. Sie die heftigsten, kleinlichsten und gehässigsten leidenschaft der menschliche brust
Danke für eure Arbeit .