o X1 deveria ser = -3/2; tendo em vista que ficaria 2x1,+3x2-x3 = 2 substituindo resulta em -3/2, acho q vc esqueceu do 2 multiplicando o x1 do lado esquerdo, por isso ficou só -3
Eu entendo o método e tals. Mas me faço a mesma pergunta, não é mais conveniente fazer o método de Gauss-Jordan? KkkkKKK. Queria entender qual a vantagem de utilizar a LU. A princípio achei que se não tivéssemos o vetor b, descobririamos as soluções possíveis só usando a matriz dos coeficientes (A), só que no fim essa desgraça continua usando a matriz dos resultados, eu realmente queria entender porque escolher isso kkkkkkk. "Ah mas vai ser uma comuna a menos para escalonar" fds kkkk, no outro tem que ficar atento para as regrinhas...
Tô respondendo pergunta antiga, mas até onde sei, esse método serve pra casos onde tem vários sistemas com a mesma matriz A, e vários vetores B diferentes, assim vc fatora A uma vez e resolve todos bem rápido. E também é a melhor forma pra computadores encontrarem a inversa de matrizes, porque evita arredondamentos que fazem o computador errar o resultado
assim a aula foi boa, mas esse conteudo de fatoração é muito estupido pq so dificulta a vida ao invés de facilitar, sendo que por eliminação de Gauss ja resolve esse problema, só é razoavelmente util em sistemas nao lineares
Me ajude a resolver essa equação 👉👉👉Sendo x, y e z números naturais positivos, tais que: xyz + xy + xz + yz + x + y + z = 1 000 Qual é o valor de x + y + z?
tava esperando um "Rexponde aí" no começo
MUITO BOM, Direto e Claro
Muito boa essa aula. Bem direta
Muito bom! Obrigado.
Excelente explicação! parabéns
pode explicar a formação da matriz L? Não entendi seus pq seus elementos são esses que vc colocou.
sim, eu fiz os calculos aqui e os multiplicadores deveriam ser -2 e 1, mas ele colocou 2 e -1, ou seja invertiu o sinal
o X1 deveria ser = -3/2; tendo em vista que ficaria 2x1,+3x2-x3 = 2 substituindo resulta em -3/2, acho q vc esqueceu do 2 multiplicando o x1 do lado esquerdo, por isso ficou só -3
GENIO
Sim
Muito bom
Não entendi pra que fazer isso tudo, não é melhor simplesmente fazer a eliminação gaussiana?
Eu entendo o método e tals. Mas me faço a mesma pergunta, não é mais conveniente fazer o método de Gauss-Jordan? KkkkKKK. Queria entender qual a vantagem de utilizar a LU. A princípio achei que se não tivéssemos o vetor b, descobririamos as soluções possíveis só usando a matriz dos coeficientes (A), só que no fim essa desgraça continua usando a matriz dos resultados, eu realmente queria entender porque escolher isso kkkkkkk. "Ah mas vai ser uma comuna a menos para escalonar" fds kkkk, no outro tem que ficar atento para as regrinhas...
Tô respondendo pergunta antiga, mas até onde sei, esse método serve pra casos onde tem vários sistemas com a mesma matriz A, e vários vetores B diferentes, assim vc fatora A uma vez e resolve todos bem rápido. E também é a melhor forma pra computadores encontrarem a inversa de matrizes, porque evita arredondamentos que fazem o computador errar o resultado
Very Good!
assim a aula foi boa, mas esse conteudo de fatoração é muito estupido pq so dificulta a vida ao invés de facilitar, sendo que por eliminação de Gauss ja resolve esse problema, só é razoavelmente util em sistemas nao lineares
Algelin pqp
Me ajude a resolver essa equação
👉👉👉Sendo x, y e z números
naturais positivos, tais que:
xyz + xy + xz + yz + x + y + z = 1 000
Qual é o valor de x + y + z?