Когнитивные искажения: где и как мы ошибаемся // Никита Непряхин // Это не Фрейд
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ค. 2024
- В этом выпуске эксперт по критическому мышлению Никита Неприяхин ( / nikita.nepryakhin ) рассказал о когнитивных искажениях.
Почему люди делают неправильные прогнозы и оценивают неправильно вероятности? Где мы ошибаемся? И как когнитивные искажения используют в своих целях маркетологи, создатели социальных сетей и казино?
00:00 «Это не Фрейд». Когнитивные искажения
00:50 Что такое когнитивные искажения и как они были открыты?
05:35 О фундаментальной ошибке атрибуции
08:17 Об «эффекте IKEA»
14:01 О нашей иллюзии контроля и о том, как на ней зарабатывают другие
16:46 Почему нам необходимы подтверждения в пользу своего выбора
18:10 Письмо от зрительницы
20:07 Как наши слабости используют создатели социальных сетей
24:40 Можно ли понять, когда мы ошибаемся?
26:53 Об эффекте ореола
30:00 «Ошибка выжившего»: почему мы ориентируемся только на истории успеха
RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
Читайте и смотрите новости на сайте RTVI: www.rtvi.com
Также все самое важное и интересное смотрите в нашем телеграм-канале: t.me/rtvimain
И подписывайтесь на RTVI в других социальных сетях:
Facebook: / myrtvi
ВКонтакте: rtvi
Твиттер: / rtvi
Instagram: / rtvichannel
Одноклассники: ok.ru/rtvi
А еще у нас есть телеграм-канал рубрики «Такое» с новостями из мира музыки, кино и интернета: t.me/rtvireal
И паблик «Такого» ВКонтакте: takoe_rtvi - บันเทิง
Ооо, помню как поняла то, что мой шаблон о "думающих людях" разбился. Я играла в шахматы с однокурсницей, но ни я, ни она не любители играть. Я основываясь на собственной логике, подумала, что она тоже будет думать и ходить логично (с моей точки зрения), но она ходила так, что я не могла анализировать ее действия (тем более, что в шахматах я не сильна и не могу знать все возможные варианты ходов). Она мне сказала потом сама, что не думала, тогда моё когнитивное искажение, которое уже дало трещину, разбилось. Это окончательно убедило меня в том, что я ошиблась, думая, что другие думают.
Также я замечала, как создала вокруг себя пузырь из информации, которая соотносилась с моей точкой зрения, а когда вышла, поняла, что мир куда хуже, чем я о нём думала. Хотя я до сих пор так делаю, теперь я ясно осознаю, что в мире может происходить что угодно, даже очень абсурдные вещи и что то воистину глупое. Но теперь это меня не удивляет.
> Ооо, помню как поняла то, что мой шаблон о "думающих людях" разбился.
Теперь у вас другой шаблон о не думающих людях - потому что сами думать Вы видимо не можете
> Она мне сказала потом сама, что не думала, тогда моё когнитивное искажение, которое уже дало трещину, разбилось.
И Вы естественно сразу обощили на всех если Ваша подруга не думала в шахматах в которые возможно просто не хотела играть значит не думают все
Логика это кстати шаблон мышления - и люде недумающие не обладают таким шаблоном но шаблонно считают что шаблоны это плохо
> Хотя я до сих пор так делаю, теперь я ясно осознаю, что в мире может происходить что угодно, даже очень абсурдные вещи и что то воистину глупое.
А может ли быть такое что вот то что Вы пишите про пузырь это бред, и Вас просто убедили что это так? Раз в мире может быть все что угодно?
Так кто выиграл? Непонятно.
ага
Какой приятный человек, что слушать, что смотреть. Просто не оторваться😍
Когнитивное искажение. Приятный голос не аргумент. Просто поищите другие аргументы, так недолго попасть в ловушку к альтернативным приятным голосам
Эффект ореола))))
@@user-se3zc2ix6z верно Эффект ореола, темы неплохие, вроде помогают, но в некоторых моментах, мы узнаем подробности, что автор и сам такой, а затем что чипирование и сотовые вышки безопасны.
«Думать это сложно, но это нужно делать» золотые слова😊
Как мало людей сейчас это делают(((
Мне кажется, так было всегда. Приблизительно 20% разумные личности.
Это нормально Думать это более трудозатратно для мозга, поэтому мозг выбирает что менее емко.))
Они думают, они все возбуждены, как никогда. Они не сходят с темы, но их информационный пузырь - разрешенные СМИ, а других нет или они опасны
@@amelinka9533 , психологи насчитали 14%
Почему пять рублей😭😭😭🤦♀️
Еще не посмотрела, но черт, какой чудесный у Никиты голос! Млею)))
Это когнитивное искажение) Боритесь!
@@evo478 это субъективное восприятие 😸
@@evo478 😁
Похож на голос молодого Ливанова))
С таким голосом можно в актёры озвучки подаваться)))
Открыла для себя Никиту Непряхина - спасибо большое за это!
То чувство, когда сидишь 10 минут и до сих пор не понимаешь, как у них в ответе получается 5?????
Такая же херня... 😐
Сижу уже 40 минут и не понимаю
Скажите ,почему 5 рублей то ?
@@elinazinoveva8096 потому что пиво= 105 рублей, чипсы=5 рублей. Вместе = 110
@@elinazinoveva8096 если б чипсы стоили 10 р, то пиво соответственно 100 руб, 100-10=90, а у нас в задаче разница между пивом и чипсами 100 р, поэтому чипсы 5 р, а пиво 105 р.
Когнетивное искажение: стоишь, ждёшь лифт, а он долго не приходит и ты жмёшь по десять раз на кнопку, как будто это поможет быстрее лифту приехать
Такая интересная и нужная тема, разложенная на простые основы и доступная к пониманию и так мало просмотров! Вот такие интервью нужно слушать. Огромное спасибо за видео
Так думать же большинству лень))
Обожаю ваш канал !!!
Здорово что каждый раз вы берете интервью у разных психологов ! Благодаря этому мой мозг с удовольствие, с большим интересом поглощает информацию.
Бросим смотреть порно, так как это вгоняет нас в депрессию и делает беспомощными перед реальными жизненными задачами.
@@anatoliydyachenko428 не , это бросить невозможно 🤣
@@user-xz5we1gg9h и куда эта зависимость заведет, не думали? Смешно. На одни и те же грабли...? Рядом блудный бес стоит и поте шается над Альфа Ромео ..так называемых..
Оооо! Оказывается, ведущий Андрей Самарцев закончил физ-мат школу!!! Может поэтому, он такой приятный и выдержанный! Всегда берёт интервью очень деликатно! Не перебивает! Видно, что готовится к беседе!! 💕
Что за когнитивное искажение, что только люди , закончившие физ-мат могут быть приятными и выдержанными? Посмотрите интервью у Юлии Меньшовой, Стрелец-молодец...
Выражаю огромную благодарность каналу за такие глубокия знания!!!Спасибо большое!!!
Правильно ли я понимаю, что пиво и чипы стоят 110 рублей. Пиво дороже чипсов на 100 рублей. Сколько стоять чипсы?
Ответ 5 рублей стоят чипсы.
Выпуск пролетел за 5 минут! Хочется чтобы выпуск был 4 часа. Очень интересная беседа!
О соцсетях - это бомба! Долго думала, что Фейсбук насыщен только интеллектуальными материалами, а потом поняла что у большинства знакомых вся информация всплывает «как найти кота» ))))
соглашусь с вами! такая же история. у всех знакомых в ленте одни животные
@@user-hr8rg8ub4o , )))
У вас еще упрощеннее
И ютюб в том числе, мне показывают одни видео по психологии🤣, а моему сыну мультики😜
Мне один человек сказал "что ты там в интернете сидишь, там только в опу е.... тся".
И он до сих пор не понял, что у нас разные интересы.
Безумно интересная и новая информация. Часто думала об этих явлениях, но не знала как назвать и как обьяснить, а тут вот оно что оказывается) Спасибо за выпуск!
Полезно для молодых и начинающих жить, нам взрослым, уже не кажется, что все думают также, как и мы..
Напротив, удивляюсь, когда это так .. И не все любят ходить пешком и ездить на общественном транспорте, а я не выношу автомобили, не понимаю как можно стоят по три часа в пробке, а то и больше.. То ли дело по выделенке, за 30 мин на Таганке..🥰А сложные задачи мы можем решать и годами , теперь...
Когда мы проживаем изнутри ситуацию и можем понять другого человека. Если смотрим внешне на ситуации , то судим поведение.
Отправила другу видео, он сказал, что ему это на фиг не надо и я смотрю какую-то ересь... Думаю пора его бросать... Человек даже не задумывается на такие темы... Наверное ему лень.....
Надо просто задуматься ,а что вас сближает ? И насколько для вас важно , чтобы он смотрел именно это ? Ведь если он будет вас заставлять смотреть хоккей ,а вы ответите ему в том же духе про ересь ,то тогда вы два сапога пара ,а значит вывод раз два сапога это пара ,а значит и парня бросать не нужно!
Есть пища для тела ,а есть пища для мозга . У каждого человека есть своя любимая пища . У французов лягушки ,у узбеков плов . Будет ли узбек есть лягушек ? Или что русскому хорошо ,то немцу что не смерть уже ?
Бросать парня из-за такого пустяка, это не крайность?
Он"не задумывается над этим"? А точнее, это, по видимому, на автомате использует.. Вы - разные..его лексика вас не коробит? Его беспардонное отношение к тому, что вас интересует . Полагаю,он молод и ему важно материальное больше чем духовное и душевное..
Это нормально, когда вас интересует разный контент. Он свой посмотрит, вы - свой. И за чашечкой чая или ужином обменяетесь впечатлениями. Мне иногда приятнее выслушать информацию в переложении подруги или друга , а не слушать первоисточник.
Моё любимое: слепое пятно в отношение когнитивных искажений - тенденция не компенсировать свои собственные когнитивных искажений.
Грубо говоря, знание списка этих искажений не помогает нам их избегать в обычной жизни 👍
(Написал это ещё в начале просмотра, до того, как о нём рассказали в видео)
А мне хорошо помогает 😀😀😀
Несколько когнитивных и, качения проследила и у себя, оказывается очень распространенная штука, благодарю🥰
Авиакатастроф, на мой взгляд, боятся из-за невозможности владеть ситуацией, так как ты не на земле, нет опоры под ногами.
С автомобильной то же самое, нет возможности владеть ситуацией в моменте, но ты чувствуешь опору и думаешь, что всё в твоих руках.
Спасибо за отличное интервью,а,главное, для меня очень актуальное. Тоже на кону очень серьезное решение, чуть не сглупила сгоряча, а как села подробно разбираться, поняла, что вляпалась бы по самое не хочу. От Никиты веет спокойствием, и рассказывает очень доходчиво,грамотно и с интересом, было приятно послушать рассуждения на, оказывается, такую интересную тему.
Спасибо за очередной интересный познавательный выпуск - смотрится на одном дыхании. У Никиты всё чётко понятно и аргументированно. Каждая встреча и разговор с ним увлекательны и полезны.
Как и все ваши беседы! Интересно и познавательно. Искренне благодарю 🙏
Какое счастье, что я училась Когнитивно-поведенческой терапии на человечесаом языке))))
Два раза читала книгу Канемана, но всё равно интересно послушать про когнитивные искажения. Тем более, когда такие интересные спикеры.
Кобели они голимые, а не спикеры!
Человек просто попытался пересказать книгу Канемана, но судя по тому, какие он примеры приводит, понял он эту книгу не совсем
@@gusyapanda9043 в вас присутствуют конгнетивные искажентя( шутка)
@@AndreyShlyahovхорошая книга? Интересно читать?
@@lenivyivarenik ещё как! Она просто напичкана актуальной информацией и написана очень увлекательно
Очень познавательно, становится ясно, почему мы так живём. А ещё можете найти статьи "Начальные образы" и "Знакомство с новой научной парадигмой" - это ключи-приглашение к лучшему будущему для тех, кто способен потрудиться - мыслить критически и аналитически..
Пиво и чипсы объясните !
@@user-nf1ez1ii2q пиво и чипсы вместе стоят 110 рублей. Чипсы стоят на 100 рублей дешевле пива. Сколько стоят чипсы?
Пусть х - цена чипсов. Тогда можно составить уравнение:
х + (х + 100) = 110
2х + 100 = 110
2х = 10
х = 5
То есть чипсы будут стоит 5 рублей. Это имеет смысл потому что тогда пиво стоит 105 рублей, соответственно вместе они будут стоить 110 рублей
СПАСИБО!!! Я с детства не любил воров, казнокрадов, преступников всех мастей. Так мама воспитала. Представляете, даже смотрел иногда ролики нехорошего человека Лёхи Н. Но вот послушал вашего эксперта, совет на 22:37, начал смотреть провластные каналы и понял - я был неправ!!! Это было когнитивное искажение!!! Теперь думаю, как в Единую Россию вступить чтобы уровень жизни повысить. Спасибо!
🤣🤣🤣😅😅😅😅😅
😂😂😂
🤣🤣🤣🤣
Вернись я все прощу!
@@posmotriach чей?
Спасибо большое гостю ❤
Спасибо большое ведущему❤
Очень информативно ❤
Спасибо за интересную беседу 💜
Как только вижу заставку с участием Никиты и Андрея - отличный мужской тандем😊😊для ведения умного и интересного диалога - тут же бросаю все свои дела и устраиваюсь поудобнее перед экраном ТВ с чаем и вязанием, предвкушая очередной супер познавательный контент🙂👍 Информация для размышления!!! Даже, когда в Баку 5 утра😄😄😄
Спасибо за прекрасный выпуск. Очень важные когнитивные искажения разобраны, хочется читать об этом больше.
Спасибо за такое интересное видео! Даже не задумывалась над этим никогда, теперь точно за собой замечаю эти самые искажения
Круто , получила удовольствие от эфира 👍👍👍👍
Очень хорошо рассказывает
Несмотря на то, что про все это я уже читал и как такового нового ничего для себя не открыл, я все же с большим удовольствием посмотрел это видео. Подача материала великолепна!
Спасибо! Получила огромное удовольствие от темы, подачи информации
Выскажу свою точку зрения почему самолетами летать боятся больше, нежели авто - в автомобильной катастрофе больше шансов уцелеть хоть кому-то и каждый надеется, что это будет он))) а вот в самолете редко кто спасается((
Отнюдь! Посадить самолёт с выключенными двигателями - вполне реально и нередко практикуется. Вопреки сложившемуся мнению, летательный аппарат не упадёт камнем вниз через несколько секунд после выключения двигателей. Аэродинамическое качество, в упрощённой интерпретации, отражает то, сколько может пролететь ЛА с выключенными двигателями на 1 км высоты. Допустим, у Боинга 747 К=17. Это означает, что лишившись тяги на стандартной высоте в 11 км, можно пролететь 187 км, без учёта встречного ветра и восходящих потоков, которые могут заметно увеличить это расстояние.
Дело в том, что самолёт - действительно, очень надёжная штука, даже если его толком не обслуживать, а при должном обслуживании - практически вечная, и угробить его настолько, чтобы пилот был не в состоянии посадить - та ещё задача, поэтому случается такое крайне редко.
@@JustOrl
Все верно, но ему для посадки нужна полоса) а она не везде есть или редко где есть кроме аэродрома
@@elviraiotos2778 подавляющее большинство рейсов рассчитываются таким образом, чтобы самолёт мог спланировать до ближайшего аэродрома из любой точки, при отказе всех двигателей. Кроме того, практически любой самолёт можно посадить на воду, а если повезёт - даже в чистом поле)
@@JustOrl
Спасибо за информацию)
@@elviraiotos2778 всегда пожалуйста! ;)
Отличные видео, смотрю регулярно, большое спасибо за актуальные темы! Прошу, сделайте, пожалуйста, заставку потише.. В середине видео часто пугаюсь из-за резкого и громкого звука 💫
Даааааа спасибо
Это специально, чтобы просыпались иногда 😂😂
БлагоДарю!Мира,здоровья, успехов!
Когда мне кто-то красивый начинает очень сильно нравиться, я представляю, что он делает всё то же самое, что сейчас, но при этом некрасивый) Оказывается, это я борюсь с эффектом ореола - буду знать! спасибо))
Какая интересная тема! Благодарность ведущему за интересные вопросы как всегда, и за приятную атмосферу. Ну и безусловно благодарность гостю за доступную подачу! 🤗
Спасибо за великолепного гостя! Никита умеет рассказать простым языком о сложных вещах👍👍👍
Спасибо 🙏 очень интересный эфир👍🔥
Как же приятно слушать такие подкасты.
Огромное спасибо, получила настоящее удовольствие!❤🙏🏻
Отдельное восхищение вызвали тембр и поставленная речь!
Странный диалог:
- Мозгу неприятно признавать, что он ошибся.
- Да, и нам самим неприятно, как же я такой умный ошибся.
Как это у вас разделились "я" и мозг. Наш мозг - это и есть наше "я". Мозг не думает что-то там сам, это и есть вы, настоящий вы. А сознание - это продукт работы мозга, его часть, раскиданная по нескольким отделам. Он это тоже сам мозг. Нет никакого "мы и наш мозг". Есть только мозг. Это и есть каждый из нас.
Ещё один пример когнитивного искажения, кстати, мол, есть "я", а где-то там есть мозг и я сам по себе, а он сам по себе. ))
А душа?👻
@@user-ug5tp4zx2t про душу нас ничего достоверно не известно и не может быть известно. Она по определению имеет нематериальную природу, а следовательно относится к области непознаваемого и наукой не рассматривается. Эксперименты показывают, что мы - это наш мозг. Можно сколько угодно теоретизировать, что душа устраивает нейронные связи, а потом "слепок" с них забирает с собой. Экспериментально это нельзя ни опровергнуть, ни подтвердить и никто этой ерундой заниматься не будет. Значение имеет факт - эксперимент Филиппа Зимбардо и тысячи за ним показали - никакого "я" у нас нет. Есть нейронные ансамбли, реагирующие на внешний раздражитель. Не более и не менее. И т.к. наши реакции полностью зависят только от этих сетей, а сознание - это один из побочных продуктов деятельности мозга, но не главный, не далеко не самый сложный и интересный, то вопрос о душе можно смело выносить за скобки. Если человек проживет жизнь достойно, с пользой для общества, то о судьбе души он может не беспокоиться. Чтобы понять, как мы думаем в этой жизни душа не требуется. Всё работает и так.
может быть известно
@@Flagship_Alexander нам все известно
@@Flagship_Alexander Всё работает
Одно из лучших что я смотрел в ютубе…
Спасибо за интересную тему, в некоторых момента узнала себя)
Отличный разговор, много нового узнала, спасибо!)
Спасибо за интересную и важную тему!
Спасибо. Теперь понятно, как надо думать. Рефлексия в меру-хорошо!
И одновременно понимать, где можно на автомате. Но именно осознанно.
Когнитивные искажения-по нашему....тараканы в голове у каждого свои.
Идея о том, что мозг можно переобучить - одна из тех, в которые мы не склонны верить до тех пор, пока не попробуем сами.
как я рад что нашел этот канал! Спасибо!
Какой крутой выпуск!!! Один из лучших! Спасибо)
Очень полезно. Спасибо!
Очень круто все изложил !!!
Думаю, что когнитивные искажения напрямую связаны с понятием в восточных религиях о Майе. Великой иллюзии физического мира. Человек заключен в рамки своего тела и подвержен влиянию позитива/негатива на фоне изменяющейся погоды, лунных циклов, когда играет гормональная система, включается инстинкт самосохранения… и т д и т п! А еще напрашивается вывод, что чем сильнее эго (Я), тем сильнее когнитивные искажения) Очень очень важную тему вы подняли. Огромная сердечная вам благодарность🙏❤️
Я страшно боюсь наших дорог и автомобилистов. Вижу ДТП каждый день, дороги в ямах, зимой завалы, водители злые и дёрганые, ненависть царит. Стараююсь пользоваться рельсовым транспортом по максимуму.
Классный выпуск! Столько полезной информации.
К какому искажению относится моя тенденция искать то, что непохоже: то есть, в соцсетях мне всегда выскакивает то, с чем я не согласна. Ошибки я сначала нахожу в себе, причём кучу брёвен, потом и к другим перехожу конечно. И я наоборот обычно думаю, что мало кто думает так, как я или любит то же самое - это про пример бега по утрам. Тут наоборот, я расстраиваюсь, что сложно найти кого-то с таким мышлением и чаще нахожу тех, кто отличается.
Это что за искажение тогда? Когда ты ищешь и видишь, замечаешь не то, что похоже, а то, что отличается?
О, досмотрела до эффекта ореола, начала смеяться, потому что и тут, блин, поняла тенденцию наоборот : мне не нравятся слишком красивые люди, я наоборот жду от них худшего, чем может быть именно из-за их красоты... отношусь к таким людям более предвзятое, чем следует
Народ, кто прочёл и знает, что это за искажение, дайте знать, пожалуйста
У меня тоже похоже, не знаю)))
Про пример с бегом у меня тоже самое, я не думаю что окружающие считают и делают также как я. Часто убеждаюсь, что как раз наоборот, единомышленников в большинстве сфер ещё поискать надо.
Эврика))) благодаря Елена дошло наконец : сначала "думаю", потом "убеждаюсь"!!! То есть, сначала мысль, затем мир подтверждает!!! Именно, потому что у таких как мы всё наоборот- и подтверждает убеждение "мысль материальна". Если моя "мысль-наоборот" ведёт меня к благу, то я буду лучше ей следовать а не толпе!
Аналогично. Один в один про меня.
У меня тоже наоборот. Очень хочется знать что у нас за искажение
Я оказывается делаю правильно, анализируя себя и свои действия, стараясь продумать события и решения для них. Я без психологии так сам делать стал в какой-то момент, по скольку ошибок, неудач хотел избежать или минимизировать ошибки и последствия от них, а также продумываю ходы, чтобы противостоять людям, которые мешают мне достигнуть мои цели. Я понял, что многие психологические приёмы, о которых говорят психологи, есть во мне. Моя жестокая судьба превратила меня в подобие психолога... Но я не стану учиться на психолога и работать им, мои нервы не выдержат.
Это как говорится: мудрость приходит с годами, но порой годы бегут , а мудрость где-то ковыляет в далеке....😜
@@Natusikirs73 не в возрасте дело, а в судьбе и в том, с чем в ней приходится сталкиваться индивиду. Порой у детдомовца больше опыта, чем у старика который ворчит на всех как злая собака и всем не доволен. Имею ввиду, не стоит уважать за возраст стариков! Надо уважать лишь за заслуги, отношение, поступки.
Какой приятный голос у Никиты! Приятно слушать👂
Сегодня я невольно анализирую все свои действия, пытаясь разглядеть в них когнитивный диссонанс 🤗 спасибо за выпуск☀️
Очень интересно и полезно, спасибо !
Огромное спасибо! Такую сложную тему было интересно слушать.
Очень круто! С темой немного знаком и всё равно послушал с огромным удовольствием. Спасибо Никита!
Класс! Поделюсь с друзьями. Очень интересная лекция
Спасибо за гостя, одни из лучших передач на мой взгляд с его участием ) Андрей смотря на Вас в очередной раз убедилась что не зря сына в мат кружок записала, я из тех кто на задачку в начале ответил 10😅
Я до сих пор не понимаю, почему чипсы стоят 5 руб, а не 10😂
@@nikolinamerkulova8930 Потому что общая стоимость чипсов и пива - 110 рублей, а пиво дороже чипсов на 100. Если мы возьмём стоимость чипсов за 10 рублей, то пиво будет дороже чипсов на 90 р. (110 - 10 = 90 р.). А если подставить 5, то 110 - 5 =105 - и это будет стоимость пива, а 105 - 5 = 100, как и сказано в условии
Полюбила вашу программу, классные и интересные люди, столько полезной информации ❤️❤️❤️❤️🌈🌈🌈🌈👏👏👏👏👏
спасибо за интересную и полезную беседу)))
Очень интересный и приятный гость!
Вы лучшие из лучших ,процветания вам
Очень вся речь нравится,что большая редкость в наше время. Все выражают словами паразитами "ну типа"...🤝👍👏
очень полезно, на самом деле так и есть и большинство и не задумывается. Спасибо за беседу
Вот и первое искажение, сразу про большинство, а не про себя.
Спасибо вам за информацию!
Какой приятный голос у Никиты.Хочется слушать и слушать!
Познавательно, оч часто сталкиваюсь с такими когнетивными моментами в жизьни и даже не знал, то они так называются и можно с ними работать.....
Ведущий и гость настоящие профессионалы! Получила огромное удовольствие от выпуска!❤
Очень интересно, спасибо!
Спасибо за просвещение
Потрясающе интересно!!!
Круто!!!
Спасибо огромное!
Вот, что надо изучать в школах)
Просто невероятный выпуск! Спасибо
Спасибо за выпуск! Очень полезная информация! ❤
Очень интересно, Благодарю🙏
Благодарю за этот выпуск🎉
Интересно! Спасибо!
34:13 А как же ошибка нулевого процента? Элементарный пример - между уничтожением терроризма и снижением автокатастроф на 30%, большинство выберет первое, не смотря на то, что от первого в год погибает в тысячи раз меньше чем от второго. Потому что два риска кажутся опаснее одного, даже если их суммарная опасность меньше.
Десять тысяч лайков вам от меня! Тема и инфо 🔥
Тайм коды
5:27 Фундаментальная ошибка атрибуции
8:10 эффект Икеи
9:50 Эвристика доступности (Каниман)
13:32 Иллюзия контроля
Все запомнили икею) хотя там 10 секунд разговора о ней
Спасибо! Понравилось 😊
Отличная беседа🙂😘
Спасибо! Очень доходчиво объясняет!
Актуальнейшая тема в наше Время 🎉🎉🎉
12:45
1. Переоцениваем свои силы
2. Не правильно оцениваем других
3. Принимаем не правильные решения.
4. Не понимаем окружающий мир
13:45 иллюзия контроля. Мозг переоценивает возможность контролировать
Спасибо ведущему 🎉🎉🎉. Всегда очень интересно и полезно
Один из самых интересных гостей!) А голос какой, ох май...))
Спасибо большое, очень интересно
Прекрасный спикер!
Спасибо за выпуск) для меня самый полезный из всех, что я посмотрела
Спасибо!!! Решила купить озвученную книгу))))
Я у Никиты тоже нашла не одно когнитивное искажение😂Он так смешно приводит аргумент: это "абсолютно доказано"...ничего абсолютного не бывает,важен угол зрения(помните метафора про слона и мудрецов!),и ещё: Никита реально верит,что ему прям вот так всё беспристрастно выложили про какое-то явление?Тогда в его картине мира куда то делась выгода от бигфармы,умалчивание огромного количества достижений ,которые лежат под сукном(ещё в 80-е я прочла в журнале Наука и Жизнь про инновационное покрытие для дорог,куда прочнее и пр.для эксплуатации,вот 21 век и что-то тишина,где оно??) И тд и тп.Благодарю за контент, интересно размышлять с вами!