Fernando Villegas - "De la guerra" (Clausewitz)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- On War, General Carl von Clausewitz: amzn.to/2h9yZNc
El arte de la estrategia / On War, Carl Von Clausewitz: amzn.to/2zgCiZF
El Arte De La Guerra, Nicolas Maquiavelo: amzn.to/2iYh9xn
El Principe, Nicolas Maquiavelo: amzn.to/2z8XKO3
Discursos sobre la primera década de Tito Livio, Nicolas Maquiavelo: amzn.to/2zruSna
Contra Sofistas, Juan Rivano: amzn.to/2xTfNGI
On War, General Carl von Clausewitz: amzn.to/2h9yZNc
El arte de la estrategia / On War, Carl Von Clausewitz: amzn.to/2zgCiZF
El Arte De La Guerra, Nicolas Maquiavelo: amzn.to/2iYh9xn
El Principe, Nicolas Maquiavelo: amzn.to/2z8XKO3
Discursos sobre la primera década de Tito Livio, Nicolas Maquiavelo: amzn.to/2zruSna
Contra Sofistas, Juan Rivano: amzn.to/2xTfNGI
La Epopeya de Fernando por dar a conocer los clásicos es notable. También es notable su esfuerzo, mejoró su pronunciación alemana en solo semanas. No me pierdo estos programas.
Lo estoy leyendo. Es muy bueno libro.
Un baño de cultura! Muy bien narrado SR Villegas.
¡Muchas gracias! Saludos desde Puerto Rico 🇵🇷
Pedazo de video, hoy aplicándolo a Rusia y Ucrania. Tremendo análisis vigente en el siglo XXI. Gracias por el video
siempre escucho este programa en este canal pero nunca leo los libros que cita Villegas xD
Solo quiero decir que Nuestro relato historico gira entorno a estos temas y que a veces pienso que es pura acumulacion gragaria de el sentido que deviene como forma historica , razon comun, identidad o negacion del otro.. La guerra es inescrupulosa como dice maquiavelo, y es asi por consecuencia , como lo es todo en el mundo. La historia ha devenido de la guerra en forma de vida... asi mismo la diplomacia que es como dice el amigo aqui, similar a la guerra, y que no resuelve el problema del eterno enfrentamiento subyacentes entre grupos humanos , pero almenos les ayuda a lidiar con sus "diferencias".... Buena seguidilla de autores en torno al tema villegas, se agradece.
Ĺ90
sigo esperando que subas videos...
Cuando un próximo video???
👏👏👏
Gracias! aprobare mi examen :)
felicitaciones. excelente labor
En cuanto a revisar un tema sin juicio valórico, recordé un episodio en T0 cuando villegas hablaba de cuando los Estados luchan contra terroristas comienzan a utilizar métodos terroristas, pero fue insistentemente interrumpido por Mónica Rincón y sus juicios de valor. Creo que hace mucha falta ese tipo de análisis frío y detallado de lo que pasa así tal cual.
Sobre el comentario final, en términos jurídicos, ¿Debe haber igualdad ante la ley?
estoy leyendo en simultaneo el principe y de la guerra, excelentes libros.
De la guerra es interesante por que se escribio hace casi 200 años, sin embargo se cuestiona su utilidad hoy en dia, pero es una pieza fundamental por que nadie puede cambiar o modernizar la teoría
si bien el principe tiene conceptos de estado/pais/provincia que ya quedaron anticuados, tiene muchos puntos interesantes respecto al gobernantes que vemos hoy en dia.
Sin duda maquiavelo es un incomprendido y lo peor es que esta mal enseñado
Pero no se profundizó en De la Guerra. Recomiendo "Filósofos de la Paz y de la Guerra" de Gallie.
Naslo Gurman Gracias por su aporte.
Más que un baño de cultura , está describiendo que puede hacer los políticos para destruir a un ejército que se oponga a sus intereses todo esto de forma muy sutil de manera que ellos no le alcancen las balas son miserables y cobardes por allí frente a frente y que se desate la carnicería y nosotros los del Olimpo nos quedamos con chile y los de la Camorra se quedan con argentina
Demasiado disperso muy simple sin fondo, y profundidad.
Muy malo, pensé que iba a hablar de clausewitz y Maquiavelo pero no
Sinceramente he leído a Clausewitz en el volumen 1 y el 2° parcialmente. Y no, este resumen está muy malo... además de aburrido. Perdón. No obstante es muy loable el intento que hizo de resumen. Hablamos de un libro de más de 500 hojas ¡que el autor no terminó en vida, sino fue la viuda de Clausewitz quien recopiló los escritos de su esposo!
Si bien recuerdo, la guerra es otra forma de hacer "política"; por los medios violentos. No es un lenguaje, pero tiene su propio lenguaje. No es una tradición en sí, pero es pasada por determinantes culturales. No era lo mismo la forma de guerra entre sociedades "no europeas"; que a cómo la han entendido los Estados europeos.
Sí bien recuerdo, a Clausewitz poco lo hemos entendido. Tenemos al último de los generales prusianos napoleonicos, además el más destacado como pensador. La guerra para mí sigue siendo una extensión de la Política llevada a su máximo violento pero a la vez con una planificación racional (estrategia) Tal cual el mismo Tzu Tzu nos lo advierte:
La guerra cuando es ejercida, altera a todo el ESTADO, los precios de los bienes/recursos oscilan, suben o bajan.
Pienso yo que actualmente la guerra moderna está "extraída" del conflicto máximo violento; El conflicto y combates campales. Hoy, la otra versión de la guerra como extensión de la política por otros medios es la manipulación y el desarrollo socioecónomico de los adversarios.
China, RUSA, EUA contra HISPANOAMERICA...
De ahí vemos cómo, ideológicamente pero también con intervención "subversiva" y de inteligencia de estado, HAN LOGRADO ANULAR LA VOLUNTAD DE RESISTENCIA POLÍTICA DE OTROS ESTADOS.
Aquí vemos que inclusive K.Clausewitz fue muy honorable al escribir todo esto.
amigo, estás dogmatizando en contra del dogmatismo. "Es muy peligros el utopismo" , "tenga cuidado con su hijo", Foucault tenia razón: no hay nada menos real que lo real. Es muy cómico lo peligro de usted transpolando lo peor de tu enemigo a tu propia voz.
Probablemente usted no conoze....
Este señor está obsesionado con los autoritarismos y uniformes,......
Lalo Millar hay gente obsesionada con Cristo, otros enamorados del estado, algunos de los deportes, otros de los video juegos. ¿Cuál es tu problema? O te molesta que alguien domine un tema?
que tonto tu comentario
Lalo Millar, ¿cual es tu obsesión?, ¿que tema tu dominas?, comparte alguna idea con nosotros
Fernando es una persona culta. Conocer de todo tipo de temas es algo básico para este tipo de personas. Por ejemplo; tan variado como saber que los puntos suspensivos son 3 (...).
Este comentario esta plagado de mediocridad
Que ridículo hace un civil que jamás ha estudiado de Estrategia, táctica, logística, geografía militar, inteligencia militar, armas y tiro, geopolítica y otras, hablando TONTERAS de la biblia de los militares, cómo es ON WAR. Da pena y lástima.