Canon EOS R10 - Pierwsze wrażenia i testy
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
- ➡ Link do pobrania przykładowych zdjęć i filmów: bit.ly/canoneo...
➡ Specyfikacja aparatu: www.canon.pl/c...
Mam przyjemność jako pierwszy w Polsce podzielić się z Wami pierwszymi wrażeniami, testami, przykładowymi zdjęciami i filmami z użyciem Canona EOS R10. Aparatu fotograficznego z zacięciem reportażowym, idealnego do uchwycenia sportu, akcji i przyrody.
#CanonEOSR10 #EOSR10
![CAMPปลิ้น | EP.82[2/2] เมาท์มอยกับ 3 สาวเพื่อนซี้ ที่พร้อมขยี้พ่อหมีได้ทุกเมื่อ](http://i.ytimg.com/vi/Wwn7WnylNtQ/mqdefault.jpg)
➡ Najważniejsze plusy:
- 15kl/s ze śledzeniem i 23 na elektronicznej,
- świetny AF,
- 4k 30p bez cropa (oversampling z 6k),
- FHD 120p,
- brak limitu 30 min przy nagrywaniu,
- 10 bitowy HEIF,
- joystick,
- obracany ekran,
- przycisk AF/MF,
- waga, rozmiar,
- śledzenie oka, zwierząt i pojazdów,
- cena.
➡ Minusy:
- 4k 60p z cropem (dla niektórych może to być plus ze względu na większe przybliżenie),
- brak cloga (w tym segmencie cenowym brak również u konkurencji),
- brak stabilizacji (w tym segmencie cenowym brak również u konkurencji),
- mała bateria,
- umiejscowienie karty pamięci.
➡ Dla kogo jest głównie ten aparat:
-sport/akcja,
- przyroda,
- video/vlog.
A Fuji X-S10? Myślę, że można uznać za konkurencję w sensie ogólnym i ten aparat ma już stabilizację matrycy.
@@qam93 dokładnie fujifilm x-s10 ma mechaniczną stabilizację i cena jak najbardziej spoko, aczkolwiek nie ma 4k 50fps
Który obiektyw lepszy do r10, rf-s 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM EU26 CZY rf-s 18-45mm f/4.5-6.3 ?
Ciekawy test i super piesek! :)
Dzięki wielkie! :)
Mógłbys przetetować Nikona Z50 i porownac z tym Canonem r10 ew z RP? Będę bardzo wdzięczny.:)
Świetny psiak :)
R10 wygląda trochę jak pierwszy z następców serii M, rozważałem zakup M50 (ogólnie mam lustrzanki Nikona), podoba mi się że wreszcie producenci myślą o użytkownikach APSC, oby więcej takich propozycji czy to tańszych czy droższych. Ogólnie wygląd tego aparatu bardzo mi leży, bo nawiązuje mocno do lustrzanek, jakoś nie przekonują mnie korpusy stylizowane na lata 70te ze srebrnymi wstawkami. Do tego AF, no bajka :). Nikon wg mnie poszedł nie do końca w dobrą stronę niestety. Korpusy APSC są mocno średnie i dość drogie. Oferują niewiele więcej niż analogiczne do nich lustrzanki.
W pewnym momencie na rynku zrodził się trend - praktycznie wszystko musiało mieć FF inaczej była z zasady złe. Masz rację, że bardzo dobrze się dzieje na rynku, że aparaty z matrycą APS-C na takim poziomie wychodzą.
Pozdrowienia!
No ja stoję przed wyborem czegoś na początek. I chciałem się zmieścić max do 4 tys. M50mark II + adapter i budżetowy ale niby fajny obiektyw 50mm1.8 STM , i zacząć zabawę z portretami. Z czasem może + inny obiektyw jak się rozwinę w tym. A teraz mam dalej mętlik czy nie dokładać pieniędzy do droższych i tak w kółko można dokladac co raz więcej do co raz lepszego sprzętu 😁
Bardzo fajny film i świetnie opisane wszystko. Sam jestem przed zakupem aparatu i właśnie ten model biorę pod uwagę. Szkoda tylko, że nie było zdjęć z kitowego obiektywu.
I jak tam wybrałeś jakiś model na początek? Też szukam czegoś na początek :) najpierw myślałem o Canon M50 Mark ii, +adapter i jakiś obiektyw pod portrety i zacząć zabawe. Bym się zmieścił do 4 tysięcy. Ale teraz myślę czy nie dołożyć.. ale z kolei body r10 + ciekawy obiektyw to już pewnie 5tysiecy czy ponad :) no i mam dylemat.
Głównie aparat pod zdjęcia.
a piesek uroczy :)
Dzięki 👊🏼🐾
Dzięki za ten materiał, trafiłem na Twój kanał bo szukałem jakiegoś fajnego aparatu do VIDEO i ZDJĘĆ, wydaje się całkiem fajnym sprzętem za te pieniądze.
Przeglądając zdjęcia, trafiłem na pyszczku Twojego psiaka KLESZCZA, mam aż mnie ciarki przeszły, mam nadzieje że psiak nie miał żadnych problemów :)
Jest jeszcze jedna rzecz przy filmowaniu warta uwagi bo może sprawić kłopot w R10 i R7: chcemy filmować i ustawiamy sobie na 4K, ale w trakcie postanawiamy przejść na slow motion. Zmieniliśmy, zrobiliśmy kilkanaście sekund w slow motion po czym stwierdzamy, że chcemy z powrotem wrócić do pierwotnego ustawienia naszego filmowania w 4K - i tu niestety, nie wiadomo dlaczego ale i R10 i R7 nie mają takiej opcji i wrócą automatycznie do FHD 1080 /60 fps. Warto o tym pamiętać. Serdeczności.
Witam bardzo ciekawie opowiada o tym aparacie tak się składa, że chcę kupić Canon EOS R10. Pozdrawiam
Nie pokazałeś zdjęć z elektronicznej migawki i interesuje mnie tryb cichej migawki.
Całkiem ciekawy aparat, przystępna cena. Mam Nikona z serii D3xxx przejście na Canona będzie ciekawe i pozwoli się bardziej rozwinąć 🙂
Aparat spoko jeśli chodzi o AF i ergonomię bo joystick w tej cenie ciężko dostać w czymś innym (oczywiście nowym) ale jednak sam obrazek mnie rozczarował. Chyba już za bardzo się przyzwyczaiłem do wyglądu zdjęć z canona 6D :P W R10 szumy jakoś tak kłują w oko swoim wyglądem i kolory jakby trochę wyblakłe trzeba podbijać później przy obróbce. Do filmu tak do ISO 1600 spoko opcja i do zdjęć w dobrym świetle. Jednak moim zdaniem zdjęcia gorzej wyglądają niż z canona 80D. Dla kogoś umiejącego już robić zdjęcia i filmy aparat może być bo jednak ta duża seria i AF robią robotę. Trzeba później posiedzieć przy obróbce ale coś za coś. Jako drugi korpus do łapania fajnych ujęć z szybkiej akcji się nadaje. Najlepiej według mnie działa AF w wybranym polu a nie z całej matrycy bo czasami świruje. Jak się ograniczy do wybranego kwadratu który można dowolnie zwiększać i zmniejszać to jest bardzo dobrze i trzyma ten punkt na oku człowieka czy zwierzęcia.
Tutaj drobny komentarz ode mnie. To, że Canon 85 f1,8 USM to konstrukcja stara jak świat to się zgodzę, ale USM w nazwie nie jest na pokaz. Autofocus w tym obiektywie jest szybki, czasami potrafi się pomylić, ale nazywanie go dużo wolniejszym to trochę przesada zwłaszcza, że miano wolnego autofocusu należy do Canona 85 L f1,2. Rozumiem, że najnowsze generacje obiektywów są piekielnie szybkie, ale nie umniejszajmy starych, poczciwych konstrukcji. Pozdrawiam ;)
Jasne, działa względnie szybko, jednak nie jest w tym wybitny. Wypowiadam się względem tego, że fotografowałem nim Mejz i inne psy. Względem takiego RF 70-200 to jednak ogromna przepaść. Nie mniej, jak najbardziej rozumiem co masz na myśli :)
Pozdrowienia i powodzonka na sesjach!
o widzisz... Dobrze że wpadłem na ten filmik. Ja nadal używam EOS450 i zastanawiam się czy nie wskoczyć na wyższy poziom. Ten aparacik mi się podoba
O proszę! 450D to mój pierwszy Canon, bardzo miło wspominam tę przygodę, bardzo się z nim lubiłem. Jeżeli jednak przeskoczysz np. na EOS-a R10 to odczujesz olbrzymi przeskok
Sam teraz używam eos450d to fotografowania rajdów samochodowych itp. I już na pewno wiem, że r10 kupię w okolicach lipca:)
A miałoby sens 'tymczasowo' używać R10 z adapterem i EF-S od 450D? Bo jak patrzę na ten krótszy kit to porażka jakaś
W moim m50 na kitowym obiektywie też nie ma przełącznika, muszę przełączyć jednym kliknięciem z tyłu na af/mf. Aparacie fajny ale warto poczekać aż trochę stanieje
Zastanawiam się czy warto zmienić A6400 na R10. Posiadam obiektyw C70-200, który na pewno lepiej będzie pracował pod Canonem, gdzie teraz głównie się kurzy czego mocno żałuję. Aparat używany głównie do fotografii rodzinnej, krajobrazowej, astro.
Obiektywy systemowe działają zawsze zdecydowanie lepiej więc na pewno 70-200 zyska drugie życie i wykorzystasz w pełni jego potencjał.
Co do samej zmiany, jeżeli różnice w parametrach są dla Ciebie istotne to warto zmienić.
Osobiście bardzo lubię obrazek z Canona i całą obsługę. Pracuję również dla klienta na A7III i w tym obszarze jest zdecydowanie gorzej.
Zestaw sobie parametry obu aparatów i na tej podstawie podejmij decyzję.
Poza tym, warto będzie zaglądnąć do sklepu jak już będą w nich dostępne R10-tki i sprawdzić jak Ci pasuje :)
@@fotoblyskcom dzięki za odpowiedź... a powiedz mi jeszcze proszę.. jak wygląda czas włączenia w R10? W 6400 irytuje mnie dość długi czas od włączenia do momentu gotowości do wykonania zdjęcia, wiem, że jest tu po części wina obiektywu i jego powerzoom'a. Nie udało mi się natomiast znaleźć tejże informacji dot. Canona
@@wojciechkanclerski nie było z tym problemów, skoro tego nie zarejestrowałem podczas fotografowania i filmowania to nie ma z tym problemu. Już teraz go nie mam u siebie to nie sprawdzę dokładnego czasu.
@@fotoblyskcom rozumiem, dzięki
Kiedyś wszyscy narzekali na małe body w lustrzankach teraz jak jest mały bezlusterkowiec to jest zaletą 🙂
Zawsze byłem zwolennikiem zgrabnych korpusów. Dużo przemieszczam się ze sprzętem więc to dla mnie zaleta.
Jednak kiedyś problemem było to, że korpusy były małe i kiepsko leżały w dłoniach, często brakowało im wysuniętych gripów. Teraz na szczęście to wróciło i dzięki temu aparat jest i mały i dobrze leży w dłoni :)
Cześć :) Panie Michale, powiedział Pan że R10 nadaje się idealnie do fotografii w ruchu. Jestem na etapie wyboru bezlusterkowca, a cena R10 na dzień dzisiejszy jest dla mnie bardzo atrakcyjna. Mam obiektyw z minolty 70-210 ale to nie problem kupić adapter przejściowy. Fotografuję hobbystycznie, do tej pory jedynie analogiem. Jaki aparat jest Pan w stanie polecić, jeśli chodzi o fotografowanie przyrody, architektury, ewentualnie portrety? Pozdrawiam!
R10 i RP są praktycznie w tej samej cenie pytanie ktory lepszy ? Tu dobry af tam pelna klatka
prędzej bym uwierzył, że r10 to odpowiednik m50 mk2 w nowej wersji a r7 to odpowiednik 90d bo mają ten sam sensor
R7 to następca 7dmk2 :)
@@Wal3k a 90d uznaje sie jako odpowiednik 7dmk3
Mógłbyś dać ustawienia AF jakich używałeś przy robieniu zdjęć
Michał, fajnie gdybyś nagrał film z porównaniem do tej D90tki, bo ja osobiscie nie jestem przekonany do bezlustra
R10-tka przebija w niemal wszystkich parametrach 90D.
Dlaczego nie jesteś przekonany do bezlustra? Obsługa jest niemal identyczna, jedynie wizjer jest elektroniczny a po przyzwyczajeniu to ogromny plus.
Jak masz jakieś pytania to daj znać, mam kilka bezluster już parę lat a wcześniej też miałem tylko lustra :)
Miałeś w ogóle okazję pracować z bezlustrem? Dla mnie nie ma powrotu... to, że na żywo widzę jak ustawienia wpływają na wykonywane zdjęcie jest nieocenione. Histogram histogramem... tutaj od razu widzisz co i jak :)
Który aparat bardziej nadawał by się na początek do amatorskiego macro, mod e-m10 mark iv czy canon eos r10? Olympus ma stabilizację matrycy ale też parę lat na karku....
Cześć, jestem zwykłym amatorem, który robi zdjęcia i kręci filmy podczas np. wyjazdów wakacyjnych. Przyroda, ludzie wszystko co mnie otacza. Poszukuję aparatu uniwersalnego do zdjęć i do filmów. Ostatnio obejrzałem wiele recenzji Sony A6400 oraz właśnie Canon R10. W przypadku Sony A6400 wspomina się o dużym problemie jakim jest rolling shutter. Czy w przypadku Canona R10 zauważyłeś ten objaw?
jeśli robisz foty z migawka elektroniczna to tak na mechanicznej nie ma
przełacznik af-mf podczas filmowania na gimbalu w tym miejscu... to najgorzej dostepne miejsce :D :D z reki moze... ale to chyba juz lepieje z menu bedzie
Na załączonym zdjęciu nr 3066 na sierści psa widać kleszcza, świetny pies szkoda go narażać, warto było by założyć mu obrożę przeciw kleszczom 😉
Ma tabletkę oraz jest spryskiwana przed spacerami, ten akurat nie zdążył spaść 🐾
@@fotoblyskcom to dobrze 🙂 , ja swojemu psu na początku wiosny zapomniałem po kąpieli założyć obroży przeciw kleszczom, było wtedy może z 6 stopni, jeden spacer i już przyniósł do domu kleszcza na nosie. Jakaś masakra ostatnimi czasy z tymi kleszczami.
@@Marek-gx1vt niestety, ogromnie ich dużo
cały czas bardzo dobrej relacji o aparacie bałem się, że trzasniesz tym aparatem lub wypanie z ręki tak wymachiwałes rekami
Jedni siedzą nieruchomo podczas mówienia, ja sporo gestykuluje 😄 ale jak widać aparat to przetrwał 😂
Pozdrowienia 📸
leży dobrze w dłoni
R10 to raczej nie jest jak 90D, tylko bardziej pod M50. Wydaje mi się, że R7 jest bardziej zbliżona do 90D i to jest chyba jego następca. Pozdro.
R10 ma lepsze parametry niż 90D
Dzieki za fajny film. Wg mnie super aparat, tym bardziej za taka cenę. A jakbyś mial wybrac ten czy R6? Ktory lepszy? Do sportu/akcji, portretów i do zdjęć z wysokim ISO? Wiem ze R6 to pelna klatka ale Twoje zdj z ISO pow 4000 wyglądają rewelacyjnie. Który bys wybral R10 czy R6? 😀
Ja bym wybrał R6. Głównie ze względu na to, ze głównie fotografuję portrety (ludzie i psy). A w takim przypadku matryca FF sprawdza się lepiej. Jednak gdybym fotografował sport, akcję i przyrodę to postawiłbym na R10
Fajna recenzja
Tak szczerze, czy przejscie z Canona 1300D to bedzie mocno odczuwalny przeskok ? Glownie fotografuje ptaki i przyrode, czasem portrety
To będzie ogromny przeskok. To zupełnie inna półka.
Szczególnie w kontekście ptaków i przyrody
Mam zapytanie - świetny aparat, natomiast chciałabym do niego podpiąć obiektyw canon Rf 100-400mm F5.6-8. Producent pisze o niepełnej kompatybilności (czyli 160-640mm) jakie wady ma to rozwiązanie?
Kiedy będzie test R7?
Czyli jak mam obiektyw EF-S I EF to będę mógł je użyć w tym aparacie?
Czy ten R10 sprawdzi sie przy fotografii typu portret ? Chce zaczac przygode z fotografowaniem ludzi stad moje pytanie 😊
Witam, chciałabym zacząć przygodę z fotografią (video mnie nie interesuje) i już byłam zdecydowana na canona m50 mark II, ale teraz sie zastanawiam. Czy ten R10 zrobi dużą różnicę w jakości zdjęć czy obsłudze aparatu, że opłaca się dopłacić (przypominam - dla początkującego fotografa, który jeszcze nie zna się na wszystkich ustawieniach i parametrach). Byłabym wdzięczna za opinię ;)
Ja bym nawet się nie zastanawiał. To zupełnie inna liga.
Poza tym, możesz wykorzystać w tym momencie najlepsze obiektywy RF co jest dodatkowym atutem.
Prosimy o rezerwację R7
Aparat wydaje się super jak za taką cenę😁 Będzie jeszcze recenzja R7 ? 😁
Postaram się, żeby do mnie trafił
Cześć co byś wybrał głównie do filmów sony zv-e10 czy ten canon ?
Canon EOS R10 czy Nikon Z50?
sam mam teraz taki dylemat ;) wybrałeś coś? Ja głównie szukam pod portrety, ludzie,zwierzeta ;)
Trzeba poczekać na jakieś fajne rf-s ze światłem 2.8 albo i sigma 18-35 1.8 rf-s.
Ale można podpinać wszystkie RFy, które wyszły do tej pory a jak to będzie za mało to obiektywy EF poprzez adpater, między innymi taką Sigmę :)
A jaki aparat będzie dobry do fotografii portretowej, okazjonalnej - wesela, komunie, imprezy firmowe, i do fotografii przyrodniczej, krajobrazowej. Jest jakiś aparat jak CANON EOS R10, który będzie się do tego wszystkiego nadawał?
Ponoć RP w tej kwestii lepiej się prezentuje
Dzięki za film.
Powiedz czy można go ładować przez USBC w trakcie ładowania i jaka to jest matryca, czy to matryca nowa czy no z 90d?
Jeszcze jedno jak się ma ten aparat do Olympus om 5 m3? Jestem na etapie kupna ogólnie fotografuje krajobraz, podróżniczo, czasem portret oraz film z późniejszym montażem - myślałem nad eos RP, oraz właśnie nad olympusem z racji gabarytów.
Z góry dziękuję
To inna matryca, lepiej radzi sobie z wyższymi czułościami ISO.
Nie mam porównania bezpośrednio z tym modelem aparatu, po prostu nie używałem go nigdy dłużej zatem jedyne co można zrobić to porównać cyferki i możliwości.
Ja jestem w systemie Canona ze względu na ergonomię użytkowania, ogromny rynek obiektywów i akcesoriów oraz bardzo "leży mi" ich obrazek.
Co do ładowania w trakcie fotografowania - sprawdzę i dam znać
Do jakiej wartości oceniasz użyteczne ISO? Jest poprawa w porównaniu do lustrzanek APS-C, czy jednak trzeba przejść na FF?
Tutaj byłem pozytywnie zaskoczony, obawiałem się, że będzie gorzej w tym aspekcie. Spokojnie można używać nawet 6400 i po prostu odszumiać w postprodukcji. Najmniej go widać do 3200. W opisie filmu jest link gdzie znajdziesz zdjęcia na różnych czułościach, pobierz i zerknij sobie co i jak, bo każdy ma inne podejście do ISO 📸
R7 bazuje na sensorze z 90D a tam użyteczne ISO to spokojnie 6400.
Czy AF jest taki sam jak w 90d? Lub inaczej zadam pytanie. Czy te 2 nowe premiery są warte zmiany z 80 lub 90d?
Odczujesz różnicę, to jak wielką zależy od tego co fotografujesz, czy filmujesz i czego brakuje Ci w Twoich korpusach
Mam 80d i to co bym poprawił to AF z wykrywaniem oka i możliwość używania większego ISO. Portret, reportaż.
Ten czy soniacz a6400
Cześć mam canon 550d ze szkłami canon 50 f 1,8 , sigma 17-50 f 2,8 i canon 70 -200 f4. mam ten aparat już 10 lat i myślałem o zmianie na coś nowszego. Czy R 10 to będzie dobry wybór?
Zastanawiam się nad zmianą G7X mk2 na coś "lepszego" i tak się zastanawiam nad RP i R10. Główny powód to fotografia i wideo zorzy polarnej, najlepiej real-time. G7X robi świetne time-lapsy, ale to tylko time-lapsy. Myślę nad szkłem Sigma 18-35 F1.8 ART, ale nie wiem czy to podepnę do RP/R10. W zasadzie to nie znam się kompletnie na tym bo zawsze używałem kompaktów. Więc do nocnych zdjęć co z tej dwójki okaże się lepszym wyborem? Ewentualnie jakieś inne propozycje?
podepniesz sigme, rp robi time lapsa, do pejzazy peona klatka lepsza, do video r10
Skończyło się na Fujifilm X-S10 z XF18-55 F2.8-4 i Sigma 16mm F1.4 i jestem zadowolony
R7 też powinni Ci dać do testów
Postaram się, żeby również się pojawił :)
kupiłem dwa dni temu R10, mam lightroom 3.4.1, czy coś można zrobić aby program mógł czytać pliki z aparatu w formie raw lub c-raw ?
"W dniu dzisiejszym" boli mnie strasznie! Ale o aparacie - AF typowo pod sport/zwierzaki, brzmi mega. W cenie RP, juz z jakimś szkłem brzmi zadziwiająco dobrze. Pytanie czy ma AF na auta, tak jak seria R5/6/3?
Tak, ma AF na pojazdy, wspominałem w filmie 📸
Af na auta jest nic nie warte e r5 i tak samo w z9. Jedyny aparat,ktory robi to dobrze tak w foto jak w video to om-1.
@@kamilrakowski23 rozumiem, ze miales przyjemnosc ich uzywac? bo do tej pory zlego zdania nie slyszalem ;-)
Czy matryca ma zamykana osłone przed kurzem przy wymianie obiektywu?
Niestety nie
Do fotografii psów dla osoby początkującej bardziej r10 czy może 90d?
Osobiście wybrałbym R10
Jak to mowią... ROBI WRAŻENIE 😎😂 dobry sprzęcik 💪🏼
Fajny odcinek, mam pytanie czy polecasz Canona 250d dla fotografa amatora. Mój aparat który mam teraz to canon 350d i jest to bardzo stary bardzo ograniczający aparat więc zastanawiam się nad zmianą aparatu na właśnie 250d.
Bardzo ważne pytanie, co najczęściej fotografujesz?
Krajobraz
W takim razie raczej postawiłbym na używany sprzęt ale ze znacznie wyższej półki. Canon 6D Mark II byłby idealnym rozwiązaniem
Canon 6d Mark II wychodzi lekko po za budżet i zostało mi parę pożądnych obiektywów z APS-C.
A z pełną klatką musiałbym kupić nowe obiektywy.
Edit: bardzo bym prosił o poradę, gdyż pana zdanie byłoby w tej sprawie bardzo pomocne.
W takim razie patrz za używanym 80D :)
Test canona r7 tez bedzie na kanale? :P
Właśnie dostałem info, że będzie również R7-mka za jakiś czas! :)"
Cześć! Wiem, że masz Canona RP, oraz CANONa R10, otóż przychodzę z pytaniem! :P
Który z nich byłby lepszy?
Głównie robię zdjęcia, Krajobrazowe, Portretowe i głównie jakieś lasy, kwiaty.
Od czasu do czasu nagram jakiś film.
Pozdrawiam!
Wybrałbym RP. ze względu na matrycę
R10 to bardziej sport, akcja, dzika przyroda
rp lepszy w takim przypadku, kupiłem r 10 do przyrody itp, ponad dwa lata posiadam rp w takim samym celu
Jaki kupic kompakt poreczny i dobry na dalekie podroze?
Jeżeli budżet nie ma większego znaczenia to: Canon PowerShot G1 X Mark III
Co byś polecił do fotografii głównie psów i koni? Aktualnie mam 5d mkii oraz 800D. R czy R10?
?? Byłabym wdzięczna za doradzenie
Starsze w sensie podepne tam EF 50mm 1.8? Kurde sam nie wiem czy canona czy fuji x-s10.. tutaj 50fps 4k, ale w fuji stabilizacja :)
Tak, ten obiektyw również podepniesz. W Canonie właśnie lubię bardzo asortyment kompatybilnych obiektywów, bo rynek jest mega obszerny i można dobrać różne ciekawe szkła
Aparat dobry, cena do możliwość też ok. Obiektywy które zaprezentowali wraz z nim...zostawię bez komentarza.
Wiadomo, nie są one wybitne, w końcu to budżetowe kity. Natomiast możemy podpiąć mnóstwo szkieł poprzez adapter EF znajdujący się w zestawie oraz wiele nowych RFów
Fajne podsumowanie tego modelu. Czy będzie też R7 ? Obecnie mam Rp i noszę się z zamiarem przejścia na R7. Wstępne recenzje i oceny są świetne. Robie sportu sporo i zaczynam video. Dzięki za ten film i czekam na kolejny 👍
Postaram się o materiał z R7 :)
Jeżeli chodzi o zmianę to do wideo i sportu będzie o wiele lepszy R7 niż RP
Czy twoim zdaniem warto do nabyć z kitem czy raczej iść w przejściówkę? Jak jest z buforem zdjęć i przejściem na film (mam nie raz taka akcje robię serie zdjęć - po czym chciałbym nagrać film ale bufor nie pozwala)
Jeżeli wiesz co chcesz fotografować to brałbym zestaw po prostu z adapterem i dobrał szkła do konkretnych zastosowań. Dadzą Ci dużo lepszy efekt.
Jeżeli chodzi o bufor, po serii, trzeba chwilkę odczekać zanim przełączymy na film.
lepiej kupić adapter i szkło ef L, działa super, podpiąłem pod r 10 ef 70-200 f4 l is usm
pytanko - czym krecony blog w plenerze ? szczegolnie w 15:20 ?
EOS R5 + RF 24-105 f/4L
dratam z tym brakiem stabilizacji .. małpki m43 po 2000 maja stabilizacje ... "chwyt" marketingowy canona powala...
cześć mam pytanko, jak włączyć w R10 linie pomocnicze 3x3 ? gdy je włączam są widoczne dopiero po zrobieniu zdjęcia :(
niebieskie menu pozycja 4 od góry, czerwone menu pozycja 9, od góry 4 w dół
Jak ten aparat ma limit nagrywania 30 minut
Nagrywa tylko 30 min ? Czy nagrywa do końca pamięci na karcie ?
szefunciu słyszałem że canon hytry **** już zakazuje firmą zewnętrznym na produkcjie swoich rzeczy dla nowego systemu
Nie mamy wpływu na te tematy. Nie znam sprawy od środka więc ciężko się obiektywnie wypowiedzieć jak to dokładnie wygląda
@@fotoblyskcom jestem przed wyborem i myślałem o r10 ale jak canon tak zagra to chyba wybiorę sony
r10 czy a6400, głownie street/auta
Ze względu na moje osobiste preferencje wybrałbym R10. Ogólnie sugeruję, żebyś spróbował znaleźć osobę lub sklepy, które umożliwią Ci chociaż chwilową zabawę sprzętem. Zobaczysz co Ci bardziej będzie leżało
@@fotoblyskcom a tak ogólnie jeżeli chodzi o jakość zdjęć?
@@w0lf1k91 oba są na świetnym poziomie. Gdybyś zobaczył zdjęcia z obu, wykonane w tym samym miejscu z podobnym obiektywem to ciężko byłoby Ci wskazać, sprzęt, którym zostało wykonane
EOS R10 to nie jest następca EOS 90D, a raczej 850D. R10 ma matrycę o tym samym pikselażu co 850D. R10 ma małą baterię, tę samą co RP, jeden slot na SD, brak stabilizacji. Dopiero R7 jest bliższy 90D: chyba te same matryce, te same baterie. Do tego R7 ma stabilizację, dwie karty SD.
Nie da się odnieś jeden do jeden co jest następcą czego. To w dużej mierze kwestia umowna.
Względem 90D mamy jeszcze lepszy AF, serię oraz tryby filmowe, zatem dla mnie to był o wiele większy wyznacznik niż porównanie rozmiarów baterii czy slotów, które nie mają wpływu na zdjęcia jakie otrzymujemy.
Pozdrowienia!
R7 to już raczej do 7DII bym porównywał.
@@fotoblyskcom Decydujący wpływ na jakość otrzymanego obrazka ma matryca, a te w 90D i R7 są raczej te same. Ponadto 90D także kręci w 4K bez cropa. Nowe APS-C z serii R zapowiadają się świetnie, niezależnie już od tego, do których DSLR je porównamy.
@@Marek-gx1vt Trochę nie bardzo. 7D2 to staruszek z 2014 roku, z zupełnie inną matrycą 20mpix, dwoma slotami lecz CF + SD, bez filmowania 4K. Istotnie jednak, R7 to jak najbardziej godny następca 7D2 oraz 90D.
@@mateuszjaromin9955 no nie w takim sensie że R7 to bezlustrzany 7DII 😉.
Chociaż nawet klasa chyba nie do końca ta sama, brak górnego wyświetlacza, nie wiem też z czego jest korpus R7 i w jakim stopniu jest uszczelniony , ale brak lampy i ogólna koncepcja body wydaje się przemawiać za tym że ma ten aparat być odpowiednikiem lini 7D.
Cześć widze ze rutaj odpisujesz masz moze ocenić jak r10 spisuje się w makrofotografii?
wszystko zależy czego konkretnie oczekujesz od aparatu. Nie mniej, podpinając dobry obiektyw makro i mając dobry warsztat fotograficzny można zdziałać cuda 💪🏼
@@fotoblyskcom jestem ciekaw poprostu czy af na oku będzie brał pod uwagę też owady na przyklad z raynoxem 250 na obiektywie. 😁😁
Po przejściu z Canon eos 2000d odczuję różnice między R10❓🤔
Zdecydowanie. To zupełnie inne światy!
Jakie głównie dziedziny fotografujesz?
@@fotoblyskcom zdjęcia typowe ze spaceru, niebo, mam psa, więc i jego też uwieczniam
Brak stabilizacji pojedynczy slot na karty kicha
W tym budżecie, w tym segmencie tak to wygląda, również u konkurencji tego nie ma. Gdyby wszystko umieścić w tym aparacie to nie miałoby sensu istnienie wyższych modeli
OK rozumiem jaki mam kupic kompakt na podróze dalekie
Z tym, że to nie jest kompakt a bezlusterkowiec z wymienną optyką, ale po rozmiarach tak można ocenić :)
@@fotoblyskcom Chłopie czytaj uważnie i odpowiedaj perfekcyjnie PYTałem o kupno extra kompaktu porecznego i dobrego
@@jahy6361 przede wszystkim co to za zwrot "chłopie" i roszczenia o perfekcyjne odpowiedzi? Oczekujesz pomocy a pytasz o poradę z brakiem kultury.
Nie stosujesz interpunkcji, byłem przekonany, że odnosisz się do aparatu z filmu. Przez to nie zrozumiałem Twojego pytania a Ty z miejsca masz pretensje.
Jeżeli prosisz kogoś o pomoc to wypadłoby to robić kulturalnie i na poziomie.
Odnośnie pytania. Nie podałeś najważniejszego czynnika - budżet. To tak jakby zapytać "jakie małe auto wybrać". Nie znając budżetu na ten cel ciężko precyzyjnie pomóc.
Czy do pejzażowej wybrać lepiej RP ?.
POZDRAWIAM.
Tak, matryca pełnoklatkowa będzie lepsza do tej dziedziny. R10 to bardziej sport
Dzięki Serdeczne ;)
wadą bezlusterkowców jest wyczerpywanie baterii przez ekran - powinni do każdej takiej konstrukcji dodawać gripy z dużą baterią i byłoby po sprawie
Są plusy i minusy, plusem jest mniejszy rozmiar co dla wielu jest lepszą opcją, dodatkowe baterie zawsze można mieć ze sobą
Nie ma co wrzucać wszystkich bezluster do jednego worka. Nie zauważyłem żeby moja Rka jakoś specjalnie szybko się rozładowała :)
Właśnie to mnie zniechęca - bateria 🔋. Pytanie ile zdjęć udało się na niej zrobić i czy w tym modelu jest wskaźnik poziomu naładowania akumulatora?
@@zyje_eko mniejsza matryca (większe przyliżenie) i szybki autofokus to zalety dla fotografów przyrody - zwłaszcza ptaków i innych zwierzaków - ale tu właśnie bateria w gripie to wielka zaleta bo bez lustra wiec czasem dłuższy podgląd na ekranie czy w wizjerze elektronicznym więcej zje prądu niż samo robienie zdjęć - pewnie będą jakieś gripy do nich w ofercie
@@zyje_eko Zrobiłem ~300 zdjęć i jeszcze zostało pół więc nie jest tak źle.
Nie ma wskaźnika procentowego, są paski naładowania jak np. w RP
Posiadam Aktualnie Canona 80d z zestawem Sigma 18-35 1.8 + do tego Sigma EX 70-200 f2.8 Zależy mi na robieniu zdjęć jak i nagrywaniu co myślisz warto robić taki przeskok?
Obejrze do końca jak wróce do domu pisze komentarz na szybko :)
Daj znać jak obejrzysz do końcu i pojawią się dodatkowe pytania, wtedy odniosę się do całości :)
@@fotoblyskcom A i dodatkowe pytanie , oglądałem filmik sprzed kilku lat bodajże 3-4 dotyczącego dot Lightrooma czy jesteś w stanie polecić teraz jakieś forum / książkę lub własne materiały? Dotyczące obróbki zdjęć? Ucze się na własną rękę szperam po necie aczkolwiek twoją opinie także chętnie przyjme i właśnie zabieram się za oglądanie :).
Po obejrzeniu czuje że z czasem zainwestuje w canona EOS RP i R10 / Tak jak powiedziałeś dzięki za wartościowy film do tego jeszcze drona musze kupić :)
To dla kogo jest ten aparat?
Tak jak mówiłem w filmie - dla osób, które potrzebują szybkiej serii zdjęć (sport, przyroda, akcja) i ceniących możliwości filmowania
Dlaczego nie R7 trochę droższy ale lepszy
Oczywiście, że R7 to lepszy model. Ktoś będzie chciał dołożyć, bo różnice będą miały dla niego znaczenie to jest taka możliwość. Dla innych może wystarczyć w zupełności to co oferuje R10. Kwestia potrzeb.
Ja mam dylemat i może ktoś pomoże:) szukam nie dużego aparatau głównie do zdjec(produkty, makro, portret, krajobraz) i brałem pod uwagę RP i A6100. Niedawno wpadłem na Fujifilm xs10 i x-a7. Czy ktoś uzywal tych aparatów? Dodam, że x-a7 na imagines resources jakością zdjecia biję na głowę zdecydowanie większość aparatów i zastanawiam się czy to nie pomyłka jakąś bo porównując zdjecia z x-a7, to są one znacznie ostrzejsze, wyraźniejsze od znacznej większości, dużo droższych i lepszych aparatów. Proszę sobie porównać zdjecia na tej stronie w działem copmare image bodajże.
To że zdjęcie wydaje się ostrzejsze przy ISO 100 to sprawka aparatu i jego algorytmów co nie oznacza że przy ISO 400 w górę będzie już tak kolorowo :P Moim zdaniem korpus musi mieć przyzwoity AF żeby celnie trafiać i tyle i akceptowalne zdjęcia przy ISO 1600 mniej więcej cała reszta to zasługa obiektywu i obróbki później. Współczesne matryce są już bardzo dobre ale zakładając do aparatu najtańszy obiektyw nie spodziewajmy się mega rezultatów. Lepiej kupić starszy obiektyw z wyższej półki używany niż kiepski nowy. Ja pamiętam różnicę jak przesiadłem się z canona 700D i obiektywu 28-80 bodajże tego pod EF-S na canona 6D i 70-200 f4 L różnica ogromna w plastyce zdjęcia i ogólnym odbiorze.
@@Mario19932 Dzieki za odpowiedz. Byłem ostatio w sklepie imoje poszukiwania zaweziłem do nikon z50, canon r10/RP z przewagą na z50. Mogłem jedynie potrzymac chwile w dłoni wymienione aparaty i tylko po takim zapoznaniu wrazeie zrobił na mnie nikon. Swietnie mi sie go trzymało. Miałem wrazenie, ze trzymam aparat o klase lepszy niz canony. Przyciski tez miały lepszy skok i "chodzily" lepiej w z50. Nie mam niestety jak porownac tych samych zdjec na zywoz tych aparatów ale to co znalazłem na yt, to odnosze wrazenie, ze nikon rejestruje ostrzejsze zdjecia i takie bardziej wyrazne i "czyste". Minusem w nikonie jest to, ze ekran nie jest obracany ale moze nie jest to takie uciazliwe i da sie z tym zyc. Co do fuji x-s10. Tez fajnie lezy w dłoni ale podobnie jak z powyszymi, nie miałem mozliwosci przetestowac. Zalezy mi przede wszystkim na jakosci zdjec, łatowsci przesyłu do tableta/smartfona. Wideo 4 k itp mnie nie interesuja.
Z tą ceną to trochę zaszaleli.
3100 już na fotopstryku. Z cashbackiem
Co do tego sportu to jednak bym się nie zgodził w 100% do sportu nadaje się r7:))
a czego brakuje do sportu według Ciebie w R10?
@@fotoblyskcom po pierwsze stabilizacji , po drugie dwóch slotów na kartę pamięci a po trzecie większej baterii :) oczywiście ok da się robić sport r10 tak samo jak i canonem 60D ale jako typowo do sportu jednak r7 będzie dużo lepszym rozwiązaniem. Pisze to jako posiadacz 7dmk2
@@Wal3k Ok, stabilizacja jak najbardziej przydałaby się w sporcie. Podwójny slot jest do przeżycia i bardzo rzadko z niego korzystam w moim sprzęcie. Co do baterii, trzeba mieć ich więcej. Zatem na samo fotografowanie wpływa stabilizacja.
Nie mniej, oczywiście jeszcze lepszym rozwiązaniem będzie jak najbardziej R7 - pełna zgoda! :)
Iso przy apsc to masakra, nie stać większości ludzi na jasne szkła tym bardziej RF wiec tylko FF aby iso mozna było dużo podciągać w górę.
Właśnie do tej pory też uważałem jak Ty, jednak na tej matrycy wygląda to serio dobrze. Zerknij na pliki z opisu filmu. Możesz pobrać w pełnej rozdzielczości
r10 czy rp do fotografii w domu (np rodzinne eventy) ?
Osobiście wybrałbym RP a jeżeli masz możliwość dorzucić to R
@@fotoblyskcom A gdybym do tego zestawienia tematyki miał dorzucić oprócz wspomnianych portretów, fotografie uliczne, góry i filmy . Które body brać- 10, 7, RP ,czy polecasz zupełnie inną puszke? Mam obecnie 77 D i autofocus czasem się gubi, poza tym chciałbym nieco poszerzyć horyzonty. Super recenzja!
@@robertodekowski3250wybrałbym R7 ze względu na wszechstronność i świetne funkcje filmowe
Kocham M50
To bardzo fajny sprzęt :)
Czyli nic innego jak troszkę zmodernizowany EOS M6 II 😎
Jest sporo plusów na korzyść R10, to jednak wyższa półka.
Chociażby AF to wyższa liga, mniej szumiąca matryca czy możliwość podpięcia szkieł RF.
Jeżeli chodzi o film to 4k jest również lepsze (oversampling z 6k) oraz możliwość 4k 60p
Z mniejszą rozdzielczością ;)
Witam,
Co myślisz o korzystaniu z tego aparatu do fotografii dzikiej przyrody (zwłaszcza ptaki)?
Bardzo dobry wybór jak wspomniałem w filmie idealnie nada się do takiej dziedziny. Super AF i do tego ultra szybka seria 📸
👍🏻
👍
Canon 90D jest bardziej zaawansowany. Szkoda, że nie ma uszczelnień, reszta O.K.
W czym Canon 90D jest bardziej zaawansowany?
@@fotoblyskcom Miałem na myśli to, że w swoim czasie był wyżej pozycjonowany, więc raczej nie jest odpowiednikiem R10. Chodzi mi o dżojstik, górne LCD, uszczelnienia, więcej przycisków, rozmiar, mechaniczna migawka 8000, cena w dniu premiery. Jednak R10 ma inne zalety, ale to raczej wynika z tego, że już minęło niespełna 3 lata od pojawienia się 90D.
@@parazaurolofek teraz rozumiem :)
Dzisiaj patrząc na większość parametrów R10 jest lepszym sprzętem
Bardzo, bardzo archaicznie wygląda. I patrząc na cenę i całokształt, nie wróżę mu sukcesu...
Wygląda normalnie, głównie patrzę na ergonomię, ta jest bardzo dobra. Według mnie stosunek ceny do możliwości w zestawieniu z konkurencją z tej półki wygląda bardzo dobrze. Warto samodzielnie potestować i ocenić
Brak uszczelnień
niestety, ciężko o to w tym budżecie, w konkurencyjnych puszkach też tego nie ma
Oj chyba katarek w nosku:)
Wiosna & alergik :D