السلام عليكم د.هشام العوضي بارك الله فيك وفي علمك شرحك لنظرتنا للقضايا السابقه وعدم الحكم فيها أمرُ حكيم يفتخر كل شخص يتمنى الخير للجميع اتمنى جميع المحللين السياسيين والمؤرخين ينهجون هذا النهج الكريم تحياتي
الله يعطيك العافية دكتور. بارك الله بجهودك المبذولة. نتمنى أن يحذوا باقي الأكاديميين في العلوم الأخرى حذوك،ما تفعله هو جانب من مهام الاكاديميين،بعد التدريس والبحث العلمي. لو تفتح نظام التبرعات للقناة سأكون أول المتبرعين.
اليوم استمتعت ولمدة اكثر من ساعه لمقابلتك وضهورك مع الاعلامي القدير عبدالله المديفر واعجبني كثير اسلوبك بالطرح وبديت اتابعك بالتويتر و اليوتوب… انت على روقي واحترافيه وفقك الله
عزيزي د. هشام حالفني الحظ اليوم وعن طريق الصّدفه بأن أشاهد قناتك على اليوتوب لأول مرّه. مضمون مشوّق للغايه ورائع وأسلوب تقديم وطَرح أروع. يعطيك الف عافيه 👏👏👏
متمكن يادكتور واشكرك لكن اتمنى انك عندما تضع صوره تتكلم عليها اثناء وجود الصوره كي تتضح الصوره بالشكل الصحيح واتمنى ماتقطعنا من الفديوات الرائعه والمحايده جدا ✋🏻
كل الشكر والتقدير للدكتور العوضي على هذه المعلومات التاريخية القيمه وهذا الاسلوب الرائع في تناول وسرد كل الوقائع والاحداث التي مرت على منطقتنا ..اشفقت والله على الدكتور وهو يبذل كل مافي وسعه للمشاهد لكي يكبر عقله ويوسع نظرته ويتفهم كل ماحدث في تاريخ المنطقه وكل ماقام به الرؤساء والملوك والامراء في تلك الحقبه من تاريخ دولنا بارك الله فيك وبارك في جهودك
دكتور لم تذكر رد الشيخ مبارك على بريطانيا اولا بريطانيا قالت سوف نحميك من جهة الساحل ذالك عن طريق سفن بريطانية اما جهة الجنوب لا نضمن ذلك.. رد الشيخ مبارك وقال من جهة الجنوب في تأكيدةمنه على الاراضي الكويتيه "لدي قبيلتين استطيع ان احتمي بها وهي قبيلة العجمان والمطران.". مصدر كلامي هو الوثائق البريطانيه والتي ذكرها الشيخ سلطان القاسمي حاكم الشارقه في كتاب بيان الكويت تحياتي
الله لا يجيب زعل، اهل واخوان، لكن من ناحية دراسة التاريخ لأخذ العبر، اعتقد الشيخ أحمد طوف فرصة تاريخية على الاقل لتقليل المخاطر، كان بإمكانه بالمناورات السياسية وعلاقات الأخوة ان يكون موقف بلده افضل، والعرب اذا تواجهوا غير اذا غابوا عن بعض، الإنجليز ما مثلوا الكويت للأسف بعدالة، كنت فيما مضى قرأت ان الانجليز رفضوا حضوره كون الكويت تحت الحماية فتمثيلها خارجيًا للانجليز، لكن طالما تم دعوته كما يقول الدكتور فكان الأولى حضوره، لكن اليوم ما نقول الا الحمدلله على كل حال، والكويت والسعودية بلد واحد
شكرا دكتور و جزاك الله خير بصراحة أثريت الموضوع بالمعلومات و السرد الجميل و طريقة التعاطي مع الأحداث. و أحسنت في مقدمتك التي هي مهمة جدا قبل الدخول بالموضوع، و كذلك الخاتمة. صحيح هذا من الماضي، لكن هناك دروس من هذا المؤتمر أهمها هو اللوم يقع على الشيخ أحمد الجابر رحمه الله. فكيف يكون طرف في أي محادثات أو مفاوضات غائب عنها؟ الثقة المطلقة لغير أصحاب البلد سبب مهم في أن الكويت كانت الدافع الأكبر للثمن. كيف لا يتواجد وفد كويتي عالي؟! الملك عبد العزيز رحمه الله حضر بنفسه. و ربما لو كان مندوب صغير حاضر عنه لما أرضوه البريطانيين، لكنه كان حريصا على التواجد بنفسه و استطاع أن يأخذ أراضي كترضية. و العراق كان حاضر صبيح بيك. حتى عندما رسّم بيرسي كوكس الحدود ما صدر من ديكسون غير عدم رضا شكلي. و بشكل عام نرى أن الثلاثة كانوا تحت نفوذ بريطانيا، و هي كانت صاحبة القول وقتها في المنطقة ككل. و حضور الثلاثة دول و توقيعات الحكام دلالة على اعتراف ضمني منهم جميعا بالحدود و الواقع الجديد.
@@abdullahad1114 الملوك بتاعك صناعة بريطانية هم من وضعو الملوك بتاعكم وخرجوا لكي يحمون مصالحهم كما الءن فلواقع مملكة تطبيع ولخيانة والءرهاب الوهابي المتطرف ولفتاوي في افغنستان بلجهاد فسبيل اييادكم امريكا ههه
@@user-uf8jr3zb4c شايف كيف احنا ناخد فلوس من بريطانيا وانتم بريطانيا تقيم معسكرات في بلدك وفي الحرب العالميه ترسلون المصريات للقوات الحلفاء عشان يستمتعون باللحم المصري قبل معركه العلمين
بارك الله فيك دكتور هشام، عرض مممتع وجيد، وآمل أن تقبل بعض الملحوظات: 1- النقل من مذكرات دكسون أو برسي كوكس من الانجليز يشوبه شيء من المبالغة، فهي تعبر عن وجهة نظره، التي يكتبها للقراء الانجليز فلا بد من وضع نفسه في موضع فوق الحقيقي في هذه المباحثات، وللاسف هي المصدر الوحيد، لأن ابن سعود لم يكتب ولم يصرح بما جرى في هذه المباحثات، فلم يعد بد من قبول الرواية البريطانية، التي فيها مبالغة واضحة لدور كوكس 2- ذكرت حضور صبيح نشأت بيك، وحضوره المباحثات كعدمه، لأن العراق كان محمية بريطانية، والمتحكم في عقد المعاهدات والسياسة الخارجية لها المندوب السامي في العراق، وكان الأولى أن تشير لهذه النقطة، وأن المفاوظات كانت بين ابن سعود والبريطانيين فقط 3- الأمر الذي بدأ يتداول بقوة من قبل بعض المهتمين بالتاريخ احياء مقولة أن كوكس قد اقتطع ثلث مساحة الكويت، ترضية لابن سعود، وهو قول مجانب للصواب من عدة وجوه: أ/ لم تكن للكويت ونجد والعراق حدود واضحة بل كانت حدود متغيرة، تبعاً لقوة الحاكم وتمدد نفوذه، ولأدل لك على هذا فإن ابن رشيد قد وصلت قواته إلى أسوار الكويت بعد وقعة الصريف، ولولا معاهدة الحماية لاستولى عليها بكل سهولة، فأين حدود الكويت سنة 1900م كانت حدودها سورها الذي أشرت له بالخط الأحمر، وحصل مثل ذلك في وقعة الجهراء قبل معاهدة العقير بسنتين. ب/ تعتمد هذه المقولة على كلام برسي وكوكس والشيخ أحمد الجابر، والأول يذكرها بكل فخر ليزعم أنه أوقف ابن سعود عن الوصول لنهر الفرات ببعض أراضي الكويت، أما الشيخ أحمد فيعتمد على طوحات جده مبارك التي تبخرت كلها قبل أن يموت بزمن، فهي ليست من مصادر محايدة، بل إن البريطانيين وسعوا مساحة الكويت في معاهدتهم مع العثمانيين سنة 1913م اليت لم تعتمد ليتحصلوا على حماية أكبر قدر ممكن من الصحراء بدون تكلفة. ج- كان هدف بريطانيا من ترسيم الحدود توقف تمدد نفوذ ابن سعود، وقطع صلته ببلاد الشام، عندما وصلت الأردن بالعراق، وقد تحقق هذا لذلك أجد حذرا من الاعتماد على مذكرات السياسيين الانجليز على خلاف الوثائق والرسائل، لأن طابع المبالغة وتعظيم الدور يظهر في المذكرات كما تعلم حفظكم الله، بخلاف التقارير الرسمية والمراسلات التي لا تجد المبالغة مجالا لها إلا لماما آمل أن يتسع صدرك أستاذي لما ذكرت، وأكرر لك شكري على هذه الاطاللة العلمية الرائعة، التي نستمتع بها، ونستفيد منها محبكم ابراهيم بن سعد
اشكرك اخي ابراهيم على وقتك في كتابة هذه التعليقات التي استفدت منها. اختلفت في بعضها او اتفقت اشكرك على ادبك واسلوبك الراقي في التعبير عن الراي .. حفظك الله ..
العراق عام 1921 مملكة وعنده وزراء ..صح تحت الانتداب لكن أفضل اداريا من جيرانه ..الكويت قضاء تابع للبصرة فبل الحرب العالمية الأولى وأصبح محمية بريطانية ..وابن سعود ازاح الأشراف بعد أن أعلن ولاءه لبريطانيا وعدم معارضة قيام دولة يهودية. الشريف حسين رفض وعد بلفور...
مؤتمر العقير كان لحماية الكويت وحدود العراق من عودة حدود الدولة السعودية الأولى والتي كانت قوية جداً ولها شعبية قوية باعتبارها دولة سلفية واستطاعت أن تجابه الدولة العثمانية وتهزمها في كثير من المعارك حتى سقطت ومالبثت أن عادت لأنها تكوّنت على قاعدة قوية بالإضافة إلى أن الإنجليز يحترمون القوي ويتعاهدون معه
الكويت من تاريخ نشأتها لم تخف ولم يتم استعمارها أو غزوها مثل باقي السعودية استعمرتها الدولة العثمانية و من ثم حكمها ابن رشيد،، والانجليز يعرفون يتعاملون مع من و متى
@@user-md2he3nt3k معلوماتك يابو الشباب خطأ في خطأ بن رشيد تم تعيينه من قبل الإمام فيصل بن تركي الحاكم في الدولة السعودية الثانية وهو اللي انقلب على الحكام وتم القضاء على حكمه في الدولة السعودية الثالثة أما الكويت فلم تستقل من بريطانيا الا عام 1961 ميلادي وكانت الكويت تتبع العثمانيين قبل مبارك الصباح ومن ثم استولى مبارك الصباح على الحكم بعد أن قتل أخويه وتعاهد مع الإنجليز لحمايته من الأتراك والعثمانيين لم يستعمروا الحكم النجدي اطلاقاً هم فقط أرسلو الجيوش للقضاء على الدولة السعودية الأولى وعادت الثانية ثم الثالثة وتأكد إن الدولة السعودية الأولى كانت تحكم الجزيرة العربية كاملة حتى عمان جنوباً وكربلاء شمالاً اقرأ التاريخ
@@user-mf1js9bo4z يبدو انك حافظ ولست فاهم،، الكويت كانت مستقلة تماماً بعد انحسار العثمانين للعراق و انتهى حكم بني خالد على المنطقة و بسبب استقرارها و ازدهار التجارة و الاقتصاد فيها و ظهور تجارة مهمة و كبيرة مثل تجارة اللؤلؤ و الخيل العربية بدأت اطماع الدولة العثمانية و لذلك كانت فطنة الشيخ مبارك الكبير اسد الجزيرة رحمة الله عليه حاضرة جعلته يبرم اتفاقية برضاه مع الانجليزي لحماية الكويت،، اما اذا تبي تتكلم عن مسأله القتل بين الحكام و الامراء فحدث بلا حرج بتاريخ الدولة السعودية فحصلة بين مشاري بن عبدالرحمن لم قتل خاله تركي بن عبدالله ال مشاري السعود ، ومقتل عبدالله بن ثنيان ال سعود وكذلك قتل فيصل بن تركي لمشاري و بعد ذلك الحروب الطويله التي حصلت بين عبدالله بن فيصل و اخوه سعود ومانتج بعد ذلك من قتل لسعود بن فيصل و استقرار ابناه في الخرج،، تعزيزاً على ذلك اضف الى معلومتك الخطأ ان الكويت من تاريخها لم يكن فيها قلعة او حصن للعثمانين على خلاف السعودية من دخول محمد علي باشا و قضائه على الدولة السعودية الأولى امتلاءت بالقلاع و الحصون العثمانية في الحجاز و القصيم و الحساء و الشمال،، واخيراً تاريخنا نحن اعرف فيه.
@@user-md2he3nt3k على عيني وراسي تجارة الكويت قديماً محد قال شيء حنا تكلّم عن استعمار الكويت وحدودها قديما أيام الدولة (السعودية الأولى) أما القتل فلم يقتل أحد من حكام السعودية اخوه بل أخويه غيلة وهم نايمين آمنين ثم انظر إلى حدودك الآن وحدود الدولة السعودية وستعرف أن الدولة السعودية الأولى بنت مجد عظيم ودولة مترامية الأطراف وحكمت أشرف بقعتين على وجه الأرض بعكس الكثير من الدول التي آثرت السلامة وتقوقعت على حدودها
@@user-mf1js9bo4z شلون مافي قتل بين حكام الدولة السعودية و سبق قام مؤسس الدولة السعودية الاولى محمد بن سعود بن محمد بن مقرن غدراً بقتل عمه مقرن بن محمد بن مقرن المريدي
أشكر لكم دكتور هشام عرضكم الجميل والرزين والمتوازن الذي استطاع أن يعرض مثل هذا الموضوع الحساس بطريقة تضع النقاط على الحروف وفق مقتضيات وظروف الأجتماع ومن حضره ، لكن بعض التعليقات تشير إلى أنكم أغفلتم دور ابن هذال في الاجتماع ، وكذلك حقيقة ما دار في الإجتماع الذي حصل في خيمة الملك عبدالعزيز . من جهة أخرى يمكن قراءة المشهد على ضوء ما ذكرتموه من أنحسار سيطرة الكويت على القبائل في بعض الأراضي مقابل تمدد سيطرة ابن سعود، وبالتالي فتكون القراءة كالتالي : مقابل الأراضي التي يطالب بها ابن سعود و أدخلت في حدود العراق ، فإن الأراضي التي كانت مسجلة في الخريطة البريطانية أنها تابعة للكويت ستثبت بأنها تابعة لأنها لأبن سعود لأن القبائل التي تعيش فيها أصبحت تابعة له . وقد أشرتم إشارة لطيفة إلى أن ممثل الكويت البريطاني لم يكن يستطيع أن يعترض على تعليمات قائده في تقسيم الحدود ، لكنه أيضاً لم يكن صاحب مصلحة حقيقي في المطالبة بما تراه الكويت حدوداً لها . وحتى حضر أمير الكويت أو ممثل كويتي وطالب بحدود الخط الأخضر فلن تحصل عليها لأن العراق والسعودية لم يحصلوا على ما طالبوا به أيضاً ولانحسار نفوذها عن هذه الأراضي . وفي كل الأحوال فلعل الحدود التي رسمت تمثل خط عادلاً بحسب ميزان القوى لدول (السعودية، والعراقية،والكويتية) في ذلك الوقت . والحمد لله على كل حال.
حدود السعوديه الان يجب ان تكون مثل حدود الدوله السعوديه الاولى بمعنى . غرب وباديه العراق بالكامل اقليم حضرموت في اليمن بالكامل باديه الحماد في سوريا بالكامل وادي السرحان ومعان والعقبه في الاردن بالكامل قطر والبحرين والامارات بالكامل للسعوديه البريمي وظفار في عمان ترجع للسعوديه
بعض الحقائق لم تذكرها بالحلقة منها : ١-تواجد شيخ مشايخ عنزة ( ابن هذال) وشهادته للعراق وعدم احقية بن سعود لأراضي بادية الشمال. ٢-معاهدة العقير الأولى والتي تمت بوساطة الشيخ خزعل بين ابن سعود والشيخ سالم والتي كانت على وشك الاتفاق لولا وفاة الشيخ سالم، أما كلام الضابط الانجليزي بأن تنازل نصف الاراضي لصالح السعودية للحفاظ على النصف الآخر فهو لايعدو كونه تغطية على عدم اهتمامهم بتقسيم الاراضي بشكل عادل
دكتور .،، مهم جدا نفهم … تاريخ شركة الهند الشرقية ! . والعلاقة التاريخية بين التجارة والممرات المائية … واستعمارها … والممول لها . وهل اسباب الاستعمار هو سبب مادي … او تاريخي قبلي او قومي او ديني
منهج مبتكر لإمتصاص الحساسية التي قد تولدها رواية التاريخ ! هناك ملاحظة تكمن في طريقة نطق الدكتور للفظ ( الضفير ) ، والذي يعني القبيلة المعروفة بهذا الاسم ؛ مما يجعلها تقع في الآذان كلفظة ( مطير ) ، والتي هي قبيلة معروفة من بين قبائل جزيرة العرب وبادية نجد !
حدود الجزيرة العربية معروف حدوده الفرات و بادية الشام إذا بدأ السواد فعلم انك في خفارة الروم من جهة الشام و عند منتهى السماوة مع تبدي السواد فأنت في خفارة الفرس حتى ان كسرى حفر خندق عند الفرات و كانت الحدود بين جزيرة ألعرب و العراق
تحياتي استاذي اولا ظفير تنطق على وزن سفير ثانيا بخصوص المعيار لولاء القبائل للحاكم ليس دفع الحاكم الاموال لها بل على العكس تماما وهو دفع زكاة القبائل للحاكم وليس تواجد القبيلة في موقع جغرافي معين فقول ابن سعود ان حدود دولته يشمل حلب لايعني ان القوات السعودية تتواجد بالقرب من حلب ولكن يعني ان هناك جزء من قبائل بادية حلب كانت تدفع الزكاة لاجداد عبدالعزيز بن سعود وهو ثابت في تواريخ نجد كتاريخ ابن غنام وابن بشر وبخصوص مطالبته بحدوده القريبة من الفرات فلان قبيلة الظفير عنزة كانتا تدفع الزكاة له وكان من ضمن الوفد العراقي الشيخ فهد الهذال شيخ مشايخ عنزة الذي اعلن تبعية عنزة للدولة العراقية فاسقط طلب الامام عبدالعزيز بتبعية قبيلة عنزة للدولة السعودية فتمسك الامام بزكاة فخذ الدهامشة من عنزة له وانهم لايتبعون الشيخ فهد الهذال لذلك في الاتفاقيات العقير والمحمرة تم ذكر قبيلة الظفير والدهامشة بالنص وبخصوص اسم الجبل الذي ذكرته على القرب من حدود الاردن فهو جبل عناز وليس عنيزان هذا للتوضيح ودمت بود
ديكسون وزوجته لديهم ابنة وحدة واسمها زهرة ... اما ام سعود كان يطلق على زوجته وهو مجرد لقب لا اكثر ولا اقل...زهرة ديكسون فريث (1925 - 20 مايو 2015[2]) هي كاتبة بريطانية، ابنة هارولد ديكسون (المتوفي عام 1959) والسيدة زهرة فيوليت ديكسون (المتوفية في 4 يناير 1991)، كتبت العديد من الكتب حول الشرق الأوسط.زهرة ديكسون نشأت في الكويت ودرست في مدرسة داخلية في إنجلترا. أول كتاب لها، الكويت كانت منزلي نشر في 1956. توفيت زهرة في 20 أيار / مايو 2015 بعد مرض أصابها.
سايس بيكو وضعو الحدود والخبيثه بريطانيا هي سبب بلاوي العالم الإسلامي لكن الدور جاي عليهم يدفعون الفواتير... اما الدول العربية مساكين لايهشو ولاينشو المشكله ان العرب في خلافات حدود ومناطق.. يعني نفذو خطة بريطانيا تماماً
جهد مشكور دكتور لكن هذا دليل معروف بأن الحدود الحاليه غير واقعيه . وهي بريطانيه. وتتغير مع السيف أكثر من القلم .والكويت كسبت حدود بعد الغزو وخسرت ثلث أراضيها لمن عانته سابقا.لكن المهم أن تهنأ شعوب المنطقه بواقعها لأن الدول الثلاث شعوب عربيه مسلمه وأشقاء وهذا الأهم من الحدود والتفكير في التعاون بينهم
بعد الاحداث الداميه استقرت الامور لمبارك واعطى ولاءه للدوله العثمانيه واخذ مخصصاته منها واطاع الدوله في تعيين مكتب للبريد كما استمر في تعيين عائلة العدساني للقضاء بناء على أوامر الاستانه وكان يطمح لترقيته الى قائمام مستقل
خطأ هذا ماله علاقة ، الخلاف على الحكم بين افراد الاسره الواحدة ماله علاقة بالدولة العثمانية ، ليش ما قست الحروب اللي صارت بين اعمام الملك عبدالعزيز و هم عبدالله و سعود بنفس الطريقة
وش اللي طلع الله اعرف تقولها عدل بعدين تكلم اسمها من طاع الله،، ثانياً اي تمدد مخيف مجموعة من الجهلة و قطاع الطرق تم منحهم صلاحيات سياسية و لما تم الانتهاء منها تم القضاء عليها بمعركة واحدة وهي السبلة
@@user-md2he3nt3k حبيبي انته مو متعمق بتاريخ لهم جذور حتى باليمن وخاصة عدن كان عليها تهديد احدى مستعمرات بريطانيا انته فقط مطلع على تاريخ نجد والعراق والصمان ومحوليها وسع مداركك اخوان من طاع الله ارغمو البريطان بالاعتراف بعبدالعزيز ال سعود مالك لهذه الارض الواسعه بسبب جبروتهم بالمنطقه وكانو سبب لتهديد كبير لمستعمرات بريطانيا
@@user-xy9df1zd6b 😄 تاريخنا و تاريخ دولتنا و قبائلنا متشربينه من عادنا حنا صغار،، أما تاريخ الاخوان وما سووه من فضائع و جرائم سواء عند دخولهم الجهراء او الطايف و مكة و جده والى الجنوب فمعروف لاكن بالاخير لا تعدوا مجموعة مثل مليشة مسلحة بسيط امرها،، بريطانا اسقطة السلطنة المغولية المسلمة الي بالهند و بعدها الخلافة العثمانية بيعجزها شوية من الاعراب
@@user-md2he3nt3k بريطانيا وقتها كانت بزمن الكساد ايها الذكي بعد خروجها من الحرب العالميه ثانيه وضعف كامل وانتشار الاوبئه ببريطانيا انصحك تقرا كويس ولا تسوي نفسك ذكي
منطلقك دكتور هشام القبول بالواقع وعدم النبش في نزاعات الماضي لإحيائها، طيب ما الذي يحدث في أم قصر حالياً؟ ثانياً الدكتور لا يريد العودة إلى التاريخ، ولكن منطق الوحدة ليس عودة للماضي، بدليل أن كبار العالم موحدون، الوحدة هي مصلحة عامة ونستشهد بالتاريخ على تحقق مصالحنا بها ثالثاً : يمر مروراً عابراً على قضايا مهمة مثل سكة الحديد، وعلى وجود النفط ودوره في ترسيم الحدود، مع أن سكة الحديد كانت مصلحة كبيرة للكويت، والنفط مصلحة لبريطانيا، ولا يعطي هذه المواضيع حقها لأن ذلك سيبلبل فكرته الأساسية وهي القبول بالواقع، وهي نفس فكرة البحث الأكاديمي في الغرب، لا يمس الواقع ويظل في طور الوصف، ولكن هذا لا يمنع السياسة من قبل الواقع رأساً على عقب عندما يقرر رجالها، وهنا تقف الثقافة لتبرير وقبول الواقع الجديد. لماذا علينا القبول بواقع رسمته بريطانيا؟ وكيف ساعد ذلك القضية الفلسطينية؟ أليست التجزئة هي سبب ضياع فلسطين وضياع الجميع بعدها؟ وهل كانت بريطانيا التي رسمت الوضع الحالي ستتركه يعطل المشروع الصهيوني ؟
طرح اكاديمي موضوعي نادر له مثيل عند المؤرخين العرب
من الواضح الثقافة والاخلاق الإنسانية
وذكاء واسلوب متواضع
مشكور دكتور
الله يعطيك العافيه على هالشرح الحلو والموزون والمبسط
لله درك هشام العوضي فإنك مبدع رائع متمكن موضوعي
واضح الانسان العاقل المؤمن الله يحفظك يااستاذنا الغاالي ❤❤❤❤❤
السلام عليكم
د.هشام العوضي
بارك الله فيك وفي علمك
شرحك لنظرتنا للقضايا السابقه وعدم الحكم فيها أمرُ حكيم يفتخر كل شخص يتمنى الخير للجميع
اتمنى جميع المحللين السياسيين والمؤرخين ينهجون هذا النهج الكريم
تحياتي
تمهيد ولا أروع لموضوع الحلقة، وتمهيدات محفزة تسبق كل معلومة، أوضحت مابين السطور بأسلوب تشكر عليه يادكتور 👌
جزاك الله خير دكتورنا الفاضل ولك الشكر الجزيل على العرض التحليلي التاريخي المميز
شكرا لك دكتور ونتمني منك الاستمرار .
الله يجزاك خير يا دكتور احسنت❤️🌺
شكرازجزيلا دكتور لجهودك المحتوى الي تقدمه مرة ممتع ونوعي شكرا لك محل تقدير شديد
احسنت دكتور، كان عرضا محترفا خاليا من اي تشنج، ف لك التحية والتقدير
مقدمة تشكر عليها يادكتور وجزاك الله خير
الله يعطيك العافية دكتور.
بارك الله بجهودك المبذولة.
نتمنى أن يحذوا باقي الأكاديميين في العلوم الأخرى حذوك،ما تفعله هو جانب من مهام الاكاديميين،بعد التدريس والبحث العلمي.
لو تفتح نظام التبرعات للقناة سأكون أول المتبرعين.
❤بارك الله فيك يادكتور وانت آكثر من رائع 👏🏻 في الطرح ووفرت المعلومات ويعلم الله آني احبك 💕 فئ الله واتطلع الى مقابلتكم الله يحفظكم
شكرا دكتور للسرد التاريخي
لك الشكر والتقدير و ماتفضلت به حقيقة
اقسم بالله عبر وتاريخ وافادة 🎉
تصحيح ، الآية (تِلْكَ أُمَّةٌ قَدْ خَلَتْ ۖ لَهَا مَا كَسَبَتْ وَلَكُم مَّا كَسَبْتُمْ ۖ وَلَا تُسْأَلُونَ عَمَّا كَانُوا يَعْمَلُونَ ) كسبتم وليست اكتسبتم ، بارك الله فيك ونفع بعلمك❤️
شالفرق ممكن توضح اكثر؟
@@itsmun10 الفرق واضح الصحيحة هي كسبتم والخاطئة هي اكتسبتم
الله يحفظك يادكتور اسلوبك جدا راااااقي
فخور ككويتي بأن د.هشام بعلمه وأخلاقه يسرد تاريخ المنطقة بصورة موضوعية .⚘️
سرد الوثائق بشكل واقعي وجميل ودبلوماسي تشكر عليه
شي جميل دكتور ...واصل ✔
اجمل فيديو بالقناة ، ب ادق التفاصيل 👏🏻
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته طرح جميل تميز في الأداء اسلوب مشوق الله يحفظك
احسنت.في طريقة عرضك واسلوبك.
قول الدكتور هشام و استشهاده بايات من القران ،،،، حكمة وعقل كلام زين من ذهب
اليوم استمتعت ولمدة اكثر من ساعه لمقابلتك وضهورك مع الاعلامي القدير عبدالله المديفر واعجبني كثير اسلوبك بالطرح وبديت اتابعك بالتويتر و اليوتوب… انت على روقي واحترافيه وفقك الله
انت ذكي دكتور وفقك الله
ابداع يا دكتور
استاذ هشام محتواك جميل
طرح رائع وعقلاني من رجل اكاديمي رائع.
كلام جميل جدا ورااائع 👍
ما شاء الله كفيت ووفيت
مقدمه الحلقه روعه ، رائع دكتور ومشكور عالمعلومات القيمه جدا
شكرا دكتور هشام عالمعلومات النادرة ، اتمنى منك حلقات اكثر
المقدمة جدا ممتازة ، و فيها حكم كثيرة ،
و صدقت مصيرنا نكون بالماضي .
عزيزي د. هشام
حالفني الحظ اليوم وعن طريق الصّدفه بأن أشاهد قناتك على اليوتوب لأول مرّه. مضمون مشوّق للغايه ورائع وأسلوب تقديم وطَرح أروع. يعطيك الف عافيه 👏👏👏
بإذن الله سترجع الاراضي الكويتيه المقتطعه برضى من السعوديه والعراق بدون اي حروب
انت احمد ربك إن بلدك رجعت من احتلال صدام
احمد ربك إن بلدك رجعت من احتلال صدام
بأذن الله نرجع كلنا لوطن واحد وخل عنك الدويلات
نتمنى انك توضح اين يوجد شاطي العقير الميناء القديم كان بالشرقيه ومازال
الله اللي يدبر الأمور
يا الله يا اللي يدبر كل شئ كان ، خالق الكون وأنشأ بأمره المرجان
والطبيعة بسطها ، خالق الورا
شرح جميل
صدقت ورب الكعبة.
رأس المشاكل والبلاوي هي بريطانيا واستعمار
طرح قيّم
تحية لك دكتور ، اقترح عليك التوسع ايضا الى تاريخ الخليج العربي السعوديةو عمان والامارات وقطر والبحرين .
الحدود الشماليه الكويتيه مع العراق رسمت بعد التحرير اعتمادا علي خريطه 1913.
متمكن يادكتور واشكرك لكن اتمنى انك عندما تضع صوره تتكلم عليها اثناء وجود الصوره كي تتضح الصوره بالشكل الصحيح واتمنى ماتقطعنا من الفديوات الرائعه والمحايده جدا ✋🏻
يمكن اختصار الفديو في ٢٠ دقيقة وبيكون اكثر فايدة
التاريخ هو حقيقة ،، والحقيقة تزعل وتوجع ..
كل الشكر والتقدير للدكتور العوضي على هذه المعلومات التاريخية القيمه وهذا الاسلوب الرائع في تناول وسرد كل الوقائع والاحداث التي مرت على منطقتنا ..اشفقت والله على الدكتور وهو يبذل كل مافي وسعه للمشاهد لكي يكبر عقله ويوسع نظرته ويتفهم كل ماحدث في تاريخ المنطقه وكل ماقام به الرؤساء والملوك والامراء في تلك الحقبه من تاريخ دولنا بارك الله فيك وبارك في جهودك
بالعكس كثير مستفيدين
لمن يريد زبدة الحلقة فهي تبدا من ١١:٠٠
دكتور لم تذكر رد الشيخ مبارك على بريطانيا
اولا بريطانيا قالت سوف نحميك من جهة الساحل ذالك عن طريق سفن بريطانية اما جهة الجنوب لا نضمن ذلك.. رد الشيخ مبارك وقال من جهة الجنوب في تأكيدةمنه على الاراضي الكويتيه "لدي قبيلتين استطيع ان احتمي بها وهي قبيلة العجمان والمطران.". مصدر كلامي هو الوثائق البريطانيه والتي ذكرها الشيخ سلطان القاسمي حاكم الشارقه في كتاب بيان الكويت
تحياتي
يا ليت يا دكتور تتكلم عن تاريخ باقي دول الخليج
ودي يادكتور تعطينا مصادر كتب لقراءة تاريخ الجزيرة العربية والخليج
دكتور هشام برأيك وليش بريطانيا جابت بن هذال وهل صحيح انه كان هناك دولة لقبيلة عنزة ضمن خطط المؤتمر
الله لا يجيب زعل، اهل واخوان، لكن من ناحية دراسة التاريخ لأخذ العبر، اعتقد الشيخ أحمد طوف فرصة تاريخية على الاقل لتقليل المخاطر، كان بإمكانه بالمناورات السياسية وعلاقات الأخوة ان يكون موقف بلده افضل، والعرب اذا تواجهوا غير اذا غابوا عن بعض، الإنجليز ما مثلوا الكويت للأسف بعدالة، كنت فيما مضى قرأت ان الانجليز رفضوا حضوره كون الكويت تحت الحماية فتمثيلها خارجيًا للانجليز، لكن طالما تم دعوته كما يقول الدكتور فكان الأولى حضوره، لكن اليوم ما نقول الا الحمدلله على كل حال، والكويت والسعودية بلد واحد
شكرا دكتور و جزاك الله خير
بصراحة أثريت الموضوع بالمعلومات و السرد الجميل و طريقة التعاطي مع الأحداث. و أحسنت في مقدمتك التي هي مهمة جدا قبل الدخول بالموضوع، و كذلك الخاتمة.
صحيح هذا من الماضي، لكن هناك دروس من هذا المؤتمر أهمها هو اللوم يقع على الشيخ أحمد الجابر رحمه الله. فكيف يكون طرف في أي محادثات أو مفاوضات غائب عنها؟ الثقة المطلقة لغير أصحاب البلد سبب مهم في أن الكويت كانت الدافع الأكبر للثمن. كيف لا يتواجد وفد كويتي عالي؟! الملك عبد العزيز رحمه الله حضر بنفسه. و ربما لو كان مندوب صغير حاضر عنه لما أرضوه البريطانيين، لكنه كان حريصا على التواجد بنفسه و استطاع أن يأخذ أراضي كترضية. و العراق كان حاضر صبيح بيك. حتى عندما رسّم بيرسي كوكس الحدود ما صدر من ديكسون غير عدم رضا شكلي.
و بشكل عام نرى أن الثلاثة كانوا تحت نفوذ بريطانيا، و هي كانت صاحبة القول وقتها في المنطقة ككل.
و حضور الثلاثة دول و توقيعات الحكام دلالة على اعتراف ضمني منهم جميعا بالحدود و الواقع الجديد.
الملك عبدلعزيز ال ساعود كان يبكي لسيده كوكس لزيادة راتب شهري بخيانته😅
@@user-uf8jr3zb4cسمعني صياحك ابن سعود حكم شبه الجزيره وطرد العلوج منها وخلاكم ماتجون للعمره والحج الا بفيزه وتنقلعون لبلدكم
@@abdullahad1114 ابن سعود الذينا كانو ياخذون رواتب من اسيادهم الءنكليز ههه
@@abdullahad1114 الملوك بتاعك صناعة بريطانية هم من وضعو الملوك بتاعكم وخرجوا لكي يحمون مصالحهم كما الءن فلواقع مملكة تطبيع ولخيانة والءرهاب الوهابي المتطرف ولفتاوي في افغنستان بلجهاد فسبيل اييادكم امريكا ههه
@@user-uf8jr3zb4c شايف كيف احنا ناخد فلوس من بريطانيا وانتم بريطانيا تقيم معسكرات في بلدك وفي الحرب العالميه ترسلون المصريات للقوات الحلفاء عشان يستمتعون باللحم المصري قبل معركه العلمين
بارك الله فيك دكتور هشام، عرض مممتع وجيد، وآمل أن تقبل بعض الملحوظات:
1- النقل من مذكرات دكسون أو برسي كوكس من الانجليز يشوبه شيء من المبالغة، فهي تعبر عن وجهة نظره، التي يكتبها للقراء الانجليز فلا بد من وضع نفسه في موضع فوق الحقيقي في هذه المباحثات، وللاسف هي المصدر الوحيد، لأن ابن سعود لم يكتب ولم يصرح بما جرى في هذه المباحثات، فلم يعد بد من قبول الرواية البريطانية، التي فيها مبالغة واضحة لدور كوكس
2- ذكرت حضور صبيح نشأت بيك، وحضوره المباحثات كعدمه، لأن العراق كان محمية بريطانية، والمتحكم في عقد المعاهدات والسياسة الخارجية لها المندوب السامي في العراق، وكان الأولى أن تشير لهذه النقطة، وأن المفاوظات كانت بين ابن سعود والبريطانيين فقط
3- الأمر الذي بدأ يتداول بقوة من قبل بعض المهتمين بالتاريخ احياء مقولة أن كوكس قد اقتطع ثلث مساحة الكويت، ترضية لابن سعود، وهو قول مجانب للصواب من عدة وجوه:
أ/ لم تكن للكويت ونجد والعراق حدود واضحة بل كانت حدود متغيرة، تبعاً لقوة الحاكم وتمدد نفوذه، ولأدل لك على هذا فإن ابن رشيد قد وصلت قواته إلى أسوار الكويت بعد وقعة الصريف، ولولا معاهدة الحماية لاستولى عليها بكل سهولة، فأين حدود الكويت سنة 1900م كانت حدودها سورها الذي أشرت له بالخط الأحمر، وحصل مثل ذلك في وقعة الجهراء قبل معاهدة العقير بسنتين.
ب/ تعتمد هذه المقولة على كلام برسي وكوكس والشيخ أحمد الجابر، والأول يذكرها بكل فخر ليزعم أنه أوقف ابن سعود عن الوصول لنهر الفرات ببعض أراضي الكويت، أما الشيخ أحمد فيعتمد على طوحات جده مبارك التي تبخرت كلها قبل أن يموت بزمن، فهي ليست من مصادر محايدة، بل إن البريطانيين وسعوا مساحة الكويت في معاهدتهم مع العثمانيين سنة 1913م اليت لم تعتمد ليتحصلوا على حماية أكبر قدر ممكن من الصحراء بدون تكلفة.
ج- كان هدف بريطانيا من ترسيم الحدود توقف تمدد نفوذ ابن سعود، وقطع صلته ببلاد الشام، عندما وصلت الأردن بالعراق، وقد تحقق هذا
لذلك أجد حذرا من الاعتماد على مذكرات السياسيين الانجليز على خلاف الوثائق والرسائل، لأن طابع المبالغة وتعظيم الدور يظهر في المذكرات كما تعلم حفظكم الله، بخلاف التقارير الرسمية والمراسلات التي لا تجد المبالغة مجالا لها إلا لماما
آمل أن يتسع صدرك أستاذي لما ذكرت، وأكرر لك شكري على هذه الاطاللة العلمية الرائعة، التي نستمتع بها، ونستفيد منها
محبكم
ابراهيم بن سعد
اشكرك اخي ابراهيم على وقتك في كتابة هذه التعليقات التي استفدت منها. اختلفت في بعضها او اتفقت اشكرك على ادبك واسلوبك الراقي في التعبير عن الراي .. حفظك الله ..
العراق عام 1921 مملكة وعنده وزراء ..صح تحت الانتداب لكن أفضل اداريا من جيرانه ..الكويت قضاء تابع للبصرة فبل الحرب العالمية الأولى وأصبح محمية بريطانية ..وابن سعود ازاح الأشراف بعد أن أعلن ولاءه لبريطانيا وعدم معارضة قيام دولة يهودية. الشريف حسين رفض وعد بلفور...
فعلا أتراك وايد ميالين لألمانيا
مؤتمر العقير
كان لحماية الكويت وحدود العراق من عودة حدود الدولة السعودية الأولى والتي كانت قوية جداً ولها شعبية قوية باعتبارها دولة سلفية واستطاعت أن تجابه الدولة العثمانية وتهزمها في كثير من المعارك حتى سقطت
ومالبثت أن عادت لأنها تكوّنت على قاعدة قوية
بالإضافة إلى أن الإنجليز يحترمون القوي ويتعاهدون معه
الكويت من تاريخ نشأتها لم تخف ولم يتم استعمارها أو غزوها مثل باقي السعودية استعمرتها الدولة العثمانية و من ثم حكمها ابن رشيد،، والانجليز يعرفون يتعاملون مع من و متى
@@user-md2he3nt3k معلوماتك يابو الشباب خطأ في خطأ بن رشيد تم تعيينه من قبل الإمام فيصل بن تركي الحاكم في الدولة السعودية الثانية وهو اللي انقلب على الحكام وتم القضاء على حكمه في الدولة السعودية الثالثة أما الكويت فلم تستقل من بريطانيا الا عام 1961 ميلادي وكانت الكويت تتبع العثمانيين قبل مبارك الصباح ومن ثم استولى مبارك الصباح على الحكم بعد أن قتل أخويه وتعاهد مع الإنجليز لحمايته من الأتراك
والعثمانيين لم يستعمروا الحكم النجدي اطلاقاً هم فقط أرسلو الجيوش للقضاء على الدولة السعودية الأولى وعادت الثانية ثم الثالثة
وتأكد إن الدولة السعودية الأولى كانت تحكم الجزيرة العربية كاملة حتى عمان جنوباً وكربلاء شمالاً
اقرأ التاريخ
@@user-mf1js9bo4z يبدو انك حافظ ولست فاهم،، الكويت كانت مستقلة تماماً بعد انحسار العثمانين للعراق و انتهى حكم بني خالد على المنطقة و بسبب استقرارها و ازدهار التجارة و الاقتصاد فيها و ظهور تجارة مهمة و كبيرة مثل تجارة اللؤلؤ و الخيل العربية بدأت اطماع الدولة العثمانية و لذلك كانت فطنة الشيخ مبارك الكبير اسد الجزيرة رحمة الله عليه حاضرة جعلته يبرم اتفاقية برضاه مع الانجليزي لحماية الكويت،، اما اذا تبي تتكلم عن مسأله القتل بين الحكام و الامراء فحدث بلا حرج بتاريخ الدولة السعودية فحصلة بين مشاري بن عبدالرحمن لم قتل خاله تركي بن عبدالله ال مشاري السعود ، ومقتل عبدالله بن ثنيان ال سعود وكذلك قتل فيصل بن تركي لمشاري و بعد ذلك الحروب الطويله التي حصلت بين عبدالله بن فيصل و اخوه سعود ومانتج بعد ذلك من قتل لسعود بن فيصل و استقرار ابناه في الخرج،، تعزيزاً على ذلك اضف الى معلومتك الخطأ ان الكويت من تاريخها لم يكن فيها قلعة او حصن للعثمانين على خلاف السعودية من دخول محمد علي باشا و قضائه على الدولة السعودية الأولى امتلاءت بالقلاع و الحصون العثمانية في الحجاز و القصيم و الحساء و الشمال،، واخيراً تاريخنا نحن اعرف فيه.
@@user-md2he3nt3k على عيني وراسي تجارة الكويت قديماً محد قال شيء حنا تكلّم عن استعمار الكويت وحدودها قديما أيام الدولة (السعودية الأولى)
أما القتل فلم يقتل أحد من حكام السعودية اخوه بل أخويه غيلة وهم نايمين آمنين
ثم انظر إلى حدودك الآن وحدود الدولة السعودية
وستعرف أن الدولة السعودية الأولى بنت مجد عظيم
ودولة مترامية الأطراف وحكمت أشرف بقعتين على وجه الأرض
بعكس الكثير من الدول التي آثرت السلامة وتقوقعت على حدودها
@@user-mf1js9bo4z شلون مافي قتل بين حكام الدولة السعودية و سبق قام مؤسس الدولة السعودية الاولى محمد بن سعود بن محمد بن مقرن غدراً بقتل عمه مقرن بن محمد بن مقرن المريدي
الحمدلله صار التقسيم اقل مساحه للكويت..
والا چان الحين 3ارباع الكويت بدون…
فيه معلومة بس ماقلتها يادكتور وهي
( وبخة كوكس مثل الاستاذ الذي يوبخ تلميذة حتى بكى ) قل من هو يادكتور
الصوت ضعيف ياليت تعيد تحميله
من وضع ومثّل العراق والكويت في محادثات الحدود هو المندوب البريطاني في العراق
للتذكير فقط
دكتور .. اذا كنت تريد تكتب تاريخ ، كن شجاعا ولا تحاول تمسك العصى من الوسط .
أشكر لكم دكتور هشام عرضكم الجميل والرزين والمتوازن الذي استطاع أن يعرض مثل هذا الموضوع الحساس بطريقة تضع النقاط على الحروف وفق مقتضيات وظروف الأجتماع ومن حضره ، لكن بعض التعليقات تشير إلى أنكم أغفلتم دور ابن هذال في الاجتماع ، وكذلك حقيقة ما دار في الإجتماع الذي حصل في خيمة الملك عبدالعزيز .
من جهة أخرى يمكن قراءة المشهد على ضوء ما ذكرتموه من أنحسار سيطرة الكويت على القبائل في بعض الأراضي مقابل تمدد سيطرة ابن سعود، وبالتالي فتكون القراءة كالتالي :
مقابل الأراضي التي يطالب بها ابن سعود و أدخلت في حدود العراق ، فإن الأراضي التي كانت مسجلة في الخريطة البريطانية أنها تابعة للكويت ستثبت بأنها تابعة لأنها لأبن سعود لأن القبائل التي تعيش فيها أصبحت تابعة له .
وقد أشرتم إشارة لطيفة إلى أن ممثل الكويت البريطاني لم يكن يستطيع أن يعترض على تعليمات قائده في تقسيم الحدود ، لكنه أيضاً لم يكن صاحب مصلحة حقيقي في المطالبة بما تراه الكويت حدوداً لها .
وحتى حضر أمير الكويت أو ممثل كويتي وطالب بحدود الخط الأخضر فلن تحصل عليها لأن العراق والسعودية لم يحصلوا على ما طالبوا به أيضاً ولانحسار نفوذها عن هذه الأراضي .
وفي كل الأحوال فلعل الحدود التي رسمت تمثل خط عادلاً بحسب ميزان القوى لدول (السعودية، والعراقية،والكويتية) في ذلك الوقت .
والحمد لله على كل حال.
حدود السعوديه الان يجب ان تكون مثل حدود الدوله السعوديه الاولى بمعنى .
غرب وباديه العراق بالكامل
اقليم حضرموت في اليمن بالكامل
باديه الحماد في سوريا بالكامل
وادي السرحان ومعان والعقبه في الاردن بالكامل
قطر والبحرين والامارات بالكامل للسعوديه
البريمي وظفار في عمان ترجع للسعوديه
انجب
عجيب 🤣
كاهو كأني من أين أتت
بعض الحقائق لم تذكرها بالحلقة منها : ١-تواجد شيخ مشايخ عنزة ( ابن هذال) وشهادته للعراق وعدم احقية بن سعود لأراضي بادية الشمال.
٢-معاهدة العقير الأولى والتي تمت بوساطة الشيخ خزعل بين ابن سعود والشيخ سالم والتي كانت على وشك الاتفاق لولا وفاة الشيخ سالم، أما كلام الضابط الانجليزي بأن تنازل نصف الاراضي لصالح السعودية للحفاظ على النصف الآخر فهو لايعدو كونه تغطية على عدم اهتمامهم بتقسيم الاراضي بشكل عادل
اعتقد فيه بعض التفصيلات لم يذكرها. معلوماتها اخذها من
كتاب ديكسون!وهل هو نفسه تقارير الاستخبارات البريطانية؟
دكتور .،، مهم جدا نفهم … تاريخ شركة الهند الشرقية !
.
والعلاقة التاريخية بين التجارة والممرات المائية … واستعمارها … والممول لها
.
وهل اسباب الاستعمار هو سبب مادي … او تاريخي قبلي او قومي او ديني
سؤال هل هو عبدالعزيز القصيبي او عبدالرحمن القصيبي
Mad in England
ليش ماذكر الاخ موضوع "ماورا السور لل……… " طالما انها حدود بلده ..
الانبار أكبر من الأردن والكويت ولم تتبع للسعودية المحتلة
👀
عبدالعزيز بكى واحتظنه كوكس وقال سأعوضك عن الاراضي التي فقدتها من الكويت
اللي بكى وهرب معروف والعالم شهود ١٩٩٠
الانجليز يادلخ كانوا يسترضون عبدالعزيز لانه الاقوى ..ولايبكى الا الضعفاء
@@abdullsa9875 هذا كلام ديكسون وكان موجود لا تتفلسف
لولا وجود بريطانيا لعادت السعودية الثالثة لحدود الأولى بحكم الولاءات
منهج مبتكر لإمتصاص الحساسية التي قد تولدها رواية التاريخ !
هناك ملاحظة تكمن في طريقة نطق الدكتور للفظ
( الضفير ) ، والذي يعني القبيلة المعروفة بهذا الاسم ؛ مما يجعلها تقع في الآذان كلفظة ( مطير ) ، والتي هي قبيلة معروفة من بين قبائل جزيرة العرب وبادية نجد !
هل انت تتحسس من رواية التاريخ ؟؟ اذا شاللي ادخلك المقطع !!
حدود الجزيرة العربية معروف حدوده الفرات و بادية الشام إذا بدأ السواد فعلم انك في خفارة الروم من جهة الشام و عند منتهى السماوة مع تبدي السواد فأنت في خفارة الفرس حتى ان كسرى حفر خندق عند الفرات و كانت الحدود بين جزيرة ألعرب و العراق
حدود شبه الجزيرة العربية من👇
بحر العرب 👈 جنوباً
إلى
جنوب العراق🇮🇶 و الاردن🇯🇴 👈 شمالاً
إلى
بحر الخليج العربي 👈 شرقاً
إلى
البحر الاحمر 👈 غرباً
ضيقت خلقي دكتور
تحياتي استاذي
اولا ظفير تنطق على وزن سفير
ثانيا
بخصوص المعيار لولاء القبائل للحاكم
ليس دفع الحاكم الاموال لها بل على العكس تماما وهو دفع زكاة القبائل للحاكم
وليس تواجد القبيلة في موقع جغرافي معين فقول ابن سعود ان حدود دولته يشمل حلب لايعني ان القوات السعودية تتواجد بالقرب من حلب ولكن يعني ان هناك جزء من قبائل بادية حلب كانت تدفع الزكاة لاجداد عبدالعزيز بن سعود وهو ثابت في تواريخ نجد كتاريخ ابن غنام وابن بشر
وبخصوص مطالبته بحدوده القريبة من الفرات فلان قبيلة الظفير عنزة كانتا تدفع الزكاة له وكان من ضمن الوفد العراقي الشيخ فهد الهذال شيخ مشايخ عنزة الذي اعلن تبعية عنزة للدولة العراقية فاسقط طلب الامام عبدالعزيز بتبعية قبيلة عنزة للدولة السعودية فتمسك الامام بزكاة فخذ الدهامشة من عنزة له وانهم لايتبعون الشيخ فهد الهذال لذلك في الاتفاقيات العقير والمحمرة تم ذكر قبيلة الظفير والدهامشة بالنص
وبخصوص اسم الجبل الذي ذكرته على القرب من حدود الاردن فهو جبل عناز وليس عنيزان
هذا للتوضيح ودمت بود
تصحيح " لها ماكسبت ولكم ماكسبتم"
التاريخ الان ..من اليوم هو عباره عن ثقافه قيمه ..اليوم نحن وصلنا كدول الخليح الى العالميه والتاثير عل القرارات العالميه ...فالحمد لله
انت مشكلتك كلامك واجد وتسمج السالفه
اساسا الكويت والسعوديه واليمن والخليج بلد واحد اسمه جزيره العرب او الجزيره العربيه
الكويت كانت محافظة تابعة لإمارة الاحساء يحكمها أبن عريعر أمير الخوالد وكان الملك عبدالعزيز يقول أن حدود الكويت داخل السور
اللي يلعب
على ارضه
فرصته بالفوز اكبر
ما قلته يا دكنور يدل دلالة واضحة لا شك فيها بأن بريطانيا هي التي وضعت ورسمت الحدود الحالية للدول الخليجية، وغيرها.
بريطانيا كانت تريد حماية مستعمراتها في الكويت والعراق والاردن من تمدد الدولة السعودية
@@user-gz4zj5pj9w الكل كان يحظى بدعم بريطاني -بطريقة أو بأخرى-، وفي النهاية هي من رسمت الحدود -للجميع-،
@@mostshr25 مافيه بطريقه او اخرى
فيه دول تحت الاحتلال الانجليزي والسعودية التي لم يدنسها الاستعمار منذ فجر التاريخ
@@user-gz4zj5pj9wو@@user-gz4zj5pj9w 😂😂😂😂😂😂@@user-gz4zj5pj9w
@@user-gz4zj5pj9w راجع الوثائق البريطانية وغيرها، وتعرف ان شاءالله.
ربع ساعه يبرر ليش يبي يفتح الموضع
هل ديكسون لديه ولد اسمه سعود ؟
ديكسون وزوجته لديهم ابنة وحدة واسمها زهرة ... اما ام سعود كان يطلق على زوجته وهو مجرد لقب لا اكثر ولا اقل...زهرة ديكسون فريث (1925 - 20 مايو 2015[2]) هي كاتبة بريطانية، ابنة هارولد ديكسون (المتوفي عام 1959) والسيدة زهرة فيوليت ديكسون (المتوفية في 4 يناير 1991)، كتبت العديد من الكتب حول الشرق الأوسط.زهرة ديكسون نشأت في الكويت ودرست في مدرسة داخلية في إنجلترا. أول كتاب لها، الكويت كانت منزلي نشر في 1956. توفيت زهرة في 20 أيار / مايو 2015 بعد مرض أصابها.
الملك عبدلعزيز ال ساعود كان يبكي لبيرسي كوكس ان يعطيه راتب اكثر عن خيانته
على ماعتقد ان الشيخ احمد الجابر حضر مؤتمر العقير
سايس بيكو وضعو الحدود والخبيثه بريطانيا هي سبب بلاوي العالم الإسلامي
لكن الدور جاي عليهم يدفعون الفواتير... اما الدول العربية مساكين لايهشو ولاينشو
المشكله ان العرب في خلافات حدود ومناطق.. يعني نفذو خطة بريطانيا تماماً
سايكس بيكو هذي في الهلال الخصيب ما لنا شغل فيها
في الجزيرة العربية كانت الحدود يفرضها معزي ورجاله وتدخلت بريطانيا لاحتوائه بمحمياتها ومستعمراتها.
حدودنا رسمناها بسيوفنا
جهد مشكور دكتور لكن هذا دليل معروف بأن الحدود الحاليه غير واقعيه . وهي بريطانيه. وتتغير مع السيف أكثر من القلم .والكويت كسبت حدود بعد الغزو وخسرت ثلث أراضيها لمن عانته سابقا.لكن المهم أن تهنأ شعوب المنطقه بواقعها لأن الدول الثلاث شعوب عربيه مسلمه وأشقاء وهذا الأهم من الحدود والتفكير في التعاون بينهم
أظن من أسباب طلب الشيخ مبارك الحماية من بريطانيا خوفه من ردة فعل الدولة العثمانية على قتله لإخوانه الحكام الذين كانوا تحت ولاية الدولة العثمانية.
بارك الله فيك وفي جهودك
بعد الاحداث الداميه استقرت الامور لمبارك واعطى ولاءه للدوله العثمانيه واخذ مخصصاته منها واطاع الدوله في تعيين مكتب للبريد كما استمر في تعيين عائلة العدساني للقضاء بناء على أوامر الاستانه وكان يطمح لترقيته الى قائمام مستقل
@@MRWANNCS شيوخنا خط احمر جزاكم الله خير / وال سعود كذلك احنا نقاشنا عن حركة اخوان من طاع اللغ
خطأ هذا ماله علاقة ، الخلاف على الحكم بين افراد الاسره الواحدة ماله علاقة بالدولة العثمانية ، ليش ما قست الحروب اللي صارت بين اعمام الملك عبدالعزيز و هم عبدالله و سعود بنفس الطريقة
@@MRWANNCS من كيسك ولا عندك مصدر
لاتوصي حريص يادكتور
القبائل يعرفون مصلحتهم مع من من مئات السنين وهم يتعاملون من الانظمة والحكام حسب مصلحتهم
ومصلحة القبيله فوق كل شي
اللي فهمته منك ان الحكام العرب هم في الاصل من الرعايا للدوله العثمانيه وان الحدود صنيعة بريطانيا
حوار بيركسي كوكس مع الشيخ احمد الجابر يختصر الموضوع ويوضح كيف فرض عبدالعزيز نفسه كسيد الجزيرة العربية
اخوان من طلع الله كان تمددهم مخيف جدا
واتوقع البريطانين كانوا خايفين على مستعمراتهم في الكويت والعراق واليمن من هذا تمدد
وش اللي طلع الله اعرف تقولها عدل بعدين تكلم اسمها من طاع الله،، ثانياً اي تمدد مخيف مجموعة من الجهلة و قطاع الطرق تم منحهم صلاحيات سياسية و لما تم الانتهاء منها تم القضاء عليها بمعركة واحدة وهي السبلة
@@user-md2he3nt3k
حبيبي انته مو متعمق بتاريخ
لهم جذور حتى باليمن
وخاصة عدن كان عليها تهديد احدى مستعمرات بريطانيا
انته فقط مطلع على تاريخ نجد والعراق والصمان ومحوليها
وسع مداركك
اخوان من طاع الله ارغمو البريطان بالاعتراف بعبدالعزيز ال سعود مالك لهذه الارض الواسعه
بسبب جبروتهم بالمنطقه
وكانو سبب لتهديد كبير لمستعمرات بريطانيا
@@user-xy9df1zd6b 😄 تاريخنا و تاريخ دولتنا و قبائلنا متشربينه من عادنا حنا صغار،، أما تاريخ الاخوان وما سووه من فضائع و جرائم سواء عند دخولهم الجهراء او الطايف و مكة و جده والى الجنوب فمعروف لاكن بالاخير لا تعدوا مجموعة مثل مليشة مسلحة بسيط امرها،، بريطانا اسقطة السلطنة المغولية المسلمة الي بالهند و بعدها الخلافة العثمانية بيعجزها شوية من الاعراب
@@user-md2he3nt3k
بريطانيا وقتها كانت بزمن الكساد ايها الذكي
بعد خروجها من الحرب العالميه ثانيه
وضعف كامل وانتشار الاوبئه ببريطانيا
انصحك تقرا كويس
ولا تسوي نفسك ذكي
@@user-xy9df1zd6b خلك من التاريخ و شد حيلك في المدرسة يا شاطر
منطلقك دكتور هشام القبول بالواقع وعدم النبش في نزاعات الماضي لإحيائها، طيب ما الذي يحدث في أم قصر حالياً؟
ثانياً الدكتور لا يريد العودة إلى التاريخ، ولكن منطق الوحدة ليس عودة للماضي، بدليل أن كبار العالم موحدون، الوحدة هي مصلحة عامة ونستشهد بالتاريخ على تحقق مصالحنا بها
ثالثاً :
يمر مروراً عابراً على قضايا مهمة مثل سكة الحديد، وعلى وجود النفط ودوره في ترسيم الحدود، مع أن سكة الحديد كانت مصلحة كبيرة للكويت، والنفط مصلحة لبريطانيا، ولا يعطي هذه المواضيع حقها لأن ذلك سيبلبل فكرته الأساسية وهي القبول بالواقع، وهي نفس فكرة البحث الأكاديمي في الغرب، لا يمس الواقع ويظل في طور الوصف، ولكن هذا لا يمنع السياسة من قبل الواقع رأساً على عقب عندما يقرر رجالها، وهنا تقف الثقافة لتبرير وقبول الواقع الجديد.
لماذا علينا القبول بواقع رسمته بريطانيا؟ وكيف ساعد ذلك القضية الفلسطينية؟ أليست التجزئة هي سبب ضياع فلسطين وضياع الجميع بعدها؟ وهل كانت بريطانيا التي رسمت الوضع الحالي ستتركه يعطل المشروع الصهيوني ؟