Kein Mensch braucht die Lautsprecher im Laser TV, den wer sich sowas anschafft hat eine richtige Anklage oder eine gute Soundbar. Sollen stattdessen das Gerät leiser machen und einen Tuner einbauen.
Dann kommt aber der nächste, der sagt: Kein Mensch braucht Tuner in so einem Gerät ;-) Ganz ehrlich: So nachmittags für Nachrichten oder Quizshow sind so interne Lautsprecher schon praktisch.
@@AVITECT sozusagen als Reserve, falls mal die Anlage ausfällt oder was auch immer. Andere Situation, gleiche Thematik, habe mir mal ein etwas hochwertigeres Fahrrad gekauft, geliefert wurde es ohne Pedalen, mit der Begründung, wer so ein teures Fahrrad kauft, sucht sich seine passenden Pedalen selbst aus...........natürlich hatte ich das nicht gemacht und ich konnte erstmal kein Fahrrad fahren 🤨
Hi, es folgt ein Erfahrungsbericht zum Gerät: in Kombination mit einer 110" Hivilux-Leinwand. -Das Bild musste sich bei mir dem Vava-Chroma stellen. Eins vorweg, der Vava ist nun nicht mehr bei mir. Ich bin ein UST-Beamer-Fan, seit dem diese Geräte auf dem Markt erschienen sind und überzeugt davon das diese Entwicklung weiter gehen wird. Wer ernsthaft ein super scharfes Bild jenseits der 100" haben möchte, ist einfach aus meiner sicht viel besser beraten, als mit einem TV-Gerät (Platz, Größe, Preis usw. sprechen aus meiner Sicht dadür). So nun zum Gerät: Es ist super leicht einzurichten. 4 schraubbare Füße Sorgen für die perfekte horizontale Ausrichtung. Mit der Linsenfunktion, kann die Schärfe bis in die Ecken sauber eingestellt werden. An Schriftkanten ist ein leichter Farbsaum zu erkennen, den aber aller RGB-Projektoren mit sich bringen. (Der Vava hat das etwas besser hinbekommen). Aber man will ja Filme sehen und keine Textorgien ;). (Aber selbst bei Untertiteln, fällt das nicht weiter auf). Helligkeit: Spitze! (Im Vergleich zum Vava deutlich heller) Farben: Da ich selbst noch einen Sony OLED besitze, kann ich das ganz gut vergleichen. Man muss feintunen! Wekseitig ist Lollipop angesagt ;). Hat man (vor allen den Rotwert) die Farben in ihren Gainstufen reduziert, wirkt alles sehr natürlich und für mein empfinden viel harmonischer als auf einem oled. Natürlich ist das alles Geschmackssache. Aber ich gebe eine Bestnote. Ton: Soundbar werde ich nicht nutzen. Es kommt ein Surroundsystem zum Einsatz (über einen Denon avc-x3800h). Aktuell ist es leider so, das der ARC-Hdmi keinen Ton übermittelt (lediglich Steuerungssignale der Fernbedienung). Ich habe mit dem Support telefoniert, -Updates folgen! Es stört mich allerdings nicht, da man den beiligenden Mediaplayer ohnehin direkt am Receiver betreiben kann. Mediaplayer: Kurz und bündig. -Das Ding kann alles. Über Wlan und Kodi eine 70Gb MKV mit Dolby-Vision und Atmos. Hammer! Inputlag/Gaming: Bin kein Zocker, aber es war absolut keine Verzögerung wahrzunehmen (PS4, RocketLeague in HDR) Lüfter: Es sind leider zwei Lüfter verbaut. Das Betriebsgeräusch ist nicht wirklich laut. (Ähnlich wie beim Vava). Aber da es sich um zwei handelt, ist ein Frequenzwechsel wahrnehmbar. -Das ist nicht optimal. -Der Support sieht das genauso und es soll verbessert werden. Den ageblichen ECO-Modus, der auch leiser sein soll, gibt es derzeit noch gar nicht ;). Rundum, für diesen Preis ein gelungenes Gerät. -Wie zügig Updates kommen werden, kann man natürlich schwer vorher sagen. -Aber sobald die Kinderkrankheiten erledigt sind, ist es eine ernsthafte Konkurrenz zu bestehenden UST-Beamern. Gruß an alle Interessenten
@@marojaso843 naja rein theoretisch kann man ja auch an die weiße Wand projizieren. Der Raum muss nur ordentlich abgedunkelt sein. Aber das stimmt schon die Preise sind echt z.T. wahnsinnig hoch und den tatsächlichen Aufpreis wird man nie eins zu eins vergleichen können.
@@timtom1207 Ich lese online immer dass das bei UST praktisch eine todsünde wäre, da man jede minimalste Unebenheit extremer als bei einem regulären Projektor sehen würde, da das Licht so schräg kommt. Was das angeht würde aber wahrscheinlich schon ein günstiger Screen helfen und es muss kein ALR sein. Mir kommt es total absurd vor. HiViLux möchte für den 135" 2700€ haben, das ist etwa das was die UST kosten würden die ich mir momentan anschaue...
Sieht wie der Casiris H6 aus. Auch die kleine Android Box passt dazu. Na hier gibt es wenigstens einen deutschen Vertrieb. Und 3D für den Preis ist top. Bitte noch mal mit 3D testen und Ergebnis in den Kommentar. Danke Ecki.
@@princeoftaleswunderino WTF? Der Projektor kostet über 2000 Euronen, wer die Kohle dafür übrig hat, dem kann der Verbrauch wohl mehr als egal sein! 🤷♂️
@@Herr..Y Finde ich nicht, zumindest ein Wert ist da schon interessant. 20 Watt machen da natürlich keinen Unterschied, aber teils haben solche Geräte bei gleicher Helligkeit bis zu 150W unterschied im Verbrauch und dann wirds doch interessanter zu wissen wenn man den 8 Stunden täglich laufen hat.
Beeindruckend, auch wenn mir die Front des Gerätes überhaupt nicht gefällt... sieht aus wie ein Heizlüfter aus den 50er/60er Jahren. Wäre auch mal interessant gewesen, wie das Bild so aussieht bei gedämmtem Licht/im Dunkeln. Aber gut, daß man so viel erkennen kann bei Tageslicht. So langsam werden die Dinger immer interessanter.
@@AVITECT ja ich wünsch mir für mein neues Wohnzimmer einen Awol 3000 pro mit einer CLR 92 oder 100 Zoll Leinwand … so im Preis Bereich von 3000-3500 Euro maximal , hoffe zur EM kommen bald noch gute Angebote bei euch Händler :)
@@AVITECT Aber ist er den technisch auch gut ausgereift … gab glaub einige Punkte wie Dolby Vision , 24p und zur 3D Qualität hier leider nicht angesprochen wurden :) , vor allem ist das Objektiv auch so gut wie das bei einem Awol ? An sich wie es im Video gesagt wurde, hat der Projektor nen Top Preis und ne gute Lichtleistung , die Marke ist noch relativ neu … wohl ihr erster Laser Projektor … deswegen bin ich mir nicht sicher ob hier auch die Qualität passt :)
Am lustigsten find ich ja alle Kommentare welche die Ultrakurzdistanz Projektoren beschimpfen und sagen das ein Fernseher besser ist. Dann kauf einfach einen Fernseher. Der Projektor ist ein völlig anderes Konzept und bietet andere Vor- und Nachteile. Kontra: Farben schlechter Dunkler Schlechterer Kontrast Schlechteres Schwarz Pro - Mit ausfahrbarer Leinwand viel schicker - Viel einfachere Aufstellung als ein 100"+ Fernseher Größeres Bild möglich (je nach Modell bis 150") - Angenehmeres zuschauen weil die Leinwand angeleuchtet wird und Licht nicht entgegen strahlt - Mehr Kinofeeling - 3D Fähig (bestimmte Modelle) Gibt kein richtig oder falsch. Alles von den Vorlieben der Käufer abhängig. Ich persönlich liebe die Freiheit beim aufstellen und die Möglichkeit auf ein größeres Bild.
Du suchst nicht zufällig einen Job, oder? 😂 Tiptop Zusammenfassung! Wobei Farben schlechter nicht ganz stimmt. Beim Thema Farbraum killen RGB Laser TV gerade alles! Aber solange die Sonne ins Wohnzimmer knallt können die das natürlich nicht so gut zeigen. Was aber immer vergessen wird ist wie schlecht Fernseher mit zu viel Umgebungslicht sind. Da hat man dann halt andere Probleme… Naja… auf jeden Fall vielen Dank für diesen hilfreichen Kommentar! ☺️
Viel wichtiger als DolbyVision ist eine gute, interne adaptive HDR-Anpassung. Wie Beamer von JVC und BenQ beweisen, arbeiten diese effektiver bei Projektionen.
Ist halt weil der Raum Tag hell ist 😅 Auf einem normalen Fernseher wäre da gar nichts mehr erkennbar und bei Entspiegelten sähe es ähnlich aus. Normalerweise solltest du den Raum bei egal welchem Fernseher Gerät nicht so hell haben
@@xenonlp9189 Ich weiß ja nicht was Du für einen Fenseher hast, aber ich habe Wohnzimmer Südseite, da scheint die Sonne immer auf den Fernseher und ich kann gut sehen und das Schwarz ist da auch schwarz.
Bei Laser-TVs sind die Unterschiede echt extrem. Auch zwischen 4.000€ und 10.000€ ist nochmal ein gigantischer Unterschied. Frage ist nur immer ob es das Geld wirklich wert ist??? Bei Laser-TVs ist er es aber definitiv mehr wert als der Aufpreis von z.B. einem LG C3 Oled zum LG G3 Oled
Was ist überhaupt der Vorteil dieser Projektoren, wenn das Bild wie hier auf eine verhältnismäßig kleine Leinwand projiziert wird? Vielleicht, wenn jemanden die Schwarze Fläche eines ausgeschalteten Fernsehers stört? Aber man hat immer eine zusätzliche Kiste auf dem Sideboard stehen, welche nicht berührt werden darf, da man ansonsten alles neu einstellen muss. Die Lüfter stören dann ja auch noch zusätzlich. Für Familien mit kleineren Kindern kommt das Ganze ohnehin nicht in Frage, da neben dem Problem mit dem Berühren auch sicher nicht in den Laser geschaut werden sollte. In bestimmten nieschen Anwendungen ist das sicher ein tolles system, aber für die breite Masse sehe ich keine Vorteile.
Bin ich ganz bei dir, lohnt sich meiner Meinung nach auch frühestens ab 100", besser 120" oder mehr. Wenn einem die Größe relativ egal ist, würde ich auch lieber zu einem 65" Oled greifen, da diese in einem ähnlichen Preisbereich sind. Gut, wenn du die Entspiegelt haben willst zahlst du da auch nochmal gut Aufpreis, dass sind die Leinwände halt immer (wo gute aber auch nochmal 1,2k kosten und die SUUUUPER empfindlich sind. Mit Kindern unter 16 würde ich es niemals holen.
da ist nix mit Laser da is eine gewöhliche Beamer Lichtquelle verbaut , direkt reinschauen sollte man da aber auch nicht ."Laser" is in dem fall nur Marketing gewäsch früher wurde das als Ultrakurzdistanz Beamer bezeichte das war aber wohl nich fancy genug
Ist halt Tag Hell im Raum, was erwartest du😅? Ein Fernseher wäre hier komplett am Spiegeln und du würdest nichts mehr erkennen und ein Entspiegelter sähe ähnlich aus. Dafür dass es so Hell ist, ist das Bild ziemlich gut. Das Schwarz ist halt maximal so dunkel, wie dunkel es im Raum ist. Deshalb wirkt es hier halt Matt 😁
Naja, Ansichtssache. Ein Dacia Duster Auto ist definitiv günstig im allgemeinen und für das was er bietet. Genau so ist aber auch ein Lotus Eletre für knapp 100.000€ für das was er bietet ziemlich günstig. Hier der LaserTV bietet für knapp über 2000€ so viel was andere für 4500€ bieten und ist somit für das was er bietet auch ziemlich günstig.
Dafür bekommst du einen 65" Oled, Toll 😅Oder du bekommst hier fürs Geld bis zu 150", das sind ganze 85" mehr. Zudem sind LaserTV sehr viel weniger anfällig für Licht im Raum und um das bei einem Fernseher zu kriegen musst du richtig viel Aufpreis für eine Entspiegelung zahlen. LaserTVs haben nochmal einen deutlich größeren Farbbereich, dafür sind die aber maximal so dunkel, wie dunkel es im Raum ist. Hat halt alles seine vor und Nachteile, willst du aber über 85" mit guter Bildqualität haben, kommst du nicht an LaserTVs vorbei und normale Beamer halten da nicht ansatzweise mit.
![[Live] : ONE 168 วันนี้!! "โจนาธาน vs ซุปเปอร์เล็ก"](http://i.ytimg.com/vi/0jIN65KgJsI/mqdefault.jpg)
Kein Mensch braucht die Lautsprecher im Laser TV, den wer sich sowas anschafft hat eine richtige Anklage oder eine gute Soundbar. Sollen stattdessen das Gerät leiser machen und einen Tuner einbauen.
Dann kommt aber der nächste, der sagt: Kein Mensch braucht Tuner in so einem Gerät ;-) Ganz ehrlich: So nachmittags für Nachrichten oder Quizshow sind so interne Lautsprecher schon praktisch.
seh ich auch so.... dazu hässlich wie die nacht
@@AVITECT sozusagen als Reserve, falls mal die Anlage ausfällt oder was auch immer. Andere Situation, gleiche Thematik, habe mir mal ein etwas hochwertigeres Fahrrad gekauft, geliefert wurde es ohne Pedalen, mit der Begründung, wer so ein teures Fahrrad kauft, sucht sich seine passenden Pedalen selbst aus...........natürlich hatte ich das nicht gemacht und ich konnte erstmal kein Fahrrad fahren 🤨
Gute soundbar 😂😂😂
Der Schmutz ist genau so fail wie interne Lautsprecher……
Ich stelle mir so einen Hobel nicht in mein Wohnzimmer. Hat keine Chance auf dem Markt.
Wie schlägt sich der Gigablue gegen den Hisense px3?
Mich würde einmal die Lautstärke der bzw. des Lüfters interessieren.
Hi, es folgt ein Erfahrungsbericht zum Gerät: in Kombination mit einer 110" Hivilux-Leinwand. -Das Bild musste sich bei mir dem Vava-Chroma stellen. Eins vorweg, der Vava ist nun nicht mehr bei mir. Ich bin ein UST-Beamer-Fan, seit dem diese Geräte auf dem Markt erschienen sind und überzeugt davon das diese Entwicklung weiter gehen wird. Wer ernsthaft ein super scharfes Bild jenseits der 100" haben möchte, ist einfach aus meiner sicht viel besser beraten, als mit einem TV-Gerät (Platz, Größe, Preis usw. sprechen aus meiner Sicht dadür). So nun zum Gerät:
Es ist super leicht einzurichten. 4 schraubbare Füße Sorgen für die perfekte horizontale Ausrichtung. Mit der Linsenfunktion, kann die Schärfe bis in die Ecken sauber eingestellt werden. An Schriftkanten ist ein leichter Farbsaum zu erkennen, den aber aller RGB-Projektoren mit sich bringen. (Der Vava hat das etwas besser hinbekommen). Aber man will ja Filme sehen und keine Textorgien ;). (Aber selbst bei Untertiteln, fällt das nicht weiter auf).
Helligkeit: Spitze! (Im Vergleich zum Vava deutlich heller)
Farben: Da ich selbst noch einen Sony OLED besitze, kann ich das ganz gut vergleichen.
Man muss feintunen! Wekseitig ist Lollipop angesagt ;). Hat man (vor allen den Rotwert) die Farben in ihren Gainstufen reduziert, wirkt alles sehr natürlich und für mein empfinden viel harmonischer als auf einem oled. Natürlich ist das alles Geschmackssache. Aber ich gebe eine Bestnote.
Ton: Soundbar werde ich nicht nutzen. Es kommt ein Surroundsystem zum Einsatz (über einen Denon avc-x3800h).
Aktuell ist es leider so, das der ARC-Hdmi keinen Ton übermittelt (lediglich Steuerungssignale der Fernbedienung). Ich habe mit dem Support telefoniert, -Updates folgen!
Es stört mich allerdings nicht, da man den beiligenden Mediaplayer ohnehin direkt am Receiver betreiben kann.
Mediaplayer: Kurz und bündig. -Das Ding kann alles. Über Wlan und Kodi eine 70Gb MKV mit Dolby-Vision und Atmos. Hammer!
Inputlag/Gaming:
Bin kein Zocker, aber es war absolut keine Verzögerung wahrzunehmen (PS4, RocketLeague in HDR)
Lüfter:
Es sind leider zwei Lüfter verbaut. Das Betriebsgeräusch ist nicht wirklich laut. (Ähnlich wie beim Vava). Aber da es sich um zwei handelt, ist ein Frequenzwechsel wahrnehmbar. -Das ist nicht optimal. -Der Support sieht das genauso und es soll verbessert werden.
Den ageblichen ECO-Modus, der auch leiser sein soll, gibt es derzeit noch gar nicht ;).
Rundum, für diesen Preis ein gelungenes Gerät. -Wie zügig Updates kommen werden, kann man natürlich schwer vorher sagen. -Aber sobald die Kinderkrankheiten erledigt sind, ist es eine ernsthafte Konkurrenz zu bestehenden UST-Beamern.
Gruß an alle Interessenten
Vielen Dank für diesen ergänzenden Test. Auch für uns sehr interessant!
Vielen Dank für's teilen deiner Erfahrungen! Wie er sich gegen den Hisense PX3 schlägt, weißt du nicht zufällig, oder?
was mich noch abschreckt sind die unfassbar teuren Screens... aber ich schätze da gibt es keinen Ausweg(?)
@@marojaso843 naja rein theoretisch kann man ja auch an die weiße Wand projizieren. Der Raum muss nur ordentlich abgedunkelt sein. Aber das stimmt schon die Preise sind echt z.T. wahnsinnig hoch und den tatsächlichen Aufpreis wird man nie eins zu eins vergleichen können.
@@timtom1207 Ich lese online immer dass das bei UST praktisch eine todsünde wäre, da man jede minimalste Unebenheit extremer als bei einem regulären Projektor sehen würde, da das Licht so schräg kommt.
Was das angeht würde aber wahrscheinlich schon ein günstiger Screen helfen und es muss kein ALR sein.
Mir kommt es total absurd vor. HiViLux möchte für den 135" 2700€ haben, das ist etwa das was die UST kosten würden die ich mir momentan anschaue...
Sieht wie der Casiris H6 aus. Auch die kleine Android Box passt dazu. Na hier gibt es wenigstens einen deutschen Vertrieb. Und 3D für den Preis ist top. Bitte noch mal mit 3D testen und Ergebnis in den Kommentar. Danke Ecki.
Ja, 3D werden wir noch testen.
@@AVITECT Was noch interessant zu wissen wäre: Ist das Laser-Dimming deutlich wahrnehmbar im Sinne von Bildpumpen? Oder ist das wirklich unauffällig?
@@Datenschutz_Datenschutzwürde mich auch interessieren
Das ist ja wirklich eins zu eins der selber Projektor. Aber warum wird er dann nicht als Casiris verkauft?!
@@AVITECT ?
Sehr interessante danke dafür.
Geht decken Montage?
Und wie sieht es aus mit dem Strom verbrauch?
Gerne. Deckenmontage ist kein Problem. Strom Verbrauch messen wir noch.
@@princeoftaleswunderino WTF? Der Projektor kostet über 2000 Euronen, wer die Kohle dafür übrig hat, dem kann der Verbrauch wohl mehr als egal sein! 🤷♂️
@@Herr..Y Finde ich nicht, zumindest ein Wert ist da schon interessant. 20 Watt machen da natürlich keinen Unterschied, aber teils haben solche Geräte bei gleicher Helligkeit bis zu 150W unterschied im Verbrauch und dann wirds doch interessanter zu wissen wenn man den 8 Stunden täglich laufen hat.
Beeindruckend, auch wenn mir die Front des Gerätes überhaupt nicht gefällt... sieht aus wie ein Heizlüfter aus den 50er/60er Jahren. Wäre auch mal interessant gewesen, wie das Bild so aussieht bei gedämmtem Licht/im Dunkeln. Aber gut, daß man so viel erkennen kann bei Tageslicht. So langsam werden die Dinger immer interessanter.
Im abgedunketen Raum ist er natürlich "brutal" hell.
Ich hoffe sehr das die Preis so in den oberen 2000 Euro Bereich landen mit einer Leinwand :D
Die Geräte schon aber ohne Leinwand.
Hängt natürlich von der Leinwand ab.
@@AVITECT ja ich wünsch mir für mein neues Wohnzimmer einen Awol 3000 pro mit einer CLR 92 oder 100 Zoll Leinwand … so im Preis Bereich von 3000-3500 Euro maximal , hoffe zur EM kommen bald noch gute Angebote bei euch Händler :)
@@Spellforceplayer Der GigaBlue hat mehr Licht, als der AWOL 3000.
@@AVITECT Aber ist er den technisch auch gut ausgereift … gab glaub einige Punkte wie Dolby Vision , 24p und zur 3D Qualität hier leider nicht angesprochen wurden :) , vor allem ist das Objektiv auch so gut wie das bei einem Awol ? An sich wie es im Video gesagt wurde, hat der Projektor nen Top Preis und ne gute Lichtleistung , die Marke ist noch relativ neu … wohl ihr erster Laser Projektor … deswegen bin ich mir nicht sicher ob hier auch die Qualität passt :)
Am lustigsten find ich ja alle Kommentare welche die Ultrakurzdistanz Projektoren beschimpfen und sagen das ein Fernseher besser ist.
Dann kauf einfach einen Fernseher.
Der Projektor ist ein völlig anderes Konzept und bietet andere Vor- und Nachteile.
Kontra:
Farben schlechter
Dunkler
Schlechterer Kontrast
Schlechteres Schwarz
Pro
- Mit ausfahrbarer Leinwand viel schicker
- Viel einfachere Aufstellung als ein 100"+ Fernseher
Größeres Bild möglich (je nach Modell bis 150")
- Angenehmeres zuschauen weil die Leinwand angeleuchtet wird und Licht nicht entgegen strahlt
- Mehr Kinofeeling
- 3D Fähig (bestimmte Modelle)
Gibt kein richtig oder falsch.
Alles von den Vorlieben der Käufer abhängig.
Ich persönlich liebe die Freiheit beim aufstellen und die Möglichkeit auf ein größeres Bild.
Du suchst nicht zufällig einen Job, oder? 😂
Tiptop Zusammenfassung!
Wobei Farben schlechter nicht ganz stimmt. Beim Thema Farbraum killen RGB Laser TV gerade alles!
Aber solange die Sonne ins Wohnzimmer knallt können die das natürlich nicht so gut zeigen.
Was aber immer vergessen wird ist wie schlecht Fernseher mit zu viel Umgebungslicht sind. Da hat man dann halt andere Probleme…
Naja… auf jeden Fall vielen Dank für diesen hilfreichen Kommentar! ☺️
@@AVITECTKönntet ihr den denn nicht mal mit einem PX 3 in einem Video vergleichen?
@@timtom1207 Können wir machen, PX3 ist ja bald wieder aktuell ;-)
@@AVITECT oh klasse, das wird interessant. Top, danke👍🏼
Kann man diesen Laser TV tunen?
Nein, geht leider nicht.
@Avitect: Wie stark macht sich das Fehlen von Dolby Vision und HDR 10+ bemerkbar ? Kann sowas per Update nachgerüstet werden ?
Viel wichtiger als DolbyVision ist eine gute, interne adaptive HDR-Anpassung. Wie Beamer von JVC und BenQ beweisen, arbeiten diese effektiver bei Projektionen.
@@AVITECT G
ut zu wissen, aber wie gut ist die HDR-Anpassung jetzt beim GigaBlue im Vergleich zu AWOL 3000 pro und BenQ ?
Könntet ihr den denn nicht mal mit einem PX 3 in einem Video vergleichen?
Inzwischen ist es der PX3 Pro ;-)
@@AVITECT 👍🏼😃und welche Unterschiede gibt es zwischen den beiden Modellen?
@@timtom1207 Dazu kommen bald Infos von uns ;-)
Das mit dem Client find ich mega!
Im Netz steht immer was von 120hz , stimmt das?
Ja. Der kann 120Hz.
Fokuseinstellung ähnlich wie Awol LTV 3500
irgendwie leider kein richtiges schwarz und das Bild sieht irgendwie leicht "neblig" aus
Bei voller Sonneneinstrahlung unvermeidbar.
Ist halt weil der Raum Tag hell ist 😅 Auf einem normalen Fernseher wäre da gar nichts mehr erkennbar und bei Entspiegelten sähe es ähnlich aus. Normalerweise solltest du den Raum bei egal welchem Fernseher Gerät nicht so hell haben
@@xenonlp9189 Ich weiß ja nicht was Du für einen Fenseher hast, aber ich habe Wohnzimmer Südseite, da scheint die Sonne immer auf den Fernseher und ich kann gut sehen und das Schwarz ist da auch schwarz.
Hinten ein mini-USB Anschluss???? 😮
Bin mit meinem Sony Beamer mehr als zufrieden.
Kampfpreis 2399?!?
Für einen RGB Laser TV mit 3000 Lumenm, ja. ;-)
@@AVITECT den Xiaomi bekommt man für 1400. ( weiss nicht mehr wie der hiess.
@@meinwasauchimmer Kein reiner RGB Laser, viel, viel dunkler.
Ok, wieder was gelernt.
Bei Laser-TVs sind die Unterschiede echt extrem. Auch zwischen 4.000€ und 10.000€ ist nochmal ein gigantischer Unterschied. Frage ist nur immer ob es das Geld wirklich wert ist??? Bei Laser-TVs ist er es aber definitiv mehr wert als der Aufpreis von z.B. einem LG C3 Oled zum LG G3 Oled
Was ist überhaupt der Vorteil dieser Projektoren, wenn das Bild wie hier auf eine verhältnismäßig kleine Leinwand projiziert wird? Vielleicht, wenn jemanden die Schwarze Fläche eines ausgeschalteten Fernsehers stört? Aber man hat immer eine zusätzliche Kiste auf dem Sideboard stehen, welche nicht berührt werden darf, da man ansonsten alles neu einstellen muss. Die Lüfter stören dann ja auch noch zusätzlich. Für Familien mit kleineren Kindern kommt das Ganze ohnehin nicht in Frage, da neben dem Problem mit dem Berühren auch sicher nicht in den Laser geschaut werden sollte. In bestimmten nieschen Anwendungen ist das sicher ein tolles system, aber für die breite Masse sehe ich keine Vorteile.
Bin ich ganz bei dir, lohnt sich meiner Meinung nach auch frühestens ab 100", besser 120" oder mehr. Wenn einem die Größe relativ egal ist, würde ich auch lieber zu einem 65" Oled greifen, da diese in einem ähnlichen Preisbereich sind. Gut, wenn du die Entspiegelt haben willst zahlst du da auch nochmal gut Aufpreis, dass sind die Leinwände halt immer (wo gute aber auch nochmal 1,2k kosten und die SUUUUPER empfindlich sind. Mit Kindern unter 16 würde ich es niemals holen.
Viele aktuelle CLR und Fresnel Screens sind nicht mehr empfindlich, im Gegenteil ;-)
da ist nix mit Laser da is eine gewöhliche Beamer Lichtquelle verbaut , direkt reinschauen sollte man da aber auch nicht ."Laser" is in dem fall nur Marketing gewäsch früher wurde das als Ultrakurzdistanz Beamer bezeichte das war aber wohl nich fancy genug
das bild wirkt matt..
Ist halt Tag Hell im Raum, was erwartest du😅? Ein Fernseher wäre hier komplett am Spiegeln und du würdest nichts mehr erkennen und ein Entspiegelter sähe ähnlich aus. Dafür dass es so Hell ist, ist das Bild ziemlich gut. Das Schwarz ist halt maximal so dunkel, wie dunkel es im Raum ist. Deshalb wirkt es hier halt Matt 😁
Casiris copy
Ich find super 8 cooler.😂
Super8 ist definitiv cool! ;-)
Alles über 2000 Euro ist noch sehr sehr weit von Günstig entfernt!v
Naja, Ansichtssache. Ein Dacia Duster Auto ist definitiv günstig im allgemeinen und für das was er bietet. Genau so ist aber auch ein Lotus Eletre für knapp 100.000€ für das was er bietet ziemlich günstig. Hier der LaserTV bietet für knapp über 2000€ so viel was andere für 4500€ bieten und ist somit für das was er bietet auch ziemlich günstig.
Wieso sieht das Bild so blass aus ? Das ja schrecklich …….
Weil es ein Beamer ist. 🤷🏻 Schauen sie sich den Aufbau von solchen Geräten einmal an, dann wird es ihnen klar werden. 😉
@@karra1090ja aber dann is es halt Schrott.
@@annomuller3607 Endlich mal ein Kommentar der es auf dem Punkt bringt! 👍
@@princeoftaleswunderinoGenau, vor allem Birne tauschen in einem LED Beamer 🤦♂️ Vollhonk
@@princeoftaleswunderino Laser TV haben keine "Birnen" und haben 25 tausend stunden Laufleistung.
Für den Preis kriegt man nen ordentlichen Oled oder qled besser sowas was will man mit so nem Schmutz 😂
Dafür bekommst du einen 65" Oled, Toll 😅Oder du bekommst hier fürs Geld bis zu 150", das sind ganze 85" mehr. Zudem sind LaserTV sehr viel weniger anfällig für Licht im Raum und um das bei einem Fernseher zu kriegen musst du richtig viel Aufpreis für eine Entspiegelung zahlen. LaserTVs haben nochmal einen deutlich größeren Farbbereich, dafür sind die aber maximal so dunkel, wie dunkel es im Raum ist. Hat halt alles seine vor und Nachteile, willst du aber über 85" mit guter Bildqualität haben, kommst du nicht an LaserTVs vorbei und normale Beamer halten da nicht ansatzweise mit.
das isn schlichter DLP Beamer, Laser tv is eine irreführende bezeichnung