วีดีโอ

Das hängt von den Prioritäten ab ;-)

Ich persönlich würde das Contrast Master Tuning empfehlen, Gruß, Ekki ;-)

@AVITECT vielen Dank habe ich auch genommen, dachte mir nur beim Umstieg vom BenQ 1070 ist wahrscheinlich fast alles besser .

Der NZ500 ist in vielen Domänen vorbildlich, Die Bewegungsschärfe / -auflösung gehört aber leider nicht dazu. Im Gegenteil.

@@AVITECT Hallo Ekki, interessant zu lesen, dass die Bewegungsschärfe und Auflösung beim NZ 500 scheinbar nicht zu den Highlights gehört. Andere schreiben da was anderes- Der JVC NZ 500 wurde bereits von der Audiovision getestest und dort heißt es u.a....die Schärfe in den bewegten Elementen ist tadellos... und "Der JVC DLA-NZ500 zeigt sämtliche Inhalte messerscharf bis zum Rand" Wann kommt dein Test zum NZ 500 ?

Die werden besser nicht erwähnt 😁😁😁

Entweder sind die Projektoren zu teuer, oder du zu arm. 🤷‍♂️

@DeadleausDeswegen heißt er ja auch "Minijobber". Alles, was nicht vom seinem Bürgergeld gedeckt wird, ist ihm zu teuer.

@@joev3512 @Deadleaus Junge, junge…wie arm im Kopf muss man sein um auf dieser herablassende Art zu kommentieren?

@@joev3512 naja er ist auch überzeugt dass man für VR keinen PC brauchen würde, hat seine Quest 3 und ist damit Herrscher und Gott der AV Industrie, ein HMD um sie alle zu knechten 😂 OK reicht.

ja, du versaust dir damit das Feeling vom Film. Sieht alles wie in höherer Geschwindigkeit abgespielt aus. Ich finde dann hat alles nen Komödien/Soap Look. Is nicht das Wahre. Selbst bei Gemini Man ist das echt gewöhnungsbedürftig.

@@Datenschutz_Datenschutz nicht nur das feeling sondern teilweise auch die Qualität der einzelnen Bilder.

@@Datenschutz_Datenschutz ... kann bei manchen schon sein aber das fällt unter das Kapitel Sehgewohnheiten. Ein Gamer, der 50% seiner Zeit vor dem Monitor verbring, hat bei Bildrucklern ein bad Feeling.

@ Nicht wirklich. Ich war früher wirklich begeistert von dem ganzen Frame Interpolation Zeugs. Bis ich irgendwann gemerkt habe, dass v.a. Horrorfilme und viele CGI- gestützte Filme dadurch einfach nur lächerlich wurden, v.a. billig wirkten - wie ein C-Movie. Ganz zu schweigen von älteren Classics. Alles was Spannung erzeugt hatte, wurde komödiantisch weggeglättet. Ich konnte, um nur Eines zu nennen, bspw. The Walking Dead damals mit den FI Settings gar nicht schauen, weil es so kindisch rüberkam. Und dieses "Verhalten" konnte ich reproduzieren. Ebenso hab ich das vielen Freunden demonstriert und es gab keinen der das nicht so gesehen hat im A/B. Zumindest bei Horror gabs keine zwei Meinungen. Außerdem ist 24p kein Überbleibsel von damaligen Einschränkungen. Die Filmformate haben sich stetig weiterentwickelt, 24p wird aber auch heute noch als Stilmittel in Filmhochschulen vermittelt. Es ist nicht so dass man bei 100GB Scheiben irgendwie Bandbreite sparen müsste... es ist einfach gewollt! Und ich kann es nachvollziehen. Ich weiß auch was du mit high FPS Gaming meinst, komischerweise hab ich damit überhaupt kein Problem. Ob ich jetzt mit 60-100 FPS am Monitor- , VR mit 90-120Hz im HMD oder nen Film in 24p schaue. Aber bei HFR Filmen fängt es wieder an super künstlich zu wirken. Ich meine wenn man sich auf nem Bürostuhl dreht, kann man auch nicht so fokussieren wie die Kamera bei Gemini Man. Außerdem hat man im echten Leben immer Motion Blur (bspw eigene Hand schnell hin und her schwenken). Das lenkt alles vom Film ab und sieht komisch aus. CGI mit hohen FPS sieht aus wie in nem Spiel. Naja ich für meinen Teil bin froh dass sich das nicht durchgesetzt hat. Sollen die Hardcore Befürworter einfach ihre FI nehmen... gibt doch jetzt überall genug K.I. lol^^ ;)

Ja, deshalb klären wir ja auf ;-) Welche Stufe empfehlenswert ist, hängt von der Leistungsfähigkeit der Zwischenbildberechnung an. Was für einen Beamer nutzt du?

jop, sehe ich genauso. ich will keine iPhone-Urlaubsvideo-60p/120p Spielfilme.Für Sportübertragungen oder Sport Streaming können FI aber echt Wunder wirken. Je nachdem wie viele Fehler/Artefakte sie produzieren. Und ja, dass sieht man eigentlich immer.

Es hängt von der Zwischenbildberechnung ab. Wie im Video erläutert: Gute Zwischenbildberechnungen machen weder den Filmlook noch die Natürlichkeit des Bildes kaputt. Und bei 50/60Hz Sport und TV sowieso nicht. Viele Grüße!

Das sind Fehlinformationen. Epsons aktuelle Panels sind so reaktionsschnell, dass 120Hz / 4K und FullHD sichtbar schärfer erscheint. Nur wenige DLPs sind so bewegungsscharf, wie die aktuellen Epsons.

Danke für die Antwort! Hier wäre das Video, in dem erklärt wird das dlp ganz klar LCD schlägt in Sachen bewegungsschärfe. m.th-cam.com/video/biXPgm-pxiU/w-d-xo.html&pp=ygUVQmVzdCBnc21pbmcgcHJvamVjdG9y Es wird ein ls11000 verglichen mit diversen dlp Projektoren . Wäre toll wenn ihr mir hier ein Eindruck geben könntet!

@@timonpolacek2445 Meine Empfehlung: Vergleiche bei einem Avitecten persönlich, dann siehst Du alle Unterschiede "ungefiltert" von irgendwelchen YT-"Influencern" Viele Grüße, Ekki ;-)

Auf einer weißen Leinwand oder einer clr Leinwand ? Würde mich mal interessieren ob das Bild bei einer clr Leinwand zu dunkel wird mit dem Tuning.

@ Betreibe ihn auf einer 110 Zoll Deluxx Darkvision Hochkontrast Leinwand. Ich stell die Leistung sogar auf 50% runter und Gamma auf -1 oder -2. Das Bild ist noch sowas von Hell und hat einen sehr guten Schwarzwert. Kann dir definitiv sagen das es super funktioniert. Eine meiner besten Entscheidungen. Hebt den QB nochmal eine Klasse höher.

@@Andreas-w1f hört sich gut an :) ich liebäugel schon lange mit diesem setup.

Das freut uns sehr! Viel Spass damit

@ Ein getuneter Beamer ist nicht dunkler, als ein kalibrierter (bzw. der kalibrierte Werksmodus).

Warum kauft man sich einen 4K HDR Beamer, der noch nicht einmal den DCI-P3 Farbraum komplett beherrscht? Kein einziger HDR Film sieht darauf aus wie vom Regisseur vorgesehen.

@ weil ich es kann 🤪🤙

@@vladd7788 Du hast mein aufrichtiges Beileid. 😂🤡

Das freut mich! ;-) Vielen Dank & viele Güße, Ekki

Hallo, ich habe den AWOL LTV 3000 pro und der hat auch eine dosierbare Zwischenbildberechnung.

Die Zwischenbildberechunngen von guten LaserTVs sind ebenso leistungsfähig, ja.

Hi. Beim C1 heißt es Bewegungskompensation. Vermutlich heißt es beim c2 genau so.

Ja, der C2 hat auch eine gute Zwischenbildberechnung.

24p ohne FI ❤

"Steinzeitgeruckel". Deine Vorliebe für Plastiklook entspricht dem Niveau deiner Rechtschreibung.

Tja gut dass die Filmhochschulen mehr Ahnung als du haben. 24p ist gewollt. Kein Überbleibsel sondern Stilmittel.

Eine FI ist immer Geschmackssache. Ich persönlich schalte sie immer aus. Der NZ500 ist aber, auch abseits von diesem Thema, p/l-technisch unterirdisch. Da gibt es empfehlenswerte Alternativen.

Der gezeigte Sony XW7000 und der JVC können beide 3D!!! Nur der Epson nicht!

@@u.h.9208 Quatsch, von den JVC können nur die neuesten kein 3D, der NZ500 und NZ700 !

Dafür gibt es zwei Modi (1x Norm / 1x CineColor).

Reality Creation was set to a low number, not aggressive at all. And please consider, that the JVCs do also imply electronic sharpness, even if it is deactivated(!) in the menus. We do not see a winner on eitehr side regarding sharpness.

Gute Entscheidung! ;-)

Wir wagen da keine Prognosen mehr.

Ja klar, ist erhältlich ;-)

Vielen Dank für diesen freundlichen, reflektierten und um Objektivität bemühten Kommentar. Jeder Filter ist handgemacht. Der Prozess dauert seine Zeit und auch Energie und produziert auch einen gewissen Ausschuss. Wenn der Filter dann fertiggestellt, gereinigt und kontrolliert ist, wird der Laser TV ausgepackt, sorgfältig geprüft, vermessen, der richtige Filter-Typ ausgewählt, das Gerät auf den Filter kalibriert und dann noch 5 spezifische Modi eingestellt. Das kann nochmal bis zu 2h pro Gerät dauern. Und das alles passiert in Deutschland, mit deutschen Lohnkosten für qualifiziertes Personal, deutschen Steuern, etc. Dass wir nicht einfach nur die Kosten decken, sondern auch noch etwas Geld verdienen müssen, versteht sich von selbst. Die langen Tage (und Nächte) für die Entwicklung, die zahlreichen Prototypen, die letztendlich für die Mülltonne waren, die dutzenden Material-Lieferungen die sich als unbrauchbar herausgestellt haben und ebenfalls den Weg in die Mülltonne gefunden haben, lassen wir aus der Kalkulation schon gänzlich raus… Auch die benötigten Geräte und Werkzeuge und deren Verschleiß, werden schnell vergessen. Wer glaubt, dass er mit dem Tuning nur ein Stück Kunststoff und gefärbtes Glas kauft, der hat das Tuning nicht verstanden. Aber auch hier… es ist nicht einfach irgendein Glas. Das Glas muss extrem hohen Anforderungen gerecht werden, damit wir es überhaupt verwenden können. Und wer glaubt, dass wir pro Monat so viele Tunings herstellen, dass es sich dafür lohnen würde eine Produktionsstraße in Fernost aufzumachen, der überschätzt uns massiv. Aber selbst, wenn es so wäre… ist das wirklich das Ziel? Immer noch mehr und noch mehr aus Deutschland auszulagern, damit ein Produkt am Ende 30-40 Euro günstiger wird? Wem das Tuning (und die Zeit und Hingabe die wir da reinstecken) den Preis nicht wert ist, der muss halt ein alternatives Tuning von unseren Kollegen/Mitbewerbern kauf….. ah… nee… da war ja was. Naja… der PX3 Pro ist ja zum Glück auch schon ohne Tuning ein tolles Gerät. Vielen Dank für diesen spannenden Austausch!

@AVITECT viel geschrieben aber heisst nicht dass man recht hat soviel für ein Stück Filter zu verlangen. Denke kommt bald etwas günstiges auf temu oder co. Die Preise sind so übertrieben geworden dass es für normale Menschen nicht bezahlbar ist. Trotzdem bin ich mir sicher in der Herstellung ist es unter 10 €

Eine normale Hochkontrastleinwand ist für LaserTV nicht geeignet.

Dunkler Raum mit dunklen Wänden?

@ Korrekt 🙂 Gerade für kleine Räume ist die Beamerauswahl ja leider sehr begrenzt. Da wären Laser-TVs eine gute Alternative!

@ Ja, das stimmt. Obwohl ein Hisense C2 oder ein BenQ 2720i auch wenig Abstand brauchen und für kleinere Räume geeignet sind.

His videos are for the German market (German distributor). You can turn the cc on and use the auto translate option. It works quite well.

Gab es schon, leider zu teuer.

Die Frage wurde in den Kommentaren zum letzten Video beantwortet.

Nee, da ging es um die Standlautsprecher😊

Sind so ähnlich wie die Elac WS1645

So ähnlich, sind aber keine…

Das sind Wisdom Audio P2m