Overweight & Late: Russia's MC-21 Expected To Be 6 Tons Heavier

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ค. 2024
  • In an alternative reality, with a massive production backlog and Boeing in crisis, now could have been a great time for Russia's domestic airliners to capture some of Airbus and Boeing's short-haul markets. But this is not another reality, and for over two years, Russia's domestic airliner production has been at a complete standstill. It is now estimated that when Russia's Yakovlev MC-21 finally enters service, it will be almost 6 tons heavier - with a shorter range and a lower capacity than planned.
    Article: simpleflying.com/mc-21-6-tons...
    Russian Aviation playlist: • Russian Aviation
    ------------
    Our Social Media:
    / simpleflyingnews
    / simple_flying
    / simpleflyingnews
    Our Website
    simpleflying.com/
    For copyright matters please contact us at: legal@valnetinc.com
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 112

  • @GalootWrangler
    @GalootWrangler 2 หลายเดือนก่อน +56

    “Our Soviet transistor radios are largest in the world!”

    • @maxart3392
      @maxart3392 2 หลายเดือนก่อน +11

      "Soviet watches are much better than the Swiss ones: cheaper and much faster".

    • @david_fisher
      @david_fisher 2 หลายเดือนก่อน +8

      Reminds me of the time the Soviets announced that they'd built the world's largest microchip.

  • @overvieweffect9034
    @overvieweffect9034 2 หลายเดือนก่อน +50

    that's significantly less range than most of embraer's e series, for reference

  • @bearabletable7527
    @bearabletable7527 2 หลายเดือนก่อน +14

    Rather fly this plane than Boeing 737 MAX

  • @Iftahmd
    @Iftahmd หลายเดือนก่อน +7

    MC-21-300's maximum take-off weight is 79,250 kg, compared to A320's maximum take-off weight of 78,000 kg. However, it can carry more payload of 22,600 kg, compared to A320's 19,900 kg. The MC-21-300 can carry 181 passengers, compared to the A320's 140 passengers. This means the engine of MC-21 has more fuel economy than that of the A320's. So, this video is full of lies.

  • @bradlemmond
    @bradlemmond 2 หลายเดือนก่อน +55

    _Overweight & Late_ will be the name of my memoirs!

    • @frankpinmtl
      @frankpinmtl 2 หลายเดือนก่อน +5

      Sounds like the kind of girl you don't want to date

  • @sundragon7703
    @sundragon7703 2 หลายเดือนก่อน +30

    At least the MC-21's cockpit windows are big

    • @kaboonali5466
      @kaboonali5466 16 วันที่ผ่านมา

      And also safer than Boeing 😂

  • @Cninnamon_roll
    @Cninnamon_roll 2 หลายเดือนก่อน +41

    Not like any airline is gonna buy it anyways 😂

    • @tanman49
      @tanman49 2 หลายเดือนก่อน +2

      Yes they are in too deep with the other manufacturers and number 2 those other planes especially Airbus provides to many competitive edges and support systems to consider buying that plane.

    • @user-gi7vi9gm4t
      @user-gi7vi9gm4t 2 หลายเดือนก่อน +10

      i think russian airlines might buy it. considering the sanctions make it difficult for them to get better planes

    • @electro_sykes
      @electro_sykes 2 หลายเดือนก่อน

      I think Russian Airlines like Aeroflot may have to because they may not have any other choice other then the C919 because of sanctions from the west.

    • @aliasrandom9241
      @aliasrandom9241 หลายเดือนก่อน +2

      russkys need like 500 new planes by the mid 30-s

    • @موسى_7
      @موسى_7 หลายเดือนก่อน

      . Cuba
      . Iran
      . North Korea
      . China
      . Every 3rd world country which isn't a dictatorship backed by Europe and the US

  • @wickedpawn5437
    @wickedpawn5437 2 หลายเดือนก่อน +16

    6 tons heavier !! OMG !!

    • @busybillyb33
      @busybillyb33 2 หลายเดือนก่อน

      That's like 60-100 pax right?

    • @BGTech1
      @BGTech1 2 หลายเดือนก่อน

      12,000 lbs

    • @zahrans
      @zahrans หลายเดือนก่อน +1

      That's like 10 standard size Americans...

  • @42krikkit
    @42krikkit 2 หลายเดือนก่อน +22

    What goes around, comes around.

  • @MajTJKing
    @MajTJKing 2 หลายเดือนก่อน +9

    Regardless of sanctions, with the PW1000G, it would probably been grounded anyway,

    • @tanman49
      @tanman49 2 หลายเดือนก่อน

      Yes agreed. Sometimes all it takes is one major part, and it renders the whole thing useless and that’s the pw1000G. Everybody knows how to work with and fix that engine to perfection. That’s savings right there. So without that that plane is ground. They didn’t need to take away 40% of the parts. But just thst

  • @canadian_aviation
    @canadian_aviation 2 หลายเดือนก่อน +13

    no winglets in 2024 is crazy ☠🙏

    • @davidkavanagh189
      @davidkavanagh189 2 หลายเดือนก่อน +6

      So the 777 and 787 are crazy then are they?

    • @PixelTrain1
      @PixelTrain1 2 หลายเดือนก่อน +1

      its more about the wing design then the winglets

    • @stabilo3170
      @stabilo3170 หลายเดือนก่อน

      @@davidkavanagh189 The 777 & 787 have raked wingtips, not the MC-21.

  • @arienoordzij3823
    @arienoordzij3823 2 หลายเดือนก่อน +26

    Maybe they can refurbish the Tu-134 and 154, and Ill -62 😁😁 Only for Russian airspace ofcourse!!

    • @aliasrandom9241
      @aliasrandom9241 หลายเดือนก่อน

      train is slow but safe

  • @WingWarnings
    @WingWarnings 2 หลายเดือนก่อน +5

    Nice coverage

  • @goodkingkarlos
    @goodkingkarlos 2 หลายเดือนก่อน +25

    I worked on the pratt and whitney nacelle😢

  •  2 หลายเดือนก่อน +6

    A321 from wish

  • @carlosgamarrath244
    @carlosgamarrath244 หลายเดือนก่อน +2

    I must check everything myself coz i don't trust 100 % everything

  • @oyasumidream
    @oyasumidream 2 หลายเดือนก่อน +28

    MC-21's market performance might be quite terrible because of Russian Invasion of Ukraine.

    • @daglaroglucan
      @daglaroglucan 2 หลายเดือนก่อน +7

      Wont all Russian have to buy this plane eventually because of sanctions

    • @tanman49
      @tanman49 2 หลายเดือนก่อน

      I think they would have bought it anyway even without the invasion because no import duties

    • @canadian_aviation
      @canadian_aviation 2 หลายเดือนก่อน +1

      not only that but it has no winglets

  • @user-of5lw4oy3c
    @user-of5lw4oy3c 2 หลายเดือนก่อน +1

    Interesting.

  • @PakaBubi
    @PakaBubi 2 หลายเดือนก่อน +11

    Russia 🤣

  • @ized_4585
    @ized_4585 2 หลายเดือนก่อน +6

    why doesnt it have winglets?

    • @Yassified3425
      @Yassified3425 2 หลายเดือนก่อน +14

      Because they don't have any homemade winglet designs.

    • @AnotherPointOfView944
      @AnotherPointOfView944 2 หลายเดือนก่อน +7

      Maybe there is no Russian word for that.

    • @TheMaartian
      @TheMaartian 2 หลายเดือนก่อน +4

      Because KFC chicken winglets are no longer available due to sanctions. 😂

    • @arienoordzij3823
      @arienoordzij3823 2 หลายเดือนก่อน +2

      Because of weight problems! 😁😁

    • @kingsharkoon
      @kingsharkoon 2 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@Yassified3425 idk what this is supposed to mean but the SSJ 100 has winglets and the Tu-204 and the Il-96 have them, too.

  • @ThePearson1945
    @ThePearson1945 2 หลายเดือนก่อน +1

    Airbus A320 Neo series 👌

  • @jjiglesiasg
    @jjiglesiasg 2 หลายเดือนก่อน +32

    What Russian made engine could replace the PW1000G engine? Russification in the name do not mean it will work in the real life, 40% of western components could not be replaced by local ones, perhaps yes momentarily in form and function but not in airworthiness and reliability. This project seems to be doomed.

    • @gonzalolarrubia
      @gonzalolarrubia 2 หลายเดือนก่อน +12

      The Aviadvigatel PD-14 was also developed to power the MC-21

    • @tanman49
      @tanman49 2 หลายเดือนก่อน

      All manufacturers out source to save money. But I guess they messed up by doing that. Now they put them in the choke hold for it.

    • @gerryattrickbiker
      @gerryattrickbiker 2 หลายเดือนก่อน

      Perhaps Lada could build some engines

    • @marceloribb
      @marceloribb หลายเดือนก่อน

      @@gerryattrickbiker 😂

    • @aliasrandom9241
      @aliasrandom9241 หลายเดือนก่อน

      who needs engines when you can use thermal updrafts?

  • @Tushka154
    @Tushka154 2 หลายเดือนก่อน +2

    What is up with the narration again?!
    - YAKOVLEV MC21
    - M21
    etc…

    • @eotlati1763
      @eotlati1763 15 วันที่ผ่านมา

      They are paid channel to spew anti-russia video. Useless British.

  • @hg6996
    @hg6996 หลายเดือนก่อน +4

    With Russia unable to produce ball bearings for their rail wagons I don't think they can produce this plane.
    Way too many western components would have to be parallel imported.

  • @dibilidiot604
    @dibilidiot604 2 หลายเดือนก่อน

    Oh, 😟 no. Why?😞

  • @markwils5042
    @markwils5042 2 หลายเดือนก่อน +1

    The range is not marketable. Dead on Arrival !!!

  • @lgerigk
    @lgerigk 2 หลายเดือนก่อน +1

    Even if it gets certified, production rate will be like 10 per year or so, nothing relevant. Most likely they will go the way of Iran, acquire some planes on the second hand market, Turkey comes to mind, or get some C919 from China.

    • @dquzmanovic
      @dquzmanovic หลายเดือนก่อน

      How do you know that?

  • @cabottaxi
    @cabottaxi 2 หลายเดือนก่อน +1

    White elephant

  • @stankythecat6735
    @stankythecat6735 2 หลายเดือนก่อน +11

    This is why BRICs is nothing to worry about

    • @tanman49
      @tanman49 2 หลายเดือนก่อน

      Yes they gotta obey sanctions to. They are something but they gotta obey sanctions to. They revolt from time to time but they gotta obey sanctions.

    • @user-gi7vi9gm4t
      @user-gi7vi9gm4t 2 หลายเดือนก่อน +1

      on the other hand BRICKS are

    • @dzonikg
      @dzonikg 23 วันที่ผ่านมา

      Musk was laughing on BYD just few years ago ,he dont laugh now

    • @stankythecat6735
      @stankythecat6735 23 วันที่ผ่านมา

      @@dzonikg LOL…. Now everyone is laughing.

  • @lifetimevic
    @lifetimevic หลายเดือนก่อน

    Who would want to fly in this heap????

  • @swanvictor887
    @swanvictor887 2 หลายเดือนก่อน +18

    of course all production has ceased...al the factory workers are in the army now...mostly dead....

  • @stuffifollow
    @stuffifollow 2 หลายเดือนก่อน +1

    Oh welll... lmao 😂😂😂😂😅😅😅

  • @mnchai1
    @mnchai1 2 หลายเดือนก่อน

    I think it’s dead product with the reduced specs.they may have to weigh everyone now to reduce the weight.😮

  • @Hanginthere4100
    @Hanginthere4100 2 หลายเดือนก่อน

    Trusted than chinese comac

  • @ialexandr
    @ialexandr 2 หลายเดือนก่อน +2

    hello🥶

  • @rajaampattravel
    @rajaampattravel 2 หลายเดือนก่อน

    waw

  • @АндроидКиткат
    @АндроидКиткат 2 หลายเดือนก่อน +14

    I think Russia will overcome those hardships

    • @chiad25
      @chiad25 2 หลายเดือนก่อน +11

      Of course they will ... In 2064.

    • @B737900ER
      @B737900ER 2 หลายเดือนก่อน

      Lol 😂

    • @user-gi7vi9gm4t
      @user-gi7vi9gm4t 2 หลายเดือนก่อน

      @@chiad25 they will .. eventually

    • @eotlati1763
      @eotlati1763 15 วันที่ผ่านมา

      This is russophobia channel paid to spew propaganda. Loser.

  • @magnussheep
    @magnussheep 2 หลายเดือนก่อน +2

    Seems like they cant succeed anymore 😔

  • @rudivandoornegat2371
    @rudivandoornegat2371 2 หลายเดือนก่อน +1

    If only Airbus could put the MC-21's nose on the future aircraft of the Airbus A320 family.

    • @herceg6772
      @herceg6772 2 หลายเดือนก่อน

      No!

    • @user-gi7vi9gm4t
      @user-gi7vi9gm4t 2 หลายเดือนก่อน

      for me it is the other way around

  • @l0z586
    @l0z586 2 หลายเดือนก่อน +6

    Not looking good

  • @mariolarouche5318
    @mariolarouche5318 2 หลายเดือนก่อน

    Back to the ussr😅

  • @EuropeanRailfanAlt
    @EuropeanRailfanAlt 2 หลายเดือนก่อน +9

    "Still better than the MAX" 🤓

    • @arienoordzij3823
      @arienoordzij3823 2 หลายเดือนก่อน +2

      Yes, you are right, because the MC-21 doesn't fly! So nothing can happen! 😁😂🤣

    • @tanman49
      @tanman49 2 หลายเดือนก่อน

      Haha

    • @tanman49
      @tanman49 2 หลายเดือนก่อน

      @@arienoordzij3823haha I am weak

    • @user-gi7vi9gm4t
      @user-gi7vi9gm4t 2 หลายเดือนก่อน

      @@arienoordzij3823 yes that is why i only fly mc-21 today (i don't fly today)

  • @Archduke17
    @Archduke17 2 หลายเดือนก่อน +3

    😂

  • @billmeldrum2509
    @billmeldrum2509 2 หลายเดือนก่อน +2

    Let’s hope never!

  • @Scalabrio
    @Scalabrio 2 หลายเดือนก่อน +1

    They even stole the livery from Airbus 🤣

  • @GeflyRBLX
    @GeflyRBLX 2 หลายเดือนก่อน +2

    Russia

  • @ackack612
    @ackack612 2 หลายเดือนก่อน

    Who cares?

  • @ralphvanthoff
    @ralphvanthoff 2 หลายเดือนก่อน +5

    Crippling sanctions LMAO 😂😂😂

    • @Hhutuber
      @Hhutuber 2 หลายเดือนก่อน +10

      Yeah, in this case they are. This product is dead. Countries that can't or don't want Western planes will buy Chinese, even through Russia has more experience building airlines.

    • @dzonikg
      @dzonikg 23 วันที่ผ่านมา +1

      @@Hhutuber Russia will eventuality replaces missing component with Chines ,Russia was totaly lazy from 1991-2022 ,they had huge export from fossil fuel so they just import everything and forgot to build stuff ,and old engineers died or are are retired now

  • @maxximus1702
    @maxximus1702 2 หลายเดือนก่อน +4

    Still better than Boeing

    • @mohwybar5832
      @mohwybar5832 2 หลายเดือนก่อน +3

      boeing makes planes. These people dont

  • @ernestmcauley5556
    @ernestmcauley5556 2 หลายเดือนก่อน +3

    Author needs to stop eating sour grapes