Лекция 87. Шифратор

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ค. 2024
  • Дается определение Шифратора как логической комбинационной схемы
    показана реалиизация шифратора для некоторого числа входов
    Список всех лекций на сайте автора в описании канала.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 55

  • @nhfdybr
    @nhfdybr 11 ปีที่แล้ว +19

    Я бы хотел учиться у такого преподавателя!

  • @ilyasnasirov6351
    @ilyasnasirov6351 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо вам большое и Будьте всегда здоровы

  • @reanimatoraudio
    @reanimatoraudio 9 ปีที่แล้ว +22

    прекрасный препод .на его лекциях не уснеш .заинтересовывет.молодец.

    • @andrew30rus.77
      @andrew30rus.77 8 ปีที่แล้ว

      +вадим гажов я уже заснул

    • @andrew30rus.77
      @andrew30rus.77 8 ปีที่แล้ว

      +вадим гажов я уже заснул

  • @user-rx8tn3lg5y
    @user-rx8tn3lg5y 10 ปีที่แล้ว +6

    Всё просто и понятно. Спасибо.

  • @user-so2qi6ef5o
    @user-so2qi6ef5o 4 ปีที่แล้ว +1

    Понятно и ястно , здоровья вам
    Спасибо.

  • @Alexcymantrene
    @Alexcymantrene 3 ปีที่แล้ว

    Огромное спасибо за такой труд

  • @PCBAssembly_
    @PCBAssembly_ 3 ปีที่แล้ว

    Дай бог Вам здоровья!

  • @voe5165
    @voe5165 9 ปีที่แล้ว +1

    Еще раз спасибо!!)))

  • @user-rl3rc6qq6y
    @user-rl3rc6qq6y 2 ปีที่แล้ว

    Чётко и ясно, спасибо)

  • @386884219693
    @386884219693 10 ปีที่แล้ว +9

    очень интересно, спасибо!

  • @user-uz2ku3vb6b
    @user-uz2ku3vb6b 8 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!

  • @user-vx3ve7jn2g
    @user-vx3ve7jn2g 3 ปีที่แล้ว

    это просто гениально

  • @newmoment6462
    @newmoment6462 2 ปีที่แล้ว

    Дуже дякую за пояснення!

  • @danylochupylka1047
    @danylochupylka1047 3 ปีที่แล้ว +1

    Дуже вдячний

  • @zheniaserhatyi5769
    @zheniaserhatyi5769 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @patlajel
    @patlajel 11 ปีที่แล้ว

    ПОВТ рулит. ФМИ 4ever. Глазов вообще все шарит:). Респект ему)

  • @Sanya2694
    @Sanya2694 4 ปีที่แล้ว

    4:06 на это схеме выходы должны быть поменяны местами, да ведь? Потому что, глядя на эту схему, при приходе 1 на вход d2, на выходах получаем комбинацию q1 = 1, q2 = 0, т.е. получается 01 = 1.
    Я имею ввиду, выход q1 это выход нижнего ИЛИ, а q2 это выход верхнего ИЛИ. (ведь комбинацию записывают начиная со старшего бита со входа q2 судя по схеме).
    Если входы будут: q1 это выход нижнего ИЛИ, а q2 это выход верхнего ИЛИ, то тогда при подаче на вход d2 = 1 на выходах будет комбинация q2=1 и q1=0 и эта комбинация будет соответствовать номеру второго входа.

  • @user-hk2po2xb3s
    @user-hk2po2xb3s 4 ปีที่แล้ว

    nice

  • @assylzhankhamit556
    @assylzhankhamit556 5 ปีที่แล้ว +1

    Как при сигнале на входе d5 выход получился 101?

  • @santiagoesonoesono9105
    @santiagoesonoesono9105 3 ปีที่แล้ว

    Как найти приоритетность на схеме шифратора?

  • @yurayakunin1553
    @yurayakunin1553 3 ปีที่แล้ว

    а что будет если на все входы так сказать поступят нули!?? Тогда получается, на выходах должны быть нули и при d0=0, и при d0=1 ????

  • @Roupreht
    @Roupreht 9 ปีที่แล้ว

    Если я правильно понял на нужный вход подают нуль, чтобы шифратор выдал его двоичный номер? Но как тогда быть с инверсией на выходе? Она же даст обратный код, например вместо пятерки 101 даст двойку 010.
    + я не совсем понял, как инверсные входы и выходы защищают от обрывов.

    • @buanatolij
      @buanatolij 8 ปีที่แล้ว

      логический 0 не значит что сигнал 0 вольт

    • @Roupreht
      @Roupreht 8 ปีที่แล้ว

      Я этого и не утверждал.

  • @artjunior205
    @artjunior205 5 ปีที่แล้ว

    а как реализовать схему шифратора 64х4 на логических элементах

    • @user-im5ok5px2p
      @user-im5ok5px2p 3 ปีที่แล้ว

      А как єто возможно 64 входа и 4 вьіхода?

  • @user-ne9mv3mb6h
    @user-ne9mv3mb6h 9 ปีที่แล้ว

    А где вы преподаете?

    • @user-lb7bg6tx3x
      @user-lb7bg6tx3x 8 ปีที่แล้ว

      +Айдар Тайлаков РФПГУ в Приднестровье

  • @nemoxch3919
    @nemoxch3919 10 ปีที่แล้ว +1

    Почему у приоритетных шифраторов блокируются только нижние биты?

    • @nemoxch3919
      @nemoxch3919 10 ปีที่แล้ว +2

      Уточню вопрос: Разве при одновременной подаче сигналов на d7 и d6 не произойдет ложное срабатывание?

    • @Zefar91
      @Zefar91  10 ปีที่แล้ว +6

      У обычного шифратора произойдет ложное срабатывание, приоритетный покажет только старший бит, потому что у него больший приоритет

    • @eurosetvk
      @eurosetvk 7 ปีที่แล้ว +1

      Не произойдет. Потому что d7 и так выдает 111, поэтому d6 уже ничего не добавит. Ложным срабатыванием тут назвали тот случай, когда из-за парного входа выходной сигнал не соответствует ни одному входному. Например если на вход подадим d1, d2, d4 - тогда получим результат, не соответсвующий ни одному из них (получим 111, что соответствует d7)

  • @user-ek2uy6qq5v
    @user-ek2uy6qq5v 5 ปีที่แล้ว

    Всем привет. Я так же как и Вы изучаю электротехнику и электронику по этим видео, за что большое спасибо и мой поклон автору курса и его команде. В процессе изучения, многое проверяю на практике. Решил записывать на камеру практические работы и выкладывать у себя на канале. Если у Вас нет соответствующего оборудования, времени и т.д., что бы самостоятельно провести необходимые эксперименты. Или Вас одолевает любопытство, как это работает на практике, то добро пожаловать.
    Практика по данной лекции: th-cam.com/video/JoG_dpqyScs/w-d-xo.html

  • @tchntrn
    @tchntrn 9 ปีที่แล้ว +3

    там d5 должен заблокировать d2. поэтому на эту сборку должен идти с инверсией
    th-cam.com/video/mDhHgKF835E/w-d-xo.html

    • @user-uz2ku3vb6b
      @user-uz2ku3vb6b 8 ปีที่แล้ว

      +Яхья Ахадов А на К555ИВ1 7 входов нарисовали, а не 8 :D Ну опечатка же.

    • @dushescbx
      @dushescbx ปีที่แล้ว

      Согласен, в схеме ошибка

    • @user-ks7tc3kw6b
      @user-ks7tc3kw6b ปีที่แล้ว

      Ваш комментарий спас мою схему!

  • @lemon617
    @lemon617 3 ปีที่แล้ว

    Сцп 096 нарушил условия содержания активируйте протокол шифратор

  • @LevchenkoYevhenii
    @LevchenkoYevhenii 4 ปีที่แล้ว

    4:56 - тактовый импульс...

    • @user-im5ok5px2p
      @user-im5ok5px2p 3 ปีที่แล้ว

      Нормально, чтобьі все проснулись

  • @darkhunter777
    @darkhunter777 7 ปีที่แล้ว +1

    Где эта хрень применяется ? Считывание CD ? магнитные карты ?

    • @maximplyashchenko5610
      @maximplyashchenko5610 6 ปีที่แล้ว +10

      Эта "хрень" использовалась, когда ты свой комент писал

    • @vyorkin
      @vyorkin 4 ปีที่แล้ว

      @@maximplyashchenko5610 хах

    • @user-im5ok5px2p
      @user-im5ok5px2p 3 ปีที่แล้ว

      Где тьі магнитньіе картьі видел? Может то бьіл гибкий магнитньій диск, бо магнитньіе картьі врят ли остались в природе

    • @darkhunter777
      @darkhunter777 3 ปีที่แล้ว

      @@user-im5ok5px2p иНФА на симке, банк карте, метро карте - я слышал их в гонконге зхаказывают наши нихира не умеют

    • @user-im5ok5px2p
      @user-im5ok5px2p 3 ปีที่แล้ว

      @@darkhunter777 бо я думал что существуют только те картьі магнитньіе для винтажньіх єлектро вьічислительньіх машин, которьіх уже давно нету

  • @flamehowk
    @flamehowk 6 ปีที่แล้ว

    Приоритетный шифратор? Но это же заведомо некорректное устройство! В таких случаях необходимо блокировать передачу сигнала вообще и переводить его на выход, который сигнализирует об ошибке срабатывания для схем, которые призваны эти ошибки обрабатывать...
    Какая-то не логичная у нас логика получается.

  • @user-ut2ig9tb4s
    @user-ut2ig9tb4s 8 ปีที่แล้ว

    Зачем? Зачем так сложно??? можно же на много проще!!!

    • @user-uz2ku3vb6b
      @user-uz2ku3vb6b 8 ปีที่แล้ว +1

      +Серёга Васильев Каким образом?

    • @vyorkin
      @vyorkin 4 ปีที่แล้ว +1

      Если даже я понял, то проще уже некуда :)