"L'unica mossa vincente e' non giocare", ma I Rothschild (vili affaristi occidentali) spingono la NATO a provocare l'Unione Sovietica; speriamo che quest'ultima non ceda.
In Sicilia tutti tranquilli convinti che si è lontani..."Giulietto eh no il primo missile va lì!" Azz... Ma poi cosa ci fanno ste basi in Sicilia? Che praticamente non ci guadagna nulla ad averli lì..? bah A voglia che quei 4 boss fanno il caz duro e poi si sottomettono a ciò...ominicchi. Comunque è una simulazione che non tiene conto delle difese e.... usare testate nucleari per spazzare una base militare? mi pare esagerato ma pure uno spreco (nella mia ignoranza) Ora vallo a dire a tutti i migranti che sono venuti in Italia che per scappare da na "guerra" di là sono venuti in un territorio potenzialmente mirato da na fracca di missili nucleari 😂😂
85 milioni di vittime, mi sembra una stima troppo ottimistica. Dal lancio, all'impatto, questi ordigni, impiegano da 8 a 30 minuti circa, dipende dalla distanza tra lancio e target. Ora, uno studio fatto negli anni 80 sugli effetti che verrebbero provocati dal lancio di un ICBM su una singola città america con popolazione di circa 1,5 milioni di abitanti, con una deflagrazione stimata intorno a 1 Km di altezza e con un tempo relativamente buono, si stimavano circa 630.000 vittime all'impatto, più altre 700.000 (circa) nell'espansione dell'onda d'urto. La testata simulata era di 1 Megaton. Se si considera che la stragrande maggioranza, dei missili intercontinentali, trasportano testate di almeno 3 Megaton, si può immaginare facilmente il grado di distruzione di queste armi, considerate di tipo "Strategico". Se si pensa anche alle armi, cosidette da "Teatro", che sono equipaggiate con testate di svariate centinaia di Kiloton, e che operano su più corte distanze (circa 5000 km), quindi meno potenti ma più numerose, ci si può accorgere che il disastro può raggiungere davvero estremi catastrofici. A tutto ciò occorre aggiungere che, se si supera la soglia nucleare, molto facilmente si arriverebbe anche all'uso di armi chimiche e forse anche biologiche ! A completare l'incubo, rimane da considerare l'ulteriore danno che altre testate atomiche a corto raggio, come quelle sparate da cannoni come l'americano "Atomic Annie" o il russo "Kondensator", sarebbero in grado di seminare. Prima di tutto ciò, considerate che si comincerebbe già con le armi NON atomiche, dunque convenzionali, ma che già provocherebbero numerosissime vittime...Credetemi, altro che 85 milioni di vittime !
Esatto. 85 milioni è forse troppo ottimistico anche se gia catastrofico. Il peggio toccherebbe ai sopravvissuti nei territori devastati, sicuramente nel caos totale, milioni di ustionati accecati. Terribile
Concordo con le sue osservazioni: mi sembra che la simulazione sottostimi grandemente gli effetti dello scambio nucleare "globale": che non avrebbe vincitori.
Si ammetta di utilizzare anche la metà dei missili strategici nucleari Russi, Americani e Cinesi, oltre i Paesi come Francia e UK, poniamo che si aggiunga lo scacchiere Asiatico ora 85 milioni di vittime è alquanto inverosimile in quanto le stime saranno elevatissime in appena 45 minuti, saranno nell'ordine ottimistico tra i due o tre miliardari di individui.
Potete tifare chi vi pare, la realtà è che se gli Stati Uniti e Russia in primis dichiarassero apertamente guerra nucleare il 99% dell' umanità si estinguerebbe in meno di una settimana, state pur certi che ad entrambi come due pistoleri sono pronti a spararsi.
È abbastanza irrealistico visto che abbiamo poche basi, dovrebbero colpire le nostre basi (Aviano, ecct.) e al massimo Milano o Roma se proprio gli stiamo antipatici.
Si 85 milioni è la stima più ottimistica mai vista. Assolutamente impossibile. Sfortunatamente sarebbero molti di più anche prima degli effetti a lungo termine. Con le conseguenze a lungo termine poi presumo che le vittime potrebbero oscillare tranquillamente a 2 miliardi. Se veramente saremo capaci di una cosa del genere la nostra estinzione sarebbe cosa giusta.
Si 85 milioni é una stima estremamente ottimistica, ma 2 miliardi non credo. I territori colpiti sono sostanzialmente stati uniti, parte dell'Europa e parte della Russia. Considera che tutto l'Occidente (usa, Europa, Canada e Australia) é circa 1 miliardo, e i russi sono 140 milioni circa. Penso che una stima più coerente sarebbe di 500 milioni, considerando anche quelli colpiti dagli effetti a lungo termine. Poi bisogna vedere anche tutta la questione dell'inverno nucleare. Sono teorie mai verificate semplicemente perché non c'è mai stato un attacco nucleare su larga scala.
Dopo una guerra nucleare di tale portata l'atmosfera si oscura per diversi anni, si sprofonda nel cosiddetto inverno nucleare, dopo 3 mesi muore la vita vegetale, dopo sei mesi quella animale, quindi il pianeta subirebbe un evento di livello estintivo, in pratica equivale all'impatto di un meteorite sulla terra, sopravvive chi ha abbastanza scorte di cibo in scatola e acqua per almeno 3 anni.
mi sembra assai improbabile che una guerra nucleare del genere provochi solo 85 milioni di vittime,sta simulazione fa pena😅,come minimo l 85% del pianeta sarebbe morto
La Cina non potrebbe mai restare ferma, significherebbe la sua fine certa, dovrà per forza scendere in campo al fianco della Russia per tentare di sconfiggere gli Americani. In tutto questo l'Europa diverrebbe solo un cumulo di macerie fumanti.
Dopo una guerra nucleare di tale portata l'atmosfera si oscura per diversi anni, si sprofonda nel cosiddetto inverno nucleare, dopo 3 mesi muore la vita vegetale, dopo sei mesi quella animale, quindi il pianeta subirebbe un evento di livello estintivo, in pratica equivale all'impatto di un meteorite sulla terra, sopravvive chi ha abbastanza scorte di cibo in scatola e acqua per almeno 3 anni.
Mi ricordo le prime puntate di Quark quando fecero il documentario sulle armi nucleari ero piccolo ma mi ricordo bene c'era la guerra fredda. Con la caduta del muro di Berlino e la Perestroika sembrava tutto finito invece. E' nella natura dell' uomo fare la guerra speriamo bene.
Vi hanno fatto credere che, con il MCDonalds la Russia avrebbe risolto i suoi problemi, dopo le rapine fatte allo stato russo di campagnie di bandiera e aziende russe statali, i russi si sono ritrovati senza lavoro e senza casa, con l'inflazione che galoppava. Praticamente c'è stata un'umiliazione al popolo russo
Dai ragazzi 1 marzo 2022 i nostri commenti rimaranno nella storia per far si che le future generazioni li leggano buona fortuna a tutti ci vediamo nel paradiso😆
Appena reduci da esperti ingegneri post crollo ponte Morandi ed ex sismologi post terremoto di Amatrice...Certo che l'Università della strada/vita ne sforna di laureati...
@@PREFISSO089 fai una cosa: vai a Bergamo,ti fermi sulla piazza centrale e mostri un cartello con su scritto Pandeminchiata...poi vedi se ti fanno uscire vivo dalla città
Le pazzie di 7-8 leader mondiali non sono tutta l'umanità. Vergognatevi voi e i vostri cagnetti per il cinismo che mostrate. È il cinismo che dovrebbe sparire non l'umanità
@@luca4008 la domanda sorge spontanea. Ma visto che odi il genere umano, tra cui ci sei tu anche, perché sei ancora vivo? E poi un pò di ragionamento non guasterebbe, lo sai che se venisse a mancare l'uomo, centinaia di specie animali non esisterebbero più?
Ti respingerebbero al confine,se non ti ammazzano a vista. Le risorse di tali nazioni non sono sufficienti nemmeno per il fabbisogno attuale della popolazione locale, figurarsi dopo un conflitto che azzererà l' interna produzione meccanica, elettronica, farmaceutica ed alimentare.
@@stellapolare9829 Esatto,chi muore sono sempre i "comuni mortali". Se non si appartiene a quelle categorie,anche solo di stretto legame con qualcuno che ci sta dentro,si muore inevitabilmente
Già il video mi da un ansia e una paura tremenda dato che potrebbe accadere, in più la musica mette quell'altro brividino che ti fa pensare: che bella fine che faremo!
Video carino ma impreciso. Le stime verosimili dei danni,in caso di un simile conflitto, furono fatte nei primi anni ottanta e proposte attraverso un film documentario intitolato ipotesi sopravvivenza. Il dopo bomba porterebbe,nei mesi successivi, all' oscuramento del sole,con conseguente diminuzione della temperatura globale di decine di gradi. Piogge radioattive, moria di gran parte delle specie animali e vegetali. Le stime parlano del decesso di almeno il novanta per cento della popolazione europea nei primi cinque anni del dopo bomba,per carestie, malattie, sommesse e tante cose che farebbero sembrare il medioevo e la peste nera una piacevole scampagnata.
Simulazione realistica rispetto ad altri video di fantasia. Realizzata da una autorevole università. Forse da quello che si vede cn i tracciati forse sottostima le più di 6000 testate atomiche russe. Il lavoro è stato elaborato più di 3 anni fa'. Ora Putin ha sperimentato i missili balistici ipersonici anche cn la gittata intercontinentale di 5/6000 km che dovrebbero viaggiare a 5 volte la velocità del suono ( mac 5 ), di fatto forse ancora oggi di difficile intercettazione anche dai più sofisticati sistemi anti missile Nato. Certo probabilmente le capacità di lancio delle testate Nato sono più evolute tecnologicamente cn l aviazione Usa cn F35 e le 5 o 6 portaerei decisamente superiori alla Flotta Russa ,che però dispone di un notevole numero di sottomarini nascosti nel mare artico che possono rapidamente colpire ( data la latitudine) nord Europa e Stati Uniti. A mio parere nn è stata contemplata la possibile entrata in guerra della Cina . Cina che anche se dispone di solo 300 testate atomiche forse avrebbe interesse ad affiancarsi all alleato russo per non trovarsi un domani ad affrontare da solo il suo concorrente Americano per il possibile ruolo di prima potenza modiale in questo nuovo secolo sia dal punto di vista demografico ed economico. In ogni caso si salverebbe l emisfero sud del pianeta Terra. Qui ci si potrebbe ambientare un remake dello sceneggiato anni settanta "I Sopravvissuti". Riprendendo un altra famosa citazione cinematografica nel film cult degli anni Ottanta "War Games" dove nell ultima scena il computer dice al professore " strano gioco questo , l unica tattica per vincere è NON Giocare".
Dopo una guerra nucleare di tale portata l'atmosfera si oscura per diversi anni, si sprofonda nel cosiddetto inverno nucleare, dopo 3 mesi muore la vita vegetale, dopo sei mesi quella animale, quindi il pianeta subirebbe un evento di livello estintivo, in pratica equivale all'impatto di un meteorite sulla terra, sopravvive chi ha abbastanza scorte di cibo in scatola e acqua per almeno 3 anni.
@@nicolasmecaj beh, se pensi che se non hai un regolare contratto di lavoro a Dubai non puoi assolutamente risiedere (e dovrebbe essere pure così in Italia), in effetti è difficile fare la fame! Mai visto qualcuno fare l'elemosina per strada a Dubai!
per capire ce cose avverrebbe dopo un conflitto nucleare si consiglia di guardare il film drammatico "On the beach" e di riflettere sul suo significato.
Che TRISTEZZA INFINITA😢neppure la cultura,è riuscita a cambiare il "cuore" dell'uomo,e chissà se ad oggi,qualcuno ci riflette....deve essere proprio "cambiato" e non "truccato".
@@theatomix527 oggi non c'è nessuna guerra fredda, gli americani vogliono lo scontro, soprattutto i democratici, vedi biden, come provoca, non è la prima volta che cercano di provocare, i democratici, nel 2014, ci hanno fatto capire chiaramente che cercano lo scontro diretto con la Russia, dicendo ai nostri ministri per degli affari esteri: arrendetevi o sarà guerra
Soprattutto complimenti per la neutralità.come al solito sono i russi a scatenare il panico.non certo gli stati Uniti d'America che ad oggi sono gli unici ad aver usato armi nucleari su popolazione civile, oltretutto a guerra già finita, perché il Giappone aveva già chiesto più volte un armistizio. Siete davvero bella gente.complimenti.
@@massimomeridio381 falso, il Giappone era in ginocchio attaccato anche dall'Urss da nord. L'uso di armi atomiche contro obiettivi civili era in ottica anti sovietica. I sovietici avevano occupato Berlino e distrutto l'armata nazista e avevano l'esercito più potente del mondo ma gli americani erano gli unici ad avere l'arma atomica e questo doveva vederlo tutto il mondo .
Giá…. Sono sempre i “non usa” i cattivoni mentre gli usa sono sempre portatori di pace e di democrazia e difensori dell’umanità e agiacono solo e unicamente per il bene del mondo senza nessun tipo di interesse
Il discorso è molto più semplice, è più probabile che attacchi la russia per prima perchè gli stati uniti non ne hanno alcun bisogno, fine. Immagina voler distruggere un mondo in cui comandi tu
No. Specie ora che sono attive le testate ipersoniche, capaci di viaggiare a 10-15 mila Km/h. È letteralmente IMPOSSIBILE rilevarle; figuriamoci fermarle. E raggiungono il bersaglio in meno di 5 minuti. Cioè, rendetevi conto, non hai nemmeno il tempo di salire in macchina.
@@stefcristiano4791 esatto percio` levatevo certe fantasie le ex colonie inglesi sono un target come lo e` l'Europa in caso rompiamo i coglioni alla Russia che sara` COSTRETTA a difendersi a ragione !
Beh, credo che questo sia il momento giusto per guardare questo video ed aumentare il livello d'ansia che c'è in me. 😅
Madonna veramente, proposto dal mio amico youtube che mi vuole tanto bene 😅
Si' si' guarda, uno spasso!
Giuseppe, col tuo nome non hai nulla da temere, prega il rosario 🙏
Fidati
Stasera riguardati the day after e sei a posto🤣
🤣🤣🤣🤣
E' sempre stato il mio sogno andare a vivere in Ghana.
Capoverde?
Vengo anch’io Cape Town is wonderfool buil a futuristic villa on the sea level
non e´tutto come sembra. L´apparenza in Ghana.
@@VioAdri83 😅 magnifica
il nero ti dona
"che strano gioco, professore. se si gioca si perde"(citazione a memoria,inesatta, da Wargames, 1987)
"l'unica mossa vincente è non giocare..." !
Certo. Non fare la guerra
@@biondyno ma se il tuo avversario fa la prima mossa...
@@danilo360 lasci che gioca da solo.
"L'unica mossa vincente e' non giocare", ma I Rothschild (vili affaristi occidentali) spingono la NATO a provocare l'Unione Sovietica; speriamo che quest'ultima non ceda.
Sto guardando questo nel 2022. Il grande Giulietto Chiesa mi ha portato qui. Che Dio abbia misericordia
In Sicilia tutti tranquilli convinti che si è lontani..."Giulietto eh no il primo missile va lì!"
Azz...
Ma poi cosa ci fanno ste basi in Sicilia? Che praticamente non ci guadagna nulla ad averli lì..? bah
A voglia che quei 4 boss fanno il caz duro e poi si sottomettono a ciò...ominicchi.
Comunque è una simulazione che non tiene conto delle difese e.... usare testate nucleari per spazzare una base militare? mi pare esagerato ma pure uno spreco (nella mia ignoranza)
Ora vallo a dire a tutti i migranti che sono venuti in Italia che per scappare da na "guerra" di là sono venuti in un territorio potenzialmente mirato da na fracca di missili nucleari 😂😂
pure io :(
@Ju Kon Si potrebbe sintetizzare la tua versione in un commento? (parlando solo di sti missili americani in Italia)
Dio chi ?
@Ju Kon esatto. Hanno uno scopo dissuasivo (perlomeno parlando di superpotenze senza nessun interesse ad autodistruggersi )
Non vogliamo morire per la NATO
Beati quelli che si adoperano per la pace, poiché saranno chiamati figli di Dio.
85 milioni di vittime, mi sembra una stima troppo ottimistica. Dal lancio, all'impatto, questi ordigni, impiegano da 8 a 30 minuti circa, dipende dalla distanza tra lancio e target. Ora, uno studio fatto negli anni 80 sugli effetti che verrebbero provocati dal lancio di un ICBM su una singola città america con popolazione di circa 1,5 milioni di abitanti, con una deflagrazione stimata intorno a 1 Km di altezza e con un tempo relativamente buono, si stimavano circa 630.000 vittime all'impatto, più altre 700.000 (circa) nell'espansione dell'onda d'urto. La testata simulata era di 1 Megaton. Se si considera che la stragrande maggioranza, dei missili intercontinentali, trasportano testate di almeno 3 Megaton, si può immaginare facilmente il grado di distruzione di queste armi, considerate di tipo "Strategico". Se si pensa anche alle armi, cosidette da "Teatro", che sono equipaggiate con testate di svariate centinaia di Kiloton, e che operano su più corte distanze (circa 5000 km), quindi meno potenti ma più numerose, ci si può accorgere che il disastro può raggiungere davvero estremi catastrofici. A tutto ciò occorre aggiungere che, se si supera la soglia nucleare, molto facilmente si arriverebbe anche all'uso di armi chimiche e forse anche biologiche ! A completare l'incubo, rimane da considerare l'ulteriore danno che altre testate atomiche a corto raggio, come quelle sparate da cannoni come l'americano "Atomic Annie" o il russo "Kondensator", sarebbero in grado di seminare. Prima di tutto ciò, considerate che si comincerebbe già con le armi NON atomiche, dunque convenzionali, ma che già provocherebbero numerosissime vittime...Credetemi, altro che 85 milioni di vittime !
Esatto. 85 milioni è forse troppo ottimistico anche se gia catastrofico. Il peggio toccherebbe ai sopravvissuti nei territori devastati, sicuramente nel caos totale, milioni di ustionati accecati. Terribile
Nella migliore delle ipotesi siamo sul miliardo immediato, poi il resto piano piano nel giro di, che so, un mese.
Concordo con le sue osservazioni: mi sembra che la simulazione sottostimi grandemente gli effetti dello scambio nucleare "globale": che non avrebbe vincitori.
Si ammetta di utilizzare anche la metà dei missili strategici nucleari Russi, Americani e Cinesi, oltre i Paesi come Francia e UK, poniamo che si aggiunga lo scacchiere Asiatico ora 85 milioni di vittime è alquanto inverosimile in quanto le stime saranno elevatissime in appena 45 minuti, saranno nell'ordine ottimistico tra i due o tre miliardari di individui.
@@edd2241 il probelma non sono le ustioni ma le radiazioni e i tumori
“Non ho idea di quali armi serviranno per combattere la terza Guerra Mondiale, ma la quarta sarà combattuta coi bastoni e con le pietre”. A. Einstein
Noooo ??? 😱😱😱😱
io pensavo a yu-gi-oh
@@crab7828 No era Freezer o forse majin bu
einstein si è sbagliato..non ci sarà nessuna quarta guerra perche dopo la terza la vita sarà scomparsa
Parole sagge veramente
Strange game
The only winning move is not to play.
Good Morning doctor Falken
"How about a nice game of chess?"
@@NoName-hg6cc it's a good idea
"Nell'era atomica il vero nemico non può essere sconfitto, perchè è la guerra stessa" Allarme Rosso
Nessuno è vincitore
Gli asiatici si
@@ViT_aL_ il documentario è pieno di errori
Come nessuno? Non lo vedi che gli assoluti trionfatori saranno i grugni gialli (comunemente detti cinesi)? XD XD XD
Nella guerra non ci sono vincitori, solo vinti
Potete tifare chi vi pare, la realtà è che se gli Stati Uniti e Russia in primis dichiarassero apertamente guerra nucleare il 99% dell' umanità si estinguerebbe in meno di una settimana, state pur certi che ad entrambi come due pistoleri sono pronti a spararsi.
È incredibile come l'uomo sia arrivato a pensare a questo
Mi ricordo una biblica frase: I vivi invidieranno i morti.
L' Italia praticamente diventa un barbecue....
"andrà tutto bene"...
È abbastanza irrealistico visto che abbiamo poche basi, dovrebbero colpire le nostre basi (Aviano, ecct.) e al massimo Milano o Roma se proprio gli stiamo antipatici.
@@Riccardo-i9t Vista la decisione di non mandare forze militari in Ucraina, Spero abbiano un minimo di riguardo...🤔🤔😓😓👋
@@giuseppegiovannoni4079 comunque è irrealistica una guerra nucleare nessuno è così pazzo da avviare un Guerra che ci farebbe estinguere
Saremo spacciati😢
Direi che è il momento di fare un figlio e di dire che la vita è bella e che siamo tutti fratelli..
ahhahhahhah
Nessuno:
Assolutamente nessuno:
Russia:lanciamo un missile nucleare al confine tra Germania e Polonia
giusto perché ci stanno sulle pall3 dalla 2 guerra mondiale
Si perché la russia non è governata da un dittatore che da anni prova ad indebolire l' occidente condizionando le elezione noooo .
@@silversurfer6360 no
@@francescobarone9597 dati alla mano e storia recente ... si assolutamemte si .
@@silversurfer6360 io preferisco la Russia.
Siamo in mano a dei pazzi....
Non c'è altra spiegazione che questa. Una mente sana non deciderebbe di partecipare al gioco della guerra
@@simracingmax siamo animali prima di essere menti sane
Oggi è il 30 settembre, e spero di ritornare a vedere questo video fra tre mesi e scrivere del fatto che non sia accaduto nulla.
O magari non tornerai più a commentare..
@@erikgi9187 se non commenterò più spero solo per dimenticanza, e non per impossibilità.
@@massimilianodilorenzo1631 lo spero anche io
@@massimilianodilorenzo1631 lo speriamo tutti
@@massimilianodilorenzo1631 Tra due mesi rispondi se no mi preoccupo
Si 85 milioni è la stima più ottimistica mai vista.
Assolutamente impossibile.
Sfortunatamente sarebbero molti di più anche prima degli effetti a lungo termine.
Con le conseguenze a lungo termine poi presumo che le vittime potrebbero oscillare tranquillamente a 2 miliardi.
Se veramente saremo capaci di una cosa del genere la nostra estinzione sarebbe cosa giusta.
Si 85 milioni é una stima estremamente ottimistica, ma 2 miliardi non credo. I territori colpiti sono sostanzialmente stati uniti, parte dell'Europa e parte della Russia. Considera che tutto l'Occidente (usa, Europa, Canada e Australia) é circa 1 miliardo, e i russi sono 140 milioni circa. Penso che una stima più coerente sarebbe di 500 milioni, considerando anche quelli colpiti dagli effetti a lungo termine. Poi bisogna vedere anche tutta la questione dell'inverno nucleare. Sono teorie mai verificate semplicemente perché non c'è mai stato un attacco nucleare su larga scala.
I Rothschild (vili affaristi occidentali) spingono la NATO a provocare l'Unione Sovietica; speriamo che quest'ultima non ceda.
I futuri profughi verso l’Africa 😂😂😅
Già 😂😂😂😂 SAREMO NOI A CHIEDERE ASILO POLITICO
è sempre stato il mio più grande sogno vivere in nuova zelanda 😀
..e copiare i commenti altrui..
Ahhaha
Le radiazioni e l'inverno nucleare arrivano anche là
Se ne deduce che in caso di conflitto nucleare , sarebbe consigliabile espatriare in Patagonia al più presto!!!!!!!
Eh bisognerebbe pensarci prima. Ti metti in volo nel mezzo di un conflitto nucleare? A parte il rischio Immagina il caos e l assedio agli aeroporti
Riferimento a Bruce Chatwin?
Dopo una guerra nucleare di tale portata l'atmosfera si oscura per diversi anni, si sprofonda nel cosiddetto inverno nucleare, dopo 3 mesi muore la vita vegetale, dopo sei mesi quella animale, quindi il pianeta subirebbe un evento di livello estintivo, in pratica equivale all'impatto di un meteorite sulla terra, sopravvive chi ha abbastanza scorte di cibo in scatola e acqua per almeno 3 anni.
@@Jeddo92non si avrebbe neppure il tempo, io appena compio 18 anni vado in ghana
Non ci sarebbe piu vita manco ai poli per quanto fall out ci sarebbe
Nel mentre l'Australia se la ride
E vero!
Vogliamo parlare della Cina?
@@minotaurus91 È dell'Africa e dell'America Latina (America del Sud)
@@mariapisoni8777 le quali poi potrebbero diventare le più ricche e più popolate 😉
@@minotaurus91 e del Giappone
io incomincerei a fare le valiga per andare verso il burchina -faso dicono che non e' proprio male l'europa mi sa che nn esistera' piu'
Se ti integri bene, puoi goderti i fuochi d'artificio con una birra analcolico gelata in mano
Dio bono 85 milioni di vittime in 45 minuti è incredibile 😮😮
mi sembra assai improbabile che una guerra nucleare del genere provochi solo 85 milioni di vittime,sta
simulazione fa pena😅,come minimo l 85% del pianeta sarebbe morto
Conta che probabilmemte anche la cina , lindia e il giappone si unirebbero.... quindi 85 milioni è una stima ottimistica ...
La Cina non potrebbe mai restare ferma, significherebbe la sua fine certa, dovrà per forza scendere in campo al fianco della Russia per tentare di sconfiggere gli Americani. In tutto questo l'Europa diverrebbe solo un cumulo di macerie fumanti.
Ma se l'umanità comprende 7.5 milioni di umani
@@carotinagamer8941 siamo 7 miliardi scemo
Guardare questo video il 26/2/2022 mi tranquillizza...😅
ho più ansia di prima...
29/05/2023
Spagna Francia Regno Unito: Stonks ↗️
Italia: not not not not not not isnt'not stonks ↘️
Africa: Non è cambiato nulla
@@MarioRossi-xu7jqil sudafrica infatti è un buon posto, ci andiamo?
credo che tra non molto saremo noi ad andare in africa x sopravvivere
Wow,è sempre stato il mio più grande sogno vivere in Australia
@@YozoraCXIV La mia era una battuta,ma grazie per i consigli
In Italia abbiamo 140 basi NATO.
Siamo i primi ad essere ridotti in cenere.
Se non avessimo le basi saremmo gli ultimi a essere ridotti in cenere. Se avessimo armi nucleari non lo saremmo.
I vantaggi di stare nella NATO e di ospitare basi americane (non NATO) come Aviano.
Dopo una guerra nucleare di tale portata l'atmosfera si oscura per diversi anni, si sprofonda nel cosiddetto inverno nucleare, dopo 3 mesi muore la vita vegetale, dopo sei mesi quella animale, quindi il pianeta subirebbe un evento di livello estintivo, in pratica equivale all'impatto di un meteorite sulla terra, sopravvive chi ha abbastanza scorte di cibo in scatola e acqua per almeno 3 anni.
A breve accadrà ciò che è stato mostrato in questo breve video...
Bella rega io vado in madascar
Mi ricordo le prime puntate di Quark quando fecero il documentario sulle armi nucleari ero piccolo ma mi ricordo bene c'era la guerra fredda. Con la caduta del muro di Berlino e la Perestroika sembrava tutto finito invece. E' nella natura dell' uomo fare la guerra speriamo bene.
Vi hanno fatto credere che, con il MCDonalds la Russia avrebbe risolto i suoi problemi, dopo le rapine fatte allo stato russo di campagnie di bandiera e aziende russe statali, i russi si sono ritrovati senza lavoro e senza casa, con l'inflazione che galoppava. Praticamente c'è stata un'umiliazione al popolo russo
E' nella natura dell'uomo stolto.
L’immagine ricorda il film Wargames, anni ‘80 circa…eppure, così attuale.
Per me prima che succede arrivano gli amici 👽👽👽 a sgridarci seriamente..👍👍👍
Sarebbe ora che si facciano vivi 😁
Speriamo
Qui dopo la minaccia di guerra nucleare di Putin
I russi avvisano sempre prima di fare qualcosa, gli Usa fanno tutto nell'ombra.
Dai ragazzi 1 marzo 2022 i nostri commenti rimaranno nella storia per far si che le future generazioni li leggano buona fortuna a tutti ci vediamo nel paradiso😆
Ecco. Risolto il problema dell'impatto antropico sul pianeta.
Da virologi ad esperti di strategia militare e geopolitica é un attimo!!
Appena reduci da esperti ingegneri post crollo ponte Morandi ed ex sismologi post terremoto di Amatrice...Certo che l'Università della strada/vita ne sforna di laureati...
La Pandeminchiata è stato il bluff più grande della storia
@@PREFISSO089 fai una cosa: vai a Bergamo,ti fermi sulla piazza centrale e mostri un cartello con su scritto Pandeminchiata...poi vedi se ti fanno uscire vivo dalla città
Quante volte ho letto questa frase, non vi stufate a fare copia incolla, un po' di fantasia....dai
Mi auguro si possano salvare gli animali, l'uomo per quel che mi riguarda la sua occasione l'ha avuta.
ESATTOOO!
Se dovesse accadere un olocausto del genere...mi piangerebbe il cuore per gli Animali.
Essi infatti sono innocenti per definizione.
Fai anche tu la tua parte. Montagna e animaletti che puoi salvare
Concordo. Penso solo a quelli, dell'uomo francamente non me ne frega niente. Meritiamo tutto questo.
Le pazzie di 7-8 leader mondiali non sono tutta l'umanità. Vergognatevi voi e i vostri cagnetti per il cinismo che mostrate. È il cinismo che dovrebbe sparire non l'umanità
@@luca4008 la domanda sorge spontanea.
Ma visto che odi il genere umano, tra cui ci sei tu anche, perché sei ancora vivo?
E poi un pò di ragionamento non guasterebbe, lo sai che se venisse a mancare l'uomo, centinaia di specie animali non esisterebbero più?
Perché devono essere sempre i russi ad iniziare?
godetevi il tempo che vi rimane che a questo giro la vedo molto male.
Perù e Sud Africa sembrano i luoghi meno toccati. Se fosse così, speriamo di avere il tempo di scappare lì
Ti respingerebbero al confine,se non ti ammazzano a vista. Le risorse di tali nazioni non sono sufficienti nemmeno per il fabbisogno attuale della popolazione locale, figurarsi dopo un conflitto che azzererà l' interna produzione meccanica, elettronica, farmaceutica ed alimentare.
Se questa guerra iniziasse dovete sapere che siamo morti 100%100
Sbagliato, i leader e l'elite di potenti, ladri e massoni della terra, si salveranno nei loro bunker e atolli lontano da tutto e tutti.
@@stellapolare9829 Esatto,chi muore sono sempre i "comuni mortali". Se non si appartiene a quelle categorie,anche solo di stretto legame con qualcuno che ci sta dentro,si muore inevitabilmente
@@stellapolare9829 basterebbe togliere di mezzo loro e il mondo sarebbe in pace
Se vai in Africa città del capo, li non attaccheranno
@@luca4008 certo se la vita non esistesse non ci sarebero più violenze e morti, ottimo ragionamento.
Sto guardando sto video durante il periodo guerra russa ucraina 2024,che Dio abbia pietà di noi
Mi vengono i brividi al solo pensiero..
con la guerra in corso
Guarda il lato positivo, almeno puoi visitare il sud africa😀
2022....siamo tutti qui ...a guardare un video che potrebbe diventare realtà. Che dio ci aiuti!!!
Non ci aiuterà. Non lo ha mai fatto.
Ah si si.. proprio lui 😂
Praticamente l'autodistruzione
Già il video mi da un ansia e una paura tremenda dato che potrebbe accadere, in più la musica mette quell'altro brividino che ti fa pensare: che bella fine che faremo!
Argentina arrivo....a breve parto con mia moglie e mio figlio...
Eccoci qui
a scrivere stronzate apocalittiche
Video carino ma impreciso. Le stime verosimili dei danni,in caso di un simile conflitto, furono fatte nei primi anni ottanta e proposte attraverso un film documentario intitolato ipotesi sopravvivenza. Il dopo bomba porterebbe,nei mesi successivi, all' oscuramento del sole,con conseguente diminuzione della temperatura globale di decine di gradi. Piogge radioattive, moria di gran parte delle specie animali e vegetali. Le stime parlano del decesso di almeno il novanta per cento della popolazione europea nei primi cinque anni del dopo bomba,per carestie, malattie, sommesse e tante cose che farebbero sembrare il medioevo e la peste nera una piacevole scampagnata.
Ripreso da un film cult dei gli anni ottanta
War games
già, ma che oggi fa smadonnare.
Aviano ed il nord italia finirebbero nei primi 45 minuti.
Praticamente in Italia la situazione si ribalta e l’unica regione che continuerà ad esistere sarà il Molise
In realtà l'italia verra lobotomizzata, come dice il video dopo 5 ore non ci sarebbe più mezzo territorio planetario
Praticamente, Uk e Francia nulla , mentre Italia devastata
Nel frattempo in Cina: "Polco Dio, che glan botto"
Fa venire i brividi.
Simulazione realistica rispetto ad altri video di fantasia. Realizzata da una autorevole università. Forse da quello che si vede cn i tracciati forse sottostima le più di 6000 testate atomiche russe. Il lavoro è stato elaborato più di 3 anni fa'. Ora Putin ha sperimentato i missili balistici ipersonici anche cn la gittata intercontinentale di 5/6000 km che dovrebbero viaggiare a 5 volte la velocità del suono ( mac 5 ), di fatto forse ancora oggi di difficile intercettazione anche dai più sofisticati sistemi anti missile Nato. Certo probabilmente le capacità di lancio delle testate Nato sono più evolute tecnologicamente cn l aviazione Usa cn F35 e le 5 o 6 portaerei decisamente superiori alla
Flotta Russa ,che però dispone di un notevole numero di sottomarini nascosti nel mare artico che possono rapidamente colpire ( data la latitudine) nord Europa e Stati Uniti. A mio parere nn è stata contemplata la possibile entrata in guerra della Cina . Cina che anche se dispone di solo 300 testate atomiche forse avrebbe interesse ad affiancarsi all alleato russo per non trovarsi un domani ad affrontare da solo il suo concorrente Americano per il possibile ruolo di prima potenza modiale in questo nuovo secolo sia dal punto di vista demografico ed economico. In ogni caso si salverebbe l emisfero sud del pianeta Terra. Qui ci si potrebbe ambientare un remake dello sceneggiato anni settanta "I Sopravvissuti". Riprendendo un altra famosa citazione cinematografica nel film cult degli anni Ottanta "War Games" dove nell ultima scena il computer dice al professore " strano gioco questo , l unica tattica per vincere è NON Giocare".
I Rothschild (vili affaristi occidentali) spingono la NATO a provocare l'Unione Sovietica; speriamo che quest'ultima non ceda.
Non ci credo che intercettano i missili , il missili una volta lanciato non lo puoi più fermare stop
Date tempo...
"la gente è pazza ma non fino a questo punto",citazione da un vecchio film che tratta questo argomento.
La citazione dovrebbe essere quella del film "The Day After" Almeno così io ricordo...
La gente è pazza ben oltre questo punto.
.... E QUINDIIIII :
🌏🌎🌍 CIAOOO MONDO 🌅
Gli africani nel frattempo 👁👄👁
Dopo una guerra nucleare di tale portata l'atmosfera si oscura per diversi anni, si sprofonda nel cosiddetto inverno nucleare, dopo 3 mesi muore la vita vegetale, dopo sei mesi quella animale, quindi il pianeta subirebbe un evento di livello estintivo, in pratica equivale all'impatto di un meteorite sulla terra, sopravvive chi ha abbastanza scorte di cibo in scatola e acqua per almeno 3 anni.
Ayala...io abito vicino a Ghedi
sono ritornato qui ed iniziata la guerra tra ucraina e russia speriamo in qualcosa che non crei distruzuone
Veramente la guerra in ucraina c’è da 9 anni!
Sempre meno
Manca poco
Ok....appena rientrata da Dubai, grazie a questo video me ne sono amaramente pentita e dunque fra una settimana ci ritorno! Adieeeeu
Potrebbe essere troppo tardi...
Li mangi sabbia e bevi petrolio per sopravvivere?
@@impero1936 ne dubito con 10.000 ristoranti. La fame si fa qui
@@sublita certo certo a Dubai non c'è nessuno che fa la fame vero :) mamma mia.... Che vergogna questo essere umano...
@@nicolasmecaj beh, se pensi che se non hai un regolare contratto di lavoro a Dubai non puoi assolutamente risiedere (e dovrebbe essere pure così in Italia), in effetti è difficile fare la fame! Mai visto qualcuno fare l'elemosina per strada a Dubai!
per capire ce cose avverrebbe dopo un conflitto nucleare si consiglia di guardare il film drammatico "On the beach" e di riflettere sul suo significato.
Un bel classico in bianco e nero più attuale che mai
Oppure ipotesi sopravvivenza, più recente e più completo
Che TRISTEZZA INFINITA😢neppure la cultura,è riuscita a cambiare il "cuore" dell'uomo,e chissà se ad oggi,qualcuno ci riflette....deve essere proprio "cambiato" e non "truccato".
la cultura Lo ha solo reso più miope ideologizzato privo di buon senso e benpensante e quindi più pericoloso degli anni 50
Insomma. Il nord Italia non è messo benissimo😅😮
Visto oggi fa paura….
I catanesi che nel mentre festeggiano il passaggio in serie A
Non accadrà niente perché tutti saranno distratti dalla Champions League...
Morale, torniamo in Africa
È già stata fatta nel 1983, in Wargames, e migliore.
Film favoloso che ho visto minimo 20 volte.
Per me ne mandano qualcuno per precauzione anche dove qui non vengono previsti giusto per rendere l'aria irrespirabile su tutto il pianeta
Ed eccoci qui... 2 anni dopo questo video.....
rega ma in cile si vive bene ?
2022: ma ciao
L emigrato Africano che viene in Italia.... "Non e' stata una buona idea"
Ahahaha infatti meglio ritornare in ghana
SONO VIVO
E ci voleva l'AI? Bastava vedere War Games...
Infatti questo è wargames hahahaha
INCREDIBILE E SPAVENTOSO
È pieno di errori gravi
@@Россияэтосила-г4д tipo?
@@theatomix527 la Cina nn reagisce
@@Россияэтосила-г4д si è vero, però durante le guerra fredda la cina non possedeva armi nucleari.
@@theatomix527 oggi non c'è nessuna guerra fredda, gli americani vogliono lo scontro, soprattutto i democratici, vedi biden, come provoca, non è la prima volta che cercano di provocare, i democratici, nel 2014, ci hanno fatto capire chiaramente che cercano lo scontro diretto con la Russia, dicendo ai nostri ministri per degli affari esteri: arrendetevi o sarà guerra
Le atomiche sono come le ciliegie; una tira l'altra..
Mi sa che i potenti è quello che desiderano e che non vedono l'ora
A me sembra invece un videogame anni 80 ad 8bit ...altro che simulazione di università rinomata...
splendido video con numeri a caso. voto 10.
"simulazione messa a punto dai ricercatori del Programma di scienza e sicurezza globale di Princeton", ma suppongo tu sia più autoorevole.
@@Stefano19otto1 il numero dei morti è del tutto irrealistico, sarebbero molti di più...
Sto rivalutando l'Africa...
Mamma mia ragazzi 😭
Ok da oggi vado a vivere nel centro Africa 😊
Simulazione errata moltissimi missili sorvolerebbero il polo nord e non l ‘Atlantico (solo il tempo in questi casi fa la differenza)
Infatti non c’è un solo missile che passa sull’atlantico ahahahaha
bene chi e qui nel 2022
In ogni caso risolveremmo i problemi di parcheggio in centro…
Memo: cercare casa in Africa o Australia
Soprattutto complimenti per la neutralità.come al solito sono i russi a scatenare il panico.non certo gli stati Uniti d'America che ad oggi sono gli unici ad aver usato armi nucleari su popolazione civile, oltretutto a guerra già finita, perché il Giappone aveva già chiesto più volte un armistizio.
Siete davvero bella gente.complimenti.
Il Giappone chiese la resa dopo le 2 bombe atomiche. Senza le atomiche andava fatta l'invasione del Giappone con milioni di morti in più
@@massimomeridio381 falso, il Giappone era in ginocchio attaccato anche dall'Urss da nord. L'uso di armi atomiche contro obiettivi civili era in ottica anti sovietica. I sovietici avevano occupato Berlino e distrutto l'armata nazista e avevano l'esercito più potente del mondo ma gli americani erano gli unici ad avere l'arma atomica e questo doveva vederlo tutto il mondo .
Giá…. Sono sempre i “non usa” i cattivoni mentre gli usa sono sempre portatori di pace e di democrazia e difensori dell’umanità e agiacono solo e unicamente per il bene del mondo senza nessun tipo di interesse
Il discorso è molto più semplice, è più probabile che attacchi la russia per prima perchè gli stati uniti non ne hanno alcun bisogno, fine. Immagina voler distruggere un mondo in cui comandi tu
@@ariozencallona327 giusto!
Putin like this video 👍🏻
sistemi di intercettazione non esistono???
Si ma spesso non sono così pronti per una testata nucleare
È pieno di errori
No. Specie ora che sono attive le testate ipersoniche, capaci di viaggiare a 10-15 mila Km/h. È letteralmente IMPOSSIBILE rilevarle; figuriamoci fermarle. E raggiungono il bersaglio in meno di 5 minuti. Cioè, rendetevi conto, non hai nemmeno il tempo di salire in macchina.
@@minotaurus91 beh se invece riesci a metterti in macchina......
@@massimilianocampana3951 accendi l'autoradio e non senti il botto.
🥸 ... sempre che i missili funzionino ... 😎 ... visti gli utimi flop! ...
In parole povere l'unici a sopravvivere sono Africani in Europa e America latina......
Sopravvivono anche le persone in Australia e Nuova Zelanda
@@francescosignoretti6056 l'Australia proprio no visto che ha depositi nucleari Inglesi e Americani in mezzo al deserto.😁
E se non sbaglio anche il Canada
@@stefcristiano4791 esatto percio` levatevo certe fantasie le ex colonie inglesi sono un target come lo e` l'Europa in caso rompiamo i coglioni alla Russia che sara` COSTRETTA a difendersi a ragione !
È pieno di errori l'america ha 600 basi in giro per il mondo anche in Africa
Che bello il Madagascar quasi quasi un pensiero ce lo faccio 😂