Battlefield V Review: Ein Spiel der Extreme
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 เม.ย. 2019
- In diesem Video spreche ich über die Stärken und Schwächen von Battlefield 5 und probiere so die Frage zu beantworten, ob sich ein Kauf lohnt und wie es im Vergleich mit älteren Battlefield Titeln so abschneidet.
- เกม
![BOWKYLION - เจ้านายคะ (work-life imbalance) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/6bFj8G2pOi4/mqdefault.jpg)
![มองหน้ากันไม่ติด (Awkward) - โอ๊ต ปราโมทย์ FEAT. MAIYARAP [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/4b02SY_r6Gw/mqdefault.jpg)
Ich nehme übrigens Wetten entgegen, ab wann die Microtransactions in dem Game aktiviert werden.
Ich setzt 10€ auf Battelpass
Ab wann nicht welche 🤦🏻♂️
Edit : gutes Video
Jup... Nur eine Frage der Zeit... 5€ setze ich trotzdem dagegen ;-)
Ich setze 20€ auf Battlepass in Kombination mit Lootboxen und einem Shop ähnlich wie bei Bo4...
Sie werden morgen hinzugefügt... laut den Patchnotes.
Ich bekomme immer Gänsehaut bei dem Intro von der Geschichte von letzten Tiger XD
Ich auch >:)
Oh ja, ich auch
Generell die Story war super alles super in Szene gesetzt
Boah ich aber heftigst genau so wie beim ende
Das Ende von Letzter Tiger hat gekickt
Ich hab meinen Vater letztlich vor denn PC gesetzt und hab ihm den letzten Tiger angemacht ... Ich gehe komme etwa nach 1/2 Stunden wieder da Sitzt der da und freut sich wie ein kleines Kind das er das Spiel "durchgespielt" hat ... Ich zeige ihm die anderen Storys jetzt sitze ich da und Frage mich wann ich meinen PC mal wieder anfassen darf
Oh das ist Mist. Hättest ihm das nicht zeigen dürfen :-/
Bester Vater. Kauf dir mal n 2.Pc Und spielt zusammen firestorm
Loki......
@@deathisfromabove542 ja?
Irgendwie voll süß :)
Dieser sound wenn der Panzer angehittet wird Triggert mich aus irgendeinem grund so stark...
Isso😂
Jemand der das gleiche Leid wie ich fühlt...😃
@@nymouzz3682 xD
Do you gonna Fake¿ Ich finde die Sounds im Game teils so scheiße, so hören sich doch niemals echte Waffen an.
@@mr.blummelhochstpersonlich1150 isst ja nur im spiel
Vielen Dank für deine Bewegbildproduktionen
Endlich hat mal TH-cam hingekriegt das Video direkt auf 1080p hochzuladen!
Was ist?
Jan Luca 🤦🏿♂️
@Jan Luca Ich glaub du hast net verstanden was ich geschrieben hab....
Meistens wenn ich eine Benachrechtigung von einen Video von GerThunderlord kriege, klicke ich drauf und kann es nur mit 360p schaue und mir ist klar bewusst das es nicht GerThunderlords schuld ist sondern die von Yt also checke ich nicht was du mir damit andeuten willst.....
Die werden nicht auf ner bestimmten Qualität hochgeladen -_-
TH-cam verarbeitet das Video erst und da es schnell gehen muss sind es meist erst 360p und im Hintergrund wird dann auf höheres verarbeitet.
@Jan Luca Deshalb hab ich auch geschrieben das *TH-cam* es geschafft hat das Video direkt auf 1080p hochzuladen.
In vielen Köpfen hängt noch der Gedanke das der Tigers ( die Ausführung aus BF5 ) un besigar ist ( war ). Jedoch war er nichts davon, weil er war unter motorisiert, er hatte über zwei Minuten gebraucht um den Turm zu drehen ( wenn nicht in Bewegung war ) und die Frontplatte ist grade. Nur wenn man die Frontplatte angewinkelt hatte konnte man ein effektiven Schutz erwarten.
Ich liebe die story von der letzte Tiger
Aber ja die sollten die fahrzeuge verbessern generell sollten die am balancing weiter arbeiten
@@Reichsritter Ja das hätte man
Aber die Mission isst verbuggt bei vielen beisbiel bei mir steht ich habe 6/6 Briefen und bei der Übersicht steht ich habe nur 3/6 Briefen
@@ReneWinkler Ja war bei mir auch so richtig kacke
Ich füge für dich mal kurz das wort ,,balancing" zwischen ,,am" und ,,weiter"
Gern geschehen
@@deathisfromabove542 so
Ich finde Battelfield V sehr gut . Ich finde sowieso Weltkriegs spiele sehr toll das war so der Anreiz das Spiel zu kaufen . (Die Musik ist einfach episch und fantastisch) .Ich finde die Grafik die Action und die Vielfältigkeit einfach nur toll und als ich die Mission ,,der letzte Tieger" gespielt hatte fande ich das Spiel so gut es war für mich einfach nur perfekt. Der Multiplayer ist für mich auch nicht schlecht obwohl ich ihn in BF4 besser fand was das Fahrzeug und Waffen gameplay angeht . Aber die Ordnung auf dem Bildschirm und die Action , wen man selbst in einem Flugzeug sitzt und Bomber und unter einem selbst Infanteristen gegeneinander kämpfen ist wie auch in BF4 und teilweise in BF1 perfekt gelungen. Du hast wirklich eine gut Review gemacht .
BF V sieht gut aus, und hört sich gut an, keine Frage. Doch Gameplaytechnisch ist es vorherigen Battlefields um einiges unterlegen.
Panzer wurden in BF1 spürbar gebufft zu den Vorgängern, und man konnte nicht mehr alleine einen Panzer ausschalten mit stupidem AT spam. Das war aber gut, denn so wurden Panzer wirklich mal zu der Pushingpower die es brauchte um in einer brenzligen Situation durchpushen zu können. Das gibt es jetzt nicht mehr.
Bist echt mega cool und hoffe du machst noch lange videos ich sehe dich schon lange richtig korrekt und hast eine gute Stimme zur Unterhaltung. Weiter so.
Ich hätte keine Battle Royale Modus in Bf5 gebraucht 😂
In Battlefield 3/4 konnte ein guter Panzerfahrer teilweise eine ganze Runde carry on.
Ja mann,beim BF1 und BF5 sind die panzer schwach,statt von die weg zu rennen um ein squad Engineer mit RPGs und Minen zu holen geht man drauf mit Panzerfaust allein da die Panzer schwach sind
Endlich
Aber das beste ist aber immer noch der Tiger im Multiplayer, Turm vom Tiger H1 aber die Wanne vom Tiger Ausf. E, danke Dice
Ja.
Um sich Mühe zu geben, müsste man sich ja Mühe geben.
Auf Arras stehen auch KV-2 rum
Das ist doch ne Bishop und kein Kv2
NO CONTENT FOUND schon den ein kv2 in Arras würde keinen Sinn ergeben
Oh, ich erfreue mich immer an deinen Videos!
Die Story wurde von dir sehr gut umschrieben, was das ganze allerdings noch etwas interessanter machen würde, wäre auch Mal eine andere Stimmenlage. Thunderlord klingt in jedem Video als ob der vor 10 Sekunden aufgestanden wäre :p
Wenn Gar Thunderlord so eine Nervige Julex Overhype stimme hätte würde ich das weniger gut finden
Ich bin immernoch fasziniert davon, wie gut ,,Der letzte Tiger" ist und wie scheiße der Rest ist...
Woran liegt es? :D
GUTE ALTE DEUTSCHE GESCHICHTE!
Doc Holiday Ist halt Abwechslung, mal was neues... Ich find's halt echt traurig das es da rechtliche Probleme gibt... Hitlergruß und Hakenkreuze in echt? Ne muss nicht sein... In einem Spiel ab 18 in der Deutschen Geschichte die auch noch so gemacht wurde das man das 3. reich fallen sieht... Puh, da gehört es zur Atmosphäre....
@@mr.blummelhochstpersonlich1150 Ja ist wirklich so. Finde es auch unnötig dass die heutige Bevölkerung unter sowas leidet.
Was können zb wir für den Irren Adi?
Es ist und bleibt nunmal deutsche Geschichte und gehört zum Kulturgut welches man nicht verbieten darf.
Hatte zb am Montag Geschichte und wir behandeln momentan den 2. Wk.
Ein Klassenkamerad von mir welcher aus Syrien kommt hat gefragt ob es heutzutage in Ordnung ist wenn man darüber in der Freizeit redet also zb Nazi witze oder so.
Mein Lehrer meinte man solle sich dabei nur nicht erwischen lassen.
Er hat dann gemeint "Is ja schlimmer als in nem KZ dass einem der Mund verboten wird"
Wurde für 3 wochen suspendiert.
Und das eine Woche vor den Prüfungen...
Gutes Video ich werde mir die Story mal zu gemüte führen
Ich gehe wieder Battlefield 4 spielen. 👋🏽
Was hältst du von Tides of War ? Also das man jede Woche ne neue Waffe oder ein neues Fahrzeug freischalten kann mit Aufgaben diese aber auch einfach sich freikaufen kann ohne sich die zu erspielen
Er hat doch ein Viedeo drüber gemacht ^^
Caedes Mo ja aber nicht Genau alles beantwort ^^
@@ventrixel na dann ^^
Ich habe auf das review gewartet
Die Review
@@ReneWinkler ok chef
0:50 wollte er wirklich nen Panzer messern 😂?
luckyfly 324 ja 😂🤦♂️
@@DerRoteTee ich meine kann Mann mal versuchen aber bringen wird nichts 😂
Das war Dynamit
In Battlefield 3 hab ich als Medic ein Panzer mit Medipacks beworfen, da ich als Medic nichts gegen den Panzerfahrer ausrichten konnte. Der Panzerfahrer dachte wohl ich hab C4 und ist ausgestiegen. Hätte er nicht tun sollen :D Manchmal klappt es
@@DerConnaking 😂
Ich finde es interessant das du uns battlefield mit deinen Erfahrungen zeigst! Mich würde mal interessieren was du zu Ekwah sagst. Ist ja ein guter Battlefield Spieler allerdings finde ich das er durchaus auch wie du die Dinge etwas realistischer betrachten könnte.
@@benjaminm649 irgendwie komisch das du so reagierst oder... 😂😂😂😂🤦🏽♂️ Ich glaube eher du fühlst dich angesprochen. Wahrscheinlich bist du einer der Fortnite Kinder...
Würdest du sagen das man das spiel kaufen soll wenn man Interesse an der deutschen Geschichte gegen 1939-1945 hat?
Klar ich habe mir das Spiel eigentlich nur deswegen gekauft weil ich sehr viel Interesse an den 2 Weltkrieg habe.
@@Elias-kp1oo OK danke sehr :) (ich bin auch am 2. Weltkrieg interessiert und es ist das nächste Thema im Geschichtsunterricht ;). )
@@sirdessander dann Schnapp dir ein Geschichtsbuch. Dort erfährst mehr über den 2ten Weltkrieg xD
@@snakeplissken4043fun fact: Morgen ist Geschichts Klassenarbeit 1. Weltkrieg und ich hab heute seit langen Mal wieder bf1 gespielt xD
Auf welchem heli steuerungstyp spielst du in bf4 wenn ich fragen darf
Dem der so ist wie in BF3, war es Veteran, ich bin mir nicht sicher?
Ich muss zugeben Battlefield stories haben schon was episches.
Zb BF BC2 oder auch die Panzer missiom in BF3, da hatte ich immer mega Gänsehaut am Anfang :D
Vom letzten Tiger fang ich erst gar nicht an.
Was den Tiger angeht, kann das sein das die ihn realistischer gestaltet haben, eben weniger wendig und schwerfälliger? Ist ja auch kein Leopard 2 ?!
Ger Thunderlord, bist du eigentlich EAplay Mitglied? Ich möchte wissen ob es lohnenswert ist, weil ich habe noch keinen Battlefield Teil, möchte aber noch anfangen.
Nö bin ich nicht.
Ich muss sagen, eine sehr gute Zusammenfassung von die allerdings muss ich dir sagen, dass sich das Panzer Gameplay im vergleich zu ein paar Monaten sich sehr geänder bzw gebufft wurde. Auch das fliegen ist jetzt Teilweise gebalanced. Was nur Negativ ist das es mit Level in Fahrzeugen sehr beschränkt ist. Weil 4 Level pro Panzer/Flugzeug sind wenig. Und ja die Flugzeuge haben es schon schwer weil man erstmal schauen muss bezüglich Infatrie weil man halt nichts gespottet bekommt oder anything else. Und ja BF% ist noch etwas Verbesserungswürdig
Es ist ja ein 2. Weltkrieg-Setting, gibt es da eigentlich auch die Hit*ersense?
Spielst du eigentlich nur ps4 oder auch PC?
Die meisten alten BF Gamer wollen ein 1942 mit Addons und BF V Grafik
Genau mein Denken!
Sollte man sich das Spiel nun holen, oder noch einige Monate warten?
Holle es dir !
Mit was nimmst du deine Videos auf und schneidest?
Aufnehmen tut er mit Ps4.
Und schneiden kannst du das gleiche Grob in ShareFactory hinkriegen.
@@trzros8300 ich habe das schon mal gefragt da hat einer gesagt das man manche Schnitte mit ShareFactory nicht hinbekommt
@@Max-po3vu Nah schafft man schon....
Einfach Clips aufnehmen und zusammenstetzen und dann drüberreden
Größere Videos oder Event Trailer mache ich oft mit VSDC.
Schönes Review von dir
Wie immer geiles game review.
Mal wieder ein gutes Video, jedoch muss man sich die Gesichtsbemalung erspielen( generell gibt es in BfV keine microtransaction)
Edit: was ich gut finde ...
Warte es ab, die kommen bald. Meine Prognose ist, dass spätestens im Herbst all die jetzt erspielbare Kleidung etc. in irgend eine Art Lootbox oder weekly Store wandert.
@@gerthunderlord das könnten sie machen jetzt wo die meisten potenziellen Käfer das Spiel haben. Blöd nur das es jetzt so in der Kritik steht, das sogar die casuals das mitbekommen und dies dann sogar zu geringeren Einnahmen führen kann
@@gerthunderlord Beten wir dafür dass es so bleibt wie es ist. Die sachen aus Tides of war kann man wenn man es nicht unlockt hat nach der Season einfach mit Companycoins freischalten.
Ger Thunderlord Dass die Kleidung in einen Bezahl Store kommt könnt wirklich gut sein. Lootboxen kommen, denk ich, allerdings nicht, da DICE gesagt hat, dass keine Lootboxen kommen werden und mal ehrlich, die können sich keinen weiteren Shitstorm leisten. Wenn sie Lootboxen implementieren, ist EA marketingtechnisch noch dümmer, als sie es in der BFV-Promo bisher bewiesen haben.
@@timme781 und Fallout sollte auch gut werden.......haben die da oben wo das verkaufen gesagt......
Scheiß auf die Fahrzeuge Battlefield ist mittlerweile schon ganz gut geworden und der Fokus ist halt auf die infantrie gelegt und das lässt sich auch echt gut spielen und wenn man ein gutes Team hat bekommt man mit dem Panzer auch was gebacken und ich finde das passt so , aber trotzdem cooles Video von dir :-)
Scheiß auf die Fahrzeuge? Bist du erst mit BF1 oder BF5 zu Battlefield gekommen? Die waren in allen vorherigen Teilen ein essentieller Bestandteil des Spiels. Fahrzeuge waren es, die Battlefield von anderen Spielen abgegrenzt hat und jetzt kommst du mit "scheiß auf Fahrzeuge"? Das Video hast du aber schon gesehen und auch verstanden oder?
Ja da gehen die Meinungen auseinander ich kann dir nur das sagen was mir Spaß macht ist halt meine Meinung dazu ja und ich habe die anderen Teile gespielt vielleicht bringen die ja noch spielmodis wo die Panzer etwas stärker sind kann ja durchaus möglich sein wir werden sehen .
Hier sehen sie den Casualfield Fan, ja es gibt ihn und das ist erschreckend. Ich meine, du musst wissen, was dir gefällt, ich ziehe es jedenfalls klar vor, wenn Fahrzeuge relevant sind, ansonsten kann ich auch gleich COD spielen, Unterschiede im Gunplay gibt es seit BF1 ja auch fast keine mehr.
@@gerthunderlord das einzigste was hier gerade erschreckend ist wie du mich hier darstellst ! Aber okay verzeihe ;-) aber auch nur weil deine GTA Videos gut sind und wir da einer Meinung sind was das Spiel betrifft . ansonsten Geschmäcker sind halt unterschiedlich was das Game betrifft .
"einzigste" gibt es nicht, da einzige nicht steigerbar ist.
Casualfield trifft es so gut in dem Game.
Diese Leute, die mit ihrem MG42 in einem Gebüsch hocken und dir die Beine weg schießen gehen mir so auf die Nerven, dazu kommt ja noch die verkackte Visibility, die du leider nicht angesprochen hast bzw. dir auch vielleicht nicht aufgefallen ist, man weiß es nicht. Du hast ja schon erwähnt, dass dadurch campen derbe unterstützt wird und ja, Battlefield sollte mehr Taktik bieten, aber diese Leute nerven einfach nur, genau wie die Sniper im Modus Durchbruch als Angreifer, die nicht angreifen, aber das ist leider auch die Community (PS4)
Das Spiel wäre so viel besser, wenn ich wenigstens die Leute erkennen würde, die vor mir auf dem Boden liegen.
Echt gutes Video!
Hab mir auch die Woche gedacht ich hols mir... bis Anthem was ist wenn es was wird aber Divison2 hat mich voll geflashed und eingenommen. ^^ Und geil wie du die Leute mit dem Panzer weck nazen kannst. Lul 17:29 min geil wie der Soldat weck fliegt ^^ haha
Erwähnenswert ist wohl auch das man das Waffenverhalten (Feuerrate) einer einfach durchzufuhrenden Balance geopfert hatt anstatt Reale Feuerraten zu verwenden.
Also haben Waffen wie das Mg42 eine Mischung aus verringertem schaden etwas höherer feuerrate und kleinerem Ruckstoß im vergleich zu Standartwaffen um gebalanct zu sein Anstatt richtiger Feuerrate mit noch geringerem Schaden was natürlich naturlich die Atmosphäre stört dank verfälschter Geräuschkulisse.
PS: Der Anfang in Afrika der der Letzten Tiger Kampange lässt einen auch aus der Atmosphäre raus da dieser quasi direkt sich Falsch verhält als ob er nicht Qualifiziert währe eine solch limitierten Panzer zu fahren
Allein schon die Musik am Anfang motiviert mich immer zu zocken
Das Problem ist die Frostbite Engine ansich, Bioware hat sich dazu vor Jahren schon geäußert. Das Bugfixing bei der Engine dauert 10x so lange. Außerdem sind sehr viele Leute (angeblich 100) vom DICE Staff entlassen worden, auch einige Core Mitarbeiter für Frostbite etc. Es gibt gut und gern mindestens 20-30 gamebreaking Bugs und Designsschwächen und weitere 70 andere "normale" Bugs, die es noch zu beheben gilt. Zum Beispiel stürzt bei vielen Spielern das Spiel einfach ab. DX12 ist nicht ausgereift bzw. verursacht Abstürze usw. Hätte man hier noch weitere mindestens 3-4 Monate nur an den Bugs gearbeitet, dann würde es jetzt schon ganz anders aussehen. Es lässt sich glaube ich abstrakt errechnen, wieviel an verkauften Einheiten denen verloren gegangen ist und das geht in die Millionen. Dadurch konnten die Mikrotransaktionen für Skins nicht mit eingefügt werden, was denen zusätzliche Gewinneinbußen eingebracht hat. Laut dem vorletzten Quartalsbericht von EA ist BFV ich glaube 7,3 Mio Mal verkauft worden. Jedoch waren diese Zahlen auch nicht wirklich aktuell, sodass der nächste Financial Report sicherlich bei 15-17 Mio verkauften Einheiten liegen wird. Mal sehen wie nah ich mit meinen Schätzungen dran bin, das erfahren wir in den nächsten 2-3 Wochen.
Jetzt bin ich gespannt Thundi ^^
Was hälst du eigentlich von Titanfall2 ?
Tutmeistensnix In dem Video über Apex zog er einen Vergleich zu Titanfall welcher implizierte, dass er es wohl nicht schlecht fand.🤷🏼♂️
Hey Thunderlord,
ich wollte dir mal mitteilen, wie ich Panzer fahre:
Leichte Panzer benutze ich oft als den Scoutpanzer. Bzw. Flankenpanzer, besonders den Staghound der Allierten.
Den Churchill, Tiger, und die beiden Jagtpanzer nutze ich hinter der Infanterie. Als Unterstützungsfeuer.
Mittlere Panzer benutze ich mit an der Front mit der Infanterie. Aber ich lasse immer die Infanteristen vorpushen, und komme dann direkt mit dem Panzer hinterher. Wenn der dann in der Flagge steht, ist die Flagge so gut wie verloren für den Gegner.
Flakpanzer sehe ich leider sehr oft am Maprand schimmeln, obwohl man mit den Flaks super das objektive spielen kann. Der britische Flakpanzer ist sehr schön, um die nervigen Sniper Across the Map wegzuhohlen. Einfach Hülsengeschosse ausrüsten und weg mit den Snipern. Und so eben auch am Objektive. Und nebenbei ist es Pflicht, Flugzeuge (vorallem Bomber => Blenheim, JU 88 und Jagtbomber => Stuka, Mosquito) runterzuballern.
Ich habe das bereits beim ersten Comment zur Kenntnis genommen.
@@gerthunderlord Ich weiß, das tut mir auch leid dass ich dich damit nerve, aber da immer irgendwelche Kinder etwas sinnloses darunter schreiben, habe ich die ersten beiden Kommentare gelöscht.
Deine K/D liegt bei 3, gerade durch die ganzen Panzerfahrten. Wiederum liegt dein SPM nur bei ~170. Das ist mehr als nur schwach. Selbst meiner mit 450 ist niedrig.
Du schimmelst also demnach auch sehr sehr gerne rum und spielst auf K/D, mein Bester.
Dorfkind is nix neues. Hast du mal seine bf4 Videos gesehen? Lächerlich sowas.
@@gerthunderlord man muss mit panzern nicht campen um zu überleben auch in bf3 und bf4 würde man nicht mit nem panzer einfach reinpushen dort stirbt man auch bereits durch ein paar pioniere. Dort gab es zwar abwehrmaßnahmen jedoch gibt es auch welche in BFV wie z. B: Die apprall mechanik, ap minen, nebelwerfer und instant selbstreparatur.
Und das Panzer in BFV sinnlos sind ist auch totaler quatsch du bist immernoch eine sehr wichtige Rolle wenn es um das erobern von Flaggen geht du solltest zwar nicht alleine erobern sondern eher die Infantrie unterstützen und gegebenenfalls kann man auch damit direkt erobern.
in BF3 und BF4 konnte man zwar mehr pushen und effektiver Flaggen erobern aber es ist immernoch sehr gefährlich denn es können immer irgendwo ein squad von pionier herumlungern und außerdem kann man eigentlich schlecht Panzer aus dem 2.wk die eigentlich nur die Infantrie unterstützen sollte weswegen man in BFV eigentlich auch nie alleine herumfahren sollte mit panzern aus der moderne vergleichen denn es ist doch logisch dass ein moderner Panzer sich besser selber verteidigen kann mit seinen aktiv schutz, seine mobilität und seinen 360° co Piloten geschütz.
haha was für ein typ er hat sein kommentar wieder gelöscht 😂
Benjamin M
Nein, der Drachenlord hat mir geantwortet und den Kommentar gelöscht.
Du wirkst schon wieder zu sympathisch xD
Hast du nicht mal unter nem Musikvideo von Execute Kommentiert ?
Also erstens : echt gutes Video
Zweitens : wie kann es sein dass der PZ.IV langsamer ist als das landship in bf 1und dazu auch weniger schaden macht. So ist es leider auch mit den meisten anderen Panzer.
Und das ist meine Meinung die ich auch getestet hab und ich finde es schade dass jetzt die meisten Sachen aus anderen Battlefield hier nicht kombiniert sondern sogar verworfen wurde.
An #Ger_Thunderlord : ich finde es gut , dass du dass Video erst so spät gemacht hast und somit den Shitstorm vorbeiziehen hast.
Balancing? Soll der wie der Tiger oneshots machen? Außerdem ist er nicht sooo lam
zu den Geschützen war doch schon in Bf1942 das Mg Nester und Packs an einer guten stelle standen.
Ich muss sagen, dass zumindestens flugzeuge noch sehr gut Einfluss auch die Schlacht haben können. Ich hatte auch schon matches wo ein Flieger das ganze Team zerstört hat. Und insbesonders auf ein paar maps sind Flieger sehr stark. Und panzer sind zwar schwächer aber immer noch spielbar und ehrlich gesagt finde ich es durchaus ok, dass man nicht eher so hasseln muss um einen Gegner auszuschalten um wieder ordentlich spielen zu können wie in bf 4.
Kennst du "Red Orchestra 1941-45"? Meiner Meinung nach einer der Besten Shoter überhaupt !!! Besser gesagt verdient das game den namen "Weltkrieg's Simulation". Geiles gameplay. Meger geile Panzerschlachten und Sniper Maps. Bitte Teste das mal.
Gutes Video.
Wurde nicht vor rund einem Jahr erlaubt das Hakenkreuze in Spielen unter Kunstfreiheit zählen und somit erlaubt sind oder ist das nur für Wolfenstein?
Dazu müsste EA bzw. Dice das Spiel erstmal einreichen. Und ich glaube das würde dann erstmal dauern und so. Deswegen würden dann alle rum motzen und BF VIELLEICHT den Rücken kehren und das möchte EA ja nicht
Nur in nem Bildungskontext.
@@gerthunderlord naja das ist bei bf5 der Fall deshalb ist es ab 16 oder war das nur bei bf1 ?
Danke für die mühe die du da reinsteckst
Zu dem mit dem Mobil Reparieren DU selber als panzer fahrer kannst auch aussteigen und den Panzer voll heilen
Naja mit der historischen Korrektheit mit der Tiger Story wurde bei 2:38 echt reingekackt. Jedes Panzerbesatzungsmitglied lernt dass wenn man eine Kolonne angreift man zuerst das erste Fahrzeug abschießt da so die Kolonne zum Stillstand kommt und die anderen Fahrzeuge einfachere Ziele sind. Dann das hinterste damit die Fahrezuge es noch schwerer haben zu flüchten. Diese Strategie war Standard bei vielen Armeen.
OmegaZ 102 dachte ich mir auch
Das waren halt dann Lehrlinge😂
Was hältst du von der Feuerrate der Panzer?
sieht mir auch "casualisiert" aus, höhere Feuerrate, geringerer Schaden. Damit wird aim und gut getimte Schüsse weniger belohnt bzw wer zuerst trifft/schiesst
Der Schuss auf das Flugzeug war ja die Frechheit schlechthin, das sollte bei einer 8,8cm PAK onehit sein.
Ich sehe schon, das neue Battlefield ist Post Scriptum/Squad, auch wenns teilweise noch mehr gecampe ist, aber in einem Spiel wo eine Runde gern mal 2 Stunden+ dauern kann, durchaus ok, vorallem da es hier eher einen taktischen Aspekt hat und nicht wirklich um viele kills/wenig tode zu fressen. Wobei man sich durchaus entscheiden kann: Verteidigungspunkte halten und so (schnell) gewinnen, oder auf Zeit spielen, evtl Punkte verlieren und eher auf Kills gehen und der Gegnerseite die Tickets wegballern.
Für interessante Post Scriptum Videos empfehle ich "Vade", falls das denn ok ist :)
Was wäre das für ein balancing wenn man mit dem Tiger jeden oneshoten könnte? Stell dir vor du fährst ne halbe Stunde mit dem Churchill zu einem Punkt und boom bekommst nen Hit in den Turm und gehst hoch,weil da ein Spasti 2000m an einem Hügel chillt. Der ganze Weg nur um von einem Camper geholt zu werden.
xX-BunkerTv-Xx der richtige ich meinte mit 1 shot den flieger, lies genauer
aber trotzdem, diese schnelle feuerraten der schweren Geschütze sind fernab von historisch korrekt, ein Panzer in BF mit modernen setting hat so eine Feuerrate...
in bc2 brauchte man für einen panzer ohne extra panzerungsability im setup glaube ich 4 schuss, verglichen mit diesem battle, viel interessanter und skill orientierter als das gespamme
und irgendeiner geht mal nach 10-15 hits ein 😂
Warum genau spielt man den heavy tank wie einen light tank
Weil man ein noob ist
Servus Ger Thunderlord.
Es gibt ein paar Punkte (nicht alle, obwohl es hier einige gibt) in deinem Video die keinen Sinn ergeben. Vielleicht sehe ich das nur so oder andere stimmen mir diesbezüglich zu. Ich will dich auch nicht großartig Kritisiere, sondern eher korrigieren. Zudem ein kleiner Anmerk. Wenn du ein Review machst, beziehe dich auf Fakten und nicht auf deine Eigene Meinung
Als erstes in Minute 6:05. Dort hast du das Campen in Battlefield V angesprochen, weil man sich mit den MMG's (LMG's sin davon ausgeschlossen) hinlegen muss. Battlefield ist seid jeher ein Taktik-/Teamshooter und Dice will ein bisschen Realismus gar ein wenig das Gameplay verbessern. Es ist in diesem Fall sogar sehr realistisch, dass man z.B. ein MG42 oder MG34 nicht richtig aus dem stand schießen kann. Aus Erfahrung, durchs MG3, was dem MG42 fast identisch ist kann ich dir sagen es ist mit seinen ca. 12 Kg schwer ist und mit dem immensen Rückstoß nicht möglich präzise zu zielen. Bezüglich des von dir angesprochenen Campens, kann ich dir nicht zustimmen. In Battlefield gibt es sowas nicht. Manchmal ist es Taktisch klug z.B. eine Stellung zuhalten.
Als zweites zu den Panzer ab Minute 8:23. Es hat sich komplett geändert und die Panzer sind nicht mehr so bedrohlich wie in früheren Battlefield Teilen. Es liegt aber an den Spielern. Wenn ein Panzer nicht direkt reinpusht und die Spieler den Panzer ein wenig unterstützen ist selbst dieser dann eine riesige Bedrohung. Du fährst in deinem Video ohne Besatzung. Das ist in diesem Teil dämlich.
Naja, ist nur ein kleiner Gedanken Anstoß. Ein paar (sehr wenige) deiner genannten Punkte stimme ich dir grundlegen zu mindestens zu.
Mit freundlichen Grüßen
Nikolaus Vitus Mikeson
Zudem ist es gebalancet das man sich Hinlegen muss, da die MG einfach stärker als alle anderen Waffen sind und man sich an den Spielstil der MG gewöhnen muss(und ich meine jetzt nicht dass man damit Campen muss)
Es hätte einfach Bf1942 auf den heutigen technischen Stand gebracht werden sollen😍. Mehr hätte ich nicht gewollt.
Kann man das Spiel zu zweit auf ps4 spielen
Ein 64 spieler Multiplayer Game??? Nein wie kommst du drauf
Du kannst es nicht an der gleichen PS4 ü ber Splitscreen spielen, aber über den Multiplayer schon. Dass heisst, mit dem du zocken möchtest muss das Game und die PS4 auch besitzen.
Ok danke
1.Panzer sind schwächer als davor ??? Aaaaaalles klar
2. Wieso vergleichst du panzer aus bf3/4 die modern sind schnell sind und mehr einstecken mit panzern aus bfv die jetzt taktischer eingesetzt werden müssen.
3. Du bist der erste der sich als Pilot über AA's beschwert
4. Du kannst einfach kein Battlefield seh es ein deine Argumente sind schwach
5. Du kannst kein echtgeld in bf5 reinstecken und selbst wenn Man bekommt genug durch spielen
6. Da man dich zu 90% in Fahrzeugen sieht Spiel die ma hoch dann sind die nicht mehr so "schwach"
Mir kommt es irgendwie so vor als wären die Panzer von Bf1 Stärker als die von bf5
1. Ja!
2. Er vergleicht nicht die Panzer, er vergleicht das Gameplay und die Auswirkungen der Fahrzeuge. Er hat es doch sogar erklärt. Warst du da schon so salty, dass du den Kopf abgestellt hast oder hast du ihn gar nicht erst benutzt?
3. k.a.
4. Er kann Battlefield, solltest das Video ja gesehen haben und falls nicht, er hat noch jede Menge anderer BF Videos. Seine Argumente sind zudem nicht schwach, sondern ausgearbeitet und logisch vorgetragen. Du magst sie nicht verstehen, was mich nicht mal wundern würde, aber sie sind unter seinen Gesichtspunkten völlig zutreffend. Er bringt wenigstens Argumente, du hast hier nur 6 Aussagen getroffen...
5. Man kann kein Echtgeld in BF5 investieren? Doch, kann man! Ging doch groß durch die News, dass ab dem 04.04.2019 eine Premiumwährung eingeführt wird, die nur per Echtgeld erworben werden kann.
6. Wenn man die Fahrzeuge levelt, kann sich das durchaus positiv auf sie auswirken. Das Kernproblem bleibt aber bestehen!
Die musik am anfang, einfach gut obwohl ich die bf1 besser finde
Kawaii_Lusor_Elgeslp Der Originale Track von 1942 ist meiner Meinung der beste.
Und meine ist Battlefield 3
@@erichkoch3435 ja kenne ich auch ist aber halt original obwohl ich fast alle mag
Kawaii_Lusor_Elgeslp Die Tracks sind aber auch genial,muss man Bf echt sagen
@@erichkoch3435 stimmt
Ich liebe diese Karten wo die feindlichen Panzer so weit hinten stehen können und trotzdem den unnormalem Schäden machen
Ja was erwartest du denn,glaubst du das die Wirkung von c4 auf der Entfernung schlechter wird?😂😂😂...
Witzbold, (Kindergartenkind)....
Um dir das mal zu erklären ( Beispiel 1kg c4 reißt nen Haus in die Luft,so und jetzt entfernst du dich von diesem Haus und zündest das 1kg c4 aus der Entfernung und jetz sprengt dieses 1kg c4 auf einmal nur ein Loch in die Wand?...
Erkläre mir jetzt deine Logik, Warum soll dann eine vom Panzer abgeschossene Ladung auf der Entfernung schlechter werden,wird das c4 in der Ladung unterwegs weniger oder schlecht und verliert dadurch an Durchschlagskraft? Du Schlaumeier,das einzige was kommt, ist der bulletdrop und die Hülse schlägt auf den Boden und explodiert trotzdem mit der gleichen Sprengkraft...(Dieses Game ist schon nicht mehr realistisch und jetz kommt noch einer wie du daher und will einen klar machen,dass c4 auf der Entfernung an Sprengkraft verliert)😂😂😂😂...
Geh Paint spielen,da störst du keinen...
Lars Schmidtchen Naja na klar verlieren Geschosse mit Entfernung an Durchschlagskraft. Und nicht jedes Geschoss ist mit einem Sprengsatz versehen du Kobold 🤦🏻♂️
Ein Geschoss wird durch Luftwiderstand abgebremst und verliert dementsprechend an Geschwindigkeit und kinetischer Energie, ergo weniger Durchschlagskraft. Leuchte
Könntest du mal Conan Exiles anspielen und sagen, was du davon hälst?
Ich glaub nach 1 Stunde braucht er neue Taschentücher xD
Und jedes Jahr wieder: NEHMT MEIN GELD!
-_-
Was laberst du für einen Müll?
Falls du es noch nicht mitbekommen hast, kannst du dir nur kosmetische Sachen kaufen, also keinen Spielvorteil! Es gibt alle DLC's kostenlos.
Hach... ich find es toll wie du einem die kauflaune verderben kannst. Richtig supi!
Ist nur die Wahrheit, lieber es vorher wissen und basierend darauf sich entscheiden, als später ein böses Erwachen.
Hast ja recht. Traurig ist es halt. Das mit dem ,,Tiger Panzer,, zeigt es sehr deutlich. Im zweiten weltkrieg war er der horror und hir irgendwie ein zahnloses schreckgespenst.
Grundsätzlich ein gutes Video, jedoch bist du leider gar nicht auf die Spezialisierungen eingegangen welche nochmal einiges aus den Fahr- Flugzeugen machen.
Schon, an der Grundproblematik der Fahrzeuge ändern die Spezialisierungen nur trotzdem nichts.
Also die Flugzeuge z. B. werden ja extrem stark stuka mosquito usw.
Auch der Panzer 4 und der Valentin find ich sehr nice
ich finde die panzer / infanterie zusammen arbeit echt gut
teamplay wird gefördert und belohnt, alleine frustig, aber panzer sind meiner meinung nach immernoch wichtige aspekte bei der eroberung von stellungen sie sind nicht mehr übermächtig
und zum thema luftkampf ich als infanterist lobe mir meine bomber kollegen in der luft bei der eroberung von punkten
als stukapilot erfreue ich mich über markierte gegner und meine 1000 kg bombe / 4000 pfund bombe (mosquito ) auch :)
ich finde abseits der bugs das gameplay fantastisch
gutes video !
Einen gutes Video,aber ich finde das mit dem Geschütz und der Casual sache etwas übertrieben.Sie wollten es glaube ich realistisch halten,und so ein Geschütz auf so einer Stellung war damals im Krieg Standard.Auf so einer Position wurden nunmal Geschütze aufgestellt .Mit dem Panzer wo alles begrenzt ist macht es dann halt auch realistisch.Das mit den Mgs,da gebe ich dir voll ganz recht.Wenn noch es noch pay to gay gibt dann haben sie echt scheisse gebaut.Trotzdem gutes Video hoffe das sich Bf5 noch verbessert
Ja sie wollten es realistisch und spaßig zugleich halten, pay to gay finde ich in dem Spiel nicht so schlimm weil es nur kosmetisch ist und wegen dem Geschütz Hamada ist eh die am schlechtesten bewertete map aus allen Battlefield Teilen
Hoffentlich wird das nächste Battlefield wieder eins, welches in der moderne spielt.
Hoffe ich auch, ich zocke seit Jahren immernoch am meisten BF4, finde es einfach am besten neben BF3, 1 und 5.
Ja ich fand Bf1 nicht schlecht so wie Bf5. Das gefällt mir sogar besser als Bf1 aber mein Lieblings Battlefield ist immer noch das Gute alte in der Neuzeit spielende Battlefield 4 :D ich hoffe nur dass das Nächte Battlefield nicht In der Zukunft spielt das wäre richtig "kacke" :/
Nee die moderne ist zu ausgelutscht hab ich schon tausendmal gesehen brauche ich nicht
Fände Koreakrieg interessant oder Vietnam
Vietnam wäre geil
@@aliatta4503 ja mit eventuell so einer richtig geil enna "Jungel" Map nur für Infanterie
Mir hat der story teil mit den franzosen am besten gefallen
Das ist halt das Ding, das eben jedes Battlefield anders ist. Kann ich verstehen, dass es Einigen nicht gefällt. Es sind auch nachvollziehbare Kritikpunkte im Video. Man könnte theoretisch das Video noch viel länger machen und zum Beispiel über die schlechte Balance, bei Frontlinien oder Rush sprechen. Ich bin jedenfalls ein Fan von BFV, auch weil es viele neue Dinge gibt. Beispielsweise, dass nun jeder wiederbeleben kann oder das Munitionsmanagement etc. Das sind ja eigentlich genau die Sachen, auf die man im Vorfeld gespannt war. Da gibt es so viel Neues. V1 Rakete, im Liegen drehen und schießen, im Ducken sprinten.Customisations etc etc. Auch die ganzen Aufträge und Tides Of War Herausforderungen sind ein großer Pluspunkt, weil die fehlenden Aufgaben immer so bei BF1 bemängelt wurden.
studierst du eigentlich oder arbeitest du?!
Man sollte deine Reviews an die Spiele Entwickler schicken
Besser noch, ich wär dafür, dass sich die großen Publisher GerThunderlord in ihre Meetings einladen damit er denen erklärt was in ihren Triple-A-Spielen falsch läuft und die Programmierer das noch vor Erscheinen der Vollversion ändern können.
Kannst du mal deine Meinung zu Playerunknown's Battlegrounds äußern? Würde mich mal interessieren.
Ich muss dir tatsächlich in fast allen punkten zustimmen aber das flugzeugabschießen is schon nützlich aber ich liebe das spiel trzdm
Ich kann dir eigentlich in jedem Punkt zustimmen, nur in 2 Punkten nicht.
1. Die Panzer sind halt jetzt da sie diese besonderen Schadenspunkte ( Motor,Turm und Ketten) haben halt anfälliger geworden als früher, können aber trotzdem noch als gute Vorhut dienen.
2. Die Flugzeuge können echt gefährlich sein wenn der Pilot einigermaßen mit den Bomben Zielen kann.
@Boruto Uchiha Mit Autoaim meinst du die Zielhilfekreise oder ?
@Boruto Uchiha Nunja die Panzer halten schon was aus habe eben mit dem Flakpanzer ( der eigentlich nichts aushält ) 2-3 Dynamit plus Panzerfaust angriffe ausgehalten mit noch über 40 HP.
@@craft12hs41 Bezweifel ich daher das dieser schon nach 3 Dynamit Broke ist
Mit Panzern kann Mann sehr oft was reißen aber man muss mit der Infanterie vorrücken oder das die Infanterie den Rücken deckt und schwere Panzer brauchen das am meisten Mittlere und leichte sind ideal für Infanterie Abwehr Mann darf halt nicht mitten in so eine Stalingrad Situation rein fahren und sich den Gegner ungefähr 20 Meter von Leib halten
Das ein MG am besten auf einem Zweibein steht (besser sogar ein Dreibein) ist nichts weiter, als Realismus authentisch darzustellen.
Ich würde mich aufregen, wenn überall stehende MG Schützen rumlaufen würden, die auch noch was treffen!
Das wäre dann auch nur Machinegunfield ;)
Ich erwarte, dass man sich also mit einem MG oder auch Scharfschützengewehr, hinlegen sollte, wenn man auf mittlere entfernung etwas treffen möchte.
Ich weiß nicht warum. Aber ich hab mir voll angewöhnt den Thunderlord beim Kochen zu gucken lol. 😅
@Jan Luca Haha oder in einem PVE Rentner 😂
Herr Skurr Nicht das dein Essen seine Videos sieht, sonst wird dein Salat zum Steak aus dem beefer...
Ich geb dir in allen Punkten vollkommen recht
Im Spiel gibt es zu viele Minen. 3 Verschiedene Klassen können AP Minen legen und 2 können AT Minen legen. Dazu können Flugzeuge auch noch Minen abwerfen. Das Spiel wird dadurch echt anstrengend zum Spielen, Battelfield ist für mich eher ein lockeres schnelles Spiel und nicht ein suchen mach Minen und Campern.
Mach mal bitte eine Review zu War Thunder.
Er hat gesagt dass keine kommt
Eigentlich bräuchte man historisch gesehen 4 Shermans um einen Tiger 1 zu kontern.
18:41 Ich frage mich wo die 200 Kilo Bombe ist die auf seinen Kopf fällt, das ist doch eigentlich standard, dass wenn man sich in so'n Ding setzt das keine 2 Minuten dauert bis irgendein Bomber Pilot sich denkt "Oh ein Typ im Geschütz ... Bombe in dein Gesicht.".
Du überzeugst nicht nur mit deinen Reviews, sondern auch mit deinem umfassenden Geschichts- bzw. Allgemeinwissen. Welche Bücher würdest du Ungebildeten zum Lesen empfehlen?
Ich würde empfehlen sich in ner Uni in eine passende Geschichtsvorlesung zu setzen, zu dem Thema, das einen akut interessiert.
Hat so ein Feldgeschütz gar keinen bullet drop mehr?! °○°
TechTime doch aber über 150 m
@@derunbekannte8351 ok ist aber schon krass... in BF1 fand ich's toller weil man für ein Feldgeschütz noch Skill brauchte
Geiles Video mehr muss man nicht sagen
Also ich hab nur BF1 außer BFV gespielt aber ich merke auch die Rückschritte. Die panzer in BF1 haben sich besser angefühlt vor allem der ft-17. Das spotting vor allem hat mich am Anfang ewigst genervt, du drückst Q und der typ geht nicht auf.
In Bf 3 und 4 hat man gespürt das man Skill für vieles brauchte. Bf1 hatte ich mir damals vorbestellt und echt gemerkt das es sich Casuelmäßig anfühlt. Es fühlt sich so an als könnte wirklich jeder Noob was reißen oder abfucken.
Eine kleine Sache ab vom Thema, seid ich mir vor ein paar Tagen DayZ gekauft habe frage ich mich warum du das nicht spielst. Alles worauf es da ankommt ist dein Können, keine Micro Transaktionen und kein Noob Schutz. Du kannst jemanden killen und ihm sein ganzes Zeug abfucken durchgehend open PvP. Himmel in diesem Spiel gibt es nicht nur keine Minimap sondern gar keine Karte, der einzige Weg einen anderen Spieler zu finden ist das du ihn Pubg mäßig siehst oder hörst. Und von den ganzen Details möchte ich hier gar nicht erst anfangen.
seit ich mit einem Tiger 10 Treffer auf einen Staghound abgegeben habe und dieser nicht geplatzt ist, bin ich von den Panzern doch sehr abgerückt. Es lohnt sich einfach nicht, die begrenzte Munition + kleine Geschwindigkeit + viel Angriffsfläche + wenig Schadensoutput in Kauf zu nehmen. Da spiele ich mit dem Infanteristen effektiver.
Tut mir leid aber da kann ich dir nicht zustimmen. Oft sehe ich Leute die mit 24-1 oder besser spielen. Man kann mit Panzer sehr schnell und einfach viel Infanterie abschlachten,auch wenn man selber geholt werden kann. Die Begrenzung in Punkte Munition und Leben finde ich gut,sonst könnte man ohne Probleme die 100 + Kills in einer kurzen Runde knacken.
Ps keine Ahnung wie du es geschafft hast nen Staghound mit 10 Schüssen nicht zu killen,ich brauche aber mit einer Tiger 3-4 Schüsse. (Hast du in den Boden geballert?)
Game as a service ist keine Krankheit , es hätte/ hat super funktioniert Firestorm map 10 x Hamada = 10 maps die sein könnten wenn man den ganzen bullshit + br nicht gebracht hätte, und ums spiel stände es anders
Am schlimmsten finde ich persönlich die Selbstreperatur bei Flug und Fahrzeugen, wenn man die nicht hat, ist man im Flugzeug immer im Nachteil ausserdem wenn man im Dogfight ist fangen Bomber etc. nurnoch an sich um diese Versorgungspunkte zu schlängeln und sich Instant durch Magie wieder hochzuheilen.
Ne weile das spiel spielen würde glaub ich helfen so wie es aussieht hast du nich ma Ansatz weise die Fahrzeuge gelevelt
Man darf beim Thema Panzer aber nicht vergessen das ein Panzer nunmal nicht eine unaufhaltsame Maschine ist, auch kein Tiger. Es macht realistisch gesehen Sinn das er auf Distanz besser und am effektivsten ist da Panzer wie der Tiger nunmal Distanz Fahrzeuge waren und keine Nahkampffahrzeuge. Natürlich mag es Gameplay technisch nicht das beste sein aber realistisch gesehen schon. Auch finde ich es gut das man mehr aufpassen muss mit einem Panzer als in anderen Battlefield Teilen. Ein Infantarist mit Panzerfaust/Bazooka/PIAT/etc war nämlich sehr wohl in der Lage im Alleingang einen Panzer auszuschalten
Zu Last Tiger kann ich nur sagen das es vielleicht mal frische Luft war die deutschen zu spielen aber Sinn hat die Story nicht gemacht. Kein Kommandant schickt ein ängstliches Kind raus um zu spähen, das machte der Kommandant selbst. Auch war der Innenraum des Tigers viel zu groß. Da fand ich die Tank Mk V Story aus Bf1 besser, der Innenraum war nämlich realistisch, ich war in einem echten Mk V drin also weiß ich das.
Das ist nur meine Meinung dazu als Panzerenthusiast :D
Edit um weiter darauf einzugehen: Ja, ein Panzer war ein essentieller Teil des zweiten Weltkrieg ABER in Kombination mit Infanterie und anderen Fahrzeugen! Denn Panzer ≠ Panzer. Es gibt viele verschiedene Panzer wie Infanteriepanzer wie der Churchill die dazu da sind Infanterie zu unterstützen. Deswegen hatte der Churchill bis zu 150mm Panzerung, ein kürzere 75mm Kanone und war nicht besonders schnell. Ein Tiger hingegen ist ein Panzer der für den Panzerkampf konzipiert ist. Er hat eine starke 8,8cm Kanone die dazu da ist Panzer auszuschalten und nicht um Infanterie zu bekämpfen. Dafür waren wieder andere Panzer da. Ein Panzer ist keine und war nie eine Einmannarmee sondern Panzer sind Teil einer Armee. Also ist das in Battlefield schon relativ realistisch, nicht was du behauptest. Ich zweifle nicht an das es für das Gameplay nicht der beste Weg ist, für den Realismus allerdings sehr wohl :D
Auf dem Panzer mg Schütze zu sein lohnt sich nicht da man sowieso nach paar Sekunden tot ist bzw abgeknallt wird und das auch ganz einfach
Also ich persönlich bin ja sup main und laufe meistens nur Panzern hinterher und repariere sie 24/7 das Problem ist mit Heiler im Rücken fühlen sie sich zu Mighty und fangen an alles zu pushen und zu sterben
Ich würde gerne mal mit dir Gta 5 und Battle field spielen (du hast mich aus meiner noobauto Zeit rausgeholt)
Denn jetzt spielst du noobbike XD