Irytujące są te wywiady z Najką. U Spysińskiego jest podobny problem co wcześniej u Bosa. Ona tam próbuje się wybielać i nikt nie wrzuca solidnych argumentów na temat jej działalności (ewentualnie dopiero później w osobnym filmie). Grzecznie się jej słucha a ona pokazuje siebie jako taką spokojną katoliczkę, która przecież tylko mówi o Bogu i jest atakowana za nic. A Spysiński tylko kiwa głową.... Dziewczyna ma zarzuty, jest nietolerancyjna, wpycha każdemu na siłę swoje poglądy i pluje mową nienawiści a potem udaje pokrzywdzoną.
Dokładnie. Wkurza mnie jak mówi o tym że inne kobiety jej źle życzą, kiedy sama dosłownie mówiła że cieszy się ze śmierci pani Izabeli z Pszczyny bo do aborcji martwego płodu nie doszło
@basiab.7067 Przede wszystkim Najka potępia czyny, nie osoby. Kiedy mówi o tym, że coś jest jej zdaniem niewłaściwe, to nie mówi nigdy, że tych ludzi, którzy tak postępują należałoby skasować, a zawsze im dobrze życzy. Postępując niewłaściwie sami się krzywdzicie i innych dookoła, a Najka się o Was troszczy, żebyście nie potępili swojej duszy. Wy natomiast, kiedy nie zgadzacie się z jej zdaniem, to czujecie się personalnie atakowani i to Wy plujecie na nią jadem, życzycie jej krzywdy. Ona nikomu nie grozi, ale kiedy otrzymuje wiadomości z pogróżkami, że ktoś ją obleje kwasem, zgwałci, czy zaciupie nożem, wyłącznie dlatego, że nie zgadza się z jej słowami - to jest mowa nienawiści. Spójrzcie na to co piszecie i się zastanówcie
Najjka twierdzi, że nikomu nic nie narzuca, a jedynie wygłasza swoje opinie, jednocześnie wielokrotnie wykorzystując trendy "tańcowe" na tiktoku, by oskarżać dziewczyny biorące w nich udział o brak szacunku do swojego ciała, nieczystość i oddalenie od jej boga. Ja to odbieram jako narzucanie innym swoich przekonań, nie wiem czy jestem w tym osamotniona (już o jej mowie nienawiści względem prawie wszystkich grup społecznych odmiennych jej nie wspominam).
Jakie narzędzia ma taka Najka, czy inna influ, aby cokolwiek komukolwiek narzucać? Narzucać może osoba u władzy, której opinia ma jakiś wpływ na życie innych osób. Moim zdaniem jeśli ktoś tańczy na tiktoku w sposób, który obraża Boga - ale ta osoba albo nie wierzy w Boga, albo nie czuje potrzeby przestrzegania religijnych zasad - to czemu taka opinia Najki w ogóle kogoś boli? No ja na przykład nie żyję w zgodzie z zasadami wynikającymi z Biblii, jak ktoś mi to wytknie, to nie jestem ani zaskoczona, ani jakoś poruszona.
@@aleksandrag-ska jest różnica między nie robieniem czegoś, bo takie masz przekonanie, a publicznym ocenianiem innych którzy coś robią. Jedno jest życiem w zgodzie ze swoimi wierzeniami, a drugie jest narzucaniem innym swoich poglądów. "Narzucanie" nie jest zarezerwowane wyłącznie dla ludzi u władzy, może mi coś narzucać znajomy, influencer czy duchowny z ambony.
@@IZoMione gdzie jest granica między tak rozumianym "narzucaniem" a wygłaszaniem swoich poglądów? Przecież można nie tylko żyć według własnych przekonań, ale także o tych przekonaniach opowiadać. Podążając za przykładem tańczenia na tik toku - można nie nagrywać takich tik toków i można także powiedzieć, że uważa się te tańce za brak szacunku do siebie itd. Tak mi się wydaje. Tak samo jak np. wegetarianie nie jedzą mięsa i jednocześnie otwarcie mówią o tym, czemu jedzenie mięsa jest złe.
W najjce najbardziej nie pasuje mi to, że ona jak polityk próbuje cie przekonać do swojej racji. Budzi się, stwierdza, że nie chce nigdy robić nikomu loda, nagrywa o tym storkę, mówi, że to grzech, przekonuje ciebie, że to jedyne dobre rozwiązanie i ty też masz przestać to robić. Nie próbuje powiedzieć, że ważna jest rozmowa, żeby się nie zmuszać jak się czegoś nie chce, aby stawiać z partnerem granice. Nie próbuje przepchnąć tego w taki naturalny sposób, a wręcz nachalny. Jeżeli ktoś nie lubił seksu oralnego to na pewno pokiwał głową i przestanie to robić, ale to chyba wszystko. Przecież to trzeba przegadać z partnerem - nawet jak tego nie chcesz - to trzeba to komunikować, aby nie robić frustracji u drugiej osoby czemu coś się zmieniło, czemu już tego nie robisz i się nią brzydzisz. Widać, że ona nie ogarnia tych tematów, a gada najwięcej. Dwa, że miałam dziewczynę jej typu w szkole. Ona i jej chłopak byli protestantami, bardzo mocno utwierdzeni w swojej wierzę i uparci. Ona rok młodsza - nawet o ostatniej jej klasie liceum wzięli ślub. Minęło pół roku i nie ma już małżeństwa, zaczęła go zdradzać, a on totalnie się odsunął od wiary - bo przecież dobry był dla niej, chodzili do kościoła, nikomu nic nie zrobił, co poszło źle??? Z tego co wiem, to jego brat i rodzice się od niego odsunęli, bo porzucił wiarę i chłopak przez jakiś czas był bezdomny (mieszkał u znajomych spoza wiary) i chlał mocno. Po kilku latach wyjechał z Polski i tyle wiem. Chyba najgorsze kombo wyszło, bo oprócz zwątpienia w relacje jeszcze weszło zwątpienie w wiarę i wszystkie te wartości, które wyznawał. Gdyby to była dziewczyna z innej religii albo w ogóle nie religijna, to może właśnie wiara mogłaby mu pomóc. Ale tak zwątpił w oba. A i ona dalej została w kościele i dalej sobie wierzy i rozpowiada durnoty. Najciemniej pod latarnią.
@@metataphysika. Tak, zgadzam się z tobą i dziękuję za komentarz. Religia taka jest, ale moim problemem jest dodatkowo to, że nie próbują tego uzasadnić w żaden sposób, który nie będzie dla tej drugiej osoby nieprzyjemny. Wiadomo, że wiara jest wiarą i niczego nie udowodnisz w ten sposób, ale można próbować racjonalizować - dlaczego dwie kobiety całujące się są złe. Co zrobić, jak to zmienić itd. Ich podejście jest brutalne - to grzech, bo tak i przestań teraz. Jak przestać być lesbijką? Przestań lubić baby i znajdź se chłopa. I tyle. Proste, brutalne rozwiązania. W przypadku lesbijek przytoczą ci przykład z Sodoma i Gomorą, gdzie ludzie uprawiali stosunki homoseksualne i Bóg ich pokarał, więc homo = zło. Problem w tym, że w tamtym mieście uprawiano seks pozamałżeński, swingowano, uprawiano seks z dziećmi, prawie zgwałcono dzieci Lota i chcieli zgwałcić aniołów (pod postaciami pięknych mężczyzn). W tej historii przede wszystkim złem była rozwiązłość, brak Boga, wykorzystywanie dzieci i osób wbrew woli itp. A katolicy biorą z tego tylko wycinek "homo" i robią z tego propagandę. Że to samo bycie homo jest złe i dwie dziewczyny baraszkujące w domu są równie złe co osoby z tej historii. Tak samo z aborcją. W księdze Wyjścia opisywane jest kodeks hammurabiego (?), że oko za oko, ząb za ząb. Ale jeżeli mężczyzna uderzy kobietę i ta poroni, to musi on jej mężowi (sic) zapłacić GRZYWNĘ. To już sobie katolicy łącznie z najjjką (post na TT) ucinają i jedynie mówią, że aborcja jest zła, bo "przykazanie 5 nie zabijaj". Płód na początku to komórki bez układu nerwowego. Jeżeli to jest zabijanie, to topienie kotków też jest zabijaniem i grzechem. Wiem, że kobiety zgwałcone często targają się na swoje życie. Jak wiemy ofiarą gwałtu może być każdy, także osoba normalnie ubrana. I wiemy, że gwałty mogą się zdarzyć nawet w domu (chociażby włamanie, partner, ktoś z rodziny, dorosły), więc argument "to trzeba wychodzić z domu razem z partnerem, a nie sama" jest inwalidą. Ale wracając - osoba zgwałcona może mieć myśli samobójcze. Może się targnąć na życie. Jeśli się zabije, to jest to grzech. Jeśli dokona aborcji, to jest to grzech. Jak taka osoba ma sobie poradzić w tej sytuacji? Zależy od siły kobiety i jej stanu, ale myślę, że dobrym rozwiązaniem byłoby usunąć dziecko i być pod opieką terapeuty. I taki katolik mówi tej kobiecie, że pójdzie do piekła. Kiedy do piekła pójdzie gwałciciel? Kiedy jego spotka kara? Albo niechęć społeczna jak do takiej kobiety? Ostatnio czytałam o gwałcie na 18latce przez jej kolegę, to i tak wiejskie baby mówiły, że jest niewinny, że to dobry chłopak jest i na pewno sama chciała. Religia katolicka się nie trzyma kupy - bo tak naprawdę leży na różnych historiach, gdzie "zło" ocenia się całokształtem, a nie jedynie jednym czynem oderwanym od całości. Czy morderstwo jest złe? Tak. To czemu wiele bohaterów biblijnych mordowało i są chwaleni? Bo robili to w imię Boga? Bo tłukli złych? Czemu każą płacić odszkodowanie za krzywdy i niszczenie mienia, a Jezus mógł zniszczyć rynek pod świątynią? Wszędzie liczył się kontekst w Biblii. Nie to, że Jezus mógł, to ja też mogę, tamci mieli orgie, więc muszą płonąć żywcem. Kościół pobrał losowe historie i z nich wyciągnął "reguły", które ludziom wciska. Dlatego tyle mamy odłamów wiary. Im bardziej inne zasady masz, bardziej ograniczające, trzymające cię w danej religii i wierzeniu, że to jest przepis na bycie dobrym człowiekiem - tym lepiej. Trochę odpłynęłam, przepraszam. Ale tak, religia taka jest. Ale to co najjjka mówi nawet nie przekłada się na wiarę kościelną. Tam nie ma nic o zakazach robienia loda czy byciu totalnie zależnej od męża (odcinek o zniewieściałych mężczyznach - i że mężczyzna ma utrzymywać rodzinę, a kobieta dom tak jak to było przed falami feministycznymi). Najjjka tak jak założyciele religii - wybiera z Biblii losowe rzeczy i tworzy z tego własne zasady. Bo Onan nie chciał spuścić się w żonie, więc został ukarany, więc masturbacja i branie "do buzi" też jest grzechem. Nie bierze może kontekstu, że Bóg miał wtedy plan na jego ród (i może mu to powiedział), że może obiecał jego żonie dziecko (w starym testamencie bóg często ingerował w życie ludzi i odpowiadał na modlitwy, gdy w nowym testamencie dość mocno zamilkł)
@@metataphysika. to nie domena katolików. Każda religia ma to samo podłoże, że masz komuś narzucić swój światopogląd i moralność. Każda religia uważa, że to ona jest "tą jedyną prawdziwą i wierzy w tego jedynego prawdziwego boga". To jest narzędzie kontroli społeczeństwa i bogacenia się duchownych kosztem historyjki, która może nawet nie być prawdziwa. Każda religia jest szkodliwa społecznie w jakiś sposób i normy etyczne możemy sobie wytyczyć sami jako gatunek ludzki. Potępić w czambuł wszystkie zabobony. Jeśli ktoś chce żyć w ciemnogrodzie to niech żyje, ale nie ma prawa narzucać czegokolwiek innym i to jest główny problem Najjjki. Ona nie dość, że mentalnie żyje w ciemnogrodzie i fanatyzmie to jeszcze narzuca to innym. Gdyby to było średniowiecze to na pewno by przychodziła na rynek, aby oglądać biczowanie grzeszników lub palenie na stosie.
10:14 - ona jest nienormalna? A czego się Najka spodziewała? Jest wrogiem kobiet, więc nic dziwnego że kobiety ją wyzywają i to często bardzo mocno. Kobiety są w Polsce bardziej liberalne niż mężczyźni, a Najka to zatwardziała religijna konserwa, która popiera ograniczanie ich praw.
10:14 - ona jest nienormalna? A czego się Najka spodziewała? Jest wrogiem kobiet, więc nic dziwnego że kobiety ją wyzywają i to często bardzo mocno. Kobiety są w Polsce bardziej liberalne niż mężczyźni, a Najka to skrajna konserwatystka religijna, która popiera ograniczanie ich praw.
religia to jedyne zło, które powoduje, że rodzice odsuwają się od WŁASNYCH, wysranych przez własne geny DZIECI. no żeż do qrwy, takie osoby nie załusugją na te dzieci, na życie, na rozpłód dalszy. powinno sie pozbywac takich jednostek. mam nadzieje, ze ten twoj kumpel odszedl od religii zupełnie i że teraz ma kox życie...
Rozumiesz w ogóle koncept wiary? Chrześcijanie wierzą że Jezus był człowiekiem aby dać przykład tego jak ludzie mają się zachowywać. Ty patrzysz na to że Jezus był jakimś super ekstra ważnym królem lepszym od zwykłych sługusów i w ogóle był Bogiem więc jak to że ktoś się z nim porównuje. Jezus jest przykładem tego jak ma wyglądać życie człowieka, więc jasne jest że ktoś idący tą ścieżką będzie się do niego porównywać jako do ideału. Zupełnie tak jak dziecko porównuje się do swoich rodziców próbując ich naśladować.
@@Paullopicarrno nie. Życie Jezusa ma być wzorem dla katolików ale jednocześnie porównywanie się do niego jest grzechem ciężkim, przynajmniej według kościoła katolickiego.
W kwestii tego że ma problemy ze znalezieniem pracy, to tak przystańmy na chwilę i zastanówmy się z perspektywy takiego pracodawcy. Czy zatrudniłbyś osobę, która "żyje" internetem, która tworzy treści (nie wazne jakie) i ktora raz że może to będzie robić w godzinach pracy a dwa że możesz być chcąc nie chcąc połączony z tym co robi? Już abstrahując od tego co robi, ale fakt że są to treści kontrowersyjne nie pomaga. Bo ja szczerze mówiąc gdybym np przez lata tworzył własny biznes, dbał o niego itp. i zobaczyłbym że aplikujący na, np recepcjonistę, odwala maniane w sieci i ma widzów na pół kraju, to za Chiny nie zaryzykowałbym np. tego ze w jednej ze swoich odklejek np będzie miał za plecami moją placówkę. Albo mundurek firmowy. Wyobraźcie sobie że pracujecie na coś pół życia, idziecie spać, budzicie sie a to sie wszystko zaczyna walić i palić bo wasz recepcjonista wrzucił tiktoka i ktoś zobaczył że dla was pracuje, wiec "pewnie też myślicie tak samo" albo "pewnie nie myslicie tak samo reee". Czy wolno jej to mówić? W granicach dobrego smaku i prawa wolno. Ale na swój rachunek, u siebie. Żaden pracodawca nie zatrudni takiej tykającej bomby PRowej.
Nie wiem czy Najjka przypadkiem nie zapomniała że ludzie nie naskoczyli na nią dlatego że mówiła swoje racje, tylko dlatego że to co mówiła było szkodliwe. Polecam odświeżyć sobie filmiki z tamtego okresu kiedy mówiła ona że depresja to grzech, a za słuchanie metalu i czytanie HP idzie się do piekła (były jeszcze inne takie perełki ale boję się że coś przekręcę więc polecam obejrzeć film Psycholoszki lub innych osób na temat Najjki). Ale wracając, to teraz widać jaką mamy krótką pamięć, bo kiedy teraz Najjka mówi "No bo ludzie naskoczyli na mnie bo mówiłam swoje racje" to nikt za bardzo nie pamięta że ludzie nie naskoczyli na nią tylko dlatego że mówiła swoje racje ale głownie dlatego że to co mówiła było bardzo szkodliwe dla wielu osób i staroświeckie.
@@Paullopicarr Chodzi mi o to że mówienie w stylu "Bo wiecie depresja to grzech" może sprawić że osoby na nią cierpiące poczują się gorsze i mogą zacząć myśleć że na końcu czeka ich kara za coś co nie jest ich winą. To tak jakbyś złamał nogę, a następnie ktoś powiedział ci że tym czynem popełniłeś grzech. Gadanie Najjki z tamtego okresu było szkodliwe dla osób mocno wierzących, bo mogły uznać że to co Najjka gada to prawda, a depresja to nie choroby tylko grzech taki jak pycha czy lenistwo. Z drugiej strony jeżeli osoba wierząca z depresją usłyszałaby coś takiego to mogłaby zacząć myśleć że to wszystko jej/jego wina, co mogłoby prowadzić do pogorszenia się stanu depresyjnego.
@@Paullopicarr No kurwa, wcale nie było to szkodliwe, jak ktoś ci mówi że twoja depresja jest grzechem i że będziesz się smażyć w piekle za to że jesteś w takim stanie XD Zupełnie jakby ludzie sobie wybierali czy mają depresję czy nie.
No to uważajcie teraz! Jestem depresyjno-lękowy, od dziecka się zmagam z problemami psychicznymi, przez co nieraz miałem objawy fizyczne przypominające różne choroby, nawet podejrzewano u mnie zapalenie opon mózgowych, którego nie było, albo silne narkotyki, choć nigdy nie ćpałem... Nie mam żadnego problemu z tym, że Najka mogła powiedzieć o depresji jak o grzechu. Powiem więcej. Teraz, gdy myślę więcej o Bogu, mogę się z tym zgodzić. Osobiście nie widzę nic złego w Najce. Jest na prawdę wspaniałą osobą, oby takich więcej!
po wysłuchaniu tego wywiadu mam podobne odczucia co po wywiadzie Dominika z nią. że gdybym jej nie znała to dałabym się nabrać na to, że jest całkiem spoko osobą i nie jest szkodliwa. jasne, wiele komentarzy, jakie ona dostaje są po prostu straszne i nie życzyłabym ich nawet najbardziej znienawidzonej osobie. widzę też jednak, że próbuje wrzucać do jednego worka osoby krytykujące ją słusznie wraz z tymi co piszą do niej hejterskie komentarze i to też nie jest w porządku, bo część osób krytykujących stanęła w jej obronie kiedy zaczęła dostawać obrzydliwe, spermiarskie komentarza i tak samo stawali w jej obronie kiedy zrobiła "coming out" po czym okazało się, że to był czysty queerbaiting z jej strony. i tu płynnie przechodzę do jednego z przykładów jej szkodliwości. myślę, że nie ma sensu podawać więcej przykładów na jej szkodliwość, bo myślę że jej działalność jest dobrze znana społeczności Dominika. po prostu wkurza mnie, że próbuje się wybielać i że na wywiadach próbuje ocieplać swój wizerunek, a kto ją zna to dobrze wie, że to wynik jej dwulicowości i moim zdaniem nie ma sensu udostępniać jej platformy, bo jest to strasznie zakłamana osoba
20:15 w kraju w którym domyślną wiarą i domyślną formą świąt są te, które są kultywowane przez Twoją religie każdy przejaw równości np. poprzez ukazanie innych obrzędów będą dla takiej osoby formą ucisku/represji, dlatego wszelkie prawicowe media tak bardzo krzyczą o prześladowaniach katolików
Śmieszna sprawa z tym zdziwieniem, że inne kobiety na nią nadają, jak jej działalność jest bardzo wymierzona przeciwko kobietom, które są przeciwko niej. Dodatkowo śmieszy mnie, że rozumie dlaczego mężczyźni jej tak piszą- a co oni są jacyś ułomni, że muszą jej nienawidzić i z niej szydzić? Czy ona implikuje, że mężczyźni są z natury agresywni i źli? Z tego co widziałam, to bardzo duża część jej widowni to właśnie mężczyźni, wiec nie rozumiem takiego uspawiedliwiania.
Problem jest z nią taki, że ona nie opowiada o religii (tj Tajemniczy Świat Żydów) tylko o swoich poglądach i opiniach, które uzasadnia wiarą. Inna sprawa, że często narzuca swoje zdanie.
10:14 - A czego się Najka spodziewała? Jest wrogiem kobiet, więc nic dziwnego że kobiety ją wyzywają i to często bardzo mocno. Kobiety są w Polsce bardziej liberalne niż mężczyźni, a Najka to skrajna konserwatystka religijna, która popiera ograniczanie ich praw.
Najlepsze jest to że większość feministek na tweeterze jej broniła, ale i tak Najka musiała ponarzekać na nie. Przy czym usprawiedliwiła typów którzy jej to pisali "bo to faceci" XD
@@Aliens420 Nie broniły ją feministki, ale osoby UDAJĄCE feministki. To ogromna różnica. Na podobnej zasadzie jak faceci podszywają się pod kobiety na różnych portalach.
@@yrisirtis2259 Ponieważ mizoginia, a w tym grożenie komuś gwałtem, jest zła. Wiem że Najka nie jest dobrą osobą, ale jeśli pozwalamy na takie traktowanie jednej kobiety to ma to wydźwięk "możesz traktować kobiety jak ludzi, ale tylko wtedy, kiedy zachowują się w określony sposób"
@@jahoonotes Tylko, że zaświadczenie o niekaralności nie oznacza, że masz czytą kartę, warunkowe umorzenia, w którym możesz mieć np. obowiązek nie robienia czegoś przez jakiś czas albo obowiązek zrobienia czegoś w określonym czasie nie wyskoczy w karcie. A jeśli nie spełnisz warunków umorzenia odwiesza się postępowanie i prowadzi od nowa. Dodatkowo karta jest ważna tylko pół roku i nie ma w niej nic o postępowaniach jakie toczą się czynnie.
Najka pierdoli straszne bzdury i robi czarny PR wszystkim wierzącym ludziom, ale to jakie rzeczy do niej piszą ludzie i jak strasznych rzeczy jej życzą to jest jakiś koszmar. Mam nadzieję, że nikt jej nigdy nic złego nie zrobi.
A ja mam nadzieję, że po prostu tak sama z siebie się po prostu wycofa ze swej internetowej działalności. Co hejt to inny człowiek ale wspólnym mianownikiem są przyczyny, przez które ten hejt wylewa się na nią i to ona sama jest źródłem hejtu na swojej osobie...
17:20 dokladnie. Ja na prawdę nie pojmuję, czemu ludzie oglądają te walki. Bo to, że za niemałe pieniądze ludzie sobie dają po mordach to jedno, ale żeby to oglądać? Nie rozumiem i pewnie nie zrozumiem.
@@alkontentnah, śmieszki śmieszkami, ale to jednak konkretne osoby, istniejące naprawdę. Musiałbym mieć zgodę samych zainteresowanych. A z Disco już nie raz takie rzeczy wyciekały.
Rozmowy z Najjką są bez sensu, bo ona się w nich wybiela i udaje ofiarę, ale w swoich filmach na jakiś konkretny temat często używa mowy nienawiści cytując fragmenty starego testametu które nawołując wręcz do przemocy wobec grzeszników, a jak ktoś jej coś powie to od razu powołuje się na nowy testament by wszystkich miłować i im odpuszczać grzechy a nawet się pochylić nad grzesznikiem i mu pomóc czy współczuć... Taka typowa zagrywka katolickiego fanatyka, który sam popełniając grzechy wymaga odpuszczenia ich i współczucia/miłosierdzia, a jak ktoś z jej perspektywy popełnia grzech to go najlepiej ukamieniować albo zniszczyć psychicznie by przepraszał że żyje i oddycha tym samym powietrzem co ludzie prawi... Nienawidzę tego przekazu płynącego z jej filmów...
Jak dla mnie ten wywiad był niepotrzebny. Ona szuka tylko atencji. Nic więcej. Jak widać zrobi wszystko, żeby być w centrum uwagi. Takie jak ona trzeba ignorować.
8:40 nie chodzi o to, że pilnują co mówi. Wyobraź sobie że masz zespół ludzi, powiedzmy 20 osób, dogadują się jakoś, nie masz większych problemów. Zartzykujesz rozwalenie tego zatrudniając ją widząc, że jest osobą skrajną i konfliktową?
Jeżeli chodzi o Najjjke to imo większość ludzi nie ma do niej "pretensji", czy też nie atakuje jej w internecie ze względu stricte na jej wiarę - tutaj raczej chodzi o jej sposób "obnoszenia się" z tą wiarą + bycia lekką hipokrytką w sytuacjach gdzie to ona bardzo negatywnie o kimś/czymś się wypowiedziała i było git a jak inni ją za to skrytykowali to już "podli haterzy" albo "głupie trolle" ew. "lewaki atakujące biedną katoliczkę za jej wiarę" -.- Oczywiście nic nie usprawiedliwia teksów jakie niektóre osoby pisały do Najjjki ale bądźmy szczerzy, osoby te pisały dokładnie to co wiedzieli, że zadziała by wywołać u niej konkretną reakcje + często były to teksy odwołujące się w jakiś sposób do jej wcześniejszych wypowiedzi. Czy jest to w porządku? Oczywiście, że nie i takie zachowanie należy w 100% skrytykować!!! Tyle, że Najjjka trochę sama tych ludzi nakręca po pierwsze swoimi (często kontrowersyjnymi) wypowiedziami + daje im satysfakcje reagując w ten sposób. Chodzi mi o to, że "jest akcja, jest reakcja" a Najjjka stara się zaprezentować sytuacje w taki sposób jakby była atakowana bez wyraźnego powodu poza tym, że jest wierząca i jest kobietą - a to stety/niestety nie jest do końca prawda. Peace
To że ogranicza życie nie znaczy ze go nie ułatwia, moja babcia całe życie wierzącą i jej było łatwo ze wszystkim bo miała jaki schemat co robić w życiu i jak bezy bozia była happy a osoby niewierzącą muszą sobie to same nakreślić i w razie problemu nie mają "wymówki" ze to wszystko Boski plan albo test wiary
@@mefi3935No właśnie słuchasz głosu swojego sumienia nie dyktuje ci nikt jak masz żyć jeśli ci się nie udaje to trudno raz się uda raz nie i nie masz kogo za to winić bo ten ktoś nie istnieje takie jest po prostu życie i tak każdego spotka to samo prędzej czy później . Trzeba być tylko dobrym człowiekiem i żyć według siebie żadna religia do tego nie jest potrzebna .
U mnie w szkole też uczy ksiądz który słucha metalu. Jak jeszcze chodziłem na religie to gadał ze mną o tym i o sztuce, mówił, że lubi Beksińskiego i pokazywał mi jego obrazy (miał nawet na tapecie na telefonie)
Szczerze? Ja uważam, że dobrze jej tak. Nawet te groźby są potrzebne. Przecież ona kiedyś sama mówiła, że jak kobieta jest zgwałcona to trochę jej wina, po prowokuje ubiorem/ zachowaniem. Niech teraz sama ma chociaż namiastkę tego, o czym mówiła. Zbiera plony, które sama zasiała.
Prawda- jej brak wiedzy, kompetencji a w szczególności nadinterpretacja pisma robią o wiele więcej złego niż dobrego. Jako osoba wierząca znam multum twórców którzy robią mega dobrą robotę i wykazują się ogromną roztropnością, otwartym umysłem. Niestety, takie osoby nie mają zasięgów/ są hejtowane przez to co reprezentuje sobą Natalia :/
Mogę być delulu ale wydaje mi się, że najka kiedyś mówiła, że seks zły ale obladzanie dobre bo nie prowadzi do (nie)powstania nowego życia więc nie jest grzechem
TH-camrzy też mają taki problem, że lubią żerować na jakiejś dramie, np. Najka. Na szczęście Najka dostała to, na co zasłużyła, stała się memem. Tylko niech ludzie takich dramowych youtuberów, nie wytykają palcami na ulicy; a w internecie poprostu z szacunkiem zwracać im uwagę... I tyle i tyle
Na ridero można wydać parę tomów za free (tak było w zeszłym roku) a dystrybucja w wersji cyfrowej jest całkowicie za darmo. Tak więc na takie platformy jak empik można bez problemu wydać za darmo.
@@virersoul539 w wiele rzeczy jej nie wierzę, ale to akurat jest prawdopodobne. Jeśli np PiS chciał mieć kogoś młodszego u siebie, to mogli się odezwać do Najki. Ale ona im odmówiła, bo ona jest za Konfą. Jak dla mnie nie brzmi to mocno nieprawdopodobnie
wszystko kosztuje od pracy drukarza do papieru czy maszyny drukujacej, zalezy jaki papier wybiora np, nie wiem co ile aktualnie kosztuje no ale nie jest to takie zero jedynkowe
Przecież blok lewicowy mocno po niej jechał. Widać nawet te same nicki, które propagują aborcję i młodą lewicę. A teraz w na twoim streamie ludzie pisali, że nie, oni ją bronili xD Prawda jest taka, że skrajna prawica i skrajna lewica to jest zwykła dzicz bez zahamowań
no wlasnie nie :) wystarczy wejsc na twitta goscia, ktory pisal o ,gwalceniu’ najki. Bronily ja lewicowe dzieczyny, mozesz ten fakt wypychac, ale dalej bedzie to fakt
Irytujące są te wywiady z Najką. U Spysińskiego jest podobny problem co wcześniej u Bosa. Ona tam próbuje się wybielać i nikt nie wrzuca solidnych argumentów na temat jej działalności (ewentualnie dopiero później w osobnym filmie). Grzecznie się jej słucha a ona pokazuje siebie jako taką spokojną katoliczkę, która przecież tylko mówi o Bogu i jest atakowana za nic. A Spysiński tylko kiwa głową....
Dziewczyna ma zarzuty, jest nietolerancyjna, wpycha każdemu na siłę swoje poglądy i pluje mową nienawiści a potem udaje pokrzywdzoną.
Dokładnie. Wkurza mnie jak mówi o tym że inne kobiety jej źle życzą, kiedy sama dosłownie mówiła że cieszy się ze śmierci pani Izabeli z Pszczyny bo do aborcji martwego płodu nie doszło
100% zgody. chociaż bardzo lubię oglądać Mateusza to ten jego filmik mnie wkurzył
Najka nie stosuje mowy nienawiści, wy natomiast jak najbardziej xD Mam wrażenie, że wy ni w ząb nie macie pojęcia o tym, czym jest mowa nienawiści...
@@Ikazuki to powiedz nam proszę czym jest mowa nienawiści a czym nie jest?
@basiab.7067 Przede wszystkim Najka potępia czyny, nie osoby. Kiedy mówi o tym, że coś jest jej zdaniem niewłaściwe, to nie mówi nigdy, że tych ludzi, którzy tak postępują należałoby skasować, a zawsze im dobrze życzy. Postępując niewłaściwie sami się krzywdzicie i innych dookoła, a Najka się o Was troszczy, żebyście nie potępili swojej duszy. Wy natomiast, kiedy nie zgadzacie się z jej zdaniem, to czujecie się personalnie atakowani i to Wy plujecie na nią jadem, życzycie jej krzywdy. Ona nikomu nie grozi, ale kiedy otrzymuje wiadomości z pogróżkami, że ktoś ją obleje kwasem, zgwałci, czy zaciupie nożem, wyłącznie dlatego, że nie zgadza się z jej słowami - to jest mowa nienawiści. Spójrzcie na to co piszecie i się zastanówcie
Najjka twierdzi, że nikomu nic nie narzuca, a jedynie wygłasza swoje opinie, jednocześnie wielokrotnie wykorzystując trendy "tańcowe" na tiktoku, by oskarżać dziewczyny biorące w nich udział o brak szacunku do swojego ciała, nieczystość i oddalenie od jej boga. Ja to odbieram jako narzucanie innym swoich przekonań, nie wiem czy jestem w tym osamotniona (już o jej mowie nienawiści względem prawie wszystkich grup społecznych odmiennych jej nie wspominam).
Jakie narzędzia ma taka Najka, czy inna influ, aby cokolwiek komukolwiek narzucać? Narzucać może osoba u władzy, której opinia ma jakiś wpływ na życie innych osób. Moim zdaniem jeśli ktoś tańczy na tiktoku w sposób, który obraża Boga - ale ta osoba albo nie wierzy w Boga, albo nie czuje potrzeby przestrzegania religijnych zasad - to czemu taka opinia Najki w ogóle kogoś boli? No ja na przykład nie żyję w zgodzie z zasadami wynikającymi z Biblii, jak ktoś mi to wytknie, to nie jestem ani zaskoczona, ani jakoś poruszona.
@@aleksandrag-ska jest różnica między nie robieniem czegoś, bo takie masz przekonanie, a publicznym ocenianiem innych którzy coś robią. Jedno jest życiem w zgodzie ze swoimi wierzeniami, a drugie jest narzucaniem innym swoich poglądów. "Narzucanie" nie jest zarezerwowane wyłącznie dla ludzi u władzy, może mi coś narzucać znajomy, influencer czy duchowny z ambony.
@@IZoMione gdzie jest granica między tak rozumianym "narzucaniem" a wygłaszaniem swoich poglądów? Przecież można nie tylko żyć według własnych przekonań, ale także o tych przekonaniach opowiadać. Podążając za przykładem tańczenia na tik toku - można nie nagrywać takich tik toków i można także powiedzieć, że uważa się te tańce za brak szacunku do siebie itd. Tak mi się wydaje. Tak samo jak np. wegetarianie nie jedzą mięsa i jednocześnie otwarcie mówią o tym, czemu jedzenie mięsa jest złe.
W najjce najbardziej nie pasuje mi to, że ona jak polityk próbuje cie przekonać do swojej racji. Budzi się, stwierdza, że nie chce nigdy robić nikomu loda, nagrywa o tym storkę, mówi, że to grzech, przekonuje ciebie, że to jedyne dobre rozwiązanie i ty też masz przestać to robić. Nie próbuje powiedzieć, że ważna jest rozmowa, żeby się nie zmuszać jak się czegoś nie chce, aby stawiać z partnerem granice. Nie próbuje przepchnąć tego w taki naturalny sposób, a wręcz nachalny. Jeżeli ktoś nie lubił seksu oralnego to na pewno pokiwał głową i przestanie to robić, ale to chyba wszystko. Przecież to trzeba przegadać z partnerem - nawet jak tego nie chcesz - to trzeba to komunikować, aby nie robić frustracji u drugiej osoby czemu coś się zmieniło, czemu już tego nie robisz i się nią brzydzisz. Widać, że ona nie ogarnia tych tematów, a gada najwięcej.
Dwa, że miałam dziewczynę jej typu w szkole. Ona i jej chłopak byli protestantami, bardzo mocno utwierdzeni w swojej wierzę i uparci. Ona rok młodsza - nawet o ostatniej jej klasie liceum wzięli ślub. Minęło pół roku i nie ma już małżeństwa, zaczęła go zdradzać, a on totalnie się odsunął od wiary - bo przecież dobry był dla niej, chodzili do kościoła, nikomu nic nie zrobił, co poszło źle??? Z tego co wiem, to jego brat i rodzice się od niego odsunęli, bo porzucił wiarę i chłopak przez jakiś czas był bezdomny (mieszkał u znajomych spoza wiary) i chlał mocno. Po kilku latach wyjechał z Polski i tyle wiem. Chyba najgorsze kombo wyszło, bo oprócz zwątpienia w relacje jeszcze weszło zwątpienie w wiarę i wszystkie te wartości, które wyznawał. Gdyby to była dziewczyna z innej religii albo w ogóle nie religijna, to może właśnie wiara mogłaby mu pomóc. Ale tak zwątpił w oba. A i ona dalej została w kościele i dalej sobie wierzy i rozpowiada durnoty. Najciemniej pod latarnią.
@@metataphysika. Tak, zgadzam się z tobą i dziękuję za komentarz. Religia taka jest, ale moim problemem jest dodatkowo to, że nie próbują tego uzasadnić w żaden sposób, który nie będzie dla tej drugiej osoby nieprzyjemny. Wiadomo, że wiara jest wiarą i niczego nie udowodnisz w ten sposób, ale można próbować racjonalizować - dlaczego dwie kobiety całujące się są złe. Co zrobić, jak to zmienić itd. Ich podejście jest brutalne - to grzech, bo tak i przestań teraz. Jak przestać być lesbijką? Przestań lubić baby i znajdź se chłopa. I tyle. Proste, brutalne rozwiązania. W przypadku lesbijek przytoczą ci przykład z Sodoma i Gomorą, gdzie ludzie uprawiali stosunki homoseksualne i Bóg ich pokarał, więc homo = zło. Problem w tym, że w tamtym mieście uprawiano seks pozamałżeński, swingowano, uprawiano seks z dziećmi, prawie zgwałcono dzieci Lota i chcieli zgwałcić aniołów (pod postaciami pięknych mężczyzn). W tej historii przede wszystkim złem była rozwiązłość, brak Boga, wykorzystywanie dzieci i osób wbrew woli itp. A katolicy biorą z tego tylko wycinek "homo" i robią z tego propagandę. Że to samo bycie homo jest złe i dwie dziewczyny baraszkujące w domu są równie złe co osoby z tej historii.
Tak samo z aborcją. W księdze Wyjścia opisywane jest kodeks hammurabiego (?), że oko za oko, ząb za ząb. Ale jeżeli mężczyzna uderzy kobietę i ta poroni, to musi on jej mężowi (sic) zapłacić GRZYWNĘ. To już sobie katolicy łącznie z najjjką (post na TT) ucinają i jedynie mówią, że aborcja jest zła, bo "przykazanie 5 nie zabijaj". Płód na początku to komórki bez układu nerwowego. Jeżeli to jest zabijanie, to topienie kotków też jest zabijaniem i grzechem. Wiem, że kobiety zgwałcone często targają się na swoje życie. Jak wiemy ofiarą gwałtu może być każdy, także osoba normalnie ubrana. I wiemy, że gwałty mogą się zdarzyć nawet w domu (chociażby włamanie, partner, ktoś z rodziny, dorosły), więc argument "to trzeba wychodzić z domu razem z partnerem, a nie sama" jest inwalidą. Ale wracając - osoba zgwałcona może mieć myśli samobójcze. Może się targnąć na życie. Jeśli się zabije, to jest to grzech. Jeśli dokona aborcji, to jest to grzech. Jak taka osoba ma sobie poradzić w tej sytuacji? Zależy od siły kobiety i jej stanu, ale myślę, że dobrym rozwiązaniem byłoby usunąć dziecko i być pod opieką terapeuty. I taki katolik mówi tej kobiecie, że pójdzie do piekła. Kiedy do piekła pójdzie gwałciciel? Kiedy jego spotka kara? Albo niechęć społeczna jak do takiej kobiety? Ostatnio czytałam o gwałcie na 18latce przez jej kolegę, to i tak wiejskie baby mówiły, że jest niewinny, że to dobry chłopak jest i na pewno sama chciała. Religia katolicka się nie trzyma kupy - bo tak naprawdę leży na różnych historiach, gdzie "zło" ocenia się całokształtem, a nie jedynie jednym czynem oderwanym od całości. Czy morderstwo jest złe? Tak. To czemu wiele bohaterów biblijnych mordowało i są chwaleni? Bo robili to w imię Boga? Bo tłukli złych? Czemu każą płacić odszkodowanie za krzywdy i niszczenie mienia, a Jezus mógł zniszczyć rynek pod świątynią? Wszędzie liczył się kontekst w Biblii. Nie to, że Jezus mógł, to ja też mogę, tamci mieli orgie, więc muszą płonąć żywcem. Kościół pobrał losowe historie i z nich wyciągnął "reguły", które ludziom wciska. Dlatego tyle mamy odłamów wiary. Im bardziej inne zasady masz, bardziej ograniczające, trzymające cię w danej religii i wierzeniu, że to jest przepis na bycie dobrym człowiekiem - tym lepiej.
Trochę odpłynęłam, przepraszam. Ale tak, religia taka jest. Ale to co najjjka mówi nawet nie przekłada się na wiarę kościelną. Tam nie ma nic o zakazach robienia loda czy byciu totalnie zależnej od męża (odcinek o zniewieściałych mężczyznach - i że mężczyzna ma utrzymywać rodzinę, a kobieta dom tak jak to było przed falami feministycznymi). Najjjka tak jak założyciele religii - wybiera z Biblii losowe rzeczy i tworzy z tego własne zasady. Bo Onan nie chciał spuścić się w żonie, więc został ukarany, więc masturbacja i branie "do buzi" też jest grzechem. Nie bierze może kontekstu, że Bóg miał wtedy plan na jego ród (i może mu to powiedział), że może obiecał jego żonie dziecko (w starym testamencie bóg często ingerował w życie ludzi i odpowiadał na modlitwy, gdy w nowym testamencie dość mocno zamilkł)
@@metataphysika. to nie domena katolików. Każda religia ma to samo podłoże, że masz komuś narzucić swój światopogląd i moralność. Każda religia uważa, że to ona jest "tą jedyną prawdziwą i wierzy w tego jedynego prawdziwego boga". To jest narzędzie kontroli społeczeństwa i bogacenia się duchownych kosztem historyjki, która może nawet nie być prawdziwa. Każda religia jest szkodliwa społecznie w jakiś sposób i normy etyczne możemy sobie wytyczyć sami jako gatunek ludzki. Potępić w czambuł wszystkie zabobony. Jeśli ktoś chce żyć w ciemnogrodzie to niech żyje, ale nie ma prawa narzucać czegokolwiek innym i to jest główny problem Najjjki. Ona nie dość, że mentalnie żyje w ciemnogrodzie i fanatyzmie to jeszcze narzuca to innym. Gdyby to było średniowiecze to na pewno by przychodziła na rynek, aby oglądać biczowanie grzeszników lub palenie na stosie.
10:14 - ona jest nienormalna? A czego się Najka spodziewała? Jest wrogiem kobiet, więc nic dziwnego że kobiety ją wyzywają i to często bardzo mocno. Kobiety są w Polsce bardziej liberalne niż mężczyźni, a Najka to zatwardziała religijna konserwa, która popiera ograniczanie ich praw.
10:14 - ona jest nienormalna? A czego się Najka spodziewała? Jest wrogiem kobiet, więc nic dziwnego że kobiety ją wyzywają i to często bardzo mocno. Kobiety są w Polsce bardziej liberalne niż mężczyźni, a Najka to skrajna konserwatystka religijna, która popiera ograniczanie ich praw.
religia to jedyne zło, które powoduje, że rodzice odsuwają się od WŁASNYCH, wysranych przez własne geny DZIECI. no żeż do qrwy, takie osoby nie załusugją na te dzieci, na życie, na rozpłód dalszy. powinno sie pozbywac takich jednostek. mam nadzieje, ze ten twoj kumpel odszedl od religii zupełnie i że teraz ma kox życie...
chciałbym też zauważyć że to nie pierwszy raz jak Najjka porównuje się do Jezusa, i jak na osobę tak wierzącą jest to bardzo zaskakujące
Rozumiesz w ogóle koncept wiary? Chrześcijanie wierzą że Jezus był człowiekiem aby dać przykład tego jak ludzie mają się zachowywać. Ty patrzysz na to że Jezus był jakimś super ekstra ważnym królem lepszym od zwykłych sługusów i w ogóle był Bogiem więc jak to że ktoś się z nim porównuje. Jezus jest przykładem tego jak ma wyglądać życie człowieka, więc jasne jest że ktoś idący tą ścieżką będzie się do niego porównywać jako do ideału. Zupełnie tak jak dziecko porównuje się do swoich rodziców próbując ich naśladować.
Jezus może być w każdym, i mieć twarz każdego
Ale jeżeli ona uważa że jest równie święta to już się mocno zaburzyło postrzeganie i na ich to już jest ciężki grzech
@@Paullopicarrno nie. Życie Jezusa ma być wzorem dla katolików ale jednocześnie porównywanie się do niego jest grzechem ciężkim, przynajmniej według kościoła katolickiego.
Zabawne to było
W kwestii tego że ma problemy ze znalezieniem pracy, to tak przystańmy na chwilę i zastanówmy się z perspektywy takiego pracodawcy.
Czy zatrudniłbyś osobę, która "żyje" internetem, która tworzy treści (nie wazne jakie) i ktora raz że może to będzie robić w godzinach pracy a dwa że możesz być chcąc nie chcąc połączony z tym co robi? Już abstrahując od tego co robi, ale fakt że są to treści kontrowersyjne nie pomaga.
Bo ja szczerze mówiąc gdybym np przez lata tworzył własny biznes, dbał o niego itp. i zobaczyłbym że aplikujący na, np recepcjonistę, odwala maniane w sieci i ma widzów na pół kraju, to za Chiny nie zaryzykowałbym np. tego ze w jednej ze swoich odklejek np będzie miał za plecami moją placówkę. Albo mundurek firmowy. Wyobraźcie sobie że pracujecie na coś pół życia, idziecie spać, budzicie sie a to sie wszystko zaczyna walić i palić bo wasz recepcjonista wrzucił tiktoka i ktoś zobaczył że dla was pracuje, wiec "pewnie też myślicie tak samo" albo "pewnie nie myslicie tak samo reee".
Czy wolno jej to mówić? W granicach dobrego smaku i prawa wolno. Ale na swój rachunek, u siebie. Żaden pracodawca nie zatrudni takiej tykającej bomby PRowej.
Nie wiem czy Najjka przypadkiem nie zapomniała że ludzie nie naskoczyli na nią dlatego że mówiła swoje racje, tylko dlatego że to co mówiła było szkodliwe. Polecam odświeżyć sobie filmiki z tamtego okresu kiedy mówiła ona że depresja to grzech, a za słuchanie metalu i czytanie HP idzie się do piekła (były jeszcze inne takie perełki ale boję się że coś przekręcę więc polecam obejrzeć film Psycholoszki lub innych osób na temat Najjki). Ale wracając, to teraz widać jaką mamy krótką pamięć, bo kiedy teraz Najjka mówi "No bo ludzie naskoczyli na mnie bo mówiłam swoje racje" to nikt za bardzo nie pamięta że ludzie nie naskoczyli na nią tylko dlatego że mówiła swoje racje ale głownie dlatego że to co mówiła było bardzo szkodliwe dla wielu osób i staroświeckie.
Było szkodliwe dla wielu osób? Jak? Jak to komukolwiek zaszkodziło? Jaką krzywdę ktoś poniósł z tych wypowiedzi?
@@Paullopicarr Chodzi mi o to że mówienie w stylu "Bo wiecie depresja to grzech" może sprawić że osoby na nią cierpiące poczują się gorsze i mogą zacząć myśleć że na końcu czeka ich kara za coś co nie jest ich winą. To tak jakbyś złamał nogę, a następnie ktoś powiedział ci że tym czynem popełniłeś grzech. Gadanie Najjki z tamtego okresu było szkodliwe dla osób mocno wierzących, bo mogły uznać że to co Najjka gada to prawda, a depresja to nie choroby tylko grzech taki jak pycha czy lenistwo. Z drugiej strony jeżeli osoba wierząca z depresją usłyszałaby coś takiego to mogłaby zacząć myśleć że to wszystko jej/jego wina, co mogłoby prowadzić do pogorszenia się stanu depresyjnego.
@@Paullopicarr No kurwa, wcale nie było to szkodliwe, jak ktoś ci mówi że twoja depresja jest grzechem i że będziesz się smażyć w piekle za to że jesteś w takim stanie XD
Zupełnie jakby ludzie sobie wybierali czy mają depresję czy nie.
No to uważajcie teraz! Jestem depresyjno-lękowy, od dziecka się zmagam z problemami psychicznymi, przez co nieraz miałem objawy fizyczne przypominające różne choroby, nawet podejrzewano u mnie zapalenie opon mózgowych, którego nie było, albo silne narkotyki, choć nigdy nie ćpałem... Nie mam żadnego problemu z tym, że Najka mogła powiedzieć o depresji jak o grzechu. Powiem więcej. Teraz, gdy myślę więcej o Bogu, mogę się z tym zgodzić. Osobiście nie widzę nic złego w Najce. Jest na prawdę wspaniałą osobą, oby takich więcej!
@@Ikazuki Ty rozumiesz co piszesz ? Następny wyprany mózg
po wysłuchaniu tego wywiadu mam podobne odczucia co po wywiadzie Dominika z nią. że gdybym jej nie znała to dałabym się nabrać na to, że jest całkiem spoko osobą i nie jest szkodliwa. jasne, wiele komentarzy, jakie ona dostaje są po prostu straszne i nie życzyłabym ich nawet najbardziej znienawidzonej osobie. widzę też jednak, że próbuje wrzucać do jednego worka osoby krytykujące ją słusznie wraz z tymi co piszą do niej hejterskie komentarze i to też nie jest w porządku, bo część osób krytykujących stanęła w jej obronie kiedy zaczęła dostawać obrzydliwe, spermiarskie komentarza i tak samo stawali w jej obronie kiedy zrobiła "coming out" po czym okazało się, że to był czysty queerbaiting z jej strony. i tu płynnie przechodzę do jednego z przykładów jej szkodliwości. myślę, że nie ma sensu podawać więcej przykładów na jej szkodliwość, bo myślę że jej działalność jest dobrze znana społeczności Dominika. po prostu wkurza mnie, że próbuje się wybielać i że na wywiadach próbuje ocieplać swój wizerunek, a kto ją zna to dobrze wie, że to wynik jej dwulicowości i moim zdaniem nie ma sensu udostępniać jej platformy, bo jest to strasznie zakłamana osoba
20:15 w kraju w którym domyślną wiarą i domyślną formą świąt są te, które są kultywowane przez Twoją religie każdy przejaw równości np. poprzez ukazanie innych obrzędów będą dla takiej osoby formą ucisku/represji, dlatego wszelkie prawicowe media tak bardzo krzyczą o prześladowaniach katolików
zauważyli po prostu, że ich struktury powoli się walą i nie mogą się z tym pogodzić
No. Jesteśmy równi. Więc ja w twoim domu nie będę zachowywał się jak gość tylko będę się zachowywał tak jak u siebie w domu.
@@Paullopicarrco to w ogole za porownanie z dupy xd
Śmieszna sprawa z tym zdziwieniem, że inne kobiety na nią nadają, jak jej działalność jest bardzo wymierzona przeciwko kobietom, które są przeciwko niej. Dodatkowo śmieszy mnie, że rozumie dlaczego mężczyźni jej tak piszą- a co oni są jacyś ułomni, że muszą jej nienawidzić i z niej szydzić? Czy ona implikuje, że mężczyźni są z natury agresywni i źli? Z tego co widziałam, to bardzo duża część jej widowni to właśnie mężczyźni, wiec nie rozumiem takiego uspawiedliwiania.
Problem jest z nią taki, że ona nie opowiada o religii (tj Tajemniczy Świat Żydów) tylko o swoich poglądach i opiniach, które uzasadnia wiarą.
Inna sprawa, że często narzuca swoje zdanie.
To co ona głosi często jest tylko lekko inspirowane religią katolicką…
10:14 - A czego się Najka spodziewała? Jest wrogiem kobiet, więc nic dziwnego że kobiety ją wyzywają i to często bardzo mocno. Kobiety są w Polsce bardziej liberalne niż mężczyźni, a Najka to skrajna konserwatystka religijna, która popiera ograniczanie ich praw.
Najlepsze jest to że większość feministek na tweeterze jej broniła, ale i tak Najka musiała ponarzekać na nie. Przy czym usprawiedliwiła typów którzy jej to pisali "bo to faceci" XD
@@Aliens420 Nie broniły ją feministki, ale osoby UDAJĄCE feministki. To ogromna różnica. Na podobnej zasadzie jak faceci podszywają się pod kobiety na różnych portalach.
@@yrisirtis2259 Ale w jaki sposób one udawały faministki?
@@Aliens420 Na logikę dlaczego prawdziwe feministki mają ją bronić? Za co? Jakie powody?
@@yrisirtis2259 Ponieważ mizoginia, a w tym grożenie komuś gwałtem, jest zła. Wiem że Najka nie jest dobrą osobą, ale jeśli pozwalamy na takie traktowanie jednej kobiety to ma to wydźwięk "możesz traktować kobiety jak ludzi, ale tylko wtedy, kiedy zachowują się w określony sposób"
4:35 noszenie przy sobie zaświadczenia o niekaralności to na pewno coś co robi normalna osoba XD
Występując jako adwokat diabła, to może być uzasadnione w sytuacji gdzie na każdym kroku jest oskarżana o to i tamto.
@@jahoonotes Tylko, że zaświadczenie o niekaralności nie oznacza, że masz czytą kartę, warunkowe umorzenia, w którym możesz mieć np. obowiązek nie robienia czegoś przez jakiś czas albo obowiązek zrobienia czegoś w określonym czasie nie wyskoczy w karcie. A jeśli nie spełnisz warunków umorzenia odwiesza się postępowanie i prowadzi od nowa. Dodatkowo karta jest ważna tylko pół roku i nie ma w niej nic o postępowaniach jakie toczą się czynnie.
@@Madi___ nie każdy o tym wie, więc może na to liczy? :)
@@jahoonotes Sama też jednocześnie może nie zdawać sobie z tego sprawy, może być tak jak piszesz :D
Najka pierdoli straszne bzdury i robi czarny PR wszystkim wierzącym ludziom, ale to jakie rzeczy do niej piszą ludzie i jak strasznych rzeczy jej życzą to jest jakiś koszmar. Mam nadzieję, że nikt jej nigdy nic złego nie zrobi.
A ja mam nadzieję, że po prostu tak sama z siebie się po prostu wycofa ze swej internetowej działalności. Co hejt to inny człowiek ale wspólnym mianownikiem są przyczyny, przez które ten hejt wylewa się na nią i to ona sama jest źródłem hejtu na swojej osobie...
17:20 dokladnie. Ja na prawdę nie pojmuję, czemu ludzie oglądają te walki. Bo to, że za niemałe pieniądze ludzie sobie dają po mordach to jedno, ale żeby to oglądać? Nie rozumiem i pewnie nie zrozumiem.
Jak Wy nie będziecie razem, to ja nie wierzę w miłość 🫠
Ja tam Najjkę shipuję z Mają Staśko ❤️
Narysowałbym fanarta jak idą w ślinę, ale trochę boję się przypału xD
Na discordzie przejdzie
@@alkontentnah, śmieszki śmieszkami, ale to jednak konkretne osoby, istniejące naprawdę. Musiałbym mieć zgodę samych zainteresowanych.
A z Disco już nie raz takie rzeczy wyciekały.
Nie zycz drugiemu co tobie niemiłe 😂
Od sohayo do najjki it'd be crazy
Rozmowy z Najjką są bez sensu, bo ona się w nich wybiela i udaje ofiarę, ale w swoich filmach na jakiś konkretny temat często używa mowy nienawiści cytując fragmenty starego testametu które nawołując wręcz do przemocy wobec grzeszników, a jak ktoś jej coś powie to od razu powołuje się na nowy testament by wszystkich miłować i im odpuszczać grzechy a nawet się pochylić nad grzesznikiem i mu pomóc czy współczuć... Taka typowa zagrywka katolickiego fanatyka, który sam popełniając grzechy wymaga odpuszczenia ich i współczucia/miłosierdzia, a jak ktoś z jej perspektywy popełnia grzech to go najlepiej ukamieniować albo zniszczyć psychicznie by przepraszał że żyje i oddycha tym samym powietrzem co ludzie prawi... Nienawidzę tego przekazu płynącego z jej filmów...
CO z tym że najka nazwała że " ukraicy się tutaj zalęgną" wiec część osób może odbierać ją na dal za te sprawę której nawet nie przeprosiła.
No bo ona uważa, że chcieli ją skazać za cytowanie pisma świętego 😂 nie przetłumaczysz 😅
@@IZoMione wiem że ona dalej będzie przy swoim ale dziwi się dlaczego ludzie mają jej dość jak obraża wszystkich do okoła co się z nią niezgadzają.
Większość osób tak uważała i tak się stało 😊
Jak dla mnie ten wywiad był niepotrzebny. Ona szuka tylko atencji. Nic więcej. Jak widać zrobi wszystko, żeby być w centrum uwagi. Takie jak ona trzeba ignorować.
8:40 nie chodzi o to, że pilnują co mówi. Wyobraź sobie że masz zespół ludzi, powiedzmy 20 osób, dogadują się jakoś, nie masz większych problemów. Zartzykujesz rozwalenie tego zatrudniając ją widząc, że jest osobą skrajną i konfliktową?
Dobry materiał :) Osobiście kocham Najkę! Jeśli jest więcej takich jak ona, proszę, ujawniajcie się!
Jeżeli chodzi o Najjjke to imo większość ludzi nie ma do niej "pretensji", czy też nie atakuje jej w internecie ze względu stricte na jej wiarę - tutaj raczej chodzi o jej sposób "obnoszenia się" z tą wiarą + bycia lekką hipokrytką w sytuacjach gdzie to ona bardzo negatywnie o kimś/czymś się wypowiedziała i było git a jak inni ją za to skrytykowali to już "podli haterzy" albo "głupie trolle" ew. "lewaki atakujące biedną katoliczkę za jej wiarę" -.- Oczywiście nic nie usprawiedliwia teksów jakie niektóre osoby pisały do Najjjki ale bądźmy szczerzy, osoby te pisały dokładnie to co wiedzieli, że zadziała by wywołać u niej konkretną reakcje + często były to teksy odwołujące się w jakiś sposób do jej wcześniejszych wypowiedzi. Czy jest to w porządku? Oczywiście, że nie i takie zachowanie należy w 100% skrytykować!!! Tyle, że Najjjka trochę sama tych ludzi nakręca po pierwsze swoimi (często kontrowersyjnymi) wypowiedziami + daje im satysfakcje reagując w ten sposób. Chodzi mi o to, że "jest akcja, jest reakcja" a Najjjka stara się zaprezentować sytuacje w taki sposób jakby była atakowana bez wyraźnego powodu poza tym, że jest wierząca i jest kobietą - a to stety/niestety nie jest do końca prawda. Peace
Imo wiara nie ułatwia życia. Jest ona ograniczająca.
To że ogranicza życie nie znaczy ze go nie ułatwia, moja babcia całe życie wierzącą i jej było łatwo ze wszystkim bo miała jaki schemat co robić w życiu i jak bezy bozia była happy a osoby niewierzącą muszą sobie to same nakreślić i w razie problemu nie mają "wymówki" ze to wszystko Boski plan albo test wiary
@@mefi3935 Jest to sensowne, lecz bardzo naiwne.
@@mefi3935No właśnie słuchasz głosu swojego sumienia nie dyktuje ci nikt jak masz żyć jeśli ci się nie udaje to trudno raz się uda raz nie i nie masz kogo za to winić bo ten ktoś nie istnieje takie jest po prostu życie i tak każdego spotka to samo prędzej czy później . Trzeba być tylko dobrym człowiekiem i żyć według siebie żadna religia do tego nie jest potrzebna .
Cóż, kiedy wierzyłam byłam bardziej nieszczęśliwa niż teraz, kiedy nie wierzę 🤷♀️
cienka ksiązka to może kosztowac i 4-5zł wydruk, zależy od jakości papieru i wyboru okładki
18:20 dowodem Hołownia
Ale ona jest strasznie narcystyczna XD
Taki koncept debaty ma teraz Maciek Wieczorek na YT - Starcie w Rolls-Royce 👌
Miłego oglądania ❤
U mnie w szkole też uczy ksiądz który słucha metalu. Jak jeszcze chodziłem na religie to gadał ze mną o tym i o sztuce, mówił, że lubi Beksińskiego i pokazywał mi jego obrazy (miał nawet na tapecie na telefonie)
Jestem po obejrzeniu Rocka, który oglądał Prostrację recenzującą książkę Najki. Ogromny niesmak...
co chwile mówisz imo, to juz obsesja 😝
24:03 MAMO JESTEM SŁAWNA xd
Jestem oddanym chrzescjaninem, ale te materiały najki sie dziwnie oglada i z niesmakiem. Powinna pomyslec zanim cos wrzuci
bedzie shot z wczoraj? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Gówniany to był stream, nie zapomnę go nigdy
Pozdro dla kumatych
Pewnie będzie. Ale nie z incydentu fekalnego
Szczerze? Ja uważam, że dobrze jej tak. Nawet te groźby są potrzebne. Przecież ona kiedyś sama mówiła, że jak kobieta jest zgwałcona to trochę jej wina, po prowokuje ubiorem/ zachowaniem. Niech teraz sama ma chociaż namiastkę tego, o czym mówiła. Zbiera plony, które sama zasiała.
Pochwalasz stosowanie gróźb karalnych mówiąc, że są potrzebne, to podchodzi pod podrzeganie do czynów zabronionych. Ryzykujesz panno..
Najka jest najbardziej szkodliwą osobą w internecie dla ludzi na drodze potencjalnego nawrócenia (np. mnie)
Prawda- jej brak wiedzy, kompetencji a w szczególności nadinterpretacja pisma robią o wiele więcej złego niż dobrego. Jako osoba wierząca znam multum twórców którzy robią mega dobrą robotę i wykazują się ogromną roztropnością, otwartym umysłem. Niestety, takie osoby nie mają zasięgów/ są hejtowane przez to co reprezentuje sobą Natalia :/
Freak Debaty o tak! Pan Dominik Bos zrób Pan jakiś Proof of Concept ze znajomymi, a nuż się przyjmie
10:25 jak ona śmierci kobietom życzyła >.
23:28 i ma też kolegę geja i on jest przeciwny całej ideologii lgbt, tak?
Nie no, Wuja, pare dni nie moge byc na streamku, to mnie wywolujecie tutaj? 😅 Dzisiaj bede! 😛🤗
To prawda, Dominik jest tym dzieciakiem, bo kradnie moje żarty
"BOGOWI" XD
18:19 zupełnie jak w rzymie
Justice for Barabasz!!!!
Albo dużo gadasz o seksie albo go uprawiasz.
10:35 ale czemu ona rozumie facetów xd co za różnica, kto jej to pisze xd
18:10 Ciekawa debata w tym temacie odbyła się między Łukaszem Wybrańczykiem a Bartoszem Sokołem. Nie wiem czy Dominik ją widziałeś...
Moim zdaniem Konwersacja Najki i Dominika była by bardzo interesująca. Jestem bardzo chętna na długi film z dialogiem pomiędzy nimi
Mogę być delulu ale wydaje mi się, że najka kiedyś mówiła, że seks zły ale obladzanie dobre bo nie prowadzi do (nie)powstania nowego życia więc nie jest grzechem
Możliwe że pomyliłeś osoby
Ja to bym obejrzała jak zamiast fmma będą rap battles. Wyobraźcie to sobie, maja stasko i najjka freestylujące o swoich pogladach
TH-camrzy też mają taki problem, że lubią żerować na jakiejś dramie, np. Najka. Na szczęście Najka dostała to, na co zasłużyła, stała się memem. Tylko niech ludzie takich dramowych youtuberów, nie wytykają palcami na ulicy; a w internecie poprostu z szacunkiem zwracać im uwagę... I tyle i tyle
Dzień Dobry
19:59 katolicka twierdza wciąż mocno oblężona xD
Na ridero można wydać parę tomów za free (tak było w zeszłym roku) a dystrybucja w wersji cyfrowej jest całkowicie za darmo. Tak więc na takie platformy jak empik można bez problemu wydać za darmo.
Ona potrzebuję dobrego terapeuty i seksuologa.
Ty, najka jest z mojego rodzinnego miasta?
11:44
"IMO"....
Komentarz taktyczny
Najka już miała propozycję od partii politycznej, ale odrzuciła. Tak kiedyś opowiadała
ta, a u mnie w szafie mieszka jednorożec :D
@@virersoul539 w wiele rzeczy jej nie wierzę, ale to akurat jest prawdopodobne. Jeśli np PiS chciał mieć kogoś młodszego u siebie, to mogli się odezwać do Najki. Ale ona im odmówiła, bo ona jest za Konfą. Jak dla mnie nie brzmi to mocno nieprawdopodobnie
@@doprawdywyborne3248od konfy też dostała
Co to Twitter
Czy Najka mówi bez polskich znaków?😮
wszystko kosztuje od pracy drukarza do papieru czy maszyny drukujacej, zalezy jaki papier wybiora np, nie wiem co ile aktualnie kosztuje no ale nie jest to takie zero jedynkowe
I dlatego kochani indykatory tonu typu /j albo /srs się przydają, żeby było wiadomo czy mówicie serio czy to sarkazm :^))
nie no zalezy jaki papier przeciez
Ale co jak co podoba mi się jak powoli Najka adaptuje się do społeczności internetowych i zauważa swoje błędy. Powoli, ale to zauważalne
ona jest w pozatku, fajnie trolluje
Przecież blok lewicowy mocno po niej jechał. Widać nawet te same nicki, które propagują aborcję i młodą lewicę.
A teraz w na twoim streamie ludzie pisali, że nie, oni ją bronili xD
Prawda jest taka, że skrajna prawica i skrajna lewica to jest zwykła dzicz bez zahamowań
no wlasnie nie :) wystarczy wejsc na twitta goscia, ktory pisal o ,gwalceniu’ najki. Bronily ja lewicowe dzieczyny, mozesz ten fakt wypychac, ale dalej bedzie to fakt
@@alhedonia3899 ale zakłamujecie rzeczywistość xD
Ja widziałam osoby z lewicy, które jej broniły, ale też takie, które jechały. Wydaje mi się, że były zróżnicowane, zależy od osoby
@@zelda3969 radykałowie z lewej i prawej strony zawsze są w opozycji do zdrowego rozsądku
Z tym że riposta daje więcej satysfakcji nic cios to pierdolisz xd . Cios wymierzony w kogoś kto zasłużył daje więcej satysfakcji niż riposta ...
strasznie żółta ta dziewczyna
hello
nudne
Najka i kolory… chyba nie tęczy
ale ryj