ÅÄ cznoÅÄ pmr jest super. I moÅžna ÅapaÄ dalekie odlegÅoÅci tylko trzeba wejÅÄ gdzieÅ wyÅžej, na przykÅad na Rysy. KaÅždy ma przecieÅž gdzieÅ blisko rysy.
@@radiobory Jasne Åže wyolbrzymiam. ð Szkoda Åže pmr-ki muszÄ posiadaÄ zintegrowanÄ antenÄ. Gdyby nie ten wymÃģg szybko wyparÅy by radia cb z transportu drogowego. Ciekaw jestem co staÅo za takim ograniczeniem. Pozdrawiam
â@@konradmarek9340 PMR446 to wzglÄdnie nowa technologia jak i inna specyfika pasma niÅž CB. ZostaÅy wprowadzone ze wzglÄdu na umoÅžliwienie bliskiej ÅÄ cznoÅci bez koniecznoÅci uzyskiwania pozwoleÅ. Nawet dziecko moÅže ich uÅžywaÄ nie znajÄ c caÅej technicznej otoczki jak to dziaÅa. Dlatego legalne urzÄ dzenia na PMR446 majÄ zabudowanÄ na staÅe antenÄ oraz 500mW mocy EIRP. A i tak w wiÄkszych miastach operatorzy dÅšwigÃģw potrafiÄ zapchaÄ podstawowe 8 kanaÅÃģw. TakÅže do uÅžytku bez zezwolenia sÄ PMR446 na bliskie odlegÅoÅci oraz CB na wiÄksze. Pasjonaci potrafiÄ wycisnÄ Ä nieco wiÄcej z obu tych rozwiÄ zaÅ. W przypadku PMR446 jest to powiÄkszenie horyzontu radiowego bo katalogowy zasiÄg na "pÅaskim bez przeszkÃģd" np. morzu to 10km. W przypadku CB moÅžna wykorzystaÄ specyfikÄ pasma i robiÄ ÅÄ cznoÅci pozahoryzontalne.
PeEmEr a nie Pi tak na marginesie. Fajny materiaÅ i chciaÅo obejrzeÄ siÄ go do koÅca. Wiadomo jak to jest z mocÄ , ale zawsze Narrow/nFM jak w materiale tylko Åže znafffcy nie znajÄ siÄ bÄ dÅš robiÄ to specjalne i nadajÄ w szerokim FM. Znane sklepy sprzedajÄ sprzÄt tylko Åže przy programowaniu zapominajÄ niekiedy ustawiÄ nFM, spotkaÅem siÄ z takimi przypadkami. W materiale brakÅo informacji o tonach CTCSS/DCS, spotkaÅem siÄ juÅž niejednokrotnie Åže nie mogÅem dowoÅaÄ siÄ, mieli wÅÄ czone subtony. Wiem, bo wÅÄ czony miaÅem skaner w tym czasie i pokazywaÅ mi subtony.
W terenie zurbanizowanym jest sÅaby zasiÄg. Niestety trudno osiÄ gnÄ Ä dobre warunki widocznoÅci anten a jak bÄdÄ potrzebowaÅ pomocy nie pobiegnÄ na wzniesienie bo mogÄ nie mÃģc DziÄcioÅ to byÅ radar pozahoryzontalny dziaÅajÄ cy na zasadzie odbicia od jonosfery jak fale KF co wiÄcej wykrywaÅ samoloty stealtch.
SÄ zabawki PMR ktÃģre majÄ dÅugoÅci anten takie jak radiotelefon amatorski i nie jest to nic szczegÃģlnego. W filmie jest o tym mowa, Åže naleÅžy zdaÄ sobie sprawÄ do czego dane urzÄ dzenie jest. Masz caÅÄ masÄ radiotelefonÃģw PMR446, ktÃģre wyglÄ dajÄ caÅkiem ciekawie np: Motorola XT660. Pozdrawiam
No bardzo konkretnie i rzeczowo ale przede wszystkim pouczajacy materiaÅ. Tylko wlacz ostrzezenie o epilepsji przy tym mruganiu kogutami. ð MyÅlaÅem, Åže mi oczy wypali ððð
Wszystko ok tylko po jakiego uja producenci wyposaÅžaja te radiotelefony w dedykowane akumulatory!? Tyle gada siÄ o tej ekologii a tu uÅžytkownik nie moÅže kupiÄ sobie STANDARDOWYCH akumulatorkÃģw o wymiarach AA eneloop ktÃģre mozemy ladowaÄ nawet 2100 razy (w przypadku biaÅych eneloopÃģw) i wkÅadaÄ i wyjmowac gdzie chcemy. Przeciez to jakaÅ mega hipokryzja z tymi dedykowanymi akumulatorami!
@@radiobory Zdaje siÄ Åže akumulatory w ramach jednego producenta nie sÄ zamienne pomiÄdzy modelami ktore notabene obecnie sÄ rÃģwnolegle produkowane, np akumulator od obecnie produkowanego ft-4x nie podejdzie do teÅž obecnie produkowanego ft-70d. Gdzie tu logika?
@@JanJan-fs8mw no taki jest rynek. Åŧadna firma nie produkuje niczego trwaÅego, ani wymiennego bo taka polityka wciÄ ga ich w bankructwo. Trzeba kupowaÄ nowe i nowe i nowe.
@ory WiÄc siÄ niech niedziwiÄ czoÅowi producenci o ugruntowanej pozycji na rynku iÅž ludzie ( a przynajmniej czÄÅÄ ludzi) coraz czÄsciej wybierajÄ budÅžetowe baofengi i inne, co koniec koÅcÃģw ci czoÅowi producenci tracÄ na tym.
@@JanJan-fs8mw No tak masz racjÄ. Ale ludzie i tak bÄdÄ wybieraÄ budÅžetowe rozwiÄ zania a nastÄpnie procent droÅžsze. Pewnych rzeczy nie zmienimy.
DziwiÄ siÄ, Åže pokazujecie takie wpisy jak ten z 4:48. GoÅÄ pisze, Åže inni nadajÄ z wielkimi mocami na pasmach PMR zakÅÃģcajÄ c innym, ale z mocÄ 10x wiÄkszÄ od PMRki to juÅž moÅžna. Czysta hipokryzja. A pokazywanie tego wpisu w tym miejscu moÅže sugerowaÄ waszÄ akceptacjÄ takiego rozumowania. Wiem, Åže tak nie jest, ale myÅlÄ, Åže ten wpis jest niefortunnie dobrany.
PatrzÄ c na tytuÅ to najpierw warto przyjÄ Ä, Åže mit to nie synonim faÅszu. W materiale pojawia siÄ tekst: "dziÄcioÅ zagÅuszajÄ cy" .... a skÄ d pomysÅ, Åže ta antena coÅ miaÅa zagÅuszaÄ? Co do tych rekordowych zasiÄgÃģw to warto dodaÄ, Åže przeprowadzone byÅy z dodatkowÄ antenÄ (fabryczna + kierunkowa) i zapewne nikt nie wie z jakÄ mocÄ . No i jaki sens ma podniecanie siÄ rekordowym zasiÄgiem w ÅÄ cznoÅci awaryjnej? Awaryjna to taka ktÃģrej mogÄ uÅžyÄ jak inne zawodzÄ . Wchodzenie na Rysy w celu zrobienia takiej ÅÄ cznoÅci i oczekiwanie, Åže druga strona wejdzie na ÅnieÅžkÄ jest bez sensu. Po pierwsze z samych rÄczniakÃģw nawet wtedy ÅÄ cznoÅci nie zrobiÄ , po drugie nie majÄ jak siÄ umÃģwiÄ na to wejÅcie, bo mÃģwimy o ÅÄ cznoÅci awaryjnej. ZakÅÃģcaÄ nikt tego nie bÄdzie bo wojsko ma lepsze systemy, inni teÅž majÄ lepsze a zabawki dla cywilÃģw pozostanÄ zabawkami. No i wszystkie "mity" sprowadzajÄ siÄ do ÅÄ cznoÅci na czÄstotliwoÅci PieMeR :D a nie z takich urzÄ dzeÅ.
ProszÄ najpierw poczytaÄ o tym jak ustanowiono rekord Polski i rekord Åwiata w ÅÄ cznoÅci PMR. Co do zasady od lat postaram ja i koledzy z planu awaryjnego. ÅÄ cznoÅÄ pmr to w zasadzie budowanie kontaktÃģw z okolicy. Nikogo do niej nie zmuszamy, a zachÄcamy, czÄsto jest to furtka do droÅženia dalej w hobby radiowym. DziÄkujÄ za opinie pozdrawiam i 73!
@@radiobory Kodeks ruchu drogowego? Za jazdÄ bez uprawnieÅ grozi grzywna. Kara DO 2 lat wiÄzienia, za jazdÄ bez uprawnieÅ po tym, jak cofniÄto ci sÄ dowo uprawnienia do prowadzenia. WpisaÅem w wyszukiwarce - jazda samochodem bez uprawnieÅ i trafiÅem na artykuÅ. PodajÄ tam nawet podstawÄ prawnÄ : 1. Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiÄ zkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych: 2. Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 Prawo o ruchu drogowym
2 Km to duÅžy zasiÄg, wiele radiostacji wojskowych w mieÅcie nie moÅže go uzyskaÄ. Aby uzyskaÄ 5 km w mieÅcie radiotelefony komÃģrkowe go trzeba wydaÄ wiele milionÃģw zÅotych na budowÄ jednej stacji. Cena PMR jest podyktowana pracÄ komunistycznych pracownikÃģw pracujÄ cych tylko na poÅžywienie. ChciaÅbym aby te radiostacje byÅy budowane w kraju nie niewolniczym, wiÄ Åže siÄ to z tym Åže bÄdÄ kosztowaÄ minimum kilka - kilkanaÅcie tysiÄcy zÅotych przy takiej jak obecnie iloÅci sprzedaÅžy. CaÅy czas jednak korzystamy z niewolnictwa przemysÅowego. Pasmo to oddane zostaÅo przez USA/FCC - sÅuÅžby rzÄ dowe do pracy cywilnej. W mieÅcie mÃģj legalny PMR zawodowy ma zasiÄg okoÅo 500-700 metrÃģw gdy jestem na zewnÄ trz z dala od budynkÃģw Åželbetowych ale radio wojskowe jeszcze mniej a kosztuje kilkadziesiÄ t tysiÄcy zÅotych poniewaÅž produkuje je jakiÅ demokratyczny kraj USA lub Europy. NiÅžsze czÄstotliwoÅci dajÄ wyÅžszÄ stabilnoÅÄ sygnaÅu zaÅ wysokie sÄ bardzo podatne na teren: - w gÃģrzystym ich zasiÄg roÅnie wielokrotnie zaÅ w nizinnym spada wielokrotnie. Czym niÅžsze pasmo tym ten zasiÄg wynosi typowe 3-4 km dla nowoczesnej przenoÅnej radiostacji wojskowej 45 MHz i jest mniej zaleÅžy od topografii terenu jednak w mieÅcie przez istnienie elementÃģw metalowych pasma niskie sÄ silnie tÅumione, nie przez teren a przez budynki z instalacjami metalowymi poniewaÅž sam mur nie stanowi znacznej przeszkody dla niskich pasm poniÅžej 100 MHz. Mokry mur bardzo tÅumi pasma wysokie. Np. niezelektryfikowana forteca nie-Åželbetowa stanowi duÅžo ÅatwiejszÄ przeszkodÄ dla pracy radiostacji wojskowej 45 MHz niÅž dla PMR 446 MHz zaÅ tylko w zelektryfikowanej i Åželbetowej konstrukcji radiostacja wojskowa znacznie bardziej bÄdzie tÅumiona. Jednak pobiera ona znaczny prÄ d i akumulator jej szybko siÄ wyczerpuje, jest ciÄÅžka i przez to delikatna, jednak ma doÅÄ szerokie pasmo pracy aby dostosowaÄ czÄstotliwoÅÄ do terenu jak i uniknÄ Ä podsÅuchania. Miejcie na uwadze Åže "CB radio" czy "PMR" jest tak tanie poniewaÅž ludnoÅÄ ktÃģra to produkuje jest niewolnikami i Åžyje na skraju przetrwania w skandalicznych warunkach. Oba urzÄ dzenia zaprojektowaÅo USA w swoich laboratoriach z uwagi na ogromne koszta i niemoÅžnoÅÄ wielu krajÃģw do zaprojektowania i wykonania choÄby jednaj sztuki takiego urzÄ dzenia, resztÄ produkcji przekazano krajom niewolniczym. W 1970 roku USA produkowaÅo dla takich PaÅstw radiostacje tzw. "wiejskie" - ang."Village radio". ByÅy to radiostacje wojskowe starszego typu w modulacji AM ( moc nadajnika 0,5-1W ) wykonane na nowszych elementach niÅž ich pierwowzory lampowe z lat okoÅo 1945, pasmo przewaÅžnie to 25 - 40 MHz, kwarcowe 1 lub 2 kanaÅy. Antena teleskopowa 2 - 3 metry. Dlaczego takie ? , poniewaÅž to gÅÃģwnie niskie tereny ale mocno zalesione, potrzebne byÅo pasma maÅo tÅumione przez naturalne przeszkody, zasiÄg w polu to 4-5 km, ze szczytu do podnÃģÅža 1 km gÃģry - 10-15 km. Nie mniej niÅž 1-2 km w terenie pofalowanym i z roÅlinnoÅciÄ . UrzÄ dzenia duÅže, obudowa blaszana, waga z bateriami cynkowymi (lekkie) to jest 8 ogniw R20 to 2,2 kg. UrzÄ dzenie duÅže (30 cm wysokie) dla zapewnienia przeciwwagi otrzymanej z uchwytu dÅoni operatora. ByÅy budowane wersje bazowe o podobnej mocy (1W z zasilacza). Jednak z uwagi na wysokie koszty rÄcznej produkcji doÅÄ szybko wycofane z pomocy humanitarnej, nie mniej oddaÅy wielkÄ przysÅugÄ krajom ubogim z bardzo niskÄ i rzadkÄ zabudowÄ drewnianÄ oraz silnÄ roÅlinnoÅciÄ . Dlaczego wojsko nie uÅžywa PMR czy silnych stacji 4W UHF/VHF w terenie bezpoÅredniego frontu ? - poniewaÅž te fale mogÄ mieÄ za duÅžy zasiÄg gdy teren jest korzystny, wystarczy kilka metrÃģw wzniosu ziemi i dochodzi 5-10 km zasiÄgu co moÅže odebraÄ nieprzyjaciel. StÄ d pasmo 30-45 MHz w pobliÅžu nieprzyjaciela aby poprzez wprowadzone tÅumienie gruntowe utworzyÄ tzw. "programowany zasiÄg" ktÃģry niemal zawsze po kilku km siÄ skoÅczy dla bezpieczeÅstwa informacji. Dlatego uÅžywa siÄ takich czÄstotliwoÅci aby przez wielkoÅÄ geometrycznÄ fali radiowej byÅa ona w pewnym stopniu procentowym tÅumiona przez grunt poniewaÅž jest za duÅža aby caÅa poruszaÄ siÄ nad nim co jest wymagane dla maksymalnych odlegÅoÅci ÅÄ cznoÅci. Uczono tego dawnej Polsce na podstawie naukowych ksiÄ Åžek ZSRR, teraz juÅž tego nigdzie nie uczÄ , zostaÅo kilka ludzi na Åwiecie z tÄ wiedzÄ dlatego to tu zamieszczam. OczywiÅcie wiedza jest ale zostaÅa po prostu utajniona dlatego nie ma przedrukÃģw. OczywiÅcie pasmo 450 MHz jest bardziej toksyczne zdrowotnie niÅž pasma niÅžsze. Powolne wprowadzenie radiostacji miaÅo na celu sprawdzenie czy ludzkoÅÄ nie wykorzysta ich w celach zdalnego detonowania ÅadunkÃģw itp. zÅych rzeczy, dlatego na poczÄ tku wprowadzano radiostacje 27 Mhz z duÅžymi antenami i o niewielkim zasiÄgu aby operatorzy byli widoczni, dla bezpieczeÅstwa ogÃģÅu i Åatwego wykrycia. Podobnie potem wprowadzano pasma mikrofalowe jak LPD sprawdzajÄ c czy operatorzy chorujÄ od tych urzÄ dzeÅ jak i czy celowo naraÅžajÄ c siÄ dotykajÄ c anten i w jaki sposÃģb to robiÄ . Moc nadajnika 10 mW zostaÅa wybrana jako najbardziej odpowiednia - bezpieczna na gÅupotÄ operatora jak i juÅž praktyczny zasiÄg 1 km w polu. USA ma obecnie juÅž 2 W (FRS) bez zezwolenia ale dlatego Åže ludzie mieszkajÄ tam dalej od siebie, wiÄc ryzyko przeszkadzania sobie jest niÅžsze. Przy 5W jest potrzebne zezwolenie (GMRS) . Jako ciekawostkÄ dodam tu Åže w Szwajcarii w 1979 roku wprowadzono limit mocy na radiostacje przenoÅne CB 27 MHz - 10 mW mocy wypromieniowanej i okoÅo 100 mW mocy nadajnika, wszystko z uwagi na ryzyko i badanie bezpieczeÅstwa zdrowia. Wtedy juÅž znano wyniki badaÅ USA nad nadajnikami z pasma 27 MHz - Åže 1 watowy przenoÅny rÄczny nadajnik tranzystorowy z minimum 4 stopniowym filtrem Pii wygeneruje w przestrzeÅ okoÅo 0,1 W mocy promieniowania. Z uwagi na bliskoÅÄ operatora, niewielkÄ antenÄ (1,2M dolna cewka zewnÄtrzna), niskie poÅoÅženie nad gruntem, oraz sÅabe uziemienie w.cz. Starsze badania nadajnika lampowego dawaÅy wyniki okoÅo 3 mW mocy promieniowanej przy 100 mW mocy nadajnika. Podyktowane to byÅo rozstrojeniem siÄ nadajnika poprzez nieprawidÅowÄ impedancjÄ anteny przenoÅnej na co byÅy bardzo podatne nadajniki lampowe bez rozbudowanych filtrÃģw Pii. Zatem lampowy nadajnik traciÅ moc nadawczÄ kilkukrotnie przy niedopasowaniu impedancyjnym. Lampowe nadajniki dobrze wspÃģÅpracowaÅy z antenami stacjonarnymi lub samochodowymi (stabilna i znana impedancja) lub gdy nadajnik miaÅ wbudowane w ukÅad rÄczne strojenie i przyrzÄ dy do obserwacji mocy nadawczej. Jednak w typowej miniaturowej aparaturze lampowej takich regulacyjnych elementÃģw nie byÅo. DopiszÄ teÅž Åže referencyjnÄ antenÄ nadawczÄ do porÃģwnaÅ byÅa antena stacjonarna typu "ÄwierÄ falowy unipol prosty" z czterema przeciwwagami poziomymi ( 37 omÃģw ) zamontowana na wysokoÅci takiej samej jak antena przenoÅna, uznano wtedy Åže antena ma minimum 90% sprawnoÅci energetycznej ze wzglÄdu jej blisko laboratoryjnie doskonaÅÄ konstrukcjÄ. Zatem promieniuje z mocÄ efektywnÄ minimum 90 mW przy nadajniku 100 mW. Potem ponownie zmierzono w polu dalekim - to jest minimum 10 dÅugoÅci fal od niej ( 110 metrÃģw ) natÄÅženie pola jakie wytwarza taki sam nadajnik ale z antenÄ teleskopowÄ 120 cm z dolnÄ cewkÄ przedÅuÅžajÄ cÄ zamontowanÄ bezpoÅrednio w nadajniku. Uzyskany wynik po przeliczeniu odebranego napiÄcia w.cz. wyniÃģsÅ okoÅo 3 mW. To jest okoÅo 5 - 5,5 raza niÅžsze napiÄcie w.cz. na pomiarowej antenie odbiorczej gdy nadawaÅa antena teleskopowa przenoÅna 120 cm przedÅuÅžana cewkÄ bez przeciwwag i z nie prawidÅowÄ impedancjÄ w stosunku do blisko doskonaÅej anteny bazowej 1/4 fali. NiektÃģre wiÄksze urzÄ dzenia PMR majÄ ce antenÄ o fizycznej dÅugoÅci 1/4 fali majÄ bardzo wysokÄ sprawnoÅÄ promieniowania mocy ktÃģrÄ posiada ich nadajnik, czÄsto najwyÅžsza wydajnoÅÄ wystÄpuje wtedy gdy samymi placami trzymamy radio w jak najwyÅžszej czÄÅci obudowy gdyÅž wtedy jej odpowiednio obliczona wielkoÅÄ mas w.cz. rezonuje ÄwierÄ-falowo i caÅy ukÅad przypomina dipol pÃģÅ-falowy. WidaÄ to dopiero na bardzo czuÅych przyrzÄ dach i przy okoÅo 12 cm radiostacjach w ich wysokoÅci co mniej wiÄcej wprowadza te powierzchniÄ w rezonans przy 446 MHz, szerokoÅÄ obudowy i jej gruboÅÄ teÅž ma znaczenie, przykÅad jest podany dla najbardziej przeciÄtnych obudÃģw zawodowych urzÄ dzeÅ. Dobrze to wpÅywa na odbiÃģr komunikatÃģw gdy urzÄ dzenie stoi niedotykane, samodzielnie bez pomocy dÅoni, jakÄ potrzebujÄ bardzo maÅe radiostacje CB czy wojskowe, sÅyszalnie tracÄ ce zasiÄg gdy nie sÄ trzymane w dÅoni w pobliÅžu pasma 30 MHz. ( utrata rezonansu anteny, utrata powierzchni ) Anteny wojskowe sÄ czÄsto wykonywane jako nierezonansowe z transformatorem impedancji ( 1:4 ( najdÅuÅžsze 140 cm) do 1:16 ( najkrÃģtsze 40-60 cm) ) ale przez to sÄ gorsze w swej wydajnoÅci, jednak wpÅyw bliskoÅci ciaÅa ludzkiego jest takÅže niÅžszy co jest bardzo pomocne przy problemach odstrajania siÄ miniaturowych anten low band. Nowoczesne anteny wojskowe (30-88 MHz) od rÄcznych urzÄ dzeÅ USA czy innych PaÅstw dziaÅajÄ w paÅmie CB jednak sÄ nieco za krÃģtkie, generalnie potrzebujÄ okoÅo 50% wydÅuÅženia promiennika aby pracowaÅy tak dobrze jak Årodkowe pasmo ich pracy czyli 45 MHz.
ÅÄ cznoÅÄ pmr jest super. I moÅžna ÅapaÄ dalekie odlegÅoÅci tylko trzeba wejÅÄ gdzieÅ wyÅžej, na przykÅad na Rysy. KaÅždy ma przecieÅž gdzieÅ blisko rysy.
Hahahahah bez przesady robiliÅmy ÅÄ cznoÅci na 30 km nawet w tak pÅaskim terenie jak Bory DolnoÅlÄ skie. Pozdrawiam ð
@@radiobory Jasne Åže wyolbrzymiam. ð Szkoda Åže pmr-ki muszÄ posiadaÄ zintegrowanÄ antenÄ. Gdyby nie ten wymÃģg szybko wyparÅy by radia cb z transportu drogowego. Ciekaw jestem co staÅo za takim ograniczeniem. Pozdrawiam
â@@konradmarek9340 PMR446 to wzglÄdnie nowa technologia jak i inna specyfika pasma niÅž CB. ZostaÅy wprowadzone ze wzglÄdu na umoÅžliwienie bliskiej ÅÄ cznoÅci bez koniecznoÅci uzyskiwania pozwoleÅ. Nawet dziecko moÅže ich uÅžywaÄ nie znajÄ c caÅej technicznej otoczki jak to dziaÅa. Dlatego legalne urzÄ dzenia na PMR446 majÄ zabudowanÄ na staÅe antenÄ oraz 500mW mocy EIRP. A i tak w wiÄkszych miastach operatorzy dÅšwigÃģw potrafiÄ zapchaÄ podstawowe 8 kanaÅÃģw. TakÅže do uÅžytku bez zezwolenia sÄ PMR446 na bliskie odlegÅoÅci oraz CB na wiÄksze. Pasjonaci potrafiÄ wycisnÄ Ä nieco wiÄcej z obu tych rozwiÄ zaÅ. W przypadku PMR446 jest to powiÄkszenie horyzontu radiowego bo katalogowy zasiÄg na "pÅaskim bez przeszkÃģd" np. morzu to 10km. W przypadku CB moÅžna wykorzystaÄ specyfikÄ pasma i robiÄ ÅÄ cznoÅci pozahoryzontalne.
@@konradmarek9340 i chwala ludzia za to bo cb by nie przetrwalo
Bardzo dobry odcinek powinien byÄ umieszczony na stronie plan awaryjny :)
Super materiaÅ ! ð
Super materiaÅ w merytorycznie przystÄpnej postaci!
DziÄks
Fajny film. Pozdrawiam
WartoÅciowy materiaÅ podany w atrakcyjnej formie. Jest i "Oko Moskwy", mega ciekawa konstrukcja.
Aaa, raczej ucho moskwyð
Eee tam dziÄcioÅ!!!! Efektem zagÅuszania byÅo charakterystyczne stukanie.
no rewelacja! ððð
ZapomniaÅem w materiale ale w opisie napisaÅem, Åže dziÄki za materiaÅ z bicia rekordu ð
@@radiobory luz ð
Good job.
PeEmEr a nie Pi tak na marginesie.
Fajny materiaÅ i chciaÅo obejrzeÄ siÄ go do koÅca.
Wiadomo jak to jest z mocÄ , ale zawsze Narrow/nFM jak w materiale tylko Åže znafffcy nie znajÄ siÄ bÄ dÅš robiÄ to specjalne i nadajÄ w szerokim FM. Znane sklepy sprzedajÄ sprzÄt tylko Åže przy programowaniu zapominajÄ niekiedy ustawiÄ nFM, spotkaÅem siÄ z takimi przypadkami.
W materiale brakÅo informacji o tonach CTCSS/DCS, spotkaÅem siÄ juÅž niejednokrotnie Åže nie mogÅem dowoÅaÄ siÄ, mieli wÅÄ czone subtony. Wiem, bo wÅÄ czony miaÅem skaner w tym czasie i pokazywaÅ mi subtony.
Informacje o bÅÄdach masz tutaj
th-cam.com/video/nLDQnog-XdQ/w-d-xo.html
Zapraszam
Super pomysÅ i film
Jak CiÄ proszÄ - jeÅli Pi eM to dalej jest Ar. JeÅli na koÅcu eR to na poczatku Pe nie Pi.
MoÅže siÄ zastosuje, wybacz takÄ mam wymowÄ. Pozdrawiam
W terenie zurbanizowanym jest sÅaby zasiÄg. Niestety trudno osiÄ gnÄ Ä dobre warunki widocznoÅci anten a jak bÄdÄ potrzebowaÅ pomocy nie pobiegnÄ na wzniesienie bo mogÄ nie mÃģc
DziÄcioÅ to byÅ radar pozahoryzontalny dziaÅajÄ cy na zasadzie odbicia od jonosfery jak fale KF co wiÄcej wykrywaÅ samoloty stealtch.
Ciekawi mnie w sumie, dlaczego producenci zabawek z PMR nie robia dluzszych anten.
SÄ zabawki PMR ktÃģre majÄ dÅugoÅci anten takie jak radiotelefon amatorski i nie jest to nic szczegÃģlnego. W filmie jest o tym mowa, Åže naleÅžy zdaÄ sobie sprawÄ do czego dane urzÄ dzenie jest. Masz caÅÄ masÄ radiotelefonÃģw PMR446, ktÃģre wyglÄ dajÄ caÅkiem ciekawie np: Motorola XT660. Pozdrawiam
Albo Pe eM eR albo Pi eM aR. Pi eM eR nie ma sensu. ProponujÄ Pi eM aR Cztery Four SzeÅÄ. Albo Pi eM aR Cztery Cztery Six
No bardzo konkretnie i rzeczowo ale przede wszystkim pouczajacy materiaÅ. Tylko wlacz ostrzezenie o epilepsji przy tym mruganiu kogutami. ð MyÅlaÅem, Åže mi oczy wypali ððð
Ty masz juz zawodowy stres przed tymi kolorami hahahaha pozdrowionka
ð
Ciekawe jakby wyglÄ daÅo to z modulacja ssb , czy wogÃģle sÄ takie radia Åžeby pracowaÅy na tej czestotliwosci z takÄ modulacjÄ ?
ML2481 73!
Wszystko ok tylko po jakiego uja producenci wyposaÅžaja te radiotelefony w dedykowane akumulatory!?
Tyle gada siÄ o tej ekologii a tu uÅžytkownik nie moÅže kupiÄ sobie STANDARDOWYCH akumulatorkÃģw o wymiarach AA eneloop ktÃģre mozemy ladowaÄ nawet 2100 razy (w przypadku biaÅych eneloopÃģw) i wkÅadaÄ i wyjmowac gdzie chcemy. Przeciez to jakaÅ mega hipokryzja z tymi dedykowanymi akumulatorami!
To fakt dlatego najlepsze sÄ rozwiÄ zania gdzie dedykowane aku moÅžna zamieniÄ ale takich rozwiÄ zaÅ jest maÅo
@@radiobory Zdaje siÄ Åže akumulatory w ramach jednego producenta nie sÄ zamienne pomiÄdzy modelami ktore notabene obecnie sÄ rÃģwnolegle produkowane, np akumulator od obecnie produkowanego ft-4x nie podejdzie do teÅž obecnie produkowanego ft-70d. Gdzie tu logika?
@@JanJan-fs8mw no taki jest rynek. Åŧadna firma nie produkuje niczego trwaÅego, ani wymiennego bo taka polityka wciÄ ga ich w bankructwo. Trzeba kupowaÄ nowe i nowe i nowe.
@ory WiÄc siÄ niech niedziwiÄ czoÅowi producenci o ugruntowanej pozycji na rynku iÅž ludzie ( a przynajmniej czÄÅÄ ludzi) coraz czÄsciej wybierajÄ budÅžetowe baofengi i inne, co koniec koÅcÃģw ci czoÅowi producenci tracÄ na tym.
@@JanJan-fs8mw No tak masz racjÄ. Ale ludzie i tak bÄdÄ wybieraÄ budÅžetowe rozwiÄ zania a nastÄpnie procent droÅžsze. Pewnych rzeczy nie zmienimy.
tu ML0000 to mÃģj znak
DziwiÄ siÄ, Åže pokazujecie takie wpisy jak ten z 4:48. GoÅÄ pisze, Åže inni nadajÄ z wielkimi mocami na pasmach PMR zakÅÃģcajÄ c innym, ale z mocÄ 10x wiÄkszÄ od PMRki to juÅž moÅžna. Czysta hipokryzja. A pokazywanie tego wpisu w tym miejscu moÅže sugerowaÄ waszÄ akceptacjÄ takiego rozumowania. Wiem, Åže tak nie jest, ale myÅlÄ, Åže ten wpis jest niefortunnie dobrany.
Tak tam brzmi, ale trzeba sÅuchaÄ caÅoÅci ;-) pozdrawiam
PatrzÄ c na tytuÅ to najpierw warto przyjÄ Ä, Åže mit to nie synonim faÅszu.
W materiale pojawia siÄ tekst: "dziÄcioÅ zagÅuszajÄ cy" .... a skÄ d pomysÅ, Åže ta antena coÅ miaÅa zagÅuszaÄ?
Co do tych rekordowych zasiÄgÃģw to warto dodaÄ, Åže przeprowadzone byÅy z dodatkowÄ antenÄ (fabryczna + kierunkowa) i zapewne nikt nie wie z jakÄ mocÄ . No i jaki sens ma podniecanie siÄ rekordowym zasiÄgiem w ÅÄ cznoÅci awaryjnej? Awaryjna to taka ktÃģrej mogÄ uÅžyÄ jak inne zawodzÄ . Wchodzenie na Rysy w celu zrobienia takiej ÅÄ cznoÅci i oczekiwanie, Åže druga strona wejdzie na ÅnieÅžkÄ jest bez sensu. Po pierwsze z samych rÄczniakÃģw nawet wtedy ÅÄ cznoÅci nie zrobiÄ , po drugie nie majÄ jak siÄ umÃģwiÄ na to wejÅcie, bo mÃģwimy o ÅÄ cznoÅci awaryjnej.
ZakÅÃģcaÄ nikt tego nie bÄdzie bo wojsko ma lepsze systemy, inni teÅž majÄ lepsze a zabawki dla cywilÃģw pozostanÄ zabawkami.
No i wszystkie "mity" sprowadzajÄ siÄ do ÅÄ cznoÅci na czÄstotliwoÅci PieMeR :D a nie z takich urzÄ dzeÅ.
ProszÄ najpierw poczytaÄ o tym jak ustanowiono rekord Polski i rekord Åwiata w ÅÄ cznoÅci PMR. Co do zasady od lat postaram ja i koledzy z planu awaryjnego. ÅÄ cznoÅÄ pmr to w zasadzie budowanie kontaktÃģw z okolicy. Nikogo do niej nie zmuszamy, a zachÄcamy, czÄsto jest to furtka do droÅženia dalej w hobby radiowym. DziÄkujÄ za opinie pozdrawiam i 73!
PouczajÄ ce wiadomoÅci
Pierwszy!
KiedyÅ wygrasz Toster w tym konkursie. Pozdrawiam
@@radiobory wolaÅbym uÅžywanÄ oponÄ od tira.. ð
Spoko zaÅatwimy na postoju pod a4 zrobimy machnium. ;-)
Ciekawe, Åže za uÅžywanie radyjka zagroÅžone wiÄkszÄ karÄ , niÅž jazda samochodem bez prawa jazdy!
Tak??? a to ciekawe podasz podstawÄ prawnÄ ??
@@radiobory Kodeks ruchu drogowego? Za jazdÄ bez uprawnieÅ grozi grzywna. Kara DO 2 lat wiÄzienia, za jazdÄ bez uprawnieÅ po tym, jak cofniÄto ci sÄ dowo uprawnienia do prowadzenia.
WpisaÅem w wyszukiwarce - jazda samochodem bez uprawnieÅ i trafiÅem na artykuÅ. PodajÄ tam nawet podstawÄ prawnÄ :
1. Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiÄ zkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych:
2. Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 Prawo o ruchu drogowym
2 Km to duÅžy zasiÄg, wiele radiostacji wojskowych w mieÅcie nie moÅže go uzyskaÄ. Aby uzyskaÄ 5 km w mieÅcie radiotelefony komÃģrkowe go trzeba wydaÄ wiele milionÃģw zÅotych na budowÄ jednej stacji. Cena PMR jest podyktowana pracÄ komunistycznych pracownikÃģw pracujÄ cych tylko na poÅžywienie. ChciaÅbym aby te radiostacje byÅy budowane w kraju nie niewolniczym, wiÄ Åže siÄ to z tym Åže bÄdÄ kosztowaÄ minimum kilka - kilkanaÅcie tysiÄcy zÅotych przy takiej jak obecnie iloÅci sprzedaÅžy. CaÅy czas jednak korzystamy z niewolnictwa przemysÅowego.
Pasmo to oddane zostaÅo przez USA/FCC - sÅuÅžby rzÄ dowe do pracy cywilnej. W mieÅcie mÃģj legalny PMR zawodowy ma zasiÄg okoÅo 500-700 metrÃģw gdy jestem na zewnÄ trz z dala od budynkÃģw Åželbetowych ale radio wojskowe jeszcze mniej a kosztuje kilkadziesiÄ t tysiÄcy zÅotych poniewaÅž produkuje je jakiÅ demokratyczny kraj USA lub Europy. NiÅžsze czÄstotliwoÅci dajÄ wyÅžszÄ stabilnoÅÄ sygnaÅu zaÅ wysokie sÄ bardzo podatne na teren: - w gÃģrzystym ich zasiÄg roÅnie wielokrotnie zaÅ w nizinnym spada wielokrotnie. Czym niÅžsze pasmo tym ten zasiÄg wynosi typowe 3-4 km dla nowoczesnej przenoÅnej radiostacji wojskowej 45 MHz i jest mniej zaleÅžy od topografii terenu jednak w mieÅcie przez istnienie elementÃģw metalowych pasma niskie sÄ silnie tÅumione, nie przez teren a przez budynki z instalacjami metalowymi poniewaÅž sam mur nie stanowi znacznej przeszkody dla niskich pasm poniÅžej 100 MHz. Mokry mur bardzo tÅumi pasma wysokie. Np. niezelektryfikowana forteca nie-Åželbetowa stanowi duÅžo ÅatwiejszÄ przeszkodÄ dla pracy radiostacji wojskowej 45 MHz niÅž dla PMR 446 MHz zaÅ tylko w zelektryfikowanej i Åželbetowej konstrukcji radiostacja wojskowa znacznie bardziej bÄdzie tÅumiona. Jednak pobiera ona znaczny prÄ d i akumulator jej szybko siÄ wyczerpuje, jest ciÄÅžka i przez to delikatna, jednak ma doÅÄ szerokie pasmo pracy aby dostosowaÄ czÄstotliwoÅÄ do terenu jak i uniknÄ Ä podsÅuchania. Miejcie na uwadze Åže "CB radio" czy "PMR" jest tak tanie poniewaÅž ludnoÅÄ ktÃģra to produkuje jest niewolnikami i Åžyje na skraju przetrwania w skandalicznych warunkach. Oba urzÄ dzenia zaprojektowaÅo USA w swoich laboratoriach z uwagi na ogromne koszta i niemoÅžnoÅÄ wielu krajÃģw do zaprojektowania i wykonania choÄby jednaj sztuki takiego urzÄ dzenia, resztÄ produkcji przekazano krajom niewolniczym. W 1970 roku USA produkowaÅo dla takich PaÅstw radiostacje tzw. "wiejskie" - ang."Village radio". ByÅy to radiostacje wojskowe starszego typu w modulacji AM ( moc nadajnika 0,5-1W ) wykonane na nowszych elementach niÅž ich pierwowzory lampowe z lat okoÅo 1945, pasmo przewaÅžnie to 25 - 40 MHz, kwarcowe 1 lub 2 kanaÅy. Antena teleskopowa 2 - 3 metry.
Dlaczego takie ? , poniewaÅž to gÅÃģwnie niskie tereny ale mocno zalesione, potrzebne byÅo pasma maÅo tÅumione przez naturalne przeszkody, zasiÄg w polu to 4-5 km, ze szczytu do podnÃģÅža 1 km gÃģry - 10-15 km. Nie mniej niÅž 1-2 km w terenie pofalowanym i z roÅlinnoÅciÄ . UrzÄ dzenia duÅže, obudowa blaszana, waga z bateriami cynkowymi (lekkie) to jest 8 ogniw R20 to 2,2 kg. UrzÄ dzenie duÅže (30 cm wysokie) dla zapewnienia przeciwwagi otrzymanej z uchwytu dÅoni operatora. ByÅy budowane wersje bazowe o podobnej mocy (1W z zasilacza).
Jednak z uwagi na wysokie koszty rÄcznej produkcji doÅÄ szybko wycofane z pomocy humanitarnej, nie mniej oddaÅy wielkÄ przysÅugÄ krajom ubogim z bardzo niskÄ i rzadkÄ zabudowÄ drewnianÄ oraz silnÄ roÅlinnoÅciÄ .
Dlaczego wojsko nie uÅžywa PMR czy silnych stacji 4W UHF/VHF w terenie bezpoÅredniego frontu ? - poniewaÅž te fale mogÄ mieÄ za duÅžy zasiÄg gdy teren jest korzystny, wystarczy kilka metrÃģw wzniosu ziemi i dochodzi 5-10 km zasiÄgu co moÅže odebraÄ nieprzyjaciel. StÄ d pasmo 30-45 MHz w pobliÅžu nieprzyjaciela aby poprzez wprowadzone tÅumienie gruntowe utworzyÄ tzw. "programowany zasiÄg" ktÃģry niemal zawsze po kilku km siÄ skoÅczy dla bezpieczeÅstwa informacji. Dlatego uÅžywa siÄ takich czÄstotliwoÅci aby przez wielkoÅÄ geometrycznÄ fali radiowej byÅa ona w pewnym stopniu procentowym tÅumiona przez grunt poniewaÅž jest za duÅža aby caÅa poruszaÄ siÄ nad nim co jest wymagane dla maksymalnych odlegÅoÅci ÅÄ cznoÅci.
Uczono tego dawnej Polsce na podstawie naukowych ksiÄ Åžek ZSRR, teraz juÅž tego nigdzie nie uczÄ , zostaÅo kilka ludzi na Åwiecie z tÄ wiedzÄ dlatego to tu zamieszczam. OczywiÅcie wiedza jest ale zostaÅa po prostu utajniona dlatego nie ma przedrukÃģw. OczywiÅcie pasmo 450 MHz jest bardziej toksyczne zdrowotnie niÅž pasma niÅžsze. Powolne wprowadzenie radiostacji miaÅo na celu sprawdzenie czy ludzkoÅÄ nie wykorzysta ich w celach zdalnego detonowania ÅadunkÃģw itp. zÅych rzeczy, dlatego na poczÄ tku wprowadzano radiostacje 27 Mhz z duÅžymi antenami i o niewielkim zasiÄgu aby operatorzy byli widoczni, dla bezpieczeÅstwa ogÃģÅu i Åatwego wykrycia. Podobnie potem wprowadzano pasma mikrofalowe jak LPD sprawdzajÄ c czy operatorzy chorujÄ od tych urzÄ dzeÅ jak i czy celowo naraÅžajÄ c siÄ dotykajÄ c anten i w jaki sposÃģb to robiÄ . Moc nadajnika 10 mW zostaÅa wybrana jako najbardziej odpowiednia - bezpieczna na gÅupotÄ operatora jak i juÅž praktyczny zasiÄg 1 km w polu. USA ma obecnie juÅž 2 W (FRS) bez zezwolenia ale dlatego Åže ludzie mieszkajÄ tam dalej od siebie, wiÄc ryzyko przeszkadzania sobie jest niÅžsze. Przy 5W jest potrzebne zezwolenie (GMRS) .
Jako ciekawostkÄ dodam tu Åže w Szwajcarii w 1979 roku wprowadzono limit mocy na radiostacje przenoÅne CB 27 MHz - 10 mW mocy wypromieniowanej i okoÅo 100 mW mocy nadajnika, wszystko z uwagi na ryzyko i badanie bezpieczeÅstwa zdrowia.
Wtedy juÅž znano wyniki badaÅ USA nad nadajnikami z pasma 27 MHz - Åže 1 watowy przenoÅny rÄczny nadajnik tranzystorowy z minimum 4 stopniowym filtrem Pii wygeneruje w przestrzeÅ okoÅo 0,1 W mocy promieniowania. Z uwagi na bliskoÅÄ operatora, niewielkÄ antenÄ (1,2M dolna cewka zewnÄtrzna), niskie
poÅoÅženie nad gruntem, oraz sÅabe uziemienie w.cz.
Starsze badania nadajnika lampowego dawaÅy wyniki okoÅo 3 mW mocy promieniowanej przy 100 mW mocy nadajnika. Podyktowane to byÅo rozstrojeniem siÄ nadajnika poprzez nieprawidÅowÄ impedancjÄ anteny przenoÅnej na co byÅy bardzo podatne nadajniki lampowe bez rozbudowanych filtrÃģw Pii.
Zatem lampowy nadajnik traciÅ moc nadawczÄ kilkukrotnie przy niedopasowaniu impedancyjnym.
Lampowe nadajniki dobrze wspÃģÅpracowaÅy z antenami stacjonarnymi lub samochodowymi (stabilna i znana impedancja) lub gdy nadajnik miaÅ wbudowane w ukÅad rÄczne strojenie i przyrzÄ dy do obserwacji mocy nadawczej. Jednak w typowej miniaturowej aparaturze lampowej takich regulacyjnych elementÃģw nie byÅo.
DopiszÄ teÅž Åže referencyjnÄ antenÄ nadawczÄ do porÃģwnaÅ byÅa antena stacjonarna typu "ÄwierÄ falowy unipol prosty" z czterema przeciwwagami poziomymi ( 37 omÃģw ) zamontowana na wysokoÅci takiej samej jak antena przenoÅna, uznano wtedy Åže antena ma minimum 90% sprawnoÅci energetycznej ze wzglÄdu jej blisko laboratoryjnie doskonaÅÄ konstrukcjÄ. Zatem promieniuje z mocÄ efektywnÄ minimum 90 mW przy nadajniku 100 mW.
Potem ponownie zmierzono w polu dalekim - to jest minimum 10 dÅugoÅci fal od niej ( 110 metrÃģw ) natÄÅženie pola jakie wytwarza taki sam nadajnik ale z antenÄ teleskopowÄ 120 cm z dolnÄ cewkÄ przedÅuÅžajÄ cÄ zamontowanÄ bezpoÅrednio w nadajniku. Uzyskany wynik po przeliczeniu odebranego napiÄcia w.cz. wyniÃģsÅ okoÅo 3 mW. To jest okoÅo 5 - 5,5 raza niÅžsze napiÄcie w.cz. na pomiarowej antenie odbiorczej gdy nadawaÅa antena teleskopowa przenoÅna 120 cm przedÅuÅžana cewkÄ bez przeciwwag i z nie prawidÅowÄ impedancjÄ w stosunku do blisko doskonaÅej anteny bazowej 1/4 fali.
NiektÃģre wiÄksze urzÄ dzenia PMR majÄ ce antenÄ o fizycznej dÅugoÅci 1/4 fali majÄ bardzo wysokÄ sprawnoÅÄ promieniowania mocy ktÃģrÄ posiada ich nadajnik, czÄsto najwyÅžsza wydajnoÅÄ wystÄpuje wtedy gdy samymi placami trzymamy radio w jak najwyÅžszej czÄÅci obudowy gdyÅž wtedy jej odpowiednio obliczona wielkoÅÄ mas w.cz. rezonuje ÄwierÄ-falowo i caÅy ukÅad przypomina dipol pÃģÅ-falowy. WidaÄ to dopiero na bardzo czuÅych przyrzÄ dach i przy okoÅo 12 cm radiostacjach w ich wysokoÅci co mniej wiÄcej wprowadza te powierzchniÄ w rezonans przy 446 MHz, szerokoÅÄ obudowy i jej gruboÅÄ teÅž ma znaczenie, przykÅad jest podany dla najbardziej przeciÄtnych obudÃģw zawodowych urzÄ dzeÅ. Dobrze to wpÅywa na odbiÃģr komunikatÃģw gdy urzÄ dzenie stoi niedotykane, samodzielnie bez pomocy dÅoni, jakÄ potrzebujÄ bardzo maÅe radiostacje CB czy wojskowe, sÅyszalnie tracÄ ce zasiÄg gdy nie sÄ trzymane w dÅoni w pobliÅžu pasma 30 MHz. ( utrata rezonansu anteny, utrata powierzchni )
Anteny wojskowe sÄ czÄsto wykonywane jako nierezonansowe z transformatorem impedancji ( 1:4 ( najdÅuÅžsze 140 cm) do 1:16 ( najkrÃģtsze 40-60 cm) ) ale przez to sÄ gorsze w swej wydajnoÅci, jednak wpÅyw bliskoÅci ciaÅa ludzkiego jest takÅže niÅžszy co jest bardzo pomocne przy problemach odstrajania siÄ miniaturowych anten low band.
Nowoczesne anteny wojskowe (30-88 MHz) od rÄcznych urzÄ dzeÅ USA czy innych PaÅstw dziaÅajÄ w paÅmie CB jednak sÄ nieco za krÃģtkie, generalnie potrzebujÄ okoÅo 50% wydÅuÅženia promiennika aby pracowaÅy tak dobrze jak Årodkowe pasmo ich pracy czyli 45 MHz.
DziÄkujemy za kolejna porcje wiedzy Arku. Fajnie siÄ to czytaÅo.
ð ð ale gÅupoty ð
Ale tak w skrÃģcie kto jest winny? Åŧydzi czy cykliÅci?
Bo tyle bzdur aÅž siÄ prosi o streszczenie.