[글로벌K] ‘하늘을 나는 자동차’ 시험비행 승인 / KBS 2023.07.04.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ก.ค. 2023
  • 공상과학 영화에서나 보던 하늘을 날아다니는 자동차가 우리의 일상에 곧 등장할지도 모르겠습니다. 미국 연방항공청이 '하늘을 나는 전기차'의 시험비행을 최초로 승인했습니다.
    [리포트]
    미국 캘리포니아의 한 스타트업 업체가 만든 비행 전기차 모델 A가 미 연방항공청의 '특별감항증명'을 획득했다고 현지 매체들이 보도했습니다.
    특별감항증명은 연구개발용 항공기나 테스트용 시제기 등에 발급되는 허가증으로, 해당 항공기가 비행에 적합한지 안전성과 신뢰성을 평가해서 적용하는데요.
    업체 측은 비행 가능한 자동차에 미 당국의 감항 인증이 발급된 경우는 이번이 처음이라고 설명했습니다.
    일론 머스크의 우주 기업 스페이스 X의 지원을 받아 개발된 비행 전기차 '모델 A'는 도로 주행 및 수직 이륙 능력을 함께 갖추고 있으며 두 명까지 탑승이 가능한데요.
    도로에선 최대 322km, 하늘에선 177km가량 이동할 수 있다고 합니다.
    판매 가격은 30만 달러, 우리 돈으로 4억 원에 가까울 것으로 추정되는데요.
    업체 측은 지난해 말까지 3개월간 440여 건의 구매 예약을 받았다고 전하며 2025년에는 이 하늘을 나는 자동차를 볼 수 있을 것이라고 밝혔습니다.
    ▣ KBS 기사 원문보기 : news.kbs.co.kr/news/view.do?nc...
    ▣ 제보 하기
    ◇ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색
    ◇ 전화 : 02-781-1234
    ◇ 홈페이지 : goo.gl/4bWbkG
    ◇ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
    #전기차 #시험비행 #미국

ความคิดเห็น • 627

  • @user-oz3eu1nl2w
    @user-oz3eu1nl2w 8 หลายเดือนก่อน +190

    응급차, 경찰차, 소방차 먼저 시행해서 행정쪽으로ㅠ더욱 발전해야된다 생각합니당

    • @user-xp9ex4iq7x
      @user-xp9ex4iq7x 5 หลายเดือนก่อน

      실험용 쥐새끼들 국회의원 먼저 실험했으면 좋겠습니다.

    • @user-vr9lj7lb6j
      @user-vr9lj7lb6j 4 หลายเดือนก่อน

      소방차는 무거워서...안될듯...

    • @user-ip1ny5dy7q
      @user-ip1ny5dy7q 4 หลายเดือนก่อน +2

      앞으로 1만년지나도 상용화될일없다 떨어지면 그대로 대형사고다 드론물류사업도마찬가지고

    • @tedlee347
      @tedlee347 4 หลายเดือนก่อน +8

      ​@@user-ip1ny5dy7q조선시대 때 비행기라는게 만들어질지 누가 알았겠니.....

    • @user-ip1ny5dy7q
      @user-ip1ny5dy7q 4 หลายเดือนก่อน

      @@tedlee347 절대안됨ㅋ 떨어지면무조건사망

  • @negativepositive2454
    @negativepositive2454 11 หลายเดือนก่อน +178

    언제 음주 차량이 잠든 내 머리위로 추락할 지 모르는 불안감에 살아가야 하는 시대가 왔음.

    • @user-cz5cy1ud1k
      @user-cz5cy1ud1k 10 หลายเดือนก่อน +30

      저런 건 상용화되면 기본적으로 자율주행임
      근본적인 의미로 음주차량이 존재할 수 없는 시스템임

    • @user-hn5jj3vf9l
      @user-hn5jj3vf9l 10 หลายเดือนก่อน +4

      당신 머리위로 항로가 안남..

    • @user-wf7eq1ul2b
      @user-wf7eq1ul2b 4 หลายเดือนก่อน +10

      그것도 걱정이네요. 미래에는 음주운전자가 차에 시동을 걸었을때 자동으로 차내의 음주측정 센서가 감지해서 운행을 못하도록 금지시키는 기능이 있으면 좋겠군요.

    • @user-kf8oq1ey7v
      @user-kf8oq1ey7v 4 หลายเดือนก่อน +1

      ⁠@@user-wf7eq1ul2b그것도1차원적인 생각임 음주측정센서가 발동되면 자율주행만 가능하도록 설계가
      됩니다

    • @jkcontents7280
      @jkcontents7280 4 หลายเดือนก่อน +2

      드론은 이미 몇 년전에 자율비행이 기능이 완성되었네요. 땅보다 하늘은 장애 물이 없기 때문에 자율주행이 훨씬 쉽습니다.

  • @bodhisattvaofguansim6939
    @bodhisattvaofguansim6939 ปีที่แล้ว +8

    와우~ 갖고싶다.

  • @tropicana3641
    @tropicana3641 ปีที่แล้ว +90

    하늘을 날다가 진짜 하늘나라로 갈 수 있습니다

    • @user-wf7eq1ul2b
      @user-wf7eq1ul2b 4 หลายเดือนก่อน +1

      👍👍👍✨️✨️✨️🌈⛅️🌤

    • @user-bs1gp9dm1t
      @user-bs1gp9dm1t 4 หลายเดือนก่อน +2

      안 떨어지고 하늘나라까지가면 차 잘만들엇네

    • @majorcityO01
      @majorcityO01 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@user-bs1gp9dm1tㅋㅋㅋ

    • @user-bu1mo1uu1i
      @user-bu1mo1uu1i 19 วันที่ผ่านมา

      @@user-bs1gp9dm1t ㅋㅋㅋ

    • @user-lr7jb7lx7v
      @user-lr7jb7lx7v 16 วันที่ผ่านมา

      해외여행은 그럼 어떻게가요 ㅋㅋ

  • @superdriftify
    @superdriftify ปีที่แล้ว +134

    32층 아파트에 자고 있는데. 음주운전으로 나르는 자동차가 뚫고 들어오면서 화재가 발생 건물 붕괴됨. 추락 정도가 문제가 아님.

    • @marndol
      @marndol ปีที่แล้ว +26

      이건 생각 못했다 ㅋㅋㅋ

    • @user-sz9dx3op6q
      @user-sz9dx3op6q ปีที่แล้ว +6

      ​@@marndol땅ㅇㅔ 달리는차도 들이박는 마당에

    • @user-zb4mq9nv1i
      @user-zb4mq9nv1i ปีที่แล้ว +9

      건축법상 모든 건물마다
      대공 사격시스템 설치가
      의무화 될 예정.
      함정방어용으로 개발된
      CIWS 와 대공미사일,
      AESA 레이더로
      구축된 대공방어망을
      설치하고, 요구 성능은
      최소 200~300km 근방의
      모든 비행물체를
      동시에 1000개이상 자동추적하고
      고속 접근하는
      위험 대상에 대해서는
      최소 100대 이상 동시격추가
      가능해아 됨.
      이과정에 발생하는
      낙탄 사고에 대한 배상책임보험
      가입도 의무화됨.
      이렇게 설치하고 나니
      부수효과로 옆동네 건물과의
      사이가 좋아짐.
      건물 주민사이에 트러블이
      생기면 말로 끝나지 않으므로..
      이런 시스템 도입이
      망상이 아니라
      미국은 가능할듯...
      미국 군수회사들과 보험회사들이
      "시민은 무장할수 있다"는
      미헌법조항 들먹이면 열심히 의회 로비..

    • @vadasae
      @vadasae ปีที่แล้ว +1

      그때되면 기술이 발전해서 아파트에 충돌방지용 보호막이 생성될 예정 ㅎㅎ

    • @user-pk1qc4gm6p
      @user-pk1qc4gm6p ปีที่แล้ว +2

      뉴스 보자 마자 같은 생각ᆢ발 뻗고 편히 잘날이 얼마 안남은ᆢ인류가 과학적 편리함을 누리기엔 너무 원시적인 인성과 본성 제어 능력 부족란걸 감안해얄텐데ᆢ

  • @user-ho1sy2dt8t
    @user-ho1sy2dt8t 5 หลายเดือนก่อน +16

    현장일을해도 중량물이 머리위에 있지않게하는게 원칙인데..머리위에서 날라다닌다라..

    • @duuk__
      @duuk__ หลายเดือนก่อน

      타지마 그럼

  • @gyupi9207
    @gyupi9207 ปีที่แล้ว +7

    카미카제 가능할듯

  • @ictheway1953
    @ictheway1953 4 หลายเดือนก่อน +2

    먼저 나온 것들과 다르게 날개부분이 가려져서 좀 더 안전해 보이네

  • @thk8061
    @thk8061 11 หลายเดือนก่อน +51

    이젠 위에도 신경쓰고 외출해야되네 ;;

    • @user-wf7eq1ul2b
      @user-wf7eq1ul2b 4 หลายเดือนก่อน +2

      안전모 필수👍👍👍

    • @Hotel-DelruNa
      @Hotel-DelruNa 4 หลายเดือนก่อน +3

      ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-uv6uw5wn6b
      @user-uv6uw5wn6b 4 หลายเดือนก่อน +3

      안전모 써도 하늘에서 자동차가 떨어면 죽는다

    • @user-rp6kz1ck1q
      @user-rp6kz1ck1q 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-wf7eq1ul2b형 힘내

  • @MaxDala76587
    @MaxDala76587 4 หลายเดือนก่อน +3

    큰일 날 일!!!

  • @aipara1154
    @aipara1154 ปีที่แล้ว +7

    개인 경비행기도 거의 없는 나라에서 하늘나는 자동차는 정말 크고작은 문제가 많을듯.

  • @user-ls1dk8ek5m
    @user-ls1dk8ek5m 5 หลายเดือนก่อน +3

    이거는 현실적으로 이루어 질수가 없습니다 기술이 안되서가 아니라 안전상의 문제가 크기 때문입니다 아마존 드론 택배가 망한 이유만 봐도 알 수 있습니다

  • @user-lh1sh9gh8n
    @user-lh1sh9gh8n 6 หลายเดือนก่อน +10

    차높이보다 1미터 위로만 날아다녀도 도로에서 주행가능할듯 긴급자동차 우선적용하면 베스트 차량 추락시 바닥에 에어백 터지게해서 충격완화

    • @zldajd1004
      @zldajd1004 4 หลายเดือนก่อน

      차 높이 보다 1미터 위로? 돌대가리 인가?
      표지판 신호등에 부딪히게?

    • @user-vp9gu6hk8t
      @user-vp9gu6hk8t 3 หลายเดือนก่อน

      떨어질걸 걱정되면 허가내선 안되지

  • @Bungerbbang_Nammae
    @Bungerbbang_Nammae 11 หลายเดือนก่อน

    2030년대로 생각했는데 생각보다 일찍 다가오네요.

  • @esterhan860
    @esterhan860 หลายเดือนก่อน

    어릴적 영화에서 보던일이 현실로 다가오는 시대가 됐구나 와...

  • @user-np5om9bb6o
    @user-np5om9bb6o ปีที่แล้ว +6

    곧 나오겠구만
    들고다니는 전화기,들고다니는 노트북,물을 사먹게된다고했을때 다들 이런반응이였지
    10년뒤 기대되네

  • @user-gf8or3gw1m
    @user-gf8or3gw1m ปีที่แล้ว +16

    미국에서 시범 운용이면 한국은 20년이상이 남은 거임

    • @user-ib4nw8kw5e
      @user-ib4nw8kw5e 4 หลายเดือนก่อน +2

      한국이 더 빠름 ai 에어택시는 2025년 3월부터 서울에서 시작함 모르면 닥치셈 😂😂😂

    • @36sjgxr9uvksv1
      @36sjgxr9uvksv1 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-ib4nw8kw5e와우 ~ 정말인가요? 좋네요^^

  • @user-wh6rm8ik9y
    @user-wh6rm8ik9y 6 หลายเดือนก่อน +11

    하늘을 나는 자동차가 나왔다는 기사는 40년 전에도 있었음. 그럼에도 불구하고 왜 없냐면…
    운전면허가 아닌 비행면장을 취득해야 운행가능하기 때문임. 날아다니면 자동차가 아니라 비행기이기 때문에

    • @user-sd5xo2se6x
      @user-sd5xo2se6x 4 หลายเดือนก่อน

      근데 나는것도 자율주행되면 금방상용화될듯?

    • @user-ui2fw7ox6d
      @user-ui2fw7ox6d 4 หลายเดือนก่อน

      내가 알기론 하늘 나는 차도 차기준(일반승용차)에 맞게 만들기 때문에 면허는 필요없다고 4년전에 영상에서 본것 같네요 차기준에 부합하지 않으면 택시같은 교통수단이 되고요 물론 지금은 많이 달라졌겠지만ㅎㅎ

    • @Tnw3120
      @Tnw3120 หลายเดือนก่อน

      비행기 형태로 만들려면 활주로가 있어야 돼서 비효율적이고 앞에 뭔가 갑자기 튀어나오는 등의 돌발 상황이 발생했을 때 즉시 멈추거나 방향 전환이 어려워 큰 사고로 이어질 수 있음. 헬리콥터 형태로 만들려면 소음 문제랑 너무 강한 풍력으로 인한 위험성 및 불안전성 등의 문제가 있음

  • @jwleee2855
    @jwleee2855 4 หลายเดือนก่อน

    이건 또뭐냐 ㄷㄷㄷ;;; 벌써? ㄷㄷㄷ

  • @qtsy
    @qtsy หลายเดือนก่อน

    다음은 텔레포트도 만들어주세요.

  • @user-fo8rh8cp5l
    @user-fo8rh8cp5l ปีที่แล้ว +29

    해결해야할 문제점들이 많을텐데 날씨에 따른 비행문제부터 새들이 많이 놀래서 사고도 곶잘 일어날테니 거기에 따른 다양한 보험약관부터 초창기에는 사는게 위험부담일듯

    • @kuunivable
      @kuunivable 11 หลายเดือนก่อน

      섹s 하믄 애기 생기는데 위험해서 하겠노

    • @abell1689
      @abell1689 9 หลายเดือนก่อน

    • @user-wh6rm8ik9y
      @user-wh6rm8ik9y 6 หลายเดือนก่อน

      전기추진이기 때문에 버드스트라이크
      문제는 없을 것으로 예상. 공기흡입구가 없기 때문임..

    • @user-ef4lq5nw7p
      @user-ef4lq5nw7p 5 หลายเดือนก่อน

      스카이킬이 만연해지겠구만. 로드킬처럼 ㅋㅋ

    • @kiyong8786
      @kiyong8786 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-ef4lq5nw7pㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-hb8qf9tk5d
    @user-hb8qf9tk5d 11 หลายเดือนก่อน +2

    1인승보다는 2인승이 답이지요

  • @littlestep7660
    @littlestep7660 ปีที่แล้ว +3

    비행기는 날아 다니는 숫자도 작고 가는 길이 정해져 있다
    그리고 안전장치를 최대한 갖추고 운행하게 된다
    그런데 하늘자동차는 과연 비행기만큼 안전한 장치가 설치되어 있을까?
    그리고 테러에 악용될 소지도 많아 하늘은 나는 자동차는 반대다

  • @bangtv80
    @bangtv80 3 หลายเดือนก่อน +1

    어차피 이제 다 타야되
    알아서들 살아 남자고

  • @su-lf4xz
    @su-lf4xz 4 หลายเดือนก่อน +1

    되겠나~

  • @user-yl1wu2yy4d
    @user-yl1wu2yy4d 4 หลายเดือนก่อน +1

    근데,에어백은 어떻게 되는거죠?

  • @user-tx4ue1ft5r
    @user-tx4ue1ft5r 3 หลายเดือนก่อน

    비행기 추락으로 인한 사고가 많겟네요 ㅠ,정해진 길로만 다니도록 해야 할텐데, 그래도 도로위 사람, 차들 모두 빙생기추락시 억울한 죽음,사고 많겠죠 ㅠ

  • @user-zf2lv2xy9p
    @user-zf2lv2xy9p หลายเดือนก่อน

    백년쯤 뒤엔 현실가능성 있을것. 홧팅

  • @simssim7274
    @simssim7274 11 หลายเดือนก่อน +10

    주행거리가 엄청 짧을 것 같은데요, 지금 상용화된 EV 전기차도 배터리의 전기 저장 용량의 한계로 인해 500 km 정도만 주행을하는데 , EV처럼 AVN이나 사용자 편의를 위한 시스템을 사용하지 않더라도, 배터리의 전기 저장 용량 한계로 인해 주행거리의 한계가 있으므로, 마냥 청사진으로만 볼 수는 없을 것 같습니다.

    • @jhma7070
      @jhma7070 4 หลายเดือนก่อน

      영상내용에 날아서 170km이동
      가능하다고 소개됐는데 뭐가짧다는거?

  • @user-yu4df3ev6z
    @user-yu4df3ev6z หลายเดือนก่อน +1

    급발진 나면 우주 미아 되는건가요??

  • @mybest12precious
    @mybest12precious ปีที่แล้ว +4

    헐 저거 공중에서 접촉사고 나면 경찰들 뒷처리하는데 꽤나 골아프겠는데

  • @eunchan3372
    @eunchan3372 ปีที่แล้ว +3

    자율 주행으로 갈려나

  • @user-he9yw7wg3d
    @user-he9yw7wg3d 4 หลายเดือนก่อน +1

    하늘을 나는 자동차는 2종보통으로도 주행 가능할까요

  • @bbibbi0609
    @bbibbi0609 ปีที่แล้ว +33

    요즘 전기차 폼 미쳤더라구요!!
    이륙해서 80미터 날아가더군요!

    • @hermes66
      @hermes66 ปีที่แล้ว +3

      아XXX....그건 국산차 옵션 적용이에요...

    • @user-ce6sf2ou8o
      @user-ce6sf2ou8o 11 หลายเดือนก่อน +3

      대박이네 80미터 ㄷㄷㄷ 전기로 어떻게 이륙하고 날라가냐 ㄷㄷㄷㄷ

    • @falconinthesky3810
      @falconinthesky3810 8 หลายเดือนก่อน +7

      @@user-ce6sf2ou8o 국산 전기차 급발진 말하는겁니다. 비꼬는겁니다

    • @shhyort
      @shhyort 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@falconinthesky3810 저것도 비꼬는거임

  • @RE100_SOON
    @RE100_SOON ปีที่แล้ว +2

    결국 방향성은 정해졌다. 날라간다

  • @user-cp1vn1fq2o
    @user-cp1vn1fq2o ปีที่แล้ว +21

    헉....또 일론머스크

    • @user-jo2bq3wb5l
      @user-jo2bq3wb5l 4 หลายเดือนก่อน

      히늘엔. 신호가없늘듯 ㅋㅋ

    • @user-nx5oh6bm7b
      @user-nx5oh6bm7b 4 หลายเดือนก่อน

      있겠죠
      저공용 하늘길도 만들듯

    • @user-jo2bq3wb5l
      @user-jo2bq3wb5l 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-nx5oh6bm7b 가능할까요? 그게? ㅋㅋ

    • @agarlicsorbet6482
      @agarlicsorbet6482 4 หลายเดือนก่อน

      생각없는 멍췅기업가의 표본

    • @user-xq8fl2ct6s
      @user-xq8fl2ct6s หลายเดือนก่อน

      저사람 신뢰할수 없음

  • @0o926
    @0o926 2 หลายเดือนก่อน

    이게 바로 현대판 탱크의 포탑을 노리는 유인 카미카제 드론인 것인가. 치명적인데

  • @user-ec5rv1jh2o
    @user-ec5rv1jh2o 11 หลายเดือนก่อน +4

    개사기에 한표 던진다
    배터리 무개 감안 하면
    주행및 비행거리 절때 나올수 없음 그리고 주행시 저 기체라면 사고 나면 그냥 가는거

    • @0o926
      @0o926 2 หลายเดือนก่อน

      그건 둘째 치고 저렇게 두꺼운 디자인이면 측면에서 바람 불면 그냥 휘까닥 돌아서 중심잃고 추락할 듯. 저 디자인은 무풍지대에서나 가능할 디자인으로 보임. 디자인이 딱 1차대전 쌍엽 프롭기 꼬리날개 없는 버전으로 보임. 프롭기는 그나마 꼬리날개도 있고, 고속비행이라 그나마 바람 불어도 그럭저럭 안정적이었지만, 저건 바람 조금만 쎄게 불면 추락을 못 면할 듯.

  • @cloudjang5380
    @cloudjang5380 ปีที่แล้ว +2

    이제 정말 마른 하늘의 날벼락 시대로 접어드는건가?

  • @user-iu9wu3ey2u
    @user-iu9wu3ey2u ปีที่แล้ว +22

    제발 오래 살고 싶어요

    • @2023MooHyeon
      @2023MooHyeon ปีที่แล้ว +1

      이제 저 자동차에서 사람이 죽는 일만 남았군.

    • @BABO3SE
      @BABO3SE 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@2023MooHyeon 저 자동차 떨어져서 죽는 사람들은?

    • @user-mt8lw5wz2o
      @user-mt8lw5wz2o 5 หลายเดือนก่อน

      500백만​@@BABO3SE

    • @user-mh9ju9tw5i
      @user-mh9ju9tw5i 14 วันที่ผ่านมา

      그러면 김치만 쳐 먹어.ㅋㅋㅋㅋ

  • @ryankim9027
    @ryankim9027 4 หลายเดือนก่อน +3

    이런게 위험성이 가장 큰 건 땅에서 굴러다니는 자동차는 사고가 났을 때 결국 땅에 있는 것인데 하늘을 날아다니는 자동차가 사고가 나면 그 즉시 수직낙하해서 땅으로 떨어지면 100% 사망임.. 더 위험건 그 차가 어떤 건물이나 사람 혹은 도로에 달리는 차들 위에 떨어지면 2차 피해도 발생함.. 그리고 이런건 특정한 곳에만 주차할 수 있기 때문에 일반인들이 타고 다니는 것도 말이 안 됨

    • @user-re7tn6ql5o
      @user-re7tn6ql5o หลายเดือนก่อน

      일반 차도 결함이나, 예측불가한 사고가 나면 죽거나 다침 ㅇㅋ?

  • @user-nx8jc1se9s
    @user-nx8jc1se9s 4 หลายเดือนก่อน +2

    부산 같은 산이 많은 지대라면 필요할지도

  • @user-ld6lv2fo4v
    @user-ld6lv2fo4v 5 หลายเดือนก่อน

    🎉🎉🎉

  • @jht6679
    @jht6679 ปีที่แล้ว

    강남 고속도로도 소음 때문에 70km/hr로 속도제한 민원 많아서 이거 도입 검토 중. 드론 소음 장난 아님..

  • @Play-sx3ss
    @Play-sx3ss 4 หลายเดือนก่อน

    하늘에서 사고나서 땅으로 떨어져서 2차피해 없길바래요

  • @normal77079
    @normal77079 ปีที่แล้ว +3

    뭐가됐든 법이 항상 기술의 발전을 따라가는게 미국이란거. 한국이면 10년이 걸릴지 아무도 모름.

  • @user-nw8zz9sk9p
    @user-nw8zz9sk9p 4 หลายเดือนก่อน

    좌우가 아니라 이젠 상좌우네 다음은 아래인가…

  • @user-ms5np1bs9m
    @user-ms5np1bs9m 4 หลายเดือนก่อน

    실 사용자 체감은 베타버전도 아니고 알파버전일수도 있습니다...
    4억이면 차값으로 터무니없지만, 비행체 값으로는 그리 비싸보이지는 않습니다...

  • @ErayMalse
    @ErayMalse หลายเดือนก่อน

    SF 영화에서만 보던 공중 도로를 누비는 자동차 모습이 머지 않았구나

  • @user-fm4ns1ub8o
    @user-fm4ns1ub8o หลายเดือนก่อน

    오태식이 진짜 하늘을 나는 차 만들었네

  • @user-rz6qz4lb1p
    @user-rz6qz4lb1p 4 หลายเดือนก่อน +2

    이제는 개인 죽는걸 하늘.땅 선택하는 시대가 오는구나.

  • @domain1773
    @domain1773 4 หลายเดือนก่อน

    일반인들은 사용 못 하게 하고
    공공기관에서 급할때만 사용 하면 좋을 것 같네요

  • @user-lr6ii4tc3z
    @user-lr6ii4tc3z 11 หลายเดือนก่อน

    문제는 에너지 이거 해결못하면 30분타고 끝이지 결국 더 많은 배터리장착으로 헬리콥터 크기로 커진다

  • @user-ms8ir8fb5v
    @user-ms8ir8fb5v 11 หลายเดือนก่อน +15

    ㅋㅋㅋㅋ진짜 개미쳤다 날아서간다면 서울 부산도 금방이겠네

    • @user-wf7eq1ul2b
      @user-wf7eq1ul2b 4 หลายเดือนก่อน

      그것도 거리가 거리인지라 중간에 연료 소진되면 곤란하기 때문에 중간에 경유지를 거쳐서 연료충전하고 갈 필요가 있음.

    • @west_77777
      @west_77777 4 หลายเดือนก่อน +3

      염라대왕도 금방 만날수있음 ㅋㅋ

    • @user-pv8uc2ut4v
      @user-pv8uc2ut4v 4 หลายเดือนก่อน

      가다가 비상착륙도 자유로워야 하는데
      비상착륙 잘못하면
      저세상 가십니다

    • @goodeie4568
      @goodeie4568 หลายเดือนก่อน

      갱상도

  • @user-rv7dy5fg4p
    @user-rv7dy5fg4p 4 หลายเดือนก่อน +2

    베플대로 특수 목적으로만 써야 할듯

  • @user-sm1uc5mk2x
    @user-sm1uc5mk2x 11 หลายเดือนก่อน

    ㄷㄷ개지린다

  • @rakipkr8483
    @rakipkr8483 11 หลายเดือนก่อน

    에어버스,에어택시 정도가 적당한듯

  • @zerg4me
    @zerg4me ปีที่แล้ว

    죽기전에 볼 수 있을까?

  • @resuper-vc3xm
    @resuper-vc3xm หลายเดือนก่อน

    공중에 일정한 가상의 길을 만들어, 날아다니면... 정말 쾌적하고 엄청난 시간절약이 가능할 듯 함.. 특히 여행객들은 좋을 것 같음. 안전하게만 다닐수 있다면... 빨리 국민들이 이용할 수 있는 가격으로 출시되었으면 함.

  • @user-ir1lm8dz3y
    @user-ir1lm8dz3y 5 หลายเดือนก่อน

    나도 갖고 싶다 ㅎㅎㅎ

  • @user-jd9nv7qc4f
    @user-jd9nv7qc4f 4 หลายเดือนก่อน

    2040년쯤이면 미국은 일상생활에서 볼 수 있겠는데용

  • @user-pv2vu1gr8o
    @user-pv2vu1gr8o 11 หลายเดือนก่อน

    제5원소 ㄷㄷㄷ

  • @situationterminated
    @situationterminated 5 หลายเดือนก่อน

    공상과학 sf 같은 비현실적인게 실제로 가능하게 되는구나

  • @zergathlegend5174
    @zergathlegend5174 ปีที่แล้ว

    문제는 추락사도 고려해야 함 비행기 추락사고처럼

  • @youngmoon8762
    @youngmoon8762 ปีที่แล้ว +5

    어느 각도로 봐도 사기네.

  • @user-ok2lt3qe5d
    @user-ok2lt3qe5d 4 หลายเดือนก่อน +1

    하늘을 나를땐 강제 100프로 자율주행임. 하늘 나르는 주행차마다 서로 정보교환 및 하늘 도로 길로만 강제 들어서게 해서 줄 맟쳐 달리게 해야함.

  • @user-ij6do9hq7c
    @user-ij6do9hq7c ปีที่แล้ว

    와대박

  • @user-ns5mk4mp9l
    @user-ns5mk4mp9l หลายเดือนก่อน

    목숨 걸고 탄다~^^

  • @yang2100
    @yang2100 4 หลายเดือนก่อน +1

    저걸 먼저 만들기전에 음주하면 아예 시동이 안걸리게끔 시스템개선부터하고 만들어야지 저건 날아다니는 폭탄인데 문제 생기면 바로 건물에 꼬라박을텐데 미사일이지 저게

  • @royceso1633
    @royceso1633 ปีที่แล้ว

    달달합니다인생

  • @user-hc4ep7nv2u
    @user-hc4ep7nv2u 4 หลายเดือนก่อน

    영화 배투더퓨처 생각나네 차 막히면 혼자 붕떠서 나라가면 폼날듯 하지만 비행자격증은 필수 겠죠^^

  • @judarwin1
    @judarwin1 ปีที่แล้ว +2

    저거... 자율주행으로 운행할듯.. 사람이 운전하면 불안함

  • @user-tp6wp8cy6e
    @user-tp6wp8cy6e 10 หลายเดือนก่อน +1

    수륙양용이든 육공양용이든 뭐든 듀얼로 하려면 무게가 증가하고 연비와 주행거리는 떨어질수밖에없죠 특수환경에서 사용하는 용도 외에는 전기차처럼 대중적으로 사용되지는 못할거같은데요

    • @Valiant_lobster
      @Valiant_lobster 10 หลายเดือนก่อน +2

      내연기관 자동차가 처음 나올 때도 상용화 되기 어렵다고 했죠^^

  • @jonari1
    @jonari1 ปีที่แล้ว +1

    타이타닉 잠수정 잊었나본데...머든 초기에하는것은 다 보험이빠이 들고해야하는거 알지??

  • @user-rb3oi8kn4e
    @user-rb3oi8kn4e 4 หลายเดือนก่อน

    비행기는 항로가 있을건데... 이것도 그럴까?? 관제탑 같은거 없이 그냥 차도 위를 나르고 그렇진 않겠지?? 몇 미터 상공을 날지..... 젤 중요한 안정성은 어떨지...

  • @user-ic6mr2nd1l
    @user-ic6mr2nd1l ปีที่แล้ว +4

    ""하늘나는자동차 아파트와 충돌사고 "" 아주 그냥 단골 뉴스 나올날도 머지 않았네~~~ ㅎㅎㅎㅎㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-co7xl7oc3x
    @user-co7xl7oc3x 5 หลายเดือนก่อน +1

    사고나면 잔해가 내머리위로 떨어지는건가???

  • @stacymartin8494
    @stacymartin8494 6 หลายเดือนก่อน

    비행기나 헬리콥터는 추락하는 순간 거의 사망이나 마찬가지던데 저 자동차는 안전문제를 어떻게 해결할지 궁금하네요
    코비 브라이언트가 자가 헬리콥터 타고 그렇게 가서 매우 충격이었습니다

    • @user-lh1sh9gh8n
      @user-lh1sh9gh8n 6 หลายเดือนก่อน

      탈출 낙하산 옵션 적용

    • @zldajd1004
      @zldajd1004 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-lh1sh9gh8n ㅋㅋ 탈출 낙하산 펴고 낙하 하다가 건물 부딪히고 추락사 ㅋㅋ

  • @parksk9237
    @parksk9237 ปีที่แล้ว +22

    테슬라가 이쪽 방향으로 미래 먹거리를 선두주자로 가져간다면 진짜 부동의 1위를 다시 가져올것이다.

  • @user-uh8ew2wb6s
    @user-uh8ew2wb6s หลายเดือนก่อน +1

    세상이. 점점. 발전되고 좋아 지는게 아니고 머리 위로. 저런 것들이 날아 다닌다면. 정말 힘들고 스트레스 팍팍 받을 것 같다. 최소한으로 하늘이라도 볼 수 있는 권리를.인간이 누려야 되는데.저런 인간들은 모든 지구인 의 권리를 생각 하는가 존엄성을.

  • @markthackeray9408
    @markthackeray9408 11 หลายเดือนก่อน +2

    인간이 하늘을 자연스럽게 날았다면 자연이 덜 파괴 되었을까??

  • @toshio77
    @toshio77 หลายเดือนก่อน

    꿈이 좋구만. Special Driving License와 Pilot license?

  • @lee-fs6mc
    @lee-fs6mc 4 หลายเดือนก่อน

    일반차는 모르겠는데 응급차ㆍ관용차ㆍ기타 중요한 차량들은 일찍 적용했음 좋겠네요

  • @JM-zv8vs
    @JM-zv8vs 11 หลายเดือนก่อน +1

    근데 저건 사고나면 빼박 사망아닌가ㅋㅋㅋㅋㅋ 아무리 안전하게 만들어도 사고는 분명 일어나고 제 3의 피해자도 발생할텐데 그런것도 확실히 짚고넘어갈 대비책을 먼저 만들어야됨

  • @user-lz8ru7qy9v
    @user-lz8ru7qy9v หลายเดือนก่อน

    드래곤볼이 얼마나 앞서간거야

  • @user-gq6fn5ey8s
    @user-gq6fn5ey8s 4 หลายเดือนก่อน

    상용화 10년이상 예상합니다

  • @briank7825
    @briank7825 11 หลายเดือนก่อน

    화성 가즈아

  • @user-mt8ey3jv1b
    @user-mt8ey3jv1b 4 หลายเดือนก่อน

    시동꺼지면 안전장치는.뭐지~~

  • @h1hwaxd229
    @h1hwaxd229 10 หลายเดือนก่อน

    나온다 해도 우리나란 고층 건물이나 아파트가 많아서 출퇴근때는 그냥 지상으로 가고 어디 놀러갈때나 하늘로 가야 될듯

  • @user-tp8ek8kw7j
    @user-tp8ek8kw7j ปีที่แล้ว

    결론은 베테리기가 관건이네,,

  • @user-cp8vi2ur2h
    @user-cp8vi2ur2h 11 หลายเดือนก่อน

    저건 연령 강력제한

  • @user-iw4dq8tj9o
    @user-iw4dq8tj9o หลายเดือนก่อน

    안떨어지는거죠?😢

  • @horsewind5049
    @horsewind5049 5 หลายเดือนก่อน

    지렸다~ 잘날것같다~

  • @user-jg2wr1ly9p
    @user-jg2wr1ly9p ปีที่แล้ว

    저런거 문제는 센서가 맛탱이갓을때 건물들박하면 우짬..

    • @zldajd1004
      @zldajd1004 4 หลายเดือนก่อน

      건물에서 일 하다가 자동차 날아와서 죽는거 아닌가몰라 ㅋㅋ

  • @user-pb5st7yt1z
    @user-pb5st7yt1z ปีที่แล้ว

    하늘길이 열린다는데 현실이되는구만

  • @user-js7kn3cb4m
    @user-js7kn3cb4m 4 หลายเดือนก่อน

    차에 낙하산도 있겠죠?

  • @user-ov6jz5ke1i
    @user-ov6jz5ke1i หลายเดือนก่อน

    결함나올거 생각하니 아찔하다.

  • @user-GENIGEN
    @user-GENIGEN 4 หลายเดือนก่อน +1

    영화 제 5원소가 현실화.. 돈없는 하층민같은 가난한 사람은 오염된 육지에서 살듯

  • @user-ut9cu
    @user-ut9cu 11 หลายเดือนก่อน +2

    봐로 사지마라 최소 5년 있다가 사라
    먼저 사는 사람은 하늘나라 간다.
    시험대상😢 🛩🛫

  • @user-sd4dn4fe8m
    @user-sd4dn4fe8m 11 หลายเดือนก่อน

    지금도 음주운전 난리인데 더 심화되겠네