Спасибо большое за обзор, Михаил! И Сергею спасибо!!! Моё любопытство по "Карандашам" удовлетворено на все 90%!!!Леман ещё бы увидеть в вашем обзоре.. До чего же я рада, что так живописно могут мне рассказать про ручки, которые я из за их цены даже в руках не подержу!!!
Был обзор, выше коллега привел ссылочку. Хорошая ручка, хоть и чуть скучная дизайном (мне так показалось во всяком случае), но очень приятная в использовании. Около полугода была моей основной рабочей лошадкой и не разочаровала совсем. Так что, благодаря Сергею и Глебу (он 849 одалживал), удалось посмотреть всю линейку современных ручек от Карандаша. По-моему, это здорово :)
Здравствуйте Михаил!!! Замечательный обзор замечательной перьевой ручки. Красивая ручка , мне лично очень понравилась, особенна кольчуга. Грязь которая забьется в кальчугуможно както убрать щас много средств и метобов. Очень хорошая коробка деревянная. Качество на высоте только вот цена дороговато очень дороговата. Спасибо Михаил за насыщенный и интересный обзор!!!
Добрый день. Спасибо за отзыв! Да, ручка очень и очень забавная, но цена для нее, на мой взгляд, запредельная - в этом ценовом диапазоне встречается очень большое количество ручек, как мне кажется, значительно более интересных: те же итальянцы, у Монблана серия Heritage, у Дюпона…
Михаил, зачастили с обзорами, радуете нас) Ручка очень красивая, но немного спорная. Я в своё время очень хотел Экридор, мне безумно нравился его внешний вид, но ручка не стала одной из самых любимых. Перо совершенно чудесное, дизайн прекрасен, но не очень удобен столь тонкий грип и немного огорчает свободное вращение колпачка вокруг своей оси. Здесь наверное тоже в силу размеров не самый удобный инструмент. Почему-то у меня возникла ассоциация с ручками от Картье - вроде бы тоже всё хорошо, красиво, но чего-то как будто не хватает, а цена высокая. Здесь, правда, наоборот - есть индивидуальность, качество и красота, но кажется, что такая ручка будет больше лежать на полочке, чем использоваться
Да тут просто коллеги «обрушились» с ручками для обзоров :))) Сергей еще штук 6 подвез, надо их обозреть и вернуть Сергею - мне всегда очень неловко держать у себя чужие вещи, ответственность и все такое. Вот и стараюсь все побыстрее сделать. Да еще и своих у меня много всяких интересных появилось, висит непоказанных еще штук 6 обзоров. Благодаря Сергею посмотрел на всю актуальную линейку Карандаша. Не, что-то я не очень в восторге. Леман неплох, Вариус, согласен с вами, спорный. Все что младше - «не зашло» совсем. Зато опыт соответствующий получил, можно двигаться дальше :))
@@mikes_pens кстати по поводу частоты обзоров. Я, конечно, как и все подписчики, безумно рад, что обзоры выходят часто. Но с точки зрения алгоритмов TH-cam да и Вашего графика не лучше ли записывать обзоры и выкладывать раз в неделю? Так у канала будет регулярный контент даже если у вас не будет на него время в какой-то период или вместо урожайного времени на ручки будет затишье с новыми моделями. P.S. Ни в коем случае не пыталась указывать Вам как надо вести ваш собственный канал! Просто озвучил мысли по этому поводу. В очередной раз спасибо за интересный обзор!
@@Maksim77ster нет проблем, я всегда прислушиваюсь к мнению зрителей. Собственно, канал-то для них :)) Здесь просто вот какой нюанс: коллегам, которые мне ручки прислали, хочется побыстрее обзоры увидеть. А ручки Сергея я и так довольно долго продержал, т. к. одновременно с ним мне еще и Александр ручки привез. Поэтому все же ручки Сергея я постараюсь показать побыстрее. Не переживайте насчет затишья - как минимум, еще 15 обзоров записаны и выйдут по стандартному расписанию после ручек Сергея. Плюс еще двое коллег написали, что пришлют ручки для обзора, да и Newell Brands кое-что собираются прислать. Так что без контента не останемся :))
Не плохой дизайн, кольчуга классная. Да, грязью она забьется, но как по мне, не критичная проблема. В этой ручке меня только цветовая гамма не много смущает, я бы выбрал другой цвет, хотя.. может в реале, в руках, ручка смотрится по другому.
Симпатичная да. Цвет, кстати, неплохой - он в реали чуть более латунный, чем золотой, мне понравился. Но сейчас такие не продают, только стального цвета или черненого.
Михаил, как всегда классный обзор, спасибо! У меня как-то не было в памяти отложено, что на Вариусах завинчивающиеся колпаки; очень уж этого не хватает экридору) Ручка классная, единственный минус (вами также отмеченный) - это, кмк, ширина грип-спекции. Причем у меня даже скорее претензия не с точки зрения эргономики, а именно дизайна и внешнего вида. Будь она чуток другой - было бы органичнее, имхо.
Спасибо! :) Кольчуга на этой модели имеет определенную толщину. Если взять обычный Вариус, то баррель будет потоньше и не будет такой заметной разницы в толщине по сравнению с секцией.
Да что-то коллеги вдруг решили мне дать ручки на обзоры. И еще пара знакомых отписались, что готовы прислать :) Если честно, то мне очень приятно что люди присылают мне весьма и весьма недешевые предметы. Но, c другой стороны, у меня не так уж и много свободного времени. Так что еще два-три обзора я постараюсь сделать побыстрее, а потом вернусь к своему обычному режиму.
Спасибо, обзор прекрасный! Ручка не стоит тех денег абсолютно. Дизайн у карандашей очень своеобразный, как по мне, безобразный - не понимаю, что хорошего в металлических шестигранниках. Но именно эта модель симпатично смотрится. Но перо Бок - это такое... Невнятное никакое, просто пишет, но без изюминки, как я понимаю. Ничего особенного как пишущий инструмент за такие деньги. Цена завышена раз в 7, как минимум.
Про семь раз это конечно перебор. Нормальная цена такой ручки с золотым пером такого размера около 300 евро, плюс-минус 50 евро. Так что завышена раза в два. С другой стороны это дело производителя. Сколько хочет, столько цену и ставит. Карандаш вообще дорого все продает. Экридор тоже стоит дороже своих денег процентов на 30-40
@@Андрей-х3ц6э уже давно стальные перья не уступают золотым, и в золотых нет смысла. Это анахронизм. И да, перо в Pilot 78g за 20$ рвет немецкие перья хоть за сколько сотен баксов. Разве что корпус дешевенький. Немецкие перья обычно ЖЕСТКИЕ, иногда как гвоздь. И даже в дорогих ручках за несколько сотен евро часто стоят перья Bock, JoWo, и что в них хорошего? Как по мне, ничего. Я поклонник японских ручек
@@КамалаХаря у меня есть Pilot Custom Original F с золотым пером, ручке лет 40. Ну ничего сверхестественного... Метрополитен и кавальер примерно такие же по ощущениям. Sailor Procolor 500 со стальным пером так же пишет, тоже мягкое перо
Спасибо за обзор! Гештальт Каран Д'Аша закрыт) Можно однозначно сказать, что уж очень на любителя и очень неоправданно дорого. Не ожидал, что Вы признаете, что цена завышена, Вы сверхтолерантны к высоким ценам на ручких любых производителей. По мне ручка гибрид какой-то Экридора и Леман Слим и это нехорошо. Тонкие металлические секции - ну такое, Графа Классик я так в руках еще и не подержал, но очень осторожно на них смотрю и не понимаю зачем так делать. Глобально же, у меня опыт и знание все еще небольшие, но Каран ДАш всегда шел парой с Дюпоном. То ли по стилистике, то ли по схожести линеек, то ли продуктовой ориентации компаний. И вот о Дюпоне все всегда хорошо говорят, отмечая лишь их невзрачность и сомнительную ценность, т.к. не все сами делают, а с Каран ДАшем только дизайн Экридора из хорошего отмечают)
Закрыт! Благодаря Сергею и Глебу мы посмотрели на всю актуальную линейку Карандаша :) У Дюпона и Карандаша есть одна общая черта - обе компании частично (или не очень частично) делают все на мощностях LNI (скромная швейцарская фабрика, которая делает чуть ли не все для всех лакшери-брендов, от Дюпона до Картье). В остальном бы я их сравнивать не стал - Дюпоны чертовски хороши, как по мне, а вот у Карандаша только старшие модели заслуживают внимания. Что касается цен и моей к ним толерантности. Так получилось, что я некоторое время (ооочень давно) проработал на производстве в той самой Швейцарии, поэтому я могу себе представить затраты на выпуск чего-то мелкого и в не особо крупных размерах в этой самой Европе. Плюс у них другая покупательная способность. Поэтому да, я с пониманием отношусь к высоким ценам. Здесь же я назвал цену высокой в сравнении с конкурентами - все же основной диапазон конкурентов у этой ручке вдвое дешевле. Что касается тонких металлических секций, то тут сильно влияет много факторов. У Графа секция длинная, с очень удачным изгибом + ручка сбалансирована, из-за этого она очень хорошо лежит в руке (конечно же у меня, у вас все может быть сильно иначе). Мне Графы очень нравятся, но тут все крайне индивидуально
@@mikes_pens Что-то Ютуб глючит, когда ответы оставляешь... уже не первый раз. Написал, вроде опубликовался, а потом - нету. С затратами на человеческие и иные ресурсы зарубежом я понимаю, в данном случае я тоже в контексте конкурентов. И также к тому, что цену нужно еще видеть. Вот данная ручка стоит на уровне с Homo Sapiens, Divina и теми же аутентичными японцами. И во всех случаях ты понимаешь так или иначе за что ты платишь. Черт побери, даже в Монблане, хоть там тупо за бренд, историю, наследие и тп) Там на мой взгляд, ты видишь что был вклад (кому-то нравится, кому-то нет, кто-то готов платить за наследие, кто-то за лак уруши, а кто-то за необычный дизайн), а тут вполне шаблонно сделанные элементы и латунная крашенная "кольчужка".
@@AlexAlex-qr6cw да, мне несколько человек также жаловались на произвольное исчезновение комментариев. Увы, тут я бессилен что-либо предпринять -- в спам они не уходят, никаких уведомлений мне тоже не приходит. Я отписался в поддержку ютуба, но не думаю, что они как-то прореагируют. По большому счету я с вами согласен относительно Карандаша: действительно, цены у них неадекватные. Но вот эта ручка кажется мне весьма и весьма оригинальной, явно видны затраты и на дизайн и на качественное изготовление. Но в сравнении с конкурентами она, конечно, сильно проигрывает.
Спасибо за обзор, Михаил! Есть ли у вас возможность сделать обзор на современный Parker Duofold (м.б. благодаря представительству Parker, которое в последнее время сотрудничает с "правильным обзорщиком" из России ;)) ?
Не за что :) Боюсь, все же современный Дуофолд довольно дорогостоящая штуковина, едва ли мой обзор покроет риски/расходы Паркера. В обозримом будущем могу пообещать лишь обзор винтажного Дуофолда 1926 года выпуска (забегая вперед - это абсолютно замечательная ручка). Но я постараюсь найти что-то из свежих Дуофолдов - мне они нравятся, в списке «хотелок» Дуо есть. Но пока не могу предсказать, сложится или нет.
Добрый день! Как правило - да. Больше площадь соприкосновения => меньше давление. Но и от полировки многое зависит, от формы напайки и от щели между половинками пера. Но от площади соприкосновения очень много зависит.
Михаил, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, а в вариусе, который у вас был колпачок был полностью герметичен? И у вас может был новый вариус. Просто у нового вариуса вроде бы другое чуть-чуть строение. Там клип подпружинен. И между клипом ( если посветить фонариком) есть два отверстия. И из-за этого мне кажется он у меня каждый раз чуть-чуть подсыхает. Если имели какой-то опыт, то можете, пожалуйста, подсказать в этом моменте. Может на примере каких-то других ручек. Нормально это или нет. Может у меня брак:(
К сожалению, ручка в обзоре была не моя и я давно уже вернул ее владельцу, поэтому проверить не смогу (а было ли там отверстие - внимания не обратил). В принципе, многие производители делают отверстия в колпачке, чтобы выравнивать давление при снятии. И вполне распространенной является ситуация, когда перо сохнет через это отверстие. Например у меня есть Montegrappa Fortuna с такой проблемой и еще несколько подобных ручек. Обычно это довольно легко исправить просто загерметизировав отверстие. Есть старый дедовский способ - взять маленький шарик пластилина, бросить его в колпачок и «затоптать» какой-либо палочкой. Шарик расплющивается в самом верху стакана колпачка и затыкает все отверстия. Но тут нужно быть очень аккуратным, если пластилина будет слишком много, то перо при закрытии будет в него втыкаться и засоряться. Обычно делают совсем маленький шарик, затаптывают в колпачок и дальше проверяют дуя - продолжает ли проходить воздух. Если проходит - чуть добавляют пластилина. Если есть возможность подобраться к отверстию снаружи, то его можно заделать клеем, типа акрилового и т. д.
@@mikes_pens, спасибо огромное за пояснение. Если можно, то хотел бы узнать у вас по поводу чернил один момент. У пеликан эдельштейн дикая лесенка - это норма? По вашему опыту
@@lftlft7644 эдельштайн эдельштайну не особо друг товарищ и брат :) Я делал обзор чернил этой серии (не всех, а по-поему 5 или 6 цветов) и там упоминал, что они все очень разные - одни сухие, другие плохо смазывают перо и т. д. С очень сильной лесенкой я столкнулся у чернил Edelstein Tanzanite, ими вообще невозможно писать на обычной офисной бумаге. Другие (Topaz, Olivine, Star Ruby) не давали особенной елочки. Короче говоря, мне Edelstein не нравятся и связываться с ними я бы не стал.
Мне всё же кажется, когда речь заходит о толщине секции, стоит перенять практику Брауна и показывать сравнение с чем- то узнаваемым. Тем же 146м и господи упаси Сафари. В закрытом состоянии не совсем показатель, поскольку толщина колпачка и высота ступеньки у каждой ручки своя. Михаил, что-то в плейлисте Монтеграппы с Дюпоном какие-то видео с ограниченным доступом уже 2 недели висят. Не пора?)
А разве Браун показывает сравнение толщин секций? Дюпон не покажу, там просто тестовое видео. Монтеграппа следующая, после ручек от Сергея (еще штук 5 осталось потерпеть :)))
@@mikes_pens он обычно показывает в закрытом и в открытом состоянии. По мне так вообще нужно крупный план брать. По крайней мере, мне кажется, что это Браун.))) Паркера я очень давно перестал смотреть, а все остальные приличные каналы уже давно не активны. Возможно британцы из Pen Friends, или как-то так...не суть.
А почему «упаси господи»? 🙂 Я понимаю что ручка дешевая и многим может не нравится зато полагаю, что в отличии от 146-ого который стоит в самом простом исполнени больше 40000₽ Safari держало в руках намного большее число зрителей. А смысл сравнения же понять размер всей ручки или секции.
@@Maksim77sterя, честно говоря, даже ни разу в живую её не встречал.) Но шуму про них со всех щелей. В наших пенатах скорее нужно сравнивать с Соннетом и Экспертом, раз на то пошло.
не за что :) ну не знаю, что-то много кому ручка не понравилась. а по мне, так весьма забавная штука. за 750 евро, конечно же нет, но за разумные деньги на вторичке я бы себе с удовольствием взял.
Спасибо большое за обзор, Михаил! И Сергею спасибо!!! Моё любопытство по "Карандашам" удовлетворено на все 90%!!!Леман ещё бы увидеть в вашем обзоре.. До чего же я рада, что так живописно могут мне рассказать про ручки, которые я из за их цены даже в руках не подержу!!!
Мария , Михаил делал обзор Leman : th-cam.com/video/-5KjmX6C5Mc/w-d-xo.html .
@@Tyuh спасибо!
Был обзор, выше коллега привел ссылочку. Хорошая ручка, хоть и чуть скучная дизайном (мне так показалось во всяком случае), но очень приятная в использовании. Около полугода была моей основной рабочей лошадкой и не разочаровала совсем.
Так что, благодаря Сергею и Глебу (он 849 одалживал), удалось посмотреть всю линейку современных ручек от Карандаша. По-моему, это здорово :)
@@Tyuh спасибо
Пожалуйста .
Здравствуйте Михаил!!! Замечательный обзор замечательной перьевой ручки. Красивая ручка , мне лично очень понравилась, особенна кольчуга. Грязь которая забьется в кальчугуможно както убрать щас много средств и метобов. Очень хорошая коробка деревянная. Качество на высоте только вот цена дороговато очень дороговата. Спасибо Михаил за насыщенный и интересный обзор!!!
Добрый день. Спасибо за отзыв!
Да, ручка очень и очень забавная, но цена для нее, на мой взгляд, запредельная - в этом ценовом диапазоне встречается очень большое количество ручек, как мне кажется, значительно более интересных: те же итальянцы, у Монблана серия Heritage, у Дюпона…
@@mikes_pens Спасибо за ответ, ждем обзор на следующую модель ручки!!! 👍
Шикарная ручка!
Михаил, зачастили с обзорами, радуете нас) Ручка очень красивая, но немного спорная. Я в своё время очень хотел Экридор, мне безумно нравился его внешний вид, но ручка не стала одной из самых любимых. Перо совершенно чудесное, дизайн прекрасен, но не очень удобен столь тонкий грип и немного огорчает свободное вращение колпачка вокруг своей оси. Здесь наверное тоже в силу размеров не самый удобный инструмент. Почему-то у меня возникла ассоциация с ручками от Картье - вроде бы тоже всё хорошо, красиво, но чего-то как будто не хватает, а цена высокая. Здесь, правда, наоборот - есть индивидуальность, качество и красота, но кажется, что такая ручка будет больше лежать на полочке, чем использоваться
Да тут просто коллеги «обрушились» с ручками для обзоров :))) Сергей еще штук 6 подвез, надо их обозреть и вернуть Сергею - мне всегда очень неловко держать у себя чужие вещи, ответственность и все такое. Вот и стараюсь все побыстрее сделать. Да еще и своих у меня много всяких интересных появилось, висит непоказанных еще штук 6 обзоров.
Благодаря Сергею посмотрел на всю актуальную линейку Карандаша. Не, что-то я не очень в восторге. Леман неплох, Вариус, согласен с вами, спорный. Все что младше - «не зашло» совсем. Зато опыт соответствующий получил, можно двигаться дальше :))
@@mikes_pens кстати по поводу частоты обзоров. Я, конечно, как и все подписчики, безумно рад, что обзоры выходят часто. Но с точки зрения алгоритмов TH-cam да и Вашего графика не лучше ли записывать обзоры и выкладывать раз в неделю? Так у канала будет регулярный контент даже если у вас не будет на него время в какой-то период или вместо урожайного времени на ручки будет затишье с новыми моделями.
P.S. Ни в коем случае не пыталась указывать Вам как надо вести ваш собственный канал! Просто озвучил мысли по этому поводу. В очередной раз спасибо за интересный обзор!
@@Maksim77ster нет проблем, я всегда прислушиваюсь к мнению зрителей. Собственно, канал-то для них :))
Здесь просто вот какой нюанс: коллегам, которые мне ручки прислали, хочется побыстрее обзоры увидеть. А ручки Сергея я и так довольно долго продержал, т. к. одновременно с ним мне еще и Александр ручки привез. Поэтому все же ручки Сергея я постараюсь показать побыстрее.
Не переживайте насчет затишья - как минимум, еще 15 обзоров записаны и выйдут по стандартному расписанию после ручек Сергея. Плюс еще двое коллег написали, что пришлют ручки для обзора, да и Newell Brands кое-что собираются прислать. Так что без контента не останемся :))
@@ДивисьСюди не за что :)
Не плохой дизайн, кольчуга классная. Да, грязью она забьется, но как по мне, не критичная проблема.
В этой ручке меня только цветовая гамма не много смущает, я бы выбрал другой цвет, хотя.. может в реале, в руках, ручка смотрится по другому.
Симпатичная да. Цвет, кстати, неплохой - он в реали чуть более латунный, чем золотой, мне понравился. Но сейчас такие не продают, только стального цвета или черненого.
Михаил, как всегда классный обзор, спасибо! У меня как-то не было в памяти отложено, что на Вариусах завинчивающиеся колпаки; очень уж этого не хватает экридору) Ручка классная, единственный минус (вами также отмеченный) - это, кмк, ширина грип-спекции. Причем у меня даже скорее претензия не с точки зрения эргономики, а именно дизайна и внешнего вида. Будь она чуток другой - было бы органичнее, имхо.
Спасибо! :)
Кольчуга на этой модели имеет определенную толщину. Если взять обычный Вариус, то баррель будет потоньше и не будет такой заметной разницы в толщине по сравнению с секцией.
@@mikes_pens Возможно, гляну сегодня вечерком фотки других вариусов.
Обзоры прям как из рога изобилия. 😁👍
Да что-то коллеги вдруг решили мне дать ручки на обзоры. И еще пара знакомых отписались, что готовы прислать :)
Если честно, то мне очень приятно что люди присылают мне весьма и весьма недешевые предметы. Но, c другой стороны, у меня не так уж и много свободного времени. Так что еще два-три обзора я постараюсь сделать побыстрее, а потом вернусь к своему обычному режиму.
Мне очень нравится дизайн varius. Спасибо за обзор.
Спасибо! Да, очень симпатичная ручка.
Здравствуйте, Михаил! Большое спасибо Вам и Сергею за интересный обзор!)) Жду с нетерпением, что же вы нам еще там приготовили!=)))
Добрый день! Будет кое-что довольно неординарное ;) Надеюсь, в выходные записать-показать ролик
А 58600 это цена?
Если и цена, то старая. Как я и говорил в ролике, ручке явно больше 5 лет, за это время, к сожалению, все немного подорожало.
Спасибо, обзор прекрасный! Ручка не стоит тех денег абсолютно. Дизайн у карандашей очень своеобразный, как по мне, безобразный - не понимаю, что хорошего в металлических шестигранниках. Но именно эта модель симпатично смотрится. Но перо Бок - это такое... Невнятное никакое, просто пишет, но без изюминки, как я понимаю. Ничего особенного как пишущий инструмент за такие деньги. Цена завышена раз в 7, как минимум.
Боковские перья я вполне люблю - у тех же Висконти встречаются совершенно замечательные экземпляры. В остальном же согласен.
Про семь раз это конечно перебор. Нормальная цена такой ручки с золотым пером такого размера около 300 евро, плюс-минус 50 евро. Так что завышена раза в два. С другой стороны это дело производителя. Сколько хочет, столько цену и ставит. Карандаш вообще дорого все продает. Экридор тоже стоит дороже своих денег процентов на 30-40
@@Андрей-х3ц6э уже давно стальные перья не уступают золотым, и в золотых нет смысла. Это анахронизм. И да, перо в Pilot 78g за 20$ рвет немецкие перья хоть за сколько сотен баксов. Разве что корпус дешевенький. Немецкие перья обычно ЖЕСТКИЕ, иногда как гвоздь. И даже в дорогих ручках за несколько сотен евро часто стоят перья Bock, JoWo, и что в них хорошего? Как по мне, ничего. Я поклонник японских ручек
@@КамалаХаря у меня есть Pilot Custom Original F с золотым пером, ручке лет 40. Ну ничего сверхестественного... Метрополитен и кавальер примерно такие же по ощущениям. Sailor Procolor 500 со стальным пером так же пишет, тоже мягкое перо
Здравствуйте, а вы все ручки в обзорах купили?
Добрый день. Увы, нет - я далеко не миллионер :(
Спасибо за обзор! Гештальт Каран Д'Аша закрыт) Можно однозначно сказать, что уж очень на любителя и очень неоправданно дорого. Не ожидал, что Вы признаете, что цена завышена, Вы сверхтолерантны к высоким ценам на ручких любых производителей. По мне ручка гибрид какой-то Экридора и Леман Слим и это нехорошо. Тонкие металлические секции - ну такое, Графа Классик я так в руках еще и не подержал, но очень осторожно на них смотрю и не понимаю зачем так делать.
Глобально же, у меня опыт и знание все еще небольшие, но Каран ДАш всегда шел парой с Дюпоном. То ли по стилистике, то ли по схожести линеек, то ли продуктовой ориентации компаний. И вот о Дюпоне все всегда хорошо говорят, отмечая лишь их невзрачность и сомнительную ценность, т.к. не все сами делают, а с Каран ДАшем только дизайн Экридора из хорошего отмечают)
Закрыт! Благодаря Сергею и Глебу мы посмотрели на всю актуальную линейку Карандаша :)
У Дюпона и Карандаша есть одна общая черта - обе компании частично (или не очень частично) делают все на мощностях LNI (скромная швейцарская фабрика, которая делает чуть ли не все для всех лакшери-брендов, от Дюпона до Картье). В остальном бы я их сравнивать не стал - Дюпоны чертовски хороши, как по мне, а вот у Карандаша только старшие модели заслуживают внимания.
Что касается цен и моей к ним толерантности. Так получилось, что я некоторое время (ооочень давно) проработал на производстве в той самой Швейцарии, поэтому я могу себе представить затраты на выпуск чего-то мелкого и в не особо крупных размерах в этой самой Европе. Плюс у них другая покупательная способность. Поэтому да, я с пониманием отношусь к высоким ценам. Здесь же я назвал цену высокой в сравнении с конкурентами - все же основной диапазон конкурентов у этой ручке вдвое дешевле.
Что касается тонких металлических секций, то тут сильно влияет много факторов. У Графа секция длинная, с очень удачным изгибом + ручка сбалансирована, из-за этого она очень хорошо лежит в руке (конечно же у меня, у вас все может быть сильно иначе). Мне Графы очень нравятся, но тут все крайне индивидуально
@@mikes_pens Что-то Ютуб глючит, когда ответы оставляешь... уже не первый раз.
Написал, вроде опубликовался, а потом - нету.
С затратами на человеческие и иные ресурсы зарубежом я понимаю, в данном
случае я тоже в контексте конкурентов. И также к тому, что цену нужно
еще видеть. Вот данная ручка стоит на уровне с Homo Sapiens, Divina и
теми же аутентичными японцами. И во всех случаях ты понимаешь так или
иначе за что ты платишь. Черт побери, даже в Монблане, хоть там тупо за
бренд, историю, наследие и тп) Там на мой взгляд, ты видишь что был
вклад (кому-то нравится, кому-то нет, кто-то готов платить за наследие,
кто-то за лак уруши, а кто-то за необычный дизайн), а тут вполне
шаблонно сделанные элементы и латунная крашенная "кольчужка".
@@AlexAlex-qr6cw да, мне несколько человек также жаловались на произвольное исчезновение комментариев. Увы, тут я бессилен что-либо предпринять -- в спам они не уходят, никаких уведомлений мне тоже не приходит. Я отписался в поддержку ютуба, но не думаю, что они как-то прореагируют.
По большому счету я с вами согласен относительно Карандаша: действительно, цены у них неадекватные. Но вот эта ручка кажется мне весьма и весьма оригинальной, явно видны затраты и на дизайн и на качественное изготовление. Но в сравнении с конкурентами она, конечно, сильно проигрывает.
Как странно, а мне наоборот, всегда кажется, что Михаил очень уж суров к ценникам, особенно к монблановским писателям)))
@@yuriiseverin8155 суров, конечно. Из-за этих ценников не могу их себе много понакупить :))
Спасибо за обзор, Михаил! Есть ли у вас возможность сделать обзор на современный Parker Duofold (м.б. благодаря представительству Parker, которое в последнее время сотрудничает с "правильным обзорщиком" из России ;)) ?
Не за что :)
Боюсь, все же современный Дуофолд довольно дорогостоящая штуковина, едва ли мой обзор покроет риски/расходы Паркера. В обозримом будущем могу пообещать лишь обзор винтажного Дуофолда 1926 года выпуска (забегая вперед - это абсолютно замечательная ручка). Но я постараюсь найти что-то из свежих Дуофолдов - мне они нравятся, в списке «хотелок» Дуо есть. Но пока не могу предсказать, сложится или нет.
@@mikes_pens Вот Вам предсказание. Вскоре кто-то из знакомых Вам предложить Дуофолд на обзор!:)
@@AlexAlex-qr6cw о! Запишу. Проверим, сбудется ли ваше предсказание! :)))
Здравствуйте , Михаил ! Я правильно понимаю , что чем больше напайка , тем меньше обратной связи у пера ?
Добрый день! Как правило - да. Больше площадь соприкосновения => меньше давление. Но и от полировки многое зависит, от формы напайки и от щели между половинками пера. Но от площади соприкосновения очень много зависит.
Михаил , спасибо за ответ .
Сейчас данная ручка стоит 141000р в alltime, 2350 баксов😑
На цены сейчас лучше не смотреть, нервы целее будут :)
Михаил, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, а в вариусе, который у вас был колпачок был полностью герметичен? И у вас может был новый вариус. Просто у нового вариуса вроде бы другое чуть-чуть строение. Там клип подпружинен. И между клипом ( если посветить фонариком) есть два отверстия. И из-за этого мне кажется он у меня каждый раз чуть-чуть подсыхает. Если имели какой-то опыт, то можете, пожалуйста, подсказать в этом моменте. Может на примере каких-то других ручек. Нормально это или нет. Может у меня брак:(
Извините, что довольно много вам вопросов задаю)
К сожалению, ручка в обзоре была не моя и я давно уже вернул ее владельцу, поэтому проверить не смогу (а было ли там отверстие - внимания не обратил).
В принципе, многие производители делают отверстия в колпачке, чтобы выравнивать давление при снятии. И вполне распространенной является ситуация, когда перо сохнет через это отверстие. Например у меня есть Montegrappa Fortuna с такой проблемой и еще несколько подобных ручек. Обычно это довольно легко исправить просто загерметизировав отверстие. Есть старый дедовский способ - взять маленький шарик пластилина, бросить его в колпачок и «затоптать» какой-либо палочкой. Шарик расплющивается в самом верху стакана колпачка и затыкает все отверстия. Но тут нужно быть очень аккуратным, если пластилина будет слишком много, то перо при закрытии будет в него втыкаться и засоряться. Обычно делают совсем маленький шарик, затаптывают в колпачок и дальше проверяют дуя - продолжает ли проходить воздух. Если проходит - чуть добавляют пластилина. Если есть возможность подобраться к отверстию снаружи, то его можно заделать клеем, типа акрилового и т. д.
@@mikes_pens, спасибо огромное за пояснение. Если можно, то хотел бы узнать у вас по поводу чернил один момент. У пеликан эдельштейн дикая лесенка - это норма? По вашему опыту
@@lftlft7644 эдельштайн эдельштайну не особо друг товарищ и брат :) Я делал обзор чернил этой серии (не всех, а по-поему 5 или 6 цветов) и там упоминал, что они все очень разные - одни сухие, другие плохо смазывают перо и т. д. С очень сильной лесенкой я столкнулся у чернил Edelstein Tanzanite, ими вообще невозможно писать на обычной офисной бумаге. Другие (Topaz, Olivine, Star Ruby) не давали особенной елочки. Короче говоря, мне Edelstein не нравятся и связываться с ними я бы не стал.
@@mikes_pens, спасибо за ответ. Благодаря вам познаю мир перьевых ручек:)
Отлично!
Спасибо!
👍🤠👍
Буржуй. Дай денег, тебе зачтется
@@beria_ ,... "давать" - не мужское занятие, (ну и раз уж мы на ты, мистер "тыкальник" : ты не знал или сам даёшь?
@@iamvoronkov гони бабки
Мне всё же кажется, когда речь заходит о толщине секции, стоит перенять практику Брауна и показывать сравнение с чем- то узнаваемым. Тем же 146м и господи упаси Сафари. В закрытом состоянии не совсем показатель, поскольку толщина колпачка и высота ступеньки у каждой ручки своя.
Михаил, что-то в плейлисте Монтеграппы с Дюпоном какие-то видео с ограниченным доступом уже 2 недели висят. Не пора?)
А разве Браун показывает сравнение толщин секций?
Дюпон не покажу, там просто тестовое видео. Монтеграппа следующая, после ручек от Сергея (еще штук 5 осталось потерпеть :)))
@@mikes_pens он обычно показывает в закрытом и в открытом состоянии. По мне так вообще нужно крупный план брать.
По крайней мере, мне кажется, что это Браун.)))
Паркера я очень давно перестал смотреть, а все остальные приличные каналы уже давно не активны. Возможно британцы из Pen Friends, или как-то так...не суть.
@@pail.crimea хорошо, постараюсь показывать сравнение секций в будущем. Не забыть бы только!
А почему «упаси господи»? 🙂
Я понимаю что ручка дешевая и многим может не нравится зато полагаю, что в отличии от 146-ого который стоит в самом простом исполнени больше 40000₽ Safari держало в руках намного большее число зрителей. А смысл сравнения же понять размер всей ручки или секции.
@@Maksim77sterя, честно говоря, даже ни разу в живую её не встречал.)
Но шуму про них со всех щелей. В наших пенатах скорее нужно сравнивать с Соннетом и Экспертом, раз на то пошло.
ручка ни о чем. михаил, как всегда - грацие милле за обзор! )
не за что :)
ну не знаю, что-то много кому ручка не понравилась. а по мне, так весьма забавная штука. за 750 евро, конечно же нет, но за разумные деньги на вторичке я бы себе с удовольствием взял.