Ну, честно говоря, не уверен - судя по моему опыту, сейчас документы, особенно связанные с большими суммами, проходят столько этапов согласований, что подпись на них носит довольно формальный характер. Хотя я не банкир, конечно :))
Mr. X Позволь отвечу за Михаила, ему иногда дают друзья на выпуск ручки, иногда заказывает с сайтов новые, а иногда покупает на «вторичке» плана, наверное ,авито. Плюс ко всему, он сидит на сайте, где обсуждают как новые, так и старые ручки, потом из понравившихся идёт и смотрит где их можно раздобыть... Так ведь,Михаил?
@@mr.x3360 К сожалению, я крутил в руках всего 2 их модели: Caviar и какую-то ещё (самую младшую). Caviar очень понравилась, если попадется, то возьму ее себе.
@@pavel_5733 Боюсь, что цены вас не особо порадуют. Waterman, Parker и LAMY -- в одной ценовой ккатегории, в районе 700 рублей, Монблан дороже. Традиционно паркер не любят, Лами тоже не совсем супер, а вот синий Waterman (полное название Serenity Blue) - очень неплохи.
как вы относитесь к ручкам паркер, интересует паркер премьер, что можете сказать про эту ручку? какое там перо? гладко оно пишет? и могли бы вы ее рекомендовать?
Михаил, доброго времени суток. Скажите пожалуйста как специалист в мире ручок. Почему такая заоблачная цена на казалось бы довольно посредственную качественную ручку. Что именно, на ваш взгляд, составляет такую довольно высокую стоимость любой брендовой ручки, если не брать во внимание драг. металлы или что то в этом роде в ее составе
Я не очень специалист, да и вопрос скорее экономический. В себестоимость ручки входят не только затраты на материалы, из которой она сделана, но и куча всего другого: разработка, изготовление, стоимость оборудования, с помощью которого она сделана, зарплаты персонала, затраты на энергоносители, склад, логистика и т. д. Например тот же целлулоид - чтобы его сделать, требуется несколько месяцев (там долгий процесс застывания). Т. е., решили вы сделать ручку, замешали состав и… ждите полгода. А если вдруг возникла проблема, например цвет не удался или еще какая проблема - замешивайте заново и ждите. Опять же, не такая уж и тривиальная задача сделать ручку: много этапов, много станков и другого оборудования. Ну и, конечно, наценка за имя… Короче говоря, я не думаю, что можно сделать хорошую ручку (сделать, а не как китайцы, скопировать) за дешево. Да, цены часто пугают, но я вполне с пониманием отношусь к этому.
Я подумал, может быть 5,5 оборотов придуманы для того чтобы ограничить испарение чернил с такого крупного пера. Производитель скорее всего догадывался что владелец вряд-ли будет пользоваться ею каждый день. В Кавеко спешл, например, тоже довольно большая резьба, но там есть резиновые прокладки в которые упирается колпачёк. Это единственные ручки которые у меня не сохнут практически совсем, зато паркер соннет без резьбы это на неделю максимум. Даже если активно пользоваться, то подсыхает то и дело.
Сомневаюсь, что дело в этом - чтобы перо не сохло, используют «стакан» внутри колпачка (его еще Джордж Паркер придумал в 1920х годах). В той же Montegrappa Miya, с такой же (ну с почти такой же) секцией колпачок откручивается всего за три четверти оборота. Также я не думаю, что есть связь между тем, закрывается ли колпачок на резьбу или на защелку. У S. T. Dupont практически все ручки с колпачками на защелке, аналогично у Cross. И перья там не сохнут месяцами. У современных паркеров известны проблемы с высыханиями перьев. К сожалению у меня нет Соннета, но у Parker IM есть известная проблема - под клипом есть отверстие для выравнивания давления, оно неправильно рассчитано, из-за чего через него воздух доходит до пера и оно сохнет.
Монблан 149 может и без вопросов, но внешне намного хуже выглядит. И кстати некоторые поршневые лимитки у монблана тоже без возможности контролировать остаток чернил
Я в обзорах привожу исключительно субъективное мнение. 149 мне нравится значительно больше Экстры именно из-за его бОльшей продуманности и комфорта использования. Внешне -- согласен, Extra выглядит интереснее.
@@mikes_pens по удобству лично для меня монтеграппа лучше, не считая контроля чернил, но это субъективно. Но у монблана глядя на ручку просто не понятно почему она столько стоит. У монтеграппы это не вызывает вопросов даже чисто внешне у незнающего человека
@@denysk4933 Думаю, что стоит признать, что Монтеграппа также сильно заряжена в цене. Чему там стоить? 5 грамм серебра и грамм золота + немного целлулоида? Обе ручки сильно заряжены в цене, а остальное -- дело личных пристрастий.
@@mikes_pens да, безусловно, заработок там производителей и ритейлеров более чем. Я немного не о том. Ручку, которая выглядит как монтеграппа дешевле врядли удастся найти. А монблан 149 не выглядит как ручка этой ценовой категории. У монблана есть прекрасные лимитки, а вот стандартные модели не выглядят на все деньги. Подчеркиваю, я не говорю что не стоят, я говорю что не выглядят
Да мне тоже очень нравится, как выглядит Экстра (иначе бы я ее не купил, верно? :) ), но тут все же вопрос личных предпочтений - внешний вид 149, на мой взгляд, ну ничем не хуже, он просто другой - значительно более строгий и консервативный. Кстати, если говорить о Монтеграппах, мне значительно больше нравится «бабушка» этой модели - Classica в бирюзовом целлулоиде (как внешне, так и по удобству). Но, еще раз вернусь к тому, что я писал в самом начале - это все исключительно субъективное мнение.
![เปิดบ้าน นาราเครปกระเทย 1 ไร่ ขายขาดทุนหลัก10ล้าน เอามาใช้หนี้!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/0jz84VFWVP4/mqdefault.jpg)
![30 ชั่วโมงคนเดียว บนรถไฟชั้น 3 โซเวียต [Around The World Ep. 2]](http://i.ytimg.com/vi/MlE9boAVqDA/mqdefault.jpg)
Спасибо за обзор. Автор как всегда на высоте!👍
как говорит один банкир, когда открываешь перьевую ручку, чтобы подписать документ, есть время принять, а особенно, изменить решение о подписании
Ну, честно говоря, не уверен - судя по моему опыту, сейчас документы, особенно связанные с большими суммами, проходят столько этапов согласований, что подпись на них носит довольно формальный характер. Хотя я не банкир, конечно :))
Михаил, спасибо за отличный обзор. Шикарная ручка.
Спасибо! :)
Где Вы покупаете ручки? На каком таком "вторичном рынке"? На ebay?
Mr. X Позволь отвечу за Михаила, ему иногда дают друзья на выпуск ручки, иногда заказывает с сайтов новые, а иногда покупает на «вторичке» плана, наверное ,авито. Плюс ко всему, он сидит на сайте, где обсуждают как новые, так и старые ручки, потом из понравившихся идёт и смотрит где их можно раздобыть... Так ведь,Михаил?
Совершенно верно :)
@@mikes_pens И еще вопросик. Как Вы относитесь к ручкам швейцарской фирмы Caran D' Ache? Стоят ои они своих денег на Ваш взгляд?
@@mr.x3360 К сожалению, я крутил в руках всего 2 их модели: Caviar и какую-то ещё (самую младшую). Caviar очень понравилась, если попадется, то возьму ее себе.
Миша, ты в будущем используй линеечку, для измерения длины, а то не у всех имеются сравнимая по размерам ручка 146 Monte Blane ).
Так я же размеры указываю: 14см длиной, около 14мм в диаметре барреля. А монблан я для сравнения привожу, как некую крупную, но не oversize ручку.
Михаил, где вы покупаете чернила для своих ручек? Скажите пожалуйста
@@mikes_pens спасибо, а какие чернила можете посоветовать (синие)? Только не дорогие пожалуйста :-)
@@pavel_5733 Боюсь, что цены вас не особо порадуют. Waterman, Parker и LAMY -- в одной ценовой ккатегории, в районе 700 рублей, Монблан дороже. Традиционно паркер не любят, Лами тоже не совсем супер, а вот синий Waterman (полное название Serenity Blue) - очень неплохи.
@@mikes_pens понятно, спасибо за ответ, пойду посмотрю на выходных :-)
@@pavel_5733 Радуга_2; лучше, чем Parker & Lamy! Чёрные, тоже лучше!
как вы относитесь к ручкам паркер, интересует паркер премьер, что можете сказать про эту ручку?
какое там перо? гладко оно пишет? и могли бы вы ее рекомендовать?
Михаил, доброго времени суток. Скажите пожалуйста как специалист в мире ручок. Почему такая заоблачная цена на казалось бы довольно посредственную качественную ручку. Что именно, на ваш взгляд, составляет такую довольно высокую стоимость любой брендовой ручки, если не брать во внимание драг. металлы или что то в этом роде в ее составе
Я не очень специалист, да и вопрос скорее экономический. В себестоимость ручки входят не только затраты на материалы, из которой она сделана, но и куча всего другого: разработка, изготовление, стоимость оборудования, с помощью которого она сделана, зарплаты персонала, затраты на энергоносители, склад, логистика и т. д. Например тот же целлулоид - чтобы его сделать, требуется несколько месяцев (там долгий процесс застывания). Т. е., решили вы сделать ручку, замешали состав и… ждите полгода. А если вдруг возникла проблема, например цвет не удался или еще какая проблема - замешивайте заново и ждите. Опять же, не такая уж и тривиальная задача сделать ручку: много этапов, много станков и другого оборудования. Ну и, конечно, наценка за имя… Короче говоря, я не думаю, что можно сделать хорошую ручку (сделать, а не как китайцы, скопировать) за дешево. Да, цены часто пугают, но я вполне с пониманием отношусь к этому.
Я подумал, может быть 5,5 оборотов придуманы для того чтобы ограничить испарение чернил с такого крупного пера. Производитель скорее всего догадывался что владелец вряд-ли будет пользоваться ею каждый день. В Кавеко спешл, например, тоже довольно большая резьба, но там есть резиновые прокладки в которые упирается колпачёк. Это единственные ручки которые у меня не сохнут практически совсем, зато паркер соннет без резьбы это на неделю максимум. Даже если активно пользоваться, то подсыхает то и дело.
Сомневаюсь, что дело в этом - чтобы перо не сохло, используют «стакан» внутри колпачка (его еще Джордж Паркер придумал в 1920х годах). В той же Montegrappa Miya, с такой же (ну с почти такой же) секцией колпачок откручивается всего за три четверти оборота.
Также я не думаю, что есть связь между тем, закрывается ли колпачок на резьбу или на защелку. У S. T. Dupont практически все ручки с колпачками на защелке, аналогично у Cross. И перья там не сохнут месяцами.
У современных паркеров известны проблемы с высыханиями перьев. К сожалению у меня нет Соннета, но у Parker IM есть известная проблема - под клипом есть отверстие для выравнивания давления, оно неправильно рассчитано, из-за чего через него воздух доходит до пера и оно сохнет.
@@mikes_pens интересная информация, спасибо!
У роллера тоже столько оборотов, просто итальянцы всегда уделяли ,сначало дизайну , а потом всему остальному
@@РусланРумянцев-ш2ь причём не только в ручках))
Монблан 149 может и без вопросов, но внешне намного хуже выглядит. И кстати некоторые поршневые лимитки у монблана тоже без возможности контролировать остаток чернил
Я в обзорах привожу исключительно субъективное мнение. 149 мне нравится значительно больше
Экстры именно из-за его бОльшей продуманности и комфорта использования. Внешне -- согласен, Extra выглядит интереснее.
@@mikes_pens по удобству лично для меня монтеграппа лучше, не считая контроля чернил, но это субъективно. Но у монблана глядя на ручку просто не понятно почему она столько стоит. У монтеграппы это не вызывает вопросов даже чисто внешне у незнающего человека
@@denysk4933 Думаю, что стоит признать, что Монтеграппа также сильно заряжена в цене. Чему там стоить? 5 грамм серебра и грамм золота + немного целлулоида? Обе ручки сильно заряжены в цене, а остальное -- дело личных пристрастий.
@@mikes_pens да, безусловно, заработок там производителей и ритейлеров более чем. Я немного не о том. Ручку, которая выглядит как монтеграппа дешевле врядли удастся найти. А монблан 149 не выглядит как ручка этой ценовой категории. У монблана есть прекрасные лимитки, а вот стандартные модели не выглядят на все деньги. Подчеркиваю, я не говорю что не стоят, я говорю что не выглядят
Да мне тоже очень нравится, как выглядит Экстра (иначе бы я ее не купил, верно? :) ), но тут все же вопрос личных предпочтений - внешний вид 149, на мой взгляд, ну ничем не хуже, он просто другой - значительно более строгий и консервативный. Кстати, если говорить о Монтеграппах, мне значительно больше нравится «бабушка» этой модели - Classica в бирюзовом целлулоиде (как внешне, так и по удобству). Но, еще раз вернусь к тому, что я писал в самом начале - это все исключительно субъективное мнение.
9:50 "Ну, раз так говорят, значит, так и есть" -- непозволительно
Почему вы покупаете и покупаете ручки?
Нравится :) По-моему, ничуть не хуже, чем коллекционировать марки или монеты.
Судя по всему резьба тут однозаходная