КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА РАЗУМА - Оркестрованное Oбъективное Cокращение. Теория Penrose/Hameroff OrchOR
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- Оркестрованное Объективное Сокращение (Orch OR) - это революционная и спорная теория, предложенная Нобелевским лауреатом по физике Роджером Пенроузом и анестезиологом Стюартом Хамероффом. Эта теория утверждает, что сознание зарождается на квантовом уровне внутри нейронов, а не является результатом нейронных соединений. В Orch OR ключевую роль играют микротрубочки, крошечные структуры внутри клеток, которые, как считается, организуют квантовые процессы. Теория предлагает объяснение "трудной проблемы сознания" и механизма свободной воли, объединяя подходы из молекулярной биологии, нейронауки, квантовой механики и теории информации. Узнайте больше о том, как Orch OR может изменить наше понимание разума и сознания.
Ключевые аспекты теории Orch OR:
Микротрубочки и их роль в квантовых процессах
Объективное сокращение как механизм сознания
Влияние квантовых вычислений на нейроны
Связь с теорией квантовой гравитации Пенроуза
![[UNCUT]"ทนายตั้ม" แฉยับ! ความลับสวรรค์ ใครคือ "บิ๊กเทวดา" ของบอสพอล l คนดังนั่งเคลียร์ l 15 ต.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/ru9fpSaUwdA/mqdefault.jpg)
![Параллельные миры, квантовая механика и кот [Veritasium]](/img/n.gif)
Благодарю
Всё хорошо только зачем такая громкая музыка. Не слышно что говорят звукорежисеру или кому там огромный минус. Можно вообще без музыки было бы это научная тема там главное информация а это пиликанье да ещё такое громкое раздражает и не даёт нормально усваивать материал.
А как же Сапольски?
Пока что это одна из теорий. Версия Роберта Сапольского тоже заслуживает внимания.
А, что у Сапольски? Расскажите пожалуйста🙏
@@RomanYagoda th-cam.com/video/6uLdixsYrBk/w-d-xo.html
Вот эти "учёные" для чего это делают?
Зачем они хотят знать "механизм" возникновения субъективных переживаний ?
Почему они не изучают непосредственно своё сознание, но лезут в физику тела ?
Нам известно на сколько полезнее генетически модифицированные продукты.
В магазинах 90% продуктов отрава.
С ковидом нас познакомили.
Воздействие, управление умами людей давно исключило "свой" выбор для людей, человек не знает что это такое.
Ещё в 70х разработали дистанционное, информационное воздействие в мозг избирательно на любого человека.
Заказчики хотят стать богами среди подопытных?
Почему никто не меняет идиотские условия жизни?
Собирают деньги с населения на лечение детей.
Но уже 50 лет назад открыли 100-е способы избавления от онкологии и многих других искажений организма.
И уже тысячи лет известно как не болеть совсем, но по известным причинам нас всё больше травят и предлогают методы избавления от последствий отравы.
А в это время "авторитеты" придумывают гипотезы о трубочках продолжая промывать мозг населению.
Тогда бы сознание сохранялось в мёртвом мозге. Аааа!
Нет,с чего бы
Клеткам мозга нужно питание в любом случае
Может возникнуть, правда не из нейронов , есть только жизнь, везде и всегда, и в создателях она не нуждается, ничего приличного создать нельзя, может и не совсем так но в основном
Вообще-то есть эксперементы с стволовыми клетками превращённых в нейроне в чаше Петре вроде так. И там они нейроны которые наделились начинали выдовать признак какой-то работы. Но эксперемент по этическим соображениям свёрнут. Были выявленны признаки сна сознания ну короче процесса некой логики. А этот эксперемент показывает что можно создавать биологические компьютеры ну или что-то такое т.к. это не совсем компы.
@@araxma-r2g клонов тоже создают
@@araxma-r2gБывает и "мертвая" жизнь, и даже очень бывает, и кушать тоже хочет, и с нейронами и без.
@@0.http.www.RNK.rasha0 В общем жизнь пока теоретический можно типо назвать очень умных роботов или механизмов способных к самосборки и воспроизведению вообще без участия биологических форм. Конечно такие механизмы добывают ископаемые энергию само собираются и.т.д. за тысячилетия из-за накапливаемых сбоев или неточностей в алгоритмах может стартануть эволюция в системе или некая например на базе процессоров логика эволюция логики.
@@araxma-r2g Роботы тут не причём, если только био, их больше чем хотелось бы к сожалению. И вы заметили кавычки или проигнорировали? Ваш ответ подразумевает последнее.