АВИАЦИЯ В HOI4 By Blood Alone
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2022
- Загляни на серв: / discord
Посмотрим на новую авиацию в HOI4 By Blood Alone. Какие добавили исследования, основы создания самолетов, интересные варианты и новые особенности в управлении авиацией. Приятного просмотра ролика АВИАЦИЯ В HOI4 By Blood Alone
➤ Стать спонсором: boosty.to/katarhont
➤ Группа в вк: katarhonttv
➤ Сервер в дискорде: / discord
➤ Заказать рекламу: topic-96423088_34386253
#HOI4 #Авиация #Katarhont - เกม
Привет всем. Много базовых вопросов по авиации было, поэтому решил сделать этот ролик. Надеюсь будет полезен.
Приятного просмотра. Если остались вопросы, то задавайте, постараюсь ответить
Читал, что стратегические бомбардировщики имба. Так ли это сейчас? Стоит ли бомбить аэропорты противника, если там есть перехватчики и ПВО? Если не учитывать последующий ремонт.
Привет Катархонт посоветуй пожалуйста глобальный мод с новыми фокусами типа ню вейса на 1.11-1.12 и главное с нормальным русификатором, жду рекомендаций.
с новыми самолетами смысл в авианосцах относительно отпадает
Спасибо за видео
Очень познавательно
с обнаружением у истребителей непонятно, значения минимальны, как повышать?
Хойка все больше и больше превращается в конструктор лего.
Осталось только добавить конструктор стрелкового оружия
@@comfure4197 все возможно. Параходы могут и его добавить, если очень много людей будут его просить)
@@yevheniib.4427 в дополнении за 400 рублей
А что в этом плохого? Всяко лучше, чем было
Кстати, до сих пор в игре нет ни пулеметов, ни снайперов, ни минометов, ни огнеметной пехоты.
В следующем длс походу будем грузовики собирать...
Или винтовки
@@fantom7310 черенки от лопат
@@waitwhat7035 гайки
@@fantom7310 Заводы
@@r8yfbl298 бункера
классный выпуск, мне, как новичку, будет интересно узнать о конструкторе танков и кораблей
Насчёт багоюзов!
Это не связано с авиацией, но это очень интересная фича, при помощи которой я забираю очки военного счёта у своих коллег по альянсу и не только.
Теперь процент вклада в войну считается ленд-лизом (+ всё остальное), до чего я дошёл: отправляя топливо по ленд-лизу, вы можете легко отнимать военный счёт союзников и добавлять счёт себе. Как это работает: на каждые 100 у.е. топлива вы получаете одно очко, а союзник его теряет, т.е., если вы отправляете миллион у.е. топлива союзнику, он теряет 10000 очков военного счёта, а вы их получаете.
Ровно так же можно поступать и не с членами альянса, а со странами, участвующими в войне на вашей стороне.
Почему я считаю, что это багоюз или как минимум недоделка? Банально потому что топливо очень быстро восполняется и даёт много очков, а следовательно отправлять ленд-лиз можно чаще и в большем объёме нежели, например, винтовки или допку, а также топливо приходит моментально, а не через 30 дней как стандартный ленд-лиз, что позволяет, при хорошем приросте топлива, отправлять ленд-лиз дважды за один месяц!
Я так за Синьцзян вчера восстановил Китай, ещё и Рейх замарионетил, забрав очки у Союзников ;)
Спасибо за видео, Котян!
Чёрное золото как оно есть
Это же отличная стратегия для СССР, США, Румынии и т.д.
прикольно.Тупа настроил себя полностью топливными хранилищами и импзшками, ещё и инфраструктурой.У тебя огромные запасы топлива так ещё и оно возобнавляется очень быстро,это при том , что со старта у тебя на территории нету ни 1 профки где есть нефть
харош!
Хорошо ты придумал , большое спасибо что поделился идеей , респект тебе !
Транспортные самолёты кстати дешевле стали, раньше они вроде стоили больше, чем стратегический бомбардировщик, сейчас же стоят 20 производства, на мой взгляд это очень хорошо, решает проблему со снабжением, ибо до этого их дорого строить было
А на версии 1.12.1 транспортники вообще 4 молоточка стоили 😁
Клепались быстрее теребителей
@@Ponytamin ахаха, да да.
Взял превосходство в воздухе чисто за счёт большого количества транспортрников🤣
В смысле? Сейчас самый дешёвый транспортник стоит 180 молотков.
@@user-cs5mc2te4b где ты там 180 молотков увидел?
@@anonymousanonist90 У меня по стандарту в производстве стоит 180, не понимаю откуда у кого-то может быть 20.
классное видео! спасибо большое за пояснение. сделай пожалуйста такой же ролик по танкам и флоту, интересно будет посмотреть)
Давай такой же по танкам гайд. Да и по кораблям тоже)
Спасибо за такое классное видео , пересмотрел уже 3 раза .
Мало,я уже 10
Жиза
На скорости х10?
@@magic-tl3vd Нет на 23.098x
было бы здорово увидеть больше подобных роликов от тебя
Наконец-то обзор авиации, спасибо)
Спасибо
Теперь я понял как теперь работать с авиацией в новой хойке
Лайк
Спасибо большое за гайд
Теперь буду делать реактивные самолёты десанта делать и реактивную штурмовую авиацию. Ещё нужно сделать так что при изучении корпуса открывался существовавший шаблон самолёта забалансеный. И сделать больше коротких национальных фокусов.
Там же внизу кнопка, типа "создать сбалансированную модель автоматически".
@@Antony1424 там говнище будет
Катархонт пропустил под крыльные ракеты в ветке арты у ракетной арты
Спасибо за гайд!
С авиакрыльями фигни наделали как по мне. Ибо не понятно есть ли кнопка ограничения количества стратегических бомбардировщиков в крыле, ибо я их использую только для ядерки.
как их сделать ??
Подскажите на счет мирных конференций. Представим, что по историческому пути я, играя за СССР, победила ось с союзниками. Как сделать на территории марионетки любой страны из Союзников демилитаризованную зону, что бы я мог сделать еще себе марионетку.
Теперь нужен гуид по мирной конференции
Всё хорошо кроме размера авиакрыла. Накуя мне 100 разведчиков когда я раньше делал крылья по 20-30, нахрена мне 100 тарпедоносцев когда по 40-60 нормально ???
Теперь ждём дополнение на конструктор завод, военных заводов и верфей. А так же командиры заводов с бонусами, опыт строительства и конструктор ядерных бомб.
Единственное что мне сейчас не нравится так это что в одном авиакрыле обязательно 100 самолетов будет, ибо когда отправляешь авиацию в другую воюющую войну путем добровольцев, там лимит самолетов сильно ограничен и причем порой до абсурда.
Там он ограничен авиакрыльями как раз, все норм
Теперь можно строить ганшипы вместо тактических бомбардировщиков
Расскажи про танки пожалуйста. Как и какие конструкторы использовать )
Ну круто же, на одной базе лепим истребители и истребители-перехватчики (ПВО)!!!
Многоцелевые истребители в 1936 году это база! А если им ещё систему самого ведения и реактивные двигатели прикрутить то ещё большая база. Скоро нужно будет добавить конструктор стрелковому оружию и артиллерии, а потом бтрам.
А вотхуй, если самолёты будут на одной базе маленького, компьютер тебе их очень быстро в одну кучу смешает. То, что там на самолётах значки проекта стоят это компьютеру по барабану, он их сбрасывает до дефолтного и пошло поехало. Меня заебало из-за этого постоянно авиакрылья перестаивать.
Ля, музыка из 3 героев!)
при движении самолета с малыми до звуковыми скоростями b, соостветствует числам m, конкретное значение которых зависит от формы оптикаемого тела, то есть можно считать что плотность воздуха равна от 100
А подскажите, как влияют значки с разными птичками при конструкции и использование самолетов (типа типы). Раньше ими (теми например ч то были у кораблей) не пользовался, интереса ради т.к., морские и тактики имеют по сути одну модель сделал разные модели с торпедами и бомбами выставив им разные значки с орлами.
В эскадрильях поставил так же разные значки. Вроде пополнялось правильно. После перезахода в игру все настройки значков эскадрилий слетели к дефолту и начало сигналить, что не производятся нужные модели. Поменял опять значки - все стало как надо.
Но не должно же каждый запуск всю авиацию перенастраивать? Где я косячу?
ура гайды
Теперь ждём конструктор артилерий
Уже все больше похоже на экселевскую табличку
Спасибо за видео, сегодня как раз развлекался за Советов с самолётиками. Первые лет 5 воевал дешманом со счетверёнными пулемётиками, а под конец уже с Японией настрогал хайтека с фуллслотами пушек и максимальной дальностью, и за пару месяцев вырезал у неё всю авиацию в небе.
P.S. Новые конференции - кайф, можно теперь без марионеток хапать чужой флот и промку. Единственное, несколько раз было такое, что невозможно было набить очков для полной аннексии даже после пропусков ходов, очки через какое-то время перестают добавлять.
Новые конференции не плохие но бот сломанный. Поиграл за за Италию и мои союзники сделали 7 Турций и 2 Курдистана. А в Германии вообще ад для картогрофа
@@fyt1016 У меня Испания сломанная - в историческом фокусе постоянно делится на республиканцев и франкистов, и потом замиряются, и обычно больше не воюют.
Говно эти конфы из-за сломаных марионеток, играл за Советы, выполнял ачивки, взял Макаронника через морскую высадку в Рим, забрал Герму после капа Багетов, но до того как Чаехлебы высадились бы на его национальные земли и по мирной конференции не увидел, что Союзники сделали свою марионетку в паре провинций Германии, итого моя марионетка с почти всей территорией гермы не «оригинал», у неё фокусы минора. -ачивка
12:40 Ты можешь только 2 бомбовых отсека поставить, так много нельзя вставить
Может на минорах таки можно будет в авиацию и строить чисто истребители с обвесом с заданием на поддержку
Думаю следующее длс будет обновление пехоты тип можно будет сделать автомат который пробивает свертяж
Я зачистую ставлю 4 лёгких пулемета а не 2, разница в СП небольшая а эффективность больше
Ещё как вариант можно создать непробиваемый летающий танк, если урон вражеской авиации не будет пробивать защиту ваших самолётов вы получите бессмертную авиацию.
Видел такое, но там вопрос в том, что если самолетов много, то вместе они скорее всего его пробьют и уничтожат. Тогда минус куча производства сразу) Надо тестить
@@Katarhont Все просто, создай больше таких самолётов)
@@ZamPolit07 либо сделать еще проще истребитель с 4×2 легкими пулеметами и 2×2 орудиями и все практически вся авиация ложится проверено за эфиопию когда мериканцев душил чтобы свистнуть карибы для сионисткой империи ибо дальше нужно просто сделать дишман забитый торпедами или пкр (противокарабельные ракеты) и посидеть с пол годика пока сша теряет флот
А как авики комплектовать тем количеством самолётов, что мне надо? Теперь, получается, я не могу сделать эскадрилью 40 торперов, выучить её на берегу и только после обучения на берегу послать на авианосец?
можно. разворачиваешь на берегу нужный тип. обучаешь. потом передислоцируешь на авик. он только 10 шт уведёт. потом ещё раз и ещё. пока не заполнишь. а на берегу новых обучаем
Реально хороший конструктор у кораблей
На фоне музыка из 3х героев)
19:35 - он начала говорить о распределении самолетов
Представляю если с флотом начали потом с танками а сейчас с авиацией
Позже наверное будет улутчение на пехоту тоесть ее улутчение тоесть улутчить винтовки и транспорты
@Наследник Традиций ето к следущему новому ДЛС да или просто обновление
Где-то я уже видел это превью.
Никто не услышал, а я услышал)
Музыка на фоне из героев меча и магии))))
Ещё есть в исследованиях артиллерии, в первом исследования РСЗО - направляющие ракет. Аналог бомбодержателей, который возможно лучше.
Там для морских бомберов есть управляемая ракета в техах для реактивных двигателей, и обычная торпеда. Ракета точнее но меньше урона, торпеда наоборот. Так что лучше то? Я лично никак понять не могу. Если я хочу сделать тяжелый самолет с 3-мя модулями то какие совать?
Народ вы видели анимацию лайка?
No
Спасибо за ролик, по танкам и по флоту интересно посмотреть
Очень странно то что нельзя из тяжёлого самолёта сделать сверхтяжёлый штурмовик, ганшип или истребитель. В реале например ТБ-3 обвешивали разных вооружением, это и огромные 203- и 245-мм РСы, и бомбы-ракеты для пробивания укреплений в калибрах 245 и 305 мм, и три жёстко закреплённых 76,2-мм полковых пушки - которые пробовали заменять на 76,2-мм зенитные пушки, две в крыльях и одна в фюзеляже. Во Франции в 20-е на какой-то тяжёлый самолёт поставили в проём в борту 75-мм пушку - то есть, это буквально ганшип. Немцы ставили на He-177 88-мм пушку, в Первую Мировую пробовали на тяжёлые бомбовозы ставить 105- и 130-мм пушку. На К-7 как-то предлагали ставить целую батарею безоткатных пушек, 102, 152, 203 и 305 мм, причём последние - с зарядами картечи, для уничтожения строев бомбовозов противника, типа, на перехват вражеских бомбовозов вылетает несколько таких чудищ, дают залп по толпе и возвращаются обратно.
Ещё, была такая вещь как самолёт-авианосец, в СССР это разные вариации на базе ТБ-1 и ТБ-3, в Германии разработали "Strahlbombertrager", который нёс один бомбардировщик или несколько самолётов-снарядов с камикадзе, было бы интересно посмотреть на возможность сделать в игре самолёт-авианосец, каждый с пятью штурмовиками, и за несколько тысяч км кошмарить армию и тылы противника, не разрушая промышленность.
Скорее бы конструктор касок: выбирать форму, материал, цвет, навесы, учитывать вес, погодные условия, ремешки подбирать, класс. Чтобы с паузы сняться через 15 часов реального времени. Если бы я хотел игру, в которую не нужно играть, я выбрал бы Симс или Скайрим.
Делай дальше про танки и корабли.
а есть смысл сейчас ставить атаку в разы больше защиты противника или это уходит в никуда ??
Один я в первую минуты Геймплея все понял
Вот у меня вопрос, когда видео по героям меча и магии? А то на фоне музыка героев, а вот видеоряд из хойки)
Катархонт подскажи пожалуйста, как в текущем обновлении пополнять летный состав авиакрыльев? После боя НЕ пополняются вообще, хотя самолеты в наличии
Так они сами пополняются. У тебя лишь должны быть самолёты подходящего типа и шаблона для этого
@@Katarhont в том то и дело, что нет. Раньше так и было, но с этим обновлением система пополнений как-то изменилась
А как юзать стратегический бомберы для атомных бомб?
Есть информация, как изменили ПВО технику, ПВО дивизий и ПВО регионов?
Про ПВО стационарное слышал, что оно теперь лучше противостоит против вражеских бомбардировок
Спасибо.
А подскажите, какой модуль нужен на самолет, что бы он мог быть авиакрылом авианосца?
Что-то никак не пойму. Ставишь мелкий самолет и морское вооружение, пишет морской бомбардировщик - а на авианосце создать крыло нельзя, нет на складе.
Ставишь ему поплавок - то же самое.
Такая же петрушка со средними самолетами.
Нужен не модуль, а сам макет другой. Со знаком авианосца
@@Katarhont А где его брать? Там три типа корпуса, маленький, средний и большой, никакого со знаком авианосца не вижу :(
@@Katarhont Нашел, спасибо. Слепой я :(
Интересно что делают палубные истребители и бомберы, нужно ли из размещать на авианосцах или они туда сами идут?
Тебе при постройке авианосцев ещё надо заранее их разбивку для корабля указать
С этим обновлением у меня почему-то транспортные самолеты перестали управляться. Я не могу их удалить, не назначить на работу в зоне(воздушное пространство) ничего
Подскажи пожалуйста какая оптимальная стоимость для лёгких истребителей? В видил не нашëл 😅
Ее нет. Ровно как нет оптимальных шаблонов и прочего. Хочешь делай на 24, хочешь на 40. Каждый будет иметь свои плюсы и минусы
кстати она не правильно автоматом строится ( тяжёлый истребитель на маленьком строятся а нужно на среднем)
Привет Катархонт! Очередной раз посмотрел твой ролик под чаёк. Если не сложно, то можешь посоветовать где и как приобрести лицензионную Hearts of Iron 4 со всеми дополнениями? А то уже надоело на пиратке играть, пора двигаться дальше))
Стим через Казахстан. Есть еще много онлайн магазинов, но учитывая множество ложный сайтов в инете, стоит быть аккуратнее
@@Katarhont Спасибо за ответ! Правда, с VPN у меня могут быть проблемы. Эх, придется копить где-то 400 лева - живу в Болгарии.
@@mutual_respector Так впн не нужен. Просто рублями пополняешь киви, там переводишь их на тенге. А потом уже с помощью тенге можно напрямик на Стим закинуть
Вопросик есть... А как прокачивать противокарабельные торпеды, если у тебя нет длс man the Guns?
Не знаю, ибо играю со всеми длс и не проверял такое
Через пару лет будем кастомизировать стрелковое оружие покруче чем в таркове.
Я на днях решил посмотреть как играется за СССР в BBA и к 42-ому создал 2500 тяжёлых истребителей с воздушной атакой за 150 и стоимостью 100 молотков. После того как я прошёл авиа фокусы и поставил тяж истребы на восточную Польшу немец с 4к истребов сбивал первый месяц по 5 истребов день теряя 14, а потом 1 моих на 10 немца.
2500*100=250000 молотков, 4000*20=80000(возьмем примерно 20). Ты потратил на авиацию раза так в 3 раза больше промки
@@figerdron_8972 зато людей меньше потерял))
@@figerdron_8972 Я когда добавили конструктор танков сделал сверх тяж за 250+ который никто не пробивал, но у меня была на всю армию одна сороковушка. Сейчас когда добавили конструктор авиации я собрал летающие вундервафли которые показали себя лучше чем сверхтяжи. Я уже жду когда добавят конструктор винтовок)
@@zenphon2104 го сразу конструктор людей, чтобы через генную инженерию, чтобы делать сверхработяг, строющик Бисмарк за 1 день)
@@XxXStaniNAXxX терминаторов в силовой броне)
Еще с конструкторов кораблей понял, что это глупость большая... т.к. все эти конструкторы делают и так тупой ИИ еще тупее. Я доиграл до 1969 года, и так играл, что бы мажоры живые были. Потом зашел через команду "tag" посмотрел что ИИ строит, какие шаблоны дивизий, кораблей, танков и самолетов. И что, немцы легкие танки полупустые делают, британцы строят кучу эсминцев в шаблонах которых по одному, два модулю... сами шаблоны смотрел, там простыня из списка который наклепал ИИ, он как какой-то модуль откроет, так конструирует этот модуль на корпус, потом откроет корпус и вся эта котовасия дублируется... что в кораблях, что в самолетах, что в танках... Я не видел вообще, что бы ИИ строил современный танк, средний (редко строит), а тяжи вообще мимо. И это ведь я смотрю не по одной игре, таких каток штук десять на моей памяти. Да и мне как игроку, не хочется сидеть в каком-то конструкторе, что-то там изображать, ставить проекты, маркера и потом еще в голове держать, кто за что отвечает. Как обычно все сводится к одному шаблону, имба эсминец, имба линкор... потом ибма танк, ну а теперь уже и имба самолет (но это сугубо личное мнение конечно, может кому-то нравится такая суета). Я играть хочу в стратегию, планировать наступления, строить экономику, выстраивать дипломатию и внутреннюю политику, а не в лего играть. Как я думаю улучшить ИИ в этом плане, т.к. он туп, а значит чем меньше возможностей в плане унификации вооружения, тем легче ИИ. Оставили бы они корабли, танки самолеты как было до конструкторов, и даже больше... при открытии технологии которая лучше, то автоматом апгрейдились бы старые вооружения (это можно прописать, как по типу замены, или улучшения старых кораблей, самолетов, танков на новые, и занимало бы какое-то время). Просто получается, что этим упрощением вы даете ИИ такое же оружие, что и у игрока, конечно игрок переиграет ИИ, но хотя бы не будет этого тупого избиения орд легких танков, и потопления армады полупустых корпусов ИИ-шных флотов. Разрабы вместо того, что бы улучшать ИИ, его поведение, оценку ситуации, как в глобальном плане, так и хоть как-то в тактическом. Они придумывают то, что ломает итак унылый геймплей. Есть конечно штуки, за которые руку можно пожать разрабам, это как пополнение флота из резерва, ты можешь составы эскадр указывать, из новых фишек, это награды которые можно давать дивизиям, это респект, т.к. иногда интересно почитать, какой боевой путь прошла та или иная дивизия, можно собрать элитную армию. Но подведу итог, своего полотна, считаю что конструкторы это плохая идея, для такой игры, т.к. ИИ не умеет им пользоваться.
Тут дело не в конструкторах, а в самом ИИ. Он просто слаб и не сделан. А все эти нововведения сделаны чисто ради веселья игроков. Да и уже давно почти никто не играет в хойку, ради умного ИИ. Даже моды его не сильно правят
Что дальше? Конструктор доктрин?
А вот как мне запретить пополнение авиакрыла конкретным самолетом? Если делать специализированным, придется заново создавать и обучать авиакрыло. А распускать ветеранов... Если не делать специализированным, в авиакрыло лезут, например, ракетные перехватчики. Помоему, разрабы вообще над этим не думали. Если что, метки оборудования НЕ работают
Когда ж уже пиратка будет...
Реактивных транспортников всё ещё нет?
В ванили да так что ждем моддеров которые позволят клепать транспортники которые даже прямой танковый снаряд не возьмёт
Катархонт, где серии про Римскую Республику?
А я ее снимал?
а сильно ли сказывается низкая маневренность на штурмовиках на бафах, которые они дают уже в бою, или их просто будет легче сбить?
Просто легче сбить. Раньше штурмы могли легко сбивать истребители неуспевая заняться тем что штурмят землю. Помню как я играл за ком. Китай и мои штурмы опускали истребители рейха по полной.
Если верить тестам на Ютубе, то сейчас маневренность не так важна стала. Если защита большая, то даже низкая маневренность не станет проблемой
@@Katarhont Маневренность позволяет штурма уничтожать истребители сагренные.
@@ZamPolit07 Я немного о другом писал выше. Что даже с 1 маневренность тебя не собьют, если защита большая. Но опять это по тестам с англоязычного ютуба. Сам не проверял
Я скачал пиратское длс и у меня есть всё кроме обновления авиации. Может кто нибудь подскажет где найти полную пиратку?
Немного не понял, в уже произведённых самолётах можно будет делать в них апгрейды? Если да то мгновенно или как? Если всё таки можно и быстро, то нельзя ли наклепать бомжесамолеты, а после изменить их на гигачад самолёты?
Также как и с танками. Конверсия, т.е. переделка модели, возможна, но стоит немало очков. Внизу рядом с ценой производства пишут стоимость
@@Katarhont к слову не знаю как сейчас а раньше можно было с помощью конверсии получать тонны сверхтяжей ибо конверсия 1 танк без всего могла превратить в 300 таких же пустышек а дальше обратная конверсия и вуаля у вас минимум 3-4 дивизии с поддержкой сверхтяжей так как игра не превращала 5 танков а всего 1 но нут нужно учитывать что работало это при условии что в производстве не дни а недели ибо при днях почкование не пашет
@@Katarhont В исследованиях можно сделать конверсию дешевле чем само производство стоит
(В промке где еффективность производства повышается)
@@user-pd4rb2kl4o Я знаю, но это связано с банком и недоработкой. Таким способом хоть миллион танков можно накопить, но интерес к игре убивает подобное
Скоро введут конструктор построек
Ещë:
Конструктор пехотного снаряжения и допов
Конструктор артиллерии
Конструктор миноров
А ракеты на самолёты можно подвесить?
по поводу дивизий наземных вопросс что за значек появился в виде целостности и компактности и за что он отвечает .скажем я выставил линию на атаку авто и дивизии пошли прожав данный значек слева дивизии теперь разбредутся или или сузят фронт????не особо за что он отвечает
По сути будут ли твои дивизии слишком сильно "расширять" фронт или же держаться рядом, атакуя медленнее, но сохраняя стабильность. Сам до конца в этом не разбирался, так что поверхностное объяснение
Подскажите пожалуйста, играю 3 день и не могу понять, вот есть у меня авиабазы с самолетами, понял я что есть режимы нападения, а как напасть самолетами на врага понять не могу, пытался и к армии прикрепить, но ничего не получилось.
Выставить им вариант действия. А дальше самолеты сами будут выполнять миссии в тех регионах, где назначены. А уж какие миссии и как, зависит от типа самолета
@@Katarhont тоесть с начала войны они будут автоматически действовать по приказу?
Давай новый уже видос это надоел 😊
С обновлением авиации даже без дополнения что-то изменилось с десантом, если можешь, объясни пж как ВДВ отправлять в новой версии, а то они у меня не хотят лететь)
Минимум 50 транспортников нужно теперь, чтобы они отправились. Больше разницы не заметил
@@Katarhont у меня сотка была, самих десантников 7 дивизий всего
@@user-rp2qd2im5q Условия все выполнены? Значит может дело в том, что 50 теперь для одной дивизии. Либо дальности не хватает. Много всего могли сменить, жаль, что не видел об этом инфы
@@Katarhont да, в обоих регионах полное превосходство в воздухе, дистанции вроде хватало (на старой версии в эти же провинции успешно высаживался) вообщем что-то непонятное пердоходы намутили, пришлось морским десантом решать вопрос)))
У меня после обновы транспортные самолёты снабжать перестали. 0.18 снабжения за крыло 100шт. Так и должно быть?
Да, их подрезали сильно
@@Katarhont Да им походу вообще эту функцию убрали. Там копейки какие то снабжают а командный ресурс тратит так же как раньше много
Этих копеек хватит для высадок, а армию как раньше снабжать. Это было слишком мощно)
Сложна сложна
То есть истребительное крыло всегда только 100? автоматом? И не изменить?
Да. Может быть меньше, если у тебя на пополнения нет
@@Katarhont это понятно, что может быть меньше, если самолётов не хватает. Странное решение разработчиков. Я тут выяснил, что даже транспортные автоматом по 100 шт
@@user-fn1gp3eh8g Да и для высадки одной дивизии теперь надо 50 самолётов. Так что лимит в 100 здесь неудивителен
Опять не некопара)
*Некрасов
@@MrAbad202 неее иммено некопара) он давнооо начал прохождение 2 части и забросил
@POLK_HKBD Сразу видно, не с самого начала смотрел) Некрасов это шифр
@@Katarhont когда некопара?))))
@@Katarhont, кстати, а что удалил нецензурную версию?
Суть допки в том, что лёгкие самолёты нахрен не нужны, и флот не нужно строить.
Можете дать совет??? Играя за Германию вылез баг когда моя авиация в воздухе то показывает и с моей стороны и с вражеской стороны мою авиацию. Например над Англией за Германию я выставил 2000 истребителей а Англия 1700 и показывает их превосходно в воздухе 67% и количество самолётов за Англию 3700 а не 1700🤨
Спасибо за видео! Только у меня всегда был такой вопрос, какой шаблон дивизии самый лучший?
Нету самого лучшего
Обычно используют 18 и 20 ширину, тупо из касок. А в допах арта, лопата и всё что тебе надо
@@shix7628 а какие шаблоны лучше подойдут для танковых и механизированных дивизий?
@@duskchancellor 5 танков / 5 машинок/бтров или 4 танка / 6 машинок/бтров
Танки желательно средние, но можно тупо сделать танковую армию из лёгких и гасить количеством
Есть экзотичные варианты с 2 тяжёлым ПТ-САУ/САУ и 8 машинками, и это даже работает, ибо броня огромная
@@demissiefluttershie5560 я за рейх наклипал на каждую армию по 6 дивизий танков (начальный шаблон + 1 батальон средних танков и 1 батальон машинок), то есть танки были 1/4 армии. на изи затащил
Жду обновления где можно будет самому собирать пехотное снаряжение и решать что будет в этом пехотном комплекте . Ну если серьезно то разрабы как по мне не тем занимаются, ибо нужны фокусы странам союзникам и рейху , ну и переработанная дипломатия (благо они понемногу это улучшают ) . А шпионаж например это мусор , и большинство им толком не пользуется , и они потратили на это кучу времени , вместо того что хотят все игроки
У шпионажа есть свои сильные стороны, одно коллаборационное правительство чего стоит.
Например, с пяток, и это не предел, промышленных технологий или их ускоренного изучения у немцев я слямзил, а это при сохранении и наращивании промышленного пртенциала возможность переброски научных сил на изучение других технологий, например, военных.
Здравствуйте, подскажите может как можно исправить сильные просадки ФПС после 1940х годов.
снижение графики, моды на фпс.
покупкой нового процессора.
@@fmrf860 Не знаю чувак, у меня i7 8750h и я играю с выключенным разгоном (чтобы ноут не грелся сильно). Только недавно за ком. Китай до 1950 играл и единственная проблема, что мне стало скучно уже играть. То есть дело не в том, что у игры нет оптимизации вообще, проблема в чем-то у вас.
Как формировать для авианосца звенья, если теперь кратно 100 штукам?
Так они в самом авианосце при постройке назначаются или уже на готовом размещаешь. Это никак не меняли
@@Katarhont в том и проблема, что через жопу сделали. Если авианосец участвует в учениях, то нельзя на нем создать звено самолётов. Придётся прервать учения, после создания звена самолётов ждать когда оно сформируется. Дальше дать команду перелететь на сушу и только потом можно провести учения на суше.
Во вторых звенья для авианосца теперь кратно 10. Если он вмещает 60 самолёт то это 6 звеньев. Очень много нужно тыкать мышкой.
Раньше можно было прям на суше создавать звенья для авианосца, 2 по 30. Прерывать морские учения было не нужно
А можно задать вопрос? Я нуб в ХоЙке и хотел узнать - а возможно ли использовать тяжелых бобров в качестве истребителей? Возможно ли у них каким-то образом поднять защиту побольше, чтобы вражеские истребители были вынуждены их долго колупать? Или же не получится по той причине, что враг просто переспамит кучу истребителей на нашего бобра?
Можно на легком сделать большую защиту вполне и они будут жить. Но проблема в том, что не только защита влияет на выживаемость. Притом делать что-то из тяжелого каркаса смысла нет, разве что морские бомберы. Ибо это дорого, а их основной плюс в дальности. Которая истребителям не нужна
@@Katarhont О как... Спасибо
Бот с этим лего тупит,он такой треш лепит ))) С этим же казусом можно встретится в моде экономик кризис,когда у бота по просту не хватает ума на всё вооружение )))
экономик кризис не обновляестя уже две обновы. Они делают микропатчи которые фиксят какую то херню, но при этом эти патчи они не выпускают, а просто копят. Из за этого выпуск на 1.12 или даже на 1.11 стоит под очень большим вопросом
Привет Катархонт посоветуй пожалуйста глобальный мод с новыми фокусами типа ню вейса на 1.11-1.12 и главное с нормальным русификатором, жду рекомендаций.
Ну и запросы) Много хороших модов без переводов, да и не обновились.
Попробуй Another world, Дорогу к 56
@@Katarhont ЪУЪ спасбио за рекомендации один из немногих ютуберов которые отвечают на комменты)
@@Katarhont Катархонт скажи плиз какую промку брать концентриророванную или рассредоточеную?
@@Tanatuva Разницы большой нет, я через рассредоточ. играю
ок кстати раз ты дружишь с параходами кажи пж почему рассредоточ дает больше фабрик в регионе это же не логично
А почему транспортный самолёт не хочет выполнять свою работу?
В плане не хочет?
На какую букву начинается слово "شخص أسود" ?
ش на эту
Ш
буква أ называется "алиф"
на последнюю
F реактивам второго поколения 50-ых(
Если серьезно, то мне нравится что параходы перевели флот, танки, авиацию на такой конструктор, ибо теперь можно делать дешёвую по молоткам и ресурсам технику, наверное единственный минус то, что надо делать специализированную технику.
почему F? Разве они не дают преимущества?
а где минусы?
а почему по реактивной не чего не сказал ?
Потому что сам не использовал ее, поэтому нечего сказать. Плюсом там суть наполнения самолета не меняется же, так же макет самолёта на котором строишь свой
Я ничего не понял. К чему надо стремится
К слову F современным модам ибо те кто в курсе знают сколько всякого разного оружия можно навешать даже на f-14 американский а уж про топовые машины и говорить страшно там буквально можно плоскую дестницу из оружия выстроить
Современные моды и до этого на базе хойки выглядели сомнительно. Все же современность больше про политику, дипломатию, а не чисто войны. Так что ничего страшного