Bundeswehr Lehrfilm - "ABC Abwehr aller Truppen" 1958 (Teil 1)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ส.ค. 2018
  • Atomabwehr aller Truppen
    Teil a: Verhalten vor und bei Atomschlag

ความคิดเห็น • 64

  • @stgolser
    @stgolser 3 ปีที่แล้ว +54

    "Aufstehn und zuschauen. Sowas sieh´st nie wieder." Aussage unsres Ausbildners.

    • @empunktatze4331
      @empunktatze4331 2 ปีที่แล้ว

      Grüße gehen raus in die Schweiz!

  • @JGCR59
    @JGCR59 3 ปีที่แล้ว +6

    Das erinnert mich an die ABC-Abwehrklausur, die für uns ende 90er nur Realsatire war. Wenn zwei Typen in der Ferne einen Atompilz sehen und sich darüber streiten ob er hell genug für eine Luftdetonation ist.

  • @theikomitdermaico
    @theikomitdermaico 5 ปีที่แล้ว +31

    Maga interessant, danke fürs hochladen

  • @leberkasedestodes6667
    @leberkasedestodes6667 5 ปีที่แล้ว +53

    Mein Gott! Gut das die damals Kapuzen hatten, nicht auszudenken...!
    Aber so war das damals der simpelste Schutz ist besser als überhaupt keiner, hauptsache die Kampfkraft bleibt irgendwie erhalten. Erinnert mich etwas an den amerikanischen "duck and cover" - Lehrfilm. 🤣

    • @GTRDRIVER1
      @GTRDRIVER1 3 ปีที่แล้ว

      Die "Duck and Cover" Lehrfilme sind noch ein wenig "krasser" ...

    • @MarTin-yi2tm
      @MarTin-yi2tm 3 ปีที่แล้ว

      @@GTRDRIVER1 machten aber durchaus Sinn. Vorausgesetzt, man war weit genug vom Detonationspunkt der Bombe entfernt.

  • @crazy71achmed
    @crazy71achmed 5 ปีที่แล้ว +1

    Danke fürs hochladen. :)

  • @P4Tri0t420
    @P4Tri0t420 3 ปีที่แล้ว +14

    Niemand:
    TH-cam Algorithmus: Das könnte dich interessieren.
    Ich: ABC Ausrüstung kaufen

  • @konigrohbarii6974
    @konigrohbarii6974 4 ปีที่แล้ว +18

    Als ich 1986 in die Grundausbildung kam wurde noch genau so Ausgebildet. Sollte man also Druck,Hitze und Sogwelle in der nähe des Detonationspunktes überlebt haben (was ziemlich unwahrscheinlich ist) hätte man tatsächlich den Dienst wieder aufnehmen sollen zuerst Schäden beseitigen Einsatzbereitschaft wiederherstellen und erst wenn dies alles erledigt gewesen wäre hätte man sich zur Entgiftung beim ABC Abwehrtrupp eingefunden. Später als junger Uffz habe ich bei der Ausbildung meiner Soldaten immer den Schlußsatz angefügt Seht ihr einen Lichtblitz gebt euch zum Abschied nochmal die Hand es wird der erste und der letzte sein den ihr seht. Wen man so nah dran ist wie wir dies immer geübt haben bezweifle ich das auch nur einer von uns ohne Bunker überlebt hätte. Aber so Stand es seit damals in den Vorschriften also nicht Nachdenken sondern machen.

    • @frederikzinn5427
      @frederikzinn5427 3 ปีที่แล้ว

      Du hast überlebt, es funkioniert also :p

    • @modellbaugoaly9293
      @modellbaugoaly9293 3 ปีที่แล้ว +5

      Im Schützenloch hättest du durchaus gute Chancen ab einer gewissen Entfernung zu überleben. Also zumindest Druck u. Hitzewelle, haben die Amis ja sogar mit eigenen Soldaten in der Wüste getestet. Beide Wellen über sich hinwegrasen lassen und dann Sprung auf Marsch

    • @konigrohbarii6974
      @konigrohbarii6974 3 ปีที่แล้ว +3

      @@modellbaugoaly9293 richtig ist mir auch bekannt weshalb ich auch in der Nähe des Detonationspunktes geschrieben habe wie gesagt sonst geb ich dir recht

    • @konigrohbarii6974
      @konigrohbarii6974 3 ปีที่แล้ว +6

      @@modellbaugoaly9293 wenn man die perversität bedenkt mit der man die Soldaten damals zu den Tests heranzog obwohl man auch da schon über die Schäden die Radioaktivität auslöst Bescheid wusste

    • @modellbaugoaly9293
      @modellbaugoaly9293 3 ปีที่แล้ว +1

      @@konigrohbarii6974 ja das war mal richtig pervers!

  • @thorstenhannig4712
    @thorstenhannig4712 2 ปีที่แล้ว +4

    Und so schnell wird es wieder aktuell😬

  • @krisanludwiczak6377
    @krisanludwiczak6377 3 ปีที่แล้ว +9

    Bei einem A-Schlag sollte man mehr Mitleid mit den armen Schweinen haben, die ihn überleben.

  • @mikeweckenmann7499
    @mikeweckenmann7499 4 ปีที่แล้ว +12

    Damals gab es kaum Todefälle durch unerwartete Drohnenangriffe☝🏻

    • @resistor110
      @resistor110 16 วันที่ผ่านมา

      😂😂😂

  • @crashoverdrive6834
    @crashoverdrive6834 4 ปีที่แล้ว +5

    750 aus Bruchsal Grüsst !!!

    • @kampfmuffin3535
      @kampfmuffin3535 3 ปีที่แล้ว +1

      Ich geh da nächsten april hin :D

    • @nobbi3485
      @nobbi3485 3 ปีที่แล้ว +1

      Da war ich in meiner letzten Reserveübung!

  • @dagorgonzoladotco
    @dagorgonzoladotco 3 ปีที่แล้ว +8

    Atombombe? Ducken!

  • @bobbaumeister3692
    @bobbaumeister3692 4 ปีที่แล้ว +3

    Wie weit reicht der EMP einer solchen Explosion? Wegen der Fahrtüchtigkeit der Fahrzeuge( funktioniert da die Fahrzeugbatterie noch ??? )

    • @schorse1000
      @schorse1000 3 ปีที่แล้ว +8

      Das einzige, was bei den Fahrzeugen nicht mehr funktioniert hätte, wären Funkgerät und Beleuchtung. Ein Dieselmotor mit mechanischer Spritpumpe läuft immer, der braucht nur Strom für den Anlasser. Und für den Fall gab's damals die Kurbel.
      Ein EMP wirkt hauptsächlich auf Halbleiter-Elektronik, deswegen hatten die russischen Mig noch lange Zeit die wesentliche Bordelektronik mit den alten Vakuumröhren, da passiert nix.

    • @nobbi3485
      @nobbi3485 3 ปีที่แล้ว +1

      @@schorse1000 tatsächlich? war das bei den Migs wirklich der Grund?

    • @MarTin-yi2tm
      @MarTin-yi2tm 3 ปีที่แล้ว

      @@nobbi3485 Nicht nur bei den Migs, sondern auch bei den Panzern.

  • @maxmello2014
    @maxmello2014 11 หลายเดือนก่อน

    😱

  • @MrBattel9
    @MrBattel9 2 ปีที่แล้ว

    27.02.2020 Aktueller denn je

  • @singlemaltwhiskyenthusiast9248
    @singlemaltwhiskyenthusiast9248 ปีที่แล้ว

    Unfassbar xD

  • @heinrichgrubba7855
    @heinrichgrubba7855 5 ปีที่แล้ว +29

    Das haette alles nichts genutzt, wieviel Naivität haben die damals gehabt..

    • @marcobolz8905
      @marcobolz8905 5 ปีที่แล้ว +22

      "Naiv" würde ich in diesem Zusammenhang nicht sagen. "Unwissend" trifft es eher. Damals waren die Atomwaffen ja noch ganz neu und man (hier: Wissenschaft und Politik) hatte wohl noch keine Ahnung was man da eigentlich benutzt. Immerhin wurden unsere Jungs nicht bei Atomwaffentests verheizt, wie bei den Amis und der UDSSR...

    • @stumpewilli
      @stumpewilli 5 ปีที่แล้ว +40

      Heinrich Grubba
      Doch das hätte sehr viel genutzt. Naiv ist es gar nicht, den diese masnahmen sind heute noch gültig. Sie schützen vor Druck, hitze und der Direktstrahlung bei der Atomexplosion.
      Hier wird der Bestmögliche schutz in den gezeigten situationen erklärt
      Was hättest du den gemacht? Gar nichts? oh gott oh gott oh gott gerufen oder was?

    • @heinrichgrubba7855
      @heinrichgrubba7855 5 ปีที่แล้ว

      @@stumpewilli Und was kommt danach?

    • @stumpewilli
      @stumpewilli 5 ปีที่แล้ว +7

      tja was kommt danach.....vielleicht war der kernwaffenschlag weit genug weg bzw nicht so viele?! dann machst du dass.
      wenn er zu nahe oder 100 kerwaffenschläge stattgefunden haben kannst dir immer noch die kugel geben....

    • @civishamburgum1234
      @civishamburgum1234 5 ปีที่แล้ว +4

      Dich hätte es. Damals gab es schließlich noch keine Wasserstoffbomben. Vor den damaligen A-Waffen konnte man sich relativ effektiv schützen.

  • @andreaskottke7377
    @andreaskottke7377 5 ปีที่แล้ว +5

    Was sind das für Uniformen dachte die hatten immer nur oliv bis etwa Anfang Mitte der 90er Jahre und ähm unsere erkennungs marke sah bzw sieht doch anders aus und mir ist nicht bekannt das da ein Dosimeter dran gewesen ist. Sorry für meine Unwissenheit .

    • @lorenzo9858
      @lorenzo9858 5 ปีที่แล้ว +2

      Die Heer hatte auch Blau-grau Farbene Uniformen

    • @paulgro7255
      @paulgro7255 5 ปีที่แล้ว +7

      @@lorenzo9858 Am Anfang wurde noch Splittertarn ausgegeben. Später wurde zwischenzeitlich noch der Kampfanzug "Jagdmeliert" eingeführt. Erst als drittes bekam die Bundeswehr den bis in die 90er getragenen Oliven Kampfanzug.

    • @andreaskottke7377
      @andreaskottke7377 5 ปีที่แล้ว +1

      Was is mit der Hundemarke mir Dosimeter

    • @hillbilly4823
      @hillbilly4823 3 ปีที่แล้ว

      Die Bw hat schon mehr an Ausrüstung gehabt als man sich heute noch dran erinnern kann. War alles schon mal da, wie in der Mode.

  • @KingslayerBeforeDawn
    @KingslayerBeforeDawn 5 ปีที่แล้ว +7

    Und warum fährt die Bundeswehr amerikanische panzer

    • @timetravelinghistorian8341
      @timetravelinghistorian8341  5 ปีที่แล้ว +27

      "Weil wir nischt anderes hatten, war ja allet kaputt oder beim Russen!"

    • @moritz8913
      @moritz8913 5 ปีที่แล้ว +6

      Deutschland wurde damals nach dem 2ten Weltkrieg zwischen den Siegermächten aufgeteilt den damalige Osten hat Russland besessen und der westen Deutschlands wurde zwischen Amerika Frankreich und England aufgeteilt und Amerika hat warscheinlich einfach nur den Panzer für diese Filmaufnahme gestellt.

    • @KingslayerBeforeDawn
      @KingslayerBeforeDawn 5 ปีที่แล้ว +5

      Hab nach gecshaut bundeswehr hatte damals den m48 patton gekauft

    • @nobbi3485
      @nobbi3485 3 ปีที่แล้ว +1

      @@moritz8913 "Filmaufnahmen" "gestellt"?
      Was für eine Schlussfolgerung!

    • @nobbi3485
      @nobbi3485 3 ปีที่แล้ว +1

      Weil Deutschland kurz nach dem Krieg kein eigenes Kriegs Material herstellen durfte (und wohl auch noch nicht unbedingt wollte)! Die Ausrüstung wurde anfangs von den USA zu Verfügung gestellt!

  • @KingslayerBeforeDawn
    @KingslayerBeforeDawn 5 ปีที่แล้ว +4

    Was den hier los

  • @hillbilly4823
    @hillbilly4823 3 ปีที่แล้ว +4

    Wie zynisch die damalige Aussage, man könne sich schützen. Kanonenfutter hüben wie drüben.

  • @obiwankenobi2749
    @obiwankenobi2749 3 ปีที่แล้ว

    Why is this in my recomended?

    • @resistor110
      @resistor110 16 วันที่ผ่านมา

      Yes. Here it is. Youre welcome.