Моего папу угробили на плановой операции в кардиоцентре города Барнаула. Операция стентирования. В итоге прокололи коронарную артерию, в следствие чего мой папа скончался через несколько часов в реанимации. И что написала экспертиза Следственного комитета города Новосибирска, что бляшка разорвалась атеросклеротическая. Полностью выгородили врачей. Будем бороться до конца за справедливость. Очень жаль, что врачам плевать на пациентов, которые доверяют им свою жизнь.
Моего супруга довели до смерти - лечили диабетика от ковида, которого у него не было. Травили противопоказаным ему дексаметазоном, повышая сахар, который снижали инсулином, доводя его несколько раз до комы. 33 дня не компенсировали гипонатриемию (120 ммоль/л) и гипокальциемию (0,6 ммоль/л). Вырвали анализы крови из карты с критическими показателями. И БСМЭ СПб не нашла нарушений. И все это под прикрышкой ИДС в котором написано что близкие родственники могут узнавать только о состоянии здоровья, а не о ходе лечения!!! А сейчас мне врачи говорят, что ж вы не интересовались ходом лечения? А как я могла узнать???? Как ??????
А если пациент в сопоре и с энцефалопатией 3й степени? Тоже запрещено разглашать даже супруге? Как узнать о ходе лечения иакого пациента? Об его анализах и тд?
Спасибо Вам большое за эту видеоконференцию. Супер современная тема, очень больной вопрос. Ленин прав? Теперь каждый (в т.ч. асоциальный элемент) считает что он вправе давать оценку работе врача. Ещё раз вам спасибо.
Вы забываете о том, что могут быть ассоциальные элементы - и врачи, и адвокаты, и истцы, и ответчики? Недоброжелатели, безнаказанно разглашающие или использующие персональные данные. Используют копии историй болезней ( без согласия пациента). Используют их против, ни в чем неповинных людей, с корыстной целью, в Судах. Примером могут служить многочисленные судебные разбирвтельства родителей , в отношении детей, в семейных спорах , спорах по имущественным разногласиям и т.д. Разглашаются как персональные данные , так и данные экспертиз. При этом, публикации часто могут быть обоснованными, а обращения в СМИ законными, в случаях, которые должны быть закреплены законодательно. Это случаи , когда использование конфединциальных данных несет угрозу жизни и здоровью, угрожает безопасности или при сокрытии фактов нарушения законов. Врачи , юристы, как и любые профессионалы, понимают, что репутация защищается несколько иным способом, чем коментирование публикаций.
Фиксация без седации вообще никак не упоминается в медкарте . А сколько ещё там не упоминается? Что колят - не обьясняют!!! Это не лечение, убийство с особой жестокостью!!!
Моего папу угробили на плановой операции в кардиоцентре города Барнаула. Операция стентирования. В итоге прокололи коронарную артерию, в следствие чего мой папа скончался через несколько часов в реанимации. И что написала экспертиза Следственного комитета города Новосибирска, что бляшка разорвалась атеросклеротическая. Полностью выгородили врачей. Будем бороться до конца за справедливость. Очень жаль, что врачам плевать на пациентов, которые доверяют им свою жизнь.
Мб это была другая экспертиза - БСМЭ?
Моего супруга довели до смерти - лечили диабетика от ковида, которого у него не было. Травили противопоказаным ему дексаметазоном, повышая сахар, который снижали инсулином, доводя его несколько раз до комы. 33 дня не компенсировали гипонатриемию (120 ммоль/л) и гипокальциемию (0,6 ммоль/л). Вырвали анализы крови из карты с критическими показателями. И БСМЭ СПб не нашла нарушений.
И все это под прикрышкой ИДС в котором написано что близкие родственники могут узнавать только о состоянии здоровья, а не о ходе лечения!!! А сейчас мне врачи говорят, что ж вы не интересовались ходом лечения? А как я могла узнать???? Как ??????
А если пациент в сопоре и с энцефалопатией 3й степени? Тоже запрещено разглашать даже супруге? Как узнать о ходе лечения иакого пациента? Об его анализах и тд?
Да у врача, вообще, прав не осталось! Одни писатели кругом! и целыми днями, сидят бедные и отписываются!
Знаем мы ваши "экспертизы" -медкарту перепишут и сделают "вывод, что нет причино-следственной связи.
Спасибо Вам большое за эту видеоконференцию. Супер современная тема, очень больной вопрос. Ленин прав? Теперь каждый (в т.ч. асоциальный элемент) считает что он вправе давать оценку работе врача. Ещё раз вам спасибо.
Вы забываете о том, что могут быть ассоциальные элементы - и врачи, и адвокаты, и истцы, и ответчики? Недоброжелатели, безнаказанно разглашающие или использующие персональные данные. Используют копии историй болезней ( без согласия пациента). Используют их против, ни в чем неповинных людей, с корыстной целью, в Судах. Примером могут служить многочисленные судебные разбирвтельства родителей , в отношении детей, в семейных спорах , спорах по имущественным разногласиям и т.д. Разглашаются как персональные данные , так и данные экспертиз. При этом, публикации часто могут быть обоснованными, а обращения в СМИ законными, в случаях, которые должны быть закреплены законодательно. Это случаи , когда использование конфединциальных данных несет угрозу жизни и здоровью, угрожает безопасности или при сокрытии фактов нарушения законов. Врачи , юристы, как и любые профессионалы, понимают, что репутация защищается несколько иным способом, чем коментирование публикаций.
Полностью согласна! И не только давать оценку, но и обвинять , голословно!
Видимо, ещё не всем же хочется сдохнуть в муках от вашего "лечения".
Фиксация без седации вообще никак не упоминается в медкарте . А сколько ещё там не упоминается? Что колят - не обьясняют!!! Это не лечение, убийство с особой жестокостью!!!