A CHINA é CAPITALISTA ou COMUNISTA?!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
  • 🐝 FLOW S.A: / @flowsatv
    A CHINA é CAPITALISTA ou COMUNISTA?!
    Paulo Gala é Mestre e Doutor em Economia pela FGV, onde leciona desde 2002. É autor de diversos livros e artigos sobre Economia Brasileira, Macroeconomia e Desenvolvimento Econômico.
    Foi pesquisador visitante nas Universidades de Cambridge UK e Columbia NY, economista, gestor de fundos e CEO em instituições do mercado financeiro em São Paulo. Hoje, nosso convidado é economista-chefe do Banco Master.
    #flowsa #kritikê #kritikêpodcst #economia #podcast #paulogala
    ~~~
    🐝 Quer acelerar sua carreira? Ser promovido? Aprenda com quem realmente entende sobre o mercado corporativo
    Se inscreva: www.escoladotr...
    🐝 ENVIE MENSAGENS ATRAVÉS DO LINK E PARTICIPE:
    www.kritikepodcast.com.br
    🐝 AGORA VOCÊ PODE SE TORNAR MEMBRO KRITIKÊ E PARTICIPAR DE BENEFÍCIOS EXCLUSIVOS:
    www.kritikepodcast.com.br
    📬 CAIXA POSTAL
    80154 | CEP: 03350-970 | São Paulo - SP
    (especificar que é pro Kritikê)
    🙋‍♂️Mario Speziano
    Instagram: @mariospez
    Twitter: @speziano
    🙋‍♂️Diego Baltazar
    Instagram: @diegopgbaltazar
    Twitter: @diegopgbaltazar
    🙋‍♂️Andre Gaigher
    Instagram: @gaigher14
    Twitter: @gaigher14
    Vinheta: Mario Speziano e Paulo Serafim (composição e produção)
    Produção:
    🙋‍♂️Luiz Borgatto
    Instagram: @borga_oficial
    Operação:
    🙋‍♂️Lucas Gabriel
    Instagram: @lucasvlc_
    Edição & Cortes:
    🙋‍♂️Bruno Cantore
    Instagram: @brunocantore
    ~~~~
    ✂️Canal de Cortes:
    / @cortesdoflowsa
    Contato Comercial:
    comercial@goldenpill.com.br

ความคิดเห็น • 64

  • @manguezal1
    @manguezal1 4 หลายเดือนก่อน +22

    Grande Paulo Gala. O livro dele com André Roncaglia é muito esclarecedor. Brasil, uma economia que não aprende.

    • @ODeflator
      @ODeflator 4 หลายเดือนก่อน

      Cara, eu fiquei nessa dúvida, "será msm que é o Paulo Gala? O cara tá mais solto, deixando aquele ar mais tecnicista de lado. Bacana ver esse outro lado dele.

  • @avidadeinseto
    @avidadeinseto 4 หลายเดือนก่อน +4

    Não vi no corte, mas em algum momento do episódio ele falou sobre como é o sistema bancário da China?

    • @marcotcr2002
      @marcotcr2002 หลายเดือนก่อน +1

      99% estatal.

  • @devforfun5618
    @devforfun5618 4 หลายเดือนก่อน +8

    por que eh muito dificil de fazer isso no Brasil ? o que impede de investir 50% do pib em infraestrutura ?

    • @DanilloMagalhaes
      @DanilloMagalhaes 4 หลายเดือนก่อน +38

      pq vai quebrar o monopólio engessado da burguesia nacional que é antinacionalista. Há um interesse estratégico em manter o país numa posição atrasada e não competitiva e ficar somente exportando soja, carne, petróleo e café. Mais pib pra infraestrutura e necessidades sociais significa menos pib pra bancar o rombo das dívidas tributárias dessa mesma iniciativa privada que não paga suas dividas, não paga as derrotas judiciais e sobrevive de isenção fiscal

    • @luanmarques494
      @luanmarques494 4 หลายเดือนก่อน +1

      Pq ter pobres gera lucro e mantém a mão de obra controlada.

    • @levelando
      @levelando 4 หลายเดือนก่อน +8

      Quase metade dos impostos q o governo arrecada vai para pagar os juros da divida publica, ou seja, vai para o bolso da burguesia nacional/estrangeira. Se vc investe dessa forma não teria como fazer isso, por isso foi criado um teto de gasto q limite o investimento em educação, saúde, infraestrutura. Na China, a burguesia não dita como as coisas vão ser feitas, então eles conseguem.

    • @leandronaves8208
      @leandronaves8208 4 หลายเดือนก่อน +6

      Imagina a China implementando Teto de gasto/arcabouço fiscal rsss. Piada esse Brasil

    • @gabriel8088
      @gabriel8088 4 หลายเดือนก่อน +1

      Porque o Brasil é uma democracia. O processo de desapropriação pra duplicação de uma rodovia, por exemplo, costuma durar décadas. Na China não tem isso.

  • @joaoholder7037
    @joaoholder7037 4 หลายเดือนก่อน +2

    E o salário mínimo do Brasil: US$ 300,00.

  • @levelando
    @levelando 4 หลายเดือนก่อน +10

    So discordo quando ele fala q antes do Deng a China não tava "dando certo". Gente, a China no inicio da revolução era um dos 10 paises mais pobres, eles dobraram a espectativa de vida e sairam da situação lamentavel durante o periodo do Mao, eles ja cresciam absurdamente, chegando aos dois digitos em alguns momentos. So q um país bloqueado tem limitações nacionais, com o Deng os EUA retiram varias sanções e colocam eles no mercado ocidental, teve seu preço de recuo da revolução mas pelo menos nao se perderam como a URSS.

    • @andersonribeiro5595
      @andersonribeiro5595 4 หลายเดือนก่อน +2

      Cara eu entendo o seu ponto mais eu discordo de você, o Deng foi muito importante por que quando o Mao faleceu, dentro do partido comunista china existia várias faquicoes que tinham pontos de vista diferente sobre qual rumo o país deveria tomar, e o Deng acabou sendo muito importante, por que ele era da faquicao, que apoiava que o estado chinês, fosse um estado totalitária mais com uma economia totalmente capitalista, um livro muito bom que mostra isso e o Livro " Os chineses " da editora: contexto.
      Que mostra muito bem, sobre essas divisões de vertentes políticas que existiam dentro do partido comunista.

    • @andersonribeiro5595
      @andersonribeiro5595 4 หลายเดือนก่อน +3

      Isso aqui agora é mais uma análise aqui minha, mais é bem impressionante de você ver que, as esquedas da América Latina no geral inclusive no Brasil, ainda continuam a utilização a União Soviética, ou os pensadores do comunista como exemplo de sociedade ou pensamento, e não utilizaram a china contemporânea teoricamente comunista como exemplo.
      A minha opinião é que isso aconteça, porque a china de hoje em dia tente a ser capitalista, de pensamento confucionista, e meritocrática. Doque o pensamento comunista-socialista

    • @levelando
      @levelando 4 หลายเดือนก่อน

      @@andersonribeiro5595 Não falei q o Deng não foi importante para China, falei q com ele teve um recuo da revolução, na China tem uma frase q é, o Mao libertou a China, o Deng enriqueceu a China e o Xi fortaleceu a China.
      Ter varias facções dentro do partido comunista com diferentes posicionamentos é algo bem comum, assim como veio o Deng após o Mao na China, teve o Kruschev após o Stalin na URSS, q tbm deu um recuo na revolução, a sorte da China é que nunca caminhou para um Gorbatchov PizzaHut aparecer por lá e destruir de vez a revolução, retornando ao capitalismo.
      Sobre os pensadores comunistas, eles tem diversas vertentes diferentes, tem alguns q dizem q nem a URSS era socialista. Acho q o q mais simpatiza com a China é o Elias Jabbour mas tem vários q analisam ela para aprender com a historia chinesa

    • @youngfossil
      @youngfossil 4 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@andersonribeiro5595China capitalista 😂 facções 🤡

    • @user-vl3qh4vy2h
      @user-vl3qh4vy2h 4 หลายเดือนก่อน +1

      O que pega na China além das questões levantadas é quanto aos direitos políticos e civis, o unipartidismo e a patrulha ideológica.

  • @andre_l.mp4
    @andre_l.mp4 4 หลายเดือนก่อน +1

    *socialista

    • @NAMELESSINTERNETADDICT
      @NAMELESSINTERNETADDICT 4 หลายเดือนก่อน

      *Partido Comunista Chinês.

    • @andre_l.mp4
      @andre_l.mp4 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@NAMELESSINTERNETADDICT *que por sua vez guia a república socialista até o comunismo, que tbm por sua vez é uma ideologia internacionalista e aí sim num possível futuro uma dominância COMUNISTA numa sociedade sem classes sociais.

    • @andre_l.mp4
      @andre_l.mp4 2 หลายเดือนก่อน

      @@NAMELESSINTERNETADDICT *partido de vanguarda da revolução Duma ideologia internacionalista numa possível sociedade COMUNISTA sem classes no futuro.

    • @physics_Lucas
      @physics_Lucas หลายเดือนก่อน +1

      @@NAMELESSINTERNETADDICT Nome do partido n reflete na política. Se esta na mão dos trabalhadores, um estado com economia planificada planejando a economia e aonde investir, transicionando para o comunismo, podendo usar o mercado ou caracteristicas do capitalismo para superar o próprio( uma revisao chinesa) ainda mais no contexto em que vivem. Pode n ser socialista, pode ser uma economia mista, mas o comunismo tem a ausência do estado, o estado seria extinto entt a china n é comunista idependente do nome.