@@haclever זה לא משנה,הוא עיתונאי בערוץ ממלכתי,את הדעות הוא שומר לעצמו למרות שהן יכולות להיות מנוגדות למרואיין... והוא מתנהג בממלכתיות ובמקצועיות הראויה
שאול אמסטרדמסקי הוא כנראה העיתונאי האהוב עלי. הראיונות שלו הם הראיונות הכי מעניינים בתקשורת שעוסקים במהות ולא בצהוב שבפוליטיקה. ראיונות שאפשר באמת לנסות ללמוד ולהבין מהם את עמדת המרואיין לעומק ולא להיכנס להתנצחויות וצעקות. כל הכבוד וכן ירבו!
@@בס0330 מה הפשט של המילה פוזיציה? אני שומע את שופרות הימין מהדהדים את זה יומם וליל, האם זו הדרך המנומסת להגיד שמאלני? אני מבין שחה"כ רוטמן או מגל או שרון גל לא ב"פוזיציה"? ותהיה אמיץ, תעמוד על דעתך בשמך, אל תסתתר מאחורי שם בדוי.
רפורמה משפטית עושים בשביל שהממשלה תוכל ליישם מדיניות, למשל הגירה. לא בשביל למנות גנב מועד לשר פנים, בריאות וברוטציה אוצר.. וזה רק קצה הקרחון. רוטמן את מי אתה משרת? את אריה דרעי הגנב? אמסלם שרוצה לסגור את נבחרת הדירקטורים ולפטר את מנהלת רשות החברות כדי לגנוב? את גפני הטפיל?
האמת ששאול מראיין זוועתי, ולא יודע לתפוס אנשים במילה. ימנוני האשפתות מבינים כוח וצריך להעמיד אותם במקום ולא לתת להם לזמר שקרים גסים וחסרי אחריות. ועוד בערוץ ציבורי..
יישר כוח, היו ימים שיכולנו לשמוע דיונים / ויכוחים פוליטיים קשים בצורה מתורבתת, מספיק להיזכר בפרופסור לייבוביץ' בשולחן של דן מרגלית. כיום המצב רחוק מזה, שאול כל הכבוד. אם גם הפוליטיקאים עצמם ידעו לחזור לרמה הזאת, זאת תהיה התקדמות גדולה וחשובה. לא רק שהדיון יהיה יותר אלגנטי ונעים, אלא יקשיבו באמת אחד לשני ויתנו דוגמה לעם איך למרות המחלוקות אנחנו כולנו אחים.
מה בדיוק ענייני, הבחור עם הכיפה משקר שקרים גסים ועיוותי מציאות במילים יפות שעושה רושם כאילו יש לו מושג על מה הוא מדבר והמראיין לא מקשה ומתעמת איתו עליהם מספיק. באמת אם מצביעי הימין בחרו בימין שוב זה אומר שאין להם אמון במערכת המשפט, שמערכת המשפט לא בסדר? הם יודעים טוב מאוד שמערכת המשפט צודקת אבל מה לעשות 70 אחוז מהאנשים פה מושחתים ובעד שחיתות ונתנו את קולם במודע לשחיתות.
ראיון בינוני. שאול שאל ונסע. אין שאלות המשך, אין טיעוני נגד, אין סימני שאלה לתשובות... פשוט, שאול שאל שאלה, רוטמן עונה תשובות קצרות וחדות שמבטלת את הטיעון שבשאלה, ושאול ממשיך לשאלה הבאה כאילו מסכים עם התשובה. *למשל, כשהוא שאל את רוטמן: מה יהיה אם הממשלה תחוקק חוק הזוי, מי יגן על המיעוט, התשובה של רוטמן היתה: ואם בית המשפט יחוקק חוק הזוי?... שאול התבלבל והתפזר...*
@@אביחיסופר-ק2ע בסופו של דבר כל ההחלטות מתקבלות על ידי אנשים והם יכולים לקבל החלטות על פי עמדתם אז צריך למצוא את הדרך הישרה והכי שווה שאפשר שמקבלי ההחלטות(נציגי השלטון או בג"ץ)יקבלו החלטה שתהיה כמה שאפשר קרובה לצדק של אותו מקרה וכמה שיותר לא נגועה באינטרסים
@@מרוקושירותיהסעותוטיסותנופש הוא ענה בצורה מובנת כל כך כך שלא נותר לו לאלא להמשך לשאלה הבאה, זה קורה כי המראיין אמיתי הרבה יותר מערוצי תקשורת אחרים ( חדשות 12 , 13 ) שהם לא מתייחסים לתוכן ורק שואלים בכדי להתנגח בכח, פה זה לא קרה כי המראיין מבין תוכן , שומע ומפנים... ביום הפוך מהתבלבל או התפזר.... יום טוב, נראה לי שהמבולבל פה או חסר האמת זה אתה...
כמה נעים לראות שני אנשים החושבים אחרת,מנהלים שיח ענייני,לא מתלהם,ובכך נותנים למאזינים הבנה עמוקה יותר במחלוקת,ולאמץ דיעה.יישר כח לשניכם.חסרים במערכת התקשורתית עמיתים כמותכם.
ובדיוק בגלל זה הקואלציה רוצה לסגור את ערוץ 1 - טוב להם שיש שיח מתלהם , הפרד ומשול. טוב להם שהציבור לא ידע על הקשר בין ערוץ מסחרי לבין קוקה קולה או הלחצים של חברות המכוניות על הערוצים . כמו שאומרת רגב - מה שווה התאגיד אם אנחנו לא שולטים בו? שליטים עריצים לא אוהבים תקשורת עצמאית.
שאול! כל הכבוד על ראיון שבו יש שאלות טובות, הקשבה לתשובות בלי התלהמות והתפרצות לדבריו של המרואיין!!! כל כך חסר בתקשורת הישראלית! הלוואי וכולם ילמדו ממך!
@Alex Kremer בארץ רוב הראיונות טלוויזיה כמו ריב בין חותנת או בין גיסות כי אנשים שכחו להיות קשובים ומתורבתים ממליץ לך לצפות בחדשות מדי פעם או תוכניות טרום חדשות
רפורמה משפטית עושים בשביל שהממשלה תוכל ליישם מדיניות, למשל הגירה. לא בשביל למנות גנב מועד לשר פנים, בריאות וברוטציה אוצר.. וזה רק קצה הקרחון. רוטמן את מי אתה משרת? את אריה דרעי הגנב? אמסלם שרוצה לסגור את נבחרת הדירקטורים ולפטר את מנהלת רשות החברות כדי לגנוב? את גפני הטפיל?
סוף סוף ראיון מלא ומנומק שמסביר את עמדות הימין כל הכבוד שאול הרבה כתבים צריכים ללמוד ממך איך לעשות תיקשורות ככה צריך להציג עמדות גם ימין וגם שמאל בלי סיסמאות הציבור יודע להבחין בין תקשורות לכותרות חלולות
תענוג צרוף!! הצלחתי לשמוע את הבעד והנגד כמו שצריך. בלי התלהמות,בלי סתימת פיות,בלי התנשאות...באופן נדיר בתקשורת היה פה שיח מכבד וענייני. וכן,לא צריך לחשוש מעומק. היה מרתק!!
כל הכבוד על הדיון היפה והמעמיק! ירבו מראיינים כמוך שאול! לקחת גם מרואיין מצוין וחכם לענות כמו שצריך. ולא סתם מישהו להפוך אותו ללעג וקלס ועקיצות כמו מראיינים אחרים מושחתים בתקשורת.
רפורמה משפטית עושים בשביל שהממשלה תוכל ליישם מדיניות, למשל הגירה. לא בשביל למנות גנב מועד לשר פנים, בריאות וברוטציה אוצר.. וזה רק קצה הקרחון. רוטמן את מי אתה משרת? את אריה דרעי הגנב? אמסלם שרוצה לסגור את נבחרת הדירקטורים ולפטר את מנהלת רשות החברות כדי לגנוב? את גפני הטפיל?
למה התשובות נהדרות? הוא מניח שהציבור לא מאמין להרשעות, ואני מציעה שחלקים גדולים בציבור לא משנים את הצבעתם. נגיד החרדים מצביעים למפלגה שלהם כי הם תלויים בה כדי לקבל פריווילגיות, ולכן הם יבלעו הכול. תמיד אפשר לשקר ולהגיד שההרשעה סתמית. גם הציונות הדתית מוכנה להבליג על שחיתות בשביל חזון ארץ ישראל השלמה.
@@אביעזרפילץ-ר8נ אתה צורך את החדשות שלך מערוץ 14? אמנם יש תיקונים שצריך לעשות במערכת המשפט. מה שחבר'ה האלה רוצים לעשות זה לא תיקונים, אלא פשוט להחריב פה את מערכת המשפט, ולהפוך אותנו לטורקיה
ראיון ברמה הכי גבוהה שראיתי עד היום שמחה רוטמן אחרי הראיון הזה אני מעריץ אותך ולמדתי להכיר אותך ושאול עיתונאי השנה שלי !!! אלופים תודה רבה נשמח לעוד כאלה
הוא בטוח שהוא צודק וזהו, יותר לא מעניין אותו , הצד השני לא מעניין אותו . לצערנו זה כך עם אנשי דת , הם קנו את אלוהים ואז זה אומר שהם יודעים הכל . כל מה שיגיד חילוני טעות .
@@rationalthinking9005 סיימתי לצפות בראיון וכל כך נהניתי, לא בהכרח מהעמדות הפוליטיות של שמחה רוטמן, אלא מהלך הרוח הסבלני והמכבד בראיון. ואז קראתי בין היתר את התגובה שלך ופשוט התבאסתי. לרגע היתה לי תקווה שאפשר לנהל שיח אחר, מכבד, סבלני וסובלני וברגע אחד החזרת אותי למציאות העגומה והבנתי שאנחנו, העם, במו ידינו או מקלדתינו פשוט מחרבים כל אופציה להידברות. האצבע קלה על מקש המקלדת. מה גם שמתוך כ20 דקות של ראיון החלטת להיתפס על קטנות, על איזו יציאה משעשעת של שמחה רוטמן על הסרט אווטאר.
@@yardenmazalrotblat2600 הקטנות שאתה מדבר עליהן הן כל ההבדל, כמו שאמרת אתם רואים את הדברים מעיניים אחרות, אי אפשר להגיע להסכמה עם מישהו שרואה צבע לבן כשחור . פשוט מאוד ועצוב מאוד גם לי תאמין לי
ראיון מצוין! שאול אתה מהמראיינים הטובים שראתה התקשורת הישראלית! דיון מכובד מעמיק ואינטליגנטי. המשך כך והביאו לנו כמה שיותר ראיונות כאלה, המשיכו בסדרה הזו!
אמסטרדמסקי אתה פשוט קוסם! אין עוד מישהו שמביא כאלו ראיונות איכותיים, שבאמת ניתן לשמוע את הדעה של הצד השני ולא מתפרצים לכל משפט בלי למצות אף נושא. ואת זה אני אומר כמי שלא תומך במרואיין! יישר כוח!
הקשבתי בקשב רב, בסופו של דבר על השאלה הבסיסית: מה יגביל את כוחה של הממשלה? נשארנו עם התשובה : "countability" . סליחה, אך זה לא מנגנון להגבלת כוחה של הממשלה. אני כאזרח רוצה שיהיו גופים הממונים על הגבלת כוחה של הממשלה מבלי להסתמך על כך שהציבור יבוא עמם חשבון בקלפי. מה באשר לנושא שרומס זכויות אדם אך נמצא בדעת רוב? לדוגמה חוק מרכולים מלא שאוסר על עבודה בכל סוג בשבת ויש לו רוב בציבור ? נהפוך לעריצות הרוב.
דיון אדיר, פשוט משמח. דומה באופיו לראיון עם סמוטריץ לפני הבחירות. סיעתו של סמוטריץ פשוט רמה מעל שאר חברי הכנסת, לדעתי זה ממש נראה לעין בבירור. אנשים רגועים איכותיים ורהוטים. תמשיכו לעשות חיל!
עכשיו כרגע, סיימתי להקשיב במשך 23.38 דקות, למקצוען אמיתי שיודע את החוק והפוליטיקה על בוריים!!! אני לא מנוי על מפלגתו של רוטמן שמחה!! מקצוען!!!! יישר כוח !!!!!
שאול תודה שראיינת אותו בצורה כ"כ מכבדת, ולא כמו דנה ויס וקרן מרציאנו ורינה מצליח שלא היו נותנות לו להשלים משפט. ושיהיה בהצלחה לשמחה רוטמן, תעשו את השינוי ואל תפחדו מהיללות של השמאל!
8:40 ברור שיש סיכוי שהוא ישתמש בכוח לרעה! בגלל זה צריך רשויות נפרדות שיאזנו את הכוח אחת של השנייה, גאון! מה שקורה היום זה שרשות אחת יש לה כמעט את כל הכוח שבעולם, ואתה עוד רוצה לחסל את מה שנשאר מהרשות השופטת!
תמיד נהנה מהראיונות שלו ושל סמוטריץ ואפילו בן גביר - חבריי חכמים שלא סתם זורקים סיסמאות ומשפטים רקים לאוויר. נראה שיש להם הבנה בתחומים שהם עוסקים בהם ויכולת לבטא את עצמם.
אני תמיד אוהבת לשמוע את הראיונות שלך, שאול אמסטרדמסקי, כי מרגיש לי שאתה מבין הבודדים בתקשורת שנשארו אובייקטיביים. אבל מה שחבר הכנסת שמלה רוטמן אמר, לא נכון. מכל כך הרבה סיבות. אני לא האליטה. אני לא שמאלנית ואני בכלל חצי אשכנזייה חצי מזרחית ממשפחה ממעמד הביניים בפריפריה. זה הכי לא אליטה שיש. זה יותר כמו האזרח היהודי הממוצע. ואני לא מרגישה בכלל בנוח עם מה שהממשלה הזאת הולכת לעשות. מה שחבר הכנסת שמחה רוטמן בהחלט מודע אליו, אבל אולי כמו שאר חברי הכנסת הקואליציה הזאת, מתעלם ממנו במודע- זה שיש דבר כזה שנקרא עריצות הרוב. וזה מה שבעלי תפקידים שלא נבחרו על ידי הציבור כמו היועץ המשפטי לממשלה, מבקר המדינה, מערכת המשפט בכלל ובג"ץ בפרט- תפקידם למנוע. המיעוט הוא מיעוט, לא פועלים לפי עמדותיו, אבל בדמוקרטיה אמיתית מוודאים לפחות שהזכויות שלו לא נרמסות. ואין לנו חוקה, אין לנו שני בתי פרלמנט שמבקרים אחד השני(אלא רק אחד שזה הכנסת), אנחנו לא כפופים לשום בית משפט חיצוני- כמן בית המשפט הבינלאומי בהאג או בית המשפט הפדרלי בוושינגטון שבארצות הברית. אז דברים כמו בג"ץ ויועץ משפטי לממשלה שלא כפוף לפוליטיקאים או לממשלה- הם הבלם האחרון שלנו. הדרך היחידה לוודא שהדמוקרטיה שלנו לא נרמסת. ועזבו אותי, למרות שאני לא שמאלנית עמדתי מעולם לא תאמה לעמדת הליכוד או לעמדת כל מפלגה אחרת שנמצאת כרגע בקואליציה. גם המשפחה שלי, שכל השנים היו מצביעי ליכוד, מודאגת. גם הם מבינים, והם אמרו לי את זה, שאם הרפורמה המשפטית כפי שהיא עכשיו, תעבור- תהפוך את המדינה שלנו ללא דמוקרטית. גם סבתא שלי שמצביעה לליכוד כבר לפחות 30 שנה, כולל בבחירות האחרונות- לא מסכימה עם המהלכים שראש הממשלה בנימין נתניהו ושאר הקואליציה הזאת הולכים לעשות. אז אי אפשר להגיד שמדובר באליטה שמפחדת לאבד את כוחה, או שרק שמאלנים "אליסטים" מפחדים מהממשלה הזאת בכלל או מהרפורמה המשפטית בפרט. ובטח שאי אפשר להגיד ש"המהפכה המשפטית" שנועדה כביכול לחזק את מערכת המשפט בישראל- לא תעבור בניגוד לדעתם של לפחות חלק מהמצביעים לממשלה הנוכחית.
וואו בפעם ראשונה אני שומע את שמחה רוטמן אחד על אחד מה שנקרא, לא מצאתי בחור רהוט ממנו, איזו בהירות.. זה רק מורה שהדברים שהוא אומר אלו דברים שהוא מאמין בהם ולא שהוא נוקט בהם לצרכים פוליטיים וכד'. הוספתי כוכב חדש לרשימה שלי.
אני מאחל לו כישלון צורב, והעלמות זריזה מדפי ההיסטוריה. לא כי אני רוצה ברעתו. פשוט כי אני אוהב את המדינה הזאת ויושביה, ולא רוצה שיבולע להם מתוכניותיו ההזויות.
ראיון ברמה גבוהה ! סוף סוף אפשר להקשיב ולהתעמק בדיוק בנחת! כל הכבוד לראיין ההוגן. שמחה רוטמן רהוט וברור בתשובותיו! תודה שמחה על השליחות החשובה שאתה ממלא למען עם ישראל!!!!
שמחה דמגוג ושאול מראיין על הפנים, כל הטיעון של שמחה הוא ש"הרוב החליט אז שיעשה מה שבא לו", במדינה דמוקרטית נורמלית יש חוקה שמגנה על זכויות האזרח, בישראל אין, שמחה רוצה שהוא וחבריו הפוליטיקאים יהיו עם כוח לא מוגבל. כמו כן, ישראל מחולקת למחנות סקטוריאלים, לשמחה אין שום accountability מול הציבור התל אביבי למשל, הוא יכול לרמוס את זכויותיהם ולזכות ביותר כוח בבחירות הבאות רק בגלל שהוא נוקם באליטות.
אני לא יודע אם הייתי אומר ששאול הוא מראיין רע, כי בסופו של דבר מטרת המראיין היא להוציא את האמת מהמרואיין. שמחה אמר דברים מאוד מסגירים בראיון הזה. עכשיו לנו יש את היכולת להסתכל על הדברים ולהבין איזה בן אדם הוא וכמה הוא מסוכן למדינה
רק עכשיו ראיתי את הראיון הזה ואני קולט כמה שהאיש הזה יותר מסוכן ממה שחשבתי - אם הוא באמת מאמין לכל מה שהוא אומר, אני לא בטוח שהוא אפילו כשיר לעמוד למשפט
הAccountability שרוטמן מדבר עליו עבד במקרה אחד ספציפי - כשמפלגה התחברה, בניגוד לרצון המצביעים שלה, למפלגות בצד פוליטי אחר. בכל המקרים ששאול ציין (ואחרים), נבחרי הציבור שכשלו בתפקידם, התרשלו או אפילו עברו עבירות פליליות לא שילמו שום מחיר, ולא היה להם accountability. הם נבחרו והמשיכו להיות נציגי ציבור. איך אפשר לסמוך על עקרון, שפעם "עובד" והרבה פעמים לא עובד, שיהיה זה שישמור שנבחרי הציבור לא ינצלו את כוחם לרעה? מעבר לכך, דבר נוסף שלא באמת מאפשר accountability אמיתי בשיטה שלנו - בקלפי בוחרים במפלגה, לא באיש ספציפי כזה או אחר. אם אדם מסויים במפלגה מעל בתפקידו, התרשל או לקח שוחד, ובמפלגה החליטו להמשיך להריץ אותו ברשימה מסיבה כלשהי - הוא ייבחר לכנסת רק בזכות היותו חלק מרשימת המפלגה, אפילו אם הציבור היה מעדיף אדם אחר במקומו. אם בקלפי היה ניתן לבחור אנשים ספציפיים לכנסת ולא כחלק מרשימות שלא נקבעות ע"י הבוחר, היה לטיעון שלו הרבה יותר כוח. זה לא המצב בישראל.
שאול אמסטרדמסקי בא לא מוכן לראיון ולא ידע כלל להתמודד עם האמירות הפופוליסטיות של שמחה רוטמן. אכן נחמד שהראיון הוא מכבד את המרואיין, אבל ממש לא את הצופים.
פשוט מדהים איך רוטמן מודה בפה מלא שהוא רוצה לצפצף על פסיקות בית המשפט רק על בסיס רוב בכנסת, למרות שאכיפת החוקים בכלל לא קשור לרצון הרוב. איך הוא אמר על מקרה דרעי - so what? במילים אחרות, חייבים להמשיך להפגין ולמנוע את האסון הזה
נהנתי מהתשובות הברורות והישרות של שמחה רוטמן, לדעתי השמאל כעת בפאניקה הרבה יותר ממה שמפריע לו העמדת הבג''ץ על מקומו הראוי, כי השמאל התרגל שבסוף הכל אמור להיות לפי איך שהוא מבין ואפילו אם הם מיעוט אז הם יקראו לעצמם שהם המיעוט השפוי העיקר שבסוף הם ישלטו, ואין לך דיקטטורה יותר גדולה מזו.
@@rabbi2290 קודם כל בוודאי שהיו. ברק שנסוג מלבנון; שרון שגירש יהודים ואולמרט שהמשיך באותו הקו, וגם נתניהו לא ממש מימש מדיניות ימנית והמציא את הטרלול של שתי מדינות לשני עמים. וחוצמזה, גם אם לא היו בקואליציות האלה יוסי שריד ושולמית אלוני אזי מכל מקום בית המשפט, הפרקליטות ויועצים משפטיים מימשו מדיניות שמאלית מובהקת. על זה בדיוק רוטמן מדבר.
דיון סופר חשוב ומעניין למדתי המון! לא מאמין שרותים לסגור את כאן 11 איזה תוכן מדהים אתם עושים ואמסטרדמסיקי אתה אחד האנשים שלמדתי מהם הכי הרבה בשנים האחרונות שפו על העבודה המדהימה שאתה עושה תודה רבה תמשיך להיות עיתוני מצויין!!!
הראיון משאיר אותי עם הרבה שאלות. גם בשאלה האיזונים ובלמים של הדמוקרטיה על כל הרשויות. ושאלה גדולה על התנגשות (לדעתי) או לפחות מתח בין הזכות לבחור ולהבחר לבין נקיון כפיו של הנבחר או ניגוד אינטרסים. המתח שנוצר כאשר יש רוב בעל נציגות רחבה ושמירה על זכויות מיעוטים וטיפול בצרכים שלהם (מה שומר עליהם?). וגם שאלה בהיבט התרבותי על היחס שלנו לכח, כח פוליטי בעיקר. אילו תכונות אנחנו מייחסים כמתאימות להנהגה? מה זכויותיו או אפשרויותיו של בעל כח ו/או פוזיציה?
כן אני נשארת עם השאלה איך זה שהשמאל יוצא לרחובות לצעוק על זה שהרוב יפר את זכויות המיעוט ולא פצה את פיו כשזכיות מיעוט נרמסו בבקוטליות כאזרחים נזרקו לרחוב מהבתים שלהם בחבל עזה. אז זה בסדר כשהאליטה של השמאל שלטה, עכשיו זה לא בסדר... זה צביעות.
שאול יישר כח. כותב את התגובה הזו בדקה 11:33, עצרתי לרגע כדי לשאול, למה בעצם הוא הצליח "להתחמק" מהסבר על ריסון הרוב במילים "אם אפגע בציבור החרדי, הוא יפרק את הקואליציה" ? איזה עוד ריסון יש על הרב? זה קריטי! הוא רוצה לחיות במדינה שאם רב מחליט שאנשים עם משקפיים חייבים להסתפר ביום שני אז החוק עובר? טירוף הדעת, מזכיר מקומות חשוכים ותקופות אפלות.
כל התגובות פה מדברות על האופן שבו בוצע הראיון ולא על התוכן שלו, עצוב לראות כמה תרבות דיון היא נדירה בנוף שלנו. אולי אם עוד פוליטיקאים ועיתונאים יפסיקו לצעוק סיסמאות פופוליסטיות נוכל להתחיל להתייחס לתוכן..
רצון העם הוא לא הכל, לדוגמה מה קורה עם העם רוצה לדכא את זכויות של מיעוט מסוים? מה קורה עם העם רוצה דיקטטורה ופשיזם? אז נכבד רצון העם? יש חוקים שרצון העם לא יכול ולא אמור לעבור מעליהם
שאול הוא אחד המראיינים הבודדים בארץ שלא מתפרץ לדברי המרואיינים, מקשיב ומגיב למה שהם אומרים במקום לצעוק תגובות שכתובות לו על הדף מראש.
קוראים לזה פודקאסט ולא פריים טיים זה הכל.
אבל הבעות הפנים...
די שקוף את מי הוא מכבד ואת מי הוא בז.
@@haclever זה לא משנה,הוא עיתונאי בערוץ ממלכתי,את הדעות הוא שומר לעצמו למרות שהן יכולות להיות מנוגדות למרואיין...
והוא מתנהג בממלכתיות ובמקצועיות הראויה
כל כך הרבה אוהבים את המראיין שאול אך רבותי תפקידו לא רק להתעניין אלא לאתגר ושאול לא מאתגר אפילו לדקה
אבל הרגישו כמה הוא מת להכניס לנפוח הזה.
שאול אמסטרדמסקי הוא כנראה העיתונאי האהוב עלי. הראיונות שלו הם הראיונות הכי מעניינים בתקשורת שעוסקים במהות ולא בצהוב שבפוליטיקה. ראיונות שאפשר באמת לנסות ללמוד ולהבין מהם את עמדת המרואיין לעומק ולא להיכנס להתנצחויות וצעקות. כל הכבוד וכן ירבו!
אמסטרדמסקי בא מתוך פוזיציה ברורה. למרות זאת, רוטמן לא נשאר חייב. ההיפך.
ראיון בגוחך רוטמן מחרטט את אמסטרדמסקי התמים ,
@@בס0330 מה הפשט של המילה פוזיציה? אני שומע את שופרות הימין מהדהדים את זה יומם וליל, האם זו הדרך המנומסת להגיד שמאלני? אני מבין שחה"כ רוטמן או מגל או שרון גל לא ב"פוזיציה"? ותהיה אמיץ, תעמוד על דעתך בשמך, אל תסתתר מאחורי שם בדוי.
רפורמה משפטית עושים בשביל שהממשלה תוכל ליישם מדיניות, למשל הגירה.
לא בשביל למנות גנב מועד לשר פנים, בריאות וברוטציה אוצר.. וזה רק קצה הקרחון.
רוטמן את מי אתה משרת? את אריה דרעי הגנב? אמסלם שרוצה לסגור את נבחרת הדירקטורים ולפטר את מנהלת רשות החברות כדי לגנוב? את גפני הטפיל?
איזה כיף שדיון חשוב כל כך מתנהל בצורה עניינית ואלגנטית. יישר כוח גדול שאול
ממש
0מאלן
האמת ששאול מראיין זוועתי, ולא יודע לתפוס אנשים במילה.
ימנוני האשפתות מבינים כוח וצריך להעמיד אותם במקום ולא לתת להם לזמר שקרים גסים וחסרי אחריות. ועוד בערוץ ציבורי..
יישר כוח, היו ימים שיכולנו לשמוע דיונים / ויכוחים פוליטיים קשים בצורה מתורבתת, מספיק להיזכר בפרופסור לייבוביץ' בשולחן של דן מרגלית. כיום המצב רחוק מזה, שאול כל הכבוד. אם גם הפוליטיקאים עצמם ידעו לחזור לרמה הזאת, זאת תהיה התקדמות גדולה וחשובה. לא רק שהדיון יהיה יותר אלגנטי ונעים, אלא יקשיבו באמת אחד לשני ויתנו דוגמה לעם איך למרות המחלוקות אנחנו כולנו אחים.
מה בדיוק ענייני, הבחור עם הכיפה משקר שקרים גסים ועיוותי מציאות במילים יפות שעושה רושם כאילו יש לו מושג על מה הוא מדבר והמראיין לא מקשה ומתעמת איתו עליהם מספיק. באמת אם מצביעי הימין בחרו בימין שוב זה אומר שאין להם אמון במערכת המשפט, שמערכת המשפט לא בסדר? הם יודעים טוב מאוד שמערכת המשפט צודקת אבל מה לעשות 70 אחוז מהאנשים פה מושחתים ובעד שחיתות ונתנו את קולם במודע לשחיתות.
מבלי לתפוס צד פוליטי, איזה כיף לראות ולשמוע ראיון כזה שנעשה בנועם וברוגע ובעבוד האחד לשני. כל הכבוד לשניכם!
ממש... חח
סוף סוף ראיון שאפשר ללמוד ממנו משהו ולא קרב צעקות
ראיון בינוני. שאול שאל ונסע. אין שאלות המשך, אין טיעוני נגד, אין סימני שאלה לתשובות...
פשוט, שאול שאל שאלה, רוטמן עונה תשובות קצרות וחדות שמבטלת את הטיעון שבשאלה, ושאול ממשיך לשאלה הבאה כאילו מסכים עם התשובה.
*למשל, כשהוא שאל את רוטמן: מה יהיה אם הממשלה תחוקק חוק הזוי, מי יגן על המיעוט, התשובה של רוטמן היתה: ואם בית המשפט יחוקק חוק הזוי?... שאול התבלבל והתפזר...*
@@מרוקושירותיהסעותוטיסותנופש מה לדידך שאול היה צריך לענות לו?
@@אביחיסופר-ק2ע בסופו של דבר כל ההחלטות מתקבלות על ידי אנשים והם יכולים לקבל החלטות על פי עמדתם אז צריך למצוא את הדרך הישרה והכי שווה שאפשר שמקבלי ההחלטות(נציגי השלטון או בג"ץ)יקבלו החלטה שתהיה כמה שאפשר קרובה לצדק של אותו מקרה וכמה שיותר לא נגועה באינטרסים
@@מרוקושירותיהסעותוטיסותנופש מה היית עונה על התשובה של רוטמן? כי גם אתה נשמע מבולבל.
@@מרוקושירותיהסעותוטיסותנופש הוא ענה בצורה מובנת כל כך כך שלא נותר לו לאלא להמשך לשאלה הבאה, זה קורה כי המראיין אמיתי הרבה יותר מערוצי תקשורת אחרים ( חדשות 12 , 13 ) שהם לא מתייחסים לתוכן ורק שואלים בכדי להתנגח בכח, פה זה לא קרה כי המראיין מבין תוכן , שומע ומפנים... ביום הפוך מהתבלבל או התפזר.... יום טוב, נראה לי שהמבולבל פה או חסר האמת זה אתה...
כמה נעים לראות שני אנשים החושבים אחרת,מנהלים שיח ענייני,לא מתלהם,ובכך נותנים למאזינים הבנה עמוקה יותר במחלוקת,ולאמץ דיעה.יישר כח לשניכם.חסרים במערכת התקשורתית עמיתים כמותכם.
ובדיוק בגלל זה הקואלציה רוצה לסגור את ערוץ 1 - טוב להם שיש שיח מתלהם , הפרד ומשול. טוב להם שהציבור לא ידע על הקשר בין ערוץ מסחרי לבין קוקה קולה או הלחצים של חברות המכוניות על הערוצים . כמו שאומרת רגב - מה שווה התאגיד אם אנחנו לא שולטים בו?
שליטים עריצים לא אוהבים תקשורת עצמאית.
איזה יופי לא זכור לי שנהנתי מדיון פוליטי אמיתי ומכבד בכאן 11 תמשיכו עם התוכנית המצויינת תודה
לא אם שר התקשורת יסגור את התאגיד. לא רואה את ערוץ 12, 13 או 14 מנהלים דיון כזה, ברמה כזאת. אף פעם.
@@dorba8783 גם בכאן רוב התוכניות לא כאלה
ממש לא נכון בערוץ 14 יש מראיינים מצויינים עם זה ריקלין הראל שרה ועוד
Hh
בקרוב יסגר
וואו
מדברים ומקשיבים
דיון אינטיליגנטי ומכבד
איזה קונספט מטורף!
שאול! כל הכבוד על ראיון שבו יש שאלות טובות, הקשבה לתשובות בלי התלהמות והתפרצות לדבריו של המרואיין!!! כל כך חסר בתקשורת הישראלית! הלוואי וכולם ילמדו ממך!
מסכים איתך הוא היה קשוב ודיבר רק לעניין שעמדה של המרואיין שיהיה ברור ומובן
זה ראיון!!! לא טיפול פסיכולוגי לך ולרוטמן!
@Alex Kremer בארץ רוב הראיונות טלוויזיה כמו ריב בין חותנת או בין גיסות כי אנשים שכחו להיות קשובים ומתורבתים ממליץ לך לצפות בחדשות מדי פעם או תוכניות טרום חדשות
ראיון מדהים של שאול
הלוואי ויותר חלקים בתקשורת היו נוהגים כך
מה היה קורה באם הוא היה מראיין את טלי גוטליב . . . . . .
תודה רבה על הריאיון.
כל הכבוד למראיין על השאלות הנוקבות
ותודה לרוטמן על התשבות הברורות.
רפורמה משפטית עושים בשביל שהממשלה תוכל ליישם מדיניות, למשל הגירה.
לא בשביל למנות גנב מועד לשר פנים, בריאות וברוטציה אוצר.. וזה רק קצה הקרחון.
רוטמן את מי אתה משרת? את אריה דרעי הגנב? אמסלם שרוצה לסגור את נבחרת הדירקטורים ולפטר את מנהלת רשות החברות כדי לגנוב? את גפני הטפיל?
ראיון מדהים. אשכרה הקשבתי לראיון 23 דקות שלמות פשוט כי היה כיף להקשיב ולהחכים... תודה גם למראיין וגם למרואיין.
תודה רבה שאול על סיקור הוגן ומעמיק, ביקורתי ולא מתחנף, אבל מקשיב ונותן להסביר, סיקור שכל כך נדיר במחוזתינו.
תענוג לשמוע דיון בצורה מכבדת! תודה שאול ותודה ח"כ רוטמן
סוף סוף ראיון מלא ומנומק שמסביר את עמדות הימין כל הכבוד שאול הרבה כתבים צריכים ללמוד ממך איך לעשות תיקשורות
ככה צריך להציג עמדות גם ימין וגם שמאל בלי סיסמאות הציבור יודע להבחין בין תקשורות לכותרות חלולות
נכון שמחתי לשמוע את הצד של השמאל ולהבין אותו כי עד עכשיו ממש לא הבנתי מה הם רוצים ולמה הם מתנגדים
תענוג צרוף!! הצלחתי לשמוע את הבעד והנגד כמו שצריך. בלי התלהמות,בלי סתימת פיות,בלי התנשאות...באופן נדיר בתקשורת היה פה שיח מכבד וענייני. וכן,לא צריך לחשוש מעומק. היה מרתק!!
הצלחת לשמוע צד אחד של בעד ונגד. 😅
כל הכבוד על הדיון היפה והמעמיק! ירבו מראיינים כמוך שאול! לקחת גם מרואיין מצוין וחכם לענות כמו שצריך.
ולא סתם מישהו להפוך אותו ללעג וקלס ועקיצות כמו מראיינים אחרים מושחתים בתקשורת.
רפורמה משפטית עושים בשביל שהממשלה תוכל ליישם מדיניות, למשל הגירה.
לא בשביל למנות גנב מועד לשר פנים, בריאות וברוטציה אוצר.. וזה רק קצה הקרחון.
רוטמן את מי אתה משרת? את אריה דרעי הגנב? אמסלם שרוצה לסגור את נבחרת הדירקטורים ולפטר את מנהלת רשות החברות כדי לגנוב? את גפני הטפיל?
סוף סוף דיון בין ימין לשמאל נורמלי ורציונלי כל כך כיף קודם כל לשמוע ולהבין (לא אופירע וטימטום שלה ).
בכל אופן רוטמן תשובות נהדרות מאוד ישר כוח ענק
למה התשובות נהדרות?
הוא מניח שהציבור לא מאמין להרשעות, ואני מציעה שחלקים גדולים בציבור לא משנים את הצבעתם. נגיד החרדים מצביעים למפלגה שלהם כי הם תלויים בה כדי לקבל פריווילגיות, ולכן הם יבלעו הכול. תמיד אפשר לשקר ולהגיד שההרשעה סתמית.
גם הציונות הדתית מוכנה להבליג על שחיתות בשביל חזון ארץ ישראל השלמה.
איך החלטת ששאול הוא שמאל בגלל שהוא לא דתי ?
ריאיון מופתי.
שאפו ענק למרואיין ולמראיין, שני מקצוענים.
על מה שאפו למרואיין? על זה שהוא ממשיך להסית ולהכפיש את מערכת המשפט כדי להחריב פה את הדמוקרטיה???
@@yahavx
לא. על זה שהוא מתקן את מערכת המשפט, לפני שהיא תשתלט על הדמוקרטיה.
@@אביעזרפילץ-ר8נ
אתה צורך את החדשות שלך מערוץ 14?
אמנם יש תיקונים שצריך לעשות במערכת המשפט.
מה שחבר'ה האלה רוצים לעשות זה לא תיקונים, אלא פשוט להחריב פה את מערכת המשפט, ולהפוך אותנו לטורקיה
כבר שולטת מזמן , כרגע הוא מנסה לשחרר חלק מהאחיזה
@@yahavx
שטויות ימלל פיך
סוף סוף לראות דיון אניטלקטואלי ובאלגנטיות בשפה ברורה ונעימה בשיח טוב. ולא בצעקות ונהמות
ראיון ברמה הכי גבוהה שראיתי עד היום שמחה רוטמן אחרי הראיון הזה אני מעריץ אותך ולמדתי להכיר אותך ושאול עיתונאי השנה שלי !!! אלופים תודה רבה נשמח לעוד כאלה
ראיון מרתק , ח"כ והמכובד והאינטלגנט ביותר שראיתי מתראיין . למרות שאני חולק על רוב דעותיו. שרק ירבו כמוהו מכל הקשת. ויכבדו את העם שהם מייצגים. אמן.
הוא בטוח שהוא צודק וזהו, יותר לא מעניין אותו , הצד השני לא מעניין אותו . לצערנו זה כך עם אנשי דת , הם קנו את אלוהים ואז זה אומר שהם יודעים הכל . כל מה שיגיד חילוני טעות .
@@kingfisher-u8q נשמע אין לך טיעון אמיתי אז אתה פונה לדתיים וחילונים... הכי קל
@@kingfisher-u8q תשכנע. במקום להפריח סיסמאות.
ראיון ברמה בינלאומית וצריך לעשות דיבייט בין אהרון ברק לרוטמן
תודה רבה שמחה רוטמן, היה תענוג להקשיב לראיון.
תודה גם לשאול על ניהול ראיון ענייני🤜
ראיון נהדר שיורד לעומק הדברים, ישר כוח לשאול ולחה"כ רוטמן. כן ירבו.
תנו לנו עוד מהטוב הזה. שיחה ברמה, של שני הצדדים. לא הכרתי את שמחה ולמדתי על אדם משכיל, נעים ועם טיעונים מעולים
אבל הוא עובד עלינו בעינים , הם עושים דברים אחרים ממה שהוא אומר . זה רק להרגיע אותנו .
איזה טיעונים מועילים איזה משכיל התחרפנת?! 'אווטאר זה סרט שמאלני', הבנאדם זקוק לאשפוז דחוף שימו לב מה הדת עושה לאנשים רבותיי
@@rationalthinking9005 סיימתי לצפות בראיון וכל כך נהניתי, לא בהכרח מהעמדות הפוליטיות של שמחה רוטמן, אלא מהלך הרוח הסבלני והמכבד בראיון. ואז קראתי בין היתר את התגובה שלך ופשוט התבאסתי. לרגע היתה לי תקווה שאפשר לנהל שיח אחר, מכבד, סבלני וסובלני וברגע אחד החזרת אותי למציאות העגומה והבנתי שאנחנו, העם, במו ידינו או מקלדתינו פשוט מחרבים כל אופציה להידברות. האצבע קלה על מקש המקלדת. מה גם שמתוך כ20 דקות של ראיון החלטת להיתפס על קטנות, על איזו יציאה משעשעת של שמחה רוטמן על הסרט אווטאר.
@@yardenmazalrotblat2600 הקטנות שאתה מדבר עליהן הן כל ההבדל, כמו שאמרת אתם רואים את הדברים מעיניים אחרות, אי אפשר להגיע להסכמה עם מישהו שרואה צבע לבן כשחור . פשוט מאוד ועצוב מאוד גם לי תאמין לי
@@rationalthinking9005 הוא היה ציני. ואגב יש לו ראייה מעניינת על הדברים. זה כמובן לא אומר שהוא צודק, אבל יש לו דעה.
ראיון מצוין! שאול אתה מהמראיינים הטובים שראתה התקשורת הישראלית!
דיון מכובד מעמיק ואינטליגנטי.
המשך כך והביאו לנו כמה שיותר ראיונות כאלה, המשיכו בסדרה הזו!
אמסטרדמסקי אתה פשוט קוסם! אין עוד מישהו שמביא כאלו ראיונות איכותיים, שבאמת ניתן לשמוע את הדעה של הצד השני ולא מתפרצים לכל משפט בלי למצות אף נושא. ואת זה אני אומר כמי שלא תומך במרואיין! יישר כוח!
ביהמ"ש הוכיח שהמיעוט לא מעניין אותו כשעצר ילדות בתקופת גוש קטיף
שיח מעניין ורלוונטי באווירה שכיף להקשיב !!! שמחה רוטמן רהוט מתמיד!
בתור אחד שבא לפני הרעיון עם גישה סקפטית - חייב לומר שלמדתי משהו. ראיון משובח.
וואו! איזה כיף שיש תקשורת שיודעת לעסוק במהות ולא בכל הצהוב מסביב.
שאול אין עלייך!
הקשבתי בקשב רב, בסופו של דבר על השאלה הבסיסית: מה יגביל את כוחה של הממשלה?
נשארנו עם התשובה : "countability" . סליחה, אך זה לא מנגנון להגבלת כוחה של הממשלה. אני כאזרח רוצה שיהיו גופים הממונים על הגבלת כוחה של הממשלה מבלי להסתמך על כך שהציבור יבוא עמם חשבון בקלפי. מה באשר לנושא שרומס זכויות אדם אך נמצא בדעת רוב? לדוגמה חוק מרכולים מלא שאוסר על עבודה בכל סוג בשבת ויש לו רוב בציבור ? נהפוך לעריצות הרוב.
שמחה אתה אדם מבריק שמסביר את הדברים בבהירות. תודה על ראיון נפלא!
ועכשיו גם תודה לשאול על ראיון הוגן ובנוי היטב. עבודה מקצועית!
רואים על פניו שהוא מחרטט והקוונות שלו רעות ,
ראיון מדהים. מקצועי ומלמד
מר אמסטרדמסקי עשית כאן מעשה מדהים. דיאלוג, הקשבת, הקשית, הלוואי שרבים בתקשורת היו מנהלים את המחלוקות כמוך. יש תקווה. תודה.
דיון אדיר, פשוט משמח. דומה באופיו לראיון עם סמוטריץ לפני הבחירות. סיעתו של סמוטריץ פשוט רמה מעל שאר חברי הכנסת, לדעתי זה ממש נראה לעין בבירור. אנשים רגועים איכותיים ורהוטים. תמשיכו לעשות חיל!
חריפים אחד אחד... נבחרת רמה מעל
שמחה רוטמן תותח, על כל שאלה הוא עונה בצורה רצינית תשובות מאוד הגיוניות וסופר נכונות
מראיין מדהים!! שמחה רוטמן גאון משפטי!! יהודי גאה שכולו אור ותקווה לחיים טובים,יושר,צדק ואמת!!!
אין כמו אימא בעולם!!!!!!!
עכשיו כרגע, סיימתי להקשיב במשך 23.38 דקות, למקצוען אמיתי שיודע את החוק והפוליטיקה על בוריים!!!
אני לא מנוי על מפלגתו של רוטמן שמחה!!
מקצוען!!!!
יישר כוח !!!!!
שאול תודה שראיינת אותו בצורה כ"כ מכבדת, ולא כמו דנה ויס וקרן מרציאנו ורינה מצליח שלא היו נותנות לו להשלים משפט.
ושיהיה בהצלחה לשמחה רוטמן, תעשו את השינוי ואל תפחדו מהיללות של השמאל!
8:40
ברור שיש סיכוי שהוא ישתמש בכוח לרעה!
בגלל זה צריך רשויות נפרדות שיאזנו את הכוח אחת של השנייה, גאון!
מה שקורה היום זה שרשות אחת יש לה כמעט את כל הכוח שבעולם, ואתה עוד רוצה לחסל את מה שנשאר מהרשות השופטת!
הרשות השופטת תפקידה לשפוט, אם היא לוקחת עדה פוליטית אז היא צריכה להיבחר על ידי בחירות ולא על ידי אליטה שנלחמת באיבוד הכוח שלה.
תמיד נהנה מהראיונות שלו ושל סמוטריץ ואפילו בן גביר - חבריי חכמים שלא סתם זורקים סיסמאות ומשפטים רקים לאוויר. נראה שיש להם הבנה בתחומים שהם עוסקים בהם ויכולת לבטא את עצמם.
נכון, הוא סתם משקר.
וואוו!!!! הפודקאסט הכי טוב שראיתי אבר!!!! שמחה רוטמן תותח!!
וואו. שיח אינטלקטואלי ענייני ומרתק!
אני תמיד אוהבת לשמוע את הראיונות שלך, שאול אמסטרדמסקי, כי מרגיש לי שאתה מבין הבודדים בתקשורת שנשארו אובייקטיביים. אבל מה שחבר הכנסת שמלה רוטמן אמר, לא נכון. מכל כך הרבה סיבות. אני לא האליטה. אני לא שמאלנית ואני בכלל חצי אשכנזייה חצי מזרחית ממשפחה ממעמד הביניים בפריפריה. זה הכי לא אליטה שיש. זה יותר כמו האזרח היהודי הממוצע. ואני לא מרגישה בכלל בנוח עם מה שהממשלה הזאת הולכת לעשות. מה שחבר הכנסת שמחה רוטמן בהחלט מודע אליו, אבל אולי כמו שאר חברי הכנסת הקואליציה הזאת, מתעלם ממנו במודע- זה שיש דבר כזה שנקרא עריצות הרוב. וזה מה שבעלי תפקידים שלא נבחרו על ידי הציבור כמו היועץ המשפטי לממשלה, מבקר המדינה, מערכת המשפט בכלל ובג"ץ בפרט- תפקידם למנוע. המיעוט הוא מיעוט, לא פועלים לפי עמדותיו, אבל בדמוקרטיה אמיתית מוודאים לפחות שהזכויות שלו לא נרמסות. ואין לנו חוקה, אין לנו שני בתי פרלמנט שמבקרים אחד השני(אלא רק אחד שזה הכנסת), אנחנו לא כפופים לשום בית משפט חיצוני- כמן בית המשפט הבינלאומי בהאג או בית המשפט הפדרלי בוושינגטון שבארצות הברית. אז דברים כמו בג"ץ ויועץ משפטי לממשלה שלא כפוף לפוליטיקאים או לממשלה- הם הבלם האחרון שלנו. הדרך היחידה לוודא שהדמוקרטיה שלנו לא נרמסת. ועזבו אותי, למרות שאני לא שמאלנית עמדתי מעולם לא תאמה לעמדת הליכוד או לעמדת כל מפלגה אחרת שנמצאת כרגע בקואליציה. גם המשפחה שלי, שכל השנים היו מצביעי ליכוד, מודאגת. גם הם מבינים, והם אמרו לי את זה, שאם הרפורמה המשפטית כפי שהיא עכשיו, תעבור- תהפוך את המדינה שלנו ללא דמוקרטית. גם סבתא שלי שמצביעה לליכוד כבר לפחות 30 שנה, כולל בבחירות האחרונות- לא מסכימה עם המהלכים שראש הממשלה בנימין נתניהו ושאר הקואליציה הזאת הולכים לעשות. אז אי אפשר להגיד שמדובר באליטה שמפחדת לאבד את כוחה, או שרק שמאלנים "אליסטים" מפחדים מהממשלה הזאת בכלל או מהרפורמה המשפטית בפרט. ובטח שאי אפשר להגיד ש"המהפכה המשפטית" שנועדה כביכול לחזק את מערכת המשפט בישראל- לא תעבור בניגוד לדעתם של לפחות חלק מהמצביעים לממשלה הנוכחית.
וואו בפעם ראשונה אני שומע את שמחה רוטמן אחד על אחד מה שנקרא, לא מצאתי בחור רהוט ממנו, איזו בהירות.. זה רק מורה שהדברים שהוא אומר אלו דברים שהוא מאמין בהם ולא שהוא נוקט בהם לצרכים פוליטיים וכד'. הוספתי כוכב חדש לרשימה שלי.
תענוג לצפות במראיין ומרואיין כל כך שקולים ובטיעונים כל כך הגיוניים של שני הצדדים.
תשובותיו של המרואיין היו מלאות בסילופים וחצי אמיתות. רעש.
כל הכבוד לח"כ המשפטן שמחה רוטמן על הדברים החשובים והפעילות הנפלאה - לטובת הדמוקרטיה הישראלית היקרה לכולנו! מאחלים לך המון הצלחה מקרב לב
אני מאחל לו כישלון צורב, והעלמות זריזה מדפי ההיסטוריה. לא כי אני רוצה ברעתו. פשוט כי אני אוהב את המדינה הזאת ויושביה, ולא רוצה שיבולע להם מתוכניותיו ההזויות.
אדם שרואה כוח ושליטה כערך עליון! מראה בכל הזדמנות שהוא לא נמצא שם בשביל העם אלה בשביל עצמו - השליט מעל העם ומעל החוק! נורא
תודה רבה לך רוטמן! שכנעת אותי ללכת להפגנות!
ראיון ברמה גבוהה ! סוף סוף אפשר להקשיב ולהתעמק בדיוק בנחת! כל הכבוד לראיין ההוגן.
שמחה רוטמן רהוט וברור בתשובותיו! תודה שמחה על השליחות החשובה שאתה ממלא למען עם ישראל!!!!
שמחה דמגוג ושאול מראיין על הפנים,
כל הטיעון של שמחה הוא ש"הרוב החליט אז שיעשה מה שבא לו", במדינה דמוקרטית נורמלית יש חוקה שמגנה על זכויות האזרח, בישראל אין, שמחה רוצה שהוא וחבריו הפוליטיקאים יהיו עם כוח לא מוגבל.
כמו כן, ישראל מחולקת למחנות סקטוריאלים, לשמחה אין שום accountability מול הציבור התל אביבי למשל, הוא יכול לרמוס את זכויותיהם ולזכות ביותר כוח בבחירות הבאות רק בגלל שהוא נוקם באליטות.
אני לא יודע אם הייתי אומר ששאול הוא מראיין רע, כי בסופו של דבר מטרת המראיין היא להוציא את האמת מהמרואיין. שמחה אמר דברים מאוד מסגירים בראיון הזה. עכשיו לנו יש את היכולת להסתכל על הדברים ולהבין איזה בן אדם הוא וכמה הוא מסוכן למדינה
תודה על התכנית. ראיון פשוט מקסים! מעורר תקוות לעתיד טוב יותר לדמוקרטיה הישראלית היקרה לכולנו...
רוטמן תותח על חלל רהוט חד מנומק פשוט תאוה לאוזניים לשמוע אותו 😍
ח"כ שמחה רוטמן , אני כל כך שמח שאתה נציג ציבור וכן ירבו כמוך .
אין כמו אימא בעולם!!!!!!!!
אני בכלל לא , הוא מאוד מפחיד אותי ועוד רבים אחרים !
איזה כיף להקשיב לרוטמן!
וול הכבוד ח"כ חוטמן
ובהמון בהצלחה
מדהים. באתי להגיב, אבל מאות אנשים לפני כבר אמרו את מה שרציתי. תודה שאול א. וגם תודה לך שמחה רוטמן שאתה מביא את הקול הזה בצורה בהירה וברורה.
רק עכשיו ראיתי את הראיון הזה ואני קולט כמה שהאיש הזה יותר מסוכן ממה שחשבתי - אם הוא באמת מאמין לכל מה שהוא אומר, אני לא בטוח שהוא אפילו כשיר לעמוד למשפט
איזה בן אדם אלוף.
אשרינו שאנחנו זכאים למנהיגים כאלה.
אינטליגנט
רהוט
מנומס
ישר
הAccountability שרוטמן מדבר עליו עבד במקרה אחד ספציפי - כשמפלגה התחברה, בניגוד לרצון המצביעים שלה, למפלגות בצד פוליטי אחר.
בכל המקרים ששאול ציין (ואחרים), נבחרי הציבור שכשלו בתפקידם, התרשלו או אפילו עברו עבירות פליליות לא שילמו שום מחיר, ולא היה להם accountability. הם נבחרו והמשיכו להיות נציגי ציבור.
איך אפשר לסמוך על עקרון, שפעם "עובד" והרבה פעמים לא עובד, שיהיה זה שישמור שנבחרי הציבור לא ינצלו את כוחם לרעה?
מעבר לכך, דבר נוסף שלא באמת מאפשר accountability אמיתי בשיטה שלנו - בקלפי בוחרים במפלגה, לא באיש ספציפי כזה או אחר. אם אדם מסויים במפלגה מעל בתפקידו, התרשל או לקח שוחד, ובמפלגה החליטו להמשיך להריץ אותו ברשימה מסיבה כלשהי - הוא ייבחר לכנסת רק בזכות היותו חלק מרשימת המפלגה, אפילו אם הציבור היה מעדיף אדם אחר במקומו.
אם בקלפי היה ניתן לבחור אנשים ספציפיים לכנסת ולא כחלק מרשימות שלא נקבעות ע"י הבוחר, היה לטיעון שלו הרבה יותר כוח. זה לא המצב בישראל.
אנחנו יודעים במי לבחור והנה ראיון למי שבאמת מחפש תשובות למעשיהם של נבחרי רוב הציבור במדינה💪🏼
שאלות טובות. תשובות מצויינות.
שאפו לשניכם
שאול אמסטרדמסקי בא לא מוכן לראיון ולא ידע כלל להתמודד עם האמירות הפופוליסטיות של שמחה רוטמן. אכן נחמד שהראיון הוא מכבד את המרואיין, אבל ממש לא את הצופים.
פשוט מדהים איך רוטמן מודה בפה מלא שהוא רוצה לצפצף על פסיקות בית המשפט רק על בסיס רוב בכנסת, למרות שאכיפת החוקים בכלל לא קשור לרצון הרוב.
איך הוא אמר על מקרה דרעי - so what?
במילים אחרות, חייבים להמשיך להפגין ולמנוע את האסון הזה
נהנתי מהתשובות הברורות והישרות של שמחה רוטמן, לדעתי השמאל כעת בפאניקה הרבה יותר ממה שמפריע לו העמדת הבג''ץ על מקומו הראוי, כי השמאל התרגל שבסוף הכל אמור להיות לפי איך שהוא מבין ואפילו אם הם מיעוט אז הם יקראו לעצמם שהם המיעוט השפוי העיקר שבסוף הם ישלטו, ואין לך דיקטטורה יותר גדולה מזו.
שום מילה שכתבת פה לא מבוססת במציאות לא הייתה ממשלת שמאל מאז רבין
@@rabbi2290 השמאל שלט בבתי המשפט ובפרקליטות וכו' וכו', וממשלות הימין לא יכלו לעשות כלום אפי שהם היו בשלטון לזו היתה כוונתי.
@@שימולנובו כן כן וזה מוכח משלל החוקים השמאלניים שנחקקו בזמן הזה כמובן כמובן
@@rabbi2290 קודם כל בוודאי שהיו. ברק שנסוג מלבנון; שרון שגירש יהודים ואולמרט שהמשיך באותו הקו, וגם נתניהו לא ממש מימש מדיניות ימנית והמציא את הטרלול של שתי מדינות לשני עמים. וחוצמזה, גם אם לא היו בקואליציות האלה יוסי שריד ושולמית אלוני אזי מכל מקום בית המשפט, הפרקליטות ויועצים משפטיים מימשו מדיניות שמאלית מובהקת. על זה בדיוק רוטמן מדבר.
צריך הפרדת רשויות !
הדבר הכי טוב שראיתי לאחרונה ושאפו למראיין על ההוגנות
שאול: ״דרעי הודה שגנב 2 מיליון שקל״ רוטמן ״אבל לציבור לא אכפת הם אומרים so what" 😢🤦🤦🤦🤦🤦
שמחה רומן פשוט תותח!
מקווה שיהיו הרבה יותר ראיונות כאלה והרבה פחות השתקות והפחדות. שכל אחד יקבל את הזמן הראוי (והמראיין הראוי! תודה שאול) להציג את העמדה שלו בשקט ובנחת.
פשוט אין מילים.
גם על שאול אבל בעיקר על רוטמן.
כמה רהיטות,יידע,סבלנות.
פשוט ורוגע את כל האמת בצורה שפויה.
יש לי אפס אמון ברוטמן ויש כמוני מליונים. קיצוני שבקיצונים לא לגיטימי לעסוק ברפורמה משפטית.
בוריס אני מניח שאתה מרוסיה, לציבור הרוסי יש אמון בשלטון?
תענוג לשמוע דיון כזה עם מחלוקת חריפה אבל עם אהבה! תודה לשניכם!
שאול, תודה שאתה מקשיב באמת.
מאלף, מרגש שיש עיתונאי שמכבד את הפרופסיה. התחלחלתי מהתוכן אבל הדרך מקצוענית! יישר כח אמסטרדמסקי
שיח אמיתי עם מחלוקת כדי ללבן את הדברים..ולא קרב צעקות..ישר כוח גם למראיין וגם למרואין
ראיון מרתק. הכרתי מחדש את שמחה רוטמן, כיף לשמוע את הצד השני גם אם אני חושב ממנו - משהו שהיום אנחנו לא מצליחים…
מדהים . כיף לראות את ח"כ שמחה רוטמן
סוף סוף ראיון שאפשר לשמוע בו את הדעות של שני הצדדים ללא התנגחות והתפרצויות
לא הב נתי איזה שני צדדים , היה כאן מראיין וצד מסוים .
זה סיפור על אליטה שמאבדת את הכוח שלה
היא היתה רגילה לנצח באמצעים לא דמוקרטים
שליטת המיעוט על הרוב
וטוב שזה נגמר זה לא דמוקרטיה זה קומוניזם
דיון סופר חשוב ומעניין למדתי המון! לא מאמין שרותים לסגור את כאן 11 איזה תוכן מדהים אתם עושים ואמסטרדמסיקי אתה אחד האנשים שלמדתי מהם הכי הרבה בשנים האחרונות שפו על העבודה המדהימה שאתה עושה תודה רבה תמשיך להיות עיתוני מצויין!!!
לא רוצים לסגור את כאן, רוצים לסגור את מחלקת החדשות ולהעביר את הכסף למחלקת הפקות מקור, שהפורמט הזה שייך אליו ולכן לא ייפגע.
@@oriheller2852
אמסטרדמסקי הוא עיתונאי במחלקת החדשות
ככה זה עם פשיסטים. לא רוצים שתחשף למציאות.
מה שמחזק את העמדה שאם אנחנו באמת רוצים אנחנו יודעים לשבת לדבר כמו בני אדם,
תענוג✌️
תודה לרוטמן, במדינה הזאת נדיר לשמוע על הרפורמות שכל בר בי רב דוד יומא שלומד משפטים בכל העולם יודע שהמצב הנוכחי בישראל עיוות אחת גדולה.
אין כמו אימא בעולם!!!!!!!!
מלך רוטמן, מלך! איזה רהוט וכל מילה בסלע.
הראיון משאיר אותי עם הרבה שאלות. גם בשאלה האיזונים ובלמים של הדמוקרטיה על כל הרשויות.
ושאלה גדולה על התנגשות (לדעתי) או לפחות מתח בין הזכות לבחור ולהבחר לבין נקיון כפיו של הנבחר או ניגוד אינטרסים.
המתח שנוצר כאשר יש רוב בעל נציגות רחבה ושמירה על זכויות מיעוטים וטיפול בצרכים שלהם (מה שומר עליהם?).
וגם שאלה בהיבט התרבותי על היחס שלנו לכח, כח פוליטי בעיקר. אילו תכונות אנחנו מייחסים כמתאימות להנהגה? מה זכויותיו או אפשרויותיו של בעל כח ו/או פוזיציה?
כן אני נשארת עם השאלה איך זה שהשמאל יוצא לרחובות לצעוק על זה שהרוב יפר את זכויות המיעוט ולא פצה את פיו כשזכיות מיעוט נרמסו בבקוטליות כאזרחים נזרקו לרחוב מהבתים שלהם בחבל עזה. אז זה בסדר כשהאליטה של השמאל שלטה, עכשיו זה לא בסדר... זה צביעות.
ראיון מדהים משני הצדדים .
לתפארת כל המראיינים והמרואיינים .
ראיון מדהים!
כל הכבוד לשמחה רוטמן.
מדהים לראות דיון אינטיליגנטי ועינייני. חשוב להקשיב ממליץ לעשות את זה עם עוד דמיות!!! כל הכבוד לעיתונאי
שאול יישר כח. כותב את התגובה הזו בדקה 11:33, עצרתי לרגע כדי לשאול, למה בעצם הוא הצליח "להתחמק" מהסבר על ריסון הרוב במילים "אם אפגע בציבור החרדי, הוא יפרק את הקואליציה" ?
איזה עוד ריסון יש על הרב? זה קריטי!
הוא רוצה לחיות במדינה שאם רב מחליט שאנשים עם משקפיים חייבים להסתפר ביום שני אז החוק עובר? טירוף הדעת, מזכיר מקומות חשוכים ותקופות אפלות.
איזה כיף לשמוע את רוטמן מדבר לעניין בחדות ובישירות. תענוג ממש.
אין ספק שהוא רהוט. אני אזכור את הראיון הזה כשהכל פה ילך לטימיון
כל התגובות פה מדברות על האופן שבו בוצע הראיון ולא על התוכן שלו, עצוב לראות כמה תרבות דיון היא נדירה בנוף שלנו.
אולי אם עוד פוליטיקאים ועיתונאים יפסיקו לצעוק סיסמאות פופוליסטיות נוכל להתחיל להתייחס לתוכן..
וואלה סוף סוף ראיון שפוי אינפורמטיבי ומכבד, שאפו שאול ועוד יותר לרוטמן הרהוט והחכם ובעצם דבריו מתקבלים וראויים
תודה רבה לך שמחה רוטמן אתה, יריב לוין וכל מי שקשור.
ואוו
זו רמה גבוהה של תוכן.
אהבתי.
שאפו לשאול היקר, איש מקצוע משכמו ומעלה.
ושאפו לשמחה רוטמן, טוב שההגה בידיים שלך. חזק ואמץ
למה אין יותר כאלו בתקשורת אני לא מבין. ראיון שכיף לשמוע ממש תענוג. גם המראיין לעניין ממש נהניתי.
רצון העם הוא לא הכל, לדוגמה מה קורה עם העם רוצה לדכא את זכויות של מיעוט מסוים? מה קורה עם העם רוצה דיקטטורה ופשיזם? אז נכבד רצון העם? יש חוקים שרצון העם לא יכול ולא אמור לעבור מעליהם
וואוו סוף כל סוף דיון אמיתי בגובה העיניים. ממש נהניתי גם מהשאלות וגם מהתשובות