После каждого просмотра у меня остается впечатление, что Вы только что побеседовали с авторами партии. И не важно это Морфи или Капабланка они как бы оживают. Может быть причина частично кроется в актуальности идей великих мастеров, но бесспорно педагогический талант присутствует в каждом ролике. Очередной лайк.
@@Serg63ryba несколько запоздалая ответная благодарность!! Спасибо за добрые слова! Периодически возвращаюсь к прошлым видео и ... радуюсь!!(комментариям).
Много на ютубе хороших обозревателей шахматных партий, но вы пожалуй самый лучший! Крайне поучительно, очень интересно, так еще и с юмором и с экскурсом в историю. Желаю удачи вам и развития каналу!
Отличная партия ,показано ,как можно играть одной схемой и черными и белыми,спасибо, Было такое выражение в прошлом ," когда Ботвинник играет,-весь мир смотрит!"
Красивая партия!!!И интересно объясняли!!!Я с вами в живую пообщался бы...я думаю вы приятный собеседник и ваш рассказ пронизан любовью к шахматам!!Удачи вам в развитии!!!СПАСИБО
Спасибо за обзор партии и за ваш канал! Я как любитель в шахматах до вашего канала не понимал на сколько сильно и глубоко играли классики шахмат. Почему то считал что раньше умели только комбинационный беспредел устраивать на доске. ))
Да, Ботвинник - специалист по наведению шороха на ровном месте ;) У него еще есть своя система в Английском, с зажимом пешками e4 и с4. Кстати, если идеи для видео закончатся, расскажите, пожалуйста, про стратегию в этой системе или в Зажиме (Системе) Мароци в сицилианке.
У карпова чёрными против портиша в этом варианте отличная партия есть. Если не ошибаюсь карпов ушёл в три нуля, надвинул пешки королевского фланга жертвой фигуры добил портиша.
@@Mousemaster2012 партия играна в 34-м, Таррашу 70(!), но старик ещё бодр!! Ботвинник сам написал, что именно ПРЕЦЕПТОР ГЕРМАНИИ, обратил на неё внимание! Для 23-х летнего неофита это исключительная честь! САМ ЗИГБЕРТ ТАРРАШ!!
@@Askar--Evgenyi нашел эту партию. 1933 год, 8-й чемпионат СССР в Ленинграде. Получается, что Тарраш следил за внутрисоюзными турнирами, вероятно владел русским языком. Гигант мысли!
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, названия книг которые вы постоянно упоминаете. Интересуют в частности Капабланка и Тарраш(классика, основы игры). И если есть мысли насчет переизданий.
Это совершенно никакой не Дракон. Тут колоссальная разница за счет лишнего темпа у белых. Белые вместо пассивного д3 тут могли вмазать д4 и получить приличный дебютный перевес. Хотя, пенсионерская схема, которую тут разыграл Ботвинник тоже имеет право на жизнь )
@@Askar--Evgenyi а всё же в найдерфе более понятная игра за черных) напротив, в драконе все ясно Фишер разложил белым - "двигай пешку h и ставь мат!" ;)
А королевский гамбит опровергнут Таррашем, а гамбит Эванса - Ласкером... слышали, слышали. Кто бы мне объяснил, как победой в одном варианте можно опровергнуть всю систему... Хотя это лишние вопросы, главное услыхать что кто-то что-то опроверг и , не заморачиваясь, блистать осведомлённостью. «Двигай пешку h и ставь мат» это просто... для Фишера. Он бы и за чёрных что-то такое же лихое в одном предложении мог сочинить. Вот я тоже предлагаю для белых во французской защите «двигай пешку f и ставь мат», всё же так просто в шахматах...
Фишер, конечно, силен, но и у него силенок не хватило закрыть Дракона. Со слов знакомых сильным ММ и крепких ГМ ситуация на данный момент такова: 1)хорошая новость - Дракон не опровергнут, его играет, например, Магнус Карлсен, мягко скажем, "не самый последний шахматист этого земного шарика". 2)плохая новость: там много чисто ничейных тупиков(либо играть нечем, либо вынужденной повторение ходов), ситуация похожа на Берлин, но эта проблема у большинства дебютов на том уровне. И все равно копают и раскапывают игровые идеи. "А на вашем уровне (ниже 2300) его можно играть и играть" (с)
@@egormarkin858 , тут тоже не согласен: для понимания основных идей Дракона мне в свое время (конец 90-х) хватило книжки Гуфельда, а Найдорф и Схевен до того же уровня до сих понять не могу. Алехин прав: в Драконе стратегические идеи наиболее понятны из всей сицилианки.
Прекрасная партия. Надеюсь ещё будет английское начало
Спасибо большое! Не возможно оторваться!
Спасибо!
Показана игра в одной схеме и за чёрных, и за белых. Это помогает более глубокому пониманию позиции. Большое спасибо за видео.
Спасибо
Вы просто фантастичны!
После каждого просмотра у меня остается впечатление, что Вы только что побеседовали с авторами партии. И не важно это Морфи или Капабланка они как бы оживают. Может быть причина частично кроется в актуальности идей великих мастеров, но бесспорно педагогический талант присутствует в каждом ролике. Очередной лайк.
@@Serg63ryba несколько запоздалая ответная благодарность!! Спасибо за добрые слова! Периодически возвращаюсь к прошлым видео и ... радуюсь!!(комментариям).
Много на ютубе хороших обозревателей шахматных партий, но вы пожалуй самый лучший! Крайне поучительно, очень интересно, так еще и с юмором и с экскурсом в историю.
Желаю удачи вам и развития каналу!
@@Qumeric ответная благодарность (правда через года!) за добрые слова!
Так красиво и интересно рассказываете, не оторваться
Я много раз смотрела видио , как научиться играть в шахматы. Но только после вашего начала играть. Спасибо!!!
@@liliyaprokoptsova5061 играйте и ПОБЕЖДАЙТЕ!
Прекрасный разбор интересной партии. Спасибо.
Великолепно как всегда!!!
Спасибо!
Спокойное английское начало закончилось такой жестью! Это Ботвинник
Вот вам и железный позиционщик такую комбинацию залепил 😁
Партия просто пушка !
Ждём с нетерпением уроки от вас...спасибо большое за труд!!!
Спасибо! Все просто, ясно и понятно.
Л:f7! очень красиво!
Подбор партий как всегда на высоте!
Спасибо за разносторонние познания шахматного мира и обучающих уроков!Если можно,побольше тем,как выбрать правильный план игры!
Отличная партия ,показано ,как можно играть одной схемой и черными и белыми,спасибо, Было такое выражение в прошлом ," когда Ботвинник играет,-весь мир смотрит!"
Красивая партия!!!И интересно объясняли!!!Я с вами в живую пообщался бы...я думаю вы приятный собеседник и ваш рассказ пронизан любовью к шахматам!!Удачи вам в развитии!!!СПАСИБО
Спасибо большое за видео
😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
👍👍👍
Спасибо за обзор партии и за ваш канал! Я как любитель в шахматах до вашего канала не понимал на сколько сильно и глубоко играли классики шахмат. Почему то считал что раньше умели только комбинационный беспредел устраивать на доске. ))
Мельница по белым полям
Я ждал 😊
Я тоже))
Если советское значит отличное! :) Спасибо за очередную классическую партию!
Да, Ботвинник - специалист по наведению шороха на ровном месте ;) У него еще есть своя система в Английском, с зажимом пешками e4 и с4. Кстати, если идеи для видео закончатся, расскажите, пожалуйста, про стратегию в этой системе или в Зажиме (Системе) Мароци в сицилианке.
У карпова чёрными против портиша в этом варианте отличная партия есть. Если не ошибаюсь карпов ушёл в три нуля, надвинул пешки королевского фланга жертвой фигуры добил портиша.
Кстати, это видео в плейлисте по сицилианской не нашёл.
Тарраш комментировал партию Ботвинника? Что-то по времени не сходится
@@Mousemaster2012 партия играна в 34-м, Таррашу 70(!), но старик ещё бодр!! Ботвинник сам написал, что именно ПРЕЦЕПТОР ГЕРМАНИИ, обратил на неё внимание! Для 23-х летнего неофита это исключительная честь! САМ ЗИГБЕРТ ТАРРАШ!!
@@Askar--Evgenyi нашел эту партию. 1933 год, 8-й чемпионат СССР в Ленинграде. Получается, что Тарраш следил за внутрисоюзными турнирами, вероятно владел русским языком. Гигант мысли!
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, названия книг которые вы постоянно упоминаете. Интересуют в частности Капабланка и Тарраш(классика, основы игры). И если есть мысли насчет переизданий.
Учебник шахматной игры . Капа
@@Salakaia Спасибо. а у Тарраша? в вики что нашел: «Триста партий» 1895
«Современная шахматная партия» 1912
«Шахматы» 1931
@@pavelyhy6430 простите ,но не могу ничем помочь . Не его книги
мне на этом канале советовали ещё 600 окончаний Портиша
Я прилагаю зделать разбор Левенфиш Ботвинник
А Вы преподаёте онлайн? Мне уже не хватает просто Ваших роликов 😂
Это совершенно никакой не Дракон. Тут колоссальная разница за счет лишнего темпа у белых. Белые вместо пассивного д3 тут могли вмазать д4 и получить приличный дебютный перевес.
Хотя, пенсионерская схема, которую тут разыграл Ботвинник тоже имеет право на жизнь )
Таль геніально розігрував варіант дракона, і також грав проти нього, можливо у вас буде можливість показати одну з партій , буду вдячний
Партии Таля обязательно посмотрим!
После Лxf7 Крхf7 вариант совсем не очевидный. Мат в 6 ходов. Неудивительно, что Портиш это не увидел, когда считал взятие пешки на с7.
И неправильно показано, что ферзь на е6 идет. Это поле ладья контролирует, нельзя туда вставать. С с4 ферзь по этой диагонали шахует.
Понял мысль. На е6 ферзь идет и ставит мат, если король на е7 попробует убежать.
@@maxundying5568 да, я машинально указал на е6, именно для случая бокового варианта, а на g8 конечно с Фс4+.
Это шахматное изнасилование, не иначе !
Кашмар апа,а не Ботвинник.
Дракон опровергнут Фишером
@@Askar--Evgenyi а всё же в найдерфе более понятная игра за черных) напротив, в драконе все ясно Фишер разложил белым - "двигай пешку h и ставь мат!" ;)
А королевский гамбит опровергнут Таррашем, а гамбит Эванса - Ласкером... слышали, слышали. Кто бы мне объяснил, как победой в одном варианте можно опровергнуть всю систему... Хотя это лишние вопросы, главное услыхать что кто-то что-то опроверг и , не заморачиваясь, блистать осведомлённостью. «Двигай пешку h и ставь мат» это просто... для Фишера. Он бы и за чёрных что-то такое же лихое в одном предложении мог сочинить. Вот я тоже предлагаю для белых во французской защите «двигай пешку f и ставь мат», всё же так просто в шахматах...
@@стараявыхухоль многовато иронии, но в целом правильно!
Фишер, конечно, силен, но и у него силенок не хватило закрыть Дракона. Со слов знакомых сильным ММ и крепких ГМ ситуация на данный момент такова: 1)хорошая новость - Дракон не опровергнут, его играет, например, Магнус Карлсен, мягко скажем, "не самый последний шахматист этого земного шарика". 2)плохая новость: там много чисто ничейных тупиков(либо играть нечем, либо вынужденной повторение ходов), ситуация похожа на Берлин, но эта проблема у большинства дебютов на том уровне. И все равно копают и раскапывают игровые идеи. "А на вашем уровне (ниже 2300) его можно играть и играть" (с)
@@egormarkin858 , тут тоже не согласен: для понимания основных идей Дракона мне в свое время (конец 90-х) хватило книжки Гуфельда, а Найдорф и Схевен до того же уровня до сих понять не могу. Алехин прав: в Драконе стратегические идеи наиболее понятны из всей сицилианки.
Прекрасный разбор интересной партии. Спасибо.
И вам спасибо за то, что посмотрели.