Я много строил усилителей, но потом решил потратить время на то что бы просто заработать на усилитель, чем строить их и тратить на это время, купил denon 1500ne и безгранично доволен собой.)
Отлично. Ужасно огорчает факт, что нет возможности по-настоящему оценить звучание. Зато ОЧЕНЬ радует умение автора, знания и "правильные руки". Всё с нуля - и вуаля!!! Браво. Когда голова и руки на месте - это супер.
Получил большое эстетическое и техническое удовольствие. Грамотный и красивый подход к конструированию. Качество видео выше всяких похвал. И самое главное - без бестолкового трёпа, дилетантских рассуждений, гонора и понтов. Прекрасно что нет синих светодиодов. Тёплая подсветка, дерево, строгий чёрный цвет металла. Верю что и звук хорош. Спасибо за настроение. Стимулируюшее зрелище. С уважением.
Уж на что я дерево в радиосамоделках терпеть не могу, но тут работа выполнена качественно. Лайк однозначно. Теперь дело за вертушкой и сидюком. Я имею ввиду конструирование.
высококачественный усилитель своими руками на не5534. хахаха,посмеялся от души.🤣🤣🤣🤣 этот Оу шумный ,с нехилыми искажениями. корпус и всё остальное конечно зачёт. да ещё и jamicon на плате усилителя. nichicon очень даже доступны по цене а профит от них будет огромный,сверхнизкие пульсации и отменная вольтамперная характеристика.
Высококачественныи? Скорее высококрасивыи! Или высокотрудоемкии! Кто то из классиков сказал: в усилителе всё должно быть прекрасно - передняя панель, задняя, но особенно радиаторы!
Схемотехника усилителя представляет собой токовый конвейер второго поколения. Я делал такие, только полностью на транзисторах и мерял ее вдоль и поперек. Потенциал у неё огромный. Если входной ОУ заменить на 6 транзисторов BC327/BC337, получится сверхмалошумящий усилитель. Ещё я делал подобные усилители, которые работают в УПЧ супергетеродина
В ОУ входной диф каскад построен на технологически подобранной паре транзисторов, что трудно добиться на рассыпухе. Тем более предлагаете на вход не полевики.
Довольно красиво получилось. Насколько помню, жгуты не так вяжут. Витки должны как бы затягиваться, а тут кажется они могут расплетаться легко. Возможно это сделано специально для простоты расплетения.
Схема оконечного узла интересная. Интересно реализована балансировка "0" на выходе. Управление силовыми каскадами реализовано по питанию как у Стоунколда и Гумели. Размах сигнала на выходе больше чем напряжение питания плечей ОУ за счёт усиления VT6 VT7 VT5 VT8. На вскидку вольт 25 RMS на выходе есть, это на 4 ома составляет 156 Вт электрических , запараллеленные 1943 и 5200 как раз таки такую мощность и вывозят если не больше. VT6 и VT5 наверно местами не там стоят, а может и нет. VT3 и VT4 - токовое зеркало для большей линейности .... Схема очень качественная , простая (по количеству деталей), но сердитая (по характеристикам).
... Сетевой фильтр при трансформаторном блоке питания бесполезная вещь.. Странно, а для чего на студийной аппаратуре, - ещё с ламповых лет, ставили эти сетевые фильтры при трансформаторных блоках? Тоже в виду бесполезности фильтров?...) 😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъ Так то студия! Там всегда лучше перестраховаться, а для бытового трансформаторного уса сетевой фильтр не нужен. Я бы ещё добавил экраны на переднюю и заднюю панели, но при такой чувствительности можно и без них. Молодец, хороший монтаж, всё красиво!
. ни чего не лишний! Из сети постоянно помехи лезут. Было у меня такое то есть помеха, то нет в динамиках. Как только установил фильтр, все пропало, да же щелчки от включения утюгов, теплушек и т.д. все исчезло. Фильтр правда я делал по схеме Агеева. А вот экран от трансформатора лишний. В динамиках при правильной разводке земляных точек фон отсутствует от слова совсем. Только тепловой шум и тот, чтобы услышать надо ухо полностью прислонить к ВЧ динамику.
@@phitrow у меня хороший усилитель потому что сам собирал ,, подключен прямо к звуховухе , играет оуенно , бас упругий середина прозрачная высокие ласкают слух , сижу дома и наслаждаюсь музыкой , можно слушать часами и не утомляет
Если пропадет контакт в движке подстрочного резистора, то VT9 закроется и неконтролируемо увеличится ток протекающий через выходные транзисторы. Автору нужно поучиться паять. При такой пайке могут быть непропаи. Радиодетали сомнительного качества. Схема тоже. Но при желании у автора есть шанс делать хорошие усилители. Только нужно более ответственно отнестись к делу. А так труда затрачено много, а результат сомнительный.
Не веду канала своего. Просматриваю разные видео про самодельные усилители. Смотрю кто как корпуса усилителей делает. А схема странная. VT7, VT8 по схеме ОЭ. Не хорошо это. Понравилась уверенность с которой все делается. Даже без стойки для дрели. Все с рук. Но без осциллографа и генератора делать усилители это не серьезно. Вы же не Юрий Макаров... это он может себе позволить приборы не использовать.
Я как-то замерял параметры китайских транзисторов, которые купил с алиэкспресса в большом количестве: разброс минимальный, держат ток и граничную частоту, и даже коэффициент шума замерял, результаты оказались очень и очень интересными. Так что раз на раз не приходится. Что касается микросхем и мощных транзисторов, в наше время этого добра с нормальным качеством не найдешь. Схемотехника этого усилителя хорошая, ее модификации очень хорошо работают не только на НЧ, но и на радиочастотных сигналах. Так что обвинять автора в плохих деталях и схемотехнике беспочвенно
таких деятелей на паяльнике полно . По видосу предположу что место изготовления - Мордор . Раньше называлось конструкция сельского радиолюбителя , за нитки - респект , применяются в авиакосмонавтике
Всё красиво и благородно кроме наклеенного на передней панели шильдика. Почему-то автор не догадался поработать выжигалкой и почему-то тенденция наносить надписи латиницей. Не русский что-ли. Можно было бы сделать словянинской вязью очень шикарно. Если схема хорошая - честь и хвала. Монтаж выполнен очень хорошо по стандартам военной промышленности. Всё увязано в жгуты.
Каждый радио любитель должен создать свой наилучший усилитель в мире
Я делал усилитель DLH 1969 играет изумительно. Полностью согласен с вами на счет усилителя
Ланзар без доработки неустойчив!
Полностью согласен!!!!!!!!!!!!
....правильно сказать : и считать его наилучшим в мире.....
Вообще то любители максимум собирают, а создают инженеры...
Я много строил усилителей, но потом решил потратить время на то что бы просто заработать на усилитель, чем строить их и тратить на это время, купил denon 1500ne и безгранично доволен собой.)
Для меня всегда было проблемой сделать шикарный корпус для самоделки. Автору большущий палец вверх👍
Отлично. Ужасно огорчает факт, что нет возможности по-настоящему оценить звучание. Зато ОЧЕНЬ радует умение автора, знания и "правильные руки".
Всё с нуля - и вуаля!!!
Браво. Когда голова и руки на месте - это супер.
благодарю!
Не знаю как оно звучит, но выглядит... моё почтение :)
Получил большое эстетическое и техническое удовольствие. Грамотный и красивый подход к конструированию. Качество видео выше всяких похвал. И самое главное - без бестолкового трёпа, дилетантских рассуждений, гонора и понтов. Прекрасно что нет синих светодиодов. Тёплая подсветка, дерево, строгий чёрный цвет металла. Верю что и звук хорош. Спасибо за настроение. Стимулируюшее зрелище. С уважением.
Спасибо)
4:47 Привет это "Дозор " заметил скол на передней панели, в смысле на лицевой хоть я и старый но всё вижу, удачи всем 73.
С кофеваркой я тожа смагу😒 За переднюю панель из разделчной доски - лайк🤗
Уж на что я дерево в радиосамоделках терпеть не могу, но тут работа выполнена качественно. Лайк однозначно. Теперь дело за вертушкой и сидюком. Я имею ввиду конструирование.
Ну если вертушку с "0" Создать реально, то CD плеер это вряд ли.
Хорошая работа.
Очень даже неплохо. Молодец.
Красивый корпус вышел
золотые руки. МОЛОДЕЦ!
Респект. Приятно видеть красивый и закончкнный проект. Сам стараюсь так делать. С что бы не стыдно было показать.
ХОТЕЛОСЬ БВ БОЛЕЕ ПОДРОБНО СХЕМЫ ПЛАТЫ И ТД А ТАК КРАСИВО
Выглядит,огонь.
Корпус усилителя красивый мне понравился, а судя по схеме немного эконом получился 😁
Всё классно, всё красиво и качественно👍
Ещё бы к видео ссылку с характеристиками и материалами👆
Лайк за 8 битное звуковое сопровождение
высококачественный усилитель своими руками на не5534. хахаха,посмеялся от души.🤣🤣🤣🤣 этот Оу шумный ,с нехилыми искажениями. корпус и всё остальное конечно зачёт.
да ещё и jamicon на плате усилителя. nichicon очень даже доступны по цене а профит от них будет огромный,сверхнизкие пульсации и отменная вольтамперная характеристика.
5534 -это детский лепет......нужно ставвить из AD8xx....AD797/
Да не у всех есть возможность достать оу лучше, и я думаю, что лучше оригинальный ne5532/34 чем поддельные opa и ad
Олдскул. Респект. Уважуха. 👍👍👍
классно звучит!!!
Красиво,базара нет...но, радиатор можно было поставить по модней
А по какой схеме делали?
Благодарю за видео!
Все по хозяйски!
Высококачественныи? Скорее высококрасивыи! Или высокотрудоемкии! Кто то из классиков сказал: в усилителе всё должно быть прекрасно - передняя панель, задняя, но особенно радиаторы!
Большое значение во внешнем виде играет форма радиаторов. На них,
обычно, строится весь облик аппарата. Я бы заказал фрезеровщику.
А музыка то 8ми битная, автор наверно ещё и в денди нет нет играет!😄🤘 жму руку парню 90х
И все так чинно, благородно!
Браво - Маэстро!👍👍👍
Вы молодец. Хорошая работа! Подскажите пожалуйста как с 3-ей минуты трек называется?
Здорово! Но, гаечки лучше крутить БИТами, пассатижы всю картину портят! Даже "курносый" паяльник прощается!
Характеристики не известны? Хотелось бы печатку и принципиальную схему.
Крутой контент!
Схемотехника усилителя представляет собой токовый конвейер второго поколения. Я делал такие, только полностью на транзисторах и мерял ее вдоль и поперек. Потенциал у неё огромный. Если входной ОУ заменить на 6 транзисторов BC327/BC337, получится сверхмалошумящий усилитель. Ещё я делал подобные усилители, которые работают в УПЧ супергетеродина
В ОУ входной диф каскад построен на технологически подобранной паре транзисторов, что трудно добиться на рассыпухе. Тем более предлагаете на вход не полевики.
общий вид получился приятный
Немного паяльник худой,а так отличная работа.
тоже, сразу в глаза бросилось.. :))
Моё уважение!
И остались ли печатные платы
Довольно красиво получилось.
Насколько помню, жгуты не так вяжут. Витки должны как бы затягиваться, а тут кажется они могут расплетаться легко. Возможно это сделано специально для простоты расплетения.
Лайк однозначно!!!!!!!!!
Капец! Одни завистники и неудачники тут собрались и критикуют такой шедевр.
передняя и задняя панели из деревях, максимально смешные. мы рыдали всем классом, а два доходяги упали на пол, обгрызли ножки у стульев.
А ты так можешь?
@@sashuuu2094 нет,он один из персонажей,который ножку стола обгрыз.😂Кто на что учился.
@@sashuuu2094 уподобится доходягам?Неееее!лучше вы рыдайте,а мы порадуемся!
Могу, почему нет?
@@sashuuu2094 добрых успехов!ждем когда поделитесь!
Это высококачественный немецкий усилитель, судя по отзывам не плох, почему называют устаревшим - не понятно) корпус суперский!
в какую сумму вам это обошлось если не секрет? не считая своей работы
текстолит советский ещё?
Здравствуйте, подскажите, сколько обошлось?
Что за усилитель?
Сложно судить как звучит, если не присутствовать. По мне так много высоких частот. Звенит.
Схема оконечного узла интересная. Интересно реализована балансировка "0" на выходе. Управление силовыми каскадами реализовано по питанию как у Стоунколда и Гумели. Размах сигнала на выходе больше чем напряжение питания плечей ОУ за счёт усиления VT6 VT7 VT5 VT8. На вскидку вольт 25 RMS на выходе есть, это на 4 ома составляет 156 Вт электрических , запараллеленные 1943 и 5200 как раз таки такую мощность и вывозят если не больше. VT6 и VT5 наверно местами не там стоят, а может и нет. VT3 и VT4 - токовое зеркало для большей линейности .... Схема очень качественная , простая (по количеству деталей), но сердитая (по характеристикам).
Мне тоже это схемотехническое решение показалось очень интересным, по итогу оправдало мои ожидания
@@tertzaudio3418 схема похожа на усилитель стоунколд. Какие ваши впечатления по звуку?
Ну если считать, высококачественным усилителем, то что это за звук 9:51 при включении))) мне кажется отдает обычными свенами для настольного ПК))
Насколько качественный, где тест RMAA?
Отличный усилок. А сами оконечники какие? С виду похожи на ланзар.
. Сетевой фильтр при трансформаторном блоке питания бесполезная вещь.
да, согласен
... Сетевой фильтр при трансформаторном блоке питания бесполезная вещь..
Странно, а для чего на студийной аппаратуре, - ещё с ламповых лет, ставили эти сетевые фильтры при трансформаторных блоках? Тоже в виду бесполезности фильтров?...) 😎
@@ЮрийНиколаев-к7ъ Так то студия! Там всегда лучше перестраховаться, а для бытового трансформаторного уса сетевой фильтр не нужен. Я бы ещё добавил экраны на переднюю и заднюю панели, но при такой чувствительности можно и без них. Молодец, хороший монтаж, всё красиво!
Лишний фильт?куда делиь импульсные бп (зарядки)-у соседей?
. ни чего не лишний! Из сети постоянно помехи лезут. Было у меня такое то есть помеха, то нет в динамиках. Как только установил фильтр, все пропало, да же щелчки от включения утюгов, теплушек и т.д. все исчезло. Фильтр правда я делал по схеме Агеева. А вот экран от трансформатора лишний. В динамиках при правильной разводке земляных точек фон отсутствует от слова совсем. Только тепловой шум и тот, чтобы услышать надо ухо полностью прислонить к ВЧ динамику.
эквалайзер на др. устройстве?
Хорошему усилителю эквалайзер не нужен
@@sergey5083 не согласен. Средние частоты всегда лучше усиливаются, и звук от них как из консервной банки.
@@phitrow у меня хороший усилитель потому что сам собирал ,, подключен прямо к звуховухе , играет оуенно , бас упругий середина прозрачная высокие ласкают слух , сижу дома и наслаждаюсь музыкой , можно слушать часами и не утомляет
@@sergey5083 поздравляю!
Хотелось бы ссылку на исходники увидеть.усилоГ шикарен.болтики крышки надо в черное замазать
Красава
Ещё нужно регулятор громкости на релюшках, чтобы хрустел....
срочно Дмитрию Коржевскому на обзор надо ему.
Нее, на обзор к Дмитрию изделия нужно отправлять поинтереснее) а тут все просто
@@tertzaudio3418 нормально!куда усложнять!даже сделав сложный-ок!
Дмитрий затошнит тебя в смерть......он лапотник....
Если пропадет контакт в движке подстрочного резистора, то VT9 закроется и неконтролируемо увеличится ток протекающий через выходные транзисторы.
Автору нужно поучиться паять. При такой пайке могут быть непропаи.
Радиодетали сомнительного качества. Схема тоже. Но при желании у автора есть шанс делать хорошие усилители. Только нужно более ответственно отнестись к делу. А так труда затрачено много, а результат сомнительный.
Дайте ссылку на ваш канал, хочеться поучиться у корифея.
Не веду канала своего. Просматриваю разные видео про самодельные усилители. Смотрю кто как корпуса усилителей делает.
А схема странная. VT7, VT8 по схеме ОЭ. Не хорошо это.
Понравилась уверенность с которой все делается. Даже без стойки для дрели. Все с рук.
Но без осциллографа и генератора делать усилители это не серьезно. Вы же не Юрий Макаров... это он может себе позволить приборы не использовать.
Я как-то замерял параметры китайских транзисторов, которые купил с алиэкспресса в большом количестве: разброс минимальный, держат ток и граничную частоту, и даже коэффициент шума замерял, результаты оказались очень и очень интересными. Так что раз на раз не приходится. Что касается микросхем и мощных транзисторов, в наше время этого добра с нормальным качеством не найдешь. Схемотехника этого усилителя хорошая, ее модификации очень хорошо работают не только на НЧ, но и на радиочастотных сигналах. Так что обвинять автора в плохих деталях и схемотехнике беспочвенно
@@АнатолийВ-п3д посмотрите схему усилителя стоунколд и все станет вам понятно.
Браво!
таких деятелей на паяльнике полно . По видосу предположу что место изготовления - Мордор . Раньше называлось конструкция сельского радиолюбителя , за нитки - респект , применяются в авиакосмонавтике
Свой покажи!
Что это такое? Где, хотя бы,параметры измерянные?
Не раскрыта тема серебряного припоя. Звучать не будет ! Зря потраченные усилия.
это стоунколд?
нет.Это с вегалаба усилитель.
@@Stanislav5707 Да ладно! не может быть! Это тот, что лучше Макинтоша МА5300?!!!
Теплоотвод от бабинника Союз вроде.
и схему мы не видим, и не слышим. Печаль
Смотри...0:56
@@user-Steppo_Tilli да, вижу. Видел эту схему в болгарском журнале "Радио телевизия електроника"
Сикоко не благодарного труда и денег для того чтоб слушать музыку через наушники, и что это за усилитель?
очень не хватает характеристик)хотя что мы требуем ,на ютубе нету замера вообще не 1 даже у сталкера ,хотя у него одни из лучших,ибо других нет
"Сталкер" больной чувак...у него настоящая шизофрения 100%....у тебя тоже есть б\билет?
Ребята! При современных технологиях,
Можно стать ИЛОНОМ МАСКОМ
В РЖАВОМ ГАРАЖЕ!!! 😃🔥👍🎉😭😀😂
Илон -банальный аферист с легкой шизой......
Всё красиво и благородно кроме наклеенного на передней панели шильдика. Почему-то автор не догадался поработать выжигалкой и почему-то тенденция наносить надписи латиницей. Не русский что-ли. Можно было бы сделать словянинской вязью очень шикарно.
Если схема хорошая - честь и хвала. Монтаж выполнен очень хорошо по стандартам военной промышленности. Всё увязано в жгуты.
Детали не русские, надпись соответственно тоже!
Когда увидел паяльник, особенно его жало, я понял всё великолепие этого хай-йенда🤣
Очередной холтон? ) качественный?))
Похож...
Красиво жить не запретишь
За работу респект, но дизайн никудышный.. Ни какой новизны.. Просто ящик под картошку🤷♂️Извини за прямоту...