А был ли в России либеральный проект?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • Беседовали Андрей Медушевский и Игорь Клямкин.

ความคิดเห็น • 2

  • @Володя-щ4ю
    @Володя-щ4ю 3 หลายเดือนก่อน

    Пардон с уважением. Главный духовный характерный признак социализма, если советы способны спаведливо решать. Что значит, настройка работы внутри коллектива. Что значит, нужен метод для участия, с учётом отбора не средних а лучших решений, ответов. Где начальник голос имеет не комадира, а равный. Решим главный вопрос, он потащит все остальные, раскроет что скыто от нас. На время оставим, все вопросы и понятия наши, смотрим и думаем, решаем только один вопрос. Как научно, устроить и получить советы, как единой команды, по нарастающей, для управы любого хозяйства, для городской управы, для управы страной. Либерализм, полуправда, хочет быть добрым для всех. Первым скажет капиталист, люди мы братья. Пенсионер Владимир.

  • @Termoderevo
    @Termoderevo 3 หลายเดือนก่อน

    Так много слов о разновидностях либерализма зачем это России в которой либерализма не было никогда даже в зачатке. По моему надо подходить к этому вопросу совсем другой стороны когда мы хотим начать с нуля. Есть либерализм, а всё остальное это разные оттенки краснокоричневого. Т.е. начинать с малого с соблюдения основополагающих прав граждан, контроля над государством и у либерализма нет равных прав, а есть равные возможности, а это несколько другое. И либерализм не совместим с национализмом ни в коей мере! Это взаимоисключающие понятия. Как например жириновский-либерал или православный -коммунист. Это всё равно что запор с элементами поноса!