Почему нужно говорить о трудном прошлом? Максим Курников: th-cam.com/video/6599tlMMBVw/w-d-xo.htmlsi=i-No4Qust9cps7Dr Глобальные последствия победы Трампа и будущее Европы th-cam.com/video/YPO7-yo3k-M/w-d-xo.htmlsi=1eD-D913hwrk3Jdl О честном разговоре в истории th-cam.com/video/IIKOe1Na05w/w-d-xo.html
Самодержавие в России началось не с Петра I, а с Ивана Грозного и его опричнины. Просто итогом правления Грозного было чрезвычайное ослабление государства, политический кризис называющийся Смутное время. И потом Романовым пришлось начинать самодержавие сначала. Причем уже Алексей Михайлович достиг больших успехов. А Петр Алексеевич окончательно закрепил абсолютизм, причем в западном, европейском виде.
В Гражданской войне было не три стороны, а как минимум четыре. Потому что ваш гость забывает о национально-освободительном движении народов бывшей империи. Именно мощное национальное движение вынудило большевиков, конкретно, Ленина прийти к псевдофедеративному устройству и созданию СССР, да и РСФСР тоже. Если бы его не было, то и Россия осталась бы унитарной, "единой и неделимой"...
Нет никакой истории России, ее пока никто не написал. Есть многократно написанная история российской власти. Какой-нибудь ученый-историк когда-нибудь напишет книгу подобную книги Черчилля "История англоязычных народов".
@@channel_archistoriac Когда народ почувствует потребность в такой истории, историк сразу появится. А народ почувствует такую потребность тогда, когда поймет свою ответственность за собственную страну.
@@zz675oor народ почувствует хоть какую-нибудь потребность, когда он появится. Пока что на России никогда не было и нет народа, а были и есть верноподданные
В России такого историка не было, нет и не будет, да и не востребован он тут - любой кто попробует написать реальную историю этой 300 летней евразийской империи-орды традиционно пойдет топтать зону "за дискредитацию ", отправится "в психушку подлечится" или еще как "самоубьется"!
@@channel_archistoriac Татарин Карамзин талантливый имперский сказочник - натянул историю европейской страны славян среднего Поднепровья Русь на то что вылупилось в Российскую империю-орду на всю Евразию в 1721 году из осколка распавшейся Золотой Орды что подданный татарам финно-угорский улус Москва!
Абсолютно не согласна с тем ч о шведы от русских ни чем не отличаются. Это господин Соколов увидел то что ему хотелось увидеть. Главное что отличает шведа от русского - индивидуальное мышление, желание платить налоги, соблюдение законов, уважение к собственности и терпимость к чужому мнению. Так что скандинав от русского ооооочень даже отличается. Я живу в Норвегии.
Как я поняла, речь шла об одинаковости интеллектуального развития и всех высших психических функций. Но, естественно, “рыба тухнет с головы”, и, когда голова придерживается авторитарных ценностей и безззаконья, то и “народ” не может этому противостоять, подстраивается, и каждый на своем уровне врет, старается урвать - хотя бы уходя от налогов. Для этого все условия - непрозрачная бухгалтерия, “палочная” система отчетности, и пр.
Спасибо Никите за честные и мудрые слова. Очень рад, что он живёт в свободной стране. Очень скучаю по встречам с ним в Сахаровском Центре и на мероприятиях Последнего Адреса. Прорвёмся!
В принципе, история России завершилась в 1917 году. СССР - это история неудавшейся попытки создать "интернационала, т.е. советского человека". Понятно, что возможности эксплуатировать достижения бабушек и дедушек (19-го века) постоянно сжимаются. Да, предки имели моральное право на гордость, но не их пра-пра-правнуки.
большое спасибо за интервью 🤍 мне очень нравятся исторические выпуски Михаила Зыгаря, в которых он рассматривает историю России с ракурса других народов, её населяющих - важный вклад в будущее адекватное представление о минувшей действительности
Успокойся историю всегда переписьІвали и будут переписьІвать в зтом суть истории - в ее переписьІвание Оскар Уайльд не бьІл историком и жил в те времена когда история как наука только зарождалась
@ Доброго вечера. « Кто владеет настоящим, тот владеет прошлым, кто владеет прошлым- владеет будущим»- из романа 1984, автора, я полагаю, Вы знаете. Кстати, история человечества это история от силы 3- 5 % человечества. С уважением.
Жил в Швеции изучал народ. Восхищался разуму благородству достоинсву уважению ценостям личности и прочее. Уж руским - потомкам большевиков рабочих и крестьян Никогда не быть шведами.
Где ж таких невнятных лекторов берут?! Пять минут послушала -- уже значительную часть не услышала: ВСЕ самые важные свои тезисы он проглатывает: "и тогда, не сразу, а со временем, хотя еще при... " -- догадайтесь сами, что и когда, лектор эти слова не прожевал и слушателю не отдал. Это ужасное неуважение к публике!
Прочитал название "Что не так с историей России" - обрадовался думал что-то усльІшу с истории . УсльІшал очередной бред, очередньІе мифьІ., очередной маразм какогото узского очередного "историка" - еще себя назьІвающего каким-то либералом. МифьІ не побореш если не побороть основньІе мифьІ зтого государства. 1. Россия зто не росия, не русия, и не Русь . 2 В так назьІваемой россии не живут руськие люди и никогда не жили. 3 Больше того в так назьІваемой россии никогда слОвяне не жили. И откинув хотябьІ зти мифьІ, в государстве которое зародилось в Волго-Окском басейне может лет через 50 хоть кто нибуть начнет писать историю зтой земли.
@SamsungSam10-p9r золотьІе слова, - только историю так назьІваемой россии еще не написали..- а учить то что написано об зтом государстве, стране, земле - зто себя не уважать. Прочитать можна и не более.. - но делать зто должньІ люди с устойчивой психикой..
Знаете ли вы, что Московия (Россия), а точнее московский Улус не выходил официально по закону из состава Золотой Орды? Мало того, я вам добавлю, что так называемая Русь, незаконно покинула Половецкую Кипчакскую Державу, а еще ранее незаконно вышла из состава великолепного Хазарского Каганата. Россия это вообще нелегитимное образование на земле Тюркских народов. ...29 июня 983 года, ровно 1040 лет назад (2023-983 = 1040) началось самое большое славянское восстание лютичей и бодричей против Германского королевства. Восстание "немцами" было жестко подавлено. Что даже было проиллюстрировано в «Саксонской хронике» под названием "Сожжение Оттоном III славянского селения в Мекленбурге" Для современных славян это историческое событие имеет двоякий смысл, поэтому о нем все дружно молчат... ...Думаю понятно почему восстания славян периода 9-10 веков активно замалчиваются всеми славянскими народами. Когнитивный диссонанс. Уже навязанное силой христианство не позволяет об этом вспоминать. В связи с этим в русской и украинской фольк - истории появилось движение, усиленно продвигающее якобы славянское происхождение русов-германцев. Но это самообман... th-cam.com/users/postUgkxV951MyApg_LbTvVdL4X5ah6XztbFtRWm
"...Если исходить из смешения и ассимиляции этносов в один, то самым молодым народом, вылупившимся только-только недавно будут русские. Не верите? А вы оглянитесь по сторонам. Нас окружают "русские" с немецкими, польскими, украинскими, еврейскими фамилиями. Современные "русские" это котел народов, перемешанный в процессе многочисленных переселений, депортаций множеств народов. То есть кого-кого, но русских на самом деле придумал Сталин". th-cam.com/users/postUgkxFR7_BjkXkqZdpuK1p1MUVk9ydbskprEp
@@ПроститееслиобиделЯсваминесоглимпердия кровавая,,ацвабадзітєлєй,, українців від життя здохне в муках за агресію проти українців - злочини проти людства
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл кто импердии боится? Українці героїчно обороняються від монстра кривавого окупанта агресора - ,,ацвабадзітєлєй,, українців від життя
А если США распадуться, а в России восторжествует либеральный порядок и Мексика или Канада заявят о стремлении вступить с Россией в военный союз? Это ведь законно и поэтому остатки США не будут против такого военного союза, верно? (На всякий случай спросил).
Горе историков целый мир напрудил и данный чудный специалист не исключение. Был предворный историк Карамзин и еще до 17 года и после масса псевдо специалистов наподобиие Сванидзе, Родзинского и им подобных, но что здесь занематься критикой. История бабка сказачная, кто какие сказки в детстве слушал такие он и когда подрост,😂😂 и стал расказовать. Это из русской поговорки " мели Емеля твоя неделя" .
@@АнатолийЗаверняев так в чём же заключена пропаганда историка Соколова , вы же не поясняете , а просто заявляете от себя это как будто вы это уже доказали ? ! ...
Г-н Соколов предлагает лозунг "свобода, равенство, братство" замалчивая гильотину и последовавшие наполеоновские войны. Символ старого режима - Бастилия с семью заключёнными и какими заключёнными, а символ революции - увы, гильотина. Он умалчивает о том, что самодержавие , довольно убедительно развивавшее страну удерживало от гражданской войны ГУЛАГа и прочих безобразий, к которым привели борцы с этим самодержавием. И, кажется, никто ничего не замечает. Я не идеализирую старые режимы, но помилуйте такие ужасы, к которым привели революции при них и не снились никому. Кстати, нацизм - тоже следствие революции. Между прочим, первое в мире социальное государство было создано не левыми, а ВильгельмомII. Оно не было совершенным, но его предпосылки были более здоровыми.
Почему нужно говорить о трудном прошлом? Максим Курников: th-cam.com/video/6599tlMMBVw/w-d-xo.htmlsi=i-No4Qust9cps7Dr
Глобальные последствия победы Трампа и будущее Европы th-cam.com/video/YPO7-yo3k-M/w-d-xo.htmlsi=1eD-D913hwrk3Jdl
О честном разговоре в истории th-cam.com/video/IIKOe1Na05w/w-d-xo.html
Самодержавие в России началось не с Петра I, а с Ивана Грозного и его опричнины. Просто итогом правления Грозного было чрезвычайное ослабление государства, политический кризис называющийся Смутное время. И потом Романовым пришлось начинать самодержавие сначала. Причем уже Алексей Михайлович достиг больших успехов. А Петр Алексеевич окончательно закрепил абсолютизм, причем в западном, европейском виде.
В Гражданской войне было не три стороны, а как минимум четыре. Потому что ваш гость забывает о национально-освободительном движении народов бывшей империи. Именно мощное национальное движение вынудило большевиков, конкретно, Ленина прийти к псевдофедеративному устройству и созданию СССР, да и РСФСР тоже. Если бы его не было, то и Россия осталась бы унитарной, "единой и неделимой"...
Нет никакой истории России, ее пока никто не написал. Есть многократно написанная история российской власти. Какой-нибудь ученый-историк когда-нибудь напишет книгу подобную книги Черчилля "История англоязычных народов".
Карамзин писал историю государства Российского. Пусть много вранья, но какого вы историка такого ждете ? Он что как мессия должен родиться? 😂
@@channel_archistoriac Когда народ почувствует потребность в такой истории, историк сразу появится. А народ почувствует такую потребность тогда, когда поймет свою ответственность за собственную страну.
@@zz675oor народ почувствует хоть какую-нибудь потребность, когда он появится. Пока что на России никогда не было и нет народа, а были и есть верноподданные
В России такого историка не было, нет и не будет, да и не востребован он тут - любой кто попробует написать реальную историю этой 300 летней евразийской империи-орды традиционно пойдет топтать зону "за дискредитацию ", отправится "в психушку подлечится" или еще как "самоубьется"!
@@channel_archistoriac Татарин Карамзин талантливый имперский сказочник - натянул историю европейской страны славян среднего Поднепровья Русь на то что вылупилось в Российскую империю-орду на всю Евразию в 1721 году из осколка распавшейся Золотой Орды что подданный татарам финно-угорский улус Москва!
Очень интересный разговор, спасибо 👍🏻
Абсолютно не согласна с тем ч о шведы от русских ни чем не отличаются. Это господин Соколов увидел то что ему хотелось увидеть. Главное что отличает шведа от русского - индивидуальное мышление, желание платить налоги, соблюдение законов, уважение к собственности и терпимость к чужому мнению. Так что скандинав от русского ооооочень даже отличается. Я живу в Норвегии.
Спасибо за Ваше мнение.
@@nataliyahajiyeva5642 это расизм. Так то большинству стран мира до Швеции как до Луны.
@@sapereaude_sceи на этом всё, спасибо в карман не положишь, мнение еврея о русских как-то мало интересно, что об этом думаете лично вы,
Налоги платить никто не желает. ;)
Как я поняла, речь шла об одинаковости интеллектуального развития и всех высших психических функций. Но, естественно, “рыба тухнет с головы”, и, когда голова придерживается авторитарных ценностей и безззаконья, то и “народ” не может этому противостоять, подстраивается, и каждый на своем уровне врет, старается урвать - хотя бы уходя от налогов. Для этого все условия - непрозрачная бухгалтерия, “палочная” система отчетности, и пр.
Спасибо Никите за честные и мудрые слова. Очень рад, что он живёт в свободной стране. Очень скучаю по встречам с ним в Сахаровском Центре и на мероприятиях Последнего Адреса. Прорвёмся!
Глупо детально опровергать мифы. Их причина не в логике и не в истории, а в эмоциях.
а как рационально: опровеграть эмоции другими эмоциями, не фактами?
Спасибо, Никита Павлович!
Передадим!
В принципе, история России завершилась в 1917 году. СССР - это история неудавшейся попытки создать "интернационала, т.е. советского человека". Понятно, что возможности эксплуатировать достижения бабушек и дедушек (19-го века) постоянно сжимаются. Да, предки имели моральное право на гордость, но не их пра-пра-правнуки.
большое спасибо за интервью 🤍 мне очень нравятся исторические выпуски Михаила Зыгаря, в которых он рассматривает историю России с ракурса других народов, её населяющих - важный вклад в будущее адекватное представление о минувшей действительности
Спасибо каналу за гостя : очень нужный и серьëзный проект - поддерживаю двумя руками и желаю развития, и успеха. P. S. "Вначале было Слово! "
« Наш долг перед Историей состоит лишь в том, что мы регулярно её переписываем»- О. Уайльд.
Успокойся историю всегда переписьІвали и будут переписьІвать в зтом суть истории - в ее переписьІвание
Оскар Уайльд не бьІл историком и жил в те времена когда история как наука только зарождалась
@ Доброго вечера. « Кто владеет настоящим, тот владеет прошлым, кто владеет прошлым- владеет будущим»- из романа 1984, автора, я полагаю, Вы знаете. Кстати, история человечества это история от силы 3- 5 % человечества. С уважением.
"Никогда не верьте цитатам из интернета " Аристотель 355 год до нашей эры.
@ Доброго дня. «Умный не поверит даже ангелу»- еврейская поговорка ( возможно устное творчество). С уважением.
@@Костик-к2тэто вы себя так успокаиваете?
Не делайте ударение на Е, надо на А, глагол 3го спряжения! Раз уж школа и просвещение, начнем с грамоты
А что такого людоедского в Александре III? Он совершенно не вписывается в ряд из Ивана Грозного и Сталина.
Жил в Швеции изучал народ. Восхищался разуму благородству достоинсву уважению ценостям личности и прочее. Уж руским - потомкам большевиков рабочих и крестьян Никогда не быть шведами.
Где ж таких невнятных лекторов берут?! Пять минут послушала -- уже значительную часть не услышала: ВСЕ самые важные свои тезисы он проглатывает: "и тогда, не сразу, а со временем, хотя еще при... " -- догадайтесь сами, что и когда, лектор эти слова не прожевал и слушателю не отдал.
Это ужасное неуважение к публике!
Словосочетание "разговоры о важном" лучше не употреблять. Их же официально переименовали в "разговоры о ватном". В остальном все довольно интересно.
История такая, какя она есть. Речь о трактовке этой истории. А традиционные христианские ценности - 10 заповедей. Нечего выдумывать.
Плохой звук и невнятный гость и ведущая... Яснее надо выражаться
Прочитал название "Что не так с историей России" - обрадовался думал что-то усльІшу с истории . УсльІшал очередной бред, очередньІе мифьІ., очередной маразм какогото узского очередного "историка" - еще себя назьІвающего каким-то либералом.
МифьІ не побореш если не побороть основньІе мифьІ зтого государства.
1. Россия зто не росия, не русия, и не Русь .
2 В так назьІваемой россии не живут руськие люди и никогда не жили.
3 Больше того в так назьІваемой россии никогда слОвяне не жили.
И откинув хотябьІ зти мифьІ, в государстве которое зародилось в Волго-Окском басейне может лет через 50 хоть кто нибуть начнет писать историю зтой земли.
@@Костик-к2т Историю надо знать. Читать-учиться. Россию надо изучать
@SamsungSam10-p9r золотьІе слова, - только историю так назьІваемой россии еще не написали..- а учить то что написано об зтом государстве, стране, земле - зто себя не уважать. Прочитать можна и не более.. - но делать зто должньІ люди с устойчивой психикой..
Соколов смени фамилию на Шариков
Лекманов, слава богу, не в России. В Принстоне
История все еще не наука.
Ой ей...чего хочется придумать прославиться..и получается ...брррр
Махровый " Француз"!
Новости мира
Знаете ли вы, что Московия (Россия), а точнее московский Улус не выходил официально по закону из состава Золотой Орды? Мало того, я вам добавлю, что так называемая Русь, незаконно покинула Половецкую Кипчакскую Державу, а еще ранее незаконно вышла из состава великолепного Хазарского Каганата. Россия это вообще нелегитимное образование на земле Тюркских народов.
...29 июня 983 года, ровно 1040 лет назад (2023-983 = 1040) началось самое большое славянское восстание лютичей и бодричей против Германского королевства. Восстание "немцами" было жестко подавлено. Что даже было проиллюстрировано в «Саксонской хронике» под названием "Сожжение Оттоном III славянского селения в Мекленбурге" Для современных славян это историческое событие имеет двоякий смысл, поэтому о нем все дружно молчат...
...Думаю понятно почему восстания славян периода 9-10 веков активно замалчиваются всеми славянскими народами. Когнитивный диссонанс. Уже навязанное силой христианство не позволяет об этом вспоминать. В связи с этим в русской и украинской фольк - истории появилось движение, усиленно продвигающее якобы славянское происхождение русов-германцев. Но это самообман...
th-cam.com/users/postUgkxV951MyApg_LbTvVdL4X5ah6XztbFtRWm
У Московии нет истории, языка, культуры, страны. И при этом русские вас гоняют что вы из везде боитесь. Этого хватает
"...Если исходить из смешения и ассимиляции этносов в один, то самым молодым народом, вылупившимся только-только недавно будут русские. Не верите? А вы оглянитесь по сторонам. Нас окружают "русские" с немецкими, польскими, украинскими, еврейскими фамилиями. Современные "русские" это котел народов, перемешанный в процессе многочисленных переселений, депортаций множеств народов. То есть кого-кого, но русских на самом деле придумал Сталин".
th-cam.com/users/postUgkxFR7_BjkXkqZdpuK1p1MUVk9ydbskprEp
@БеркАрстанов прикиньте русские появились недавно, а вы уже их так боитесь как будто им миллионы лет.
@@ПроститееслиобиделЯсваминесоглимпердия кровавая,,ацвабадзітєлєй,, українців від життя здохне в муках за агресію проти українців - злочини проти людства
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл кто импердии боится? Українці героїчно обороняються від монстра кривавого окупанта агресора - ,,ацвабадзітєлєй,, українців від життя
А если США распадуться, а в России восторжествует либеральный порядок и Мексика или Канада заявят о стремлении вступить с Россией в военный союз? Это ведь законно и поэтому остатки США не будут против такого военного союза, верно? (На всякий случай спросил).
😅😂😅)) это из какой области , распад США ? ? ...
@@omniavanitas4941это из истории. Конфедерация была, не помните?
Янки гоу хоум!😂
А почему они должны быть против ?
@@Krym_rus бывалый , да ты пустопорожний , 15 ₽₽₽вое 💩💩💩мище , книги читай больше а не кукарекай 🐓🐓🐓во всё горло ...
@@igorigor2976 А почему США были против размещения советских ракет на Кубе?
Горе историков целый мир напрудил и данный чудный специалист не исключение.
Был предворный историк Карамзин и еще до 17 года и после масса псевдо специалистов наподобиие Сванидзе, Родзинского и им подобных, но что здесь занематься критикой. История бабка сказачная, кто какие сказки в детстве слушал такие он и когда подрост,😂😂 и стал расказовать. Это из русской поговорки " мели Емеля твоя неделя" .
Очень смешно картавит, сильный саркастический эффект.
Пустая болтология ни о чем, скучная, тоскливая...
Вы тоже злостная пропаганда, проплаченная кем?
"Что не так с историей России?" с историей России все так -- это с автор ролика с головой не в ладах
Ну, не Никита. И не Соколов. И почему нас русской истории учит не русский человек?
Г-н Соколов безусловно великий пропагандист, а Русскому самодержавию даже гильотина не нравилась. На фонарь?
Анатолий Заверняев.
ну это ваше субъективное , я так не считаю ...коментатор с пустым каналом
@omniavanitas4941 конечно, субъективное, но с чем именно Вы не согласны?
@@АнатолийЗаверняев так в чём же заключена пропаганда историка Соколова , вы же не поясняете , а просто заявляете от себя это как будто вы это уже доказали ? ! ...
Г-н Соколов предлагает лозунг "свобода, равенство, братство" замалчивая гильотину и последовавшие наполеоновские войны. Символ старого режима - Бастилия с семью заключёнными и какими заключёнными, а символ революции - увы, гильотина. Он умалчивает о том, что самодержавие , довольно убедительно развивавшее страну удерживало от гражданской войны ГУЛАГа и прочих безобразий, к которым привели борцы с этим самодержавием. И, кажется, никто ничего не замечает. Я не идеализирую старые режимы, но помилуйте такие ужасы, к которым привели революции при них и не снились никому. Кстати, нацизм - тоже следствие революции. Между прочим, первое в мире социальное государство было создано не левыми, а ВильгельмомII. Оно не было совершенным, но его предпосылки были более здоровыми.
Столько чуши несет!