Благодарю, прекрасный урок! Очень часто задавалась вопросом в чём разница между конструкциями There is/are and It is! Уже 2 года не занималась английским языком и не глядя решила составить предложения, а потом проверить на английском. Вполне не плохой результат понимания правил и составления грамотности предложений на английском.
Для наглядности возьмем вопросительную форму. Если в предложении есть обстоятельства места, то может быть две ситуации: допустим, мы точно уверенны, что именно или кто именно где-то присутствует и нас интересует только местоположение. Используется: to be . Where is the butter? Мы убежденны, что масло есть, но нам важно где. Другая ситуация: нас интересует кто или что присутствует, или отсутствует где-то. Используется: there is/are. Is there butter in the fridge? Есть ли именно масло в холодильнике?
Скажите пожалуйста как определить является слово прилагательным или нет? Я ввожу слово в поиск Кембриджского словаря и там показывает что данное слово adjective , но есть слова которые вводишь и Кембрсл не показывает что оно не является adjective. Пример слово Created - созданный. Во Google переводчике он светится как прилагательное, а в Кембриджском словаре только как глагол. Это прил или нет?
Определить часть речи в английском можно по положению слова (его места) в предложении. Дайте целиком предложение и мы сразу скажем какая это часть речи.
Здравствуйте !! Ну когда же уже появится видео про построение предложений обещали обещали и все нет и нет .Это же самое главное . Вы хотя бы скажите стоит ждать или нет ?
Игорь, я не забыл. Тема настолько широкая, что не знаю как подойти. "Построение предложений" - это что? Порядок слов, типы предложений, разные времена и залоги, конструкции, разговорный и письменный и т.д. Это настолько расплывчато, как примерно спросить "Расскажите как разговаривать на английском." Из таких уроков как этот и складывается мозаика "построений предложений". Это примерно как попросить: "Расскажите за 10 минут о грамматике английского." Может быть Вы где-то встречали подобное видео?
Подобные встречал там рассказывают что на первом месте подлежащее потом сказуемое и т.д но все это как то не то . У вас другой стиль не такой как у остальных , поэтому и жду вас .
В чем разница ? The book is on the table. и There is a book on the table. Это, кажется, главный смысл оборотов There is, There are. По- русски мы не говорим : На столе находится книга. There is a book on the table.- мы говорим, что "На СТОЛЕ находится что-то (т.е. какая-то книга)". А если конкретно, где книга (которую мы ищем), то говорим что "Книга на столе" The book is on the table. Еще There is a book there. (если буквально, а не как привыкли)
@@AlbertKakhnovskiy ученик задал этот вопрос. В автобусе in ili on ? On a bus как правило. А in можно? There is можно в этом случае или нет. Ладно если нет, так нет. Будьте здоровы!
Я же ответил: There IS a beg in the bus. По IN или ON это тема предлогов. Если находиться, то IN the bus. Если садиться в автобус, то ON (I'm getting ON the bus.) Если передвигаться, ехать, то BY bus. I go to work BY bus.
@@AlbertKakhnovskiy а если я нахожусь в автобусе то" I'm in the bus или I'm on the bus. Gvalo ebobrji )))) предлог in и on когда сидишь в кресле . какой правильнее. Вроде это поверхность, но я видела примеры с in the armchair.
Примеры: We went skiing again, this time to Vermont. -- Yes, I want to go skiing. --- I was on my way to go skiing. и т.д. I’m learning to ski. Можно и так.
Примеры в основном из учебника 'English Grammar in Use' by Raymond Murphy, это Кембридж, британский английский, поэтому некоторые слова отличаются от американского варианта. Вот посмотрите Unit 37 пример: There’s a train at 10.30. It’s a fast train. english03.ru/unit37-there-is
@@AlbertKakhnovskiy Понятно спасибо. нравится как вы рассказываете и доносите, но учебник ненравится. Бетселлер это такое слово из категории современного порядка вещей commerce.
in this soup too much salt. it is very sulty. это разве не корректно? для меня это прямо какая то проблема. не могу прочувствовать это зе рис зе ра. увлеклась вдохновляющими цитатами на английском, так они все начинаются с there is there are вот например “There are many kinds of love, as many kinds of light, And every kind of love makes a glory in the night. There is love that stirs the heart, and love that gives it rest, But the love that leads life upward is the noblest and the best.”
Спасибо Вам Альберт, Ваши труды бесценны я искренне благодарна.Ведь так много авторов с аналогичной темой на ютюб, но то что у Вас на канале, это нечто совершенное, я не могу представить ничего более понятного и интересного
Но у меня вопрос на самом деле. Насчёт There are,даже в этой цитате. Гугл вобще переводит как есть;существует. Грубо говоря мне показалось что There are/is можно заменять It is всегда
Да, безусловно, в этом способе употребления это принципиальное отличие. Существуют случаи когда трудно понять, жизнеутверждающие открытки так начинаются часто с There is /are. Hапример There are far better things better the ones we leave behind что в этом случае выполняет здесь и зачем ставиться
Не может быть такого чтобы никак не переводилось слово в английском языке, если в нашем языке нет слово которое можно заменить слово There это не значить что это какое-то неосязаемое, какое-то неодушевленное слово которого нет, а вместо него есть какой-то звук! Если мы чего-то не понимаем, то это не значит что этого нет!
С вами легко , приятно . ваши уроки очень нужны. Вы большой молодец!!! Мо ло дец!
Спасибо. Очень толково объясняете эту конструкцию.
СПАСИБО! Я с удовольствием смотрю и изучаю Ваши уроки!
My pleasure. Thank you.
Ооочень огромное спасибо, этот урок так был необходим !!!!
Просто и понятно стало это непостижимое ( There are)...
Успехов Вам и удачи !!!!
Thank you!
Когда услышал интере'стинг кровь пошла с ушей , и сильно за сомневался в вашей компетенции. Спасибо.
Благодарю, прекрасный урок! Очень часто задавалась вопросом в чём разница между конструкциями There is/are and It is! Уже 2 года не занималась английским языком и не глядя решила составить предложения, а потом проверить на английском. Вполне не плохой результат понимания правил и составления грамотности предложений на английском.
👍
БЛАГОДАРЮ!
♥
Спасибо, теперь стало понятно!!!
Рад помочь, спасибо.
Очень удобно изучать английский
Спасибо большое, merci , grazie mille..
Thank you Svetlana for multi-language thanks!
English with Albert ---вы мне очень помогайте . Thanks
Спасибо вы нам очень помогите. Спасибо 💚
Спасибо за перевод с нечеловеческого на человеческий ))) Наконец-то прочувствовал
Спасибо, рад!
Спасибо за урок
Рад помочь!
Спасибо вы нам очень помогите💚
Tanks very much
👍
Спасибо вам
Thank you your lessons like me
Thanks
спасибо!
Такого быстрого спасибо у меня ещё не было :) Благодарю за первый отзыв!
спасибо
Спасибо
Класс.!
Для наглядности возьмем вопросительную форму. Если в предложении есть обстоятельства места, то может быть две ситуации: допустим, мы точно уверенны, что именно или кто именно где-то присутствует и нас интересует только местоположение. Используется: to be . Where is the butter? Мы убежденны, что масло есть, но нам важно где.
Другая ситуация: нас интересует кто или что присутствует, или отсутствует где-то. Используется: there is/are. Is there butter in the fridge? Есть ли именно масло в холодильнике?
Чем отличаются this and that
Посмотрите видео, если останутся вопросы, пишите english03.ru/unit-68/
this это чтота поблизости это that по далше как тот то
Подскажите, а можно сказать вместо: there are a lot of accidents on this rode - on this road much accidents
"accidents" - множ. число, поэтому 'much' не подходит.
Скажите пожалуйста как определить является слово прилагательным или нет? Я ввожу слово в поиск Кембриджского словаря и там показывает что данное слово adjective , но есть слова которые вводишь и Кембрсл не показывает что оно не является adjective. Пример слово Created - созданный. Во Google переводчике он светится как прилагательное, а в Кембриджском словаре только как глагол. Это прил или нет?
Я хз, но в русском Созданный это причастие (типо это и глагол и прилагательное)
Определить часть речи в английском можно по положению слова (его места) в предложении. Дайте целиком предложение и мы сразу скажем какая это часть речи.
Здравствуйте !! Ну когда же уже появится видео про построение предложений обещали обещали и все нет и нет .Это же самое главное . Вы хотя бы скажите стоит ждать или нет ?
Игорь, я не забыл. Тема настолько широкая, что не знаю как подойти. "Построение предложений" - это что? Порядок слов, типы предложений, разные времена и залоги, конструкции, разговорный и письменный и т.д. Это настолько расплывчато, как примерно спросить "Расскажите как разговаривать на английском." Из таких уроков как этот и складывается мозаика "построений предложений". Это примерно как попросить: "Расскажите за 10 минут о грамматике английского." Может быть Вы где-то встречали подобное видео?
Подобные встречал там рассказывают что на первом месте подлежащее потом сказуемое и т.д но все это как то не то . У вас другой стиль не такой как у остальных , поэтому и жду вас .
OK, thanks for trusting me:)
There are books...there are some books...как правильно?Some обязательно или нет?
Нет, не обязательно.
В чем разница ?
The book is on the table.
и
There is a book on the table.
Это, кажется, главный смысл оборотов There is, There are.
По- русски мы не говорим : На столе находится книга.
There is a book on the table.- мы говорим, что "На СТОЛЕ находится что-то (т.е. какая-то книга)".
А если конкретно, где книга (которую мы ищем), то говорим что "Книга на столе"
The book is on the table.
Еще
There is a book there. (если буквально, а не как привыкли)
Здравствуйте наш учитель!!!! А как сказать в автобусе сумка?
Лучше избегать таких примеров! Абсолютно всё в инете отслеживается всякими людьми в чёрном. Могут не так понять.) There is a banana in the bus.
@@AlbertKakhnovskiy ученик задал этот вопрос. В автобусе in ili on ? On a bus как правило. А in можно? There is можно в этом случае или нет. Ладно если нет, так нет. Будьте здоровы!
Я же ответил: There IS a beg in the bus. По IN или ON это тема предлогов. Если находиться, то IN the bus. Если садиться в автобус, то ON (I'm getting ON the bus.) Если передвигаться, ехать, то BY bus. I go to work BY bus.
@@AlbertKakhnovskiy" the beg in the bus" можно же так , без there is the beg in the bus
@@AlbertKakhnovskiy а если я нахожусь в автобусе то" I'm in the bus или I'm on the bus. Gvalo ebobrji )))) предлог in и on когда сидишь в кресле . какой правильнее. Вроде это поверхность, но я видела примеры с in the armchair.
а можно сказать вместо "Is it your car?" "Is it yours?" - is it OK?
Yes, it's right. О независимых местоимениях подробно english03.ru/unit-55/
Thank you!
Пойти на лыжах ski так и будет и никаких "скиинг" небудет. Ski это кататся на лыжах и есть. Странно
Примеры: We went skiing again, this time to Vermont. -- Yes, I want to go skiing. --- I was on my way to go skiing. и т.д. I’m learning to ski. Можно и так.
D
Здравствуйте! Как будет с людьми ? 1) Is there a people? 2) Are there a people .
Are the people .... 'People' множественное число от 'person'.
Вообще то скорый поезд это express train, и никак ни fast или еще как. откуда вы черпаете упражнения?
Примеры в основном из учебника 'English Grammar in Use' by Raymond Murphy, это Кембридж, британский английский, поэтому некоторые слова отличаются от американского варианта. Вот посмотрите Unit 37 пример: There’s a train at 10.30. It’s a fast train. english03.ru/unit37-there-is
@@AlbertKakhnovskiy Понятно спасибо. нравится как вы рассказываете и доносите, но учебник ненравится. Бетселлер это такое слово из категории современного порядка вещей commerce.
in this soup too much salt. it is very sulty. это разве не корректно? для меня это прямо какая то проблема. не могу прочувствовать это зе рис зе ра. увлеклась вдохновляющими цитатами на английском, так они все начинаются с there is there are
вот например
“There are many kinds of love, as many kinds of light, And every kind of love makes a glory in the night. There is love that stirs the heart, and love that gives it rest, But the love that leads life upward is the noblest and the best.”
Thank you Just Human for the good example of this topic.
Спасибо Вам Альберт, Ваши труды бесценны я искренне благодарна.Ведь так много авторов с аналогичной темой на ютюб, но то что у Вас на канале, это нечто совершенное, я не могу представить ничего более понятного и интересного
Но у меня вопрос на самом деле. Насчёт There are,даже в этой цитате. Гугл вобще переводит как есть;существует. Грубо говоря мне показалось что There are/is можно заменять It is всегда
Задумайтесь, есть ли разница между: "Who is it? - Кто это?" и " Who is there? - Кто там?".
Да, безусловно, в этом способе употребления это принципиальное отличие. Существуют случаи когда трудно понять, жизнеутверждающие открытки так начинаются часто с There is /are. Hапример There are far better things better the ones we leave behind что в этом случае выполняет здесь и зачем ставиться
Чем больше учу тем больше не могу выучить все понимаю как собака
Не может быть такого чтобы никак не переводилось слово в английском языке, если в нашем языке нет слово которое можно заменить слово There это не значить что это какое-то неосязаемое, какое-то неодушевленное слово которого нет, а вместо него есть какой-то звук! Если мы чего-то не понимаем, то это не значит что этого нет!
Как тонко подмечено.
ИнтерЭстинг... Простите?
Да, в США оба варианта произношения есть. Откройте Webster и послушайте. В знаменитом курсе Learn to Speak English, есть эпизод, так и произносят.
В этом супе слишком много соли. This soup have too much a salt. Так нельзя перевести?
Можно "This soup has too much salt."
@@AlbertKakhnovskiy спасибо
l