Вообще топы лёгких крейсеров Японии по сути это корпуса тяжёлых крейсеров, немного перестроены под размещение под более лёгкие 152-мм арт установки. Так внешне 8-ка и 9-ка напоминают Могами и Ибуки, а 10-ка - Атаго
Дпм этому кораблю как раз дают башни полного вращения, которым было уделено слишком мало времени в обзоре. Толку от дпмных башен, если приходится их постоянно перекладывать с борта на борт и они просто не реализуют свой "бумажный" дпм. А в общих чертах обзор справедливый.
Я вот тоже об этом задумался и хотя сходства у этих крейсеров есть - различий тоже предостаточно. На Цзинань скорее интереснее играть ибо геймплей Йодо - это тот же Йошино только с перевесом в торпеды вместо ГК
@@TheJedai46 да понятно, что тут как бы извращение геймплей, но если я захочу устроить ад в рандоме и взять стихийку в первую половину боя, то я однозначно выберу Jinan и пойду в бой. Я просто не представляю ситуацию, в которой я бы взял Yodo.
Я бы его сравнил с Невским. И у меня Невский бы наверное выиграл, там и РЛС есть, и балистика намного лучше, и бронебойки могут Сталинграду цитки доставать. Ну разве что у Невского очень ситуативные торпеды
Если сравнивать по Артиллерии я тоже сразу о Невском подумал. Дпм в базе у них одинаково низкий для легкового крейсера. Но у Невского и баллистика есть и РЛС против эсмов и пожалуй главное - отличные ббшки которые линкорам дают белым уроном много, а крейсерам некоторым и циты достают на любой дистанции. Так что на средней-дальней дистанции Невский в разы лучше Йодо по Артиллерии, у японца же взамен идёт торпедный потенциал
@@TheJedai46 Кстати, у японских тяжелых кр есть фишка с повышенной точностью. Тут, насколько я понял, нету. Оно при такой балистике может и не особо нужно, а иногда и вредно, но заливать какую стоячую носом Мосвку или Демойна явно было бы повеселее
Отличный корабль👍🏻 буду дальше играть на Jinan
Вообще топы лёгких крейсеров Японии по сути это корпуса тяжёлых крейсеров, немного перестроены под размещение под более лёгкие 152-мм арт установки. Так внешне 8-ка и 9-ка напоминают Могами и Ибуки, а 10-ка - Атаго
Спасибо за обзор. Покупать не буду, качать да. Для коллекции, ибо японофил)
Дпм этому кораблю как раз дают башни полного вращения, которым было уделено слишком мало времени в обзоре. Толку от дпмных башен, если приходится их постоянно перекладывать с борта на борт и они просто не реализуют свой "бумажный" дпм. А в общих чертах обзор справедливый.
А мне показалось, что это кактус, которому отрезали дымы. Неведома зверушка. Чебуреки, Чебоксары... Чебурашки нет
Спасибо за обзор , ни какого желания брать этот корабль , как не было , так и нет .
А на девятку будет обзор?
Врятли. По геймплею различий минимум, из важного - торпеды только слабее по урону заметно
Короче кораблик интересный, прокачать стоит. Но я всё равно жду бафф Зао.
Куда его ещё бафать? Ему нужен ап, иначе с суперами он стал чрезвычайно сложно реализуем
@@АнтонШарандин-я2и не понимаю в чем суть твоих слов, по моему бафф и ап это одно и тоже.
Jinan может все тоже самое, только лучше. Плюс у него есть дымы, отличное ПВО, хороший ДПМ. Зачем мне его урезанная версия ?
Я вот тоже об этом задумался и хотя сходства у этих крейсеров есть - различий тоже предостаточно. На Цзинань скорее интереснее играть ибо геймплей Йодо - это тот же Йошино только с перевесом в торпеды вместо ГК
@@TheJedai46 да понятно, что тут как бы извращение геймплей, но если я захочу устроить ад в рандоме и взять стихийку в первую половину боя, то я однозначно выберу Jinan и пойду в бой. Я просто не представляю ситуацию, в которой я бы взял Yodo.
Я бы его сравнил с Невским. И у меня Невский бы наверное выиграл, там и РЛС есть, и балистика намного лучше, и бронебойки могут Сталинграду цитки доставать. Ну разве что у Невского очень ситуативные торпеды
Если сравнивать по Артиллерии я тоже сразу о Невском подумал. Дпм в базе у них одинаково низкий для легкового крейсера. Но у Невского и баллистика есть и РЛС против эсмов и пожалуй главное - отличные ббшки которые линкорам дают белым уроном много, а крейсерам некоторым и циты достают на любой дистанции. Так что на средней-дальней дистанции Невский в разы лучше Йодо по Артиллерии, у японца же взамен идёт торпедный потенциал
@@TheJedai46 Кстати, у японских тяжелых кр есть фишка с повышенной точностью. Тут, насколько я понял, нету. Оно при такой балистике может и не особо нужно, а иногда и вредно, но заливать какую стоячую носом Мосвку или Демойна явно было бы повеселее
А торпеды сквозь острова ПОКА не ходят.)))
ну пока еще летающие подводные лодки не ввели, не за горами! или не за островами)))
Ну такое себе. Зачем они? Есть Йощина, есть Зая. Так, просто есть лишний капитан, прокачаю от нече делать. А 5-й и 6-и, вообще боль.
Я больше года думал ты другой джедай, который попрошайка донатов.
Не люблю такие кр, даунский у них геймплей, но зао я люблю, это качать не буду. Жду новые британские пл
как можно настолько гнилой ник взять?
Вот щас вообще не понял. В чем проблема? Чем вам мой ник не угодил?
суперджидай перелогинься. Не пали ФИО...
Зао на порядок лучше и комфортнее двойные рули и вперёд